全明星也未必能贏他們!同樣擁有恐怖陣容的NBA總冠軍球隊哪一支才是歷史最強?深挖各項數據全面分析,Michael Jordan:我從來不打第七場|澤北SG

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 即使只是個坐板凳的吊車尾,為了籃球也要全力向前衝啊!
    無論打球、評球還是寫球都非專業人士,一切只為熱愛。
    All For Basketball, Love And Peace.
    澤北SG敬上!
    #nba #stephencurry #michaeljordan #kobebryant #zion #lukadoncic #jamesharden #dwighthoward #kawhileonard #lebronjames #andrewwiggins #kyrieirving #highlights #jeremylin #籃球 #jamorant #slamdunk #airjordan #bulls #2k #bensimmons #lakers #warriors #mvp #sports #娛樂 #湖人 #勇士 #鵜鶘 #字母哥 #體育 #嘴哥 #giannisantetokounmpo #魔獸 #霍華德 #林書豪

КОМЕНТАРІ • 616

  • @muhaha0325
    @muhaha0325 Рік тому +22

    公牛時期的聯盟是防守強悍出名的,不像近期為了好看降低吹犯規的尺度。勇士雖然攻擊強,要面對防守強大的公牛三人組,我想未必能完全發揮水平,更何況現今的規則之下,喬丹的得分甚至會更高,嘴砲綠高機率會被小蟲的各種挑釁搞到心態炸裂。歐尼爾雖然單打無解,但是小蟲就曾經單防他大幅降低他的得分效率,再加上聯盟改制的聯防,要過公牛三人組那關也很困難。簡單講,三支球隊就只有一支球隊攻防兼具,另外兩隻都是進攻大於防守,真要打起來有防守能力的球隊勝出的機會更高。

    • @GT-do6vf
      @GT-do6vf Рік тому +6

      別拿勇士和公牛比,這就是個笑話,公牛的防守和進攻超級強悍,勇士進攻強一點,但防守我只能說,還排不上邊,和公牛對位勇士身高明顯不足,不要扯什麼年代規則不一樣,任何規則,冠軍賽,公牛絕對4_1淘汰勇士。

    • @Hammer-j4o
      @Hammer-j4o Рік тому +3

      @@GT-do6vf 公牛當時可是有同時三個聯盟一防加上兩個曾經得過dpoy的人 而且皮朋放守也是超級強 真的想不到哪隻球隊能匹敵

    • @GT-do6vf
      @GT-do6vf Рік тому +1

      @@Hammer-j4o 你說到重點了,為什公牛能如此強悍,他們的防守太可怕,還有進攻誰能抵擋喬丹。沒有人

    • @zaomi5553
      @zaomi5553 Рік тому +6

      以前沒區域聯防吧…

  • @林盈宏-u1p
    @林盈宏-u1p Рік тому +59

    96年/01年當初的防守,很硬的,現在的球隊,隨時會撞飛,看羅德曼跟馬龍那種防守才是好看

    • @zhekangchai4624
      @zhekangchai4624 Рік тому +4

      因為現在很容易被吹犯規

    • @tommychen9070
      @tommychen9070 Рік тому +4

      所以要把拿一年的裁判也給說清楚
      如果是現代籃球的話 那可能你說的球員一節打完都滿犯畢業了

    • @台中永能
      @台中永能 Рік тому

      詹皇如果願意 一己之力就能帶領球隊拿到總冠軍 看詹皇要不要而已 這三隊根本不是對手

    • @LamLoris
      @LamLoris Рік тому

      @@台中永能 癡人說夢

  • @wei5243
    @wei5243 Рік тому +12

    我覺得2014年的馬刺也應該拿出來討論,有GDP跟可愛等人的馬刺真的很難輸

    • @iamboxer
      @iamboxer Рік тому +1

      個人也覺得2014馬刺夠格被討論,團隊籃球非常強大,讓我印象深刻。

  • @豬寶爸健身
    @豬寶爸健身 Рік тому +29

    早期看NBA到現在
    真的還是喬丹的公牛最強,進攻 防守 團隊默契戰力 成熟度抗壓力。
    另外其實
    Duncan 馬刺隊跟三王的熱火也都實力不俗💪

  • @martin-Box
    @martin-Box Рік тому +11

    17年的勇士如果到了96年的公牛時代,可能五個人都會被重傷下場。

    • @iu4724
      @iu4724 Рік тому +2

      96年公牛到現在也會早早六犯下場一堆

    • @linlin3210
      @linlin3210 Рік тому

      六六犯規,就算你們這局贏,下局或下下局您們又有誰能上場?直接棄賽嗎?

    • @limojovi1305
      @limojovi1305 Рік тому +4

      ​@@iu4724 那你覺得摸到鬍子就犯規的時代,喬丹跟皮朋一場能罰幾次球?

    • @蘇振輝-w9w
      @蘇振輝-w9w Рік тому

      @@iu4724 你想太多-公牛老球皮他們知道怎麼打

    • @劉庭瑜-o7e
      @劉庭瑜-o7e Рік тому

      這裡的人平均年齡超過50歲吧 吹以前的球隊比吹喇叭還賣力 真可憐

  • @昱昇林-t5h
    @昱昇林-t5h Рік тому +1

    我覺得馬刺GDP的時代也不能忽視

  • @鍾尚育
    @鍾尚育 Рік тому +56

    有看14年的馬刺跟熱火,就知道那時候的馬刺真的全員接兵無私球風 超強

    • @李志翔-b8g
      @李志翔-b8g Рік тому +9

      我有看,我可是詹皇的超級粉絲,但五場比賽下來,我心裡發寒,因為那時的馬刺我也看不出到底要守誰,熱火根本贏不了,贏的唯一一場甚至有點僥倖

    • @西瓜太郎-b1t
      @西瓜太郎-b1t Рік тому +5

      馬刺好像都是以團隊為主的樣子,所以有好幾個明星球員去都不太習慣又被交易走,有幾個主力球員到那邊感覺都有點被邊緣化,但也只是瞎看的觀點,我沒很深入研究馬刺,純感覺

    • @chou8655
      @chou8655 Рік тому +4

      @@西瓜太郎-b1t 波波當時表示,單場得30分太自私了XD...

    • @台中永能
      @台中永能 Рік тому +2

      詹皇如果願意 一己之力就能帶領球隊拿到總冠軍 看詹皇要不要而已 這三隊根本不是對手

  • @cjinda905
    @cjinda905 Рік тому +7

    「喬丹時期」,那時各球隊的防守強度,那可是激烈無比,簡直是「暴力籃球」,而公牛在這種「暴力籃球」的防守中還能拿下3連冠,真的不可思議
    哪像現在,防守球員的強度稍微強一些,就被吹哨了,然後進攻球員就準備「罰球」
    如果把勇士拉到「喬丹時期」的防守強度,勇士還會這麼好打嗎?
    如果把公牛拉到「柯瑞時期」的防守強度,公牛簡直變成「獨孤求敗」了
    所以格林說勇士能打贏公牛??呵呵,聽聽就好

  • @cheneast884
    @cheneast884 Рік тому +61

    真心覺得還是公牛強,就算實力差不多,公牛球員輸了就準備被喬神教訓,整體對求勝的意志力而言,公牛足夠強大

    • @張巧虎-s5s
      @張巧虎-s5s Рік тому +2

      勇士過不了歐尼爾,但是公牛還有羅德曼

    • @gray743
      @gray743 Рік тому +1

      公牛第一 勇士第二 湖人第三

  • @chou8655
    @chou8655 Рік тому +26

    14年Beautiful Game的馬刺成功奪回13年被搶走的冠軍,而且在西區那強度辛苦打上來的我認為應該也該提到

  • @m.h.8111
    @m.h.8111 Рік тому +39

    重點都是 防守,當進攻都一樣強時,防守和團隊氣勢,配合,考驗著大家。

    • @m.h.8111
      @m.h.8111 Рік тому +3

      還有 NBA規則的改變,要西元2000年以前NBA的規則?還是最近10年的NBA規則?

  • @godblesslu5296
    @godblesslu5296 Рік тому +13

    這沒考慮這10年防守的強度太差了一摸就犯規,我就不信現在的Curry被一直強硬的拉手架拐他還能投得這麼開心,公牛和湖人那時候防守多硬,現在隨便一摸就犯規了,不客觀的分析

  • @chelsa047
    @chelsa047 Рік тому +15

    看用什麼規則, 用過去規則, 浪花兄弟被貼身防守,以及無法使用後撇步等等,效力會下降, 只有KD才能不限於時代, 但面對喬丹與歐尼爾攻防一體的球員, 感覺又有點弱勢

  • @ericchin2883
    @ericchin2883 Рік тому +44

    其實到最後最強還是公牛! 為什麼? 公牛最穩! 每一場比賽公牛都沒有大起大落, 就是穩穩發揮! 這就是公牛隊可怕的地方。他們所以能每一次決賽六場封王, 就是他們穩定的表現, 對手都必須每一次都拿出超水準才能有機會打敗公牛。

    • @chunhoung1545
      @chunhoung1545 Рік тому +1

      虽然红牛节凑比较慢,可是哈珀+皮蓬+乔丹…这三个到了下半场的防守会让对手崩溃,过半场就开始逼抢,而且喜欢把对手逼到死角,一旦到了死角常常就会三人包夹,连球都无法传出去,被断球后又对手根本就来不及补防。

  • @chris711
    @chris711 Рік тому +2

    張飛打岳飛 沒什麼可比性 但看到一堆貴古迷還是覺得腦殘

  • @好壯壯饅頭
    @好壯壯饅頭 Рік тому +40

    勝利方程式
    公牛王朝:靠meta角
    湖人王朝:坦輔打標準流
    勇士王朝:一波流
    馬刺王朝:poke換血流
    底特律壞孩子:坦克大男流
    詹姆士王朝:跟風強勢版本流

    • @PlayMyGun
      @PlayMyGun Рік тому +6

      跟風強勢版本流不就是META流的意思嗎

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf Рік тому +3

      湖人比較像坦+刺客
      壞孩子感覺就是一堆鬥士角
      詹姆士⋯大男流吧

    • @張玉米-r6z
      @張玉米-r6z Рік тому +3

      字母哥:外掛流XD(強迫對方mvp斷線)

    • @好壯壯饅頭
      @好壯壯饅頭 Рік тому +1

      @@PlayMyGun 是說他本身就是強勢角,他是換隊刷戰績的獨樹一格

    • @a4399183
      @a4399183 Рік тому +5

      詹姆士王朝:挖最強玩家輔助我皇流

  • @VeRoNiCa-ep5wr
    @VeRoNiCa-ep5wr Рік тому +4

    勇士也配?你们主教练都是公牛出来的,没有科尔能有勇士的四冠?

  • @annihilatetheccp
    @annihilatetheccp Рік тому +206

    別把勇士放進來比較,因為他們的總教練正在公牛打球~🤣

    • @GGMOB55673
      @GGMOB55673 Рік тому +5

      跟巴克利說的一樣,我(球員)會讓我(總管)贏

    • @waynexu3923
      @waynexu3923 Рік тому +3

      柯爾真的很準

    • @nylhsa.246
      @nylhsa.246 Рік тому +13

      結論:Kerr才是goat

    • @驕心
      @驕心 Рік тому +12

      Kerr表示 我好像站哪都贏

    • @yuchen687
      @yuchen687 Рік тому +4

      那01湖人怎麼辦 他們的總教練也在公牛

  • @taoxie1238
    @taoxie1238 Рік тому +9

    内线对抗才能激发球员的创造力,总是在外线飙3分有个毛线看头。所以以前的nba对抗更强,防守更好,更有观赏性。

  • @PPPPLee
    @PPPPLee Рік тому +4

    現在打球感覺不用防守似的,就是比進攻拼輸出而已,完全沒有對抗的激烈感覺,沒有吸引力的運動。不信自己去搜尋NBA的收視,大家的身體都很誠實的,越來越難看。

  • @lastyfarson1493
    @lastyfarson1493 Рік тому +28

    我的話一定是96公牛 畢竟那就是我年輕當學生時在看球的球隊 後面都因為當了社畜 沒什麼感情下去了😂

  • @dfbkvx32
    @dfbkvx32 Рік тому +55

    湖人可能內線破壞力最強的,勇士可能是綜合能力值最高的,但是會贏球的絕對是喬神,結案。

    • @Harmlet1001
      @Harmlet1001 Рік тому +1

      对付OK组合的湖人,可以学马刺的波波教练使用砍鲨战术。同样是马刺,如果当年小卡没被渣渣垫脚搞残,双德组合的马刺真有希望把勇士踢出局。公牛是最容易摆平的,只要让洋基或红袜这样的MLB豪门给乔丹发去offer,他肯定会乐呵呵地跑去打棒球😆

  • @藍白拖吊嘎
    @藍白拖吊嘎 Рік тому +3

    防守進攻都先不提
    跟公牛打要想有沒有籃板

  • @remixpaul1548
    @remixpaul1548 Рік тому +10

    其實勇士不用拿出來講,它只不過是現在NBA不愛防守剛好幸運變成總冠軍的隊伍而已,如果現在的勇士跟以前活塞壞孩子打一次季後賽,我想CURRY應該會退出NBA八!哈哈哈

    • @lockon9245
      @lockon9245 Рік тому

      😂

    • @keimichael3800
      @keimichael3800 Рік тому +1

      2017 勇士會 4:0 公牛

    • @Hsiung1337
      @Hsiung1337 Рік тому +1

      以前活塞壞孩子是守內線 Curry直接外線投球就好啦

    • @suallyu4925
      @suallyu4925 Рік тому

      @@Hsiung1337 不是防哪的問題,他說的是"防"的方式.
      壞孩子軍團是很嚴重遊走在惡意犯規到把你"打出場"的程度.
      以CURRY的身體素質是真的高機率打不完前兩場就不用再打了.
      那個時代是有"打手"這個職業概念存在的.

    • @台中永能
      @台中永能 Рік тому

      詹皇如果願意 一己之力就能帶領球隊拿到總冠軍 看詹皇要不要而已 這三隊根本不是對手

  • @jam9636
    @jam9636 Рік тому +18

    有KD的勇士與第一次三連冠的公牛,那當然是有KD的勇士強~
    但第二次三連冠的公牛,勇士有KD也打不贏~
    光當年公牛72勝的陣容,5個先發就有3個人是年度防守第一隊,Harper雖然毫無存在感,人家實實在在也是有實力,以前也是得分手兼明星球員,只是球權被分掉專注防守罷了。
    Jordan防Curry,Rodman防綠嘴,Pippen防KD,Harper防Klay,盯都盯死他們了,基本上勇士就等於沒得分手了,公牛反而還有Kerr這種射手在外面亂,是在有機會投三洨球!
    簡單講誰防守強,誰掌握的進攻數與籃板多,誰就是總冠軍,光有攻擊能贏什麼?遇到防守強的得分點就全攤了。

    • @ericchin2883
      @ericchin2883 Рік тому +2

      如果用現在的規則, 勇士也是輪定! 為什麼? Kerr不就更神了, 更容易出手! 然後 Kukoc也是三分好手, 加上身高優勢也是找不到誰可以防他。最重要的是公牛的防守能力強的可怕! 一定也有人說庫里無球跑動很強, 但是有可能跑的過喬丹嗎? 流感之戰都可以攻下30以上的喬丹, 體能不可能會輸給庫里。雙方對上, 估計喬丹必然會全場守著庫里。

    • @joe-wh1iy
      @joe-wh1iy Рік тому +3

      @@ericchin2883 到40歲還打滿82場的怪物 96年恐怕更變態

    • @kingofnight6451
      @kingofnight6451 Рік тому +1

      no

  • @ronaldhammersmith7410
    @ronaldhammersmith7410 Рік тому +15

    有Kerr的那支最強

  • @leon600731
    @leon600731 Рік тому +21

    防守雖然常被人說沒可看性,但NBA眾星都異口同聲:想贏總冠軍還是要仰賴防守...光看公牛侵略性黏人性的窒息防守湖人&勇士恐怕很難發揮...心中還是公牛第一

    • @plasticman777
      @plasticman777 Рік тому

      然后按照现代规则,公牛球员10分钟因为体毛犯规全员罚下场🤣🤣

  • @黃帥帥-y6t
    @黃帥帥-y6t Рік тому +5

    先不論哪隊強、喬丹讓全世界認識籃球、一退役有多少人開始沒興趣再看nba、這已經說明答案了。

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому

      以你的邏輯 那NBA怎麼沒因喬丹退役沒人看而倒閉 球員反而更多的薪資還蓋了新球場 還有更多的制服組團隊跟全世界的轉播??

  • @yetyunneo8658
    @yetyunneo8658 Рік тому +1

    要比公牛,其它都是宝宝,要比勇士,其它2支球队都可以轻松碾压
    没有大虫谁来防鲨鱼
    有乔丹和皮蓬谁防得了
    如果按现役的打法,乔丹60分,鲨鱼40分,皮蓬40分

  • @allenmoon545
    @allenmoon545 Рік тому +3

    01年的科比还是8号,没有进化成24,03年输给马刺,04年输给活塞就是证明。湖人的实力恐怕还不如公牛和勇士。公牛的防守比勇士更好,进攻不占弱势,乔丹可以打爆勇士的外线参照科比打爆汤普森,篮板和内线防守勇士罗德曼比格林更强,毕竟是单防马龙和98年奥尼尔的人,皮蓬是单防过魔术师的人比现在任何小前锋防守更好,同时还有很强的进攻组织能力,杜兰特的优势没有那么大,剩下的就是哈勃能不能跟上库里的问题了,参照骑士的外线防守还是能限制住库里的发挥一些的,个人觉得公牛攻防实力不输勇士,如果拖到关键时刻没有人比的过乔丹的单打能力,公牛的胜率还是稍微大一点

  • @ericchin2883
    @ericchin2883 Рік тому +28

    這樣說好了! 96年的公牛無疑是歷史最強, 原因是他們的統治力做到了三連霸, 而且是完全的三連霸! 三年內, 季賽都是聯盟最多勝的球隊(98年和爵士並例, 可惜是公牛季賽輸給爵士, 所以變成第二種子)。這一成就, 目前沒有其他球隊做到。勇士很強, 可惜73勝亞軍, 之後拿冠軍季賽戰績卻沒有登頂。公牛隊則是完全統治!

  • @luluha114
    @luluha114 Рік тому +6

    96年的公牛少講一位防守高手Harper,單以防守能力來說可以鎖死17年勇士除KD以外的球員

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому

      我從來不知道當時33歲每場平均出賽不到兩節的球員可以鎖死除KD外的球員 真的是沒看過90年代比賽在那邊胡亂吹

    • @luluha114
      @luluha114 Рік тому

      @@chiuandy172 Happer生涯平均數字比Kerr高多少?在公牛同期這個不好查🤣不過他的防守功力你別懷疑,真的除了KD以外都鎖的死死的,因為浪花兄弟不靠擋切取跳投空間,以他們的運球切入能力還是算了吧🤣
      90年喔!看多了
      所以現在的NBA不值得看

    • @哈囉啊-e7b
      @哈囉啊-e7b Рік тому

      @@luluha114 要一個33歲的老頭去守一個滿場跑空檔的小夥子是不是有點太過了

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому

      @@luluha114 你是我第一個聽到浪花勇士不打檔拆的低能兒 你不看現在的NBA原來是看不懂

    • @luluha114
      @luluha114 Рік тому

      @@chiuandy172 誰低能???去照鏡子罵會比較好一點
      是不是忘了防守一隊這事,喬丹/皮朋/羅德曼可是防守一隊常客,Harper在第2次三連霸不負責得分而是防守,浪花兄弟沒有J博士/喬丹那種一打五的實力,也沒有Nash/Kidd切入籃下的實力,你該不會忘了17年勇士NBA規則那個籃下好空曠,除了KD有防守實力嘴綠也算吧浪花就算了,這樣的籃下簡直96公牛的天堂,反過來說喬丹/皮朋/哈潑這三個來防浪花兄弟都算是休閒運動,真的就KD麻煩了一點

  • @MrJohnnyboy0915
    @MrJohnnyboy0915 Рік тому +43

    防守規則已經區分了時代的差異,以前球隊要適應現在規則容易,現在球隊要適應以前的規則難,以前的得分可能都要左扭右擺的極限運動,現在的球員沒辦法適應過去的防守強度,犯規麻煩對過往那些髒到不行的手段只是程度上要不要那麼用力而已。

    • @winniethepooh4141
      @winniethepooh4141 Рік тому +9

      現代的球員可以合法多踩一步 還有摸毛哨 把以前的進攻球員丟到現在防守受限 進攻寬鬆的環境打球 不知道會多幾分

  • @肥仔貓
    @肥仔貓 Рік тому +2

    喬丹總決賽沒輸過,不用看了

  • @jason-ry5bv
    @jason-ry5bv Рік тому +7

    NBA觀眾人數下降的最主要原因……小球小球小球,三分三分三分!

    • @kentso9745
      @kentso9745 Рік тому +1

      今季場場過百分就知只會射不會守😂

    • @xiang6969
      @xiang6969 Рік тому +1

      輪休輪休輪休

    • @聖誕節-s1o
      @聖誕節-s1o Рік тому +2

      我倒是覺得是~抱團~黑哨~

  • @hbyang8114
    @hbyang8114 Рік тому +17

    純球隊對決就是看規則,我記得大鳥就說過,用現代規則他們球隊第三節就會被勇士射到放棄比賽,但用他們年代的規則勇士半場結束就會被撞到沒人站的起來。所以影片比的是當代的統治力。

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому +1

      沒有要貴古或貴今 但勇士半場被撞到站不起來你知道你在說什麼嗎

    • @ktthhhhy
      @ktthhhhy Рік тому

      @@chiuandy172 意思就是防守强度天差地别听不懂?

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому +2

      @@ktthhhhy 想太多 大鳥時代三分全是空的沒人守 一堆人站在禁區看戲 勇士射的更爽

    • @習近平挑戰無影片1000
      @習近平挑戰無影片1000 Рік тому

      @@chiuandy172 不是只有進攻會被撞好嗎,勇士防守也會被老隊伍撞,在一直消耗體力防守的情況下我不認為三分命中率還可以那麼高

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому

      @@習近平挑戰無影片1000 你要不要去看看大鳥時代綠賽的體型磅數肌肉量跟現代勇士的體型肌肉量 就你他媽的古人球隊會撞人勇士傻傻站在那??還是你當現代球隊戰術全是腦殘多發展了30年籃球變智障 ??你他媽不懂籃球就不要上來發一篇低能兒言論

  • @shakeballproduction
    @shakeballproduction Рік тому +5

    看過很多很多最強比較,打法同規則有很大影響,不過我結論是公牛,當年公牛能否適應現代規則,我相信更多空間起手,更容易吹罰,對他們來說是更輕鬆的環境,同樣勇士能否適應當時規則?我怕他們很快就受重傷,就算會適應,也得很長時間

  • @InsuDog0701
    @InsuDog0701 Рік тому +12

    96公牛 Jordan跟Pippen 基本上可以凍結勇士跟湖人的外線
    如果用90年判罰標準 勇士會被一個Rodman搞爆
    如果用17年判罰標準 Jordan每場應該有20個罰球 場均得分45左右吧
    01年的湖人很強 但Kobe不能同時防守Jordan and Pippen

  • @kyodkim
    @kyodkim Рік тому +2

    公牛季後賽遇到的都不是偉大的球隊?洗勒工三小?

  • @donhsu
    @donhsu Рік тому +17

    浪花兄弟在公牛後衛群的防守前可能連接球都很吃力,同時代的米勒可以參考一下!

    • @kt.5341
      @kt.5341 6 місяців тому

      我很喜歡公牛但我坦白說我不認為公牛有辦法抵擋勇士進攻,他們那個配置真的太無解了,不要說接球,場上同時有三個要包夾才能限制的對手怎麼守

  • @AV111770
    @AV111770 Рік тому +33

    皮朋說過當初其實能繼續增加勝場,只是因為要打季後賽所以後面才放開如果一直追求例行賽戰績,最後變成73勝勇士也是失敗的一年

    • @GaussGodden
      @GaussGodden Рік тому +7

      意思就是說公牛season games 沒打全力都72-10

    • @AV111770
      @AV111770 Рік тому +5

      @@GaussGodden
      應該是說公牛後面為了季後賽開始輪休,勇士如果不要硬撐選手不那麼累,估計就是直接拿到冠軍了

    • @joshuachang5210
      @joshuachang5210 Рік тому +1

      @@GaussGodden盟有擴增好幾支球隊,加上90年代初期的選秀梯次真的沒什麼亮眼之處,才讓公牛戰績這麼好看。而後來對面的爵士以前在西區都會中箭落馬,後來也不是球隊體質進步,而是因為二老衰退的速度沒有對手快,而Kobe、Duncan、KG、Dirk也還沒正式接管聯盟才讓他們有可乘之機

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Рік тому +3

      @@joshuachang5210 你在說什麼?沒有亮眼之處?罰你去查90年後的選秀,

    • @joshuachang5210
      @joshuachang5210 Рік тому +1

      @@KKLLOO987 我說90年代初期,那我們就來看看囉。
      1990: Gary Payton,其餘巔峰最強的Coleman也得歸類為殘念組
      1991: Mutombo、Larry Johnson、Terrell Brandon就是這梯最好的三個球員,可是沒有一個是基石等級(至少Larry Johnson最後也變成剩下殘念)
      1992: Shaq、Mourning、Sprewell的話也是殘念組
      1993: Webber、Penny也是殘念
      1994: 大概是深度最夠的一屆,不過能當球隊老大的也就Kidd跟Hill,然後Hill後來也是下去了
      NBA跟ABA合併之後的任何一個五年區間,選秀出的天賦都不會輸90初期吧?

  • @王愈今
    @王愈今 Рік тому +1

    請問一下小編 你對歷史認知有誤差嗎 塞爾提克 請問一下 你把八年5次冠軍的 哪一支球隊放在哪邊 當做什麼 大便

  • @crazyisbaby
    @crazyisbaby Рік тому +1

    沒有歷史最強
    只有當下最強。
    三國張飛永遠不可能跟宋朝岳飛活體單挑。

  • @kobecheung3895
    @kobecheung3895 Рік тому +2

    17勇士?? 第一輪墊腳幹掉小卡,西絕和火箭第7場靠裁判哨子突然鬆了和哈登自我迷失進絕賽的那個17勇士嗎??

  • @徐大俠-t4q
    @徐大俠-t4q 8 місяців тому +1

    我還是覺得當年的公牛最強,因為以前的nba打得有多髒,他們可是挺過來拿下冠軍的,現在的球員保護的比較好,吹判比以前真的嚴格多了,以前感覺有像打架

  • @fredjhong2809
    @fredjhong2809 Рік тому +17

    我只想說現在的NBA很難看。

    • @陽痿林
      @陽痿林 Рік тому

      超好笑現在高中講這什麼鳥話
      有你打HBL10投0中難看嗎

    • @kentso9745
      @kentso9745 Рік тому +4

      今季場場過百分就知只會射不會守😂

  • @Thesuperfractor
    @Thesuperfractor Рік тому +6

    公牛,MJ, Pippen , Rodman ,三個年度防守一隊的球員,Harper也是頂級水準,勇士除了KD外身體素質被公牛完全輾壓

    • @李志翔-b8g
      @李志翔-b8g Рік тому +4

      沒錯,你完全講到重點

    • @Thesuperfractor
      @Thesuperfractor Рік тому +1

      @@李志翔-b8g 現在的roll man在90年跟紙糊的一樣,公牛三巨頭搞不好連無限換防都不需要噗

    • @peterpschen1
      @peterpschen1 Рік тому

      Dont forget Kukoc

    • @台中永能
      @台中永能 Рік тому

      詹皇如果願意 一己之力就能帶領球隊拿到總冠軍 看詹皇要不要而已 這三隊根本不是對手

  • @cynga6067
    @cynga6067 Рік тому +2

    I don't even think this warrior team can beat the 2014 Spurs championship team

  • @柯鎬廷
    @柯鎬廷 Рік тому +40

    還是喬丹時代最好看 禁區激烈的碰撞跟一堆高難度進球 才是點燃觀眾激情的關鍵 現在一直射三分 是很有效率沒錯 可是就顯得相對乏味 而且如果放到以前的選秀標準 那些小個子球員能不能被選上還不一定

    • @king20a6
      @king20a6 Рік тому +1

      乔丹时代防守没有现在强。

    • @king20a6
      @king20a6 Рік тому +2

      现在要杀进去禁区很难的,投篮变成格外重要,三分,中距离,一分都是非常重要,龟龟,林书豪,本西门,字母歌才会一直被黑啊。

    • @Thesuperfractor
      @Thesuperfractor Рік тому +9

      一堆側翼和中峰在90年根本選不上,那身板撞一下就飛了噗

    • @chiuandy172
      @chiuandy172 Рік тому +1

      你回頭看水管90年代的整場比賽你根本看不下去 節奏慢籃下卡一片 低位單打一票人站著看戲然后就逼逼逼罰球 90年代的罰球比現在還多

    • @柯鎬廷
      @柯鎬廷 Рік тому +2

      @@king20a6 現在防守有沒有比以前強我不確定 但一定比以前還需要動腦 畢竟現在防守 摸到毛就要被吹犯規了

  • @Simon-oy3cx
    @Simon-oy3cx Рік тому +30

    沒有喬丹那隊,kobe不知道是會比照誰打nba,kerr又如何有這一番成就,所以只有96公牛會是關鍵。

  • @dongyuliu4604
    @dongyuliu4604 Рік тому +1

    😂😂😂拿肉搏,中投时代和小球时代比?你冇事呀嘛?何况防守强度唔一样!冇可比性!

  • @優先擊殺輸出
    @優先擊殺輸出 Рік тому +19

    當然是公牛 因為87%不能再高了😅

  • @紅中-x6t
    @紅中-x6t Рік тому +20

    喬丹的公牛是唯一選擇 就算把三支球隊的巔峰時期 放在一起
    也會是 公牛>湖人>勇士
    公牛的體質太完整了 湖人KOBE很吃手感 歐尼爾跟羅德曼應該會在藍下相擁直到比賽結束 而公牛還有皮朋在
    咖哩的三分球很需要跑位和隊友 對上湖人有點機會 畢竟看過KOBE跟咖哩對位過 但是藍下有歐尼爾 勇士沒有球員能抗衡
    對上公牛這種每個都很能跑的 沒太多出手機會 雖然我也很想看 羅德曼追著咖哩滿場跑的畫面 一定很有趣......

    • @FireLoueX
      @FireLoueX Рік тому

      知道什麼是 羅德曼馬龍雙螺旋嗎 我也想看 但現在的聯盟不允許

    • @xdlrocketplease7705
      @xdlrocketplease7705 Рік тому

      問題就是差點就成功威脅6冠公牛的是Reggie miller和他的pacers
      居然是他們迫使公牛打搶7😀

  • @evenhsufly
    @evenhsufly Рік тому +2

    放在過去 重防守的年代 現在的球隊誰贏的了公牛?
    放在現代 不用花體力緊守的公牛
    誰又能擋住他們得分?

  • @hokalok
    @hokalok Рік тому +2

    喬丹、皮蓬、羅德曼真的是我心目中真正三巨頭,別的只是三個頭

  • @sevenjojo4396
    @sevenjojo4396 Рік тому +1

    如果勇士放到96年,想赢公牛必须要过,尤因的纽约,米勒的印第安纳,奥尼尔的魔术,奥拉朱旺的火箭和佩顿的西雅图。96公牛放到17年公牛可以轻松80胜2场放水可以防止审美疲劳。

  • @whyjacky0113
    @whyjacky0113 Рік тому +2

    其實數據比較都不是那麼全面?根本沒有比較到他們那一年在東西區的綜合強度,其實要是你對着一班沒有這麼強的對手這麼高勝率是正常的。但是你對着全個西區有五支球隊都是可以放到任何時代都有機會奪冠的球隊還能保持這麼高勝率嗎?重點是你竟然可以將現時代的防守強度跟以前對比,然後說現在的勇士火力有多麼強,強歸強但是防守強度真的有以前那麼好嗎?上網查查數據已經知道啦

  • @Sun52520
    @Sun52520 4 місяці тому +1

    覺得活塞2連霸 也不差
    防守夠悍 也是誰也不想面對的球隊😂

  • @Adesanya-ke4qn
    @Adesanya-ke4qn Рік тому +3

    當然是公牛最強,沒有當年神一般存在的喬丹、神之副手皮朋、神之籃板王羅德曼、神之三分射手柯爾、庫柯奇、神之第六人哈波,公牛風潮二度三連霸、喬丹那鬼一般的體力、神一般的進球技術席捲全球!現在我們也不會看nba,而且真要打是怎麼打?沒有了總教練柯爾的勇士怎麼贏公牛😂😂沒有喬丹就沒有禪師,沒有禪師三角戰術就沒有公牛,沒有公牛就沒有柯爾,沒有柯爾就沒有勇士 各位要注意重點,不管是勇士還是湖人都跟公牛球員、教練有關😂更何況後面來抱團的kd 結案😂😂

  • @baen0916
    @baen0916 Рік тому +31

    阵容和攻防各有千秋。但是比精神层面,有乔丹的队伍绝对会是第一!总决赛比的就是意志力,无论是顺风还是逆风。

    • @GGG--
      @GGG-- Рік тому +5

      這是身體運動,傻逼意志力是個啥?你有意志力就是歷史第一?吹喬丹也別太過了呵呵

    • @jierongchai9160
      @jierongchai9160 Рік тому

      @@GGG-- 对,我支持你,乔丹是强,但根本不应该乱吹

    • @yoonghong1188
      @yoonghong1188 Рік тому +9

      @@GGG-- 嗯,精神層面不影響運動,很明顯的例子就是11年詹姆斯拉垮不是心態問題,而是純粹他菜

    • @ngsiam3213
      @ngsiam3213 Рік тому +4

      @@GGG-- 97年mj生病還能贏utah....這靠甚麼?

    • @西瓜太郎-b1t
      @西瓜太郎-b1t Рік тому +3

      @@GGG-- 雖然沒必要對喬丹過度吹噓,但喬丹能在嚴重流感的狀況下帶隊贏得總冠軍,這不是意志力是什麼?至少在傷病狀況下能帶隊贏得冠軍的球隊歷史上沒幾個

  • @pokiwu4754
    @pokiwu4754 Рік тому +2

    裁判吹判尺度不一樣.沒得比

  • @牛花蛋
    @牛花蛋 Рік тому +2

    有老流氓在的公牛 你敢輸?

  • @就是愛廢話
    @就是愛廢話 Рік тому +2

    96牛強
    強不只是球技/能力
    強是比成熟度/球商/毅力/不服輸/抗壓/逆境的處理/強悍的團隊
    17勇加個KD是強,但KD就是單純「加」
    對於勇士本質化學變化不是很大
    KD怎麼看都是在勇士體制外
    勇士的強是在一鼓作氣打敗對手
    萬一在五五波或逆境
    勇士的團隊就會有破口
    而96老牛怎可能讓17勇一鼓作氣的打敗
    還有一句拳擊界的老話
    拳王的拳頭是最硬的!
    我在96牛除了看到強
    也看到拳王的韌性跟拳王拳頭硬度
    而17勇沒這種深層感覺,
    就只是有KD的強如此而已
    一但KD這口被破…17勇整個就垮了
    之後事實也證明…
    17勇士的強跟矛盾都在KD
    老話一句高手過招..沒有誰完爆誰
    高手過招勝負都很近
    我相信96牛17勇都是
    只是綜觀以上96老牛本質的強悍跟韌性比17勇高一些

    • @keimichael3800
      @keimichael3800 Рік тому

      貴古論...KD KT Curry D.green AI 根本無隊可鬥,還有李維斯頓 大衛衛斯 麥基.. 怎樣有隊能比

  • @千歲-m3e
    @千歲-m3e Рік тому +4

    我的話肯定是2008的塞爾提克
    媲美kobe的pierce,三分球內切絕殺樣樣行
    狼王,內線單打,灌籃,中距離都非常厲害,防守、籃板也曾當選第一隊
    雷槍,跟curry一樣的三分球準度,防守也挺出色的
    Rondo,大三元常客,也入選過防守一隊
    教練Rivers,雖然不被看好,但也成功制伏住了三巨頭,也當過最佳教練

  • @陳嘉村
    @陳嘉村 Рік тому +7

    04年活塞,放在現今的小球時代,有攻有守,防守又強悍

    • @powellhsu9406
      @powellhsu9406 Рік тому +5

      而且04年的活塞好像是NBA歷史上唯一一支奪得總冠軍,但隊內沒有任何一位75大球星的隊伍

    • @leeeddie5691
      @leeeddie5691 Рік тому

      1979年也沒有

  • @賈驥
    @賈驥 Рік тому +3

    我知道16年的勇士是史上最強的亞軍,任何一個球季的亞軍球隊都贏不了他們。😂

  • @murphy0800
    @murphy0800 Рік тому +2

    雖然我經歷過喬丹那時代 但我覺得最強的只會是當代
    原因無他科學化訓練愈趨成熟 球員體能條件只可能越來越好而已
    平均來講現代球員體能肯定超越以往 更不用說初代怪物張伯倫那時代了
    有些人會說現代球員放在以前會被打爆
    但我覺得這說法就是狗屁
    現代球員適應那時代規則後只可能更暴力而已,只是就沒了那麼長的職業生涯
    反倒是以前防守悍將放到現在規則大概不用半場就被罰下場了
    給他們一年適應規則 體能上可能還不如現代球員

    • @zlw3397
      @zlw3397 Рік тому +1

      那應該是也讓以前的球員也是用現代科學訓練方式練一練吧!
      我敢說,訓練完後你會看到超級公牛隊和更完美的喬丹!
      MJ求勝意志可不能小覷! 訓練後的MJ可能比CURRY更會投三分!

    • @kingofnight6451
      @kingofnight6451 Рік тому

      @@zlw3397 MJ適合中距離

  • @firzennnn
    @firzennnn Рік тому +2

    14年馬刺呢

  • @hunghsichen893
    @hunghsichen893 Рік тому +1

    96

  • @ramdey12
    @ramdey12 Рік тому +16

    03年馬刺永遠經典

  • @etbeer
    @etbeer Рік тому +1

    勇士畢竟是外線球隊,才會有73亞的事件出現,公牛的喬神其實根本是內線怪獸,湖人當時也有GLEN RICE在黃蜂隊時期都是均分22分以上的,以當時來講其實根本也是三巨頭吧,然後勇士雙巨頭還沒有杜蘭特時以往面對有KOBE的湖人戰績好像都不佳,可自行去查,何況2000年還有歐肥!另外對KOBE很有研究的就知道他鬥心意志力很強肯定要和對手同歸於盡,勇士三巨都沒那樣心理素質, 覺得應該是公牛-湖人-勇士

  • @zhan0018
    @zhan0018 Рік тому +1

    公牛能防的勇士死死的,无论身高力量 灵活度, 公牛三巨头 防死勇士三巨头 跟玩耍一样。 乔丹防不住库里 还是 皮蓬防不住克莱 罗德曼防不住杜兰特? 公牛失误了有篮板,勇士呢?指望谁去拼篮板。力量差太多。

  • @yuankunlee4093
    @yuankunlee4093 Рік тому +2

    14年的馬刺讓我感受到了籃球是這麼美好迷人的運動,雖然每一屆總冠軍球隊都很強,但是14馬刺真的是永遠的記憶

  • @以楊致瑋
    @以楊致瑋 Рік тому +2

    ~.~ 時間會告訴你 20年後大家還是在講喬丹 ~~

  • @YUXIA5188
    @YUXIA5188 Рік тому +2

    這三個系列都看過,公牛肯定是最強的

  • @童同遊趣
    @童同遊趣 Рік тому +10

    應該說要將這三組冠軍隊伍各自放入他們的各自時代,交叉比對一下,就可以更加客觀地看到真實實力。
    喬神的時代是相當高強度比賽,所以傷兵多,但他們有著無比敬業精神,這是任何時代都無法比擬的,

    • @林展-x4e
      @林展-x4e Рік тому

      時代不同有些球員 可能會換個腦袋 光是薪水....

  • @arthashuang1228
    @arthashuang1228 Рік тому +9

    封面選的不太好,沒有KD的勇士隊根本無法跟歷史上的王朝強隊相提並論,還有忘了沉默王者馬刺,不論是早期的雙塔,還是後來的GPD球風無聊,但真的很強…

  • @a2518kimo
    @a2518kimo Рік тому +1

    公牛只要喬丹跟皮朋守浪花兄弟就好 保證勇士輸球 就算現在多一個 找羅德曼守他們也沒有啥機會 現在的防守強度跟規則都很有利於球員進攻 之前都要靠肢體碰撞 有看過挨賽湯瑪斯的活賽怎麼對付喬登就知道 他們只要每場都搞浪花兄弟 你以為還有人可以進攻嗎

  • @cck19851108
    @cck19851108 Рік тому +3

    01湖人應該贏17勇士,那一票綠葉防守不是現在可以比的,大歐大概場場60分20板吧…

    • @iamboxer
      @iamboxer Рік тому +1

      我也覺得01湖贏17勇是蠻穩的,禁區會被虐到爛,然後節奏會被拖慢,快不起來

  • @龍神の剣を喰らえ
    @龍神の剣を喰らえ Рік тому +1

    公牛無疑碾壓另外兩隻球隊,這個真的沒什麼好懸念的
    勇士一堆脆皮,一堆說甚麼小球小球的 先拿得到控制權在來討論吧 MJ認真起來守,他們壓根沒法打戰術
    湖人更不用說,公牛中距離就夠玩死奧胖了湖人 進攻火力只有kobe而且太年輕 心態很快就炸裂了

  • @呂政賢-s9e
    @呂政賢-s9e Рік тому +1

    應該是2021年的公鹿最強,字母哥上場墊腳就冠軍了

  • @馬古力斯
    @馬古力斯 Рік тому +1

    nba越來越難看了

  • @兼魁涂
    @兼魁涂 Рік тому +19

    MJ在90年代都已經可以甩開3人防守,加上90年代那種防守強度~以個人而言⋯其他兩支球隊真的只有OK組合可以抗衡~光90的猶他爵士就已經非常可怕了~規則如果都相同⋯勇士其實不太會贏

  • @iill83
    @iill83 Рік тому +2

    那個時代的身體對抗放到現在來看現在簡直像是小朋友玩辦家家酒

  • @huilin8745
    @huilin8745 Рік тому +1

    把17年球队跟90年代比较,比什么?比娘炮?比谁更软?比化妆?比谁更会假摔?😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉

  • @陳建宏-u6w
    @陳建宏-u6w Рік тому +4

    配合度滿滿,2014團隊籃球馬刺

  • @BcBooker1123
    @BcBooker1123 Рік тому +2

    我認為每個年代的聯盟平均強度都不一樣 尤其14年後 各球隊幾乎都處於新老替換 重建時代 聯盟強度自然不一樣

  • @powellhsu9406
    @powellhsu9406 Рік тому +2

    nonono,04年活塞才是NBA歷史上最強的總冠軍隊伍👍

  • @changyi
    @changyi Рік тому +1

    公牛最強啦,其他都幻想的

  • @王愈今
    @王愈今 Рік тому +2

    我就簡單講 防守贏得總冠軍
    好結束

  • @馮聖傑-r4r
    @馮聖傑-r4r Рік тому +3

    看了很多球員還是沒看過像喬丹的求勝意志那麼強的球員

  • @zlw3397
    @zlw3397 Рік тому +2

    最具魅力肯定是98公牛啦! 老牛只靠老啾丹一人撐起全季並奪冠,這個有哪個球星辦得到?

  • @andture
    @andture Рік тому +2

    最強冠軍我是不明白~但懂得都懂~最強亞軍當之無愧

  • @夏天的蚊子-y5d
    @夏天的蚊子-y5d Рік тому +1

    別說誰強,重點是用哪一年的攻防標準來判,如果用公牛那年的標準,勇士隊可能全部要送醫院,如果用勇士那年的標準,可能公牛光罰球就贏了!

  • @ulyssesyou8188
    @ulyssesyou8188 Рік тому +5

    我會比較好奇04的活塞隊上述球隊會打成甚麼樣子

    • @yushiuanshen3624
      @yushiuanshen3624 Рік тому +2

      打殘吧

    • @陳嘉村
      @陳嘉村 Рік тому +1

      把04年的活塞放在這小球時代,有防有攻更可怕

    • @ulyssesyou8188
      @ulyssesyou8188 Рік тому +1

      @@陳嘉村 就是想到5個人,只有大班得分比較弱,其他都是攻防一體,真的可怕

    • @陳嘉村
      @陳嘉村 Рік тому +1

      @@ulyssesyou8188 當年的第6人也很強,沒記錯應該是左手球員,普林斯的樣子

    • @snope0321
      @snope0321 Рік тому +1

      04年活塞放到現在,應該全聯盟組才能湊出一隻球隊打總冠軍吧,其他都殘了

  • @openlifegogo
    @openlifegogo Рік тому +2

    Pippen+mj #1

  • @厲害囯專癡史
    @厲害囯專癡史 Рік тому +1

    我沒去打nba........不然96公牛靠邊站!
    我可是籃球界史上最強~~~~~~
    的作夢王。

  • @陳朝龍-m1o
    @陳朝龍-m1o Рік тому +1

    以前球員打現在賽制比較輕鬆 還是現在球員打以前賽制比較輕鬆 那麼簡單問題 還有以前球員身體對抗素質比較強 還是現在球員比較強 講更白一點 NBA減少更多觀看球迷

  • @雙寶爸-u7i
    @雙寶爸-u7i Рік тому +1

    嘴綠是個靠隊友拿冠軍就膨風的水蛙,居然無知到說喬丹公牛的對手不是偉大的球隊。當年喬神擋了多少名人堂球員的冠軍夢,光這點就足以壓過勇士

  • @acestory
    @acestory Рік тому +2

    事實已經證明靠三分球季後賽很容易烙賽了,當然公牛穩