Ça fait tellement plaisir d'entendre un testeur constructif mais passionné ! On voit que tu prends du plaisir à faire ton boulot et que tu veux communiquer ta passion tout en restant critique, top !!
@@jeremysandre8136 le jeu est un navé et il ne le dit pas il fait croire par ces quelques petites reflexions qu'il fait la part des choses mais ce n'est pas le cas il dit meme les devs ont le temps de changer ca d'ici ca sortie...
Sans doute le jeu que j'attends le plus depuis des années, le 3 m'ayant beaucoup déçu alors que le 1, le 2 et AoM m'avait juste fait rêver ! Qu'est-ce que j'ai hâte
Je préfère 8 civ totalement différentes que 35 à la civilisations 6. D'autant que, de mémoire, AoE3 à commencé avec 8 civs et à fini avec une quinzaine
Prudence ça n'a pas l'air vilain mais je me demande si ça ne manquerait pas d'un petit coup de poliche au niveau des mécaniques et de L'IA. Le fait d'avoir peu de civilisations ne me dérange pas si elles sont maitrisées et bien pensées. Il y a de belles idées, je vais attendre les retours après sa sortie pour lui donner sa chance à ce nouveau AOE
Bonjour, tous nos Replay de JV Hebdo sont disponibles sur notre site web : www.jeuxvideo.com/le-direct.htm ! Nous ne mettons pas les Replay sur UA-cam. Bonne journée ✌️
@@Officialjvcom Donc on ne peut plus les regarder sur notre TV en famille le weekend... Après avoir mit Salomé en "animatrice", après avoir déménagé l'equipe dans une cave, après avoir enlevé le format quotidien, voilà que vous supprimez carrément les replay UA-cam juste pour cette émission... Hé bas dis-donc, vous vous surpassez dans la connerie chez jvc décidément ! Heureusement, il y'a l'hebdo de team Game-One en REPLAY, eux, au moins !!
"pierre, feuille ciseaux" et "plus de verticalité". Sérieusement, le rts n'a pas évolué depuis total anihilation kingdoms en 1999, qui je pense fait même mieux niveau combat. Et avec vos notes vous les encouragez a ne rien faire pour faire évoluer le style. Vous confondez journalisme et nostalgie... Le RTS n'évolue plus depuis bien longtemps.
@@gautierwojda5910 le système de gestion de cité médiéval de stronghold 2 semblait intéressant, on pourrait le travailler pour l’améliorer. Des combats moins rapide et plus réaliste, sans aller dans la simulation bien entendu. Est ce que la gestion des citoyens au cas par cas n’a pas fait son temps? On voit bien en multi que dès que l’on prend un mauvais départ, on ne peut plus revenir. Niveau stratégie aussi, je trouve que les coups tactiques avec par exemple un environnement bien plus travaillé serait déjà un plus. Une colline difficilement prenable, un pont bien défendu, profiter d’une falaise protégeant l’un de nos flancs, une réelle charge de cavalerie en plaine, créer un avant poste sur une route stratégique, d’ailleurs donner de l’importance aux routes. Il faut des différences notable selon les caractéristiques du terrain. Enfin je sais pas mais quand je rallume mon total anihilation kingdoms, les stratégies sont bien plus importante que dans ce AOE 4. Et je rappelle qu’il a 20 ans !!!! Je trouve personnellement les mécaniques de ce jeu totalement dépassées. Des idées il y en a des tas, et d’autres auront même de meilleures idées, mais merde, quand je vois ce AOE 4, je me dis que les développeur n’ont pas évolué depuis 20 ans…
Il a l'air bien cool ! Bon test. Mais j'avoue ne pas être fan du design cartoon des unités... On dirait un jeu mobile la dessus. Et je pense que ce ne sera jamais amélioré via un patch ...
@KoPp comment ça ne pas me dénigrer ? Ils auraient pu respecter la Direction Artistique du jeu initial justement, le design des unités et des bâtiment était fin et détaillé
Re salutations existe t-il le film 🎥 âge of empire et le dessin animé âge of empire et des vêtements et objet âge of empire et des parcs d attractions âge of empire et un mmo âge of empire comme world of warcraft ? Merci ++
Alors pour résumer les points positif : Des unités uniques et des bâtiments exclusifs qui permet aux civilisations d'avoir de la personnalités bien mieu différenciés. Des campagnes historiques narratives. On peut faire des embuscades et les cartes ont une certaines verticalité qui oblige à mieux gérer la tactique. Un soundesign impactant et immersif. ... Et tout ça vaut un 16/20. Well, je me sens obligé de le dire mais, connaissez vous Total War ? Je veux dire, la liste des défauts c'est les graphismes, l'ia et le faible nombre de faction. Les graphismes sur les total war sont pas cartoon et on gère de vrais armée de plusieurs milliers de soldats assez bien modélisé. L'ia par contre est probablement pas mieux et ils vont patch donc je dirais rien dessus. Par contre niveau faction c'est pas ce qu'il manque et je me sens également obliger de parler de la saga Warhammer, alors certes du coup ya rien d'historique mais niveau variété de factions et d'unités je crois qu'on est large au-dessus. Bref tout ça pour dire qu'au final si AoE4 a un 16/20, j'imagine pas la note qui va être donnée à TotalWar:Warhammer 3 XD Et pourtant je suis un grand fan devant l'éternel des AoE (et AoM) sur lesquelles j'ai passé de très nombreuses heures... mais le 4 est une déception si on compare à la concurrence, 5 à 10ans de retard au bas mot...
Mes parties multijoueurs sur AoE3 duraient + de 24 heures dans les années 2005, contre des joueurs à l'autre bout de la planète (notamment les chinois). Alors avec AeO4 je me demande combien de jours une partie va durer 😂😂
Eh bien je ne sais pas s'il y a eu un effort de la part du testeur, mais j'ai l'impression qui a un peu arrêté de prendre de quelqu'un qui parle à des enfants de 10 ans. C'est bien plus agréable
Outre les features manquantes à la sortie (mais promises pour plus tard), un comble pour un jeu vendu 60 euros, et l'échelle unité/bâtiment qui est ratée, mon gros point négatif pour ce jeu c'est l'interface qui est immonde.
Ce jeu est un raté monumental... Même pas d'éditeur, les cartes toujours aussi petites, gameplay minable. C'est juste une pâle copie du 2 sans aucun intéret. Je préfère encore ressortir age of mythologie que de perdre mon temps avec cette bouse.
Je remarque que c'est un mixe entre aoe2 et aoe3. Le gameplay ressemble au 2 mais le côté réaliste et historique très présent dans le 3,et plutôt défaillant dans le 2, est bien présent. Réunir les points positifs des deux opus est donc une bonne chose, mais on s'attendait à une vraie révolution et non un copier coller (ères, certaines civilisations déjà présentes dans le 2 & 3...) certes légèrement amélioré. Vivement de nouveaux DLC pour apporter plus de civilisations. Car 8, c'est aussi le nombre de civ qu'il y avait au début de aoe3 qui était clairement mollasson... L'ajout de nouvelles civilisations, cartes, et mécanismes dans le 2 mais surtout dans le 3 ont permis de rendre les précédents opus beaucoup plus complets et plaisants. A voir donc dans le temps si ce aoe4 est le meilleur aoe de la saga ou non!
Une grosse déception; les gars ils nous pondent des jeux qui auraient pu sortir il y a presque 10 ans... C'est décevant ! Sur une map avec 8 joueurs max déjà on essaie de proposer au moins 12 factions pour laisser le choix en multi. Ensuite les mécanique de combat etc auraient dû être revue. Surtout qu'on est toujours bloqué à 200 de pop 🙄. Et ils auraient pu faire de plus belles animations, surtout pendant les combats.
j en est marre de ses test il y a pas d ame je préfère mille fois qiand c etait les journalistes avec des avis bien précis ect.. la avec cette voix on a l impression de regarder une vidéo quelconque
Hum... J'ai l'impression qu'on assiste une fois de plus à un jeu non fini qui va évoluer dans le temps (ajout de civilisations, d'unités, de bâtiments, etc.) avec l'excuse pratique qui consiste à dire : "oui mais pour nous c'est important de créer un jeu en accord avec les joueurs"... alors que franchement, quelle est la plu value de ce jeu par rapport aux énièmes versions d'Age of Empires 2 ? Aucune. C'est même pas très beau pour un jeu sorti actuellement. Il n'y a rien d'innovant. Mais par contre ils compte sur l'engouement des joueurs et sur la nostalgie pour te le vendre... ah ouais, 60€ sur Steam, quand même ! pour y trouver 2 fois moins de civilisations, et rien de nouveau. Mais comme ils trouveront les pigeons pour l'acheter...
Faut péter un coup mon gars Si tu ne vois pas les différences avec AoE2 c'est que tu ne t'ai pas renseigné sur le jeu ou que tu connais mal l'un des deux. Pour les 60 balles c'est sûr que ça pique, mais la stratégie de Microsoft n'est pas qu'on l'achète de pleins pôt, mais que l'on souscrive plutôt au game pass 🤷
Le système de combat avec les unités qui prennent la file d'attente pour attaquer, un pathfinding aléatoire parfois , ou l'absence de physique réaliste le rende très rigide pour son âge . Oui, le gameplay des combats est extrêmement à la ramasse.
@@RQM86 ce jeu sorti entre AoE 2 et AoE 3, ça passe. Mais là, 16 ans après AoE 2 c'est se foutre de la gueule du monde. Je souhaite que le jeu ne se vende absolument pas.
Des armées avec 100 unités, alors qu'avec Total War tu peux faire des batailles avec genre 5000 unités. Puis ça fait cartoon, c'est moche. Pas très immersif.
Ça fait tellement plaisir d'entendre un testeur constructif mais passionné ! On voit que tu prends du plaisir à faire ton boulot et que tu veux communiquer ta passion tout en restant critique, top !!
La passion
payé pas passionné
@@kenchan-starconflict4428 l’un n’empêche pas l’autre c’est nul comme commentaire…
@@jeremysandre8136 le jeu est un navé et il ne le dit pas il fait croire par ces quelques petites reflexions qu'il fait la part des choses mais ce n'est pas le cas il dit meme les devs ont le temps de changer ca d'ici ca sortie...
Sans doute le jeu que j'attends le plus depuis des années, le 3 m'ayant beaucoup déçu alors que le 1, le 2 et AoM m'avait juste fait rêver ! Qu'est-ce que j'ai hâte
il est malgrés tout plus proche du 3 que du 2
J'aurais passé une bonne partie de ma vie à jouer aux trois premiers et à Age of mythology.
Vivement jeudi que je puisse me faire la campagne.
Je préfère 8 civ totalement différentes que 35 à la civilisations 6.
D'autant que, de mémoire, AoE3 à commencé avec 8 civs et à fini avec une quinzaine
26 Heures de jeu dessus ppur l'instant et j'adore. Je joue à la franchise depuis AOE 1 et ce dernier opus n'à rien à envier aux autres.
Je l’attend depuis tellement longtemps celui la
Prudence
ça n'a pas l'air vilain mais je me demande si ça ne manquerait pas d'un petit coup de poliche au niveau des mécaniques et de L'IA.
Le fait d'avoir peu de civilisations ne me dérange pas si elles sont maitrisées et bien pensées.
Il y a de belles idées, je vais attendre les retours après sa sortie pour lui donner sa chance à ce nouveau AOE
On attend encore et toujours vos Replay-UA-cam de JV-L'HEBDO !!! ALLO !!!
Bonjour, tous nos Replay de JV Hebdo sont disponibles sur notre site web : www.jeuxvideo.com/le-direct.htm ! Nous ne mettons pas les Replay sur UA-cam.
Bonne journée ✌️
@@Officialjvcom Donc on ne peut plus les regarder sur notre TV en famille le weekend...
Après avoir mit Salomé en "animatrice", après avoir déménagé l'equipe dans une cave, après avoir enlevé le format quotidien, voilà que vous supprimez carrément les replay UA-cam juste pour cette émission...
Hé bas dis-donc, vous vous surpassez dans la connerie chez jvc décidément !
Heureusement, il y'a l'hebdo de team Game-One en REPLAY, eux, au moins !!
Le jeu est tout bonnement incroyable.
"pierre, feuille ciseaux" et "plus de verticalité". Sérieusement, le rts n'a pas évolué depuis total anihilation kingdoms en 1999, qui je pense fait même mieux niveau combat.
Et avec vos notes vous les encouragez a ne rien faire pour faire évoluer le style. Vous confondez journalisme et nostalgie...
Le RTS n'évolue plus depuis bien longtemps.
Qu'est ce que vous feriez / avez en tête qui pourrait améliorer les rts ?
@@gautierwojda5910 le système de gestion de cité médiéval de stronghold 2 semblait intéressant, on pourrait le travailler pour l’améliorer. Des combats moins rapide et plus réaliste, sans aller dans la simulation bien entendu. Est ce que la gestion des citoyens au cas par cas n’a pas fait son temps? On voit bien en multi que dès que l’on prend un mauvais départ, on ne peut plus revenir. Niveau stratégie aussi, je trouve que les coups tactiques avec par exemple un environnement bien plus travaillé serait déjà un plus. Une colline difficilement prenable, un pont bien défendu, profiter d’une falaise protégeant l’un de nos flancs, une réelle charge de cavalerie en plaine, créer un avant poste sur une route stratégique, d’ailleurs donner de l’importance aux routes. Il faut des différences notable selon les caractéristiques du terrain. Enfin je sais pas mais quand je rallume mon total anihilation kingdoms, les stratégies sont bien plus importante que dans ce AOE 4. Et je rappelle qu’il a 20 ans !!!!
Je trouve personnellement les mécaniques de ce jeu totalement dépassées.
Des idées il y en a des tas, et d’autres auront même de meilleures idées, mais merde, quand je vois ce AOE 4, je me dis que les développeur n’ont pas évolué depuis 20 ans…
Il a l'air bien cool ! Bon test. Mais j'avoue ne pas être fan du design cartoon des unités... On dirait un jeu mobile la dessus. Et je pense que ce ne sera jamais amélioré via un patch ...
@KoPp comment ça ne pas me dénigrer ? Ils auraient pu respecter la Direction Artistique du jeu initial justement, le design des unités et des bâtiment était fin et détaillé
@KoPp bah justement AoE2 n'était pas cartoon du tout!
Pas hyper convaincu, fan de la licence je vais quand même passer par la phase de test 😁
Le 2 j'aimai troop
Trop hâte de m’y mettre à ce classique
C'est déjà un classique avant même de sortir, bordel la hype que j'ai
Bon test !
J'adore ce jeu
c'est juste moi ou c'est insupportable le cadre dans l'image ? merci pour le test sinon :P
Carrément, bon test, mais j'ai passé la moitié du temps à loucher sur le cadre lol
J'aurai jamais dit stratégie ahaha
Trop l'habitude des total war et paradoxe
RTS les total war sont des wargame
@@SuperCaillou88 oui je sais et quel rapport avec le côté stratégique ?
EMPIRE EARTH2 golf édition . Reste le meilleur . Sans aucun doute . Le deux reste le meilleur .
Les graphismes manquent de finesse. C'est dommage.
En un mot: Trébuchet
Re salutations existe t-il le film 🎥 âge of empire et le dessin animé âge of empire et des vêtements et objet âge of empire et des parcs d attractions âge of empire et un mmo âge of empire comme world of warcraft ? Merci ++
Moi j’aurai dit 18/20 le jeu vaut largement 16/20 ces un délice
Alors pour résumer les points positif :
Des unités uniques et des bâtiments exclusifs qui permet aux civilisations d'avoir de la personnalités bien mieu différenciés.
Des campagnes historiques narratives.
On peut faire des embuscades et les cartes ont une certaines verticalité qui oblige à mieux gérer la tactique.
Un soundesign impactant et immersif.
...
Et tout ça vaut un 16/20.
Well, je me sens obligé de le dire mais, connaissez vous Total War ?
Je veux dire, la liste des défauts c'est les graphismes, l'ia et le faible nombre de faction.
Les graphismes sur les total war sont pas cartoon et on gère de vrais armée de plusieurs milliers de soldats assez bien modélisé.
L'ia par contre est probablement pas mieux et ils vont patch donc je dirais rien dessus.
Par contre niveau faction c'est pas ce qu'il manque et je me sens également obliger de parler de la saga Warhammer, alors certes du coup ya rien d'historique mais niveau variété de factions et d'unités je crois qu'on est large au-dessus.
Bref tout ça pour dire qu'au final si AoE4 a un 16/20, j'imagine pas la note qui va être donnée à TotalWar:Warhammer 3 XD
Et pourtant je suis un grand fan devant l'éternel des AoE (et AoM) sur lesquelles j'ai passé de très nombreuses heures... mais le 4 est une déception si on compare à la concurrence, 5 à 10ans de retard au bas mot...
Mes parties multijoueurs sur AoE3 duraient + de 24 heures dans les années 2005, contre des joueurs à l'autre bout de la planète (notamment les chinois). Alors avec AeO4 je me demande combien de jours une partie va durer 😂😂
10 MINUTES la partie
@@juliengioux762 tu perds en 10min c'est ça 😂
Pourquoi ne pas le sortir sur xbox maintenant qu'elle supporte le combos clavier/souris ? Domage !!
Sortie en physique ou juste digital?
j'ai entendu dire que c'était 1 semaine après pour la sortie physique
Eh bien je ne sais pas s'il y a eu un effort de la part du testeur, mais j'ai l'impression qui a un peu arrêté de prendre de quelqu'un qui parle à des enfants de 10 ans. C'est bien plus agréable
Ça donne quoi en francais.
@@a.r.422 Wah, j'avais pas vu que j'avais pondu ce torchon. J'étais vraiment claqué hier, au temps pour moi xD
Bonjour. Sur serie x il sera disponible ??
Non pc uniquement. Je pense pas qu'il sortira sur console, les joueurs de rts sont sur pc...
@@dylanshteshiie merci .
Serait il possible de changer la voix off svp?
Bonjour,
Où est ce que je peux trouver âge of empire ?
Tu peux le trouver sur Steam
@@yanispatin9500 on peut y jouer sur smartphone Android ?
@@kevintrumet7331 non on peut le trouver que sur PC et sur Steam
@@yanispatin9500 ok merci
Il vont rajouter des civilisations vous s’en faite pas rhoo..
Je vais attendre une petite promo, zieuter aussi le suivi du jeu mais ça a l'air top, un AOE 2 boosté comme il faut je ne dis pas non
Bring back aom
Outre les features manquantes à la sortie (mais promises pour plus tard), un comble pour un jeu vendu 60 euros, et l'échelle unité/bâtiment qui est ratée, mon gros point négatif pour ce jeu c'est l'interface qui est immonde.
Juste comme ça le 2 est à presque 40 civ maintenant et non une quinzaine
a voir le test franchement je préfère rejouer au trois
Ce jeu est un raté monumental... Même pas d'éditeur, les cartes toujours aussi petites, gameplay minable. C'est juste une pâle copie du 2 sans aucun intéret. Je préfère encore ressortir age of mythologie que de perdre mon temps avec cette bouse.
Le 2 reste le meilleur empire earth 2gold édition . Le meilleur
Je remarque que c'est un mixe entre aoe2 et aoe3. Le gameplay ressemble au 2 mais le côté réaliste et historique très présent dans le 3,et plutôt défaillant dans le 2, est bien présent. Réunir les points positifs des deux opus est donc une bonne chose, mais on s'attendait à une vraie révolution et non un copier coller (ères, certaines civilisations déjà présentes dans le 2 & 3...) certes légèrement amélioré. Vivement de nouveaux DLC pour apporter plus de civilisations. Car 8, c'est aussi le nombre de civ qu'il y avait au début de aoe3 qui était clairement mollasson... L'ajout de nouvelles civilisations, cartes, et mécanismes dans le 2 mais surtout dans le 3 ont permis de rendre les précédents opus beaucoup plus complets et plaisants. A voir donc dans le temps si ce aoe4 est le meilleur aoe de la saga ou non!
Une grosse déception; les gars ils nous pondent des jeux qui auraient pu sortir il y a presque 10 ans... C'est décevant !
Sur une map avec 8 joueurs max déjà on essaie de proposer au moins 12 factions pour laisser le choix en multi.
Ensuite les mécanique de combat etc auraient dû être revue. Surtout qu'on est toujours bloqué à 200 de pop 🙄.
Et ils auraient pu faire de plus belles animations, surtout pendant les combats.
Il est nulle les cordes d'arcs ne se rendent même pas, on peux même pas tourner les bâtiments et j'en passe.
*MDR donc le jeu est :*
- terne
- graphismes cartoon
- IA à chier
- moin de faction qu'un jeu sortie en 1998
*La note ? Un superbe 16 voyons 🤡*
Merci Xbox pour avoir une store tellement bugger que je ne peux toujours pas l'installer, une honte mais pas étonnant de Microsoft
Tout dépend de ta connexion et ton matériel.
@@thomasrulofs9428 ça dépend surtout de la store quand ta 0 problème sur origin, uplay, Steam, .... !
Retourne pas le problème
J’ai que de bons souvenirs dans ma jeunesse avec aoe1 et 2…! Mais c’est plus pareil SC2 reste le meilleur jeu du monde
Ou pas
j en est marre de ses test il y a pas d ame je préfère mille fois qiand c etait les journalistes avec des avis bien précis ect.. la avec cette voix on a l impression de regarder une vidéo quelconque
J'en ai marre de ceux qui massacrent la langue française.
le mec critique le jeux plus qu'il le me en valeur pouce rouge
Il est pas là pour le mettre en valeur il est là pour le tester.
Hum... J'ai l'impression qu'on assiste une fois de plus à un jeu non fini qui va évoluer dans le temps (ajout de civilisations, d'unités, de bâtiments, etc.) avec l'excuse pratique qui consiste à dire : "oui mais pour nous c'est important de créer un jeu en accord avec les joueurs"... alors que franchement, quelle est la plu value de ce jeu par rapport aux énièmes versions d'Age of Empires 2 ? Aucune. C'est même pas très beau pour un jeu sorti actuellement. Il n'y a rien d'innovant. Mais par contre ils compte sur l'engouement des joueurs et sur la nostalgie pour te le vendre... ah ouais, 60€ sur Steam, quand même ! pour y trouver 2 fois moins de civilisations, et rien de nouveau. Mais comme ils trouveront les pigeons pour l'acheter...
Faut péter un coup mon gars
Si tu ne vois pas les différences avec AoE2 c'est que tu ne t'ai pas renseigné sur le jeu ou que tu connais mal l'un des deux.
Pour les 60 balles c'est sûr que ça pique, mais la stratégie de Microsoft n'est pas qu'on l'achète de pleins pôt, mais que l'on souscrive plutôt au game pass 🤷
graphisme et contenue moins important que les précedent pour vendre 1000 DLC de futur civilisation + cheater
Le jeu est à la ramasse, c'est dommage.
A ce point la ? 🙄
Le système de combat avec les unités qui prennent la file d'attente pour attaquer, un pathfinding aléatoire parfois , ou l'absence de physique réaliste le rende très rigide pour son âge . Oui, le gameplay des combats est extrêmement à la ramasse.
@@tchachef hé merde moi qui adorait la série 😟
@@RQM86 ce jeu sorti entre AoE 2 et AoE 3, ça passe. Mais là, 16 ans après AoE 2 c'est se foutre de la gueule du monde. Je souhaite que le jeu ne se vende absolument pas.
@@corentinheidet tu m'a coupé l'envie d'y jouer 😂
Des armées avec 100 unités, alors qu'avec Total War tu peux faire des batailles avec genre 5000 unités.
Puis ça fait cartoon, c'est moche.
Pas très immersif.
Devenez musulmans