Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
プレミア見てるからFA杯の再試合は選手の負担考えてなくなればいいと思っていたが、再試合は動画内の下部リーグの収益にも繋がっていることを知れて良かった。イングランドサッカー全体良くなる方法は分からないけどクラブも選手も納得できる形になればいいですね。
そもそも再試合で稼ごうと思うのがおかしい
それよりカラバオのホームアンドアウェー方式やめようぜ
普段見てるビッグクラブやCLプレミアの試合とは別の視点で勉強になりました
世界最古の大会が金の影響で形を変えざるを得ないのは残念だけど、再試合をなくしたいトップリーグも再試合をしたい下部リーグも両方の主張はお金のためなんだよな
そうなんですよね。結局金であるのであればビッククラブの意見が通るのは当然。あと4部5部のチームの夢がとか言われてもプレミアリーグのチームからしたらそんなんチンタラやってたお前らが悪いだろそんなの知らんわとしか思わないと思うよ。
@@user-bl5zz6yf7wそうですよね！そうなると、スーパーリーグ構想がとても理想的に感じます！！
FAとカラバオを統合して試合数を減らさないとプレミア勢は不利すぎる
強者の都合でルールが変えられることへの怒りが強く表明されるだけ健全にも感じる。そうではない社会もあるし。
まあそれでも現代サッカーの基準で引き分け再試合と言うのは選手の負担考えたらありませんよね、これは走行距離が今の3分の一くらいののどかな時代の規則ですから4大他の3つはカップ戦1つだからイングランドで再試合残したかったらカラバオつぶすくらいやらなければ…
セミファイナル観ました。試合内容も実況も解説も全てFAカップ仕様で楽しかったです。ベンさん、ありがとうございました。
富の再分配はいつでもどこでも大きなテーマとはいえ、やはり富める者が有利な方向に向かってしまいますねチケットや視聴費の高騰といい、フットボールもテニスやF1のようなリッチなものになっていくのが宿命なのかもしれませんね
サッカーの文化的側面が年々衰退していて遠い未来にサッカー自体が形骸化しないか心配
いつも楽しく動画を拝見させて頂いてます！ベンさんに質問なのですが、3部以下は引き分けと勝利で引き分けの方が利益が大きくなって競技として本末転倒に陥ってる気もするのですがどうなのでしょうか？そもそもホームアウェイを決める際に双方のクラブで決を取れば3部以下のクラブは1部のでかいスタジアムで試合を出来て利益がかなり得ることが出来ると思うのですが、下部リーグを必ずホームにしなければならないものなのでしょうか？？
昨今の日程はどう考えてもビッグクラブの選手には負担が大きすぎだし恨むべきはさらに試合数増やして儲けようとしてるUEFAな気がする
来季からヨーロッパの試合数も増える中でトップ選手たちの負担を少しでも減らしたかったんでしょうね。結局は上位クラブのおかげでフットボール人気も成り立っている訳ですし、それなのに上位クラブの選手ばかりに負担が強いられるのは酷な話かと思うので致し方ないかと...
ピケがやってるキングスリーグみたいな商業的成果があるならともかく、多くの観客の方を見て判断するなら、FA杯再試合廃止は判断として妥当だと思う。コレに限らず、他のメジャースポーツがどんどんルールも分かりやすく近代化していく中で、フットボールもそろそろ大きな変化が必要な時代。再試合制を残すなら、FA杯は1試合45分にするとか。バスケみたいに時計を止めるクォーター制にするとか。そういう大規模な変更は、イングランドが、最古の大会たるFA杯が率先してやってくれないとフットボールが取り残されないか心配です。
プレミアリーグも18チームには出来ないのだろうか
それこそ確実に担保されてるリーグ戦の試合数を削るのは嫌がるやろなぁ
放映権料やスポンサー契約なども関係するだろうから無理だろうね。
リーグ戦の試合減って損するだけやん
コパ・デル・レイみたいにディビジョンが異なる相手なら低い方のホームで試合をする、って形にすればいいんじゃないかな。
外から見てる分にはうーん、って感じ。プレミアCL新方式以前からギッチギチのカレンダーなんだからスケジュールが立てにくくなる再試合なくすのは理解できてしまう。まぁFAとプレミアだけで決めちゃうのは論外だけど。クッソ面倒くさいのはわかるけど要はカネの問題なんだから、なーんで頑張って話し合って妥協点見つけないかね・・・。
いつもありがとうございます
フットボールは今やイングランド人だけのものじゃなくて全世界の人々のものになった地元の英雄も世界の英雄もどっちも素晴らしいけど、夢を与えれる規模が違いすぎる
なるほど。国全体の問題だね。CLに出るクラブの言い分もわかる。逆にCLに出場するクラブをもっと後からFAカップに登場させたらどうだろうか？そして再試合を復活する
CL出るチームがFAカップで優遇されるのはおかしくなっちゃう
@@user-pb1wh9gz3vルヴァン杯というのがありましてですね…今年からレギュレーション変わったけど。
結局FIFAやUEFAが儲けようとして試合数を増やしてるんだから、選手を守るためにはどこかで試合数を削る努力をするしか無い。ただでさえ怪我人が続出するリーグでもある訳だし、文句を言うなら試合数増やした奴らに言えって話ではある。
CLの拡大とFAの再試合廃止は、一部のプレミアメガクラブの目先の利益だけのように思えます。イングランドのフットボールの歴史にこれ以上悪影響を及ぼさないで欲しいですね。
再試合ってのがFAカップの味だったのにな...
以前小沢さんがコパデルレイの大会形式を解説していましたがあの形式が良いのではないかと思います。対戦時の下部リーグ側がホームで試合をするというやつです。これならば7，8部のチームのホームゲームで上位リーグの選手たちがやってきますし試合のスタジアム収益も入りますし。再試合は昨今の試合数増加による選手への負担増を考えれば廃止は避けられないものでしょう。
Jリーグの話になってしまいますが、ルヴァンの制度変更でJ1チームがJ3のホームで対戦することになり、おかげで記録レベルの動員や周辺施設の来客増加などがあったそうで、今回のFA再試合の意義に近いな、と思いました。それだけに、ルヴァンはこれを続けてほしいです。
昔と比べて強度増してるのに、協会の連中は試合数増やそうとしてる狂気ね😅
伝統や文化が、経済効率によって排されていく。フットボールに限らず、イングランドに限らず、本当にこれでいいのかと思いつつも抗うことのできない世界的な流れになっている。
日本もACLに出る数クラブに合わせる為にかなり強引に秋春制になった決まったら全て課題が解決したかのように報道がされなくなった本当に残念です
もうでかいスタジアム持ってる方開催にして中立地扱いで入場者数半々、チケット収益も半々にするとかしかないのかね
再試合廃止の決定を見た時はしゃーないと思いましたが、決定プロセスは美しくなかったですね。再試合かPK戦か選択制にできればいいのに
この動画見れてよかったぁ。リヴァプールファンの私は、コレを観るまではむしろ素晴らしい改変だと思ってました。。。
ベンさんと多くの2部リーグ以下のクラブとそのクラブを愛するサポーターさん達の怒りと悲しみに100％同意します。2部リーグ以上の選手達や監督たちもこの理不尽な決定に反対の表明をして欲しい。そして、何らかの良い解決案が出て来る事を期待します。
試合数減らす為に🇫🇷はリーグカップに当たるクープドゥラリーグを一昨年に廃止したけどそれみたいにカラバオ(EFLカップ)を廃止にとも思ったけど…そんな訳にもいかないか…
私も再試合は両チームの同意に基づいて実施されるベンさんの案がよいと思いました。完全廃止とその決断に至る議論の経緯は本当に残念。下部リーグの事情もお伝えいただきありがたいです。特にチャンピオンシップは日本人選手も数人がんばっているし、もっと取り上げてもらえると嬉しいです
再試合で選手の負担がとは言うけれど、プレミアは中堅でも余裕で２チーム分のスカッド揃えてるからなぁ。ピラミッドの土台を軽視する代償がどんな形で現れるのやら。
選手の負担考えたら引き分け再試合なんて有り得ないと思っていましたけど、下位チームから見た財政的な視点もありましたね。であれば、皆が言ってるようにカラバオのホームアンドアウェイをやめたらいいと思う。
ビッグクラブは、沢山の下部リーグと共に作り出した文化やシステムがあって支えられてその上に成り立っているって前提を忘れてはいけないよねえ。選手の育成、文化の構築や歴史は沢山のクラブとそれをサポートする人達。ビッグクラブだけの都合で考えていたら、力のないそれ以外のチームは痩せ細っていくだけで、それはサッカー文化そのものの衰退へと繋がっていくと思う、そうなれば、恩恵だけをひたすらに受けていたビッグクラブ自身も諸共衰退していくだろう。再試合は無くすのであれば、再試合を求める人たちの声の意味を知り、再分配なり対策をする必要があると思う。そもそもCLカップがCLリーグに変わった時点で日程の不具合が起きてきたんだから、根本はやっぱビッグクラブやUEFAとか上層部の勝手な儲け主義が要因だわね。まあ、ビジネスとして広げる事も大事ではあるけど、サッカーに限らず、色んな成功は、様々ものの存在によって成り立っているという事を忘れてはいけませんなあ。
100%、その通りですね。
クラブは夢が売りものでサポーターは夢を食べて生きてる。そのサイクルが断たれる決断だったのか。
再試合賛成派です。我がユナイテッドが三冠を獲得した98-99シーズン、FAカップ準決勝アーセナル戦は、ヴィラパークで開催されましたが1-1のドローとなり、再試合となってキーノの退場、シュマイケルのPK阻止、そしてギグスの決勝ゴールというドラマチックな展開になりました。今でも忘れられません。過去には決勝戦が再試合になったことも幾度とあり、勝ったチームも負けたチームも語り草となる、数多くのドラマが繰り広げられています。そもそも97-98シーズンまで、CLはチャンピオンズカップと呼ばれており、リーグ優勝したチームしか出られず、今ほど日程は過密ではありませんでした。ヨーロッパの試合も、リーグ戦も、カップ戦も、当時の方が1試合、1試合の価値が高かったような気がしています。まぁ、昔を懐かしんでばかりいてもしょうがないのですが…。
EFLカップを廃止に出来なかった時点でこうなるだろうなって思った😢
プレミア勢の罰則金をもっと増やして下部リーグのクラブに分配しよう。勝ち点剥奪はやめて翌年の移籍停止と罰則金でいい。
自分の感覚だと再試合より延長・PK戦の方が、圧倒的に下部リーグのチームが勝ち上がりやすいと思うんだけど。勝てば賞金、放映権料増えて知名度も上がるのになんで反対するのか理解が出来ない。勝ちたくないのかな？
そりゃ勝てるなら勝ちたいでしょう。でも、現実的に3部や4部のクラブがプレミアのクラブとガチンコ対決なんて厳しい。でも、勝つ事は難しいけど、引き分けなら勝つよりは可能性があり、それによって再試合出来るなら下部のクラブからすれば、大きな収入になるって話しですよね。最初にも言いましたが、勝てるなら勝ちたいと思いますよ、ただそれが難しい事は下部のクラブの人達が1番分かってるから、せめて引き分け再試合の権利は残してくれって言っているのだと思います。
@@twmjt9416下部リーグの意見は書かれている通りなんだと思います。ただ再試合になるって事は引き分けまでいってる訳で、残りの延長、PKだけなら下部リーグが勝つ可能性は十分あると思います。これが再試合なったら勝つ確率はガクッと下がるでしょう。勝つチャンスをお金の為に捨てる。それがスポーツとして正しいのかと個人的に思います。
@@user-lk7fs3rv8h いきなりPKなら運次第で勝つ可能性は上がると思いますが、延長戦はむしろ下部のクラブにとって不利でしょう。何故なら選手層が圧倒的に違うから、現状プレミアのクラブは降格圏のクラブでさえそれなりの選手を抱えていて、控えですら3部や4部なら即スタメンクラスの選手です、90分耐えた後に延長戦をしてどちらのクラブに余裕があるかは明らかだと思いますよ？なので、延長PKをして1試合で終わるより、金銭的にも、経験的にも利益になる再試合を望んでいるのだと思います。
むしろもっとプレミア上位勢を優遇する措置をとるべきですほかのチームはその放映権料が人気のクラブによって保たれてることを認識すべき日程が厳しくなりヨーロッパで結果が出なくなるとどうしても人気が減っていくと思いますそれでもというなら下位リーグはホーム固定とかでいいんじゃないでしょうか
ベンさんの思い、グッとくるものがあった。以前提案していたように、両クラブが再試合の希望しないときに限ったものとすればいいのに
下部リーグの人も関わってましたよって声明は出たけどうーん
より下部のホームで試合して収益の大半をそのチームに分配するとか、上位のホームで試合して収益の今より多くを下部のチームに分配するなどするとかしか落とし所なさそう。再試合廃止はもう仕方ないよ。
アメスポのような戦力均衡の理念が根付いているのなら筋が通る気がしますが、下位リーグクラブのご都合主義にしか聞こえないような、、
プレミア勢はチャンピオンシップ以下のチームの財務状況を知らないイタリアレベルのガバガバ財務状況、毎年赤字でヤバいプレミアだけが他国以上に格差が酷い、金儲けできてる、超理不尽の不平等
現状維持は退化というけれど最近のサッカーの変更は金儲けに走りすぎている気がする。現状のブライトンとかみると試合数を減らしたほうが選手やファンのためになると思うんだけどな。
例えば、他の国のカップ戦はどうしてるのでしょう😅または、英国内のラグビーのカップ戦は？下部リーグの出席を認めずに決定をしたのは、数の論理でやられると負けるという「立場」をFAとプレミア勢は取ったんでしょうね。民主主義より社会主義で決めたと。下部の利益と上部の利益が折り合わないという状況。チームを人間ひとりだと仮定すると、人権無視を感じますね。スポーツ裁判所はその為に存在すると思いますが、国内問題にはタッチしませんか？しかしサッカーという点が入り難い競技において、絶対に引き分けにするぞと決めれば、それはある程度可能な競技ではないかな。「スポーツマンシップ」という点で、再試合というものに、良質な面と姑息な面、両方が匂う。日本の相撲もそうですが、伝統がある、イコール、しっかりした哲学がある、訳ではないという実態が露呈しました🙇Ta
再試合じゃなくて、PK廃止して欲しい。
1991年（FAカップが1871年に始まったって考えると比較的に最近）までFAカップにPK戦が一切なかったですね。同点の場合は再試合、再試合も同点の場合は再々試合…時代は確かに変わりましたが、私は結構好きでした（笑）少なくともCL/ELのGSを無理やり1月末まで伸ばして試合数を増やすよりずっと面白いと思います。
引き分けによって大きなクラブとのアウェイ戦で儲けるチャンス。これさえ存続していれば再試合の存続にこだわる必要はないんじゃないかと思っています。だから単純に廃止しただけの決定には残念です。
プレミアリーグ勢と戦う三部以下のクラブは全て自分のホームで試合できるようにするのはどうかしら🏟️
欧州大会に出る少数チームのために100クラブくらい煽りを受けるのは流石に許されないよ
仕事してて思うのですが、ビジネスというのはwin winだから取引する訳です。ちゃんと根回し（ヒヤリング）しないと失敗するのは日本もイギリスも一緒ですね。私は再試合制度廃止した方が良いと思ってますが、再試合で幸せになる人もいることを考えるとプロセスが雑すぎると感じました。
再試合行わない方がいい方が下部リーグのチームも上がりやすくなるんじゃないの？pkの方が勝つ確率高くない？
選手の身体が第一。下部リーグの夢も分かるけど、ケガしたら選手の夢が終わる。それでもスケジュールがキツ過ぎる
ベンさんのアイデアに賛成です。
あとはリーグカップをなくして欲しい、
リーグカップを廃止すればいいのに、とも思うのですが。。。まずいですか？つまり、僕の好きなスペインのサッカーには、Copa del Rey、つまり英国のFAカップにあたるものしかないので…
😮😮😮😮😮😮😮
過密日程を少しでも緩和するのに、プレミアが38から35試合制とかにするのは、やっぱり難しいのかな
じゃあ再試合じゃなくてPK戦にしろわざわざ下に合わせる必要無いし上の意見と中間取ったらちょうどええやろ
負担考えたらどう考えたって再試合は無理。どうしてもやりたいならカラバオ無くすとかしないと。で、結局両者いってることは金なんでしょ？じゃあビッククラブの方が多くの人に観られてるんだからそっちの意見が通るのは当然だと思うんだけど。4部5部を残す為にとか夢のためにとか言われても、世界中のほとんどの人はそんなのどうでもいいもん。こんな過密日程だったら選手も来なくしレベルも下がるよ。現に今期CLは惨敗だし。言ってること本末転倒だと思う。
サッカー⚽️も落ちぶれてきたな、やっぱこれからのワールドスポーツはベースボール⚾️よ
ヨーロッパで致命的に人気がないですね😂
普通に野球もおもろいだけどな。ただヨーロッパではあまりにもサッカーの基盤が強すぎる
野球の面白さを否定するつもりはないけど、サッカーの万国スポーツの座は揺るがないし、野球がワールドワイドのスポーツになることは一生ないよ。
野球もサッカーもバスケも好きだけど、現実問題として、もしもプロ野球の競技者が10倍になったら木製バットの消費量も10倍になるよね？原材料の供給が不可能になる気がするのだが、どうなんだろ？既にあおだもは枯渇して日本のプロ野球選手ですらホワイトアッシュとかになってるからね。プロも金属製解禁するなら問題は無くなるが。まぁ意味の無い心配である事は分かっています😂
ベンさんのこういう話題勉強になる。レオザとかどう思うのかな？
関係ないなまえだすなよ
なんとも思わないでしょ。我々は遠い遠い東洋人であって4部のチームの恩恵が！とか言われてもって感じ😅
イングランド人と日本人ではイングランドのフットボールの感情は測りきれないでしょ
トントンタウンってかわいい名前だな
カラバオカップがなくなることはなさそうですか？
プレミア見てるからFA杯の再試合は選手の負担考えてなくなればいいと思っていたが、再試合は動画内の下部リーグの収益にも繋がっていることを知れて良かった。
イングランドサッカー全体良くなる方法は分からないけどクラブも選手も納得できる形になればいいですね。
そもそも再試合で稼ごうと思うのがおかしい
それよりカラバオのホームアンドアウェー方式やめようぜ
普段見てるビッグクラブやCLプレミアの試合とは別の視点で勉強になりました
世界最古の大会が金の影響で形を変えざるを得ないのは残念だけど、再試合をなくしたいトップリーグも再試合をしたい下部リーグも両方の主張はお金のためなんだよな
そうなんですよね。結局金であるのであればビッククラブの意見が通るのは当然。あと4部5部のチームの夢がとか言われてもプレミアリーグのチームからしたらそんなんチンタラやってたお前らが悪いだろそんなの知らんわとしか思わないと思うよ。
@@user-bl5zz6yf7w
そうですよね！
そうなると、スーパーリーグ構想がとても理想的に感じます！！
FAとカラバオを統合して試合数を減らさないとプレミア勢は不利すぎる
強者の都合でルールが変えられることへの怒りが強く表明されるだけ健全にも感じる。そうではない社会もあるし。
まあそれでも現代サッカーの基準で引き分け再試合と言うのは選手の負担考えたらありませんよね、これは走行距離が今の3分の一くらいののどかな時代の規則ですから
4大他の3つはカップ戦1つだからイングランドで再試合残したかったらカラバオつぶすくらいやらなければ…
セミファイナル観ました。試合内容も実況も解説も全てFAカップ仕様で楽しかったです。ベンさん、ありがとうございました。
富の再分配はいつでもどこでも大きなテーマ
とはいえ、やはり富める者が有利な方向に向かってしまいますね
チケットや視聴費の高騰といい、フットボールもテニスやF1のようなリッチなものになっていくのが宿命なのかもしれませんね
サッカーの文化的側面が年々衰退していて遠い未来にサッカー自体が形骸化しないか心配
いつも楽しく動画を拝見させて頂いてます！ベンさんに質問なのですが、3部以下は引き分けと勝利で引き分けの方が利益が大きくなって競技として本末転倒に陥ってる気もするのですがどうなのでしょうか？そもそもホームアウェイを決める際に双方のクラブで決を取れば3部以下のクラブは1部のでかいスタジアムで試合を出来て利益がかなり得ることが出来ると思うのですが、下部リーグを必ずホームにしなければならないものなのでしょうか？？
昨今の日程はどう考えてもビッグクラブの選手には負担が大きすぎだし恨むべきはさらに試合数増やして儲けようとしてるUEFAな気がする
来季からヨーロッパの試合数も増える中でトップ選手たちの負担を少しでも減らしたかったんでしょうね。
結局は上位クラブのおかげでフットボール人気も成り立っている訳ですし、それなのに上位クラブの選手ばかりに負担が強いられるのは酷な話かと思うので致し方ないかと...
ピケがやってるキングスリーグみたいな商業的成果があるならともかく、多くの観客の方を見て判断するなら、FA杯再試合廃止は判断として妥当だと思う。コレに限らず、他のメジャースポーツがどんどんルールも分かりやすく近代化していく中で、フットボールもそろそろ大きな変化が必要な時代。
再試合制を残すなら、FA杯は1試合45分にするとか。バスケみたいに時計を止めるクォーター制にするとか。そういう大規模な変更は、イングランドが、最古の大会たるFA杯が率先してやってくれないとフットボールが取り残されないか心配です。
プレミアリーグも18チームには出来ないのだろうか
それこそ確実に担保されてるリーグ戦の試合数を削るのは嫌がるやろなぁ
放映権料やスポンサー契約なども関係するだろうから無理だろうね。
リーグ戦の試合減って損するだけやん
コパ・デル・レイみたいにディビジョンが異なる相手なら低い方のホームで試合をする、って形にすればいいんじゃないかな。
外から見てる分にはうーん、って感じ。プレミアCL新方式以前からギッチギチのカレンダーなんだからスケジュールが立てにくくなる再試合なくすのは理解できてしまう。まぁFAとプレミアだけで決めちゃうのは論外だけど。クッソ面倒くさいのはわかるけど要はカネの問題なんだから、なーんで頑張って話し合って妥協点見つけないかね・・・。
いつもありがとうございます
フットボールは今やイングランド人だけのものじゃなくて全世界の人々のものになった
地元の英雄も世界の英雄もどっちも素晴らしいけど、夢を与えれる規模が違いすぎる
なるほど。国全体の問題だね。
CLに出るクラブの言い分もわかる。逆にCLに出場するクラブをもっと後からFAカップに登場させたらどうだろうか？
そして再試合を復活する
CL出るチームがFAカップで優遇されるのはおかしくなっちゃう
@@user-pb1wh9gz3v
ルヴァン杯というのがありましてですね…
今年からレギュレーション変わったけど。
結局FIFAやUEFAが儲けようとして試合数を増やしてるんだから、選手を守るためにはどこかで試合数を削る努力をするしか無い。
ただでさえ怪我人が続出するリーグでもある訳だし、文句を言うなら試合数増やした奴らに言えって話ではある。
CLの拡大とFAの再試合廃止は、一部のプレミアメガクラブの目先の利益だけのように思えます。イングランドのフットボールの歴史にこれ以上悪影響を及ぼさないで欲しいですね。
再試合ってのがFAカップの味だったのにな...
以前小沢さんがコパデルレイの大会形式を解説していましたがあの形式が良いのではないかと思います。
対戦時の下部リーグ側がホームで試合をするというやつです。
これならば7，8部のチームのホームゲームで上位リーグの選手たちがやってきますし試合のスタジアム収益も入りますし。
再試合は昨今の試合数増加による選手への負担増を考えれば廃止は避けられないものでしょう。
Jリーグの話になってしまいますが、ルヴァンの制度変更でJ1チームがJ3のホームで対戦することになり、おかげで記録レベルの動員や周辺施設の来客増加などがあったそうで、今回のFA再試合の意義に近いな、と思いました。
それだけに、ルヴァンはこれを続けてほしいです。
昔と比べて強度増してるのに、協会の連中は試合数増やそうとしてる狂気ね😅
伝統や文化が、経済効率によって排されていく。
フットボールに限らず、イングランドに限らず、本当にこれでいいのかと思いつつも
抗うことのできない世界的な流れになっている。
日本もACLに出る数クラブに合わせる為にかなり強引に秋春制になった
決まったら全て課題が解決したかのように報道がされなくなった
本当に残念です
もうでかいスタジアム持ってる方開催にして中立地扱いで入場者数半々、チケット収益も半々にするとかしかないのかね
再試合廃止の決定を見た時はしゃーないと思いましたが、決定プロセスは美しくなかったですね。再試合かPK戦か選択制にできればいいのに
この動画見れてよかったぁ。
リヴァプールファンの私は、コレを観るまではむしろ素晴らしい改変だと思ってました。。。
ベンさんと多くの2部リーグ以下のクラブとそのクラブを愛するサポーターさん達の怒りと悲しみに100％同意します。
2部リーグ以上の選手達や監督たちも
この理不尽な決定に反対の表明をして欲しい。
そして、何らかの良い解決案が出て来る事を期待します。
試合数減らす為に🇫🇷はリーグカップに当たるクープドゥラリーグを一昨年に廃止したけどそれみたいにカラバオ(EFLカップ)を廃止にとも思ったけど…そんな訳にもいかないか…
私も再試合は両チームの同意に基づいて実施されるベンさんの案がよいと思いました。完全廃止とその決断に至る議論の経緯は本当に残念。
下部リーグの事情もお伝えいただきありがたいです。特にチャンピオンシップは日本人選手も数人がんばっているし、もっと取り上げてもらえると嬉しいです
再試合で選手の負担がとは言うけれど、プレミアは中堅でも余裕で２チーム分のスカッド揃えてるからなぁ。ピラミッドの土台を軽視する代償がどんな形で現れるのやら。
選手の負担考えたら引き分け再試合なんて有り得ないと思っていましたけど、下位チームから見た財政的な視点もありましたね。
であれば、皆が言ってるようにカラバオのホームアンドアウェイをやめたらいいと思う。
ビッグクラブは、沢山の下部リーグと共に作り出した文化やシステムがあって支えられてその上に成り立っているって前提を忘れてはいけないよねえ。
選手の育成、文化の構築や歴史は沢山のクラブとそれをサポートする人達。ビッグクラブだけの都合で考えていたら、力のないそれ以外のチームは痩せ細っていくだけで、それはサッカー文化そのものの衰退へと繋がっていくと思う、そうなれば、恩恵だけをひたすらに受けていたビッグクラブ自身も諸共衰退していくだろう。
再試合は無くすのであれば、再試合を求める人たちの声の意味を知り、再分配なり対策をする必要があると思う。
そもそもCLカップがCLリーグに変わった時点で日程の不具合が起きてきたんだから、根本はやっぱビッグクラブやUEFAとか上層部の勝手な儲け主義が要因だわね。まあ、ビジネスとして広げる事も大事ではあるけど、サッカーに限らず、色んな成功は、様々ものの存在によって成り立っているという事を忘れてはいけませんなあ。
100%、その通りですね。
クラブは夢が売りものでサポーターは夢を食べて生きてる。
そのサイクルが断たれる決断だったのか。
再試合賛成派です。我がユナイテッドが三冠を獲得した98-99シーズン、FAカップ準決勝アーセナル戦は、ヴィラパークで開催されましたが1-1のドローとなり、再試合となってキーノの退場、シュマイケルのPK阻止、そしてギグスの決勝ゴールというドラマチックな展開になりました。今でも忘れられません。過去には決勝戦が再試合になったことも幾度とあり、勝ったチームも負けたチームも語り草となる、数多くのドラマが繰り広げられています。そもそも97-98シーズンまで、CLはチャンピオンズカップと呼ばれており、リーグ優勝したチームしか出られず、今ほど日程は過密ではありませんでした。ヨーロッパの試合も、リーグ戦も、カップ戦も、当時の方が1試合、1試合の価値が高かったような気がしています。まぁ、昔を懐かしんでばかりいてもしょうがないのですが…。
EFLカップを廃止に出来なかった時点でこうなるだろうなって思った😢
プレミア勢の罰則金をもっと増やして下部リーグのクラブに分配しよう。
勝ち点剥奪はやめて翌年の移籍停止と罰則金でいい。
自分の感覚だと再試合より延長・PK戦の方が、
圧倒的に下部リーグのチームが勝ち上がりやすいと思うんだけど。
勝てば賞金、放映権料増えて知名度も上がるのになんで反対するのか理解が出来ない。
勝ちたくないのかな？
そりゃ勝てるなら勝ちたいでしょう。
でも、現実的に3部や4部のクラブがプレミアのクラブとガチンコ対決なんて厳しい。
でも、勝つ事は難しいけど、引き分けなら勝つよりは可能性があり、それによって再試合出来るなら下部のクラブからすれば、大きな収入になるって話しですよね。
最初にも言いましたが、勝てるなら勝ちたいと思いますよ、ただそれが難しい事は下部のクラブの人達が1番分かってるから、せめて引き分け再試合の権利は残してくれって言っているのだと思います。
@@twmjt9416
下部リーグの意見は書かれている通りなんだと思います。
ただ再試合になるって事は引き分けまでいってる訳で、
残りの延長、PKだけなら下部リーグが勝つ可能性は十分あると思います。
これが再試合なったら勝つ確率はガクッと下がるでしょう。
勝つチャンスをお金の為に捨てる。
それがスポーツとして正しいのかと個人的に思います。
@@user-lk7fs3rv8h
いきなりPKなら運次第で勝つ可能性は上がると思いますが、延長戦はむしろ下部のクラブにとって不利でしょう。
何故なら選手層が圧倒的に違うから、現状プレミアのクラブは降格圏のクラブでさえそれなりの選手を抱えていて、控えですら3部や4部なら即スタメンクラスの選手です、90分耐えた後に延長戦をしてどちらのクラブに余裕があるかは明らかだと思いますよ？
なので、延長PKをして1試合で終わるより、金銭的にも、経験的にも利益になる再試合を望んでいるのだと思います。
むしろもっとプレミア上位勢を優遇する措置をとるべきです
ほかのチームはその放映権料が人気のクラブによって保たれてることを認識すべき
日程が厳しくなりヨーロッパで結果が出なくなるとどうしても人気が減っていくと思います
それでもというなら下位リーグはホーム固定とかでいいんじゃないでしょうか
ベンさんの思い、グッとくるものがあった。
以前提案していたように、両クラブが再試合の希望しないときに限ったものとすればいいのに
下部リーグの人も関わってましたよって声明は出たけどうーん
より下部のホームで試合して収益の大半をそのチームに分配するとか、上位のホームで試合して収益の今より多くを下部のチームに分配するなどするとかしか落とし所なさそう。再試合廃止はもう仕方ないよ。
アメスポのような戦力均衡の理念が根付いているのなら筋が通る気がしますが、下位リーグクラブのご都合主義にしか聞こえないような、、
プレミア勢はチャンピオンシップ以下のチームの財務状況を知らない
イタリアレベルのガバガバ財務状況、毎年赤字でヤバい
プレミアだけが他国以上に格差が酷い、金儲けできてる、超理不尽の不平等
現状維持は退化というけれど最近のサッカーの変更は金儲けに走りすぎている気がする。
現状のブライトンとかみると試合数を減らしたほうが選手やファンのためになると思うんだけどな。
例えば、他の国のカップ戦はどうしてるのでしょう😅
または、英国内のラグビーのカップ戦は？
下部リーグの出席を認めずに決定をしたのは、数の論理でやられると負けるという「立場」をFAとプレミア勢は取ったんでしょうね。民主主義より社会主義で決めたと。
下部の利益と上部の利益が折り合わないという状況。
チームを人間ひとりだと仮定すると、人権無視を感じますね。スポーツ裁判所はその為に存在すると思いますが、国内問題にはタッチしませんか？
しかしサッカーという点が入り難い競技において、絶対に引き分けにするぞと決めれば、それはある程度可能な競技ではないかな。「スポーツマンシップ」という点で、再試合というものに、良質な面と姑息な面、両方が匂う。
日本の相撲もそうですが、伝統がある、イコール、しっかりした哲学がある、訳ではないという実態が露呈しました🙇Ta
再試合じゃなくて、PK廃止して欲しい。
1991年（FAカップが1871年に始まったって考えると比較的に最近）までFAカップにPK戦が一切なかったですね。同点の場合は再試合、再試合も同点の場合は再々試合…
時代は確かに変わりましたが、私は結構好きでした（笑）少なくともCL/ELのGSを無理やり1月末まで伸ばして試合数を増やすよりずっと面白いと思います。
引き分けによって大きなクラブとのアウェイ戦で儲けるチャンス。これさえ存続していれば再試合の存続にこだわる必要はないんじゃないかと思っています。だから単純に廃止しただけの決定には残念です。
プレミアリーグ勢と戦う三部以下のクラブは全て自分のホームで試合できるようにするのはどうかしら🏟️
欧州大会に出る少数チームのために100クラブくらい煽りを受けるのは流石に許されないよ
仕事してて思うのですが、ビジネスというのはwin winだから取引する訳です。ちゃんと根回し（ヒヤリング）しないと失敗するのは日本もイギリスも一緒ですね。
私は再試合制度廃止した方が良いと思ってますが、再試合で幸せになる人もいることを考えるとプロセスが雑すぎると感じました。
再試合行わない方がいい方が下部リーグのチームも上がりやすくなるんじゃないの？
pkの方が勝つ確率高くない？
選手の身体が第一。下部リーグの夢も分かるけど、ケガしたら選手の夢が終わる。それでもスケジュールがキツ過ぎる
ベンさんのアイデアに賛成です。
あとはリーグカップをなくして欲しい、
リーグカップを廃止すればいいのに、とも思うのですが。。。
まずいですか？
つまり、僕の好きなスペインのサッカーには、Copa del Rey、つまり英国のFAカップにあたるものしかないので…
😮😮😮😮😮😮😮
過密日程を少しでも緩和するのに、プレミアが38から35試合制とかにするのは、やっぱり難しいのかな
じゃあ再試合じゃなくてPK戦にしろわざわざ下に合わせる必要無いし上の意見と中間取ったらちょうどええやろ
負担考えたらどう考えたって再試合は無理。どうしてもやりたいならカラバオ無くすとかしないと。で、結局両者いってることは金なんでしょ？じゃあビッククラブの方が多くの人に観られてるんだからそっちの意見が通るのは当然だと思うんだけど。4部5部を残す為にとか夢のためにとか言われても、世界中のほとんどの人はそんなのどうでもいいもん。こんな過密日程だったら選手も来なくしレベルも下がるよ。現に今期CLは惨敗だし。言ってること本末転倒だと思う。
サッカー⚽️も落ちぶれてきたな、やっぱこれからの
ワールドスポーツはベースボール⚾️よ
ヨーロッパで致命的に人気がないですね😂
普通に野球もおもろいだけどな。ただヨーロッパではあまりにもサッカーの基盤が強すぎる
野球の面白さを否定するつもりはないけど、
サッカーの万国スポーツの座は揺るがないし、野球がワールドワイドのスポーツになることは一生ないよ。
野球もサッカーもバスケも好きだけど、現実問題として、もしもプロ野球の競技者が10倍になったら木製バットの消費量も10倍になるよね？
原材料の供給が不可能になる気がするのだが、どうなんだろ？既にあおだもは枯渇して日本のプロ野球選手ですらホワイトアッシュとかになってるからね。プロも金属製解禁するなら問題は無くなるが。
まぁ意味の無い心配である事は分かっています😂
ベンさんのこういう話題勉強になる。レオザとかどう思うのかな？
関係ないなまえだすなよ
なんとも思わないでしょ。我々は遠い遠い東洋人であって4部のチームの恩恵が！とか言われてもって感じ😅
イングランド人と日本人ではイングランドのフットボールの感情は測りきれないでしょ
トントンタウンってかわいい名前だな
カラバオカップがなくなることはなさそうですか？