vidéo très instructive. Toutes ces vieilles histoires sont pénibles/ennuyantes à lire (pour moi) mais racontées et résumées ainsi les rend intéressantes.
Bonjour, Définitif. Merci de nous avoir montré ce qui nous avait échappé par inattention. Joseph Fadèle a bien raison de conseiller la LECTURE du Coran aux musulmans au lieu de sa dévote récitation. Que Dieu vous garde. Merci pour votre réinformation.
Mais une forme de crucifixion était bel et bien pratiquée en Égypte entre 1213-1203 avant J.C. Seulement cette pratique était l'empalement =placer la victime un à pieu pointu en bois et mort s'en suivait rapidement ! On peut bien faire le rapport entre ce terme et son équivalent latin crux qui a donné crucifixion en français.
Les Musulmans doivent commencer à se poser des questions au lieu de lire le Coran sans réfléchir et de prendre comme vérité absolue toutes les explications des Imams, on retrouve des erreurs d'anachronismes évidentes dans le Coran, comme ceux qui tu viens de mentionner, il y a aussi cette erreur de Marie, mère de Jésus, serait la soeur d'Aaron (lui né 1 400 avant Jésus-Christ) ... encore une fois bonne vidéo, ... elle ouvrira les yeux à ces Musulmans qui osent visionner ! .
Partons de deux versets apparemment mystérieux de Paul, qui se rapportent aux Hébreux traversant le désert sous la conduite de Moïse ; on y parle d’un rocher-puits qui les suivait : “Nos pères… ont été baptisés en Moïse dans la nuée et dans la mer, tous ont mangé le même aliment spirituel et tous ont bu le même breuvage spirituel. Car ils buvaient à un rocher spirituel qui les suivait : ce rocher, c’était le Christ” (1 Co 10:3-4). Si ce rocher-puits est Jésus et que cette affirmation est évidente aux yeux des hébréo-chrétiens auxquels la lettre de Paul est destinée en priorité (à Corinthe), alors un sens très clair apparaît au rapprochement - autrement si invraisemblable - fait par trois fois dans le Coran entre la figure de Mariam, mère de Jésus, et celle de Mariam (Miryam) biblique, sœur d’Aaron : à la prière de celle-ci, le peuple assoiffé reçut le don divin de la source d’eau qui le sauve et le suit au cours de son long parcours dans le désert ; de même, la mère de Jésus vaut maintenant au nouveau peuple celui qui est « l’eau vive » (Jean 4,14). Mariam mère de Jésus accomplit la figure de la Mariam biblique. Revoyons les trois passages du Coran qui évoquent bien Marie, mère de Jésus, comme sœur d’Aaron (et non pas comme une descendante, ainsi que certains en ont proposé la lecture pour faire disparaître l’incongruité apparente du propos) : • s.19:28 [à propos de Marie qui est enceinte de Jésus :] “Ô sœur d’Aaron, ton père n’était pas un homme indigne, ni ta mère une prostituée” ; • s.66:12 [également à propos de Marie, mère de Jésus :] “Et Maryam, fille de ‘Imrân, qui se garda vierge, en laquelle Nous insufflâmes [un peu] de notre Esprit…” ; • s.3:35-36 [à propos de la grand-mère de Jésus qui consacre sa fille Marie à Dieu :] “Quand la femme de ‘Imrân dit : Seigneur ! Oui, je voue à Toi ce qui [est] dans mon ventre muharrar 2 ; accepte-le de moi ! Oui, Tu es Celui qui entend, l’Omniscient. Quand elle eut mis [sa fille au monde], elle s’écria : … Je la nomme Maryam”. La figure de la mère de Jésus est rapprochée de celle de la Mariam biblique que le livre des Antiquités bibliques décrit ainsi : “Après le trépas de Moïse, la manne cessa de descendre sur les fils d’Israël, et ils commencèrent alors à manger les fruits du pays. Tels furent les trois dons que Dieu fit à son peuple à cause des trois personnages : le puits d’eau de Mara en faveur de Marie ; la colonne de nuée en faveur d’Aaron ; et la manne en faveur de Moïse. Mais une fois disparus les trois [personnages], ces trois [présents] furent retirés [aux fils d’Israël]”. la littérature rabbinique, par exemple dans la Tosefta qui, écrit Jules Leroy, “rapporte la révélation d’un puits faite à Miriam. Celui-ci suivait les Israélites durant tout leur voyage à travers le désert. Il se plaçait au milieu du camp devant le Tabernacle chaque fois qu’on s’arrêtait pour prendre un repos. Moïse et les anciens sortaient alors de leur tente et chantaient le "Chant du puits". Alors le puits répandait ses eaux qui divisaient le camp en douze parties. » Pour « expliquer » l’identification (allégorique) entre la mère de Jésus et la sœur d’Aaron dans le Coran, il serait ridicule de continuer à prétendre que la Miryam biblique aurait vécu 1250 ans sans que personne ne s’en aperçoive (avant d’enfanter Jésus - « Allah est Tout-Puissant » - explication saoudienne) ou que « Mahomet, auteur présumé du Coran, aurait été un païen qui n’aurait rien compris à ce que des juifs ou des chrétiens lui auraient raconté »- et qui aurait donc tout confondu (explication selon l’islamologie alignée). Voilà qui peut résoudre en partie la question : pourquoi Mariam mère de Jésus a été dite sœur d’Aaron dans le Coran, par allégorie et poésie, Jésus étant cette eau descendu du Ciel.
ils doivent se rendre compte de toutes ces erreurs et anachronismes
2 роки тому+5
Une partie en croissance rapide a en effet ouvert les yeux car elle était face à des contradictions. Mais une autre partie se cantonne sur son héritage malgré les évidences
@@salamsalam2797 ton faux prophète de l'Islam s'appuyait sur la Torah et sur les histoires du NT pour conter ses mensonges alors si la Torah et le NT sont faux et falsifiés ça veut aussi dire que ton Coran est aussi faux et falsifiée, ... c'est faux ce que tu dis, Mahomet commet une erreur concernant Aaron, des Musulmans doutaient du faux prophète de l'Islam, un parmi eux ait même allé demander aux Chrétiens et les Chrétiens l'ont éduqué sur le sujet, quand il est revenu pour interrogé ton rêveur de prophète, le faux prophète a dit que c'était une filiation de coutume, la pauvre petite Aisha fut aussi interroger sur ce sujet, et elle répliqua que tous ceux n'affirme pas (que Marie mère de Jésus est la soeur de Aaron), ils ont menti, et un Musulman a répliqué mais c'est le ''faux '' prophète qui l'affirme, car il y a 600 ans de différences entre les 2 personnages, sur ce, elle n'a plus rien prononcé. Aisha prenait ce texte intégralement elle aussi, tout comme ce Musulman qui questionna les Chrétiens, et les Chrétiens aussi prenait cette affirmation littéralement.
@ Nous contribuons à défaire cette hérésie Judéo-chrétienne qu'est l'Islam, ma prochaine vidéo concerne Mahomet ce rêveur ! C'est vraiment déconcertant de voir que des Musulmans s'accrochent encore à des histoires de bourriques volantes !
Une vidéo de grande qualité comme d'habitude bravo. Et après ils nous diront que la mère de Jésus n'est pas la soeur d'Aaron et de Moïse dans le Coran parce que le fait que son père s'appelle "Imran" (Amram) n'est que pure coïncidence... Il y a quelques temps je débattais avec un musulman sur tweeter, il m'a posté une capture d'écran où il était écrit que soit disant d'après Ibn Khaldum "Imran" voulait dire "Joachim". Il s'accrochait à ça tel le morpion qui s'accroche au poil pubien... Laisse moi te dire que je me suis bien amusé...
Partons de deux versets apparemment mystérieux de Paul, qui se rapportent aux Hébreux traversant le désert sous la conduite de Moïse ; on y parle d’un rocher-puits qui les suivait : “Nos pères… ont été baptisés en Moïse dans la nuée et dans la mer, tous ont mangé le même aliment spirituel et tous ont bu le même breuvage spirituel. Car ils buvaient à un rocher spirituel qui les suivait : ce rocher, c’était le Christ” (1 Co 10:3-4). Si ce rocher-puits est Jésus et que cette affirmation est évidente aux yeux des hébréo-chrétiens auxquels la lettre de Paul est destinée en priorité (à Corinthe), alors un sens très clair apparaît au rapprochement - autrement si invraisemblable - fait par trois fois dans le Coran entre la figure de Mariam, mère de Jésus, et celle de Mariam (Miryam) biblique, sœur d’Aaron : à la prière de celle-ci, le peuple assoiffé reçut le don divin de la source d’eau qui le sauve et le suit au cours de son long parcours dans le désert ; de même, la mère de Jésus vaut maintenant au nouveau peuple celui qui est « l’eau vive » (Jean 4,14). Mariam mère de Jésus accomplit la figure de la Mariam biblique. Revoyons les trois passages du Coran qui évoquent bien Marie, mère de Jésus, comme sœur d’Aaron (et non pas comme une descendante, ainsi que certains en ont proposé la lecture pour faire disparaître l’incongruité apparente du propos) : • s.19:28 [à propos de Marie qui est enceinte de Jésus :] “Ô sœur d’Aaron, ton père n’était pas un homme indigne, ni ta mère une prostituée” ; • s.66:12 [également à propos de Marie, mère de Jésus :] “Et Maryam, fille de ‘Imrân, qui se garda vierge, en laquelle Nous insufflâmes [un peu] de notre Esprit…” ; • s.3:35-36 [à propos de la grand-mère de Jésus qui consacre sa fille Marie à Dieu :] “Quand la femme de ‘Imrân dit : Seigneur ! Oui, je voue à Toi ce qui [est] dans mon ventre muharrar 2 ; accepte-le de moi ! Oui, Tu es Celui qui entend, l’Omniscient. Quand elle eut mis [sa fille au monde], elle s’écria : … Je la nomme Maryam”. La figure de la mère de Jésus est rapprochée de celle de la Mariam biblique que le livre des Antiquités bibliques décrit ainsi : “Après le trépas de Moïse, la manne cessa de descendre sur les fils d’Israël, et ils commencèrent alors à manger les fruits du pays. Tels furent les trois dons que Dieu fit à son peuple à cause des trois personnages : le puits d’eau de Mara en faveur de Marie ; la colonne de nuée en faveur d’Aaron ; et la manne en faveur de Moïse. Mais une fois disparus les trois [personnages], ces trois [présents] furent retirés [aux fils d’Israël]”. la littérature rabbinique, par exemple dans la Tosefta qui, écrit Jules Leroy, “rapporte la révélation d’un puits faite à Miriam. Celui-ci suivait les Israélites durant tout leur voyage à travers le désert. Il se plaçait au milieu du camp devant le Tabernacle chaque fois qu’on s’arrêtait pour prendre un repos. Moïse et les anciens sortaient alors de leur tente et chantaient le "Chant du puits". Alors le puits répandait ses eaux qui divisaient le camp en douze parties. » Pour « expliquer » l’identification (allégorique) entre la mère de Jésus et la sœur d’Aaron dans le Coran, il serait ridicule de continuer à prétendre que la Miryam biblique aurait vécu 1250 ans sans que personne ne s’en aperçoive (avant d’enfanter Jésus - « Allah est Tout-Puissant » - explication saoudienne) ou que « Mahomet, auteur présumé du Coran, aurait été un païen qui n’aurait rien compris à ce que des juifs ou des chrétiens lui auraient raconté »- et qui aurait donc tout confondu (explication selon l’islamologie alignée). Voilà qui peut résoudre en partie la question : pourquoi Mariam mère de Jésus a été dite sœur d’Aaron dans le Coran, par allégorie et poésie, Jésus étant cette eau descendu du Ciel.
@@salamsalam2797 Dans 1 Corinthien il est question d'un "breuvage spirituel" il s'agit donc d'une métaphore et non pas d'un puits à proprement parler et rien n'explique comment la femme d'Amram, mère de Moïse et d'Aaron, ait pu accoucher de la mère de Jésus comme le dit le verset que tu a toi même cité (s 3 35-36)... En se basant sur les explications données par les "savants" actuels il s'agirait d'un autre "Imran" or non seulement il n'est fait mention nulle part de l'existence d'un homonyme dans le Coran mais en plus sachant que son père s'appelait Joachim cette excuse tombe à l'eau... Et au sens propre cette fois ci... Pour moi il est clair que « Mahomet, auteur présumé du Coran, aurait été un païen qui n’aurait rien compris à ce que des juifs ou des chrétiens lui auraient raconté » c'est bien pour ça qu'il pensait que Marie faisait partie de la trinité ou encore qu'il lui paraissait possible qu'Abraham ait pu faire un détour de plusieurs milliers de Km pour aller construire un édifice païen en plein désert d'Arabie après il ne s'agit que de mon opinion je ne t'oblige pas à la partager....
@Super Kàfir Le Prophète Muhammad l'a dit clairement : les Fils d'Israël "se donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux" (Muslim, 2135, at-Tirmidhî, 3155). Qu'y a-t-il donc d'étonnant en l'existence d'une Marie fille de Amram quelques douze cents ans après une autre Marie fille de Amram ? Reste que dans la tradition chrétienne le père de Marie mère de Jésus n'est pas nommé "Amram" mais "Joachim" effectivement. Après ce n'est pas la seule différence apparaissant entre les noms de personnages entre le texte blibique et le texte coranique : le Coran nomme le père de Abraham "Âzar", alors que la Bible dit qu'il s'appelait "Tèrah". Hamza Boubakeur écrit : "Le fait le plus étonnant c'est que les anciennes sources chrétiennes ne nous fournissent presque aucune information substantielle sur la généalogie de la Vierge. (…) Les sources chrétiennes orthodoxes donnent cependant quelques renseignements. La tradition arménienne donne comme père à la Vierge : Joachim (Ev. De l'Enfance, II, 2). Sur la Vierge, la tradition musulmane est autrement copieuse et elle est la seule à donner la généalogie d'Anne (Hanna), mère de la Vierge et grand-mère de Jésus. Son père était Fakudh b. Kathîl, son époux, 'Imrân b. Yashihim, descendait de Salomon, fils de David (Tab., III, 235)." On voit par là que Marie est une descendante de David (qui lui-même descend de Juda) (cela est aussi affirmé par Ibn Kathîr in Al-Bidâya wa-n-Nihâya 2/63). Un peu plus loin Hamza Boubakeur écrit : "Des auteurs comme Ibn Khaldûn connaissent 'Imrân b. Mathân [le mari de Anne / Hanna] sous le nom de Joachim (cf. 'Ibar, II, 144)" (Le Coran, traduction et commentaire, tome 1 p. 191). Ailleurs Hamza Boubakeur cite textuellement ce passage des 'Ibar de Ibn Khaldûn ; il écrit : "Un auteur comme Ibn Khaldûn, qui s'étend longuement sur la généalogie de la Vierge, dit : "Il est dit dans la révélation coranique : "Marie fille d''Imrân". Mais qu'on sache que le mot 'Imrân a comme sens en hébreu : Yû'aquim" [= Joachim]" (Ibid., tome 1 p. 953). Après à chacun de faire son opinion. Et puis il y’a question de Foi.
2 роки тому+6
Bonjour tu perds ton temps à leur répondre par de longues phrases. La différence entre eux et nous c'est la vision et la méthode. Nous partons du principe d'objectivité par le fait que le texte coranique a été écrit par la main des hommes. Il est critiquable parce qu'il est tout simplement le reflet historique des péripéties successives de groupes humains vivant dans la même région se disputant diverses croyances et points de vues. A l'inverse eux, ils démarrent du fait que c'est un Dieu qui s'appelle Allah qui a commencé à dicter un livre à une bédouin dans une grotte du désert pour abolir tous les livres sacrés de l'humanité y compris ses propres paroles. Comment veut tu discuter avec un interlocuteur qui ne défend pas un texte mais un Dieu.
Extraordinaire est la conclusion: Allah n’est pas omniscient de plus ,lui qui est hors du temps, qui est à la fois le présent le passé et l’avenir ne pouvait faire de telles fautes historiques.Ni omniscient ni éternel .Allah peut-il être Dieu? S’il n’est pas Dieu alors il y a idolâtrie Pourquoi avoir mis Allah en place du vrai Dieu? La conclusion est terrible .Si le Coran est falsifié alors la bible ne l’est pas Si ……si ……si le paradis avec les 72 houris était un leurre? chers amis musulmans posez -vous les bonnes questions car vous ne pouvez pas réfuter la vérité historique et il y a un chemin pour les âmes qui aiment Dieu le créateur un chemin de vérité qui mène au paradis au vrai paradis .
2 роки тому+8
Je suis d'accord avec ton analyse. Il y aura encore d'autres fautes dans les prochaines vidéos
@ la muraille infranchissable construite entre 2 montagne rercouverte de cuivre qu aucun musulman n est capable de situer sur terre. voila ou a eté pomper cette histoire de muraille infranchissable ... Et j'ai pensé à des moyens de les empêcher de sortir de ces grandes montagnes dans lesquelles ils s’étaient rendus. L’espace entre les grandes montagnes était de 46 aunes royales. A nouveau, de tout mon coeur j'ai prié la déité exaltée, et il a entendu ma prière. Et la déité exaltée a commandé aux deux montagnes et elles se sont déplacées et se sont rapprochées jusqu’à une distance de douze aunes et là j'ai fait des portes de cuivre larges de 12 aunes, et de 60 aunes de haut, et les ai enduites en dedans et en dehors de sorte que ni le feu ni le fer, ni aucun autre moyen ne devraient pouvoir détacher le cuivre ; puisque le feu s’éteindrait contre lui et que le fer se briserait. Dans ces portes, j'ai fait une autre construction de pierres, dont chacune était large de onze aunes, haute de 20 aunes, et profonde de 60 aunes. Et après avoir fait ceci j'ai fini la construction en appliquant un mélange d'étain sur les pierres (...) de sorte que personne ne puisse rien entreprendre contre les portes. Je les ai appelées les portes caspiennes. J’y ai enfermé Vingt-deux Rois ..." Les musulmans sont tellement paniqués qu'ils essayent de trafiquer les textes pour faire croire que ce passage n'a pas été écrit par le pseudo-Callisthène (IIIème siècle) mais que c'est le coran qui l'a inspiré
une des nombreuses erreur du coran par exemple dans le voyage nucturne ou Mohamed n'a jamais été dans la mosquée aqsa qui n'existait pas avant 705 d'ailleurs le début de la construction a débuté en 636 ont peut dire clairement que c'est une œuvre humaines.
Bonjour, Moi, ce que je n'ai jamais compris dans le coran, c'est le fait que Dieu serait unique et souvent lorsqu'il parle, il dit " nous ". Exemple, " nous " avons fait descendre. ....etc. Si il est unique, il ne devait pas avoir de "nous ". Merci pour ces explications. À bientôt. Soyez bénie par Le Christ notre Sauveur et Rédempteur.
2 роки тому+7
il y a tellement de sujets et de polémiques dans l'islam qu'on ne sait plus à quel sujet faudrait il donner la priorité. Allah parle de lui même parfois en disant "nous avons...." parfois "Allah a fait...." parfois il est le sujet et parfois il est l'objet ....Dans certains versets ce n'est plus lui qui parle ce sont les Djinns parfois c'est Dhoul Karnayne (l'homme aux 2 cornes) (identifié contre les faits historiques et les recherches à Alexandre le Grand)
@ Allah délire complètement, il utilise aussi le pluriel et le singulier pour se personnifié et tout cela dans le même verset, l'explication du Royal Nous ne tient pas la route !
@@salamsalam2797 Mahomet ne savait même pas qui cet ange était, lorsqu'il a accouru voir Kadijha, il lui a dit : '' Mais qu'est ce qui m'arrive ? '' , ensuite Mahomet à visité Waraqa, semble t-il qu'il était un moine hérétique, et lui a affirmé qu'il venait de voir l'Ange Gabriel, par la suite Kadijah disait la même chose lorsqu'il avait ses crises '' épileptiques'' , Kadhija disait à son entourage, car la plupart étaient des femmes ; que Mahomet était un vrai prophète ! ... elle a même soulé son père pour qu'elle épouse Mahomet, tu parles elle mentait comme elle respirait, et Mahomet à probablement jouer le jeu lorsque pour une fois dans sa vie, il a vu que ces mensonges fonctionnaient. ... à la mort de Waraqa Mahomet n'avait plus d'inspiration divines, c'est quand même bizarre quand sait la grande influence qu'avait Waraqa sur le faux prophète de l'Islam ! tu en dis quoi toi ?
@ Sirac J’en dis que Muhammad saws devait douter de sa mission par moments Est ce que vous doutez? Quand le Dajjal sera là l’Antechrist Ce sera la plus grande épreuve d’égarement Il y aura la Foi et le doute La Foi est primordiale Mais ceux qui ne doutent jamais Ne douteront pas non plus Et devant la puissance du Dajjal ses miracles et ses prodiges A n’en pas douter Ils se feront piégés Robots qu’ils seront A ne jamais douter Car seuls les humains doutent Car c’est la Foi la plus pure Que de douter Enfin je sais pas des fois on doute Rarement Mais ça peut arriver oui Seuls les robots ne doutent jamais C’est humain de douter très rarement Comme les disciples de Jésus ont douté Comme Noé Et tant d’autres Mais après la Foi revient ouf Je doute des fois même si c’est bien que je doute 😉 Je doute de ce que vous avoue Ce dont je ne doute pas c’est que ce que je vous avoue Et si je m’exprime là C’est que Dieu existe Car « je pense donc je suis » Et bien je doute car je suis soumis à Dieu Car on ne sait pas tout Seul Dieu Sait Tout Il est rapporté par Abû Hurayra, qu’Allah soit satisfait de lui, qui dit que des gens vinrent voir le Messager d’Allah et lui dirent que des idées qu’ils n’oseraient pas en parler leur venaient à l’esprit. Le Messager d’Allah leur répondit : « Cela vous arrive-t-il ? » ---« Oui, répondirent-ils. » ---« C’est la foi pure. » leur répondit-il La Foi pure
@ Master X Officie Merci pour la réponse Non j’ai pas mis de lien Mais le message était un peu trop long peut être
2 роки тому+3
@@masterxofficiel Mes abonnés et mes détracteurs savent que Je ne fais jamais de censure sur les idées. Contrairement aux chaines islamistes. Il suffit d'être respectueux. C'est pas trop demandé je crois
@ Oui, je le sais, vive la liberté d'expression que UA-cam avec son algorithme mettent en silencieux. En tout cas, bonne vidéo ! Hâte de voir les prochaines ! Ça me fait rire quand je remarque que les chaînes comme Jésusmusulman n'ont pas de ressources pour attaquer certaines de tes vidéos, et lorsqu'ils le font, c'est avec mauvaise foi, manipulation et j'en passe, tu connais la musique 🙃
Tout à fait cher Monsieur juste un seul attentat comme le Bataclan justifie l'inquiètude de l'humanité face à cette idéologie qui considère les non musulmans comme des êtres dont le sang est Halal
@@frada06 Islam est la seule Religion qui récompense le Meurtre avec 72 vierges au Paradies. Dans le Temps ancien on tuait les Gens pour leurs Idoles,comme offrande, pour plaire à leurs (Dieux) Islam répète cette abomination,pour leurs Idole Allah.
@@frada06 Ah bon et vous le savez comment ? Les auteurs de se massacre se sont confessés à vous et vous ont dit que ça n'avait rien à voir avec l'islam et qu'ils n'étaient pas musulman ?
l'Encyclopaedia of the Qur'an propose que "Haman" soit la forme arabisée de "Ha-Amen", titre utilisé par les Grands Prêtres égyptien devenu la "formule consacrée pour désigner tout personnage officiel hostile aux juifs et à la croyance dans le dieu unique"[
@ Arizona Culte & Vérité Allez voir c’est sur Wikipedia Tout simplement ☺️
2 роки тому+1
@@salamsalam2797 Si je regarde Wikipédia tout simplement comme tu le dis je vais trouver toutes les approches de différent chercheurs aucune ne dit que Haman soit Egyptien. Dommage Ils sont tous islamophobes ces chercheurs
stp éduque nous ! quelle serait les questions que je devrais me poser pour que je devienne un Musulman ? Chercher je veux bien, mais trouver c'est encore mieux !
@ tu pense qu'on peux pas repliquer Éviter les mensonges sans fondement s'asseoir pour un débat est mieux que calomnier et mets la vidéo sur ta chaîne et eux même jugeront mais tu prends ta version pour calomnier
@@moumiswassim7783 c'est des chaînes créés pour dénigrer est ternir l'image de l'islam Toi tu trouves son travail bien ??? Tu te dis pas que sa peux susciter la colère 😠 😠 😠
2 роки тому+4
@@yacoubaouattara7378 en attendant le débat réfute-moi avec des arguments solides si tu peux
Mais comme Dieu est infini, alors on devrait plutôt dire : ꚙ + ꚙ + ꚙ = ꚙ Cela dit je n'approuve pas car nous n'avons pas 3 Dieux, mais un seul formé de 3 composantes.
@@judithszalavicz3840 Bonsoir, Dieu est un pur esprit que l'on nomme le Saint-Esprit et comme il n'a pas de cause extérieure à lui-même il est donc cause (Père) de lui-même (Fils) car la filiation est un symbole de la causalité en Dieu laquelle n'a évidemment rien de sexuel pas plus que dans la Marseillaise les enfants de la Patrie ne sortiraient d'un utérus national. C'est le mystère de la Tri-unité divine ou Trinité qui évite la régression indéfinie des causes et répond par avance à la question: "Si Dieu a créé toute positive réalité qui donc aurait créé Dieu?" tout en évitant le recours facile à la cause première aristotélicienne qui semble à certains être un cul-de-sac divin. La religion chrétienne est non-duelle et par exemple l'âme est paradoxalement toujours à sauver mais aussi déjà sauvée par le sacrifice du Christ sur la croix. Il est donc inutile de recourir à des objections reposant sur l'unique logique du tiers exclu parce que par le christianisme la logique fut révisitée ce qui explique le prodigieux essor de cette discipline en Occident chrétien et néo chrétien depuis Boèce martyrisé en 524 par un monarque arien pour diverses raisons y compris sa fidélité au mystère de la Trinité jusqu'à Goedel et aux axiomatistes contemporains. L'être humain est en proie à toutes les déterminations de l'ignorance métaphysique et de l'illusion cosmique générant la concupiscence et ses frustrations qui engendrent la violence et ses agressions qui conduisent à l'arrogance et l'orgueil en cas de succès comme au ressentiment et à la soif de vengeance au moindre échec lesquels renforcent l'ignorance métaphysique et l'illusion cosmique qui génèrent la concupiscence et ses frustrations qui engendrent la violence et ses agressions etc. en un cycle vicieux perpétuel et sempiternellement douloureux où les êtres humains font du mal à autrui ce qui accroît sans cesse la charge de leurs péchés. En de pareilles conditions l'être humain ne peut trouver en lui-même les moyens du salut et c'est pourquoi Dieu s'est incarné en Jésus dont il est l'esprit tout entier mais qui est un homme par son âme et son corps pour expérimenter existentiellement la condition humaine et donner aux hommes l'exemple du sacrifice pour autrui en souffrant et mourant sur la croix pour le salut éternel des âmes de toute la création. Certes Dieu aurait pu employer mille autres moyens de nous sauver que de venir souffrir et mourir sur la croix pour notre salut éternel mais aucun autre n'était à la hauteur de son amour pour nous car Dieu est l'unique Bon Dieu qui est amour charité universel inconditionnel et gratuit des incroyants comme des croyants. Dans toutes les religions monothéistes Dieu vit éternellement bienheureux dans son Paradis alors que les êtres humains trouvent et prouvent leur plus haute valeur en souffrant le martyre et en mourant noblement pour leur Dieu qui ne peut souffrir ni mourir pour eux car il est un pur esprit. Il en résulte que si Dieu est en toutes les autres choses infiniment supérieur aux martyrs ces derniers seraient moralement supérieurs à leur Dieu car ils ont souffert et ils sont morts pour lui qui ne peut souffrir ni mourir pour eux. Ce n'est que dans le christianisme que Dieu n'est pas moralement inférieur aux martyrs car il a déjà souffert et il est mort pour eux incarné en Jésus dont il est l'esprit tout entier mais qui est un homme par son âme et son corps ce qui permet à sa mémoire humaine d'oublier momentanément son esprit divin ce qui rend authentique son désespoir final d'être abandonné par Dieu sur la croix et rend complet son sacrifice en croix. Dieu peut intervenir en ce monde de trois façons. - Radicalement extérieur au monde il lui est transcendant mais comme il est cause première de toute positive réalité il est immanent au monde ce qui fonde la mystique dite naturelle qui existe dans toutes les religions y compris l'islam sous la triple forme du néo-platonisme arabo-persan, du soufisme et de la gnose de Sohravardi. - Dieu peut momentanément venir habiter l'esprit de certains êtres humains privilégiés pour les inspirer ce que la théologie nomme l'inhabitation du Saint-Esprit dans l'esprit humain. - Si nous pouvons appeler Dieu Notre Père car nous sommes tous créés par lui spirituellement faits à son image pour Jésus seul Dieu est Mon Père car lui seul a Dieu comme esprit tout entier. Que Dieu vous garde. Bonne fin de soirée.
Bonsoir
Merci de nous faire partager tes connaissances.
Et encore merci pour ton travail.
Que la lumière du christ demeure en toi......
À bientôt
Et grâce à vous encore j ai appris ...merci
Merci beaucoup tonton Arizona, tu as encore frappé là où ça fait mal !
Bravo pour tout...
vidéo très instructive. Toutes ces vieilles histoires sont pénibles/ennuyantes à lire (pour moi) mais racontées et résumées ainsi les rend intéressantes.
@Sclapmojo merci je regarderai ça asap.
Bonjour,
Définitif. Merci de nous avoir montré ce qui nous avait échappé par inattention.
Joseph Fadèle a bien raison de conseiller la LECTURE du Coran aux musulmans au lieu de sa dévote récitation.
Que Dieu vous garde. Merci pour votre réinformation.
Merci beaucoup, continuez la démonstration 😀😀😀
Enorme !
Magnifique. 👍
Mais une forme de crucifixion était bel et bien pratiquée en Égypte entre 1213-1203 avant J.C. Seulement cette pratique était l'empalement =placer la victime un à pieu pointu en bois et mort s'en suivait rapidement ! On peut bien faire le rapport entre ce terme et son équivalent latin crux qui a donné crucifixion en français.
Bonjour j'aime premier 😎❤️
Deuxième 😎
Troisième 👍
Les Musulmans doivent commencer à se poser des questions au lieu de lire le Coran sans réfléchir et de prendre comme vérité absolue toutes les explications des Imams, on retrouve des erreurs d'anachronismes évidentes dans le Coran, comme ceux qui tu viens de mentionner, il y a aussi cette erreur de Marie, mère de Jésus, serait la soeur d'Aaron (lui né 1 400 avant Jésus-Christ) ... encore une fois bonne vidéo, ... elle ouvrira les yeux à ces Musulmans qui osent visionner ! .
Partons de deux versets apparemment mystérieux de Paul, qui se rapportent aux Hébreux traversant le désert sous la conduite de Moïse ; on y parle d’un rocher-puits qui les suivait :
“Nos pères… ont été baptisés en Moïse dans la nuée et dans la mer, tous ont mangé le même aliment spirituel et tous ont bu le même breuvage spirituel. Car ils buvaient à un rocher spirituel qui les suivait : ce rocher, c’était le Christ” (1 Co 10:3-4).
Si ce rocher-puits est Jésus et que cette affirmation est évidente aux yeux des hébréo-chrétiens auxquels la lettre de Paul est destinée en priorité (à Corinthe), alors un sens très clair apparaît au rapprochement - autrement si invraisemblable - fait par trois fois dans le Coran entre la figure de Mariam, mère de Jésus, et celle de Mariam (Miryam) biblique, sœur d’Aaron : à la prière de celle-ci, le peuple assoiffé reçut le don divin de la source d’eau qui le sauve et le suit au cours de son long parcours dans le désert ; de même, la mère de Jésus vaut maintenant au nouveau peuple celui qui est « l’eau vive » (Jean 4,14). Mariam mère de Jésus accomplit la figure de la Mariam biblique.
Revoyons les trois passages du Coran qui évoquent bien Marie, mère de Jésus, comme sœur d’Aaron (et non pas comme une descendante, ainsi que certains en ont proposé la lecture pour faire disparaître l’incongruité apparente du propos) :
• s.19:28 [à propos de Marie qui est enceinte de Jésus :] “Ô sœur d’Aaron, ton père n’était pas un homme indigne, ni ta mère une prostituée” ;
• s.66:12 [également à propos de Marie, mère de Jésus :] “Et Maryam, fille de ‘Imrân, qui se garda vierge, en laquelle Nous insufflâmes [un peu] de notre Esprit…” ;
• s.3:35-36 [à propos de la grand-mère de Jésus qui consacre sa fille Marie à Dieu :] “Quand la femme de ‘Imrân dit : Seigneur ! Oui, je voue à Toi ce qui [est] dans mon ventre muharrar 2 ; accepte-le de moi ! Oui, Tu es Celui qui entend, l’Omniscient. Quand elle eut mis [sa fille au monde], elle s’écria : … Je la nomme Maryam”.
La figure de la mère de Jésus est rapprochée de celle de la Mariam biblique que le livre des Antiquités bibliques décrit ainsi :
“Après le trépas de Moïse, la manne cessa de descendre sur les fils d’Israël, et ils commencèrent alors à manger les fruits du pays. Tels furent les trois dons que Dieu fit à son peuple à cause des trois personnages : le puits d’eau de Mara en faveur de Marie ; la colonne de nuée en faveur d’Aaron ; et la manne en faveur de Moïse. Mais une fois disparus les trois [personnages], ces trois [présents] furent retirés [aux fils d’Israël]”.
la littérature rabbinique, par exemple dans la Tosefta qui, écrit Jules Leroy,
“rapporte la révélation d’un puits faite à Miriam. Celui-ci suivait les Israélites durant tout leur voyage à travers le désert. Il se plaçait au milieu du camp devant le Tabernacle chaque fois qu’on s’arrêtait pour prendre un repos. Moïse et les anciens sortaient alors de leur tente et chantaient le "Chant du puits". Alors le puits répandait ses eaux qui divisaient le camp en douze parties. »
Pour « expliquer » l’identification (allégorique) entre la mère de Jésus et la sœur d’Aaron dans le Coran, il serait ridicule de continuer à prétendre que la Miryam biblique aurait vécu 1250 ans sans que personne ne s’en aperçoive (avant d’enfanter Jésus - « Allah est Tout-Puissant » - explication saoudienne) ou que « Mahomet, auteur présumé du Coran, aurait été un païen qui n’aurait rien compris à ce que des juifs ou des chrétiens lui auraient raconté »- et qui aurait donc tout confondu (explication selon l’islamologie alignée).
Voilà qui peut résoudre en partie la question : pourquoi Mariam mère de Jésus a été dite sœur d’Aaron dans le Coran, par allégorie et poésie, Jésus étant cette eau descendu du Ciel.
ils doivent se rendre compte de toutes ces erreurs et anachronismes
Une partie en croissance rapide a en effet ouvert les yeux car elle était face à des contradictions. Mais une autre partie se cantonne sur son héritage malgré les évidences
@@salamsalam2797 ton faux prophète de l'Islam s'appuyait sur la Torah et sur les histoires du NT pour conter ses mensonges alors si la Torah et le NT sont faux et falsifiés ça veut aussi dire que ton Coran est aussi faux et falsifiée, ... c'est faux ce que tu dis, Mahomet commet une erreur concernant Aaron, des Musulmans doutaient du faux prophète de l'Islam, un parmi eux ait même allé demander aux Chrétiens et les Chrétiens l'ont éduqué sur le sujet, quand il est revenu pour interrogé ton rêveur de prophète, le faux prophète a dit que c'était une filiation de coutume, la pauvre petite Aisha fut aussi interroger sur ce sujet, et elle répliqua que tous ceux n'affirme pas (que Marie mère de Jésus est la soeur de Aaron), ils ont menti, et un Musulman a répliqué mais c'est le ''faux '' prophète qui l'affirme, car il y a 600 ans de différences entre les 2 personnages, sur ce, elle n'a plus rien prononcé. Aisha prenait ce texte intégralement elle aussi, tout comme ce Musulman qui questionna les Chrétiens, et les Chrétiens aussi prenait cette affirmation littéralement.
@ Nous contribuons à défaire cette hérésie Judéo-chrétienne qu'est l'Islam, ma prochaine vidéo concerne Mahomet ce rêveur ! C'est vraiment déconcertant de voir que des Musulmans s'accrochent encore à des histoires de bourriques volantes !
Une vidéo de grande qualité comme d'habitude bravo. Et après ils nous diront que la mère de Jésus n'est pas la soeur d'Aaron et de Moïse dans le Coran parce que le fait que son père s'appelle "Imran" (Amram) n'est que pure coïncidence... Il y a quelques temps je débattais avec un musulman sur tweeter, il m'a posté une capture d'écran où il était écrit que soit disant d'après Ibn Khaldum "Imran" voulait dire "Joachim". Il s'accrochait à ça tel le morpion qui s'accroche au poil pubien... Laisse moi te dire que je me suis bien amusé...
Partons de deux versets apparemment mystérieux de Paul, qui se rapportent aux Hébreux traversant le désert sous la conduite de Moïse ; on y parle d’un rocher-puits qui les suivait :
“Nos pères… ont été baptisés en Moïse dans la nuée et dans la mer, tous ont mangé le même aliment spirituel et tous ont bu le même breuvage spirituel. Car ils buvaient à un rocher spirituel qui les suivait : ce rocher, c’était le Christ” (1 Co 10:3-4).
Si ce rocher-puits est Jésus et que cette affirmation est évidente aux yeux des hébréo-chrétiens auxquels la lettre de Paul est destinée en priorité (à Corinthe), alors un sens très clair apparaît au rapprochement - autrement si invraisemblable - fait par trois fois dans le Coran entre la figure de Mariam, mère de Jésus, et celle de Mariam (Miryam) biblique, sœur d’Aaron : à la prière de celle-ci, le peuple assoiffé reçut le don divin de la source d’eau qui le sauve et le suit au cours de son long parcours dans le désert ; de même, la mère de Jésus vaut maintenant au nouveau peuple celui qui est « l’eau vive » (Jean 4,14). Mariam mère de Jésus accomplit la figure de la Mariam biblique.
Revoyons les trois passages du Coran qui évoquent bien Marie, mère de Jésus, comme sœur d’Aaron (et non pas comme une descendante, ainsi que certains en ont proposé la lecture pour faire disparaître l’incongruité apparente du propos) :
• s.19:28 [à propos de Marie qui est enceinte de Jésus :] “Ô sœur d’Aaron, ton père n’était pas un homme indigne, ni ta mère une prostituée” ;
• s.66:12 [également à propos de Marie, mère de Jésus :] “Et Maryam, fille de ‘Imrân, qui se garda vierge, en laquelle Nous insufflâmes [un peu] de notre Esprit…” ;
• s.3:35-36 [à propos de la grand-mère de Jésus qui consacre sa fille Marie à Dieu :] “Quand la femme de ‘Imrân dit : Seigneur ! Oui, je voue à Toi ce qui [est] dans mon ventre muharrar 2 ; accepte-le de moi ! Oui, Tu es Celui qui entend, l’Omniscient. Quand elle eut mis [sa fille au monde], elle s’écria : … Je la nomme Maryam”.
La figure de la mère de Jésus est rapprochée de celle de la Mariam biblique que le livre des Antiquités bibliques décrit ainsi :
“Après le trépas de Moïse, la manne cessa de descendre sur les fils d’Israël, et ils commencèrent alors à manger les fruits du pays. Tels furent les trois dons que Dieu fit à son peuple à cause des trois personnages : le puits d’eau de Mara en faveur de Marie ; la colonne de nuée en faveur d’Aaron ; et la manne en faveur de Moïse. Mais une fois disparus les trois [personnages], ces trois [présents] furent retirés [aux fils d’Israël]”.
la littérature rabbinique, par exemple dans la Tosefta qui, écrit Jules Leroy,
“rapporte la révélation d’un puits faite à Miriam. Celui-ci suivait les Israélites durant tout leur voyage à travers le désert. Il se plaçait au milieu du camp devant le Tabernacle chaque fois qu’on s’arrêtait pour prendre un repos. Moïse et les anciens sortaient alors de leur tente et chantaient le "Chant du puits". Alors le puits répandait ses eaux qui divisaient le camp en douze parties. »
Pour « expliquer » l’identification (allégorique) entre la mère de Jésus et la sœur d’Aaron dans le Coran, il serait ridicule de continuer à prétendre que la Miryam biblique aurait vécu 1250 ans sans que personne ne s’en aperçoive (avant d’enfanter Jésus - « Allah est Tout-Puissant » - explication saoudienne) ou que « Mahomet, auteur présumé du Coran, aurait été un païen qui n’aurait rien compris à ce que des juifs ou des chrétiens lui auraient raconté »- et qui aurait donc tout confondu (explication selon l’islamologie alignée).
Voilà qui peut résoudre en partie la question : pourquoi Mariam mère de Jésus a été dite sœur d’Aaron dans le Coran, par allégorie et poésie, Jésus étant cette eau descendu du Ciel.
@@salamsalam2797 Dans 1 Corinthien il est question d'un "breuvage spirituel" il s'agit donc d'une métaphore et non pas d'un puits à proprement parler et rien n'explique comment la femme d'Amram, mère de Moïse et d'Aaron, ait pu accoucher de la mère de Jésus comme le dit le verset que tu a toi même cité (s 3 35-36)...
En se basant sur les explications données par les "savants" actuels il s'agirait d'un autre "Imran" or non seulement il n'est fait mention nulle part de l'existence d'un homonyme dans le Coran mais en plus sachant que son père s'appelait Joachim cette excuse tombe à l'eau... Et au sens propre cette fois ci...
Pour moi il est clair que « Mahomet, auteur présumé du Coran, aurait été un païen qui n’aurait rien compris à ce que des juifs ou des chrétiens lui auraient raconté » c'est bien pour ça qu'il pensait que Marie faisait partie de la trinité ou encore qu'il lui paraissait possible qu'Abraham ait pu faire un détour de plusieurs milliers de Km pour aller construire un édifice païen en plein désert d'Arabie après il ne s'agit que de mon opinion je ne t'oblige pas à la partager....
@Super Kàfir
Le Prophète Muhammad l'a dit clairement : les Fils d'Israël "se donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux" (Muslim, 2135, at-Tirmidhî, 3155). Qu'y a-t-il donc d'étonnant en l'existence d'une Marie fille de Amram quelques douze cents ans après une autre Marie fille de Amram ?
Reste que dans la tradition chrétienne le père de Marie mère de Jésus n'est pas nommé "Amram" mais "Joachim" effectivement.
Après ce n'est pas la seule différence apparaissant entre les noms de personnages entre le texte blibique et le texte coranique : le Coran nomme le père de Abraham "Âzar", alors que la Bible dit qu'il s'appelait "Tèrah".
Hamza Boubakeur écrit :
"Le fait le plus étonnant c'est que les anciennes sources chrétiennes ne nous fournissent presque aucune information substantielle sur la généalogie de la Vierge. (…) Les sources chrétiennes orthodoxes donnent cependant quelques renseignements. La tradition arménienne donne comme père à la Vierge : Joachim (Ev. De l'Enfance, II, 2).
Sur la Vierge, la tradition musulmane est autrement copieuse et elle est la seule à donner la généalogie d'Anne (Hanna), mère de la Vierge et grand-mère de Jésus. Son père était Fakudh b. Kathîl, son époux, 'Imrân b. Yashihim, descendait de Salomon, fils de David (Tab., III, 235)."
On voit par là que Marie est une descendante de David (qui lui-même descend de Juda) (cela est aussi affirmé par Ibn Kathîr in Al-Bidâya wa-n-Nihâya 2/63).
Un peu plus loin Hamza Boubakeur écrit : "Des auteurs comme Ibn Khaldûn connaissent 'Imrân b. Mathân [le mari de Anne / Hanna] sous le nom de Joachim (cf. 'Ibar, II, 144)" (Le Coran, traduction et commentaire, tome 1 p. 191).
Ailleurs Hamza Boubakeur cite textuellement ce passage des 'Ibar de Ibn Khaldûn ; il écrit : "Un auteur comme Ibn Khaldûn, qui s'étend longuement sur la généalogie de la Vierge, dit : "Il est dit dans la révélation coranique : "Marie fille d''Imrân". Mais qu'on sache que le mot 'Imrân a comme sens en hébreu : Yû'aquim" [= Joachim]" (Ibid., tome 1 p. 953).
Après à chacun de faire son opinion.
Et puis il y’a question de Foi.
Bonjour tu perds ton temps à leur répondre par de longues phrases. La différence entre eux et nous c'est la vision et la méthode. Nous partons du principe d'objectivité par le fait que le texte coranique a été écrit par la main des hommes. Il est critiquable parce qu'il est tout simplement le reflet historique des péripéties successives de groupes humains vivant dans la même région se disputant diverses croyances et points de vues. A l'inverse eux, ils démarrent du fait que c'est un Dieu qui s'appelle Allah qui a commencé à dicter un livre à une bédouin dans une grotte du désert pour abolir tous les livres sacrés de l'humanité y compris ses propres paroles. Comment veut tu discuter avec un interlocuteur qui ne défend pas un texte mais un Dieu.
@ C'est vrai tu as raison mais c'est plus fort que moi que veux-tu...
Extraordinaire est la conclusion: Allah n’est pas omniscient de plus ,lui qui est hors du temps, qui est à la fois le présent le passé et l’avenir ne pouvait faire de telles fautes historiques.Ni omniscient ni éternel .Allah peut-il être Dieu? S’il n’est pas Dieu alors il y a idolâtrie Pourquoi avoir mis Allah en place du vrai Dieu? La conclusion est terrible .Si le Coran est falsifié alors la bible ne l’est pas Si ……si ……si le paradis avec les 72 houris était un leurre? chers amis musulmans posez -vous les bonnes questions car vous ne pouvez pas réfuter la vérité historique et il y a un chemin pour les âmes qui aiment Dieu le créateur un chemin de vérité qui mène au paradis au vrai paradis .
Je suis d'accord avec ton analyse. Il y aura encore d'autres fautes dans les prochaines vidéos
@ la muraille infranchissable construite entre 2 montagne rercouverte de cuivre qu aucun musulman n est capable de situer sur terre.
voila ou a eté pomper cette histoire de muraille infranchissable
... Et j'ai pensé à des moyens de les empêcher de sortir de ces grandes
montagnes dans lesquelles ils s’étaient rendus. L’espace entre les
grandes montagnes était de 46 aunes royales. A nouveau, de tout mon
coeur j'ai prié la déité exaltée, et il a entendu ma prière. Et la déité
exaltée a commandé aux deux montagnes et elles se sont déplacées et se
sont rapprochées jusqu’à une distance de douze aunes et là j'ai fait des
portes de cuivre larges de 12 aunes, et de 60 aunes de haut, et les ai
enduites en dedans et en dehors de sorte que ni le feu ni le fer, ni
aucun autre moyen ne devraient pouvoir détacher le cuivre ; puisque le
feu s’éteindrait contre lui et que le fer se briserait. Dans ces portes,
j'ai fait une autre construction de pierres, dont chacune était large
de onze aunes, haute de 20 aunes, et profonde de 60 aunes. Et après
avoir fait ceci j'ai fini la construction en appliquant un mélange
d'étain sur les pierres (...) de sorte que personne ne puisse rien
entreprendre contre les portes. Je les ai appelées les portes
caspiennes. J’y ai enfermé Vingt-deux Rois ..."
Les musulmans sont tellement paniqués qu'ils essayent de trafiquer les
textes pour faire croire que ce passage n'a pas été écrit par le
pseudo-Callisthène (IIIème siècle) mais que c'est le coran qui l'a
inspiré
une des nombreuses erreur du coran par exemple dans le voyage nucturne ou Mohamed n'a jamais été dans la mosquée aqsa qui n'existait pas avant 705 d'ailleurs le début de la construction a débuté en 636 ont peut dire clairement que c'est une œuvre humaines.
Allah n'est pas le véritable Dieu
🤠🌵
L'islam c'est de la pure tromperie !
Bonjour,
Moi, ce que je n'ai jamais compris dans le coran, c'est le fait que Dieu serait unique et souvent lorsqu'il parle, il dit " nous ". Exemple, " nous " avons fait descendre. ....etc.
Si il est unique, il ne devait pas avoir de "nous ".
Merci pour ces explications. À bientôt. Soyez bénie par Le Christ notre Sauveur et Rédempteur.
il y a tellement de sujets et de polémiques dans l'islam qu'on ne sait plus à quel sujet faudrait il donner la priorité. Allah parle de lui même parfois en disant "nous avons...." parfois "Allah a fait...." parfois il est le sujet et parfois il est l'objet ....Dans certains versets ce n'est plus lui qui parle ce sont les Djinns parfois c'est Dhoul Karnayne (l'homme aux 2 cornes) (identifié contre les faits historiques et les recherches à Alexandre le Grand)
@ Arizona Culte & Vérité
C’est un Nous de majesté
C’est Djibril qui récite dans le Coran
C’est lui le messager céleste
@ Allah délire complètement, il utilise aussi le pluriel et le singulier pour se personnifié et tout cela dans le même verset, l'explication du Royal Nous ne tient pas la route !
@@salamsalam2797 Mahomet ne savait même pas qui cet ange était, lorsqu'il a accouru voir Kadijha, il lui a dit : '' Mais qu'est ce qui m'arrive ? '' , ensuite Mahomet à visité Waraqa, semble t-il qu'il était un moine hérétique, et lui a affirmé qu'il venait de voir l'Ange Gabriel, par la suite Kadijah disait la même chose lorsqu'il avait ses crises '' épileptiques'' , Kadhija disait à son entourage, car la plupart étaient des femmes ; que Mahomet était un vrai prophète ! ... elle a même soulé son père pour qu'elle épouse Mahomet, tu parles elle mentait comme elle respirait, et Mahomet à probablement jouer le jeu lorsque pour une fois dans sa vie, il a vu que ces mensonges fonctionnaient. ... à la mort de Waraqa Mahomet n'avait plus d'inspiration divines, c'est quand même bizarre quand sait la grande influence qu'avait Waraqa sur le faux prophète de l'Islam ! tu en dis quoi toi ?
@ Sirac
J’en dis que Muhammad saws devait douter de sa mission par moments
Est ce que vous doutez?
Quand le Dajjal sera là l’Antechrist
Ce sera la plus grande épreuve d’égarement
Il y aura la Foi et le doute
La Foi est primordiale
Mais ceux qui ne doutent jamais
Ne douteront pas non plus
Et devant la puissance du Dajjal ses miracles et ses prodiges
A n’en pas douter
Ils se feront piégés
Robots qu’ils seront
A ne jamais douter
Car seuls les humains doutent
Car c’est la Foi la plus pure
Que de douter
Enfin je sais pas des fois on doute
Rarement
Mais ça peut arriver oui
Seuls les robots ne doutent jamais
C’est humain de douter très rarement
Comme les disciples de Jésus ont douté
Comme Noé
Et tant d’autres
Mais après la Foi revient ouf
Je doute des fois même si c’est bien que je doute 😉
Je doute de ce que vous avoue
Ce dont je ne doute pas c’est que ce que je vous avoue
Et si je m’exprime là
C’est que Dieu existe
Car « je pense donc je suis »
Et bien je doute car je suis
soumis à Dieu
Car on ne sait pas tout
Seul Dieu Sait Tout
Il est rapporté par Abû Hurayra, qu’Allah soit satisfait de lui, qui dit que des gens vinrent voir le Messager d’Allah et lui dirent que des idées qu’ils n’oseraient pas en parler leur venaient à l’esprit. Le Messager d’Allah leur répondit : « Cela vous arrive-t-il ? » ---« Oui, répondirent-ils. » ---« C’est la foi pure. » leur répondit-il
La Foi pure
Bonjour ,je pense que ici le coran utilise ,volontairement des histoires un peu légendaires et anachroniques, dans un style agadique et midrashique
Ouais c'est pas faux
Le coran c'est pas la peine
J’ai un de mes commentaires qui a été effacé
UA-cam?
Ou c’est vous Arizona?
Dieu Le Sait en tout cas 😉
UA-cam, et c'est encore plus probable si tu as mis un lien dedans.
@ Master X Officie
Merci pour la réponse
Non j’ai pas mis de lien
Mais le message était un peu trop long peut être
@@masterxofficiel Mes abonnés et mes détracteurs savent que Je ne fais jamais de censure sur les idées. Contrairement aux chaines islamistes. Il suffit d'être respectueux. C'est pas trop demandé je crois
@ Oui, je le sais, vive la liberté d'expression que UA-cam avec son algorithme mettent en silencieux. En tout cas, bonne vidéo ! Hâte de voir les prochaines ! Ça me fait rire quand je remarque que les chaînes comme Jésusmusulman n'ont pas de ressources pour attaquer certaines de tes vidéos, et lorsqu'ils le font, c'est avec mauvaise foi, manipulation et j'en passe, tu connais la musique 🙃
@
Arizona Culte & Vérité
Et bien tant mieux 👍
Je vais essayer de remettre ma réponse pour voir si elle est encore censurée
Seul l islam vous inquiète
Tout à fait cher Monsieur juste un seul attentat comme le Bataclan justifie l'inquiètude de l'humanité face à cette idéologie qui considère les non musulmans comme des êtres dont le sang est Halal
@ Absolument rien n'a voir il ne faut pas tout mélanger
@@frada06 Islam est la seule Religion qui récompense le Meurtre avec 72 vierges au Paradies. Dans le Temps ancien on tuait les Gens pour leurs Idoles,comme offrande, pour plaire à leurs (Dieux) Islam répète cette abomination,pour leurs Idole Allah.
seul lisse lame est inquiétante.
@@frada06 Ah bon et vous le savez comment ?
Les auteurs de se massacre se sont confessés à vous et vous ont dit que ça n'avait rien à voir avec l'islam et qu'ils n'étaient pas musulman ?
l'Encyclopaedia of the Qur'an propose que "Haman" soit la forme arabisée de "Ha-Amen", titre utilisé par les Grands Prêtres égyptien devenu la "formule consacrée pour désigner tout personnage officiel hostile aux juifs et à la croyance dans le dieu unique"[
l'Encyclopaedia of the Qur'an ? JE TE CROIS
@ Arizona Culte & Vérité
Allez voir c’est sur Wikipedia
Tout simplement ☺️
@@salamsalam2797 Si je regarde Wikipédia tout simplement comme tu le dis je vais trouver toutes les approches de différent chercheurs aucune ne dit que Haman soit Egyptien. Dommage Ils sont tous islamophobes ces chercheurs
@Arizona Culte & Vérité
Wikipedia met même la référence
Anthony Hearle Johns, "Haman", Encyclopaedia of the Qur'an, vol 2, p. 399
Tres comique ton analyse ..tu trouveras la guidee en continuant a chercher
Tu as rigolé alors ?
stp éduque nous ! quelle serait les questions que je devrais me poser pour que je devienne un Musulman ? Chercher je veux bien, mais trouver c'est encore mieux !
Comment on peux être haineux et mensongère comme ça
Moi je sens que c'est toi qui a la haine 😏 lui il parle tranquillement la preuve c'est toi qui commence à l'insulter de haineux 😂
Yacouba .... quand on dit à quelqu'un qu'il ment, c'est parce qu'on connait la vérité. Alors prouve nous le contraire
@ tu pense qu'on peux pas repliquer
Éviter les mensonges sans fondement s'asseoir pour un débat est mieux que calomnier et mets la vidéo sur ta chaîne et eux même jugeront mais tu prends ta version pour calomnier
@@moumiswassim7783 c'est des chaînes créés pour dénigrer est ternir l'image de l'islam
Toi tu trouves son travail bien ???
Tu te dis pas que sa peux susciter la colère 😠 😠 😠
@@yacoubaouattara7378 en attendant le débat réfute-moi avec des arguments solides si tu peux
1+1+1=1
1+1+1=3 1×1×1=1 😉
Mais comme Dieu est infini, alors on devrait plutôt dire : ꚙ + ꚙ + ꚙ = ꚙ
Cela dit je n'approuve pas car nous n'avons pas 3 Dieux, mais un seul formé de 3 composantes.
@@judithszalavicz3840
Bonsoir,
Dieu est un pur esprit que l'on nomme le Saint-Esprit et comme il n'a pas de cause extérieure à lui-même il est donc cause (Père) de lui-même (Fils) car la filiation est un symbole de la causalité en Dieu laquelle n'a évidemment rien de sexuel pas plus que dans la Marseillaise les enfants de la Patrie ne sortiraient d'un utérus national.
C'est le mystère de la Tri-unité divine ou Trinité qui évite la régression indéfinie des causes et répond par avance à la question: "Si Dieu a créé toute positive réalité qui donc aurait créé Dieu?" tout en évitant le recours facile à la cause première aristotélicienne qui semble à certains être un cul-de-sac divin.
La religion chrétienne est non-duelle et par exemple l'âme est paradoxalement toujours à sauver mais aussi déjà sauvée par le sacrifice du Christ sur la croix.
Il est donc inutile de recourir à des objections reposant sur l'unique logique du tiers exclu parce que par le christianisme la logique fut révisitée ce qui explique le prodigieux essor de cette discipline en Occident chrétien et néo chrétien depuis Boèce martyrisé en 524 par un monarque arien pour diverses raisons y compris sa fidélité au mystère de la Trinité jusqu'à Goedel et aux axiomatistes contemporains.
L'être humain est en proie à toutes les déterminations de l'ignorance métaphysique et de l'illusion cosmique générant la concupiscence et ses frustrations qui engendrent la violence et ses agressions qui conduisent à l'arrogance et l'orgueil en cas de succès comme au ressentiment et à la soif de vengeance au moindre échec lesquels renforcent l'ignorance métaphysique et l'illusion cosmique qui génèrent la concupiscence et ses frustrations qui engendrent la violence et ses agressions etc. en un cycle vicieux perpétuel et sempiternellement douloureux où les êtres humains font du mal à autrui ce qui accroît sans cesse la charge de leurs péchés.
En de pareilles conditions l'être humain ne peut trouver en lui-même les moyens du salut et c'est pourquoi Dieu s'est incarné en Jésus dont il est l'esprit tout entier mais qui est un homme par son âme et son corps pour expérimenter existentiellement la condition humaine et donner aux hommes l'exemple du sacrifice pour autrui en souffrant et mourant sur la croix pour le salut éternel des âmes de toute la création.
Certes Dieu aurait pu employer mille autres moyens de nous sauver que de venir souffrir et mourir sur la croix pour notre salut éternel mais aucun autre n'était à la hauteur de son amour pour nous car Dieu est l'unique Bon Dieu qui est amour charité universel inconditionnel et gratuit des incroyants comme des croyants.
Dans toutes les religions monothéistes Dieu vit éternellement bienheureux dans son Paradis alors que les êtres humains trouvent et prouvent leur plus haute valeur en souffrant le martyre et en mourant noblement pour leur Dieu qui ne peut souffrir ni mourir pour eux car il est un pur esprit.
Il en résulte que si Dieu est en toutes les autres choses infiniment supérieur aux martyrs ces derniers seraient moralement supérieurs à leur Dieu car ils ont souffert et ils sont morts pour lui qui ne peut souffrir ni mourir pour eux.
Ce n'est que dans le christianisme que Dieu n'est pas moralement inférieur aux martyrs car il a déjà souffert et il est mort pour eux incarné en Jésus dont il est l'esprit tout entier mais qui est un homme par son âme et son corps ce qui permet à sa mémoire humaine d'oublier momentanément son esprit divin ce qui rend authentique son désespoir final d'être abandonné par Dieu sur la croix et rend complet son sacrifice en croix.
Dieu peut intervenir en ce monde de trois façons.
- Radicalement extérieur au monde il lui est transcendant mais comme il est cause première de toute positive réalité il est immanent au monde ce qui fonde la mystique dite naturelle qui existe dans toutes les religions y compris l'islam sous la triple forme du néo-platonisme arabo-persan, du soufisme et de la gnose de Sohravardi.
- Dieu peut momentanément venir habiter l'esprit de certains êtres humains privilégiés pour les inspirer ce que la théologie nomme l'inhabitation du Saint-Esprit dans l'esprit humain.
- Si nous pouvons appeler Dieu Notre Père car nous sommes tous créés par lui spirituellement faits à son image pour Jésus seul Dieu est Mon Père car lui seul a Dieu comme esprit tout entier.
Que Dieu vous garde. Bonne fin de soirée.