新イージス艦「はぐろ」の兵装解説と進水から就役の記録映像

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 159

  • @こんぶ-h8y
    @こんぶ-h8y 3 роки тому +60

    これからの日本イージスの基準になったら嬉しい装備

    • @シースパロー-v7u
      @シースパロー-v7u 3 роки тому +5

      言うて、タイプシップであるアーレイバーグ級からマイナーチェンジを繰り返してるだけやけどな

  • @マヌカハニー-k3s
    @マヌカハニー-k3s 3 роки тому +67

    イージス艦 8隻体制ですね👍
    いつ見ても(観ても)胸がドキドキします❤️
    自衛隊の皆様 いつも有り難う🎌
    【敬礼】

  • @ふじえだばいあん-u3z
    @ふじえだばいあん-u3z 3 роки тому +36

    素晴らしい!防衛費上げよう!

    • @jzrb
      @jzrb 3 роки тому +4

      予算かつかつなんよ

    • @-Shinonome
      @-Shinonome 3 роки тому +2

      後野党がねぇ

    • @yukikaze371
      @yukikaze371 2 роки тому +9

      そして、自衛隊員の給料をあげよう!

    • @ふじえだばいあん-u3z
      @ふじえだばいあん-u3z 2 роки тому +3

      @@yukikaze371 ありがとう😭

    • @藤原康雄-k5w
      @藤原康雄-k5w 2 роки тому

      死刑が確定した死刑囚を全て処刑にしてその分の経費を軍人恩給も含めた防衛費
      に充てるべき!!

  • @stiffels0ear
    @stiffels0ear 3 роки тому +23

    射程37kmの艦砲ってすごいけど、着弾まで何秒かかるんだろうなぁ・・・

  • @thomaszhang3101
    @thomaszhang3101 2 роки тому +9

    What a beautiful ship! In the past, I’ve always been wary of the Japanese military as a Chinese, but now I don’t mind if Japan start spending more on ships like this. As a ship lover, I think an AEGIS ship designed entirely by Japan will be very unique.

  • @奥谷司
    @奥谷司 3 роки тому +14

    日本を守るF3、はぐろ。

  • @Hey_MikeZeroEcho22P
    @Hey_MikeZeroEcho22P 2 роки тому +7

    I Hope to use your video, and others, to help me build a Much better Maya-class DDG!!!
    Thanks for the post!

    • @AGChatch
      @AGChatch  2 роки тому

      Thank you for watching

  • @liberst1
    @liberst1 3 роки тому +6

    アーレイバーク2Aや3と比べて一つ一つの構造物が大きいからかえってそこまで大きな船に見えないな

  • @a.a.a.a.6526
    @a.a.a.a.6526 2 роки тому +1

    まやとどっちが強いですか?

  • @tommyhlaing9369
    @tommyhlaing9369 3 роки тому +6

    後ろの旭日旗が美しいですね。🥰❤️

  • @gawawa
    @gawawa 3 роки тому +1

    進水段階ではだいぶのっぺりしてますね
    ロービジイージスかっこいい!

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 3 роки тому +1

    艦艇は動くので長距離対艦ミサイルは中間誘導が必要になります。LRASMは中間誘導できますが、F-15を改修しないと日本には発射母機がありません。

  • @くまちゃんはゲイ脳人
    @くまちゃんはゲイ脳人 3 роки тому +8

    進水の時は180が従来タイプだが就役時はロービジなんだな🤔

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 3 роки тому +7

    NIFC-CAは米国製電子機器を搭載した機材しか動作しません。
    仕様をNATO Interoperability Standards and Profilesにして日本製電子機器も対応すべきです。フランスから輸入可能になればコストも下がります。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому

      どう考えてもラ国したほうが早えよ…NATO規格に夢見すぎでは

  • @marionozaki8673
    @marionozaki8673 3 роки тому +17

    海上自衛隊の新イージス艦はぐろ!海洋国日本にふさわしい護衛艦ですね。

  • @Hachiware-177
    @Hachiware-177 3 роки тому +16

    はぐろ の最強なのは 10式戦車のようにネットワークシステムみたいな
    のが使えたり 色々と装備がアップデートされてるみたいですね

    • @ddg-1805
      @ddg-1805 3 роки тому +5

      CEC(共同交戦能力)ですね

    • @Hachiware-177
      @Hachiware-177 3 роки тому +1

      @@ddg-1805 はい(*´ω`*)

    • @ddg-1805
      @ddg-1805 3 роки тому

      @@Hachiware-177 まだ空自の早期警戒機E-2Dと僚艦まやとアメリカの艦艇としか使えません😅

  • @KEN-hk8pw
    @KEN-hk8pw 3 роки тому +11

    マスティン見ると装甲がペラペラなのがよくわかる。大丈夫かいなって思うくらい。しかし、新艦が続々進水するのは頼もしい!

    • @yukikaze371
      @yukikaze371 2 роки тому +6

      今の艦は大体ペラペラ

    • @daftuf
      @daftuf 11 місяців тому

      今の戦闘艦は1発被弾したら基本航行不能即ち負けになるんじゃないかな。
      だから当たる前に迎撃、敵を撃沈するのが基本。

  • @ponpon7512
    @ponpon7512 3 роки тому +19

    日本の場合、SM2やESSMに相当する艦対空ミサイルの自国開発は必須でしょ。
    これを自国開発&低開発化を実現しないと、汎用護衛艦に十分な数の防空ミサイルを搭載できない。

  • @MrTagnuul
    @MrTagnuul 3 роки тому +25

    05:27 視聴者が一番見たい肝心のシーン、切り替え早すぎw
    ※ひょっとしてスクリュー形状隠匿のためかな…??

  • @chrisevans5209
    @chrisevans5209 3 роки тому +10

    中露では数で負けるけど一隻あたりでいったら全然海自の方が装備いいよな。

  • @pcs15082
    @pcs15082 3 роки тому +2

    例の写真を見て以来、エリザベスにしか見えない。

  • @harutaka4179
    @harutaka4179 3 роки тому +3

    佐世保にいますね。金剛より大きいのが、分かります。

  • @ふじかわタクマサ
    @ふじかわタクマサ 3 роки тому +16

    はぐろの就役により佐世保の「しまかぜ」が退役となりますね。まあ、長いことお疲れ様と言いたい。そして「はぐろ」には頼むと言いたいですね。一国民より

    • @シースパロー-v7u
      @シースパロー-v7u 3 роки тому +4

      しまかぜは退役してないです。
      練習艦に転属してます。

    • @ふじかわタクマサ
      @ふじかわタクマサ 3 роки тому +3

      @@シースパロー-v7u そうでしたな。第一線から退役するも練習艦に転属でしたな

  • @後藤佑光-z1q
    @後藤佑光-z1q 3 роки тому +3

    重複(じゅうふく)は、(ちょうふく)の、間違い。

  • @akira1165
    @akira1165 3 роки тому +5

    戦前の重巡羽黒を遥かに超える護衛艦ですに。重巡羽黒をとか愛宕は凄い
    艦だと思って丸を呼んでました。全くパワー、装備、チカラが進歩してますね。現職の皆さんとっても頼もしい。頑張って下さい。私の年代は、おかげで和企業人て、終わりつつです。
    親父はs12.2.26日クレから中国へ赴任。

  • @ブラウン-j8l
    @ブラウン-j8l 6 місяців тому

    紋別にイージス艦ほしいです。

  • @ブラウン-j8l
    @ブラウン-j8l 6 місяців тому

    愛別空港に戦闘機数機あれば、北海道かなり、有利になりますよ。

  • @arutaso4342
    @arutaso4342 3 роки тому +19

    セルの数を増やしてほしい

    • @おひさまきーやん
      @おひさまきーやん 3 роки тому +4

      入れとくミサイルの予算が足りません泣

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому

      DDGにこれ以上増やす意義はあんまないでしょ。

    • @野良悪魔
      @野良悪魔 3 роки тому +1

      一部シミュレータでは、こんごう型は結構厳しい目に遭わされているそうで、某国がASMで人海戦術をとると、防空や継戦の面で不安が残るそうな。
      これを改善するにはSM-2をSM-6に変更して対応するベースラインに改善するとか、そもそもイージス艦の数を増やすとか、
      汎用護衛艦にSM-6を積んでリンクして発射させるとか、AEWとしてE-2Dを上空に貼り付かせたり(つまり、敵機が真っ先に狙う)、
      艦体防空用の戦闘機を常に上げておくとかが必要だそうで。
      いずれにせよ、金がかかるんだけど。私としては特にこの点について問いたい。
      これだけネットワーク化が叫ばれる中、汎用護衛艦のVLSは16~32セルで充分だなんて、誰が言ったんだ? 吊し上げにしろ!
      だいたい、艦体行動中の各艦は10km程度の間隔があっても不思議でも何でもないんだぞ。
      相互支援と言っても、その10Kmをミサイルが飛ぶのに何秒かかると思っているんだ?
      その数秒あったら、敵ミサイルは突入してくるんだ。攻撃する数秒と、防空する数秒の価値は全然違う事に気付いて欲しい。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому

      @@野良悪魔
      あきづき型以外のDDは個艦防空しかしませんし。

    • @野良悪魔
      @野良悪魔 3 роки тому

      @@bemenaign5361 いや、だからネットワークって話なんだが。
      AEWのデータを基にイージス艦が判断して、汎用護衛艦からミサイルを打ち上げるってのもありって考え。
      これ、あきづきやあさひ就役の時代には既にあったよね。

  • @かわうそ-p2x
    @かわうそ-p2x 3 роки тому +3

    いいねー

  • @osugi9532
    @osugi9532 3 роки тому +6

    4:36 ✖射程距離 〇射程
    8:00 ✖出航 〇出港
    このチャンネルで指摘するの1回目じゃない気がする。
    1:25 5:16 舷側は「げんがわ」じゃなくて「げんそく」と読みます。

    • @AGChatch
      @AGChatch  3 роки тому +6

      ご指摘ご指導ありがとうございます。参考になりました。

    • @YK-md1sw
      @YK-md1sw 3 роки тому

      妙佛軍事顧問団の人発見。。。貴君の見識に脱帽

    • @stupid_pelpe9286
      @stupid_pelpe9286 3 роки тому +9

      解説する立場でありながら間違えるのは確かに変な話だけど、その誤用でさえも普通に広まってんだしよくない?
      細かい上にいちいち指摘数まで書いてるのはちょっと変だと思うけど

    • @_Viper_Zero_
      @_Viper_Zero_ 3 роки тому +1

      @@stupid_pelpe9286 それな

    • @kato12241224
      @kato12241224 3 роки тому +1

      @@stupid_pelpe9286
      中華イージスの「同時対応力」が最新の055型でもズッコケてる
      みたいな致命的なものではないね。

  • @増田康彦-v2p
    @増田康彦-v2p 3 роки тому +2

    大和を沈没させた位の戦闘機が来たら、この船はどうなるの?

    • @シースパロー-v7u
      @シースパロー-v7u 3 роки тому

      坊ノ岬海戦の艦載機出撃数が377機なので、当時の艦載機性能ではイージス艦が4隻いれば対処可能。
      米任務部隊に搭載していたのが894機なので、そちらで考えると9隻くらい居れば対応可能。
      ただし、索敵からスタートならば、1隻居れば対応可能な可能性もある(索敵機は帰還も本隊への連絡も出来ずに撃墜されるため)

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 3 роки тому +3

    P1に射程200㌔の空対艦ミサイル…
    こりゃ返り討ちに会うな。

  • @ティアレタヒチ-f7f
    @ティアレタヒチ-f7f 3 роки тому +5

    はぐろってやっぱり 羽黒 から来てるのか名前
    ファランクス最新型アップ頂きありがとうございます(人''▽`)

  • @mig25Nigeruna
    @mig25Nigeruna 3 роки тому +4

    B‐2って最新護衛艦より高いってこと?

  • @kato12241224
    @kato12241224 3 роки тому +8

    中華のイージス艦は、実は「同時対応力」が最新の055型でも貧弱だそうです。
    レーダーとか装置は変えても、肝心の『統合運用能力』が圧倒的に不足していて
    「同時対応力」がうんと低くなる。

    • @mqhjw
      @mqhjw 3 роки тому +4

      まあ数だけはご立派だから要注意だね

    • @CCCP-j3q
      @CCCP-j3q 3 роки тому +3

      今のところF-2の対艦ミサイル波状攻撃で対処できそうですね。
      油断は禁物ですが・・・

  • @後藤佑光-z1q
    @後藤佑光-z1q 3 роки тому +1

    MK (エムケイ)45は、(マ-ク)と読む。

  • @嘉多納慶
    @嘉多納慶 3 роки тому +8

    アクア・ジムは艦載されないのか、残念

    • @ふじかわタクマサ
      @ふじかわタクマサ 3 роки тому +3

      もしかすると退役直前くらいに配備されるといいね。

    • @Monster-fr5cq
      @Monster-fr5cq 3 роки тому +1

      それはまだ先の話になりそうだな…

  • @strikezero01
    @strikezero01 2 роки тому

    Just like JS Yuudachi
    Yuudachi: POI?~

  • @tristar-rushorion5348
    @tristar-rushorion5348 3 роки тому +5

    最の高

  • @tokujimaekita1697
    @tokujimaekita1697 3 роки тому +1

    無断領海侵犯船に対し使用しないならば無用の代物

  • @伊藤博昭-r9v
    @伊藤博昭-r9v 3 роки тому +12

    羽黒GO エンジンの音ゴウゴウゴウと隼は行く雲の上翼に輝く日の丸は我が誇りいざ行け我が加藤隼戦闘隊

  • @hideotaguchi4241
    @hideotaguchi4241 3 роки тому +1

    知っているからと言って、詳細までも説明するのは疑問におもいます。隣国等がスペック情報を収集しているよ。

  • @AsterEmanon
    @AsterEmanon 3 роки тому +3

    足りないと思います

  • @野田光栄
    @野田光栄 2 роки тому +1

    極秘なものをUA-camに出さないように

    • @AGChatch
      @AGChatch  2 роки тому +2

      具体的に何が極秘なのでしょうか?
      内容は防衛省・マスコミ・専門雑誌に公表や報道されている
      内容を整理編集した動画です。

  • @youichik8631
    @youichik8631 3 роки тому +1

    ドラム式の弾倉交換作業は 日本人的ではなさそうだ

  • @森田友之
    @森田友之 3 роки тому +1

    見せびらかしてる?、何処で見せびらかせるのかなぁ、

  • @山田和彦-m6x
    @山田和彦-m6x 3 роки тому +1

    旭日旗がありませんがどうしたんでしょうか?。

    • @倭姫-x2k
      @倭姫-x2k 3 роки тому +1

      就役式するまでは製造会社の所有物
      動画では就役式してないから旭日旗を授与されてない状態だと思います

    • @山田和彦-m6x
      @山田和彦-m6x 3 роки тому +1

      @@倭姫-x2k なるほど。

  • @吉田中学生の頃良く聞いた

    旧海軍の重巡洋艦の名前使うなんて

  • @makotonezumi277
    @makotonezumi277 2 роки тому

    低空ドローン2000機の飽和攻撃は防げないらしいおわりだな。

  • @なーなー-e3o
    @なーなー-e3o 3 роки тому +1

    もうちょっと建造費抑えた方がいい

  • @山田和彦-m6x
    @山田和彦-m6x 3 роки тому +3

    あ、ありました。

  • @後藤佑光-z1q
    @後藤佑光-z1q 3 роки тому

    UP-1は、P- 1の、間違い。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому +1

      あれはUP-1であってますよ。

  • @tofuoishii
    @tofuoishii 3 роки тому +2

    敵国からすると非常にありがたい動画ですね
    勝手にスパイやってくれるんだから笑っちゃうんじゃないかな

    • @AGChatch
      @AGChatch  3 роки тому +9

      発表されている防衛白書を見られましたか?
      誰でも購入できます。市販の艦船雑誌を見ましたか、
      この動画の内容は一般に周知されている一部分です。
      一度これらの情報誌に目を通す機会があることに期待しております。

    • @tofuoishii
      @tofuoishii 3 роки тому

      @@AGChatch
      オタクじゃないんだしそんなの読むわけないじゃんw

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому +7

      その程度の知識もないのにスパイ認定するのちょっとおもしろいな。

    • @t06387
      @t06387 3 роки тому +1

      @@tofuoishii 捨て台詞ダサすぎて草
      流石に中国軍も君みたいな「オタク」以下じゃなかろうよ(笑)

    • @メイプル-c3g
      @メイプル-c3g 3 роки тому +1

      @@tofuoishii いやいや、何も知らないで批判するとか恥ずかしすぎ笑 日本の防衛は他人事じゃないぞ

  • @サボの付き人
    @サボの付き人 3 роки тому +4

    自主憲法を制定して
    自衛隊から日本国軍に❗️
    (憲法改正って言っている奴は歴史と政治を知らなすぎるw)

    • @tetuyaharada4832
      @tetuyaharada4832 3 роки тому

      国軍化は必要ないが、憲法改正は早急に必要だと私は思う。

    • @t06387
      @t06387 3 роки тому

      軍にしたところで何が変わるんだい?
      結局自衛隊の諸問題を解決する一番の方法は金だよ金

  • @ikeikedaX
    @ikeikedaX 3 роки тому +2

    装備だけは良いが、、、、、尖閣諸島を守れよ!!!!。  今まで何もして否じゃないか??  んん !!!!。

  • @英文片山
    @英文片山 3 роки тому

    わの

  • @derekuarubatorosu
    @derekuarubatorosu 3 роки тому

    敵の(中国・ロシア・北朝鮮・韓国)の事だろう。