Hello, je te fais un retour de ma paire qui a 600km aujourd'hui. Niveau durabilité rien dire le mesh tiens bon et la semelle n'a pas énormément d'usure. Le confort et la stabilité sont excellents. Je viens d'effectuer un 70km 5000d+ dans un parcours très technique, la cheville n'a pas bougé et pas une ampoule n'est apparu ( je précise j'étais sujet aux entorses) Petite info le vainqueur de l'ultra corsica cette année à couru avec
@@emmanuelbinlich1290 c’est un peu l’idée ! Mais une Ferrari avec une carrosserie légère ! Oui, la Agility Peak 5, le test sort bientôt ! (Spoiler : 🤩)
Avis perso également mais c’est cette souplesse qui font la stabilité et le confort ! Je n’aime pas les chaussures rigides ou le pied doit s’adapter à la chaussure et non l’inverse. Sinon je suis plutôt d’accord sur l’analyse globale. Chaussures très dynamiques et à l’aise dans le technique. Parfait sur des formats jusque marathon (ou plus long pour ceux qui sont habitués aux chaussures assez minimalistes). Ps : il existe effectivement une version non matryx mais le mesh est une cata. Craqué au bout de 150km pour ma part alors que mes chaussures approchent en général les 1000 bornes avant de rendre l’âme.
C'est dingue comme le sujet de la rigidité d'une chaussure divise. J'ai au contraire cette impression de sécurité lorsque je porte une chaussure très flexible (longitudinale et torsionnelle), avec une chaussure qui s'adapte au mieux au terrain et permet donc de s'adapter. Lorsqu'elle sont rigides j'ai l'impression d'avoir un côté ON/OFF sur la cheville et qu'à la moindre inattention ça part. J'ai d'ailleurs mis fin il y a plusieurs année aux entorses à répétition en passant sur des chaussures à la fois proche du sol et très flexibles (Trailtalon, Trailfly, Lone Peak, Kjerag...). Je parle bien de la rigidité de la chaussure et pas de la "mollesse" de la mousse. C'est surement donc un sentiment très personnel.
@@johndixo1689 Je comprends ! En théorie plus ta chaussure résiste aux torsions, moins t’as de chance que ta cheville parte. Si en transversale la flexibilité est prononcée le talon peut vite vriller alors que l’avant bouge pas, rien en retient cette torsion. Pour la proximité du sol oui, je pense qu’un stack plus fin réduit les risques mêmes si aujourd’hui rien dans la littérature ne soutient mes propos ☺️
@@courir-mieux Oui je suis entièrement d'accord avec la théorie et pourtant mon ressenti est inverse comme quoi c'est pas toujours évident :) Concernant le stack, au-delà de savoir s'il y a des études qui appuient une corrélation hauteur/blessures, on peut mettre en avant la physique basique voulant que plus tu es placé haut du sol plus le couple qui va s'appliquer à la cheville lors d'une torsion va être important et donc exercer une contrainte supérieure en supination. C'est toujours délicat de trouver le juste équilibre entre ce que dit les études et notre ressenti, même si l'humain est bourré de biais, pas certains qu'il faille tout jeter, de plus, les études ayant une approche macro elles ont aussi leurs limites lorsqu'il s'agit d'individualiser. J'enfonce des portes ouvertes hein, merci pour ton boulot en tout cas.
@@johndixo1689 je te rejoins évidemment ! Mais tu vois, si on veut faire le lien étude - ressenti encore une fois, j’ai personnellement plus l’impression de subir au niveau des chevilles avec des chaussures comme les MTL (d’ailleurs ayant une cheville sensible, je le sens directement au bout de qqes kilomètres) ; et à l’inverse j’ai beau avoir un gros stack j’ai pas l’impression de plus me tordre les chevilles qu’avec un stack plus bas … 😅
@johndixo1689 tu n'es pas seul, j'ai exactement le même ressenti que toi. Dans le même genre j'ai des Zinal 2 de Hoka, je les aime bien mais je les trouve trop dures et rigides. La cheville a vite fait de basculer car tout le pied part en torsion en cas de maladresse... Alors qu'avec une semelle moins rigide on a mal à la voûte plantaire mais la semelle ne part pas de travers comme une planche en reportant tout sur la torsion de la cheville ! Je vais rajouter ces Longsky à la liste de chaussure légère à tester aux côtés des Nnormal Kjerag et Salomon S/LAB Pulsar 3 ! @courir-mieux Cyril, dans l'idéal il faudrait un petit comparatif par catégories. Le mieux en compliant les retours de plusieurs coureurs (je chausse du 43, et habite Seyssins au cas où 😅) Merci pour ton blog et ta chaîne... Et tes tests... Et tes synthèse de revues scientifiques... 😊
@@FendCore Super comme retour ! Merci 🙂 Alors oui ... dans l'idéal ça serait bien 😅 Mais tu as du le remarquer, les tests matériel sont une petite partie de l'activité de Courir Mieux (environ 2 tests par mois). Le plus gros de mon temps de travail est dédié aux contenus scientifiques et aux rencontres avec les athlètes (+ les athlètes que j'entraîne). Aussi, si j'ai une fenêtre de dispo je ferais ce type de comparatif avec plaisir, mais je ne te promets rien ... ^^
J’ai investi récemment dans les MTL Skyfire 2 et elles sont vraiment incroyables d’agilité dans le technique. Fit précis et assez de confort (sorties de 30km à la Ste Victoire sans gêne 👌). Curieux de tester les long Sky 2 du coup.
Je pense qu'il faut préciser deux/trois points importants : - Dans le titre de ta vidéo et dans la vidéo il faut préciser que c'est un modèle spécifique "Matrix" , car le modèle standard coûte bien 100 euros de moins mais le mesh se déchire après 30km 😅 - L'accroche : sur terrain sec je suis d'accord c'est top. Mais sur terrain humide c'est la catastrophe...du fait de la semelle trop ajourée qui enlève autant d'accroche (moins de semelle vibram au contact du sol). - Le confort : Avec de bonnes chaussettes ça va , mais le Talon donne vite des ampoule sinon.
Hello ! - tu es sur qu’il existe une version non-Matryx sur la Long Sky 2 ? En tout cas dans la vidéo, le fait que je présente le modèle Matryx et mentionne et à ma connaissance la 2 est forcément en Matryx Et 30km pour déchirer un mesh … 😅 qu’est-ce que tu fais avec tes chaussures ? - pour l’accroche en terrain humide oui … c’est le cas de toutes les chaussures … aucune ne s’en sort vraiment bien la dedans et au contraire, l’ajournage permet l’évacuation de la boue donc je pense qu’elles sont un peu au dessus de la moyenne sur ce point là - personnellement pas de problème d’échauffement, mais ça ça dépend des sensibilités de chacun, des pieds, des chaussettes, etc
Salut ! C'était ma paire pour l'UTCAM , Quelle déception.... Dans la portion de descente entre la Colmiane et Saint Martin Vésubie dans le devers grosse déformation et zero sécurité. Je suis resté très très étonné
Hello ! Oui c’est un peu ce que je dis en fin de vidéo ! En termes de raideur, pour une paire de chaussure pour terrain technique elle pourrait vraiment en gagner car comme je le montre elle se déforme facilement ! Ça ne me surprend pas 😅
@@courir-mieux oui j'en étais presque a me dire que j'avais une paire avarié genre défaut de fabrication mais sur la fin de ton podcast la conclusion m'a rassuré ! Du coup suis parti sur la Prodigio de La Sportiva ! Excellente pompe ! Et toi tu tournes avec quoi comme paire ?
@@Nomad_1802 En fait du coup aujourd'hui j'en ai beaucoup ... Donc j'ai le luxe de pouvoir choisir en fonction de ce que je vais faire. Celles que j'utilise le plus je pense que c'est les Lowa qui sont vraiment folles, mais j'ai bien aimé les Agility Peak 5 de Merrell (test bientôt dispo).
@@courir-mieux merci pour ta réponse oui j'ai vu dans tes anciens podcast tu parlais des Lowa Amplux , très difficile à trouver sur le 06 pour les tester malheureusement
@@Nomad_1802 elles sont pas dans beaucoup de magasin c’est vrai … La je pense faire mon week-end reco de l’échappée belle avec les Fortux pour le confort et la protection ☺️
Petit détail je crois que le laçage recommandé/optimal de ces chaussures est particulier, avec une sorte de préboucle. Ou alors le vendeur s'est foutu de notre gueule x)
Non il ne s'est pas moqué ! En fait les laçages dépendent de ton pied, ton utilisation etc, par exemple moi j'utilise souvent le passant supplémentaire sur les chaussures, ce que d'autres ne font pas ... Donc c'est tres personnel et peut être que la préboucle te convient 🙂
Salut ! Tu as bousillé tes chaussures ? En combien de kilomètres ? Tu es sûr d’avoir la version Matryx (donc les 2) ? Pour le lacage moi j’ai pas eu de soucis, et pour le confort je le trouve ok mais en effet, pas plus que 60-70km pour moi (après c’est individuel)
@@acces_trail j’emets quand même qqes grosses réserves à ce que tu dis car ce n’est pas la première chaussure en Matryx que je teste, et pour l’instant j’ai des durabilité de mesh exceptionnelles, malgré des entraînements dans des terrains très exigeants. Je suis vraiment surpris et un peu dubitatif 🤔
Salut bon test , pour ma part accroche très bonne , amorti bien mieux qu’une slab , bonne sensation de courses , on sent un peu les crampon sur les partie bitume par contre le confort est plombé part le renfort talon qui est très désagréable J’ai fait 100km , retour sav , décollement sur les côtés des 2 pieds
@@nicolasstedile3876 Oui je te rejoins ! Sur bitume elles sont moins agréables (mais bon peut on leur reprocher ? Elles sont quand même clairement annoncées pour du Skyrunning, pas pour le marathon de Paris 😅). Le renfort au talon m’a plutôt plu moi, ça donne un contrefort proche du pied, j’ai bien aimé
@@courir-mieux exact fait pour du Sky , du coup suite à mon retour sav je suis toujour à la recherche d’une paire qui ressemble au longsky , j’avais bien aimer ton test sur asics fujispeed 2 et ayant les Magic speed 3 que j’aime je me dit qu’elle doive lui ressembler et remplacer mes Merrell
@@nicolasstedile3876 Arf non je ne trouve pas ... les Fujispeed 2 sont une chaussures avec une très faible accroche, énormément de dynamisme quand tu cours avec, et moins de proximité avec le pied, je ne la compare pas à la Long Sky. Tu as regardé du côté de la gamme Lowa ? J'ai fait leur test, et j'ai adoré leur Amplux, je prendrais le départ de l'échappée Belle avec la fortux, je trouve vraiment que ce sont de supers chaussures 🙂
Hello, je te fais un retour de ma paire qui a 600km aujourd'hui. Niveau durabilité rien dire le mesh tiens bon et la semelle n'a pas énormément d'usure. Le confort et la stabilité sont excellents. Je viens d'effectuer un 70km 5000d+ dans un parcours très technique, la cheville n'a pas bougé et pas une ampoule n'est apparu ( je précise j'étais sujet aux entorses)
Petite info le vainqueur de l'ultra corsica cette année à couru avec
Merci pour ce retour sur la durabilité ! C’est super je l’épingle 😊
@@courir-mieux est-elle comparable à une lowa amplux ? Notamment la largeur à l'avant ?
Intuitivement je comprends qu’il s’agit d’une belle Ferrari pour du Maratrail technique ou du Skyrunning. Y a t’il un modèle ultra chez ce fabricant??
@@emmanuelbinlich1290 c’est un peu l’idée ! Mais une Ferrari avec une carrosserie légère ! Oui, la Agility Peak 5, le test sort bientôt ! (Spoiler : 🤩)
@@Shogun64-z3z oui en largeur de chaussant on est proche de la Amplux ! Par contre bien moins rigide, la Amplux tu la tord pas comme ça 😅
Avis perso également mais c’est cette souplesse qui font la stabilité et le confort !
Je n’aime pas les chaussures rigides ou le pied doit s’adapter à la chaussure et non l’inverse.
Sinon je suis plutôt d’accord sur l’analyse globale. Chaussures très dynamiques et à l’aise dans le technique. Parfait sur des formats jusque marathon (ou plus long pour ceux qui sont habitués aux chaussures assez minimalistes).
Ps : il existe effectivement une version non matryx mais le mesh est une cata. Craqué au bout de 150km pour ma part alors que mes chaussures approchent en général les 1000 bornes avant de rendre l’âme.
C'est dingue comme le sujet de la rigidité d'une chaussure divise. J'ai au contraire cette impression de sécurité lorsque je porte une chaussure très flexible (longitudinale et torsionnelle), avec une chaussure qui s'adapte au mieux au terrain et permet donc de s'adapter.
Lorsqu'elle sont rigides j'ai l'impression d'avoir un côté ON/OFF sur la cheville et qu'à la moindre inattention ça part.
J'ai d'ailleurs mis fin il y a plusieurs année aux entorses à répétition en passant sur des chaussures à la fois proche du sol et très flexibles (Trailtalon, Trailfly, Lone Peak, Kjerag...).
Je parle bien de la rigidité de la chaussure et pas de la "mollesse" de la mousse.
C'est surement donc un sentiment très personnel.
@@johndixo1689 Je comprends ! En théorie plus ta chaussure résiste aux torsions, moins t’as de chance que ta cheville parte. Si en transversale la flexibilité est prononcée le talon peut vite vriller alors que l’avant bouge pas, rien en retient cette torsion. Pour la proximité du sol oui, je pense qu’un stack plus fin réduit les risques mêmes si aujourd’hui rien dans la littérature ne soutient mes propos ☺️
@@courir-mieux Oui je suis entièrement d'accord avec la théorie et pourtant mon ressenti est inverse comme quoi c'est pas toujours évident :)
Concernant le stack, au-delà de savoir s'il y a des études qui appuient une corrélation hauteur/blessures, on peut mettre en avant la physique basique voulant que plus tu es placé haut du sol plus le couple qui va s'appliquer à la cheville lors d'une torsion va être important et donc exercer une contrainte supérieure en supination.
C'est toujours délicat de trouver le juste équilibre entre ce que dit les études et notre ressenti, même si l'humain est bourré de biais, pas certains qu'il faille tout jeter, de plus, les études ayant une approche macro elles ont aussi leurs limites lorsqu'il s'agit d'individualiser.
J'enfonce des portes ouvertes hein, merci pour ton boulot en tout cas.
@@johndixo1689 je te rejoins évidemment ! Mais tu vois, si on veut faire le lien étude - ressenti encore une fois, j’ai personnellement plus l’impression de subir au niveau des chevilles avec des chaussures comme les MTL (d’ailleurs ayant une cheville sensible, je le sens directement au bout de qqes kilomètres) ; et à l’inverse j’ai beau avoir un gros stack j’ai pas l’impression de plus me tordre les chevilles qu’avec un stack plus bas … 😅
@johndixo1689 tu n'es pas seul, j'ai exactement le même ressenti que toi.
Dans le même genre j'ai des Zinal 2 de Hoka, je les aime bien mais je les trouve trop dures et rigides. La cheville a vite fait de basculer car tout le pied part en torsion en cas de maladresse... Alors qu'avec une semelle moins rigide on a mal à la voûte plantaire mais la semelle ne part pas de travers comme une planche en reportant tout sur la torsion de la cheville !
Je vais rajouter ces Longsky à la liste de chaussure légère à tester aux côtés des Nnormal Kjerag et Salomon S/LAB Pulsar 3 !
@courir-mieux Cyril, dans l'idéal il faudrait un petit comparatif par catégories. Le mieux en compliant les retours de plusieurs coureurs (je chausse du 43, et habite Seyssins au cas où 😅)
Merci pour ton blog et ta chaîne... Et tes tests... Et tes synthèse de revues scientifiques... 😊
@@FendCore Super comme retour ! Merci 🙂 Alors oui ... dans l'idéal ça serait bien 😅 Mais tu as du le remarquer, les tests matériel sont une petite partie de l'activité de Courir Mieux (environ 2 tests par mois). Le plus gros de mon temps de travail est dédié aux contenus scientifiques et aux rencontres avec les athlètes (+ les athlètes que j'entraîne). Aussi, si j'ai une fenêtre de dispo je ferais ce type de comparatif avec plaisir, mais je ne te promets rien ... ^^
J’ai investi récemment dans les MTL Skyfire 2 et elles sont vraiment incroyables d’agilité dans le technique. Fit précis et assez de confort (sorties de 30km à la Ste Victoire sans gêne 👌). Curieux de tester les long Sky 2 du coup.
Je pense que les Sky Long t’apporteront un peu plus de confort, pour éventuellement des sorties un peu plus longues par exemple 😊
Je pense qu'il faut préciser deux/trois points importants :
- Dans le titre de ta vidéo et dans la vidéo il faut préciser que c'est un modèle spécifique "Matrix" , car le modèle standard coûte bien 100 euros de moins mais le mesh se déchire après 30km 😅
- L'accroche : sur terrain sec je suis d'accord c'est top. Mais sur terrain humide c'est la catastrophe...du fait de la semelle trop ajourée qui enlève autant d'accroche (moins de semelle vibram au contact du sol).
- Le confort : Avec de bonnes chaussettes ça va , mais le Talon donne vite des ampoule sinon.
Hello !
- tu es sur qu’il existe une version non-Matryx sur la Long Sky 2 ? En tout cas dans la vidéo, le fait que je présente le modèle Matryx et mentionne et à ma connaissance la 2 est forcément en Matryx
Et 30km pour déchirer un mesh … 😅 qu’est-ce que tu fais avec tes chaussures ?
- pour l’accroche en terrain humide oui … c’est le cas de toutes les chaussures … aucune ne s’en sort vraiment bien la dedans et au contraire, l’ajournage permet l’évacuation de la boue donc je pense qu’elles sont un peu au dessus de la moyenne sur ce point là
- personnellement pas de problème d’échauffement, mais ça ça dépend des sensibilités de chacun, des pieds, des chaussettes, etc
Salut ! C'était ma paire pour l'UTCAM , Quelle déception.... Dans la portion de descente entre la Colmiane et Saint Martin Vésubie dans le devers grosse déformation et zero sécurité. Je suis resté très très étonné
Hello ! Oui c’est un peu ce que je dis en fin de vidéo ! En termes de raideur, pour une paire de chaussure pour terrain technique elle pourrait vraiment en gagner car comme je le montre elle se déforme facilement ! Ça ne me surprend pas 😅
@@courir-mieux oui j'en étais presque a me dire que j'avais une paire avarié genre défaut de fabrication mais sur la fin de ton podcast la conclusion m'a rassuré ! Du coup suis parti sur la Prodigio de La Sportiva ! Excellente pompe ! Et toi tu tournes avec quoi comme paire ?
@@Nomad_1802 En fait du coup aujourd'hui j'en ai beaucoup ... Donc j'ai le luxe de pouvoir choisir en fonction de ce que je vais faire. Celles que j'utilise le plus je pense que c'est les Lowa qui sont vraiment folles, mais j'ai bien aimé les Agility Peak 5 de Merrell (test bientôt dispo).
@@courir-mieux merci pour ta réponse oui j'ai vu dans tes anciens podcast tu parlais des Lowa Amplux , très difficile à trouver sur le 06 pour les tester malheureusement
@@Nomad_1802 elles sont pas dans beaucoup de magasin c’est vrai … La je pense faire mon week-end reco de l’échappée belle avec les Fortux pour le confort et la protection ☺️
Petit détail je crois que le laçage recommandé/optimal de ces chaussures est particulier, avec une sorte de préboucle. Ou alors le vendeur s'est foutu de notre gueule x)
Non il ne s'est pas moqué ! En fait les laçages dépendent de ton pied, ton utilisation etc, par exemple moi j'utilise souvent le passant supplémentaire sur les chaussures, ce que d'autres ne font pas ... Donc c'est tres personnel et peut être que la préboucle te convient 🙂
C'était pour ma femme qui a le pied très fin donc plus y'a de fit mieux elle est :)
@@gauthierperrod7739 je bsuis exactement dans le même cas, j’ai des pieds super fin en fait et j’ai toujours besoin des serrage les plus ajustés ☺️
Chaussures ratées ! La durabilité du mesh mauvais. Laçage ne tient pas. Confort nul
Salut ! Tu as bousillé tes chaussures ? En combien de kilomètres ? Tu es sûr d’avoir la version Matryx (donc les 2) ? Pour le lacage moi j’ai pas eu de soucis, et pour le confort je le trouve ok mais en effet, pas plus que 60-70km pour moi (après c’est individuel)
@@courir-mieux oui Matryx 200km semelle extérieure propre mais mesh HS Hoka même revient à l’ancienne le Matryx ça ne fonctionne pas
@@acces_trail j’emets quand même qqes grosses réserves à ce que tu dis car ce n’est pas la première chaussure en Matryx que je teste, et pour l’instant j’ai des durabilité de mesh exceptionnelles, malgré des entraînements dans des terrains très exigeants. Je suis vraiment surpris et un peu dubitatif 🤔
Fais attention tu as noté Millet 😉
Oups, c’est corrigé, merci !
Salut bon test , pour ma part accroche très bonne , amorti bien mieux qu’une slab , bonne sensation de courses , on sent un peu les crampon sur les partie bitume par contre le confort est plombé part le renfort talon qui est très désagréable
J’ai fait 100km , retour sav , décollement sur les côtés des 2 pieds
@@nicolasstedile3876 Oui je te rejoins ! Sur bitume elles sont moins agréables (mais bon peut on leur reprocher ? Elles sont quand même clairement annoncées pour du Skyrunning, pas pour le marathon de Paris 😅). Le renfort au talon m’a plutôt plu moi, ça donne un contrefort proche du pied, j’ai bien aimé
@@courir-mieux exact fait pour du Sky , du coup suite à mon retour sav je suis toujour à la recherche d’une paire qui ressemble au longsky , j’avais bien aimer ton test sur asics fujispeed 2 et ayant les Magic speed 3 que j’aime je me dit qu’elle doive lui ressembler et remplacer mes Merrell
@@nicolasstedile3876 Arf non je ne trouve pas ... les Fujispeed 2 sont une chaussures avec une très faible accroche, énormément de dynamisme quand tu cours avec, et moins de proximité avec le pied, je ne la compare pas à la Long Sky. Tu as regardé du côté de la gamme Lowa ? J'ai fait leur test, et j'ai adoré leur Amplux, je prendrais le départ de l'échappée Belle avec la fortux, je trouve vraiment que ce sont de supers chaussures 🙂