«Выживший». Обзор «Красного Циника»
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2016
- www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
public_redcynic - группа «В контакте»
Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим одну из самых нашумевших премьер 2015 года, фильм, за который Леонардо Ди Каприо получил, наконец, свой «Оскар» - "Выживший".
*****
Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны.
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048. - Фільми й анімація
Индеец знал, что кремневое оружие вверх не стреляет, а другие-нет, за что и поплатился))
В фильме полно косяков, но вот одно меня раздражало больше всего. В такие морозы, ходят без шапок, с голыми шеями. Лео так вообще в ледяной воде купается, как горячую ванну принимает. Да в такой реке, даже самый тру выживальщик, не продержится и пол часа.
Холод в этом фильме, должен был быть главным врагом, а показан как небольшая такая неприятность.
У них вообще всегда в фильмах в мороз без шапок бегают.Даже на южном полюсе .
леденая вода, средне-статестического человека, и вовсе за 15 минут, способна отправить к апостолу Петру)
Скорее даже как фон
Это практически во всех американских фильмах так. Единственное исключение, приходящее на ум сразу - "В джазе только девушки"))))
А как он в ледяной реке по колено в воде ходит и ему норм, тут ботинки промокнут трясет всего, а ему пох.
Наконец этот фильм хоть кто-то обозрел как надо. А то "шедевр", "шедевр", я с фейспамом сидел весь фильм, хотя я и никогда не примечаю косяков в фильмах. Но тут они такие лютые...
Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим одну из самых нашумевших премьер 2015 года, фильм, за который Леонардо Ди Каприо получил, наконец, свой «Оскар» - "Выживший".
*****
Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны.
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048.
Обзор классный, но только заканчивается он как-то резко. Почему не было сказано про то, как так быстро нашли Гласса(посреди ночи, где видимостью нулевая), и как главные антагонист украл деньги из сейфа незаметно?
Ну вообще-то, Гласс сам убил медведя.
Циник, Варкрафт будет?
Спасибо за обзор!
Хочу внести поправку: на 5:45 в слове 'насторожиться' правильно ударение ставить на "и". Слух режет.
дело не том как пишется, а какое звучание.
С тем же успехом Беар Грилсу (или как там его) можно дать оскар... и нашим пенсионерам.
Перегибаешь палку. Нет, нельзя.
Клёвые у вас обзоры, ребята, подписан на оба ваших канала=)
Еще один великолепный микро-обзор от Циника ( кто меня не переубеждал ) . Отлично !!!Что касается фильма , то сюжет до боли знаком ... Герой который тяжело ранен и нет шансов спастись , непредвиденные обстоятельства , местные недолюбливают американцев , добрый местный который им помогает , врачевание подручными способами и чудесное спасение . Был такой фильм , и вы делали на него обзор . Совпадение ? И да вопрос (не надеюсь на ответ ) . Будет ли обзор на "Наши матери , наши отцы " ?Как ни как скоро одна из важных и трагических дат нашей истории 22 июня - 75 лет назад началась Великая Отечественная война . Еще раз извините за беспокойство , Маестро !
У Терла обзоры - дно.
Dar Rock Ну хорош , что он тебе сделал ?!
Первое и самое основное что мне бросилось в глаза при просмотре фильма: это как он в ледяной воде в шкуре не пошел камнем ко дну ведь он в там пол дня барахтался, прятался. Спасибо за обзор очень порадовал)
Циник , тебе бы пиара ,и рекламы какой нибудь , у тебя хороший контент и так мало подписчиков
Ребят , давай те репостнём его видео в соц сетях, кто где сидит!
Да давай;)
пиар не поможет-контент слишком сложна для теперешней аудитории тытрубы
+1
Подписчиков мало, потому что мало нынче людей имеющих критический взгляд на вещи и способных принимать во внимание чужую критику. Стоит оправдано упрекнуть тот или иной фильм, как для потенциального подписчика рушится его хрупкий мир и он не в силах дальше слушать правду))
Хах, это особенно по ИП видно, сколько людей до сих пор бомбит. Странные... мне вот тоже все еще нравится сериал и жду продолжения, но ведь видно, что отсебятина пошла больно уж лютая. Поэтому даже и не знаю чего я больше жду: 7 сезон ИП или обзор на 6 от Цинника. :)
Сходить посрать в деревенский туалет в -25.Без должной сноровки можно погибнуть.
за 3-5 мин ничего не будет. Мой рекорд -43°. Зашёл, дело сделал и ушёл. Даже дискомфорта не успел почувствовать ). Чё там сидеть то? Если сидеть нужно тогда лучше к врачу обратиться и здоровое питание наладить...
В очередной раз выражаю своё уважение непредвзятости и юмору команде Красного Циника.
Ответы на часто задаваемые вопросы. Автор - Чертознай.
прицельная стрельба из обычного лука - это 60-80 метров. чтобы так гарантированно попасть куда целишь, например в шею - надо быть еще ближе. причем даже на 100 метрах индейцы уже в зоне поражения ружей охотников. охота как правило велась на расстоянии не больше 60 метров, были отдельно взятые профи, которые могли попасть в яблоко со 150 метров, но это именно что единицы.
www.k2x2.info/istorija/luki_i_arbalety_v_boyu/_032.png
силки? хотя бы парочку покажите, как их ставят или снимают, как ремонтируют или хотя бы как они висят на ветках. и заметьте, что суперпупер профи Глас стреляет по оленю ничуть не волнуясь об индейцах, да и остальных охотников (кроме плохиша) пальба ничуть не напрягает.
полка закрыта до момента нажатия на спусковой крючок ua-cam.com/video/-obXV4KTnE0/v-deo.html
потом она открывается, и если оружие под наклоном, то горящий порох вам сыплется на руки и в лицо.
там нет патрона, Лео засыпает порох в ствол из рога. не надкусывает и высыпает, а сыпет прямо из рога, не заботясь о дозировке. патрон выглядит совершенно иначе, и способ зарядки тоже отличается.
прокола в перезарядке в сцене погони нет, были одноствольные пистолеты, из которых можно было сделать несколько выстрелов, гугл вам в помощь.
сцена с медведем бредовая, нужно было тут же свалить, но не ломится через заросли, выпучив глаза, а тут же уйти, не поднимая шума, по той же дороге, как и пришел. но раз уж медведь напал, притвориться мертвым и не провоцировать его. это весной оголодавший мишка и погрыз бы свежатины, а осенью - медведи сытые.
план отступления по суше - нелепый, на лодке десяток охотников мог противостоять погоне, ружья индейцы только-только получили от французов, хорошо стрелять не умеют, от стрел защитила бы лодка. а вот в лесу у охотников шансов не было бы никаких, все снова свелось бы к рукопашной с заранее предсказуемым результатом, смотрим начало фильма.
перепуганный малец - сомнительный свидетель, который завтра может не выдержать укоров совести и рассказать как все было на самом деле.
Извините конечно , но не кажется ли вам что сюжеты фильмов "Выживший " и " Уцелевший " похожи ? Как и косяки в целом , или мне одному показалось ?
Не особо.
Jack Sparrow Тогда стоит сделать ставки , хотя обозревать что там твориться пустое ! Итак ясно в какие дебри все зашло . Сюжет деградировал , непонятно что с персонажами а окружающая действительность подстраивается под конкретный момент .
Несмотря на отсутствие в кадре ловушек и капканов эти граждане скорее все же трапперы, а не охотники. Добыча шкур в товарном количестве при помощи охоты дело не очень осмысленное. Охотник-одиночка хорошо знающий местность и с более-менее современным оружием, а не с адовым дульнозарядным мушкетом, грохочущим как гаубица, в состоянии набить шкур для себя, но такая толпа даунов просто распугала бы все зверье на сотню миль вокруг, подстрелив в итоге лишь нескольких оленей. Не говоря уж о том, что шкура с дыркой и шкура без дырки это в плане цены две большие разницы, а дырка от мушкета - дай боже. Плохиш, похоже, просто единственный человек в фильме у кого не окончательно промерз моск, и то сбоит - зря пацана не грохнул.
Jack Sparrow Ну ,это дело их вкуса !
Хотя с чего он лучше и лучше !?
Спасибо. Всегда рад новому видео. Жаль редко выходит.
Аве, Краснорубашечнику!
В наше время скоростей самая лучшая рецензия! Коротко, точно и без воды!!!
Лайк не глядя. Вечером посмотрю. И сразу скажу, что выживший - это все же очень красивый фильм. А на сюжет 40-страничной книги можно и забить!
Как и всегда, подчерпнул для себя чего-то нового.Спасибо за интересные видео, Циник.
А я ведь просил обзор,как только фильм вышел.Спасибо,товарищ Циник !
твои микро обзоры по длине, как мега обзоры у остальных. вот это подход ! ставлю Лукаса, как всегда.
Циник ты красава. Сегодня первый раз посмотрел тебя и сразу подписался. Уже штук десять посмотрел обзоров. А попробуйка сделать обзор на мой любимый фильм "Бойцовский клуб". Интересно было бы услышать твое мнение. Ты вообще талантливый и начитанный парень. Уважаю таких. Продолжай в том же духе.
Всегда рад твоим новым обзорам, энергетика у тебя и обаяние у тебя просто бомбическое, развивайся, делай, стремись, и первым на ютьюбе будешь! Удачи и терпения!)
Ждал обзора,спасибо!!!Лео заслуженно получил Оскара!
Вся соль в том, что это не Ди Каприо снялся в этом фильме, а сам фильм снят для Ди Каприо, чтобы он как следует настрадался для премии)
Главное- это показать переживания и героическое сопротивление преградам судьбы Главного героя, а другое немного вторично)
Ух, дождался!!! Спасибо за видео))
Мало!12 мин. всего!
Вообще-то Микро-обзор.
Да там и говорить то особо не о чем, весь фильм Ди Каприо на брюхе ползает.
Полностью согласен с обзором, однако момент связанный с тем, чтобы они не стали дальше плыть по реке - в фильме был объяснен. И показано, что те кто остались на корабле (или как эта штука называется) были убиты.
Может и мало, но талантливо и содержательно.
Ну, впрочем как и всегда.
Браво, чувак)
Уже жду следующего обзора)
Великолепно! Очень ждал мнения по этому фильму!
Отличный обзор, готов подписаться под каждым словом. И вот за это вот - Оскара?
Спасибо за скрашивание нашего ожидания!!!
чудесный контент!) сам задавал себе эти же вопросы в кинотеатре)
Давай побольше выпусков)И не микро))Спасибо)И может уже снимешь обзор на Эрогорна,почему,как и когда провалился фильм по хорошей книге?Я очень жду и я думаю многие,из твоих подписчиков ждут)))
Блин такой крутой обзорщик и так мало подписчиков. Народ давайте Циника рекламить!!!
Как всегда шикарный, детализированный обзор!Браво!
как же долго ждал
Пересмотрел все твои обзоры, очень понравилось... подписался
Я этот фильм ещё после сцены с медведем выключил, когда понял, что он каким-то образом собирается выжить. Не знал, что дальше были купания в горной реке, дрифт на лошадках и паркур. Даже жаль теперь.
Ты наверное имеет введу под словом «выключил» свой чёрно-белый телевизор?
Разве сцена с медведем это не самая реалистично снятая сцена нападения косолапого на человека за всю историю кино?
@@user-me9sm9fy1u с компьютерным мишкой?
Отличный обзор, хотя очень уж короткий. Такая редкость выхода роликов видимо связана с занятостью человека другими делами да на качество нужно время. И все же хотелось бы хот бы пару обзоров в месяц.
Наконец-то вменяемый обзор на этот фильм! Хоть кто-то увидел его минусы.
Согласен на 99 % с автором. При просмотре иногда перематывал некоторые моменты, а концовка вообще ни о чём получилась. Спасибо Лео и Оператору.
В фильме оказалось так, что Гласс медведицу завалил сам, потыкав в неё ножичком. А на самом деле было иначе.
Интонация речи медленная.Всё очень чётко и понятно.Хороший микро-обзор)
Циник ты Супер обзорщик, респектулечка! :)
Очень понравилась ваша точка зрения по поводу того, что Ди Каприо оскар заслужил, но сам фильм такой актёрской игры не заслуживает. Попали просто в самую точку!
Обзор очень понравился. Впрочем, как и всегда. Спасибо, Циник.
обидно блин,что у лучшего обзорщика рунета так мало подписчиков,давно уже за каналом слежу и так медленно растёт аудитория,грусть тоска печаль :(
давно уже этому удивляюсь,наверное потому что видео редко выходят,но это и понятно,к ним готовятся,проделывется большая работа.лучше пусть так будет
Не сказать, что лучший, но идет вровень с Баженовым по качеству контента
+MrMaels Баженов скорее именно делает развлекательные ролики. А у циника обзоры иногда больше смахивают на мини Энциклопедию
MrMaels ты сейчас сравнил тёплое с мягким.
в этой "мини энциклопедии" косяков немерено, обзор на "уцелевшего" не даст соврать
Циник, давай на Варкрафт, только твою критику уважаю
О, новая доза. Спасибо, Циник)
1. Охотники на пушнину (пушинки) не использует огнестрельное оружие, т.к. это наносит вред шкурке, ради чего и идут на добычу. Используют капканы или силки.
2. Рану можно прижечь порохом или раскаленным металлом. Это даст 2-3 дня для того, чтобы получить медпомощь. Потом развивается газовая гангрена и человек умирает. Как по мне, лучше "тихо" умереть от потери крови, нежели несколько суток не просто гнить, а ощущать, как ты гниешь
Ну наконец то новое видео !
Очередной респект за обзор!!! Как всегда интересно! СПС!!!
внутри лошади очень даже тепло. Обычно замёрзших так перетаскивают.
Я ожидал обзор на другой фильм, начинающийся с буквы "В"...
Но этот тоже неплох, спасибо, Циник.
Варкрафт?Вавилон?Великий Гэтсби?Вечное сияние чистого разума?Век Адалин?Виктор Франкенштейн?Ван Хельсинг?Валли?Визит?Время?Вне/себя?Взвод?Вверх?Вселенная Стивена Хокинга?Впритык?Я сдаюсь,скажи,ЧТО?ЧТОО!!!???
Воги египта
Saprikin Vladislav варкрафт
не надо варкрафта
Спасибо за отличные разборы!
Обзор как всегда отличный, только короткий - видно, что 11 минут НЕ ВАШ формат - с Вашим вниманием к мелочам нужно от получаса или минимум стандарт док. фильма для эфира 26 минут.
Единственное (никогда раньше не докапывался и впредь не собираюсь )), но план где Дикаприо плывет без бревна снимаемый сверху называется "общим" или "дальним". Но это глупая предъява, просто резануло по старой памяти )) спасибо Вам!
Как всегда отлично!
Во время просмотра было ощущение, что фильм бьёт меня по лицу с криком "Смотри какой я глубокий и артхаусный, сука!!!!". Такой он претенциозный. Но Лео и Том Харди порадовали своей игрой.
Красавчик, долго ждал
Как всегда шикарно!!!
Хорошее видео. Все доводы обоснованы ,как всегда. Мне нравятся видео Красного циника именно за понятное содержание и смелость автора. Ну и что , что фильм считают шедевром! Недостатки есть, а значит обзору быть. Очень уважаю его за это!
Соскучился. Лайк!
Спасибо за обзор. Наверное 90% всех фильмов не пройдут испытания на логику, ведь преувеличение, упрощение, изменение это типичные художественные приемы, от которых не отказываются.
Ура !!! Новый выпуск !!!!
А мне понравилась тамошняя операторская работа. Особо та сцена нападения в начале. Жалко за Тома Харди интересный персонаж у него. Я вот не ждал оскара для ди Каприо по той причине что у него на мой взгляд есть более интересные работы, а вот Тому за что-нибудь типа "роль 2ого плана" могли бы и дать.
У фильма:
картинка отличная, ракурсы прекрасные, подбор актеров и их игра вообще на высоте, сама история и правда достойна экранизации, для меня только одна проблема -
ОН СКУЧНЫЙ.
Спасибо за обзор, хоть кто-то не стал пускать розовые сопли и нахваливать на ровном месте.
спасибо тебе за обзор с юмором и по делу твой обзор приятно смотреть сразу видно ты разбираешься во многих областях науки и основательно готовишься не хочешь ли ты обзор фильма титаник с дикаприо интересно а где охинея там ?
Класс ! Всё по полочкам разложил .
Спасибо большое за обзор!
Почаще бы :-)
Интересный обзор, когда смотрел фильм на многие моменты не обратил внимания. Если докапываться то в обзоре самом есть ошибки. Насчет стрельбы вверх из кремневого ружья, было указано, что порох высыпется по факту ничего подобного не произойдет, в Сибири с подобным оружием охотились на белок сидящих на деревьях до конца 19 века. Ртом персонаж закладывал пулю, их во рту держали охотники для срочного повторного выстрела (о вреде свинца тогда никто не думал), эти пули делались на 1/2 калибра меньше что бы их не нужно было досылать шомполом до заряда.
Циник, планируешь ли ты сделать обзор на х/ф "Царь"?
Циник, подумай о том, чтобы сделать обзор на "Экипаж" в формате 1979 vs 2016. Многим моим знакомым новый фильм понравился, я же после просмотра считаю, что там бред на бреде сидит и бредом погоняет. Уж расковырять новый фильм есть за что, я сходу вижу, что там косяки десятками исчисляются. Иными словами, ФэнтэзЯ!
Вот полностью согласен. Когда в кинотеатре смотрел, подумал-неужели за это дадут Оскара....
красный ценник! офигенно
"ценник"? это что-то новое))
Молодчик, продолжай в том же духе
Ждем Обзор на Военное Ремесло)
Там такие замки нарисовали - кто бы мог построить подобное в реальности.
Так фильм и не про реальность, может мы еще к эволюции орков попридираемся?
Юрий Сергеевич
близарды даже в фильме никогда не похоронят классику.
Чиполлино ...и как орки скачут на лошадях?
Чиполлино А ещё эта девка - полукровка: вы хотите сказать, какой-то чел натянул орчиху?)))
Такое ощущение, что фильм сознательно разбирают не по тем критериям, по каким следовало бы. Расхождения с реальностью - ну да, худа. произведение, вся фигня. Вон в 17 мгновениях весны тоже есть реальные личности, а ГГ - нет. Ничего, все довольны. Сам не поклонник артхаусов и прочего, НО данный фильм меня лично увел какой-то медитативностью и реалистичностью в том смысле, что - да, заставляет поёжиться, когда кто-то бредет через ледяную воду. Да, медленно, да, неспешно. Да, смотреть только на большом экране и охреневать от видов природы. А нестыковки и нелогичности тут нужны либо - для эффектности (стрела в горле и индеец на дереве) - и, бляха-муха, как поставлено и разыграно!, либо для более интенсивного продвижения сюжета вперед. Это, как говорится, личное мнение и я никого не хочу переубеждать ))).
Ты обзор с самого начала смотрел? Точно? )))))
Джонни 5 если бы это смотрелось органично - почему нет? но там это было не нужно. сынок индеец был хорош для драмоконфликта. чтобы фитцжеральд прямо сукой-сукой. у кино есть свой язык и тут им мастерски воспользовались. и в этом плане фильм охренительный.
я чуть в штанцы не наделал от счастья а тут миниобзор) так что обошлось)
Как всегда на высоте.
7:58
Циник, Джон Рембо фигни не посоветует.
Ждём обзор на 6 сезон игры престолов.Сильно ждём
Циник, у тебя отличные обзоры, очень нравится здравый критический подход.
Может ты снимешь рецензию на отличный и незаслуженно забытый советский сериал "Огненные дороги"? Сериал пусть и немного наивный, но поднимает глубокие нравственные и социальные проблемы, которые опять всплыли на поверхность в 21 веке. Сериал-то далеко не только про Среднюю Азию. Мне кажется, у тебя получилось бы здорово. Продолжай в том же духе!
Очень жду обзор на шестой сезон Игры Престолов.
7:10 - ну на самом деле в те времена зверя, особенно пушного добывали ловушками, петлями, капканами, силками и прочими приспособления. Зачастую у охотников вообще при себе если и был огнестрел, то для защиты от волков, а не для добычи пушного зверя. По крайней мере в Сибири, но не думаю, что технологии охоты сильно различались. Опять же если они охотятся ради шкур, а не ради мяса, то дробь и пули портят шкуру (оставляют в ней дырки/отверстия), а значит способ добывания зверей, не повреждающий шкуру и кожу - это капканы, петли и ловушки. Да и патроны (порох и свинец) стоили не дешево, тупо экономически выгодней ловить зверя в многоразовый капкан или петлю, чем стрелять в него дорогим одноразовым порохом.
как всегда восхитительно
Игра актеров, операторская работа, пейзажи великолепны. А так фильм нецелостный, есть сюжетные дыры.
Ну и куча ляпов. Но фильм все равно понравился, хорошо передана атмосфера тех краев и той эпохи.
В плане реалистичности мне понравился фильм Водопад ангела с Пирсом Броснаном.
Читал Роджера Желязны "Дикие Земли", думал в романе вымысел, а фильм по нему. При просмотре были мысли "ну ни фига себе, как они всё переврали". Оказывается это реальная история и в книге она описана достаточно достоверно... Ну ни фига себе, как они всё переврали...
Уважаемый Циник, что ж так редко то обзоры выходят ??? Устаём ждать )))
да.... у меня ломка xD
в ожидании полного обзора на ип
сначала Варкрафт будет, ИП уже потом, я думаю. И если будет Варкрафт, то ИП в сентябре ждать придётся.
Что такое ИП?
+Илья Леонов игра престолов
игра престолов
+Илья Леонов игра престолов
Отлично!
Инструкция для вновь прибывших как смотреть ШКС:
- ставим лайк;
- смотрим :)
Уважаемый Циник, будет ли обзор на "Варкрафт"?
просто коммент. просто спасибо за видео
Хотелось бы обзор на Serenity-Firefly, как сериал, так и сам фильм.
Отличный обзор!!!
Циник, ты чертовски умен)
Почему так редко? Отличные обзоры, но так мало.....
08:53 "пара дней пути" думаю это по реке...
Уважаемый Красный Циник, сделайте пожалуйста обзор на фильм Варкрафт. Очень интересно было бы узнать ваше мнение. Спасибо.
7:36 можно было вставить фотку конфеты холодок)
Ну, Хью Гласс известный персонаж американского фольклора. Кстати. у Роджера Желязны есть повесть "Дикие земли", там идет параллельный рассказ о двух известных американских трапперах, один из которых Хью Глаасс. Повесть была написана задолго до Выжившего и гораздо более интересна. Там же объяснены многие моменты, которые в фильме взяты с потолка или непонятны.
1. [ 0:58 ] Он сам убил медведя, они лишь помогли его сдвинуть 2. [ 1:54 ] Он то как раз убил второго типа (не пацана, так как тот действительно был не виновен). Удар топором по грудной клетке, удар ножом в живот и еще ножичком в ногу. Я думаю он бы и так не выжил, но Гласс отдал его индейцам. 3. [ 3:09 ] Этот индеец мог подойти к лагерю ночью, по шкурам видно что они много зверей убили, значит охотились на них тоже, продолжительное время. Да и индейцы на своей земле очень хорошо прятались. 4. [ 7:23 ] Злоба, разбитое сердце и огромная тяга убить Фиджеральта, способствовали ему, да, не факт что в реальной жизни какой не будь человек, заговорил после этого, не то что начал бы ползти. Но не будем забывать что у него убили сына, он достаточно опытный и крепкий мужик. Да и фильм художественный. 5. [ 9:44 ] Мотивы поступков - очевидны! Хью, хотел выжить, но потом убить Фиджеральта. Фиджеральту, нужна нажива и он хотел спасти свой зад. Команда (остальные охотники) с ними все понятно. Индейцы, поиски дочки, ну и убийство чужеземцев. Паренек который был с Фиджеральтом, он был напуган, подавлен, не факт что он бы убил Фиджеральта. А выживать в тех местах, лучше вдвоем. Французы, ну вот тут я сдаюсь, они повели себя как идиоты. Украли дочь вождя, устраивали привалы рядом с ИНДЕЙЦАМИ!!! Странно что они во обще не изнасиловали её на глазах у вождя... P.s Это я выразил своё недовольство, претензии и прочее.