@@thekuma2239 GIYF simplemente escribe eso en google, y ahí te dice cual es el mejor CPU, por ejemplo en tu placa el mejor Procesador es el Ryzen 9 5950X, y GPU metele una RTX 4090 si quieres.
@@thekuma2239 Si quieres algo de fuerza bruta un poco barato y actualizado vete por una rx 7700 xt, yo me compre la rx 7800 xt y no me arrepiento de nada.
Para mi el ray tracing ( RT ) no es tan interesante ya que se ve bien en menos de 15 juegos y en el resto de juegos que lo traen la diferencia comparado al natuvo es pequeña para la gran perdida de rendimiento Además que amd en ocasiones tiene mejores tecnologías como amd anti-lag y tendras mas años de soporte de drivers Pero para productividad si es mejor Nvidia
@@LuisAlfonsoPosadaPorras sacando los fanatismos de lado , escuché que el antilag es mejor que el réflex , o si llego a estar equivocado estoy seguro que el antilag 2 si es mejor
trata de bajar un poco la CPU y subir la GPU, intenta llegar a una RTX 4070 o una Rx 7800, o como mínimo una 4060 de 16GB, ya que los 8GB están a poco de quedar cortos para los nuevos juegos triple A.
Depende de lo que hagas, por ejemplo; si solo vas a jugar sería recomendable bajar un poco la CPU y aumentar la GPU ya que los juegos no les sacan tanto provecho a procesadores potentes, otra cosa a tener en cuenta es si de verdad vas a usar todas las características de esa placa, es decir, ¿vas a usar todos los puertos m.2 o el audio digital? si no es así entonces no tendría sentido tener una placa así. Otra opción es pasar a la siguiente generación de AMD usando un Ryzen 5 7600x y una RTX 4070 S o una RX 7800XT junto con una placa B650. En fin, todo se adapta a tus necesidades y a tu bolsillo, indiferentemente de cualquier compra que hagas, espero la disfrutes y no te dejes recibir malos comentarios ya que a la hora del té la PC perfecta no existe. Dios me los bendiga Muchacho'.
@@XmiderXyo tengo un rx 5600 de 4gb qué es el equivalente a la rtx 2070 y hasta los renders de unreal 5 me andan finos como la seda y los nuevos AAA andan a 60 fps en calidad ultra a 1080p aunque hay varios que si hay que bajarles la calidad a media como el hell blade 2
Me parece buena opción, ya podrás actualizar tu gráfica a una superior después, cambiar o vender una gráfica es fácil, el procesador si es complicado venderlo
Buen video, o me compro una tarjeta de nvidia para jugar a la máxima calidad o me compro una consola y jugare con la misma calidad grafica que en amd 👍👍👍👍👍
la verdad las graficas de AMD Radeon es la calidad y precio y NVIDIA como Intel y precios inflados ridiculos ambas tarjetas de video son lo mismo en renders y videojuegos
He sido team NVIDIA desde el año 2010, prefiero pagar un poco mas para las funciones como el codec, reflex, broadcast, mejor rendimiento en OPENGL, etc.
Yo era usuario de nvidia prácticamente todas las graficas que compraba eran de nvidia pero hace un tiempo opte por AMD y me impresiono me pareció increíble por el precio que costaba y nada inferior a nvidia de echo en potencia bruta la supera en la mayoria de graficas de gama media.
@@maikelxd22En potencia bruta Nvidia sigue estando por encima, es mas, la serie 6mil fue la que mas se le acerco, con la 7mil fue un paso atras no porque no hubiera mejora, porque la hubo, si no que a comparacion en igualdad de series a la de Nvidia se distancio, solo piensa que la 6900xt solo tenia como diferencia de un 5 a 10% de diferencia de rendimiento que la 3090 y es gracioso porque la diferencia de precios es la misma que 7900xtx vs 4090 pero ahi si AMD decia que la comparacion era con la 3090, a pero cuando se dieron cuenta que la 7900xtx vs la 4090 litetalmente la de Nvidia le sacaba de media un 33% de diferencia en rasterizado y en RT ya era mas del doble, salieron con la de "se compara con la 4080" y lo peor es que se la colaron a los amd lovers pero bueno, simplemente asi como Nvidia juega a conveniencia con sus tecnologias amd lo hace con la gente que le cree sin mas, tipo como el articulo que decian que mas de 8gb era excesivo para posterior mente borrarlo y sacar la serie 7mil y decir tenemos mas Vram que Nvidia, simplemente el dia que AMD saque una GPU que sea superior en todo a las de Nvidia, ese dia veras competencia, hasta en entonces Nvidia seguira cobrando caro sus productos.
@@LuisAlfonsoPosadaPorras pues yo creo que se tiene que comparar más en precio que en el nombre de la GPU , y si , los 8 GB de la RX 7600 son poco igual que la 4060 , pero la de AMD es un poco más perdonable ya que vale 40$ menos que la de Nvidia
@@traelkel8789 Pero men en la generacion pasada tambien estaban esas diferencias de precios, tipo la 6900xt costaba 900 y la 3090 1600, osea la misma diferencia de precios de lanzamiento entre la 7900xtx y la 4090, y aun asi AMD en sus diapositivas se fue directo a compararse con la 3090 y el resto de canales hicieron lo mismo, pero porque ahora con la 7900xtx no hicieron lo mismo?, claro cuando te das cuenta que la 6900xt en raster solo esta por detras un 10% entiendes las intenciones de AMD como queriendo decir por mi precio la diferencia al menos en raster es minima, que pasa, que la 4090 le saca de media un 33% de rendimiento en rasterizado a la 7900xtx ya ni te digo en RT, ahi ya no es tan atractivo para los usuarios de gama alta la diferencia de precios por el costo del lado de amd, es ahi donde amd no es pendeja(son una empresa no se porque creen que estan del lado del consumidor) va y compara su gpu con la segunda mejor gpu de Nvidia, claro es muy conveniente que saquen la del precio y que curioso que en la generacion pasada no, es simple saben que no estan al nivel de la 4090 claramente va y se mete con la que puede, y no es que no pueda pero es curioso como la gente sufre de amnesia cuando les conviene solo para "nutrir su premisa".
Creo que la diferencia entre Nvidia y amd es abismal a favor de nvidia, el dlss es mucho mejor aparte de que tiene hardware dedicado para eso, nvidia tiene path traycing que es mucho mejor que el rtx de amd y pornsi fuera poco la gestion de energía es mucho mejor en nvidia que amd en resumen el precio esta mas que bien justificado y merecido eso de que la vram lo es todo no es cierto
Tengo una Series X y una RTX 4060ti y la diferencia de calidad entre dlss y fsr es considerable una cosa es verlo en videos y otra en persona asi que si fuera yo y tuviera que elegir entre ambas, en gama baja donde se anda a las justas me iria por una nvidia para usar reescalado y no perder casi nada de calidad visual y si tuviera que elegir entre graficas mas potentes donde no necesite usar reescalado me iria por una amd, el RT ya no es excusa por que en las 7000 de amd mejoro muchisimo
En rasterizado la 4090 es la mas potente sacandole de media un 33% de rendimiento a la mejor gpu de amd ya ni te digo rt porque es una diferencia muy grande hablamos de media del doble de rendimiento, gama alta no es un terreno mas facil para amd sobre todo porque la mayoria de usuarios de esa gama no tienen problemas con el precio.
Si quieres jugar en ray traci y dlss y lo ocupas para demas cosas vete por nvidia Si solo quires para jugar y no te importa ray traci vete por la de amd
Bro te falto documentarte un poco, estuvo muy bueno tu vídeo, actualmente Nvidia le lleva en IA y algunos software de productividad por que pagán para tener mejor optimización en base a ellos pero en streaming van a la par sí te compras la rx 7000 series, en juegos calidad precio va mejor amd en streaming va a la par con soporte en el codec av1 que agregó AMD en productividad Nvidia es superior con base a eso cada quien puede tomar la decisión que sea correcta para su caso, de antemano buen vídeo te ganaste tu like.
En IA son superior porque llevan años invirtiendo en eso, de donde carajos sacas que es por optimizacion, segun tu la empresa que compra es la que debe trabajar las caracteristicas del producto cuando es la que vende la que debe trabajar eso wtf xD, luego respecto a gaming todo depende, si te sobra el dinero, Nvidia, no te sobra AMD, y dependera tambien que herramientas de software te gusten usar, hay quienes gustan mucho del software de grabacion y personalizacion y tecnologias de Nvidia y luego los que les gusta usar adrenalin y sus propias tecnologias, osea por mas baratas que sean las gpu de AMD a la gente le va a dar igual eso si quiere lo que le ofrece nvidia y lo mismo si la gpus de nvidia son mejores en RT y sus herramientas intuitivas le va a dar igual a la gente si solo quieren jugar osea en este caso el calidad/precio , siempre en el caso de porque supuestamente debes elegir amd la gente siempre inventa mamadas y generalizan todo a un calidad/precio, y porque se que es asi, bueno solo basta con mirar las estadisticas de steam donde reflejan una realidad muy alejada de lo opinion de ests gente donde se ve que a la mayoria dela cuota de mercado le importa poco nada el calidad/precio dejando en claro que este aspecto no es el mas importante de la mayoria de jugadores, dejando en evidencia que ea mas que eso.
@@LuisAlfonsoPosadaPorras la mayoría de steam tiene Nvidia no por qué no le importe el calidad/precio , sino que por qué mucha gente no sabe mucho del tema y dice "comprare Nvidia por qué es famosa" es como en los celulares , te compraras un Samsung antes que una menos conocida si es que no sabes sobre celulares
@@LuisAlfonsoPosadaPorras Estoy de acuerdo contigo, pero traté de enfocar mí opinión desde el punto del gaming, AMD sí quieres invertir en fps por dinero te sale mejor y superior dependiendo la gama obviamente y hasta en streaming sí te vas a la série de las rx 7000, ahora bien sí te sobra el dinero vete por Nvidia, sí quieres tener el RT (me parece un disparate), Nvidia, sí quieres IA igual, igual a otros software sea Edición o 3D da igual Nvidia será superior por más tiempo colaborando con otras empresas (Pregúntate por que la estan investigando por monopolio en dos países), Pero sí lo tuyo es el Gaming y Streaming no vale la pena hacer la inversión en un Nvidia, dependiendo la gama nuevamente reitero y si valoras todo lo antes mencionado y por cierto toda persona es libre de usar su dinero a su antojo recomiendo Nvidia.
@@yasonabreu181 No vale la pena segun tu, no aportas otro argumento que la calidad precio y por lo que veo no entiendes lo que dije, si ves que Nvidia domina es porque a la mayoria de la gente le vale madres el concepto calidad precio, miran mas porque les gusta que por precio si de verdad les importara nvidia estaria lejos de dominar, ademas dices que vale apostar mas por amd pero te hace pensar a ti que Nvidia no lo vale mas alla del precio por que claro solo miran el raster ignoran el restos de tecnologias y ademas las igualan como si estuvieran parejas en terminos de calidad, cuando en tecnologias si bien en terminos de numeros funcionan igual en terminos de calidad visual no, porque vamos se lanzo serie 7mil y todavia no tenian fsr 3 listo tuvo que pasar casi 1 año para que disfrutaran de una tecnologia que deberian de usar dia uno con la gpu, si bien no hay que quitar el detalle de que es compatible con cualquier gpu, el tema esta en que siempre va detras de lo que Nvidia hace, y me estas diciendo que el usuario tiene que esperar a que amd saque su tecnologia para que pueda tener algo similar en numeros pero con menos calidad visual que la competencia.... y ya ni meto RT porque ahi nada que hacer, hubiera descartado el RT de no ser porque tanto amd como Nvidia ofrecen generaion de cuadros y eso ya cambia el hecho de usar o no RT literalmente no habria excusa almenos en serie 7mil amd y 4mil Nvidia, pero claro eso dejaria a las gpus de amd con un numeros muy por debajo, tipo solo pensar que usar RT la 7900xtx en juegos con una implementacion de RT con varias tecnicas al rendimiendo de una 4070 o menos, aun cuando activamos FG en ambas marcas, tu crees que ls gente paga mas de 400 dolares para que luego le digas solo raster porque en RT me falta...osea mi punto es que dices premisas como si el resto tuviera tus consideraciones como el no usar RT, o no usar rescalados, etc, quien eres tu para decirle al otro como debe jugar, no me quiero imaginar al usuario que compra una gpu de amd y que tenga ganas de probar el RT, por que los hay, y se de cuenta que su dinero solo pago rasterizado, y luego venga preguntando porque no puede y le digan " usar RT no tiene sentido" sin ningun argumento, solo porque AMD todavia tiene problemas entonces no tiene sentido, y lo mismo paso cuando DLSS 2.0 salio, "no tiene sentido porque solo cuatro juegos lo usan", y que equivocados estan ahora la mayoria lo usan, que te hace pensar que mas adelante el rt no se masifique, en fin, particularmente me parece de mal gusto este tipo de premisas porque hace la vista gorda de que quiere el usuario haciendo una idea personal como general pars decirles con que calidad grefica jugsr y que tecnologias usar como si tuvieran la potestad de decir eso, y es porque eso que esas premisas no cuadran para nada con las preferencias de la cuota de mercado.
@@traelkel8789 pero ahi esta la diferencia, si compran Nvidia y ven que pueden usar las tecnologias que trae su gpu al final es lo mismo, lo jodido seria que compraran caro sin ningun tecnolgia, y es el porque la gente al final no se queja.
muy buen video, está muy bien editado y muy bien explicado todo, con mucho potencial el canal
gran video, con que editas? te sale bien
Uso premiere pro, Gracias amigo❤️
Tengo una placa asrock b450m pro 4 que procesador y gpu me recomendarian, una ayuda
Eso lo decide tu presupuesto.
@@miguelelias2449 pero nomas dime manito sin bronca, el minimo y el maximo
@@thekuma2239 GIYF simplemente escribe eso en google, y ahí te dice cual es el mejor CPU, por ejemplo en tu placa el mejor Procesador es el Ryzen 9 5950X, y GPU metele una RTX 4090 si quieres.
@@thekuma2239 Si quieres algo de fuerza bruta un poco barato y actualizado vete por una rx 7700 xt, yo me compre la rx 7800 xt y no me arrepiento de nada.
@@thekuma2239 amd ryzen 5 5600x y una 4060ti o 4070 super dependo o una amd rx 7800xt o 7700xt 😅
Tiene potencial el canal✅
Para mi el ray tracing ( RT ) no es tan interesante ya que se ve bien en menos de 15 juegos y en el resto de juegos que lo traen la diferencia comparado al natuvo es pequeña para la gran perdida de rendimiento
Además que amd en ocasiones tiene mejores tecnologías como amd anti-lag y tendras mas años de soporte de drivers
Pero para productividad si es mejor Nvidia
Pero si del lado de Nvidia esta el reflex como que anti lag es mejor xD, ya no saben como justificar porque elegir amd.
@@LuisAlfonsoPosadaPorras sacando los fanatismos de lado , escuché que el antilag es mejor que el réflex , o si llego a estar equivocado estoy seguro que el antilag 2 si es mejor
Que tal estaria Un Ryzen 7 5800x3d con una Rtx 4060 Ti Aero OC 8Gb en una Asus X570-Plus WiFi?
trata de bajar un poco la CPU y subir la GPU, intenta llegar a una RTX 4070 o una Rx 7800, o como mínimo una 4060 de 16GB, ya que los 8GB están a poco de quedar cortos para los nuevos juegos triple A.
Depende de lo que hagas, por ejemplo; si solo vas a jugar sería recomendable bajar un poco la CPU y aumentar la GPU ya que los juegos no les sacan tanto provecho a procesadores potentes, otra cosa a tener en cuenta es si de verdad vas a usar todas las características de esa placa, es decir, ¿vas a usar todos los puertos m.2 o el audio digital? si no es así entonces no tendría sentido tener una placa así.
Otra opción es pasar a la siguiente generación de AMD usando un Ryzen 5 7600x y una RTX 4070 S o una RX 7800XT junto con una placa B650.
En fin, todo se adapta a tus necesidades y a tu bolsillo, indiferentemente de cualquier compra que hagas, espero la disfrutes y no te dejes recibir malos comentarios ya que a la hora del té la PC perfecta no existe. Dios me los bendiga Muchacho'.
@@XmiderXyo tengo un rx 5600 de 4gb qué es el equivalente a la rtx 2070 y hasta los renders de unreal 5 me andan finos como la seda y los nuevos AAA andan a 60 fps en calidad ultra a 1080p aunque hay varios que si hay que bajarles la calidad a media como el hell blade 2
Me parece buena opción, ya podrás actualizar tu gráfica a una superior después, cambiar o vender una gráfica es fácil, el procesador si es complicado venderlo
Mi opinión Nvidea mucha plata , AMD poca plata igualmente de priemera mano si sale muy cara las rtx
Buen video, o me compro una tarjeta de nvidia para jugar a la máxima calidad o me compro una consola y jugare con la misma calidad grafica que en amd 👍👍👍👍👍
la verdad las graficas de AMD Radeon es la calidad y precio y NVIDIA como Intel y precios inflados ridiculos ambas tarjetas de video son lo mismo en renders y videojuegos
He sido team NVIDIA desde el año 2010, prefiero pagar un poco mas para las funciones como el codec, reflex, broadcast, mejor rendimiento en OPENGL, etc.
Yo era usuario de nvidia prácticamente todas las graficas que compraba eran de nvidia pero hace un tiempo opte por AMD y me impresiono me pareció increíble por el precio que costaba y nada inferior a nvidia de echo en potencia bruta la supera en la mayoria de graficas de gama media.
@@maikelxd22En potencia bruta Nvidia sigue estando por encima, es mas, la serie 6mil fue la que mas se le acerco, con la 7mil fue un paso atras no porque no hubiera mejora, porque la hubo, si no que a comparacion en igualdad de series a la de Nvidia se distancio, solo piensa que la 6900xt solo tenia como diferencia de un 5 a 10% de diferencia de rendimiento que la 3090 y es gracioso porque la diferencia de precios es la misma que 7900xtx vs 4090 pero ahi si AMD decia que la comparacion era con la 3090, a pero cuando se dieron cuenta que la 7900xtx vs la 4090 litetalmente la de Nvidia le sacaba de media un 33% de diferencia en rasterizado y en RT ya era mas del doble, salieron con la de "se compara con la 4080" y lo peor es que se la colaron a los amd lovers pero bueno, simplemente asi como Nvidia juega a conveniencia con sus tecnologias amd lo hace con la gente que le cree sin mas, tipo como el articulo que decian que mas de 8gb era excesivo para posterior mente borrarlo y sacar la serie 7mil y decir tenemos mas Vram que Nvidia, simplemente el dia que AMD saque una GPU que sea superior en todo a las de Nvidia, ese dia veras competencia, hasta en entonces Nvidia seguira cobrando caro sus productos.
@@LuisAlfonsoPosadaPorras pues yo creo que se tiene que comparar más en precio que en el nombre de la GPU , y si , los 8 GB de la RX 7600 son poco igual que la 4060 , pero la de AMD es un poco más perdonable ya que vale 40$ menos que la de Nvidia
@@traelkel8789 Pero men en la generacion pasada tambien estaban esas diferencias de precios, tipo la 6900xt costaba 900 y la 3090 1600, osea la misma diferencia de precios de lanzamiento entre la 7900xtx y la 4090, y aun asi AMD en sus diapositivas se fue directo a compararse con la 3090 y el resto de canales hicieron lo mismo, pero porque ahora con la 7900xtx no hicieron lo mismo?, claro cuando te das cuenta que la 6900xt en raster solo esta por detras un 10% entiendes las intenciones de AMD como queriendo decir por mi precio la diferencia al menos en raster es minima, que pasa, que la 4090 le saca de media un 33% de rendimiento en rasterizado a la 7900xtx ya ni te digo en RT, ahi ya no es tan atractivo para los usuarios de gama alta la diferencia de precios por el costo del lado de amd, es ahi donde amd no es pendeja(son una empresa no se porque creen que estan del lado del consumidor) va y compara su gpu con la segunda mejor gpu de Nvidia, claro es muy conveniente que saquen la del precio y que curioso que en la generacion pasada no, es simple saben que no estan al nivel de la 4090 claramente va y se mete con la que puede, y no es que no pueda pero es curioso como la gente sufre de amnesia cuando les conviene solo para "nutrir su premisa".
Creo que la diferencia entre Nvidia y amd es abismal a favor de nvidia, el dlss es mucho mejor aparte de que tiene hardware dedicado para eso, nvidia tiene path traycing que es mucho mejor que el rtx de amd y pornsi fuera poco la gestion de energía es mucho mejor en nvidia que amd en resumen el precio esta mas que bien justificado y merecido eso de que la vram lo es todo no es cierto
Tengo una Series X y una RTX 4060ti y la diferencia de calidad entre dlss y fsr es considerable una cosa es verlo en videos y otra en persona asi que si fuera yo y tuviera que elegir entre ambas, en gama baja donde se anda a las justas me iria por una nvidia para usar reescalado y no perder casi nada de calidad visual y si tuviera que elegir entre graficas mas potentes donde no necesite usar reescalado me iria por una amd, el RT ya no es excusa por que en las 7000 de amd mejoro muchisimo
Pero el dlss no está en casi juegos a diferencia del fsr aunque igual si tienes nvidia la puedes usar ya que es de código abierto la tecnología
@@Cherry-ec9cj yo me acabo me jugar elden ring en una RX580 con todo al ultra, es tremeno el fsr
En rasterizado la 4090 es la mas potente sacandole de media un 33% de rendimiento a la mejor gpu de amd ya ni te digo rt porque es una diferencia muy grande hablamos de media del doble de rendimiento, gama alta no es un terreno mas facil para amd sobre todo porque la mayoria de usuarios de esa gama no tienen problemas con el precio.
Si quieres jugar en ray traci y dlss y lo ocupas para demas cosas vete por nvidia
Si solo quires para jugar y no te importa ray traci vete por la de amd
Bro te falto documentarte un poco, estuvo muy bueno tu vídeo, actualmente Nvidia le lleva en IA y algunos software de productividad por que pagán para tener mejor optimización en base a ellos pero en streaming van a la par sí te compras la rx 7000 series, en juegos calidad precio va mejor amd en streaming va a la par con soporte en el codec av1 que agregó AMD en productividad Nvidia es superior con base a eso cada quien puede tomar la decisión que sea correcta para su caso, de antemano buen vídeo te ganaste tu like.
En IA son superior porque llevan años invirtiendo en eso, de donde carajos sacas que es por optimizacion, segun tu la empresa que compra es la que debe trabajar las caracteristicas del producto cuando es la que vende la que debe trabajar eso wtf xD, luego respecto a gaming todo depende, si te sobra el dinero, Nvidia, no te sobra AMD, y dependera tambien que herramientas de software te gusten usar, hay quienes gustan mucho del software de grabacion y personalizacion y tecnologias de Nvidia y luego los que les gusta usar adrenalin y sus propias tecnologias, osea por mas baratas que sean las gpu de AMD a la gente le va a dar igual eso si quiere lo que le ofrece nvidia y lo mismo si la gpus de nvidia son mejores en RT y sus herramientas intuitivas le va a dar igual a la gente si solo quieren jugar osea en este caso el calidad/precio , siempre en el caso de porque supuestamente debes elegir amd la gente siempre inventa mamadas y generalizan todo a un calidad/precio, y porque se que es asi, bueno solo basta con mirar las estadisticas de steam donde reflejan una realidad muy alejada de lo opinion de ests gente donde se ve que a la mayoria dela cuota de mercado le importa poco nada el calidad/precio dejando en claro que este aspecto no es el mas importante de la mayoria de jugadores, dejando en evidencia que ea mas que eso.
@@LuisAlfonsoPosadaPorras la mayoría de steam tiene Nvidia no por qué no le importe el calidad/precio , sino que por qué mucha gente no sabe mucho del tema y dice "comprare Nvidia por qué es famosa" es como en los celulares , te compraras un Samsung antes que una menos conocida si es que no sabes sobre celulares
@@LuisAlfonsoPosadaPorras Estoy de acuerdo contigo, pero traté de enfocar mí opinión desde el punto del gaming, AMD sí quieres invertir en fps por dinero te sale mejor y superior dependiendo la gama obviamente y hasta en streaming sí te vas a la série de las rx 7000, ahora bien sí te sobra el dinero vete por Nvidia, sí quieres tener el RT (me parece un disparate), Nvidia, sí quieres IA igual, igual a otros software sea Edición o 3D da igual Nvidia será superior por más tiempo colaborando con otras empresas (Pregúntate por que la estan investigando por monopolio en dos países), Pero sí lo tuyo es el Gaming y Streaming no vale la pena hacer la inversión en un Nvidia, dependiendo la gama nuevamente reitero y si valoras todo lo antes mencionado y por cierto toda persona es libre de usar su dinero a su antojo recomiendo Nvidia.
@@yasonabreu181 No vale la pena segun tu, no aportas otro argumento que la calidad precio y por lo que veo no entiendes lo que dije, si ves que Nvidia domina es porque a la mayoria de la gente le vale madres el concepto calidad precio, miran mas porque les gusta que por precio si de verdad les importara nvidia estaria lejos de dominar, ademas dices que vale apostar mas por amd pero te hace pensar a ti que Nvidia no lo vale mas alla del precio por que claro solo miran el raster ignoran el restos de tecnologias y ademas las igualan como si estuvieran parejas en terminos de calidad, cuando en tecnologias si bien en terminos de numeros funcionan igual en terminos de calidad visual no, porque vamos se lanzo serie 7mil y todavia no tenian fsr 3 listo tuvo que pasar casi 1 año para que disfrutaran de una tecnologia que deberian de usar dia uno con la gpu, si bien no hay que quitar el detalle de que es compatible con cualquier gpu, el tema esta en que siempre va detras de lo que Nvidia hace, y me estas diciendo que el usuario tiene que esperar a que amd saque su tecnologia para que pueda tener algo similar en numeros pero con menos calidad visual que la competencia.... y ya ni meto RT porque ahi nada que hacer, hubiera descartado el RT de no ser porque tanto amd como Nvidia ofrecen generaion de cuadros y eso ya cambia el hecho de usar o no RT literalmente no habria excusa almenos en serie 7mil amd y 4mil Nvidia, pero claro eso dejaria a las gpus de amd con un numeros muy por debajo, tipo solo pensar que usar RT la 7900xtx en juegos con una implementacion de RT con varias tecnicas al rendimiendo de una 4070 o menos, aun cuando activamos FG en ambas marcas, tu crees que ls gente paga mas de 400 dolares para que luego le digas solo raster porque en RT me falta...osea mi punto es que dices premisas como si el resto tuviera tus consideraciones como el no usar RT, o no usar rescalados, etc, quien eres tu para decirle al otro como debe jugar, no me quiero imaginar al usuario que compra una gpu de amd y que tenga ganas de probar el RT, por que los hay, y se de cuenta que su dinero solo pago rasterizado, y luego venga preguntando porque no puede y le digan " usar RT no tiene sentido" sin ningun argumento, solo porque AMD todavia tiene problemas entonces no tiene sentido, y lo mismo paso cuando DLSS 2.0 salio, "no tiene sentido porque solo cuatro juegos lo usan", y que equivocados estan ahora la mayoria lo usan, que te hace pensar que mas adelante el rt no se masifique, en fin, particularmente me parece de mal gusto este tipo de premisas porque hace la vista gorda de que quiere el usuario haciendo una idea personal como general pars decirles con que calidad grefica jugsr y que tecnologias usar como si tuvieran la potestad de decir eso, y es porque eso que esas premisas no cuadran para nada con las preferencias de la cuota de mercado.
@@traelkel8789 pero ahi esta la diferencia, si compran Nvidia y ven que pueden usar las tecnologias que trae su gpu al final es lo mismo, lo jodido seria que compraran caro sin ningun tecnolgia, y es el porque la gente al final no se queja.