Відео

Hola amigo, yo te recomendaría la 6700xt, Ya que no solamente tiene más ram, si no que tiene un mayor rendimiento bruto, y con ese procesador te debería servir muy bien para ello

@@DanistTH gracias amigo

Jajaj gracias amigo❤️

Gracias amigo❤️

Claro amigo, Disfruta tu nueva pc 🫡

pero se quedara corto si lo dejas para el futuro yo comprare la rx 6600 ya que no se quedara tan corta como la 1660 es mas barata si pero se va quedar corta en unos años

@@shiratoriitadori6053 @shiratoriitadori6053 por supuesto, pero lamentablemente aquí en casa tenemos recursos limitados, pero se ofrecieron ayudarme con la PC, intenté hacerla con los componentes más baratos pero manteniendo un nivel de calidad. Sé que en unos años será obsoleta, pero no estoy muy dentro del mundo del gaming, quiero que me sirva para juegos livianos, estudio y otros

Yo también, desde que instale el nvidia expreiencie

Que extraño, que gráfica tienes?

@@DanistTH Una R7 430, me va bien de normal en los juegos pero quería ver si era verdad lo de la app y terminó siendo una estafa xd

Es que esos fps extra como son generados, el MSI afterburner ni ningún programa los detectará

@@patricioestrella5292 muchas gracias por la aclaración porque la verdad me pareció muy raro, aprendí algo nuevo amigo gracias por compartir el dato y aclararme eso

Hay una versión de lossless scaling que si lo hace, solo que tiene el X2. Actualmente existe en X2 y X3

No limited El juego Ya que por ejemplo en Fornite con el RTX activado Ya me da esa cantidad, lo que si es que no vi mejora de calidad, se continuaba viendo demasiada estirada el juego

@@ElGatitoEspacialuwu igualmente no te da mas fps de tu monitor y tiene sentido por que para que quieres mas fps que no puedes ver

@@DanistTH a mi me va perfectamente el unico problema que le veo es el ruido al mover rapido dar flicks y tal y el input lag

@@satu7937 Como dije hay una version del lossless scaling que ignora ese hecho, dando mas FPS, pese a que tu monitor sea 60hz

Como que no? Estuve jugando al huntshowdon hasta recien a 900p a 60/70fps, para juegos competitivos como el cs, valorant sirve un monton, el fifa 23 en 900p lo corre a 60fps, Los battlefield 5 y el 1 los corre a 60fps en 720p, y en temas de actualizacion soporta hasta una 3060 ti con poco cuello de botella y sino hasta la serie 4000 de nvidia en 4k. Para alguien que empieza y quiere mejorar a futuro sirve muchisimo, Incluso si le agregas una tarjeta grafica como la 4060 o la 6750xt la soporta y podes jugar a cualquier juego en 1080p. Es una idiotez decir que no es recomendada cuando tiene mucho uso. Sino pensando mas a futuro te conviene la serie 8000 solo para pasarte a am5.

@@tiagonavarro7356 900p? que son graficos competitivos? valorant es cpu dependiente, fifa igual, el único es battlefield y me estas dando la razón, graficos bajos 720p y solo 60 fps? y en temas de soporte lo máximo es una 2070 super, tiene pcie 3.0, la 3060 estaría limitada por el 4.0 y te puede hacer estrangulamiento en la VRAM, no es nada grave porque con el dlss y reflex+ se puede solucionar temporalmente, la 6750 xt igual se limita por el pcie y en el caso de amd si influye muchísimo, son VRAM dependientes su arquitectura y si la limitas, también limitas la potencia bruta, así que no, no es para nada recomendable, tampoco mencionemos los problemas en general de la plataforma am4/am5 de amd, ni que no puede actualizar a ddr5, literal no tiene sentido la compra de uno, ya lo mínimo mínimo para este 2024/25 seria el 5600x3d por la 3dvcache podría con graficas hasta la serie 60 de nvidia (si seguimos con la lógica de que no requieren tanta vram y que el bus no es tan extremo como amd) pero también yo tampoco les puedo decir que hagan con su dinero, cada quien compra lo que puede, aunque sea un pedazo de basura sin margen de actualización a futuro.

Eso lo decide tu presupuesto.

@@miguelelias2449 pero nomas dime manito sin bronca, el minimo y el maximo

@@thekuma2239 GIYF simplemente escribe eso en google, y ahí te dice cual es el mejor CPU, por ejemplo en tu placa el mejor Procesador es el Ryzen 9 5950X, y GPU metele una RTX 4090 si quieres.

@@thekuma2239 Si quieres algo de fuerza bruta un poco barato y actualizado vete por una rx 7700 xt, yo me compre la rx 7800 xt y no me arrepiento de nada.

Pero el dlss no está en casi juegos a diferencia del fsr aunque igual si tienes nvidia la puedes usar ya que es de código abierto la tecnología

@@Cherry-ec9cj yo me acabo me jugar elden ring en una RX580 con todo al ultra, es tremeno el fsr

En rasterizado la 4090 es la mas potente sacandole de media un 33% de rendimiento a la mejor gpu de amd ya ni te digo rt porque es una diferencia muy grande hablamos de media del doble de rendimiento, gama alta no es un terreno mas facil para amd sobre todo porque la mayoria de usuarios de esa gama no tienen problemas con el precio.

Pero si del lado de Nvidia esta el reflex como que anti lag es mejor xD, ya no saben como justificar porque elegir amd.

@@LuisAlfonsoPosadaPorras sacando los fanatismos de lado , escuché que el antilag es mejor que el réflex , o si llego a estar equivocado estoy seguro que el antilag 2 si es mejor

En IA son superior porque llevan años invirtiendo en eso, de donde carajos sacas que es por optimizacion, segun tu la empresa que compra es la que debe trabajar las caracteristicas del producto cuando es la que vende la que debe trabajar eso wtf xD, luego respecto a gaming todo depende, si te sobra el dinero, Nvidia, no te sobra AMD, y dependera tambien que herramientas de software te gusten usar, hay quienes gustan mucho del software de grabacion y personalizacion y tecnologias de Nvidia y luego los que les gusta usar adrenalin y sus propias tecnologias, osea por mas baratas que sean las gpu de AMD a la gente le va a dar igual eso si quiere lo que le ofrece nvidia y lo mismo si la gpus de nvidia son mejores en RT y sus herramientas intuitivas le va a dar igual a la gente si solo quieren jugar osea en este caso el calidad/precio , siempre en el caso de porque supuestamente debes elegir amd la gente siempre inventa mamadas y generalizan todo a un calidad/precio, y porque se que es asi, bueno solo basta con mirar las estadisticas de steam donde reflejan una realidad muy alejada de lo opinion de ests gente donde se ve que a la mayoria dela cuota de mercado le importa poco nada el calidad/precio dejando en claro que este aspecto no es el mas importante de la mayoria de jugadores, dejando en evidencia que ea mas que eso.

@@LuisAlfonsoPosadaPorras la mayoría de steam tiene Nvidia no por qué no le importe el calidad/precio , sino que por qué mucha gente no sabe mucho del tema y dice "comprare Nvidia por qué es famosa" es como en los celulares , te compraras un Samsung antes que una menos conocida si es que no sabes sobre celulares

@@LuisAlfonsoPosadaPorras Estoy de acuerdo contigo, pero traté de enfocar mí opinión desde el punto del gaming, AMD sí quieres invertir en fps por dinero te sale mejor y superior dependiendo la gama obviamente y hasta en streaming sí te vas a la série de las rx 7000, ahora bien sí te sobra el dinero vete por Nvidia, sí quieres tener el RT (me parece un disparate), Nvidia, sí quieres IA igual, igual a otros software sea Edición o 3D da igual Nvidia será superior por más tiempo colaborando con otras empresas (Pregúntate por que la estan investigando por monopolio en dos países), Pero sí lo tuyo es el Gaming y Streaming no vale la pena hacer la inversión en un Nvidia, dependiendo la gama nuevamente reitero y si valoras todo lo antes mencionado y por cierto toda persona es libre de usar su dinero a su antojo recomiendo Nvidia.

@@yasonabreu181 No vale la pena segun tu, no aportas otro argumento que la calidad precio y por lo que veo no entiendes lo que dije, si ves que Nvidia domina es porque a la mayoria de la gente le vale madres el concepto calidad precio, miran mas porque les gusta que por precio si de verdad les importara nvidia estaria lejos de dominar, ademas dices que vale apostar mas por amd pero te hace pensar a ti que Nvidia no lo vale mas alla del precio por que claro solo miran el raster ignoran el restos de tecnologias y ademas las igualan como si estuvieran parejas en terminos de calidad, cuando en tecnologias si bien en terminos de numeros funcionan igual en terminos de calidad visual no, porque vamos se lanzo serie 7mil y todavia no tenian fsr 3 listo tuvo que pasar casi 1 año para que disfrutaran de una tecnologia que deberian de usar dia uno con la gpu, si bien no hay que quitar el detalle de que es compatible con cualquier gpu, el tema esta en que siempre va detras de lo que Nvidia hace, y me estas diciendo que el usuario tiene que esperar a que amd saque su tecnologia para que pueda tener algo similar en numeros pero con menos calidad visual que la competencia.... y ya ni meto RT porque ahi nada que hacer, hubiera descartado el RT de no ser porque tanto amd como Nvidia ofrecen generaion de cuadros y eso ya cambia el hecho de usar o no RT literalmente no habria excusa almenos en serie 7mil amd y 4mil Nvidia, pero claro eso dejaria a las gpus de amd con un numeros muy por debajo, tipo solo pensar que usar RT la 7900xtx en juegos con una implementacion de RT con varias tecnicas al rendimiendo de una 4070 o menos, aun cuando activamos FG en ambas marcas, tu crees que ls gente paga mas de 400 dolares para que luego le digas solo raster porque en RT me falta...osea mi punto es que dices premisas como si el resto tuviera tus consideraciones como el no usar RT, o no usar rescalados, etc, quien eres tu para decirle al otro como debe jugar, no me quiero imaginar al usuario que compra una gpu de amd y que tenga ganas de probar el RT, por que los hay, y se de cuenta que su dinero solo pago rasterizado, y luego venga preguntando porque no puede y le digan " usar RT no tiene sentido" sin ningun argumento, solo porque AMD todavia tiene problemas entonces no tiene sentido, y lo mismo paso cuando DLSS 2.0 salio, "no tiene sentido porque solo cuatro juegos lo usan", y que equivocados estan ahora la mayoria lo usan, que te hace pensar que mas adelante el rt no se masifique, en fin, particularmente me parece de mal gusto este tipo de premisas porque hace la vista gorda de que quiere el usuario haciendo una idea personal como general pars decirles con que calidad grefica jugsr y que tecnologias usar como si tuvieran la potestad de decir eso, y es porque eso que esas premisas no cuadran para nada con las preferencias de la cuota de mercado.

@@traelkel8789 pero ahi esta la diferencia, si compran Nvidia y ven que pueden usar las tecnologias que trae su gpu al final es lo mismo, lo jodido seria que compraran caro sin ningun tecnolgia, y es el porque la gente al final no se queja.