Обычные претензии в комментариях: "ничего нового", "обвесили АК планками" и т.п. На это мне, честно говоря, хочется сказать: "Дети мои! Когда вы ходили в первый класс, люди отдавали последние деньги из зарплаты, чтобы купить снаряжение и обвес на автомат, жёнам не дарили цветы , а дети оставались без подарков на новый год, потому что любой уважающий себя спецназовец вынужден был покупать себе регулируемый приклад, боковой кронштейн и новое цевьё". 200 серия автоматов эту проблему решает. Да, надо было это сделать раньше (как поляки), но лучше поздно, чем никогда. 200 серия это честный и проверенный временем АК, который лично я очень люблю. Конечно, всегда нужно разрабатывать принципиально новые образцы, но, мне кажется, это не повод игнорировать насущные проблемы и прекратить модернизацию существующих образцов. А вы что думаете? Может я не прав и не надо обвешивать АК планками? Владимир Онокой.
Уважаемый "отец наш" по щенячьи восторгаться обвешанным калашом, это выбор только ваш. Но и проведенные работы за революцию выдавать не нужно. С умным лицом на обзорах говорить о том, что планки и ручки это прорыв, но при этом лепить кривых уродцев это лицемерие. А ещё и деньжищи за это просить. Как будто это не заводское исполнение, а ручная работа. Чай не в израиле живем. Желание получить сиюминутную выгоду движет всей нашей оружейной индустрией.
@Robbe как минимум хотелось бы видеть затвор на левой стороне,,человеческий переключатель режимов огня,, да и баланс ни куда не делся..И возможность поставить прицел кому какой надь тоже появилась только сейчас.. и да я не говорю за тюнинг и прочее что можно поставить на 74ку,,выходит что АК 12 это просто 74ка в обвесе..Поставь кск фаб дефенс..зенитовское цевье селектор и приклади все..так на хер орать что это что то новое и революционное?? Той же ар15 вагон модификаций начиная с длинны ствола заканчивая ресиверами с изменением скорострельности!!
Цевье? Крышка коробки? ДТК? Магазин? Пистолетная рукоятка? Телескопический приклад? Более улучьшеная надежность? Зенитовский обвес тоже не Михаил Калашников придумал..
@@yougod2040 Я тоже с большим уважением отношусь к этому конструктору, но только почему я мать твою должен каждый раз напоминать что я лично ничего против него не имею??) Может хватит прыгать из крайности в крайность?)
Я уже теряться начинаю во всех наименованиях Ак-74 (Ак-101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, Ак-9, Ак-12, Ак-19, Ак-308, Ак200-... и т.д.) нежели нельзя сделать единый обвес для армии и назвать Ак-74М2 и все, а калибр в скобках приписывать.
* АК-200 - АК-74М2, а остальные из сотой серии - 100 серия М (АК-101М, 102М, 103М, 104М, 105М), т.к. кромепланок пикатини на фурнитуре и на КСК, ничего не изменилось
Очень просто все: все АК - сотых серий (А не именно АК-100, именно что "сотки" - как трехзначные серии), это тупо стоковые обновления оружия. Также технически - это по сути как с М4 и поздней М16A4 - обе почти что не отличается. АК-100 - технически тупо АК-74М, но для экспорта, впервые сделаны "планки пикатинни", вместо наших русских "ласточкиных крыльев" (советский ответ "планкам пикатинни" был). Ну и были карабин-версии. То есть в принципе - это был ответ той самой М4. АК-200 - уже планки пикатини почти везде на оружии, и также неснимаемая крышка ствольной коробки, в основном по просьбе оперативников всяких наших ведомств МВД или МО РФ. Тут уже это ответ той самой М4A1. AK-300 - это по и есть АК-12 (релизный), вот и все. Про него ты точно знаешь что там... АК-400 - вроде как туда переместили уже ныне прототипный АК-12... да, над ним все еще работают, но не знают что делать как говорится. Короче - прототипная серия АК, такие вообще не выпускались официально в серию. Тупо заводской индекс пока что. AK-9 - как я помню, это тупо обычный АК-74М - но со теми фишками, что были в "Винторезке" ВСС и АС "Вал". АК-12, АK-19 - это тупо обозначения для основной АК-12, цифры тут для обозначения года выхода.
@@evrazistcrusader ну так они и на наши образцы понавешали всякой дичи. Сказали бы что вот мол модернизация. А то нате новый образец. Типа не видно, что ни хрена не поменялось. Лол.
Параноик на заднем плане доставил)))) А по видео, хорошо что улучшают эргономику с конвейера, да еще и кучности добавили тоже хорошо. Да и грамотную речь очень приятно слушать.
Пикатини-мандини, девчачьи защелочки....В сути осталось все то же самое. Единственным стоящим улучшением со времен АКМ, считаю установку на него дульного тормоза-компенсатора, вместо малоэффективного компенсатора в виде острого язычка. Пикатини-мандини нужны лишь в ограниченном кол-ве, поскольку на массовом оружии в войсковых подразделениях , столько оптики не будет никогда. Собственно, оно там и не нужно - для ведения огня повышенной точности, в каждом подразделении есть снайпера с СВД. А приливы для крепления оптики, были на некоторых экземплярах и в старые времена. Девчачьи зашелочки вообще считаю ухудшением. Как только увидел эту защелку крышки ствольной коробки, сразу прикинул сколько волнений она будет вызывать - постоянно придется поглядывать правильно ли она стоит, а то неровен час, зацепишься ей за что-нибудь....Понятно теперь, почему ствольная коробка неотъемная на пружине - тупо потерять можно. Старая прицельная планка была идеальна - нет никаких крутящихся частей = никаких проблем с загрязнением. Так забьется жижей крутилка эта и засохнет, попробуй проверни ее потом потным пальцем во время боя.... Нет, ну в целом, конечно, все эти мелкие модернизации не лишние, но не как для массового оружия. Для полицейских и специальных подразделений - да, отлично. А так, мне как солдату - ну его на хрен, я бы только порадовался новому тормозу-компенсатору - всё.
А чего ты хотел - он же ведет канал на ютубе "Калашников Концерн", он же и является ныне полу-оффициальным "лицом" концерна Калашников и также приезжает во многие страны-эксплуатанты - как Советник от лица "Калашникова Концерн". Так что неиронично - он в среде милитаристов и фанатов оружия и истории, давно уже известен как аля "духовный сын Калашникова". Да и когда он говорит за Калашников - он точно разбирается и может рассказать по опыту... Как например - когда он делал ТОП-5 худших производителей АК - он не просто проверял образцы, ОН ДАЖЕ ЕХАЛ где эти производители производят худшие по качеству АК. Короче - Онокой дико популярный чел, странно что не знаешь о нем.
Меня сейчас закидают камнями, но ак200 по моему мнению лучше ак12. Унификация с ак74 больше, навыки стрельбы с открытым прицелом остаются от ак74. И он проще ак12. Ему только приклад EVO от новых ак12 поставить и это мой выбор.
Сколько АК 74 по новому не называй - новое оружие не появиться. По сути это просто чуть чуть разные обвесы (пластик, мушки...) Только крепление ствольной коробки и сбалансированная автоматика стала чем-то новым. Но! Где АК 107 с планками Пикатини в войсках? Вроде формально создали несколько десятков моделей, но... по прежнему везде древние аксу и 74. Лучше - меньше моделей и больше изменений. Для справки: (Я люблю АК.)
Gran video Ivan... me puedes decir en que lugar puedo comprar un AK-200 Muzzle Breack? (COMO EL QUE LE INSTALASTE A TU RÉPLICA), En la mía, solo tengo instalado uno plástico hecho en impresora 3D. Desde ya, gracias y saludos desde Chile.
Лаконично сначала сказать, мол мы что вооружаем страны НАТО делая автоматы под их калибр, а потом тихо спрыгнуть с темы, что они этим занимаются с середины 90х годов, отлично, продолжайте в том же духе! Вооружайте ваших вероятных противников дальше, деньги ведь не пахнут :D
Телескопический приклад с трубкой внутри от американской автоматической винтовки подразумевает, что ствол находится на одной оси с этой трубкой. У представленных калашей ствол выше. И такой приклад у калашей не работает как должен, точность оружия падает. Калаш и так не точный по сравнению с AR-15, а тут еще и неграмотно реализовали уже готовый западный приклад. Такие ошибки в концерне не должны допускаться, это очень низкий уровень проектирования.
@@iwantnod у тебя очень низкий уровень ума, чтобы понимать оружие. Можешь мои комментарии не комментировать. Лучше учись стрелять. Может хоть что-то в оружии научишься понимать. Надежда как-бы есть, но пока она призрачная)
Новые - АК12/АК15. А это глубокая модернизация (ствол, целик, дульная насадка, рукоятка, приклад, ствольная крышка, модернизация переводчика режима огня с целью повышения эргономики, а ну и планки Пикатини, которые только и увидели комментаторы).
Лол, сванговал - ибо АК-12 ныне по сути таким и является. Внутренний индекс у него "трехсотый", но официально кличется АК-12 ныне, и плюс камуфляха сделана, лол.
Довольно интересно , но старые советские автоматы любили потому что они были дешёвыми , надёжными и эффективными в отличии от AR 15 интересно отвечают ли на данные критерии эти автоматы .
Вань, км ак не достижимая мечта, общался с людьми которые делают всякие труевые приблуды на аирсофт г36 Мемцев, они мне ответили что процесс слишком трудоемкий. Но можно помозговать над др вариантами
Крышка ствольной коробки эта самая спорная часть в конструкции АК. Пока небыло планок пикатини. Это давало преемущесво. Можно быстро разобрать и устранить задержку. Вопрос. Зачем на неё ставить оптику(да вообще целик и т. д.) Любому идиоту понятно что после сотни снятий её расшатает.
Так, а больше некуда эту планку ставить. Только на место колодки прицельной планки, но тогда теряем открытые прицельные приспособления. В данном случае, нужно знатно мозгами поработать. Но КК этого делать не хочет. Поэтому проще наставить беспонтовых планок везде где только можно, но не нужно. А основную проблему, решают по колхозному. Аля: крышка на шарнире и заменённый запирающий механизм. По итогу получаем: усложнение конструкции, от которого толку плюс минус ноль, и которое при этом, влечёт за собой понижение надёжности. Зачем усложнять и понижать надежность, если практического смысла по итогу от этого не будет и минусы явно перевесят плюсы, не особо понятно. Видимо, была цель просто попилить бабло. Цель выполнена.
Да сделайте вы наконец нормальный переводчик, хотя бы для гражданского рынка. На гражданке нет срочника Ивана, которому нужно проще и понятнее. На кого уровня оружие будут покупать уже опытные пользователи.
Братишка посоветую тебе "Ветра" почитать и понять одну главную вещь: стрелок это тот кто умеет стрелять даже с рогатки а не с каллиматорного прицела. Все эти побрикушки не возвысят стрелка. Могу утверждать, что воин с ак-47 побывавший во всяких боевых стычках в ширенгу построит всяких там айписишников и тому подобное. Нет бы учить солдат воевать, а не бабло с армии иметь. Для того чтобы побеждать нужно иметь: ум, волю и дух. "Победа армии зависит на 2/3 от силы духа".
Куда возвысят стрелка? На небеса? Сам-то стрелял с помощью коллиматора? В моих любительских руках невоина с коллиматором повышается как точность, так и скорость прицеливания. Или в армию набирают только Возвысившихся Воинов?
Говно вопрос! Вооружаем армию рогатками и врубаем им «агитпроп» на репите!) в итоге получаем армию мотивированных стрелков, которые с рогатками за счёт мотивации смогут мочить любого рэптилоида. Это и эффективно и экономично одновременно (нет). Многие люди читают книги Ветра и почему то после этого начинают считать себя спецназом и тыкать во всех пальцем, мол «вы все еноты войны», хотя книги Ветра на самом деле о большем, чем некоторые читатели видят.
Если этого "Ветра" почитать - будет только каша в голове. Тут правильно написали и про эффективность коллиматоров и про полезность настоящей литературы по стрелковому делу. А дальше про "воинов с ак-47", дух - это шутка? Пушечному мясу в отсталой и прогнившей системе, не поможет ни дух, ни воля.
То есть на АК-12 сделать откидную крышку, а не сраный пин, который, как раз, проебут религия не позволила? А Нормальный приклад "кочерга" тоже, который на АК-19 есть, на АК-12 нет? Так кого вооружает самыми современными и улучшенными версиями КК: ВС РФ или потенциального противника, этому пузану, лучше бы помалкивать на эту тему? А религия называется, как я понимаю "Распил"?
Ага, слушал не внимательно и поленился пересмотреть начало видео, но не поленился коммент настрочить. 201 и 203 - экспортные экземпляры. 200 - для внутреннего потребления (типа росгвардия закупает).
Ага, а то что такая же история у М4 и его вариаций, "это другое", да? Я не шучу - у М4 - буквально все также. М4 - делала как тупо подведенная под современные реалии - М16A2/М16A4, и максимум чем знаменита - что добавила короткий ствол, вот отличие от старшего семейства. M4A1 - тоже ничего особо не добавлял, кроме исправлений над оружием и добавлением планок пикатинни. М4A2 (Они сейчас продаются под фирмой "Bushmaster") - тупо как я помню, ничем не отличается от М4A1 - кроме как ствола под "промежуточный" патрон (То и не НАТО-вский, и не наш). То есть под американский патрон. И пара новых отличий в тюнинге - с завода, и все вроде. М4А3 - (Опять от Бушмастера) это тупо тот-же М4A2... или же точнее М4А1 - но максимум что новое, это ствол под пули от Калашникова (7.62). И новый "коробох" газоотвода. М4A4 - это тупо М4А1 без изменений, но с пакетом модификаций для ближнего боя CQBR. И да - я все правильно сказал и назвал: Гражданская версия - М4А4, версия для спецслужб - М4 CQBR, а военная версия называется по их классификации - Mk18 Mod 1/Mod 0 Я уж молчу про М4A5 - который тупо на деле, экспортная модификация с пакетом СОПМОД-а (то есть, тот самый знаменитый пакет тюнинга для армии США) второго поколения, и который (этот пакет) собирался, как наши АК сотой серии с завода. То есть все это шло в стоке. И да - это реально так и есть. Это была реальная поставка винтовки для Военного Спецназа Австралии (SAS-R). Буквально гугли как и есть - "SAS-R M4A5" Я уж молчу про остальные попытки в обновление М16 - Stoyner 66, AR-18, тот-самый SCAR, "адаптивка" М-ки - Bushmaster ACR (фанаты тактикула оценят), и самое комичное - нынешние автоматы от СИГ Сауер для Армии США - те самые которые максимум чем отличаются от старой М-ки - это тактикульным дизайном... все. А ведь... я еще не упоминал про М-ки от АрмаКнайта, самого Стоунера (отца М16), от Компании "Кольт", даже от знаменитых "револьверных делов мастеров" - "Смит энд Вессон", и так далее. Я уж молчу про знаменитый HoneyBadger - из-за скорострельности которого (она была жутка скорострельна - на уровне Пулемета или даже УЗИ... То есть да - "БЕШЕНАЯ" скорострельность) и началась проверка и наложения запретов на производителей оружия по семейству Армалайта/М16. Так что бро - реально, не знаешь, не лезь в тему оружия. У америкосов - тоже самое сейчас внутри их ВПК, с их автоматами. Ничего нового - тупо обвесы... как и у нас. Вот только для тебя - это явно "это другое", да?
Старый кусок железа в модном тюнинге и собственно все. Но русские упорно продолжают рассказывать байки про нанотехнологиях, про супер-пупер оружие, которому аналогов не было и вообще нет на целом свете.
Ага - а то что американский М4 - по сути тоже не менялся, в каждом новом поколении, а тупо тоже добавлял максимум планку Пикатинни - "это другое", да? Я уж молчу про украинские версии Калашей русских - где самый последний вариант ("Малюк" вроде?), отличается от основного автомата всея ВСУ (То есть первого поколения - который у вас там Вепрем назывался или как-то так) - тем, что "ВАУ СМОТРИТЕ МЫ ОБНОВИЛИ ДИЗАЙН АВТОМАТА ТЕПЕРЬ ОН СТАЛ ТАКТИКУЛЬНЫМ И АДАПТИВНЫМ... и все!". То есть еще раз, что у ВСУ, что даже у Армии США - тоже давно нету каких-то кардинальный изменений, кроме "ну вот, мы максимум что сделали, у нас теперь весь пакет тюнингов - которые вы видели в магазах - теперь тупо идет в стоке с завода". Но "это другое", да? Главное "рашку-пидорашку засрать" - это ведь святое дело у быдла-русофоба, расиста-нациста и тупоголового диванного эксперта?
Обычные претензии в комментариях: "ничего нового", "обвесили АК планками" и т.п.
На это мне, честно говоря, хочется сказать: "Дети мои! Когда вы ходили в первый класс, люди отдавали последние деньги из зарплаты, чтобы купить снаряжение и обвес на автомат, жёнам не дарили цветы , а дети оставались без подарков на новый год, потому что любой уважающий себя спецназовец вынужден был покупать себе регулируемый приклад, боковой кронштейн и новое цевьё".
200 серия автоматов эту проблему решает. Да, надо было это сделать раньше (как поляки), но лучше поздно, чем никогда. 200 серия это честный и проверенный временем АК, который лично я очень люблю.
Конечно, всегда нужно разрабатывать принципиально новые образцы, но, мне кажется, это не повод игнорировать насущные проблемы и прекратить модернизацию существующих образцов.
А вы что думаете? Может я не прав и не надо обвешивать АК планками?
Владимир Онокой.
Вы можете любить и уважать АК это ваше право но 50 лет не делать ни чего..на мой взгляд это не уважение презрение и вообще пипец!!
Уважаемый "отец наш" по щенячьи восторгаться обвешанным калашом, это выбор только ваш. Но и проведенные работы за революцию выдавать не нужно. С умным лицом на обзорах говорить о том, что планки и ручки это прорыв, но при этом лепить кривых уродцев это лицемерие. А ещё и деньжищи за это просить. Как будто это не заводское исполнение, а ручная работа. Чай не в израиле живем. Желание получить сиюминутную выгоду движет всей нашей оружейной индустрией.
@Robbe кэп.
@Robbe как минимум хотелось бы видеть затвор на левой стороне,,человеческий переключатель режимов огня,, да и баланс ни куда не делся..И возможность поставить прицел кому какой надь тоже появилась только сейчас.. и да я не говорю за тюнинг и прочее что можно поставить на 74ку,,выходит что АК 12 это просто 74ка в обвесе..Поставь кск фаб дефенс..зенитовское цевье селектор и приклади все..так на хер орать что это что то новое и революционное?? Той же ар15 вагон модификаций начиная с длинны ствола заканчивая ресиверами с изменением скорострельности!!
А накой?
11 лет пилили пикатини для калаша. Молодцы.
Да, мастера своего дела.
🤣
Цевье? Крышка коробки? ДТК? Магазин? Пистолетная рукоятка? Телескопический приклад? Более улучьшеная надежность? Зенитовский обвес тоже не Михаил Калашников придумал..
@@spacetrooper9546 Михаилу Тимофеевичу огромный поклон. Как конструктору и человеку достигшему цели.
А вот концерн это уже клоунада
@@yougod2040 Я тоже с большим уважением отношусь к этому конструктору, но только почему я мать твою должен каждый раз напоминать что я лично ничего против него не имею??) Может хватит прыгать из крайности в крайность?)
Я уже теряться начинаю во всех наименованиях Ак-74 (Ак-101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, Ак-9, Ак-12, Ак-19, Ак-308, Ак200-... и т.д.) нежели нельзя сделать единый обвес для армии и назвать Ак-74М2 и все, а калибр в скобках приписывать.
во-во, совсем уже башку запудрили
* АК-200 - АК-74М2, а остальные из сотой серии - 100 серия М (АК-101М, 102М, 103М, 104М, 105М), т.к. кромепланок пикатини на фурнитуре и на КСК, ничего не изменилось
Очень просто все:
все АК - сотых серий (А не именно АК-100, именно что "сотки" - как трехзначные серии), это тупо стоковые обновления оружия.
Также технически - это по сути как с М4 и поздней М16A4 - обе почти что не отличается.
АК-100 - технически тупо АК-74М, но для экспорта, впервые сделаны "планки пикатинни", вместо наших русских "ласточкиных крыльев" (советский ответ "планкам пикатинни" был).
Ну и были карабин-версии. То есть в принципе - это был ответ той самой М4.
АК-200 - уже планки пикатини почти везде на оружии, и также неснимаемая крышка ствольной коробки, в основном по просьбе оперативников всяких наших ведомств МВД или МО РФ.
Тут уже это ответ той самой М4A1.
AK-300 - это по и есть АК-12 (релизный), вот и все. Про него ты точно знаешь что там...
АК-400 - вроде как туда переместили уже ныне прототипный АК-12... да, над ним все еще работают, но не знают что делать как говорится. Короче - прототипная серия АК, такие вообще не выпускались официально в серию. Тупо заводской индекс пока что.
AK-9 - как я помню, это тупо обычный АК-74М - но со теми фишками, что были в "Винторезке" ВСС и АС "Вал".
АК-12, АK-19 - это тупо обозначения для основной АК-12, цифры тут для обозначения года выхода.
А на сайгах будут когда нибудь проведены "большие работы по каналу ствола"? ))
Вот крайне этот вопрос интересен! Или нам "гражданским лохам" все и так сойдет.... Правда цены на Сайгу поднимать не забывают!
3:49 - мне не понятно почему росгвардия не закупает АК-12, АК-15, а закупает 200-ю серию.
Евлампий Иванов за такие вопросы золотов на стрелку вызывает
Евлампий Иванов бабки отмывают))
Там морковку говорят закупают за доляры)
@@VoenObzor_IvanSavin ))))
@@VoenObzor_IvanSavin потому, что на*бкой пахнет. Чувствую запах оружейной аферы.
Почему планки вивера, рукоятка, приклад и прочее позиционируется как новая модель. Это старый добрый ак, который облепили не всегда нужными плюшками.
потому что с 1949 это года самое серьёзное изменение в конструкции калаша
@@maksimsaushkin1749 😂😂😂
Ну так это на экспорт, лол. И по точности они лучше чем АК сотой серии
@@evrazistcrusader ну так они и на наши образцы понавешали всякой дичи. Сказали бы что вот мол модернизация. А то нате новый образец. Типа не видно, что ни хрена не поменялось. Лол.
@@хххджВоробейххх по внешке судить = объективно, лол
Параноик на заднем плане доставил))))
А по видео, хорошо что улучшают эргономику с конвейера, да еще и кучности добавили тоже хорошо.
Да и грамотную речь очень приятно слушать.
"Огромная работа" , правда мы не можем сказать какая ))))).......... И никто не может, сказать какая , потому что её нет. )))))))))))))))))))))))))
Не, разница есть, это ак 74 в обвесе и с другим калибром
И давно вас бомжей кто-то спрашивал?)
А голоса в голове тоби когда-то могли чтот сказать?...
По типу, надо в прачку после сеанса на диванчике?)
@@4yoknutiy_koyot ,
Это сотка на стеройдах, дошкола.
Интернет образование...)
Пикатини-мандини, девчачьи защелочки....В сути осталось все то же самое. Единственным стоящим улучшением со времен АКМ, считаю установку на него дульного тормоза-компенсатора, вместо малоэффективного компенсатора в виде острого язычка. Пикатини-мандини нужны лишь в ограниченном кол-ве, поскольку на массовом оружии в войсковых подразделениях , столько оптики не будет никогда. Собственно, оно там и не нужно - для ведения огня повышенной точности, в каждом подразделении есть снайпера с СВД. А приливы для крепления оптики, были на некоторых экземплярах и в старые времена.
Девчачьи зашелочки вообще считаю ухудшением. Как только увидел эту защелку крышки ствольной коробки, сразу прикинул сколько волнений она будет вызывать - постоянно придется поглядывать правильно ли она стоит, а то неровен час, зацепишься ей за что-нибудь....Понятно теперь, почему ствольная коробка неотъемная на пружине - тупо потерять можно.
Старая прицельная планка была идеальна - нет никаких крутящихся частей = никаких проблем с загрязнением. Так забьется жижей крутилка эта и засохнет, попробуй проверни ее потом потным пальцем во время боя....
Нет, ну в целом, конечно, все эти мелкие модернизации не лишние, но не как для массового оружия. Для полицейских и специальных подразделений - да, отлично. А так, мне как солдату - ну его на хрен, я бы только порадовался новому тормозу-компенсатору - всё.
как называется видос с Хорсом, кадры на 10:10?
Грамотный мужик, хорошо рассказывает про калашик!
Ясень ху он там работает😁
А чего ты хотел - он же ведет канал на ютубе "Калашников Концерн", он же и является ныне полу-оффициальным "лицом" концерна Калашников и также приезжает во многие страны-эксплуатанты - как Советник от лица "Калашникова Концерн".
Так что неиронично - он в среде милитаристов и фанатов оружия и истории, давно уже известен как аля "духовный сын Калашникова". Да и когда он говорит за Калашников - он точно разбирается и может рассказать по опыту...
Как например - когда он делал ТОП-5 худших производителей АК - он не просто проверял образцы, ОН ДАЖЕ ЕХАЛ где эти производители производят худшие по качеству АК.
Короче - Онокой дико популярный чел, странно что не знаешь о нем.
У меня были мысли скрафтить LCT АК-74 под КМ-АК, но всё как то руки не доходят) Интересно посмотреть что у тебя вышло с приводом, жду отдельный видос)
Концерн Калашников всё и говорит что кучность новых моделей лучше чем у бывших. Но все видео стрельб из новых моделей в ЮТ этого как то не показывает.
не припомню ни одного такого видео
@@ф_стрелец значит не все видео об ак-12 смотрел.
Ну а где комплект модернизации-то? Купить-то можно его будет в конце концов?
Уж лучше бы на вооружение взяли что-то по этому типу, где крышка хоть как-то стп держит, а не ак-12, где всё сбивается.
ак-200... шутки про мертворожденнось и соответствующую грузовую накладную уже можно писать?
Можешь не писать, они не актуальны
@@banabramov ну ёбана :(
Меня сейчас закидают камнями, но ак200 по моему мнению лучше ак12.
Унификация с ак74 больше, навыки стрельбы с открытым прицелом остаются от ак74. И он проще ак12. Ему только приклад EVO от новых ак12 поставить и это мой выбор.
+
Полностью согласен! 👍
+
Так стоп почему так не сделать для ак 12 мушку и целик
In my country, Iraq, there are no new types like this. Most people in my country love Russian reforms.
Кто тот чувак в респираторе и камерой на заднем плане?
Сколько АК 74 по новому не называй - новое оружие не появиться. По сути это просто чуть чуть разные обвесы (пластик, мушки...) Только крепление ствольной коробки и сбалансированная автоматика стала чем-то новым. Но! Где АК 107 с планками Пикатини в войсках? Вроде формально создали несколько десятков моделей, но... по прежнему везде древние аксу и 74. Лучше - меньше моделей и больше изменений. Для справки: (Я люблю АК.)
АК-107 испытания не прошел(надежность, сомнительная точность и габариты). Зато есть Корд А-545/А-762. Можете поискать видео
По поводу изменений:
Чтоб оружие действительно было новым, нужно разработать новый патрон и новый инструмент так сказать для того патрона
Переставь местами обвес с АК-74 на АК-12 и наоборот - ты офигеешь - сколько в них различий и несовместимостей !
Тоже самое можно сказать про м16)))
@@skr207 про систему AR в целом. Забей в гугле Haenel MK556
Когда мпл будет
А что это?
@@zeronero9731 пистолет Лебедева
@@ИльяКостылев-д3ъ спасибо
Отлично 🤙☝🇷🇺
Gran video Ivan... me puedes decir en que lugar puedo comprar un AK-200 Muzzle Breack? (COMO EL QUE LE INSTALASTE A TU RÉPLICA), En la mía, solo tengo instalado uno plástico hecho en impresora 3D. Desde ya, gracias y saludos desde Chile.
Check out on Grey-Shop, KM-AK by Combat Union
@@VoenObzor_IvanSavin , thanks a lot...
4:19 опана, Артем, ты в заложниках у грей шопа?
РУКАСТЫЙ ПАРМЕЗАН он работает в грецшопе
@@VoenObzor_IvanSavin удачи в создании привода АК-200/КМ-АК
Очередная попытка модернизации лопаты, до уровня экскватора)
А попытка то хорошая)
Чётко
Узнать бы скорее что-нибудь о ЖТУ 6Ш105. Нигде информации нет толком: кем, где, когда использовался.
Автор ответь если знаешь почему начали устанавливать новые пламегасители или компенсаторы ну эти которые похожи на те что у свд, они что чем-то лучше.
Хуже. Но они под наствольные гранаты.
Лаконично сначала сказать, мол мы что вооружаем страны НАТО делая автоматы под их калибр, а потом тихо спрыгнуть с темы, что они этим занимаются с середины 90х годов, отлично, продолжайте в том же духе! Вооружайте ваших вероятных противников дальше, деньги ведь не пахнут :D
Можно ли на ак-102 поставить нескладной приклад или нужно поменять ствольную коробку? Спасибо заранее!
И на кой?
Современный от фирмы можно...
стоп, зачем росгвардии ак под 5.56 ?
Comrade Uter речь о закупках АК-200 и АК-205 под 5,45, а не о АК-201/202 под 5.56
Чтобы у мёртвых НАТОвцев патроны брать... Хотя они же в тылу будут отсиживаться...
@@VoenObzor_IvanSavin тогда непонятно зачам им ак 200 если есть ак 12 /15 ? Дешевле?
@@Uter127 бабло рубят
@@Uter127 Дешевле, конечно.
Телескопический приклад с трубкой внутри от американской автоматической винтовки подразумевает, что ствол находится на одной оси с этой трубкой. У представленных калашей ствол выше. И такой приклад у калашей не работает как должен, точность оружия падает. Калаш и так не точный по сравнению с AR-15, а тут еще и неграмотно реализовали уже готовый западный приклад. Такие ошибки в концерне не должны допускаться, это очень низкий уровень проектирования.
Твой комент целиком состоит из ошибок. Это очень низкий уровень комментирования.
@@iwantnod у тебя очень низкий уровень ума, чтобы понимать оружие. Можешь мои комментарии не комментировать. Лучше учись стрелять. Может хоть что-то в оружии научишься понимать. Надежда как-бы есть, но пока она призрачная)
@@АндрейК-е6щ 🤣
прозрачный магазин,это ж тема,всегда видишь количество патронов.
у твоего противника))))))
железный самый лучший. Этот е..ный пластик только для производителя выгоден.
Иван, вы чего такой длинный? =)
Иван все же что ответил Владимир Онокой?
Эмм , а где новые ак???
Новые - АК12/АК15. А это глубокая модернизация (ствол, целик, дульная насадка, рукоятка, приклад, ствольная крышка, модернизация переводчика режима огня с целью повышения эргономики, а ну и планки Пикатини, которые только и увидели комментаторы).
В Star Wars..
Назвали бы проще Ак-74 "Накрашенные губы" - уже тошнит, от Беспантового Пафоса, вы его еще покрасте в Камуфляж и назовите АК-300.
Лол, сванговал - ибо АК-12 ныне по сути таким и является. Внутренний индекс у него "трехсотый", но официально кличется АК-12 ныне, и плюс камуфляха сделана, лол.
Довольно интересно , но старые советские автоматы любили потому что они были дешёвыми , надёжными и эффективными в отличии от AR 15 интересно отвечают ли на данные критерии эти автоматы .
обновите черезе Jagged Alliance пожалуйта
Двухсотая серия даёт много двухсотых. ;)
10:59 Опа, автомат Зофии
итог что мы видим научились надевать на калаши планки всё
Ага, прямо на заводе!
Про ствол и крышку ствольной коробки прослушал, наверное.
@@veniaminnikonov6829 слышал насчёт крышки ствольной коробки мне старая больше нравиться
Пожалуйста сделайте
обзоры на озк и противогазы !
Ваш канал хороший успеха !
Ого, у канала новый ведущий!
зачем вам планки пикатини?)))))что вы на них будете в вашей армии ставить то? тем более на калаш,,,,,,
Ставить мы будем не на них, а тебя, в позу рака
Когда АК-19 в гражданском варианте?!
Вань, км ак не достижимая мечта, общался с людьми которые делают всякие труевые приблуды на аирсофт г36 Мемцев, они мне ответили что процесс слишком трудоемкий. Но можно помозговать над др вариантами
Мемцы, хаха
Парни, сделайте обзор БКЗ 6б49 (современная версия БЗК "Пермячка-М" в составе Ратника), и как она носится совместно с 6б52!!
То же хочу в КМ-АК
👍🏻
А свою армию обеспечить? Или так и будем ходить со 103 и 74?
АК-12 и АК-15 разве не этим занимаются?
103 и 74 нормальные автоматы.
Крышка ствольной коробки эта самая спорная часть в конструкции АК. Пока небыло планок пикатини. Это давало преемущесво. Можно быстро разобрать и устранить задержку. Вопрос. Зачем на неё ставить оптику(да вообще целик и т. д.) Любому идиоту понятно что после сотни снятий её расшатает.
Так, а больше некуда эту планку ставить. Только на место колодки прицельной планки, но тогда теряем открытые прицельные приспособления.
В данном случае, нужно знатно мозгами поработать. Но КК этого делать не хочет. Поэтому проще наставить беспонтовых планок везде где только можно, но не нужно. А основную проблему, решают по колхозному. Аля: крышка на шарнире и заменённый запирающий механизм.
По итогу получаем: усложнение конструкции, от которого толку плюс минус ноль, и которое при этом, влечёт за собой понижение надёжности. Зачем усложнять и понижать надежность, если практического смысла по итогу от этого не будет и минусы явно перевесят плюсы, не особо понятно. Видимо, была цель просто попилить бабло. Цель выполнена.
Да сделайте вы наконец нормальный переводчик, хотя бы для гражданского рынка. На гражданке нет срочника Ивана, которому нужно проще и понятнее. На кого уровня оружие будут покупать уже опытные пользователи.
Менеджеры хреновы. Создали бы нормальный ствол
щелевой дтк хорошо снижает отдачу,но по ушам бьет не хорошо...
Щелевой - больше пламягаситель, чем ДТК с поперечными перегородками. По ушам не должен бить.
внутренний рынок еле дышит щас и экспорт с перекроют)))
И ни слова о фиксаторе затвора как у FN Fal...
Что за фиксатор затвора?
Нахуй нужен АК-12 тогда ?!
2021 ALBANIA
Братишка посоветую тебе "Ветра" почитать и понять одну главную вещь: стрелок это тот кто умеет стрелять даже с рогатки а не с каллиматорного прицела. Все эти побрикушки не возвысят стрелка. Могу утверждать, что воин с ак-47 побывавший во всяких боевых стычках в ширенгу построит всяких там айписишников и тому подобное. Нет бы учить солдат воевать, а не бабло с армии иметь. Для того чтобы побеждать нужно иметь: ум, волю и дух. "Победа армии зависит на 2/3 от силы духа".
Куда возвысят стрелка? На небеса? Сам-то стрелял с помощью коллиматора? В моих любительских руках невоина с коллиматором повышается как точность, так и скорость прицеливания.
Или в армию набирают только Возвысившихся Воинов?
Говно вопрос! Вооружаем армию рогатками и врубаем им «агитпроп» на репите!) в итоге получаем армию мотивированных стрелков, которые с рогатками за счёт мотивации смогут мочить любого рэптилоида. Это и эффективно и экономично одновременно (нет).
Многие люди читают книги Ветра и почему то после этого начинают считать себя спецназом и тыкать во всех пальцем, мол «вы все еноты войны», хотя книги Ветра на самом деле о большем, чем некоторые читатели видят.
Узко мыслишь, прежде чем приступать к книгам ветра изучи литературу и док фильмы что идут в армии!
Если этого "Ветра" почитать - будет только каша в голове.
Тут правильно написали и про эффективность коллиматоров и про полезность настоящей литературы по стрелковому делу.
А дальше про "воинов с ак-47", дух - это шутка? Пушечному мясу в отсталой и прогнившей системе, не поможет ни дух, ни воля.
Мдаа... Украл у Хорса тему... стояния и записывания звука через телефон...
Viper Studios ещё я у Хорса украл самого Хорса
а что ему табуретку нужно было с собой брать?)
@@VoenObzor_IvanSavin кстати, звук в интервью реально не очень.
Удачи в будущем.
@@VoenObzor_IvanSavin ну да, есть такое тоже
@@user-leshiy99rus обычный звук, в чем проблема?
То есть на АК-12 сделать откидную крышку, а не сраный пин, который, как раз, проебут религия не позволила? А Нормальный приклад "кочерга" тоже, который на АК-19 есть, на АК-12 нет? Так кого вооружает самыми современными и улучшенными версиями КК: ВС РФ или потенциального противника, этому пузану, лучше бы помалкивать на эту тему? А религия называется, как я понимаю "Распил"?
АК-9 заглох проект?
Похоже на то. Уже вон новые под 9х39 сделали. Видимо абсолютно ненужный аппарат получился.
Как и 107ой
Он отстойный получился, у Кардена в ЖЖ было про него
@@Slavik248 оо да помню эту статью :))
Ак 200 5,56 - лучшее оружие на экспорт для надежного убоя наших солдат...Вот Уроды!! Лишь бы бабло себе грести!!
Старые новые автоматы.
Особенно посмешил фотограф в полумаске 3М на заднем плане)))
Чего смешного?) Чел предохраняется)
Автомат 200той серии :)
Тупее не назовёшь , тьфу тьфу тьфу .... чур меня чур .
І куди будуть продавати,мабуть талібам та іділ,і то ті хочуть якісне озброєння.
Ещё в 2019 году с Индией был подписан контракт на поставку 200 тысяч таких автоматов.
В Сирию, Иран и в Индию поедет. Это теперь их главные друзья и партнёры.
Ах да, ещё Северная Корея.
Те же яйца
картинка как женщины щипают музчину за зад
Когда обзор на берцы ВСУ?
Они всех убеждают, что прицелы можно ставить на жестянку, они говорят стп не уйдет), калаш итак точностью не отличяется, а тут еще на жестянке, эхъ
Польский АК очень интересно
Росгвардия перешла на калибр НАТО?
Или я упустил что-то когда про калибры говорили?
Ага, слушал не внимательно и поленился пересмотреть начало видео, но не поленился коммент настрочить.
201 и 203 - экспортные экземпляры. 200 - для внутреннего потребления (типа росгвардия закупает).
Это линейка автоматов на разные калибры
АК-200, АК-205 5,45х39
АК-201, АК-202 5,56х45 (НАТО)
АК-203, АК-204 7,62х39
@@СмитиВессон спс
Опять те же яйца только в профиль нет аналогов и распил бабла
Все ждете новый «велосипед»?
Ага, а то что такая же история у М4 и его вариаций, "это другое", да?
Я не шучу - у М4 - буквально все также.
М4 - делала как тупо подведенная под современные реалии - М16A2/М16A4, и максимум чем знаменита - что добавила короткий ствол, вот отличие от старшего семейства.
M4A1 - тоже ничего особо не добавлял, кроме исправлений над оружием и добавлением планок пикатинни.
М4A2 (Они сейчас продаются под фирмой "Bushmaster") - тупо как я помню, ничем не отличается от М4A1 - кроме как ствола под "промежуточный" патрон (То и не НАТО-вский, и не наш). То есть под американский патрон. И пара новых отличий в тюнинге - с завода, и все вроде.
М4А3 - (Опять от Бушмастера) это тупо тот-же М4A2... или же точнее М4А1 - но максимум что новое, это ствол под пули от Калашникова (7.62). И новый "коробох" газоотвода.
М4A4 - это тупо М4А1 без изменений, но с пакетом модификаций для ближнего боя CQBR.
И да - я все правильно сказал и назвал: Гражданская версия - М4А4, версия для спецслужб - М4 CQBR, а военная версия называется по их классификации - Mk18 Mod 1/Mod 0
Я уж молчу про М4A5 - который тупо на деле, экспортная модификация с пакетом СОПМОД-а (то есть, тот самый знаменитый пакет тюнинга для армии США) второго поколения, и который (этот пакет) собирался, как наши АК сотой серии с завода. То есть все это шло в стоке.
И да - это реально так и есть.
Это была реальная поставка винтовки для Военного Спецназа Австралии (SAS-R). Буквально гугли как и есть - "SAS-R M4A5"
Я уж молчу про остальные попытки в обновление М16 - Stoyner 66, AR-18, тот-самый SCAR, "адаптивка" М-ки - Bushmaster ACR (фанаты тактикула оценят), и самое комичное - нынешние автоматы от СИГ Сауер для Армии США - те самые которые максимум чем отличаются от старой М-ки - это тактикульным дизайном... все.
А ведь... я еще не упоминал про М-ки от АрмаКнайта, самого Стоунера (отца М16), от Компании "Кольт", даже от знаменитых "револьверных делов мастеров" - "Смит энд Вессон", и так далее.
Я уж молчу про знаменитый HoneyBadger - из-за скорострельности которого (она была жутка скорострельна - на уровне Пулемета или даже УЗИ... То есть да - "БЕШЕНАЯ" скорострельность) и началась проверка и наложения запретов на производителей оружия по семейству Армалайта/М16.
Так что бро - реально, не знаешь, не лезь в тему оружия.
У америкосов - тоже самое сейчас внутри их ВПК, с их автоматами. Ничего нового - тупо обвесы... как и у нас.
Вот только для тебя - это явно "это другое", да?
Армия Польши от этого стала самой мощной армией мира!
افشل سلاح من ناحية التصميم والشكل
Старый кусок железа в модном тюнинге и собственно все. Но русские упорно продолжают рассказывать байки про нанотехнологиях, про супер-пупер оружие, которому аналогов не было и вообще нет на целом свете.
Ага - а то что американский М4 - по сути тоже не менялся, в каждом новом поколении, а тупо тоже добавлял максимум планку Пикатинни - "это другое", да?
Я уж молчу про украинские версии Калашей русских - где самый последний вариант ("Малюк" вроде?), отличается от основного автомата всея ВСУ (То есть первого поколения - который у вас там Вепрем назывался или как-то так) - тем, что "ВАУ СМОТРИТЕ МЫ ОБНОВИЛИ ДИЗАЙН АВТОМАТА ТЕПЕРЬ ОН СТАЛ ТАКТИКУЛЬНЫМ И АДАПТИВНЫМ... и все!".
То есть еще раз, что у ВСУ, что даже у Армии США - тоже давно нету каких-то кардинальный изменений, кроме "ну вот, мы максимум что сделали, у нас теперь весь пакет тюнингов - которые вы видели в магазах - теперь тупо идет в стоке с завода".
Но "это другое", да? Главное "рашку-пидорашку засрать" - это ведь святое дело у быдла-русофоба, расиста-нациста и тупоголового диванного эксперта?
Да кому нужна такая херня?
халтура
Если честно ака 12 полное дерьмо
Зачем совсем примитивный АК-200, если сделали простейшую деревяшку в лице АК-12 ?