Обычные претензии в комментариях: "ничего нового", "обвесили АК планками" и т.п. На это мне, честно говоря, хочется сказать: "Дети мои! Когда вы ходили в первый класс, люди отдавали последние деньги из зарплаты, чтобы купить снаряжение и обвес на автомат, жёнам не дарили цветы , а дети оставались без подарков на новый год, потому что любой уважающий себя спецназовец вынужден был покупать себе регулируемый приклад, боковой кронштейн и новое цевьё". 200 серия автоматов эту проблему решает. Да, надо было это сделать раньше (как поляки), но лучше поздно, чем никогда. 200 серия это честный и проверенный временем АК, который лично я очень люблю. Конечно, всегда нужно разрабатывать принципиально новые образцы, но, мне кажется, это не повод игнорировать насущные проблемы и прекратить модернизацию существующих образцов. А вы что думаете? Может я не прав и не надо обвешивать АК планками? Владимир Онокой.
Уважаемый "отец наш" по щенячьи восторгаться обвешанным калашом, это выбор только ваш. Но и проведенные работы за революцию выдавать не нужно. С умным лицом на обзорах говорить о том, что планки и ручки это прорыв, но при этом лепить кривых уродцев это лицемерие. А ещё и деньжищи за это просить. Как будто это не заводское исполнение, а ручная работа. Чай не в израиле живем. Желание получить сиюминутную выгоду движет всей нашей оружейной индустрией.
@Robbe как минимум хотелось бы видеть затвор на левой стороне,,человеческий переключатель режимов огня,, да и баланс ни куда не делся..И возможность поставить прицел кому какой надь тоже появилась только сейчас.. и да я не говорю за тюнинг и прочее что можно поставить на 74ку,,выходит что АК 12 это просто 74ка в обвесе..Поставь кск фаб дефенс..зенитовское цевье селектор и приклади все..так на хер орать что это что то новое и революционное?? Той же ар15 вагон модификаций начиная с длинны ствола заканчивая ресиверами с изменением скорострельности!!
Я уже теряться начинаю во всех наименованиях Ак-74 (Ак-101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, Ак-9, Ак-12, Ак-19, Ак-308, Ак200-... и т.д.) нежели нельзя сделать единый обвес для армии и назвать Ак-74М2 и все, а калибр в скобках приписывать.
* АК-200 - АК-74М2, а остальные из сотой серии - 100 серия М (АК-101М, 102М, 103М, 104М, 105М), т.к. кромепланок пикатини на фурнитуре и на КСК, ничего не изменилось
Очень просто все: все АК - сотых серий (А не именно АК-100, именно что "сотки" - как трехзначные серии), это тупо стоковые обновления оружия. Также технически - это по сути как с М4 и поздней М16A4 - обе почти что не отличается. АК-100 - технически тупо АК-74М, но для экспорта, впервые сделаны "планки пикатинни", вместо наших русских "ласточкиных крыльев" (советский ответ "планкам пикатинни" был). Ну и были карабин-версии. То есть в принципе - это был ответ той самой М4. АК-200 - уже планки пикатини почти везде на оружии, и также неснимаемая крышка ствольной коробки, в основном по просьбе оперативников всяких наших ведомств МВД или МО РФ. Тут уже это ответ той самой М4A1. AK-300 - это по и есть АК-12 (релизный), вот и все. Про него ты точно знаешь что там... АК-400 - вроде как туда переместили уже ныне прототипный АК-12... да, над ним все еще работают, но не знают что делать как говорится. Короче - прототипная серия АК, такие вообще не выпускались официально в серию. Тупо заводской индекс пока что. AK-9 - как я помню, это тупо обычный АК-74М - но со теми фишками, что были в "Винторезке" ВСС и АС "Вал". АК-12, АK-19 - это тупо обозначения для основной АК-12, цифры тут для обозначения года выхода.
Цевье? Крышка коробки? ДТК? Магазин? Пистолетная рукоятка? Телескопический приклад? Более улучьшеная надежность? Зенитовский обвес тоже не Михаил Калашников придумал..
@@yougod2040 Я тоже с большим уважением отношусь к этому конструктору, но только почему я мать твою должен каждый раз напоминать что я лично ничего против него не имею??) Может хватит прыгать из крайности в крайность?)
Параноик на заднем плане доставил)))) А по видео, хорошо что улучшают эргономику с конвейера, да еще и кучности добавили тоже хорошо. Да и грамотную речь очень приятно слушать.
@@evrazistcrusader ну так они и на наши образцы понавешали всякой дичи. Сказали бы что вот мол модернизация. А то нате новый образец. Типа не видно, что ни хрена не поменялось. Лол.
А чего ты хотел - он же ведет канал на ютубе "Калашников Концерн", он же и является ныне полу-оффициальным "лицом" концерна Калашников и также приезжает во многие страны-эксплуатанты - как Советник от лица "Калашникова Концерн". Так что неиронично - он в среде милитаристов и фанатов оружия и истории, давно уже известен как аля "духовный сын Калашникова". Да и когда он говорит за Калашников - он точно разбирается и может рассказать по опыту... Как например - когда он делал ТОП-5 худших производителей АК - он не просто проверял образцы, ОН ДАЖЕ ЕХАЛ где эти производители производят худшие по качеству АК. Короче - Онокой дико популярный чел, странно что не знаешь о нем.
Пикатини-мандини, девчачьи защелочки....В сути осталось все то же самое. Единственным стоящим улучшением со времен АКМ, считаю установку на него дульного тормоза-компенсатора, вместо малоэффективного компенсатора в виде острого язычка. Пикатини-мандини нужны лишь в ограниченном кол-ве, поскольку на массовом оружии в войсковых подразделениях , столько оптики не будет никогда. Собственно, оно там и не нужно - для ведения огня повышенной точности, в каждом подразделении есть снайпера с СВД. А приливы для крепления оптики, были на некоторых экземплярах и в старые времена. Девчачьи зашелочки вообще считаю ухудшением. Как только увидел эту защелку крышки ствольной коробки, сразу прикинул сколько волнений она будет вызывать - постоянно придется поглядывать правильно ли она стоит, а то неровен час, зацепишься ей за что-нибудь....Понятно теперь, почему ствольная коробка неотъемная на пружине - тупо потерять можно. Старая прицельная планка была идеальна - нет никаких крутящихся частей = никаких проблем с загрязнением. Так забьется жижей крутилка эта и засохнет, попробуй проверни ее потом потным пальцем во время боя.... Нет, ну в целом, конечно, все эти мелкие модернизации не лишние, но не как для массового оружия. Для полицейских и специальных подразделений - да, отлично. А так, мне как солдату - ну его на хрен, я бы только порадовался новому тормозу-компенсатору - всё.
Меня сейчас закидают камнями, но ак200 по моему мнению лучше ак12. Унификация с ак74 больше, навыки стрельбы с открытым прицелом остаются от ак74. И он проще ак12. Ему только приклад EVO от новых ак12 поставить и это мой выбор.
Сколько АК 74 по новому не называй - новое оружие не появиться. По сути это просто чуть чуть разные обвесы (пластик, мушки...) Только крепление ствольной коробки и сбалансированная автоматика стала чем-то новым. Но! Где АК 107 с планками Пикатини в войсках? Вроде формально создали несколько десятков моделей, но... по прежнему везде древние аксу и 74. Лучше - меньше моделей и больше изменений. Для справки: (Я люблю АК.)
Довольно интересно , но старые советские автоматы любили потому что они были дешёвыми , надёжными и эффективными в отличии от AR 15 интересно отвечают ли на данные критерии эти автоматы .
Gran video Ivan... me puedes decir en que lugar puedo comprar un AK-200 Muzzle Breack? (COMO EL QUE LE INSTALASTE A TU RÉPLICA), En la mía, solo tengo instalado uno plástico hecho en impresora 3D. Desde ya, gracias y saludos desde Chile.
Лаконично сначала сказать, мол мы что вооружаем страны НАТО делая автоматы под их калибр, а потом тихо спрыгнуть с темы, что они этим занимаются с середины 90х годов, отлично, продолжайте в том же духе! Вооружайте ваших вероятных противников дальше, деньги ведь не пахнут :D
Вань, км ак не достижимая мечта, общался с людьми которые делают всякие труевые приблуды на аирсофт г36 Мемцев, они мне ответили что процесс слишком трудоемкий. Но можно помозговать над др вариантами
Крышка ствольной коробки эта самая спорная часть в конструкции АК. Пока небыло планок пикатини. Это давало преемущесво. Можно быстро разобрать и устранить задержку. Вопрос. Зачем на неё ставить оптику(да вообще целик и т. д.) Любому идиоту понятно что после сотни снятий её расшатает.
Так, а больше некуда эту планку ставить. Только на место колодки прицельной планки, но тогда теряем открытые прицельные приспособления. В данном случае, нужно знатно мозгами поработать. Но КК этого делать не хочет. Поэтому проще наставить беспонтовых планок везде где только можно, но не нужно. А основную проблему, решают по колхозному. Аля: крышка на шарнире и заменённый запирающий механизм. По итогу получаем: усложнение конструкции, от которого толку плюс минус ноль, и которое при этом, влечёт за собой понижение надёжности. Зачем усложнять и понижать надежность, если практического смысла по итогу от этого не будет и минусы явно перевесят плюсы, не особо понятно. Видимо, была цель просто попилить бабло. Цель выполнена.
Новые - АК12/АК15. А это глубокая модернизация (ствол, целик, дульная насадка, рукоятка, приклад, ствольная крышка, модернизация переводчика режима огня с целью повышения эргономики, а ну и планки Пикатини, которые только и увидели комментаторы).
Телескопический приклад с трубкой внутри от американской автоматической винтовки подразумевает, что ствол находится на одной оси с этой трубкой. У представленных калашей ствол выше. И такой приклад у калашей не работает как должен, точность оружия падает. Калаш и так не точный по сравнению с AR-15, а тут еще и неграмотно реализовали уже готовый западный приклад. Такие ошибки в концерне не должны допускаться, это очень низкий уровень проектирования.
@@iwantnod у тебя очень низкий уровень ума, чтобы понимать оружие. Можешь мои комментарии не комментировать. Лучше учись стрелять. Может хоть что-то в оружии научишься понимать. Надежда как-бы есть, но пока она призрачная)
Лол, сванговал - ибо АК-12 ныне по сути таким и является. Внутренний индекс у него "трехсотый", но официально кличется АК-12 ныне, и плюс камуфляха сделана, лол.
Да сделайте вы наконец нормальный переводчик, хотя бы для гражданского рынка. На гражданке нет срочника Ивана, которому нужно проще и понятнее. На кого уровня оружие будут покупать уже опытные пользователи.
Братишка посоветую тебе "Ветра" почитать и понять одну главную вещь: стрелок это тот кто умеет стрелять даже с рогатки а не с каллиматорного прицела. Все эти побрикушки не возвысят стрелка. Могу утверждать, что воин с ак-47 побывавший во всяких боевых стычках в ширенгу построит всяких там айписишников и тому подобное. Нет бы учить солдат воевать, а не бабло с армии иметь. Для того чтобы побеждать нужно иметь: ум, волю и дух. "Победа армии зависит на 2/3 от силы духа".
Куда возвысят стрелка? На небеса? Сам-то стрелял с помощью коллиматора? В моих любительских руках невоина с коллиматором повышается как точность, так и скорость прицеливания. Или в армию набирают только Возвысившихся Воинов?
Говно вопрос! Вооружаем армию рогатками и врубаем им «агитпроп» на репите!) в итоге получаем армию мотивированных стрелков, которые с рогатками за счёт мотивации смогут мочить любого рэптилоида. Это и эффективно и экономично одновременно (нет). Многие люди читают книги Ветра и почему то после этого начинают считать себя спецназом и тыкать во всех пальцем, мол «вы все еноты войны», хотя книги Ветра на самом деле о большем, чем некоторые читатели видят.
Если этого "Ветра" почитать - будет только каша в голове. Тут правильно написали и про эффективность коллиматоров и про полезность настоящей литературы по стрелковому делу. А дальше про "воинов с ак-47", дух - это шутка? Пушечному мясу в отсталой и прогнившей системе, не поможет ни дух, ни воля.
То есть на АК-12 сделать откидную крышку, а не сраный пин, который, как раз, проебут религия не позволила? А Нормальный приклад "кочерга" тоже, который на АК-19 есть, на АК-12 нет? Так кого вооружает самыми современными и улучшенными версиями КК: ВС РФ или потенциального противника, этому пузану, лучше бы помалкивать на эту тему? А религия называется, как я понимаю "Распил"?
Ага, а то что такая же история у М4 и его вариаций, "это другое", да? Я не шучу - у М4 - буквально все также. М4 - делала как тупо подведенная под современные реалии - М16A2/М16A4, и максимум чем знаменита - что добавила короткий ствол, вот отличие от старшего семейства. M4A1 - тоже ничего особо не добавлял, кроме исправлений над оружием и добавлением планок пикатинни. М4A2 (Они сейчас продаются под фирмой "Bushmaster") - тупо как я помню, ничем не отличается от М4A1 - кроме как ствола под "промежуточный" патрон (То и не НАТО-вский, и не наш). То есть под американский патрон. И пара новых отличий в тюнинге - с завода, и все вроде. М4А3 - (Опять от Бушмастера) это тупо тот-же М4A2... или же точнее М4А1 - но максимум что новое, это ствол под пули от Калашникова (7.62). И новый "коробох" газоотвода. М4A4 - это тупо М4А1 без изменений, но с пакетом модификаций для ближнего боя CQBR. И да - я все правильно сказал и назвал: Гражданская версия - М4А4, версия для спецслужб - М4 CQBR, а военная версия называется по их классификации - Mk18 Mod 1/Mod 0 Я уж молчу про М4A5 - который тупо на деле, экспортная модификация с пакетом СОПМОД-а (то есть, тот самый знаменитый пакет тюнинга для армии США) второго поколения, и который (этот пакет) собирался, как наши АК сотой серии с завода. То есть все это шло в стоке. И да - это реально так и есть. Это была реальная поставка винтовки для Военного Спецназа Австралии (SAS-R). Буквально гугли как и есть - "SAS-R M4A5" Я уж молчу про остальные попытки в обновление М16 - Stoyner 66, AR-18, тот-самый SCAR, "адаптивка" М-ки - Bushmaster ACR (фанаты тактикула оценят), и самое комичное - нынешние автоматы от СИГ Сауер для Армии США - те самые которые максимум чем отличаются от старой М-ки - это тактикульным дизайном... все. А ведь... я еще не упоминал про М-ки от АрмаКнайта, самого Стоунера (отца М16), от Компании "Кольт", даже от знаменитых "револьверных делов мастеров" - "Смит энд Вессон", и так далее. Я уж молчу про знаменитый HoneyBadger - из-за скорострельности которого (она была жутка скорострельна - на уровне Пулемета или даже УЗИ... То есть да - "БЕШЕНАЯ" скорострельность) и началась проверка и наложения запретов на производителей оружия по семейству Армалайта/М16. Так что бро - реально, не знаешь, не лезь в тему оружия. У америкосов - тоже самое сейчас внутри их ВПК, с их автоматами. Ничего нового - тупо обвесы... как и у нас. Вот только для тебя - это явно "это другое", да?
Старый кусок железа в модном тюнинге и собственно все. Но русские упорно продолжают рассказывать байки про нанотехнологиях, про супер-пупер оружие, которому аналогов не было и вообще нет на целом свете.
Ага - а то что американский М4 - по сути тоже не менялся, в каждом новом поколении, а тупо тоже добавлял максимум планку Пикатинни - "это другое", да? Я уж молчу про украинские версии Калашей русских - где самый последний вариант ("Малюк" вроде?), отличается от основного автомата всея ВСУ (То есть первого поколения - который у вас там Вепрем назывался или как-то так) - тем, что "ВАУ СМОТРИТЕ МЫ ОБНОВИЛИ ДИЗАЙН АВТОМАТА ТЕПЕРЬ ОН СТАЛ ТАКТИКУЛЬНЫМ И АДАПТИВНЫМ... и все!". То есть еще раз, что у ВСУ, что даже у Армии США - тоже давно нету каких-то кардинальный изменений, кроме "ну вот, мы максимум что сделали, у нас теперь весь пакет тюнингов - которые вы видели в магазах - теперь тупо идет в стоке с завода". Но "это другое", да? Главное "рашку-пидорашку засрать" - это ведь святое дело у быдла-русофоба, расиста-нациста и тупоголового диванного эксперта?
Ага, слушал не внимательно и поленился пересмотреть начало видео, но не поленился коммент настрочить. 201 и 203 - экспортные экземпляры. 200 - для внутреннего потребления (типа росгвардия закупает).
Обычные претензии в комментариях: "ничего нового", "обвесили АК планками" и т.п.
На это мне, честно говоря, хочется сказать: "Дети мои! Когда вы ходили в первый класс, люди отдавали последние деньги из зарплаты, чтобы купить снаряжение и обвес на автомат, жёнам не дарили цветы , а дети оставались без подарков на новый год, потому что любой уважающий себя спецназовец вынужден был покупать себе регулируемый приклад, боковой кронштейн и новое цевьё".
200 серия автоматов эту проблему решает. Да, надо было это сделать раньше (как поляки), но лучше поздно, чем никогда. 200 серия это честный и проверенный временем АК, который лично я очень люблю.
Конечно, всегда нужно разрабатывать принципиально новые образцы, но, мне кажется, это не повод игнорировать насущные проблемы и прекратить модернизацию существующих образцов.
А вы что думаете? Может я не прав и не надо обвешивать АК планками?
Владимир Онокой.
Вы можете любить и уважать АК это ваше право но 50 лет не делать ни чего..на мой взгляд это не уважение презрение и вообще пипец!!
Уважаемый "отец наш" по щенячьи восторгаться обвешанным калашом, это выбор только ваш. Но и проведенные работы за революцию выдавать не нужно. С умным лицом на обзорах говорить о том, что планки и ручки это прорыв, но при этом лепить кривых уродцев это лицемерие. А ещё и деньжищи за это просить. Как будто это не заводское исполнение, а ручная работа. Чай не в израиле живем. Желание получить сиюминутную выгоду движет всей нашей оружейной индустрией.
@Robbe кэп.
@Robbe как минимум хотелось бы видеть затвор на левой стороне,,человеческий переключатель режимов огня,, да и баланс ни куда не делся..И возможность поставить прицел кому какой надь тоже появилась только сейчас.. и да я не говорю за тюнинг и прочее что можно поставить на 74ку,,выходит что АК 12 это просто 74ка в обвесе..Поставь кск фаб дефенс..зенитовское цевье селектор и приклади все..так на хер орать что это что то новое и революционное?? Той же ар15 вагон модификаций начиная с длинны ствола заканчивая ресиверами с изменением скорострельности!!
А накой?
Я уже теряться начинаю во всех наименованиях Ак-74 (Ак-101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, Ак-9, Ак-12, Ак-19, Ак-308, Ак200-... и т.д.) нежели нельзя сделать единый обвес для армии и назвать Ак-74М2 и все, а калибр в скобках приписывать.
во-во, совсем уже башку запудрили
* АК-200 - АК-74М2, а остальные из сотой серии - 100 серия М (АК-101М, 102М, 103М, 104М, 105М), т.к. кромепланок пикатини на фурнитуре и на КСК, ничего не изменилось
Очень просто все:
все АК - сотых серий (А не именно АК-100, именно что "сотки" - как трехзначные серии), это тупо стоковые обновления оружия.
Также технически - это по сути как с М4 и поздней М16A4 - обе почти что не отличается.
АК-100 - технически тупо АК-74М, но для экспорта, впервые сделаны "планки пикатинни", вместо наших русских "ласточкиных крыльев" (советский ответ "планкам пикатинни" был).
Ну и были карабин-версии. То есть в принципе - это был ответ той самой М4.
АК-200 - уже планки пикатини почти везде на оружии, и также неснимаемая крышка ствольной коробки, в основном по просьбе оперативников всяких наших ведомств МВД или МО РФ.
Тут уже это ответ той самой М4A1.
AK-300 - это по и есть АК-12 (релизный), вот и все. Про него ты точно знаешь что там...
АК-400 - вроде как туда переместили уже ныне прототипный АК-12... да, над ним все еще работают, но не знают что делать как говорится. Короче - прототипная серия АК, такие вообще не выпускались официально в серию. Тупо заводской индекс пока что.
AK-9 - как я помню, это тупо обычный АК-74М - но со теми фишками, что были в "Винторезке" ВСС и АС "Вал".
АК-12, АK-19 - это тупо обозначения для основной АК-12, цифры тут для обозначения года выхода.
11 лет пилили пикатини для калаша. Молодцы.
Да, мастера своего дела.
🤣
Цевье? Крышка коробки? ДТК? Магазин? Пистолетная рукоятка? Телескопический приклад? Более улучьшеная надежность? Зенитовский обвес тоже не Михаил Калашников придумал..
@@spacetrooper9546 Михаилу Тимофеевичу огромный поклон. Как конструктору и человеку достигшему цели.
А вот концерн это уже клоунада
@@yougod2040 Я тоже с большим уважением отношусь к этому конструктору, но только почему я мать твою должен каждый раз напоминать что я лично ничего против него не имею??) Может хватит прыгать из крайности в крайность?)
Параноик на заднем плане доставил))))
А по видео, хорошо что улучшают эргономику с конвейера, да еще и кучности добавили тоже хорошо.
Да и грамотную речь очень приятно слушать.
А на сайгах будут когда нибудь проведены "большие работы по каналу ствола"? ))
Вот крайне этот вопрос интересен! Или нам "гражданским лохам" все и так сойдет.... Правда цены на Сайгу поднимать не забывают!
Почему планки вивера, рукоятка, приклад и прочее позиционируется как новая модель. Это старый добрый ак, который облепили не всегда нужными плюшками.
потому что с 1949 это года самое серьёзное изменение в конструкции калаша
@@maksimsaushkin1749 😂😂😂
Ну так это на экспорт, лол. И по точности они лучше чем АК сотой серии
@@evrazistcrusader ну так они и на наши образцы понавешали всякой дичи. Сказали бы что вот мол модернизация. А то нате новый образец. Типа не видно, что ни хрена не поменялось. Лол.
@@хххджВоробейххх по внешке судить = объективно, лол
3:49 - мне не понятно почему росгвардия не закупает АК-12, АК-15, а закупает 200-ю серию.
Евлампий Иванов за такие вопросы золотов на стрелку вызывает
Евлампий Иванов бабки отмывают))
Там морковку говорят закупают за доляры)
@@VoenObzor_IvanSavin ))))
@@VoenObzor_IvanSavin потому, что на*бкой пахнет. Чувствую запах оружейной аферы.
У меня были мысли скрафтить LCT АК-74 под КМ-АК, но всё как то руки не доходят) Интересно посмотреть что у тебя вышло с приводом, жду отдельный видос)
"Огромная работа" , правда мы не можем сказать какая ))))).......... И никто не может, сказать какая , потому что её нет. )))))))))))))))))))))))))
Не, разница есть, это ак 74 в обвесе и с другим калибром
И давно вас бомжей кто-то спрашивал?)
А голоса в голове тоби когда-то могли чтот сказать?...
По типу, надо в прачку после сеанса на диванчике?)
@@4yoknutiy_koyot ,
Это сотка на стеройдах, дошкола.
Интернет образование...)
Грамотный мужик, хорошо рассказывает про калашик!
Ясень ху он там работает😁
А чего ты хотел - он же ведет канал на ютубе "Калашников Концерн", он же и является ныне полу-оффициальным "лицом" концерна Калашников и также приезжает во многие страны-эксплуатанты - как Советник от лица "Калашникова Концерн".
Так что неиронично - он в среде милитаристов и фанатов оружия и истории, давно уже известен как аля "духовный сын Калашникова". Да и когда он говорит за Калашников - он точно разбирается и может рассказать по опыту...
Как например - когда он делал ТОП-5 худших производителей АК - он не просто проверял образцы, ОН ДАЖЕ ЕХАЛ где эти производители производят худшие по качеству АК.
Короче - Онокой дико популярный чел, странно что не знаешь о нем.
Пикатини-мандини, девчачьи защелочки....В сути осталось все то же самое. Единственным стоящим улучшением со времен АКМ, считаю установку на него дульного тормоза-компенсатора, вместо малоэффективного компенсатора в виде острого язычка. Пикатини-мандини нужны лишь в ограниченном кол-ве, поскольку на массовом оружии в войсковых подразделениях , столько оптики не будет никогда. Собственно, оно там и не нужно - для ведения огня повышенной точности, в каждом подразделении есть снайпера с СВД. А приливы для крепления оптики, были на некоторых экземплярах и в старые времена.
Девчачьи зашелочки вообще считаю ухудшением. Как только увидел эту защелку крышки ствольной коробки, сразу прикинул сколько волнений она будет вызывать - постоянно придется поглядывать правильно ли она стоит, а то неровен час, зацепишься ей за что-нибудь....Понятно теперь, почему ствольная коробка неотъемная на пружине - тупо потерять можно.
Старая прицельная планка была идеальна - нет никаких крутящихся частей = никаких проблем с загрязнением. Так забьется жижей крутилка эта и засохнет, попробуй проверни ее потом потным пальцем во время боя....
Нет, ну в целом, конечно, все эти мелкие модернизации не лишние, но не как для массового оружия. Для полицейских и специальных подразделений - да, отлично. А так, мне как солдату - ну его на хрен, я бы только порадовался новому тормозу-компенсатору - всё.
Меня сейчас закидают камнями, но ак200 по моему мнению лучше ак12.
Унификация с ак74 больше, навыки стрельбы с открытым прицелом остаются от ак74. И он проще ак12. Ему только приклад EVO от новых ак12 поставить и это мой выбор.
+
Полностью согласен! 👍
+
Отлично 🤙☝🇷🇺
Чётко
Концерн Калашников всё и говорит что кучность новых моделей лучше чем у бывших. Но все видео стрельб из новых моделей в ЮТ этого как то не показывает.
не припомню ни одного такого видео
@@ф_стрелец значит не все видео об ак-12 смотрел.
Уж лучше бы на вооружение взяли что-то по этому типу, где крышка хоть как-то стп держит, а не ак-12, где всё сбивается.
Сколько АК 74 по новому не называй - новое оружие не появиться. По сути это просто чуть чуть разные обвесы (пластик, мушки...) Только крепление ствольной коробки и сбалансированная автоматика стала чем-то новым. Но! Где АК 107 с планками Пикатини в войсках? Вроде формально создали несколько десятков моделей, но... по прежнему везде древние аксу и 74. Лучше - меньше моделей и больше изменений. Для справки: (Я люблю АК.)
АК-107 испытания не прошел(надежность, сомнительная точность и габариты). Зато есть Корд А-545/А-762. Можете поискать видео
По поводу изменений:
Чтоб оружие действительно было новым, нужно разработать новый патрон и новый инструмент так сказать для того патрона
Переставь местами обвес с АК-74 на АК-12 и наоборот - ты офигеешь - сколько в них различий и несовместимостей !
Тоже самое можно сказать про м16)))
@@skr207 про систему AR в целом. Забей в гугле Haenel MK556
прозрачный магазин,это ж тема,всегда видишь количество патронов.
у твоего противника))))))
железный самый лучший. Этот е..ный пластик только для производителя выгоден.
ак-200... шутки про мертворожденнось и соответствующую грузовую накладную уже можно писать?
Можешь не писать, они не актуальны
@@banabramov ну ёбана :(
Очередная попытка модернизации лопаты, до уровня экскватора)
А попытка то хорошая)
как называется видос с Хорсом, кадры на 10:10?
Узнать бы скорее что-нибудь о ЖТУ 6Ш105. Нигде информации нет толком: кем, где, когда использовался.
Пожалуйста сделайте
обзоры на озк и противогазы !
Ваш канал хороший успеха !
Довольно интересно , но старые советские автоматы любили потому что они были дешёвыми , надёжными и эффективными в отличии от AR 15 интересно отвечают ли на данные критерии эти автоматы .
Ну а где комплект модернизации-то? Купить-то можно его будет в конце концов?
Gran video Ivan... me puedes decir en que lugar puedo comprar un AK-200 Muzzle Breack? (COMO EL QUE LE INSTALASTE A TU RÉPLICA), En la mía, solo tengo instalado uno plástico hecho en impresora 3D. Desde ya, gracias y saludos desde Chile.
Check out on Grey-Shop, KM-AK by Combat Union
@@VoenObzor_IvanSavin , thanks a lot...
👍🏻
Лаконично сначала сказать, мол мы что вооружаем страны НАТО делая автоматы под их калибр, а потом тихо спрыгнуть с темы, что они этим занимаются с середины 90х годов, отлично, продолжайте в том же духе! Вооружайте ваших вероятных противников дальше, деньги ведь не пахнут :D
In my country, Iraq, there are no new types like this. Most people in my country love Russian reforms.
Двухсотая серия даёт много двухсотых. ;)
Ого, у канала новый ведущий!
Вань, км ак не достижимая мечта, общался с людьми которые делают всякие труевые приблуды на аирсофт г36 Мемцев, они мне ответили что процесс слишком трудоемкий. Но можно помозговать над др вариантами
Мемцы, хаха
10:59 Опа, автомат Зофии
Парни, сделайте обзор БКЗ 6б49 (современная версия БЗК "Пермячка-М" в составе Ратника), и как она носится совместно с 6б52!!
То же хочу в КМ-АК
обновите черезе Jagged Alliance пожалуйта
4:19 опана, Артем, ты в заложниках у грей шопа?
РУКАСТЫЙ ПАРМЕЗАН он работает в грецшопе
@@VoenObzor_IvanSavin удачи в создании привода АК-200/КМ-АК
Так стоп почему так не сделать для ак 12 мушку и целик
Когда мпл будет
А что это?
@@zeronero9731 пистолет Лебедева
@@ИльяКостылев-д3ъ спасибо
Кто тот чувак в респираторе и камерой на заднем плане?
стоп, зачем росгвардии ак под 5.56 ?
Comrade Uter речь о закупках АК-200 и АК-205 под 5,45, а не о АК-201/202 под 5.56
Чтобы у мёртвых НАТОвцев патроны брать... Хотя они же в тылу будут отсиживаться...
@@VoenObzor_IvanSavin тогда непонятно зачам им ак 200 если есть ак 12 /15 ? Дешевле?
@@Uter127 бабло рубят
@@Uter127 Дешевле, конечно.
Иван, вы чего такой длинный? =)
Иван все же что ответил Владимир Онокой?
Автор ответь если знаешь почему начали устанавливать новые пламегасители или компенсаторы ну эти которые похожи на те что у свд, они что чем-то лучше.
Хуже. Но они под наствольные гранаты.
итог что мы видим научились надевать на калаши планки всё
Ага, прямо на заводе!
Про ствол и крышку ствольной коробки прослушал, наверное.
@@veniaminnikonov6829 слышал насчёт крышки ствольной коробки мне старая больше нравиться
зачем вам планки пикатини?)))))что вы на них будете в вашей армии ставить то? тем более на калаш,,,,,,
Ставить мы будем не на них, а тебя, в позу рака
Можно ли на ак-102 поставить нескладной приклад или нужно поменять ствольную коробку? Спасибо заранее!
И на кой?
Современный от фирмы можно...
Крышка ствольной коробки эта самая спорная часть в конструкции АК. Пока небыло планок пикатини. Это давало преемущесво. Можно быстро разобрать и устранить задержку. Вопрос. Зачем на неё ставить оптику(да вообще целик и т. д.) Любому идиоту понятно что после сотни снятий её расшатает.
Так, а больше некуда эту планку ставить. Только на место колодки прицельной планки, но тогда теряем открытые прицельные приспособления.
В данном случае, нужно знатно мозгами поработать. Но КК этого делать не хочет. Поэтому проще наставить беспонтовых планок везде где только можно, но не нужно. А основную проблему, решают по колхозному. Аля: крышка на шарнире и заменённый запирающий механизм.
По итогу получаем: усложнение конструкции, от которого толку плюс минус ноль, и которое при этом, влечёт за собой понижение надёжности. Зачем усложнять и понижать надежность, если практического смысла по итогу от этого не будет и минусы явно перевесят плюсы, не особо понятно. Видимо, была цель просто попилить бабло. Цель выполнена.
щелевой дтк хорошо снижает отдачу,но по ушам бьет не хорошо...
Щелевой - больше пламягаситель, чем ДТК с поперечными перегородками. По ушам не должен бить.
Когда АК-19 в гражданском варианте?!
Эмм , а где новые ак???
Новые - АК12/АК15. А это глубокая модернизация (ствол, целик, дульная насадка, рукоятка, приклад, ствольная крышка, модернизация переводчика режима огня с целью повышения эргономики, а ну и планки Пикатини, которые только и увидели комментаторы).
В Star Wars..
Телескопический приклад с трубкой внутри от американской автоматической винтовки подразумевает, что ствол находится на одной оси с этой трубкой. У представленных калашей ствол выше. И такой приклад у калашей не работает как должен, точность оружия падает. Калаш и так не точный по сравнению с AR-15, а тут еще и неграмотно реализовали уже готовый западный приклад. Такие ошибки в концерне не должны допускаться, это очень низкий уровень проектирования.
Твой комент целиком состоит из ошибок. Это очень низкий уровень комментирования.
@@iwantnod у тебя очень низкий уровень ума, чтобы понимать оружие. Можешь мои комментарии не комментировать. Лучше учись стрелять. Может хоть что-то в оружии научишься понимать. Надежда как-бы есть, но пока она призрачная)
@@АндрейК-е6щ 🤣
Нахуй нужен АК-12 тогда ?!
Назвали бы проще Ак-74 "Накрашенные губы" - уже тошнит, от Беспантового Пафоса, вы его еще покрасте в Камуфляж и назовите АК-300.
Лол, сванговал - ибо АК-12 ныне по сути таким и является. Внутренний индекс у него "трехсотый", но официально кличется АК-12 ныне, и плюс камуфляха сделана, лол.
внутренний рынок еле дышит щас и экспорт с перекроют)))
Да сделайте вы наконец нормальный переводчик, хотя бы для гражданского рынка. На гражданке нет срочника Ивана, которому нужно проще и понятнее. На кого уровня оружие будут покупать уже опытные пользователи.
Менеджеры хреновы. Создали бы нормальный ствол
Ак 200 5,56 - лучшее оружие на экспорт для надежного убоя наших солдат...Вот Уроды!! Лишь бы бабло себе грести!!
И ни слова о фиксаторе затвора как у FN Fal...
Что за фиксатор затвора?
А свою армию обеспечить? Или так и будем ходить со 103 и 74?
АК-12 и АК-15 разве не этим занимаются?
103 и 74 нормальные автоматы.
2021 ALBANIA
Братишка посоветую тебе "Ветра" почитать и понять одну главную вещь: стрелок это тот кто умеет стрелять даже с рогатки а не с каллиматорного прицела. Все эти побрикушки не возвысят стрелка. Могу утверждать, что воин с ак-47 побывавший во всяких боевых стычках в ширенгу построит всяких там айписишников и тому подобное. Нет бы учить солдат воевать, а не бабло с армии иметь. Для того чтобы побеждать нужно иметь: ум, волю и дух. "Победа армии зависит на 2/3 от силы духа".
Куда возвысят стрелка? На небеса? Сам-то стрелял с помощью коллиматора? В моих любительских руках невоина с коллиматором повышается как точность, так и скорость прицеливания.
Или в армию набирают только Возвысившихся Воинов?
Говно вопрос! Вооружаем армию рогатками и врубаем им «агитпроп» на репите!) в итоге получаем армию мотивированных стрелков, которые с рогатками за счёт мотивации смогут мочить любого рэптилоида. Это и эффективно и экономично одновременно (нет).
Многие люди читают книги Ветра и почему то после этого начинают считать себя спецназом и тыкать во всех пальцем, мол «вы все еноты войны», хотя книги Ветра на самом деле о большем, чем некоторые читатели видят.
Узко мыслишь, прежде чем приступать к книгам ветра изучи литературу и док фильмы что идут в армии!
Если этого "Ветра" почитать - будет только каша в голове.
Тут правильно написали и про эффективность коллиматоров и про полезность настоящей литературы по стрелковому делу.
А дальше про "воинов с ак-47", дух - это шутка? Пушечному мясу в отсталой и прогнившей системе, не поможет ни дух, ни воля.
Старые новые автоматы.
картинка как женщины щипают музчину за зад
То есть на АК-12 сделать откидную крышку, а не сраный пин, который, как раз, проебут религия не позволила? А Нормальный приклад "кочерга" тоже, который на АК-19 есть, на АК-12 нет? Так кого вооружает самыми современными и улучшенными версиями КК: ВС РФ или потенциального противника, этому пузану, лучше бы помалкивать на эту тему? А религия называется, как я понимаю "Распил"?
Автомат 200той серии :)
Тупее не назовёшь , тьфу тьфу тьфу .... чур меня чур .
Особенно посмешил фотограф в полумаске 3М на заднем плане)))
Чего смешного?) Чел предохраняется)
Когда обзор на берцы ВСУ?
АК-9 заглох проект?
Похоже на то. Уже вон новые под 9х39 сделали. Видимо абсолютно ненужный аппарат получился.
Как и 107ой
Он отстойный получился, у Кардена в ЖЖ было про него
@@Slavik248 оо да помню эту статью :))
Те же яйца
Мдаа... Украл у Хорса тему... стояния и записывания звука через телефон...
Viper Studios ещё я у Хорса украл самого Хорса
а что ему табуретку нужно было с собой брать?)
@@VoenObzor_IvanSavin кстати, звук в интервью реально не очень.
Удачи в будущем.
@@VoenObzor_IvanSavin ну да, есть такое тоже
@@user-leshiy99rus обычный звук, в чем проблема?
Польский АК очень интересно
І куди будуть продавати,мабуть талібам та іділ,і то ті хочуть якісне озброєння.
Ещё в 2019 году с Индией был подписан контракт на поставку 200 тысяч таких автоматов.
В Сирию, Иран и в Индию поедет. Это теперь их главные друзья и партнёры.
Ах да, ещё Северная Корея.
افشل سلاح من ناحية التصميم والشكل
Они всех убеждают, что прицелы можно ставить на жестянку, они говорят стп не уйдет), калаш итак точностью не отличяется, а тут еще на жестянке, эхъ
Опять те же яйца только в профиль нет аналогов и распил бабла
Все ждете новый «велосипед»?
Ага, а то что такая же история у М4 и его вариаций, "это другое", да?
Я не шучу - у М4 - буквально все также.
М4 - делала как тупо подведенная под современные реалии - М16A2/М16A4, и максимум чем знаменита - что добавила короткий ствол, вот отличие от старшего семейства.
M4A1 - тоже ничего особо не добавлял, кроме исправлений над оружием и добавлением планок пикатинни.
М4A2 (Они сейчас продаются под фирмой "Bushmaster") - тупо как я помню, ничем не отличается от М4A1 - кроме как ствола под "промежуточный" патрон (То и не НАТО-вский, и не наш). То есть под американский патрон. И пара новых отличий в тюнинге - с завода, и все вроде.
М4А3 - (Опять от Бушмастера) это тупо тот-же М4A2... или же точнее М4А1 - но максимум что новое, это ствол под пули от Калашникова (7.62). И новый "коробох" газоотвода.
М4A4 - это тупо М4А1 без изменений, но с пакетом модификаций для ближнего боя CQBR.
И да - я все правильно сказал и назвал: Гражданская версия - М4А4, версия для спецслужб - М4 CQBR, а военная версия называется по их классификации - Mk18 Mod 1/Mod 0
Я уж молчу про М4A5 - который тупо на деле, экспортная модификация с пакетом СОПМОД-а (то есть, тот самый знаменитый пакет тюнинга для армии США) второго поколения, и который (этот пакет) собирался, как наши АК сотой серии с завода. То есть все это шло в стоке.
И да - это реально так и есть.
Это была реальная поставка винтовки для Военного Спецназа Австралии (SAS-R). Буквально гугли как и есть - "SAS-R M4A5"
Я уж молчу про остальные попытки в обновление М16 - Stoyner 66, AR-18, тот-самый SCAR, "адаптивка" М-ки - Bushmaster ACR (фанаты тактикула оценят), и самое комичное - нынешние автоматы от СИГ Сауер для Армии США - те самые которые максимум чем отличаются от старой М-ки - это тактикульным дизайном... все.
А ведь... я еще не упоминал про М-ки от АрмаКнайта, самого Стоунера (отца М16), от Компании "Кольт", даже от знаменитых "револьверных делов мастеров" - "Смит энд Вессон", и так далее.
Я уж молчу про знаменитый HoneyBadger - из-за скорострельности которого (она была жутка скорострельна - на уровне Пулемета или даже УЗИ... То есть да - "БЕШЕНАЯ" скорострельность) и началась проверка и наложения запретов на производителей оружия по семейству Армалайта/М16.
Так что бро - реально, не знаешь, не лезь в тему оружия.
У америкосов - тоже самое сейчас внутри их ВПК, с их автоматами. Ничего нового - тупо обвесы... как и у нас.
Вот только для тебя - это явно "это другое", да?
Да кому нужна такая херня?
Армия Польши от этого стала самой мощной армией мира!
Старый кусок железа в модном тюнинге и собственно все. Но русские упорно продолжают рассказывать байки про нанотехнологиях, про супер-пупер оружие, которому аналогов не было и вообще нет на целом свете.
Ага - а то что американский М4 - по сути тоже не менялся, в каждом новом поколении, а тупо тоже добавлял максимум планку Пикатинни - "это другое", да?
Я уж молчу про украинские версии Калашей русских - где самый последний вариант ("Малюк" вроде?), отличается от основного автомата всея ВСУ (То есть первого поколения - который у вас там Вепрем назывался или как-то так) - тем, что "ВАУ СМОТРИТЕ МЫ ОБНОВИЛИ ДИЗАЙН АВТОМАТА ТЕПЕРЬ ОН СТАЛ ТАКТИКУЛЬНЫМ И АДАПТИВНЫМ... и все!".
То есть еще раз, что у ВСУ, что даже у Армии США - тоже давно нету каких-то кардинальный изменений, кроме "ну вот, мы максимум что сделали, у нас теперь весь пакет тюнингов - которые вы видели в магазах - теперь тупо идет в стоке с завода".
Но "это другое", да? Главное "рашку-пидорашку засрать" - это ведь святое дело у быдла-русофоба, расиста-нациста и тупоголового диванного эксперта?
халтура
Росгвардия перешла на калибр НАТО?
Или я упустил что-то когда про калибры говорили?
Ага, слушал не внимательно и поленился пересмотреть начало видео, но не поленился коммент настрочить.
201 и 203 - экспортные экземпляры. 200 - для внутреннего потребления (типа росгвардия закупает).
Это линейка автоматов на разные калибры
АК-200, АК-205 5,45х39
АК-201, АК-202 5,56х45 (НАТО)
АК-203, АК-204 7,62х39
@@СмитиВессон спс
Зачем совсем примитивный АК-200, если сделали простейшую деревяшку в лице АК-12 ?
Если честно ака 12 полное дерьмо