Stromtrasse Südostlink: Baubeginn für Erdkabelleitung | Abendschau | BR24
Вставка
- Опубліковано 10 гру 2023
- Nach einer langen Planungs- und Genehmigungsphase mit vielen Widerständen beginnt das Energieunternehmen Tennet am 11. Dezember in Niederaichbach mit dem Bau der Erdkabelleitung Südostlink. Die meisten Bürger haben sich mit dem ambitionierten Projekt abgefunden.
Mehr zum Thema: www.br.de/nachrichten/wirtsch...
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24
Also dieses Argument, dass die Trasse in der Nähe vom alten Kraftwerk zum Ziel für Anschläge wird, oder bei Unfällen eine höheres Risiko für Katastrophen hat, ist ja so übertrieben. Wenn der Herr Angst davor hat, dass Flugzeuge genau dort abstürzen, dann sollten Städte wie Hamburg am besten keinen Flughafen haben, weil da kreuzen die Flieger gefühlt einmal durch die ganze Industrie.
Das dachte ich mir auch, das ist so ein typisches Nimby-Argument.
Da hast du recht, abgesehen davon wenn jemand ein Flugzeug auf das Zwischenlager fallen lassen will, kann er das mit oder ohne Trasse... Die Logik hinter seinem Argument ist nicht vorhanden.
Boah also dieses Angriffsszenario ist ja wohl das dümmste was ich seit langem gehört habe...
Vor allem gabs ja das Atomkraftwerk nie in der Gegend. Ist ja nur jetzt aus dem Boden gewachsen und dadurch zum Anschlagsziel geworden...
Heiliger Sankt Florian - verschon mein Haus, zünd and're an.
Lass mal stecken, die Kritik. Ist schon OK. Der im Film gezeigte Herr spricht sowieso nur öffentlich aus, was amtlicherseits längst klar sein dürfte.
Zur Info: Transformatoren können keinen Gleichstrom in Wechselstrom umwandeln, nur Wechselstrom in Wechselstrom mit anderer Spannungsebene. Zur Umwandlung von Gleichstrom auf Wechselstrom wird immer noch ein Wechselrichter benötigt.
Was kann man denn als Bürgerinitiative gegen eine Trafo-Station und Erdkabel in 1,9m Tiefe haben??
Elektromagnetische Strahlung, Brummen, Infraschall, Platzverbrauch, Optik und wenn alles nicht hilft, eben als Anschlagsziel. Vielleicht fliegt auch mal ein Vogel in die Scheibe vom Baucontainer. ;)
NIMBY. Not In My BackYard.
Windräder? Unerwünscht.
Strommasten? Unerwünscht.
Erdkabel? Unerwünscht.
Vielleicht dreht man den Anwohnern einfach mal den Strom ab, die werden ihre Meinung wahrscheinlich schnell ändern.
Vielleicht schaust auch einfach den Beitrag bevor du einen schmarrn verzapfst. 😂
Die Kabel werden nicht für die Anwohner gebaut. Sie müssen die grüne Ideologie ausbaden. Es wäre besser man hätte die Klötze an der Stelle der Atomkraftwerke gebaut. Dort ist die Infrastruktur vorhanden.
@@puffumac682 "Sie müssen die grüne Ideologie ausbaden. Es wäre besser man hätte die Klötze an der Stelle der Atomkraftwerke gebaut" Wusste garnicht dass die Grünen die AKWs runtergefahren und nicht ersetzt haben :) Leidest du an Demenz?
Finde es super, dass auch direkt die Abwärme nutzbar gemacht wird.
bayern ist so langsam ...durch die CSU verbotspartei
Die Konverter-Stationen sind voll automatisiert? Das ist echt mal ein Fortschritt. In dieser Konverter-Station muss dann kein Schicht-Betrieb gefahren werden, damit immer jemand vor Ort ist, der fünfzig Mal pro Sekunde den Strom an- und ausschalten muss.
Hab jetzt das Argument von Herrn Wenk gegen den Südlink nicht verstanden...
Ich auch nicht. Aber seinen Atommüll darf er gerne bei sich behalten.
Wenn ich das richtig verstanden habe hat er Angst vor abstürzende Flugzeuge die entführt werden um auf die wichtige Infrastruktur der Strom Trasse zu stürzen. Dabei kann das nahe liegende Atomkraftwerk getroffen werden in dem sich noch Hochgiftigen Atommüll befindet.
@@Henrik-fr2rp Klar. Da ist es wahrscheinlicher das er im Lotto gewinnt.
So einen Schwachsinn muss man sich erst mal einfallen lassen.
@@rh7407 unglaublich das man solchen Leuten einen Plattform gibt
Irgendeiner Meckert immer, meistens Rentner ohne Hobby und ohne Blaue Pillen.
Also Transformatoren wandeln sicher keinen Gleich in Wechselstrom.
😂
Aber so oder so ähnlich - passt scho, BR
Aber dafür immerhin vollautomatisch! Ich mein, das ist ja auch schonmal was in Zeiten des Fachkräftemangels. Früher musste der Oppa da immer 50 mal in der Sekunde den Schalter rumdrehen damit aus dem Gleichstrom Wechselstrom wurde und wehe der hat sich verzählt, dann ging die Bahnhofsuhr falsch.
"100 Jahre in Deutschland bis ein Endlager aufnahmefähig ist." Der Herbert ist ja mal richtig optimistisch was so Infratrukturprojekte angeht. Ja, Mensch, Herbert, warum dauern die in Deutschland nur immer so lange, da muss es doch irgendeinen Faktor geben der immer bei der Planung stört und alles aufhält, ich komm einfach nicht drauf...
Die 100 Jahre sind die offizielle Schätzung. Ich möchte jetzt nicht darauf eingehen, weshalb es so ist - aber dies ist nicht seine Schätzung, sondern die aktuelle staatliche Infrastrukturplanung. Wir lieben Bürokratie, wir fördern Bürokratie, also ernten wir auch Bürokratie. Noch (mindestens) drei Generationen von Bürokraten werden ihren Dienst an der Errichtung dieser Endlager verrichten....
Ob es besser wird, als wenn man nur 20 Jahre geplant hätte ?!
Bürgerentscheide dagegen Egal wie sinnvoll etwas ist..
Applaus für den Sinneswandel in Niederaichbach - und die Idee, die Abwärme zu nutzen!
Alles richtig und wichtig allerdings falsch ausgelegt. 4 GW sind zu wenig deutlich zu wenig für die Zukunft. 80 GW so müsste es ausgelegt werden da hätten wir einmal gebaut und für Jahrezente ruhe.
80 GW.... du scheinst ja Ahnung zu haben.
@@A.E.G. Simon Müller : Direktor Deutschland bei Agora Energiewend erklärt es eigentlich ziemlich verständlich in einem TV Beitrag.
Einfach mal seinen Namen und Agora Energiewende eingeben bei Google da solltest du den kurzen Beitrag von der Tagesschau sehen vom 11.09.2023.
@@A.E.G. du wohl auch, rechne mal komplett Gas, Benzin und Öl, also alle Fossilen energien raus, wenn das durch strom ausgeglichen werden soll sind 80 GW schon nicht sooo falsch geschätzt
Ich finde man hätte mehr rohre verlegen sollen. ob man die direkt nutzt ist ja egal. kabel einziehen kann man immernoch. Anderer seits muss auch bedenken das man dann noch mehr konverter hallen braucht. Erneuerbare nutzen ist gut und wichtig aber für 100% erneurbare braucht man man quasi der gleiche nochmal in ersaertkraftwerke und da ist kernkraft zu haben ganz klar sehr sinnvoll
@@bdblazer6400Kernkraft is Schnee von gestern und nur eine Geldverschwendung
Wie putzig: Da steht ein abgeschaltetes Kernkraftwerk mit Kernbrennstäben nebenan. Jetzt kommen zwei Koverterhallen dazu, und die sind auf einmal ein Risiko bei Flugzeugabstürzen?
Ich nehme vor meiner Haustür jede Trasse Kabel oder Hochspannungsleitung lieber als eine Hauptverkehrsstraße mit Autos und Lkws.
Wer an einer Hauptstraße oder Autobahn wohnt, weiß wovon ich Rede.
Dagegen a ist auch jedes Windrad ein Blümchen in der Landschaft !
Was für ein Anschlag auf den Konverter soll denn das Lager für Atommüll betreffen. Da müsste schon jemand eine Atombombe draufwerfern, dass das überhaupt die paar hunder Meter weit Konsequenzen hat... Soll er doch ehrlich sein und sagen: ich habe keine Argumente, außer, dass ich gegen jegliche Veränderung bin ^^
Realsatire? - Kabel Anschlagsziel? AKW, völlig normal. - What: . Vor Südostlink hats net g'stört?
joa mei....
Wollen keine Windräder, weniger Wasserkraft, keine Solarparks und keine stromtrasse…
Ich steck den Söder Montag früh in ein hamsterrad damit ich Kaffee hab
@@SchubiDubi89 Stimmt läuft ja in Frankreich so gut, mit den dauernd ausfallenden AKWs
@@SchubiDubi89wenn du einen Geldscheißer hast, lass rüberwachsen
@@SchubiDubi89 Kernkraft will man, aber Endlager will man wiederum nicht.
😂😂 oh oh Gefährdung 😂😂
Einfach unter der Autobahn verlegen. Die bleibt dann Eisfrei im Winter ^^
Hör auf Sinn zu machen!!! Das ist verboten!! Wir sind doch hier in Deutschland. Da darf ja nichts effektiv sein oder Sinn machen! 😜😉
Glaube die meinten die Abwärme der Konverterstation. Nicht die des Kabels :)
UND: Bayern muss endlich mal Windräder aufstellen. Wie peinlich.
Ohne Wind?
Hab ich auch immer gesagt. Aber die schaffen deutlich mehr Photovoltaik als alle anderen Bundesländer.
BaWü auch... seit über nem Jahrzehnt grün-regiert... Und nix passiert..
@@ralfl.k.5636egal, sie müssen, müssen, müssen😉
@@ralfl.k.5636Die Windkarten sagen was anderes. Ab 100m Höhe gibt es auch in Bayern Wind, in 200m Höhe sogar mehr als genug für eine gute Ausbeute.
Mein Gott, dass jeder Hinz und Kunz mit einer Bürgerinitiative jeden noch so kleinen Furz um Jahrzehnte zu verzögern.....
Bürgerbeteiligung ja, aber das muss für alle bessern gehen.
Dann am besten gleichzeitig am Stammtisch sich über die Deindustrialisierung Deutschlands beschweren
toll, nasser spricht sehr gut deutsch
Also, man lebt seit Jahrzehnten neben einem aktiven AKW welches, jetzt nach seiner Abschaltung, Atommüll zwischen lagert
und auf einmal macht man sich Gedanken über das Anschlagspotential.
Man verwendet dieses, im Detail begründete, Argument nicht etwas gegen die Lagerung von Atommüll Vorort.
Nein... man benutzt es gegen einen überdimensionierten Wechselrichter, welcher auf einem Acker stehen soll.
Man könnte meinen da hat jemand zu viel am Lack geschnüffelt.
Bin mal gespannt wie viel teurer das Projekt wird und wie viel es dann länger dauern wird als vorab behauptet
Ja.
Aber welcher Auftragnehmer würde schon einen Auftrag bekommen, wenn der realistische Zeit- und Kostenrahmen "mit Luft" angeben würde. Der Steuerzahler(vertreter) will solche Ausschreibungen... denn sonst holt der schäumende Wähler angestachelt durch Bild und FDP schnell die Mistgabeln raus und wählt anders...
Es wird von einem privaten Netzbetreiber gebaut mit Rückenwind aus der Politik. Das wird sich in Grenzen halten. So richtig schlimm wird es nur wenn die öffentliche Hand oder die Bahn baut.
Gestern hieß es, eine Abkehr von der unterirdischen Verlegung kann 20 Mrd sparen. Da wäre das Haushaltloch schon gestopft
Ich dachte etwas von 30% Kostensteigerung gelesen zu haben, wenn die Leitungen unterirdisch verlegt werden.
Zahlen das die Antragsteller - also die Bayern oder die ganze Allgemeinheit?
Na vor allem was man mit den Kosten dann WIRKLICH baut. Denn solche Großprojekte sind immer ideal um massivst Geld abzuzweigen für das was man WIRKLICH bauen wollte und nicht das vorgeschobene Projekt was man der Öffentlichkeit unter die Nase reibt.
Was ist eine "Kabelleitung"??? Leitungen werden oberirdisch verlegt, Kabel unter der Erde.
Wenn 2027 bis zu 4Gigawatt in Bayern ankommen soll, dann frage ich mich, warum der Deutsche Bauservice in Sachsen Anhalt eine voraussichtliche Bauzeit zwischen 2024 und 2029 angibt.
Zudem fängt man erst jetzt an, mit den Grundstückseigentümer ( ich bekam vor 14 Tagen Post) über Entschädigungen zu reden.
Informationsveranstaltungen seitens des Bauherrn und des Auftragnehmer werden weit ab der eigentlichen Trasse geführt, so das man weit fahren muss, um daran teilzunehmen. Zudem ist eine Bekanntmachung dieser Veranstaltung mangelhaft. Auf direkte Fragen von betroffenen Grundstückseigentümer (per Mail) wird nicht richtig, und nur lückenhaft geantwortet.
Irgendwie habe ich, als Betroffener einer temporär genutzten Fläche, den Eindruck überrumpelt zu werden. Unter diesen Bedingungen bin ich (und viele andere Betroffenen Grundstücksbesitzer) nicht an einer Zusammenarbeit interessiert.
4 GW wird vorne und hinten nicht reichen.
GW Strom.....aha
Herr Wenk hat recht. Es ist kritische Infrastruktur und als solche sollten keine Menschen in der Nähe leben. Herr Wenks Wunsch muss logisch dazu führen, dass alle Zwangsumgesiedelt werden wie in den Kohledörfern!-)
Ich habe aber auch einen Alternativvorschlag: Wenn man alle Kabel oberirdisch verlegt, dann ist die Gefahr auf mehrere Kilometer verteilt. Denk da mal drüber nach Herr Wenk!
Super eine Bürgerinitiative die nicht nur dagegen ist sondern sinnvolle Vordergrungen stellt👍
Es sind einfach nur Kabel. Kabel liegen in der Erde, Leitungen in der Wand.
Es ist einfach nur ein Kabel?
So ein Kabelschacht, gebaut wird in einer offenen Grabenbauweise, und die Baumaßnahmen (Verdichtung des Bodens bis in einer Tiefe von ca1 Meter bei einer Baustraße) zerstört unwiderruflich die Bodenstruktur. Nur wer sich nicht mit dieser Thematik auskennt, und die Folgeerscheinung nicht kennt hat ihre Meinung. Entschädigungen an die Betroffenen Landbesitzer sind eigentlich nur symbolisch. Zudem sollen die Bewohner der anderen Bundesländer die Baukosten über die Netzgebühr bezahlen.
Geld für alle in der Welt, und für beste Medien. Da geht Kommentar, so peinlich.
1,9 Meter unter der Erde. des is maximal 1 Meter
Und wenn es nur 50 cm wären. Sobald die Bagger weg sind und Gras drüber gewachsen ist, hat niemand mehr einen Nachteil von den Kabeln
@@Ni_Elsnaja so ganz stimmt das nicht. Durch die Abwärme ändert sich die Vegetation schon und bebaut darf es auch nicht werden. Also Einschränkungen bleiben, deswegen sind mMn die Eigentümer des Landes auch dauerhaft zu entschädigen
Nicht bebauen hat auch Vorteile@@martinweniger5596
Statt Südlink könnte man ja 5 große Braunkohlekraftwerke bauen, gibt viel mehr Abwärme.
Baut Atomkraftwerke !
Wenn da nicht Olaf wieder die Kabeln abzwicken lässt😂
Olaf? Frag lieber den es soll immer so bleiben wie es war Söder.