Данное видео не рекоммендуется к просмотру Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука и ярым поклонникам замеров АЧХ. Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями и прочими примочками), расслабившись после работы, или просто так.
У каждого свой вкус. На мой вкус - баса у них предостаточно. У Вашей модели баса будет немного меньше. И не забывайте, мои играют на улице, а не в помещении, без накруток тембрами. Если все же баса не хватает - всегда можно добавить сабвуфер.
Отличный ресивер, мне понравился. Но насчет цены - не знаю, я живу в другой стране. По нашим ценам, у частника и без гарантии, было бы дороговато. У нас где-то на 1/3-1/4 дешевле от этой. Но если брать в магазине бу техники и с гарантией - тогда может быть и нормальная цена.
В разных странах по разному + состояние + гарантия + срок, за который продавец хочет от них избавиться. Разброс большой, а я не профессиональный оценщик.
Конечно же нужно учитывать что ресивер - это не усилитель А театральное усиливающие устройство у которого другое предназначение и никогда не будет играть на уровне настоящего стереоусилителя, а колоночки Зачёт 👍👍👍
Ну не скажите. Если одной серии - то да: обычно усилитель переиграет ресивер. Но если например сравнивать эту же 2700 ямаху и, скажем усилитель 4 или 5ой серии, то этот ресивер их по качеству звука переиграет: выключаете в меню все остальные колонки, выставляете правильные параметры и ставите режимы: 2ch Stereo, Straight или Pure Direct. Но усилитель, скажем 7ой серии или выше, уже играет лучше чем 2700ый ресивер. В данном видео ресивер играет отлично, но не до конца настроенный: там вход в основное меню только через телевизор, а мне было лень тащить его в другое здание, и там его подключать к телеку и настраивать. Но даже в не до конца настроенном варианте качество звука отличнейшее. Кстати, для примера, мой старенький стерео ресивер (не усилитель) младшей серии 1977 года Sony по качеству звука уделает многие младшие и средние модели усилителей. Посмотрите последнее видео, где он играет с Audes 037 - "хай-эндовское" качество с обычного mp3 и на тонюсеньких проводах от колонок для дом кинотеатра (без всякого там золота, серебра или супер проводов от 4мм).
Приветствую. Однозначный мой ТОП3: 1. Cerwin Vega 1215 2. Dynaudio Audience 82 3. Cerwin Vega S1 Очень достойные: Jamo D450 Audes 037 Jamo D570 Dali 909 Dali 800 Dali DaCapo (очень требовательны к усилителю, играют круто только на самых топовых усилках) JBL TLX 10 JBL TLX 8 Pioneer CS-E320 Philips 22AH.... дальше точно не помню - 1 широкополосный динамик, сзади полностью открытый корпус. Играют очень шикарно. И много других...
@@ДавидГоцман-м9о Klipsch отличные, ничего плохого не скажу, мне понравились. Но я перечислил те, которые мне запали, которые меня реально удивили в позитивном смысле. Klipsch кайфовые, но эффекта ВАУ у меня не осталось. Klipsch как спортивная Хонда - классно и быстро, удобно. Топ 3 - это как Bugatti Veyrone, а перечисленные ниже - как Ferrari.
Или камера так записала или усилок уже работает почти в клип или очень малой демфинг фактор у уся при такой моще. Я в целом не видел не одного уся домашнего который хорошо ловит дины
Бас у этих Klipsch чище и не менее глубок (если даже не глубже), чем у Вашего 18-дюймового саба в режиме Pure Direct (то есть без накруток). Только что запас мощности у Вашего значительно больше: не надо сравнивать 100 Вт против 800 Вт. А уж общее качество звука этих колонок значительно выше, чем у Вашей системы, даже не смотря на то, что в моем видео мы слушали mp3.
И совет: слушайте мои видео (если есть такой интерес) в наушниках или на мониторах. Так как при прослушке Ваша система вносит свой окрас в звучание моей техники (особенно отдельный саб), и воспроизводит ровно так, как способна воспроизвести именно Ваша музыкальная система: например, бессмыслено слушать мои видео на кассетнике - поскольку он физически не способен восспроизвести весь диапазон частот и передать качество звучания.
@@Maks.AudioReview "Бас у этих Klipsch чище и не менее глубок (если даже не глубже), чем у Вашего 18" - после этих слов я вообще вам писать ничего не буду, вы слабо себе представляете что такое профессиональный 18 дюймовый дин, возможно вы лишь слышали автонасосы. Этот саб на расстояние 100 метров с вас одежду сорвёт.
@@KristasBraun Не надо путать громкость/звуковое давление и качество - совершенно разные понятия: можно играть громко но невнятно, можно играть тихо и отыгрывать все нюансы, а некоторые колонки и сабвуферы раскрываются только на большой громкости, а на малой совершенно не способны давать детальный звук. Концертная техника предназначена для больших залов и улицы, а не для квартиры или дома (если только у Вас дома не актовый зал). P.S. Не переоценивайте свой саб, послушайте его на улице: он не то что "одежду сорвет с расстояния 100 метров", а даже лист бумаги не пошелохнет. Играть будет громко, но на улице на расстоянии 100 метров дискотеки уже не будет (не путайте помещение и улицу). Колонки при тех же параметрах - да, дискотеку на 100 м дадут, но не саб. И крутой динамик будет стоить не 300-400 долларов, а минимум пару тысяч. У моего знакомого есть крутые концертные колонки JBL - так вот стоят они более 10000 евро за пару. И саб из той же серии - Ваш там и рядом не стоит. Но основное: не надо меряться у кого больше, и говорить на всех углах: а у меня круче. Всегда есть те, у кого будет еще круче. И бахвалиться своей концертной техникой по сравнению с категорией домашних колонок как-то нелогично - совершенно разные категории. Это как писать: а моя Ferrari быстрее чем Камаз. Кошельки у всех разные, а слушать хочется Всем - потому каждый и исходит из своих возможностей и умений.
@@Maks.AudioReview С этим согласен. Для большего качества и идеальности звука мне бы второй саб собрать, что бы пустить их в стерео, но цены поднялись, + и так вес всего уже 200кг+, так и полы скоро провалятся.
Отличный ресивер. Но требует правильной настройки и обязательно проверьте его: ручка громкости, кнопки на панели, как минимум выход на основные каналы (особенно на очень маленькой громкости, что оба канала начинают работать одновременно). Настроить можно по моему видео - настройка ресивера Yamaha.
Громкость на сколько стояла? Тут нет 140 ватт на канал.Он мах с сети потреблят 500 ватт делим на 10 каналов =20 ватт И учитывая 60 % кпд a/b класса = 12 ватт на канал реальных, а не тех что японцы на 1кгц замеряют!
Что же у "умников" все время что-то "зудит". Во время прослушки все каналы через меню выключены, кроме Фронтов. Если такой умный, откройте, не поленитесь, мануал! Специально для Вас выписка: AUDIO SECTION Minimum RMS Output Power for Front, Center, Surround, Surround back 20 Hz to 20 kHz, 0.04% THD, 8 Ω ...140 W Специально для "умников!" дальше: Power Consumption 500 W, Maximum Power Consumption 6ch, 10% THD....... 1100 W. Учимся пользоваться поисковиками и документацией! Если есть еще какие-то вопросы - обращайтесь к производителю. Я не производитель и не тестовая лаборатория, чтобы проверять на соответствие! Я озвучиваю те параметры, которые указывает производитель. И советую прочитать описание видео - там тоже много важной информации для "умников" и "учителей", которые собираются писать свою "лекцию".
@@Maks.AudioReview Maximum Power Consumption 6ch, 10% THD....... 1100 W. ПРИ 10 % искажениях просто нереально слушать музыку ,лютая каша будет.Я просто занимаюсь ремонтом техники в этом направлении и не один ресивер ,усилитель замерял на мощность (как подобает осцилографом , нагрузкой ).НА саунд-барах тоже пишут 200 ватт с 3-х дюймовых динамиков - просто смешно!!! К примеру : vsx 417 выдает 32 вата на канал (8ом) при 0.32 % гармоник. В этом ресивере нет 140 ватт .даже в режиме стерео!!!! Делайте выводы и не будьте таким доверчивым !!!
@@fillippK ВАШИ СЛОВА: "Он мах с сети потреблят 500 ватт делим на 10 каналов." Во первых: он мах с сети потребляет 1100 Вт. Во вторых: откуда Вы взяли 10 каналов, если усилителей 7? В третьих: я написал в Стерео - это 2 канала, а не 10. В четвертых: Вы замеры производили при каких Вт мощности: RMS, DIN, PMPO, IEC, FTC, договременная, кратковременная и т.д? В пятых: На каком % искажения? В шестых: подавали сигнал на какой период времени? В седьмых: При подаче какой частоты? И т.д. Насчет % искажений меня учить не надо, сам в этом не хуже Вас разбираюсь. Я как-то производителю верю гораздо больше, чем неизвестному "мастеру", который пытается выдать "перл", не ознакомившись с техникой. Я бы Вам ремонт своей техники не доверил: были уже такие же специалисты ровно с такими же словами как у Вас (про Вт и остальное - надо же показать, что они "специалисты"), в нескольких случаях починить не смогли, в одном случае сломали еще больше, и еще в нескольких случаях починили так, что дефект частично остался. Тепер иногда обращаюсь к человеку, который не пытается учить других. И знаете - отличный мастер, действительно специалист своего дела. А выводы уже давно сделаны - большинству производителей можно доверять, но надо внимательно читать указаные параметры (особенно то, что в скобках). И для особо одаренных: я не буду вскрывать перед видео ресиверы, выламывать "кишки" и пытаться что-то там замерить, а буду оперировать теми параметрами, которые указаны от производителя. Кому не нравится - может либо не смотреть, либо делать свое видео, где будет пытаться проверить параметры производителя. П.С. Все-таки прочитайте описание к видео. Судя по Вашему комментарию, Вы этого не сделали. Как говорится: "перед использованием всегда лучше ознакомиться с руководством по эксплуатации".
@@anonimusfreeair4986 Конечно, дом то не из резины. В России одна цена, в Европе другая, в Таджикистане - третья, в Китае ' четвертая, и т.д. Зависит от состояния, покупаешь вслепую, или есть возможность послушать полноценно перед покупкой, дают ли гарантию, надо ли упаковывать для отправки, надо продать уже завтра или есть возможность ждать год своего покупателя. 200 - 700 долларов. Так устроит?
Общая звуковая картина схожая. Бас хороший, но может не хватать немного глубины - это уже дело вкуса, музыки и Помещения. У меня Sony SS-MF315 играют от 50 Гц - в одном помещении баса маловато, а в другом помещении играют бас так смачно, что сабвуфер не нужен. Поэтому однозначно ответить на этот вопрос не могу. С ресивером та же история - все зависит от Ваших вкусов, он может отличаться от моего. Но, исходя из моего вкуса, скорее посоветовал бы Onkyo или Denon. Лично мне очень нравятся Yamaha, но у них бас более точный/короткий, а из-за этого его немного меньше.
@@Maks.AudioReview Странно,у меня тож мощный усилок Онкио tx-nr905 греется как печка на -30ти дицибелах при этом весь дом хадуном ходит и за колонки страшно как бы их не порвал.Я вот думаю может это из за нагрузки малой?От 4ёх до восьми ом нарисовано у колонок.
@@alekseihvatov7573 на -30 он должен быть прохладным. Что служит источником сигнала? Какие накрутки частот: бас, высокие, дополнительный бас (loudness, night mode и т.д.)? Колонки какие? Размер комнаты какой? Над ресивером открытое пространство или он в узкой полке?
@@Maks.AudioReview Над ресивером открытое пространство и источником служит ноутбук подключенный шдмиай кабелем к телеку и телек в свою очередь выведен оптикой на ресивер.Ресивер работает в режиме директ и ничего в нём не включено и сопротивление выставлено 6 ом.
Если Вы про Yamaha NS-1000M, то по громкости Klipsch раз в 5-6 громче будет. Баса у Klipch тоже чуть больше и сочнее. А в остальном совершенно разные колонки как по духу, по музыкальной направленности, так и по ценовой категории. Думаю, что если возьмете Klipsch в той же ценовой категории, что и Yamaha - тогда можно будет говорить о более-менее сопоставимом сравнении. Хотя Yamaha и очень даже хороша, но на для моего слуха более приятна звуковая картина Klipsch. Yamaha качественнее, но зато у нее более "сухой" мониторный звук.
@@АмирКосмурзиев-с3в Я бы взял Р28. Громкость на той же мощности раз в 6 больше, бас глубже и сочнее + более мягкий. Плюс они более универсальны. А Yamaha конечно круче, но более требовательная к усилку и источнику, и более узконаправленная в музыке, больше подходит к музыке 70-80ых. Посмотри в моих видео Dali DaCapo - ну очень крутые колонки, но сильно узконаправленные в стилях музыки, не универсальны. Из-за этого такие колонки, как DaCapo, очень подходят лишь определенной категории слушателей.
Давайте послушаем вашу. Или умеете только серить под чужими видео? Больше всего удивляют всякие "левые" челы, у которых вообще нифига нет, а гонору аж целый вагон резаной бумаги.
Качественные колонки воспроизводят тот звук, который на них подают: чем выше качество - тем лучше они играют. Некачественные же наоборот скрывают недостатки: - если подать более качественный звук, то колонки от этого не на много лучше будут играть. Но не забывайте самое главное - звук, который Вы слышите с моих колонок, в самую первую очередь определяет и изменяет Ваша домашняя техника, на которой Вы смотрите и слушаете мое видео. Например у меня на колонках Logitech 2.1 музыка с видео играет убого, а в дорогих наушниках JBL очень классно. А я, при записи видео, слышу их звучание вживую.
@@Maks.AudioReview y mine jest Technics stari s polacnimi kalonkami tak jesli muzika igrajit ciriz telefon kakta ni zvycit normalna , a vot jesli stavliu CD disc vopse kazitsa sto drugoi magnetafon igrajit i gromkos to polse vidajut :) niznaju pacemu tak atlicejitsa :)
@@lithuania1118 Громче - потому что выходной сигнал с СД-проигрывателя в несколько раз мощнее чем у подавляющего большинства телефона. Лучше - так и должно быть: теоретически СД должен играть лучше. Но конечное качество зависит от многих факторов: например, класса СД-проигрывателя, проводов между СД/телефон/усилитель, звуковой карты телефона. У меня часто мп3 с телефона играет лучше чем СД-проигрыватель (многие кто слушал у меня дома - соглашаются). По всей видимости у моего телефона очень хорошая звуковая карта.
Мои видео:
m.ua-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
Спасибо за видео вчера купил такие же действительно у них звук волшебный
Классные колонки.
По видео играют очень интересно . Обьемно . Немножко только тела не хватает у вч. Надо будет живьем попробовать послушать .
Бляяяят обожаю эти колонки ❤
Данное видео не рекоммендуется к просмотру Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука и ярым поклонникам замеров АЧХ.
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями и прочими примочками), расслабившись после работы, или просто так.
Kupil Klipsh R610f pasmatriu kak bydit igrat
@@lithuania1118 Думаю, что играть будут отлично!
@@Maks.AudioReview nu cio ta y ix basa malavata
У каждого свой вкус. На мой вкус - баса у них предостаточно. У Вашей модели баса будет немного меньше.
И не забывайте, мои играют на улице, а не в помещении, без накруток тембрами.
Если все же баса не хватает - всегда можно добавить сабвуфер.
@@Maks.AudioReview Nu pasmatriu kak padkliuciu ix :) kak tam s basom :)
Вы ровно год назад сняли это видео и я его посмотрел👍🏻 сейчас такой ресивер есть в продаже на Авито за 40к., думаете брать?
Отличный ресивер, мне понравился. Но насчет цены - не знаю, я живу в другой стране. По нашим ценам, у частника и без гарантии, было бы дороговато. У нас где-то на 1/3-1/4 дешевле от этой. Но если брать в магазине бу техники и с гарантией - тогда может быть и нормальная цена.
Думаю купить klipsch r28f, вопрос по мощности они заменят Радиотехнику s90?
Оо дааа! Обожаю их продукцию
Жаль что в расии их не продают
В расии может и нет, а вот в России да
@@МистерБин-ж7з б/у да, в магазинах раскуплено
@@barrywonder9521 40 тыщ им цена в магазине
Подскажи сколько в Доларах можна отдать,купить Б\У Yamaha RX-V2700 что бы не переплатить на данный момент?Спасибо.
В разных странах по разному + состояние + гарантия + срок, за который продавец хочет от них избавиться. Разброс большой, а я не профессиональный оценщик.
Конечно же нужно учитывать что ресивер - это не усилитель А театральное усиливающие устройство у которого другое предназначение и никогда не будет играть на уровне настоящего стереоусилителя, а колоночки Зачёт 👍👍👍
Ну не скажите.
Если одной серии - то да: обычно усилитель переиграет ресивер. Но если например сравнивать эту же 2700 ямаху и, скажем усилитель 4 или 5ой серии, то этот ресивер их по качеству звука переиграет: выключаете в меню все остальные колонки, выставляете правильные параметры и ставите режимы: 2ch Stereo, Straight или Pure Direct.
Но усилитель, скажем 7ой серии или выше, уже играет лучше чем 2700ый ресивер.
В данном видео ресивер играет отлично, но не до конца настроенный: там вход в основное меню только через телевизор, а мне было лень тащить его в другое здание, и там его подключать к телеку и настраивать.
Но даже в не до конца настроенном варианте качество звука отличнейшее.
Кстати, для примера, мой старенький стерео ресивер (не усилитель) младшей серии 1977 года Sony по качеству звука уделает многие младшие и средние модели усилителей.
Посмотрите последнее видео, где он играет с Audes 037 - "хай-эндовское" качество с обычного mp3 и на тонюсеньких проводах от колонок для дом кинотеатра (без всякого там золота, серебра или супер проводов от 4мм).
Привет. Какие колонки из всех, тебе понравились больше всех? Спасибо.
Приветствую.
Однозначный мой ТОП3:
1. Cerwin Vega 1215
2. Dynaudio Audience 82
3. Cerwin Vega S1
Очень достойные:
Jamo D450
Audes 037
Jamo D570
Dali 909
Dali 800
Dali DaCapo (очень требовательны к усилителю, играют круто только на самых топовых усилках)
JBL TLX 10
JBL TLX 8
Pioneer CS-E320
Philips 22AH.... дальше точно не помню - 1 широкополосный динамик, сзади полностью открытый корпус. Играют очень шикарно.
И много других...
@@Maks.AudioReview Спасибо, а клипш?
@@ДавидГоцман-м9о Klipsch отличные, ничего плохого не скажу, мне понравились.
Но я перечислил те, которые мне запали, которые меня реально удивили в позитивном смысле.
Klipsch кайфовые, но эффекта ВАУ у меня не осталось.
Klipsch как спортивная Хонда - классно и быстро, удобно.
Топ 3 - это как Bugatti Veyrone, а перечисленные ниже - как Ferrari.
@@Maks.AudioReview 👍🤙👍🤙👏👏👏
@@Maks.AudioReview Ну почему же? Ведь есть истинно неизменный Топ и это Cerwin-Vega! XLS 215
Их на расстоянии нужно слушать, там же рупорный тип!
Или камера так записала или усилок уже работает почти в клип или очень малой демфинг фактор у уся при такой моще. Я в целом не видел не одного уся домашнего который хорошо ловит дины
Бас у этих Klipsch чище и не менее глубок (если даже не глубже), чем у Вашего 18-дюймового саба в режиме Pure Direct (то есть без накруток).
Только что запас мощности у Вашего значительно больше: не надо сравнивать 100 Вт против 800 Вт.
А уж общее качество звука этих колонок значительно выше, чем у Вашей системы, даже не смотря на то, что в моем видео мы слушали mp3.
И совет: слушайте мои видео (если есть такой интерес) в наушниках или на мониторах. Так как при прослушке Ваша система вносит свой окрас в звучание моей техники (особенно отдельный саб), и воспроизводит ровно так, как способна воспроизвести именно Ваша музыкальная система: например, бессмыслено слушать мои видео на кассетнике - поскольку он физически не способен восспроизвести весь диапазон частот и передать качество звучания.
@@Maks.AudioReview "Бас у этих Klipsch чище и не менее глубок (если даже не глубже), чем у Вашего 18" - после этих слов я вообще вам писать ничего не буду, вы слабо себе представляете что такое профессиональный 18 дюймовый дин, возможно вы лишь слышали автонасосы. Этот саб на расстояние 100 метров с вас одежду сорвёт.
@@KristasBraun Не надо путать громкость/звуковое давление и качество - совершенно разные понятия: можно играть громко но невнятно, можно играть тихо и отыгрывать все нюансы, а некоторые колонки и сабвуферы раскрываются только на большой громкости, а на малой совершенно не способны давать детальный звук.
Концертная техника предназначена для больших залов и улицы, а не для квартиры или дома (если только у Вас дома не актовый зал).
P.S. Не переоценивайте свой саб, послушайте его на улице: он не то что "одежду сорвет с расстояния 100 метров", а даже лист бумаги не пошелохнет. Играть будет громко, но на улице на расстоянии 100 метров дискотеки уже не будет (не путайте помещение и улицу). Колонки при тех же параметрах - да, дискотеку на 100 м дадут, но не саб.
И крутой динамик будет стоить не 300-400 долларов, а минимум пару тысяч. У моего знакомого есть крутые концертные колонки JBL - так вот стоят они более 10000 евро за пару. И саб из той же серии - Ваш там и рядом не стоит.
Но основное: не надо меряться у кого больше, и говорить на всех углах: а у меня круче. Всегда есть те, у кого будет еще круче. И бахвалиться своей концертной техникой по сравнению с категорией домашних колонок как-то нелогично - совершенно разные категории. Это как писать: а моя Ferrari быстрее чем Камаз.
Кошельки у всех разные, а слушать хочется Всем - потому каждый и исходит из своих возможностей и умений.
@@Maks.AudioReview С этим согласен. Для большего качества и идеальности звука мне бы второй саб собрать, что бы пустить их в стерео, но цены поднялись, + и так вес всего уже 200кг+, так и полы скоро провалятся.
Можно устроить дискотеку на таком ресивере и колонках ? Потянет? Как на муз центрах будет шум ))? Не сравнимо конечно ..
В помещении дискач будет значительно побольше чем с музцентра.
@@Maks.AudioReview спасибо👍🏾
Доброго дня як вам цей ресивер на 2023??? Хочу його купити 350₴ у нас,до колонок heco aurora 700!Як вам звучання цього ресивера???
Отличный ресивер. Но требует правильной настройки и обязательно проверьте его: ручка громкости, кнопки на панели, как минимум выход на основные каналы (особенно на очень маленькой громкости, что оба канала начинают работать одновременно).
Настроить можно по моему видео - настройка ресивера Yamaha.
Громкость на сколько стояла?
Тут нет 140 ватт на канал.Он мах с сети потреблят 500 ватт делим на 10 каналов =20 ватт
И учитывая 60 % кпд a/b класса = 12 ватт на канал реальных, а не тех что японцы на 1кгц замеряют!
Что же у "умников" все время что-то "зудит".
Во время прослушки все каналы через меню выключены, кроме Фронтов.
Если такой умный, откройте, не поленитесь, мануал!
Специально для Вас выписка:
AUDIO SECTION
Minimum RMS Output Power for Front, Center, Surround, Surround back
20 Hz to 20 kHz, 0.04% THD, 8 Ω ...140 W
Специально для "умников!" дальше:
Power Consumption 500 W,
Maximum Power Consumption
6ch, 10% THD....... 1100 W.
Учимся пользоваться поисковиками и документацией!
Если есть еще какие-то вопросы - обращайтесь к производителю.
Я не производитель и не тестовая лаборатория, чтобы проверять на соответствие!
Я озвучиваю те параметры, которые указывает производитель.
И советую прочитать описание видео - там тоже много важной информации для "умников" и "учителей", которые собираются писать свою "лекцию".
@@Maks.AudioReview Maximum Power Consumption
6ch, 10% THD....... 1100 W.
ПРИ 10 % искажениях просто нереально слушать музыку ,лютая каша будет.Я просто занимаюсь ремонтом техники в этом направлении и не один ресивер ,усилитель замерял на мощность (как подобает осцилографом , нагрузкой ).НА саунд-барах тоже пишут 200 ватт с 3-х дюймовых динамиков - просто смешно!!!
К примеру : vsx 417 выдает 32 вата на канал (8ом) при 0.32 % гармоник.
В этом ресивере нет 140 ватт .даже в режиме стерео!!!!
Делайте выводы и не будьте таким доверчивым !!!
@@fillippK
ВАШИ СЛОВА:
"Он мах с сети потреблят 500 ватт делим на 10 каналов."
Во первых: он мах с сети потребляет 1100 Вт.
Во вторых: откуда Вы взяли 10 каналов, если усилителей 7?
В третьих: я написал в Стерео - это 2 канала, а не 10.
В четвертых: Вы замеры производили при каких Вт мощности: RMS, DIN, PMPO, IEC, FTC, договременная, кратковременная и т.д?
В пятых: На каком % искажения?
В шестых: подавали сигнал на какой период времени?
В седьмых: При подаче какой частоты?
И т.д.
Насчет % искажений меня учить не надо, сам в этом не хуже Вас разбираюсь.
Я как-то производителю верю гораздо больше, чем неизвестному "мастеру", который пытается выдать "перл", не ознакомившись с техникой.
Я бы Вам ремонт своей техники не доверил: были уже такие же специалисты ровно с такими же словами как у Вас (про Вт и остальное - надо же показать, что они "специалисты"), в нескольких случаях починить не смогли, в одном случае сломали еще больше, и еще в нескольких случаях починили так, что дефект частично остался.
Тепер иногда обращаюсь к человеку, который не пытается учить других.
И знаете - отличный мастер, действительно специалист своего дела.
А выводы уже давно сделаны - большинству производителей можно доверять, но надо внимательно читать указаные параметры (особенно то, что в скобках).
И для особо одаренных: я не буду вскрывать перед видео ресиверы, выламывать "кишки" и пытаться что-то там замерить, а буду оперировать теми параметрами, которые указаны от производителя.
Кому не нравится - может либо не смотреть, либо делать свое видео, где будет пытаться проверить параметры производителя.
П.С. Все-таки прочитайте описание к видео. Судя по Вашему комментарию, Вы этого не сделали.
Как говорится: "перед использованием всегда лучше ознакомиться с руководством по эксплуатации".
Подскажите, какая цена в долларах на эти колонки?
Не знаю. В разных странах по разному.
ну вы ж их продавали как я понимаю?@@Maks.AudioReview
@@anonimusfreeair4986 Конечно, дом то не из резины.
В России одна цена, в Европе другая, в Таджикистане - третья, в Китае ' четвертая, и т.д.
Зависит от состояния, покупаешь вслепую, или есть возможность послушать полноценно перед покупкой, дают ли гарантию, надо ли упаковывать для отправки, надо продать уже завтра или есть возможность ждать год своего покупателя.
200 - 700 долларов. Так устроит?
@@anonimusfreeair4986 А еще добавьте к этому разный курс доллара в разных странах.
@@Maks.AudioReview спасибо, значит за 250$ можно брать))
klipsch R-24F а как эти будут колонки по бассу,что бы саб не брать и какой ресс взять под них
Общая звуковая картина схожая. Бас хороший, но может не хватать немного глубины - это уже дело вкуса, музыки и Помещения. У меня Sony SS-MF315 играют от 50 Гц - в одном помещении баса маловато, а в другом помещении играют бас так смачно, что сабвуфер не нужен. Поэтому однозначно ответить на этот вопрос не могу.
С ресивером та же история - все зависит от Ваших вкусов, он может отличаться от моего.
Но, исходя из моего вкуса, скорее посоветовал бы Onkyo или Denon.
Лично мне очень нравятся Yamaha, но у них бас более точный/короткий, а из-за этого его немного меньше.
Ресивер сильно греется на большой громкости и на какую громкость выкручивал?
Чуть теплый был.
По поводу гроскости - точно уже не помню, что-то вроде 0-я, макс +16.
@@Maks.AudioReview Странно,у меня тож мощный усилок Онкио tx-nr905 греется как печка на -30ти дицибелах при этом весь дом хадуном ходит и за колонки страшно как бы их не порвал.Я вот думаю может это из за нагрузки малой?От 4ёх до восьми ом нарисовано у колонок.
@@alekseihvatov7573 на -30 он должен быть прохладным.
Что служит источником сигнала?
Какие накрутки частот: бас, высокие, дополнительный бас (loudness, night mode и т.д.)?
Колонки какие?
Размер комнаты какой?
Над ресивером открытое пространство или он в узкой полке?
@@alekseihvatov7573 И еще: в ресивере сопротивление на колонки выставлено правильное?
@@Maks.AudioReview Над ресивером открытое пространство и источником служит ноутбук подключенный шдмиай кабелем к телеку и телек в свою очередь выведен оптикой на ресивер.Ресивер работает в режиме директ и ничего в нём не включено и сопротивление выставлено 6 ом.
Ямаха топ
По мощи и по качеству как он с ямой 1000м ?
Если Вы про Yamaha NS-1000M, то по громкости Klipsch раз в 5-6 громче будет.
Баса у Klipch тоже чуть больше и сочнее.
А в остальном совершенно разные колонки как по духу, по музыкальной направленности, так и по ценовой категории.
Думаю, что если возьмете Klipsch в той же ценовой категории, что и Yamaha - тогда можно будет говорить о более-менее сопоставимом сравнении.
Хотя Yamaha и очень даже хороша, но на для моего слуха более приятна звуковая картина Klipsch.
Yamaha качественнее, но зато у нее более "сухой" мониторный звук.
@@Maks.AudioReview имеешь ввиду клипш р 26ф громче 5-6 раз? Ничего себе зверюга! А разница какая между р26ф и клипшом р28ф? Только мощность?
@@АмирКосмурзиев-с3в R28 - это модель выше классом: больше мощность, глубже бас, выше чувствительность.
@@Maks.AudioReview все коплю на него, а тебе бро спасибо большое!!! Вижу обяву Р28ф стоит 63т.р а яма нс1000м 85т.р
@@АмирКосмурзиев-с3в
Я бы взял Р28. Громкость на той же мощности раз в 6 больше, бас глубже и сочнее + более мягкий. Плюс они более универсальны.
А Yamaha конечно круче, но более требовательная к усилку и источнику, и более узконаправленная в музыке, больше подходит к музыке 70-80ых.
Посмотри в моих видео Dali DaCapo - ну очень крутые колонки, но сильно узконаправленные в стилях музыки, не универсальны. Из-за этого такие колонки, как DaCapo, очень подходят лишь определенной категории слушателей.
Мр3
КлипШшшш
можно было не тратиться , слушая такую муть
Давайте послушаем вашу.
Или умеете только серить под чужими видео?
Больше всего удивляют всякие "левые" челы, у которых вообще нифига нет, а гонору аж целый вагон резаной бумаги.
Отличные колонки - вся грязь и искажения mp3 - напоказ , б-р-р ... Убогие , эти смартфоны , все же .
Качественные колонки воспроизводят тот звук, который на них подают: чем выше качество - тем лучше они играют. Некачественные же наоборот скрывают недостатки: - если подать более качественный звук, то колонки от этого не на много лучше будут играть.
Но не забывайте самое главное - звук, который Вы слышите с моих колонок, в самую первую очередь определяет и изменяет Ваша домашняя техника, на которой Вы смотрите и слушаете мое видео.
Например у меня на колонках Logitech 2.1 музыка с видео играет убого, а в дорогих наушниках JBL очень классно.
А я, при записи видео, слышу их звучание вживую.
@@Maks.AudioReview y mine jest Technics stari s polacnimi kalonkami tak jesli muzika igrajit ciriz telefon kakta ni zvycit normalna , a vot jesli stavliu CD disc vopse kazitsa sto drugoi magnetafon igrajit i gromkos to polse vidajut :) niznaju pacemu tak atlicejitsa :)
@@lithuania1118
Громче - потому что выходной сигнал с СД-проигрывателя в несколько раз мощнее чем у подавляющего большинства телефона.
Лучше - так и должно быть: теоретически СД должен играть лучше. Но конечное качество зависит от многих факторов: например, класса СД-проигрывателя, проводов между СД/телефон/усилитель, звуковой карты телефона.
У меня часто мп3 с телефона играет лучше чем СД-проигрыватель (многие кто слушал у меня дома - соглашаются). По всей видимости у моего телефона очень хорошая звуковая карта.
@@Maks.AudioReview A kokoi telefon y tibe ?
@@lithuania1118 Пока старый. Samsung Galaxy A6+