Россия и Украина воюют за Русь [разбор]
Вставка
- Опубліковано 14 лип 2024
- Для желающих поддержать выход новых роликов:
boosty.to/alexandrshtefanov
/ alexandrshtefanov
Криптокошельки
Биткоин: bc1qehzg5jwe2hswn06pd25csjlvxq6ql97wxfwk5c
Эфир: 0xDC89d54f752D2f150d2ef393868E025F81856019
USDT (trс 20): TFo5VdcGrEcDCaM2TkkSdUyEfKH6hkNn78
Больше интересных исторических фактов в Telegram канале - t.me/alexandrshtefanov
оригинальное видео - • 30 хвилин і ви назавжд...
00:00 - Россия должна исчезнуть?
7:55 - История терминов "Русь" и "Россия"
14:30 - Московия - это не престижно
16:29 - История других краж совершенных Россией: двуглавый орел, матрешки, лапти и Кремль!
19:53 - Московиты контролируют историю?
28:26 - Русский язык не русский?
39:28 - Религия и территория
42:59 - Монеты
43:54 - Карты
47:32 - Документы
50:23 - Россия до Петра I
53:46 - Русь в узком и широком смысле слова
59:47 - Династическая связь
1:04:19 - Имеет ли право Россия называться Русью?
1:08:41 - "Никогда чужеземные правители не навязывали чужому народу свое имя"
01:10:15 - Как русины стали украинцами
01:14:42 - Слава России?
Беларус обьясняет украинцу, что русские не москали. Смотреть онлайн
А регистрация и смс нужны?
@@Chi6iCконечно нужны: он же в самом начале ролика говорил - на Бусти и Патреоне
Так он и не белорус, он все лишь жил некоторое время в Витебске и не более того
Нация у человека та какую он сам для себя определяет. А штефанов говорит "Я РУССКИЙ"
@@63Limarу него кровь от отца?
У этого чувака, с таким освещением на фоне белой стены, украинский флаг похож на российско-имперский
я все видео думал что там флаг РИ
Сходи к церковь
я в начале видео думал, что это миша утопиан вернулся на ютуб в качестве потужного перемогое6а
@@uktaufaun ты умеешь думать?!
я тоже по началу решил, что это имперский флаг!😅🧐
Ой, да пусть не переживают, мы тоже думаем, что Москва - не Россия😂
В топ 😂
Вот-вот, только центр Москвы- Россия, за МКАДом - выселки, край Айкумены, укрАина, ни дорог, ни выпить- закусить, ни Богу помолиться, не вылезая из авто😢
Электромобиль тоже отродясь не заезжал😂
Одно слово, укрАина😢
@@yulianuzhnova9561а чё, нормуха Москов и параша в пределах МКАДа, но не далее, молодец парнишка - хорошо мыслишь!
Ясно Киеврешки тут сидят
А все замкадье это Россия.
Кажется еще чуть-чуть и людям придется объяснять, что все они люди.
Будут агрессивные дебаты по принадлежности к рыбам или обезьянам 😊
Возможно, нужно просто всем быть адекватными, без ненависти друг к другу, случается жопа, если почитать историю - таких жоп было миллион. Но люди, как правило, были жертвами, пытались просто выжить. Зачем эта ненависть? Хотя, если честно, я её понимаю
@@user-pl5hy3cp3x когда твоего любимого человека убьют, твои слабоумные сумасшедшие соседи, тогда и поговоришь про "зачем эта ненависть". А пока никто из твоих не сдох нехрен болтать об понимании или не понимании. Лицемерие и манипуляции себе в одно место засунь.
За прошлое воевать проще и понятнее. За настоящее - опасно, а за будущее - лень.
А за будущее правда столько сил надо вложить(
Так не парьтесь на счёт будущего, ведь у вас его всё равно нет))
Джейсон Стетхем?
Что за чепуха?
@@KoylTrane Брюс Ли
А что, русско-российская война звучит хайпово.
Москово-российская война в идеале)
Звучит так, бут-то к власти пришли националисты и принялись кашмарить народы нац республик.
@@nallsur Ах, как же всё далеко от идеала!
Пусть быстрее грянет буря!
Лучше московито-украинская...
1:05 А это занимательно, ведь в таком случае можно так же задаться вопросом: имеет ли право француз (франк, потомок Карла Великого) на французское наследие, на право называться французом, если большая часть территории Франции - это кельтские и галльские территории в прошлом?! Ведь франки - это германское племя! А англичане имеют ли право называть свою страну Англией, если англы пришли туда и покорили бриттов? И Англы - тоже германское племя!
Очень занимательно!
Почему англы не могут назвать свою страну Англией?
@@gringo6362 Не знаю, это вы у автора ролика спросите, который Александр комментирует.
Такие выводы сами напрашиваются, если руководствоваться логикой этого украинца.
Англы с Саксами пришли к Бриттам и завоевали эти земли, только с этого момента эти земли стали их землями, но бритты никуда не делись.
А потом пришли даны, а за ними нормандцы, так что Англия могла бы стать и ещё одной Данией или Нормандией, потому что это и их земли тоже.
Я в чём-то не прав?
Если Россия по таким причинам не может называться Россией, то и Англия тоже не может называться Англией, - как-то так!
@@mikeeforma2281 Ви таки не понимаете, це другое. 🤣
Россия не может называться так, потому что Росией греки называли Русь, а Русью, Руськой землей назывались исключительно современные территории Украины. Историческое название вашего центра Залесье, Залесская земля. Переяслав-Руськый и Переяслав-Залесский. Ваши территории в 9-12 вв это колонии Руси/Украины. Народ по имени прилагательному русские появился 17/12/1926г - ему 97 лет
@@user-fs9nz4kp4s А Новгород это как? Или вы притягиваете за уши только то что в вашу парадигму вписывается?
Сделать суп из свеклы - гениально. В странах где только репа да свекла=)
Особенно классный суп из капусты и воды. Это сильно лучше борща с мясом
@@yuliiaANNA щи вообще-то вообще можно как угодно готовить, что наловили, поймали, вырастили, то и кидается. Мясо не запрещено, в том числе.
@@yuliiaANNA на уркаине и того нет. Всё тянули у других всю жизнь
@@cruassassincatГотовте как угодно, но кушайте в кокошнике, чтоб вши в миску не падали.
@@user-ch2ul7xe6t кокошник не имеет отношения к традиционному русскому костюму, его придумали в начале 20 века.
Украинец 30 минут доказывает, что он русский
Каминг аут))
Никаких русских в период Киевской Руси (в принципе в период Руси) не существовало.
Не русский, а руський или даже русин.
Не москаль же.
@@onotole26 или даже россиянин
Вертолёт украли у стрекозы, подводную лодку украли у щуки и тем самым нанесли непоправимый урон в природе ....😂😂
Древний укр сделал неправильный смысловой акцент: суть в том, что Россия уже несколько веков подряд заявляет о каких-то "духовных скрепах" и противостоянии коллективному Западу, но при это, вся наша культура это копирование Запада. Эдакая политическая шизофрения...))
Не, это авторское право.🌚
Герб реально сложно поменять-предлвгаю чебурашку или трехглавого змея горыныча
Предлагаю отныне называть стрекозу стрекозой-вертолётом, а щуку щукой-подводной лодкой! 😂😂🤣
@@pigteddy3149 может лучше боярышник или мистер сидр и салат лобио
Я варю борщ простой, без национальности.
Недовари фигню из капусты, хай там все бродит и кайфуй от скрепных щей
Шо щи, шо борщ хуйня, сделай лучше хачапури по аджарски
борщ - это славянское блююдо ))) укрианский бощ - тот что со смальцем. )))
Борщ общеславянское блюдо,да и вообще,его может готовить каждый
Правильно. Борщ это восточно-славянское блюдо, готовится на территориях: России, Украины, Белоруссии, восточной Польши. "Украинский борщ" это один из официальных кулинарных рецептов а так, сколько хозяек- столько и рецептов.
"Русь в узком смысле". Хит Саши Гудкова "Я узкий" заиграл новыми красками!
@@Strrroke «в узком летописном смысле». «Летописный» зачем выбросили?
Подгорает😂
Великие ханы заблаговременно озаботились о переносе столицы России из сарая в кремль. И перенесли в Кремль на Москва-реке. Не всем древнерусским княжествам повезло войти в состав россии до переноса столицы в Москву.
@@user-zs8ze6pb5m интересно. когда город Владимир называли сараем?
Я украл Великое Княжество Тверское, вопросы?
Ты чё, охYel? Я тут живу!
Ну так скажи князь когда изволишь на Москву пойти?
@@avreliyfivas265 не знаю, я в начале хотел на Псков
@@KhimkiStandoff3 нах надо? Псков дальше, да и добычи меньше будет князь
@@avreliyfivas265 Но после Пскова Балтийское море, а там и торговля
челу просто понравилась песня "я русский", и он подгоняет базу, чтобы мог её петь
Причем тут вообще русские?
Так, а, ашкенази тоже, как тунгусам и нанайцам, в 1932г присвинячили поганяло "русский".
@@PUARockstarздравствуйте русский
Пусть поёт , но только на мойве
Как-то смотрел английский фильм про историю Великобритании и в нём помню такую мысль - современный англичанин не поймёт речи своего земляка тысячелетней давности. Значит для англичанина допустимо не понимать своего предка, жившего тысячу лет назад, а для русского недопустимо почему-то, по версии украинского националиста. Может быть это потому, что этот националист безграмотный человек?
эйрис вот например что значит? так раньше яйца назывались, типа современные эгс) так что да, язык меняется, и это нормально.
Рыжий пацан все берега попутал.
Ороче, заставь дурака Богу молится, так он лоб расшибёт.
А германцы, захвативщие земли племени балтославян - Пруссов, стали пруссаками, устроили там Пруссию, в последствии - Восточную Пруссию.
Немцы назвали это землю Пруссией иза названия реки,но всё же немцы не воровали историю пруссаков и считали себя немцами
@@jonnyanderson8845 А это к чему?
Я так понимаю история Тевтонского Ордена, да и в целом история, Вам совершенно неизвестна.
А 20000 лет назад Уга Буга украл пещеру у Буги Вуги. Давайте теперь воевать за это.
Гениально смотреть в прошлое и оправдывать свою политическую беспомощность в настоящем (касается всех стран)
Это же удобная и простая манипуляция. Диды ваевали, иди и ты ваюй. Пофиг что диды были из другой страны, воевали за другое государство и ты их даже не знал. Просто люди тупые и большинство своим мозгом не пользуются.
20000 лет назад там где я сейчас даже людей не было
@@Гёль-777 , справедливости ради, есть позиция, что люди появились не 50 тыс лет назад, а 200 - 300 тыс лет назад. Но с Вашим замечанием выглядит еще забавнее
@@Гёль-777 за две тысячи лет, человек который себя называл Христом - это я. Уже переродился 15 раз, и жил под другим именем. И проповедовал свою религию. Вот так вот громогласно!
Так ватники и воюют
Сталин звонит Лаврентию Павловичу Берия:
- Таварищ Берия! У мэня тут трубка со стола прапала. Принимайтэ мэры, пажалуйста!
Через некоторое время у Бериии снова раздается звонок:
- Таварищ Берия! Можетэ не бэспакоиться. Трубка нашлась.
- А тут трое уже признались...
Аххахах
Когда, знаете, мы… календарь… майя… и… нет, мы не будем… спички, консервы… Далай Лама… Свет не будет… фотоны, фонарь, включил… Кто? Никого!.. И когда ты сидишь… и Кто? Аллё… Ничего и… страшно… Но, каждый человек… прежде всего - двадцать восьмой год… Когда… мы не будем запускать и… а потом оп - пресса… и что?.. Никому никогда ничего не было нужно.
Помните?)
Це ж було вже.
@@Obeshalkin25 28й, 29й, 30й автобусы лишь бы ходили
-Таварищ трупка, а вы о ком падумали?
Люди уже должны отпустить прошлое, во всех странах мира. Иначе все скатывается в шизофрению и реки крови
Так историю как науку и придумали, чтобы готовить людей к войне, находить формальный повод для начала боевые действий и создавать эмоциональную привязку к "своим" против "чужих". Пока все стороны это не признают и не откажутся от изучения "национальных" историй в пользу "истории космоса, Солнечной системы, Земли и людей как вида" совершенно ничего по сути не изменится. И каждый виток войны будет более технологичным чем предыдущий. И финальный виток тоже уже известен и понятен.
Тогда людям не во что будет играть. Люди любят играть роли.
@@sogliadatay Люди играют ради игры. Процесс важнее финала.
Те кто не знает прошлого, обречены совершать теже ошибки.
А насчёт Германии, ведь они называли и до сих пор называют Россию Rusland.
Romania being called like this doesn't make it the Roman Empire.
@@aftertwentea Малороссия и Новороссия тоже просто так? Я по корням малоросс и никаким фейковым украинцем себя не чувствую. Сказки из Австро-Венгрии 19 века. Причем нелепые. С таким же успехом можно вывести нацию нижегородцев или сибиряков. Просто разные ветви русских.
@@user-eb1pu2vv7r sure, you do you, big guy 💪
@@user-eb1pu2vv7r Так были попытки сибиряков в отдельную нацию выделить и даже тарый диалект как язык оправдать в 90-е.
@@aftertwentea як оно сосати куй ✡ ? жинка помогае?
После этого видео, Александра Штефанова внесли в базу «Миротворец»
Уже вроде внесли
Клоуны ведут "миротворец". Одного ютубера за анекдот про русского, украинца и еврея внесли туда @@Witch_King
@@Witch_King, Малекит, ку
Арестовича туда уже внесли, Зеленский, с Порошенко - на очереди😅
Не удивлюсь если Романенко, и Дацюка туда впишут, за их оценку происходящего.
Можно сойтись на том, что все мы вышли из Африки и оставить это истории, прошлому. А сегодня решать проблемы 21 века.
++++++
Ну, или версия про Адама и Еву...
Так 20 лет никто об этом не упоминал, пока узким имперцам не захотелось все вернуть взад и начинать что то там "возвращать" на удобный им год. Поляки не кричат на каждом шагу что им нужно Львов отдать и ракеты по нам не стреляют, а вот московиты-имперцы все твердят про какую-то исконность, печенегов, половцев, князе Владимире и прочих бреднях, оправдывая этим преступную захватническую войну.
проблемы 21 века - это проблемы прошлого
Правильно. И основная проблема это т.н. Украина
Я считаю, что нужно цепляться за прошлое и на основании каких-то догадок формировать шовинизм в себе.
Это обязан делать каждый ,ведь как мы знаем, чем больше у тебя обидчиков, тем больше у тебя член.
Ты можешь быть терпилой. Тебе это подходит. Не будь "як москали"
"мы не говорим русский язык, мы говорим российский язык" - я не видел ни одного украинца, который говорит "российский язык". все украинцы говорили и до сих пор говорят "русский язык"
"Русский язык" по украински "російська мова".
@@Dead_Pixto все украиномовные украинцы говорят на украинском языке не русский язык, а "росийська мова" в переводе с русского на украинский рус. русский это - укр. російський.
Ты, наверное, вообще ни одного украинца не видел и не слышал 😁😁😁
а я крымчанин и жил под украинской оккупацией с 1991 года по 2014, когда когда из всех средств массовой информации звучал украинский язык.
а кроме того, мне пришлось на работе здесь, в Крыму. ввести документы на украинском языке.
@@vadimpalkin2121российский язык - російська мова, это дословный перевод.
@@crimea2eжил под украинской оккупацией хахахахахаха
@@salamprivetov ну он прав. вам Крым присоединили не спросив, а ваши правители потом лишили Крым автономии. чем не оккупация?
Ждём историков будущего, которые, из достоверного источника "Наша Раша", будут выводить, что Москва единственный город в России, а других не было.
Не ожидал тебя встретить здесь.
ну если сравнивать то да ) из городов есть только мск и спб, а остальное хуйня
Так это вы идиоты историю переписать пытаетесь. Что там, древние укры вырыли чёрное море?)
Нее, от туда возьмут ещё Рублёвку, Тагил, Омск, и города других героев.
А Челябинск? Источник изучите!
Вообще невероятно глупо аппелировать к историческому прошлому вне зависимости от стороны аргументации. Практически всегда у любой страны есть повод напасть на соседа, потому что "он это как мы, только не хочет это признавать"
Поводов напасть на кого не существует...
Эти поводы оправдываются искусственными понятиями придуманными недавно.
Отметить также стоит, что исторически, ранее люди не воевали как сейчас за "страну народную", а за феодала и короля который прикажет и ты никуда не денешься.
Многие приведут к примеру нации, но когда начинаешь изучать историю, то понятие нация разрушается в один щелчок.
История, культура, народ, нация сейчас это всё стало инструментом для оправдания любой войны и любыми политиками, т.к войну как раньше, они уже вести не могут им теперь нужны оправдания.
Да тут даже смысла нет апеллировать, тут просто передергивание исторических фактов, и озвучка только тех, что удобны для повествования. Даже если принять, что историей можно оправдать войну, то все равно оправдание у этого украинского блогера некчемные и сфальсифицированные
@@KuzGGGраньше люди обьединялись на почве религии, за нее и воевали. Не счесть войн, которые проводились за христианство, ислам и другие религии
@@notalone2068 не только объединялись вокруг религии, могли спокойно объединяться сословно, а вот войны не требовали по сути ничего и редко их оправдывали чем-то, спокойно воевали за феодала, за присоединение новых земель и тому подобное.
Страшно, очень страшно. Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое
Саша в России есть ватники у нас в Украине есть вышиватники. Ты решил поспорить с одним из таких😅. Вчера услышал интересную цитату - если споришь с идиотом помни, он скорее всего делает тоже самое. А вообще спасибо😅, хороший критический разбор. Люблю слушать умных людей. Хороши что умные еще есть
Он не спорит с ним, он объясняет своим подписчикам, почему тот порет херню. И угорает. Хіба це погано?
Бургер не имеет право называть себя бургером это СЭНДВИЧ. Ушел воевать с бургерами.
Нам нужно новое слово обозначающее бургер, сэндвич и бутерброд
Братан, ты сделал мой день! 🎉😂😂😂
На Западе люди спрашивают, может ли ислам претерпеть такие же преобразования, как христианство. Это неудачная параллель . В исламе нет ничего подобного тому, "пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха".
Похоть Мухамеда, его интриги и романы со служанками и рабынями, педофилия (54-летний "пророк"вступил в брачные отношения с 9-летним ребенком), кутежи, бойни, геноцид, работорговля, набеги, мародёрство, сжигание деревьев, разрушение колодцев, проклятия, месть, пытки военнопленных
Коран призывает мусульман к насилию, он требует, чтобы рабы Аллаха:
- уничтожали неверных, где бы они ни встретили (2:191),
- убивали и грубо относились к ним (9:123),
- лишали их жизни (9:5),
- бились с ними (8:65),
- старательно боролись с ними (25:52),
- были безжалостны к ним, поскольку они направляются в Ад (66:9),
- отрубали головы и требовали выкуп за пленников (47:4).
Вышеперечисленные зверства предназначены для язычников. Для Христиан и Евреев предназначены налог и унижение (9:29). Если же они будут сопротивляться, мусульмане могут их убить.
Свобода совести чужда Корану, который признаёт исключительно ислам (3:85). Он обрекает неверных на пламя Ада (5:10), называет их нечистыми и неприкасаемыми (9:28), приказывает мусульманам бороться с ними, пока ислам ни станет единственной религией (2:193), уничтожать, распинать их, отрезать их руки и с позором изгонять их со своих земель.
Коран подчёркивает, что для неверующих предназначено ужасное наказание в загробном мире и образно описывает эти самые наказания, которые действительно вселяют ужас:
- в аду неверные должны будут пить кипяток (14:17), их будут затягивать дым и пламя, а если они будут молить о помощи, - им дадут воду как плавящаяся медь, которая ошпарит их лица (18:29), - горячая вода будет литься на их головы, их кожа будет разлагаться, и они будут наказаны железными розгами (22:19).
Коран запрещает мусульманам общаться с отцами и братьями, если они неверные (9:23), (3:28).
Коран рассказывает о правах женщин.
- Женщины хуже мужчин и должны подчиняться последним. Если же женщина взбунтовалась против своего мужа, он может ударить её в наказание (4:34).
- Но наказание не заканчивается на этом, так как непослушные жёны обречены на Ад (66:10).
- Коран подчёркивает, что превосходство мужчин над женщинами неоспоримо, поскольку у мужчин есть преимущество над женщинами (2:228).
- Женщины не обладают правами наравне с мужчинами в вопросах наследства (4:11-12),
- Они считаются слабоумными идиотками, свидетельские показания которых могут быть приняты судом, только если они подкреплены показаниями мужчины (2:282).
- Это означает, что женщина, которую изнасиловали не может предъявить обвинение насильнику, если нет свидетелей мужского пола.
Мухаммед разрешил мусульманам иметь четыре жены (хотя у него их было гораздо больше) и позволил им насиловать заложниц, даже если они были замужними женщинами (4:3, 4:24).
И этот человек, который называл себя святым и благочестивым пророком, совершал точно такие поступки.
Джавария, Райхана, Сафия были молодыми девушками, которых захватил Мухаммед во время своих набегов на племена Бану Аль-Мусталик, Кураиза и Надир. Пророк убил их мужей, отцов и других родственников мужского пола и позволил своим людям насиловать их, а самых симпатичных оставил себе, чтобы также насиловать несчастных женщин, все еще пребывающих в шоке после жутких сцен убийства их семей.
Ислам поощряет насилие, жестокость и агрессию по отношению к остальному человечеству.
В мире много разных религий, но только мусульманин полагает, что он попадет в рай, если будет убивать других людей.
Только мусульманин не имеет никакого уважения к жизням людей, которые не исповедуют ислам.
В течение последних десятилетий, благодаря нефтяному богатству исламских стран и активной иммиграции мусульман на Запад, исламский фундаментализм был на подъёме, а дремлющий дух джихада был разожжен вновь. Этот пыл мусульман был направлен не на созидание, а на разрушение в виде террора, геноцида, и, как следствие, над миром во всем мире нависла угроза.
Коран велит мусульманам:
- убивать неверных, где бы они их ни нашли (2:191),
- не быть друзьями неверных (3:28),
- убивать их (9:123)
- и отрубать им головы (47:4).
Ислам - культ, который не может быть реформирован. Коран говорит, что земля плоская, а метеоры - это ракеты, которыми Аллах стреляет в Джиннов, поднимающихся на небеса, чтобы подслушать беседу высокого собрания. Эти глупые рассказы даже развлекают нас.
Ислам вселяет ненависть в сердца людей, поощряет убийство немусульман, учит, что женщины - не люди.
"Вот внушил Господь твой ангелам: "Я - с вами, укрепите мусульман! Я брошу в сердца немусульман страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!" (8:12)
Мусульмане да не будут дружить с немусульманами (3:28).
О, пророк! Побуждай мусульман к сражению. (8:65)
Избивайте немусульман, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте (9:5).
Сражайтесь с немусульманами. Аллах накажет их вашими десницами, ввергнет их в позор и поддержит вас против них. Ведь Он исцеляет сердца мусульман (9:14)
О вы, мусульмане! Не считайте друзьями ваших отцов и братьев, если они немусульмане. (9:23)
О вы, мусульмане! Сражайтесь с немусульманами, которые находятся вблизи вас. (9:123)
Когда вы встречаетесь с немусульманами, то рубите им голову (47:4)"..
ХАХАХАХАХХАХ
Пиндосы экспроприировали немецкое блюдо ничего своего нет
После этого ролика, Штефанов стал врагом сразу двуг народов, у одних - иноагент, у других - "миротворец"😁
Оба называют себя демократическими, но каждого неприятного добавляют в различные списки, поистине братские народы))))
От Штефана давно рвёт очки как у зетников так и у свидомых, зато и любим😊
Потому что он имперец.. Англичане и шотландцы тоже один народ а нет.
@@hyrkanian984 Тогда кто-же его смотрят?😁
Не могу найти его на Миротворце.
Мне такая мысль в голову пришла (не совсем свежая, но сейчас я на неё несколько под другим углом посмотрел): занимательно, что даже если принять версию, что Россия и Русь вообще исторически ничего общего не имеют и что среди современных русских вообще нет потомков «славян-русичей», это уже совершенно никакого значения не имеет, потому как сам «ребрэндинг» произошёл уже больше 3 веков назад, и новая русская национальность/нация имеет как минимум (при учёте всех доводов, которые автор привел, и восприятии их как аксиом) 3 века истории, т.е. эта национальность сложилась исторически, так или иначе!
Ведь любой этнос и национальность складываются исторически под действием очень разных факторов и сил, и бессмысленно отрицать, что русская национальность/идентичность существует уже минимум 300 лет! Так что все попытки как-то изменить это сегодня выглядят как бред сумасшедшего в любом случае! 😂
Автору стоило остановится на тезисе, что современные русские (и они явно славяне, ведь это в первую очередь язык) не имеют прямой связи с той самой Русью и что украинцы - истинные потомки тех русичей. Но нет, он хочет изменить и то, что 300 лет существует (ведь он это-то признаёт) и является современной данностью!
Не туда парнишку занесло)))
Он бы ещё египтянам предложил отказаться от того, что они египтяне, ведь большинство из них практически не связаны ни генетически, ни религиозно, ни в известной степени культурно
с теми древними Египтянами,
которые построили пирамиды и кошмарили Анатолию.
Ну это конечно вранье про Россию, а вот современная Украина точно к Руси не имеет отношения, вообще все современные государства прямого отношения не имеют и Россия и Украина и Беларусь эти страны выходцы из союза и российской империи, а той древней Руси давно нет она распалась ещё в 12 веке так какая Украина Русь? Не надо сегодняшнее время смешивать тем чего нет. Мы все наследники. Русь это наши далёкие древние предки. Это если бы нынешняя Италия заявила что она и только она наследница Римской империи или Германия заявила что она единственная наследник империи франков, а французы украли у них часть истории ,это так глупо и очевидно бред полный говорят украинские "историки" при этом забывая за тысячу лет население менялось не раз на русских землях банально люди переселялись туда сюда,не было постоянного населения особенно после различных кочевников и монголо-татарского ига
@@user-by2zv1om5r Единственный момент, не совсем согласен про миграции людей. Палеогенетика показывает очень интересные результаты: основная часть населения (за исключением крупных городов) генетически близки к предкам, жившим на тех же территориях 500-1000 и даже более лет.
И любопытно то, что языки и культуры местами сменялись, а население оставалось тем же!
Естественно, не на 100%, но очень значительная часть людей на территориях Украины и европейской части России сохранила генетическую преемственность с предками (именно по территории, не по культуре), при этом даже поволжские финно-угры являются носителями той же гаплогруппы, что и половина русских и украинцев средней полосы и до 70% поляков и беларусов!
И это удивительно, что население сохранилось несмотря на ВОВ, Монголо-Татарское Иго, и массовые миграции населения в советский период, сохранилось с тех пор, когда и Руси ещё не было!
@@mikeeforma2281 я имею ввиду славяне из южной части Руси переселялись на северные земли из Переславля южного и Киева от кочевников и от орды в более безопасные лесные массивы,так как юг напрямую граничил со степь ю диким полем
ну по факту у нас у всех мало общего с той Русью. мы все лишь дальние потомки. за сотни воин, голода, болезней люди туда сюда ходили, переселялись и тд.
@@mikeeforma2281 так смотри. пришли татары, толпы крестьян бежали на запад и север(Польша,Литва,Новгород) татары ушли собрав дань крестьяне пошли обратно причем не только те что убежали те теже финоугры. в ВОВ тоже самое. часть населения осталось часть заселились с севера и востока. вот и перемешка населения.
Ладога древнее Киева и больше в те годы
Я пол ролика думал, что у этого товарища на стене висит флаг Австрийской Империи.
🤓🤓 Вообще-то у Австрийской империи не было флага🤓🤓 Флаг был только у самой династии Габсбургов 🤓🤓🤓🤓
Из-за белой стены я подумал это флаг российской империи
А это не он?@@Esenge
😂😂😂😂😂
@@yet_another_dotzip Почему этот флаг принадлежит династии Габсбургов ? у них только есть герб их рода, который не похож даже на герб священно Римской империи в которой они правили.
P. S. Я даже не нашёл в Википедии информации о том, что этот флаг принадлежит Габсбургам.
Смешнее делёжки борщя славянами, может быть только делёжка шашлыка у южных народов.
Мясо на огне - крайне уникальный рецепт, он точно был придуман армянами... или турками... или грузинами... или персами. Незнаю точно кто... НО ТОЧНО КТО-ТО ДО ЭТОГО ДОШЁЛ САМ!
Ор
Не ну казахи точно первые лошадь приручили
Придумали люди
Дележка шашлыка или борща - ничто по сравнению с дележкой плова. Особенно его "самого правильного рецепта".
У некоторых ватников могут сильно пердаки подгореть, если им сказать, что самовар персы изобрели. И до сих пор он у них в ходу. Да, и ватник тоже восточное изобретение.
В Нижнем Новгороде есть улица Ковалихинская. Раньше на этом месте текла река Ковалиха. Свое название она получила от кузниц, которые стояли на ее берегах.
Очевидно Горький исконно украинский город. И его надо асвабадить
@@semenkovbasenko9934 от масковскай оккупации
@@semenkovbasenko9934 украинец это человек проживающий на территории окраины. украинец не нация, а принадлежность к месту, как уралец или сибиряк.
Украiнською: КОВАЛi = кузнецы́.
@@user-kj7wy7pb9o глагола ковать в русском языке, конечно же, не существует.
Мне автор оригинального видео напомнил чем-то адептов плоской земли. Натягивать сову на глобус можно по любому вопросу, было бы желание и время.
Чувак реально странный, он повесил флаг украины на белую стену, что создаёт впечатление как будто это имперский флаг россии
ШОК, флаг страны на белом фоне, а если бы там висел флаг Польши, то вообще подумал бы, зачем чувак повесил красную полосу на стену??))) когда в голове каша, иногда помешивай, что б не пригорела))
@@enndy8659 у Вас в голове видимо каша, человек явно имеет анти-русскую позицию, а такие "фейлы" делает.
Напомнило, как в Твиттере постили пленного русского националиста со свастонами и надписями "За Русь", но пророссийски настроенная зарубежная публика начала массово писать, что это укронацист, потому что у пленного была татуха с имперским флагом, просто вместо белого цвета там был телесный, а вместо чёрного - тёмно-синий.
@@savvaoff4055 "фейл"???))) я четко вижу там Украинский флаг(сбоку тоже белый фон стены и у меня в голове не укладывается как там можно углядеть имперский флаг), а если вам что то кажется, обратитесь к окулисту и возможно к психотерапевту заодно
@@savvaoff4055 Фейлы? У человека флаг висит на заднем фоне, из-за особенности съемки на камеру синий стал темнее, не знаю кто вообще будет изза этого переживать
Вы главное пареньку не говорите, что НЛП - это псевдонаука
Как и вся его аргументация
Вся его аргументация псевдонаука, трактуют которую, только такие персонажи.
прям как украинская история
Утиные истории, чудеса на виражах
@@owll9816🤡
Все вопросы снимутся если признать, что в одном государстве столица переезжала, Новгород-Киев-Москва-Питер-Москва-?
Вы две столицы пропустили: 1-Ладога, 4-Владимир.
Как решать вопрос с столицей сша? Какая первая столица государства США? Где она? В испании? Англии? Франции? Где она?
@@romarko5914 Какая разница где когда-то была столица, если сохранена государственность. У Французов до Парижа столицей был Леон, так Франция от этого Францией быть не перестала.
А коли Русь стала "государством"?
@@user-su4sv4un8sкакая нахрен государственность? Вы никакх в своей башке не можете принять факт что не существует понятия «государственности» особенно 1000 лет назад. Че вы так яростно питаетесь присвоить все себе. Вот Столица Карла великого в той же Франции был Ахен. Но чет Германия не говорит что Карл великий это первая столица Германии.
Русь. 9-12 век. После Русь распалась. Все. Каждое княжество с своим царем было как «отдельное государство» да и кроме князей разных городов. Еще до Москвских претензий было и Королевство Русь.
Если тебе не понятно я наведу современную аналогию. Был советский союз с столицей в Москве. В 1991 году он распался на множество государств. Если через 400 лет Узбекистан захватит Москву. Первой столицей узбекистана Москва не стане, ибо когда то существовал ссср и столицей ссср была москва. И Узбекистан автоматически не станет советским союз.
Ваши тупые голови никак не могут понять эту вещь. Русь, часть истории страны всех в восточной Европе. Но какая нахрен москва продолжатель государственности.
35:00
Чел буквально перестроил фразу-граффити на украинский лад…
Что же написано на самом деле?
«Господи, поможи рабу своему Володим…(дальше нет букоф) на многая лета и прощ..не? (Не разборчиво) грЕха на судимо (возможно так). Мужик буквально поменял под свою риторику половину букв, выдавая за современную укр мову. Гениально)
я вам больше скажу. летописи на которые они ссылаются еще и по сути копии оригиналов переписанные в 18 веке.
Я все эти споры вижу как если бы двоюродники начали спорить и доказывать кто из них истинный внук общего деда 😂
Так прикол в том что все этотначалось с того что один «двоюридник» решил стереть с всех семейных фото другого двоюридника чтобы не осталось воспоминания о двух, а чтобы был только один) ибо в истории большой империи и тд нужен только один брат, другой лишний
@@romarko5914 Нет! Это началось в 2014г. Крым. Война. Всё остальное брехня киевской и кремлёвской пропаганды. Раньше всем было плевать на эти .семейные фото.
@@romarko5914 украинцы и стирают как раз Россию. Чего только выступление Зеленского ДО ВОЙНЫ стоит, где он Россию называет младшим двоюродным братом великой хохлиевской руси
@@romarko5914 кто конкретно и кого решил стереть? путин? так боритесь против его фальсификаций, зачем приписывать сюда всех русских политиков и историков, называть всех русских тюрками и обвинять их в воровстве
@@romarko5914как раз наоборот один двуюродник всю свою историю пытался второму дать знание о самобытности и прошлом, а не искоренить.
НАШ КОТЯРА
Ля либералы.... Какая ж кринжатина через поражение....
У наш слон есть целая история вышедшая из армии. Слон это солдат отслуживший пол года, который уже разобрался в службе и ему можно доверить самостоятельно ходить с бобром на задачи без офицеров.
@@aalladin да все знают историю выражения. А ещё слон - смерть легавым от ножа. Это не значит что кто-то собирается убивать кого-то
@@aalladin
Ватабот обижается на то, что мы приСВОили их слово.
Ну что-ж, считаю что это абсолютный ГОООООООООООООООООООООЛ!
@@aalladinМухамад, вы правый националист?
@@codenameh2467 как вы понимаете по моему имени я 100% антинационалист. Я Россиянин, гвардии матрос запаса, налогоплательщик, семьянин, патриот России и просто активный гражданин.
Хотел бы я глянуть на дебаты Штефанова с этим товарищем.
@@Jiizzle90210 Я думаю это будет выглядеть убого, слишком слабый оппонент!
С Вокс веритасисом было бы интереснее, он умеет включать адеквата и на его фоне Штефанов может выглядеть не очень, т к часто начинает кривляться и не всегда к месту. Но если бы Штефанов держал себя в руках, то мог бы я думаю переспорить Вокса!
Этот товарищ не историк, а любитель.
@@user-fs9nz4kp4sкак и Штефанов, насколько я понимаю
Как крымчанин, я учил в школе украинский язык. Этот крендель из Чернигова даже не знает свой украинский язык!
Звательный падеж будет - Володимире! А не Володимирові!
В современном русском языке официально звательного падежа нет, но мы когда обращаемся к кому-то или зовём, используем всё же слова и имена звательной форме, типа:
-Отче наш
-Боже
-Господи
- Людк, а Людк!
- Мань!
- Вань!
- ма (мам)! (когда обращаемся к маме или зовём маму!
- па (пап)!
А слово (кому?): Володимирові - это не звательный, а дательный падеж, это же по-русски будет (кому?) - Владимиру! И эта форма дательного падежа в нынешнем украинском языке заимствована из церковнославянского языка.
В церковнославянском языке в дательном падеже писали (кому?): Юрьеви, Богови, Данилови. Так и сейчас пишут в укр. мове (кому?): Юркові, Богові, Данилові, Василькові.
В то время как в русском языке такая форма не сохранилась, и нынче пишут(кому?): Юрию, Богу, Даниле, Василию, Васильку - если в им. падеже уменьш. Василёк.
Это местный диалект. Петербуржцы шаурму называют шавермой, но это не значит, что они не знают русского языка.
@@petarprasevic Причём здесь местный диалект? Чувак из Чернигова. у меня там в Чернигове жена жила до 2000-го года! И закончила там Черниговский университет. Все в Чернигове при СССР говорили на русском, но в свете начавшейся украинизации после 1991 года, она уже училась и сдавала экзамены и защищала диплом на украинском языке.
Там все на русском тогда говорили в 90-х, и даже в селе в Черниговской области где жили ее дед и бабушка все на русском говорили. Это и был местный Черниговский диалект.
А чувак говорит на украинском языке! И он говорит что
Владимирові - это звательный падеж, но это дательный падеж!
Владимире - вот звательный падеж!
Он топит за украинский язык, а сам падежи в украинском языке знает хуже меня, русскоязычного крымчанина!
А диалект не при чем! Он говорит на украинском литературном языке, только плохо в школе учился. За последние 30 лет молодежь благодаря украинизации уже и в Киеве и в Чернигове перешла на украинский язык.
Кстати из-за шавермы, поребрика, парадного, партии (вместо пары, типа она для него хорошая партия), и еще нескольких питерских слов, я бы не стал выделять речь жителей Питера в отдельный диалект.
У нас тут в Крыму не отдельный диалект русского языка, но есть свои слова, у нас часто пасхальный калач называют - пасочкой, пруд - ставком, свеклу - буряком, баклажаны - синенькими. Трёхлитровый бутыль у нас мужского рода, а на материке трёхлитровая бутыль в женском роде.
Украинский язык намного богаче и древнее т.н. русского, а по сути новостароболгарского. В нём намного больше синонимов и параллельных форм. Можно как Володимирові так и Володимиру.
@@truthbud конечно можно, и так и этак! но это дательный падеж! И "Володимирові" и "Володимиру"! А этот крендель в видео сказал что "Володимирові" - это звательный падеж!
Отже він невіглас! Хіба Ви не згодні з цим? 🤔
@@crimea2e ну, помилився. З ким не буває. Ведучій і сам це підмітив.
Еще одно подтверждение тому, что если в основе "научной" работы лежит чувство ресентимента, то продуктом этой работы всегда будет исключительно унылое говно.
вся российская история
Уважение Штефанову за позицию! Не пытается подосрать ни одной из сторон. Человек против войны, но при этом имеет смелость отстаивать здравый смысл.
@@TheMorozMuz быть против войны и оправдывать её это шизофрения или лицемерие
@@user-vf4my9ex6bа где тут он её оправдывает?
@@capbozo ты подумай хорошенько ,если он типа ни на чьей стороне те для него между агрессором и жертвой стоит знак равенства
@@user-vf4my9ex6b ты вообще не в теме, чел. Тут вопрос совершенно о другом: человеку нельзя говорить правду или нести здравый смысл в тех случаях, когда это идёт в противоречие с позицией "жертвы"? То есть надо лицемерить и занять одну позицию, которая будет защищать свою "правду"?
@@capbozo это ты не в теме имперец ,ты либо крестик сними либо трусы одень
Пусть себе шамана заберут, он им будет петь - я русский😂
Пусть забирают!
Надеюсь переживём без этого культурного феномена.
Очень хорошая иллюстрация того что если глубоко копать историю и пытаться "восстановить историческую справедливость" - то можно воевать вечно и никогда ни о чём не договориться, заодно потерять свою собственную идентичность, утратить культуру, а потом и жизнь. Ещё лет 20 такой фигни - и через 50 лет граждане исламского халифата Россия и исламского халифата Украина - будут искренне не понимать, ради чего вообще воевали эти странные славяне, жившие некогда на этих землях
направление мысли вроде как верное, но все же слабо верится, что граждане обеих стран позволят религиозным фанатикам установить халифат
@@inexistenttt в смысле позволят? А кто будет спрашивать? Славянское население мужское тупо будет уничтожено на войне, оно сейчас уже сильно замещено мусульманами, дальше останутся одни только мусульмане. Дети родившиеся от мужчин мусульманских национальностей и русских/ украинских женщин - вырастут естественно в исламе. Вот и всё, я и говорю через 50 лет будут исламские халифаты
Ждём разбора истории Китая, почему он не Срединное государство. Почему Великобритания вовсе не великая. Ну и, конечно, почему США на самом деле не США, ведь они занимают только часть Америки
@@scienceforeveryday и почему японцы украли у китайцев письменность...
В Южной Америке их кстати подпинывают за это название 😂
@@daniluuukна западных картах Китая вообще не существует, там какая то чайна
@@user-kt9qe6ud9y 🤣🤣🤣🤣
Чайная)
Майдан - это площадь на татарском
на украинском тоже
Это тюркизм
@@user-gx9rz4gb1j значит украинский язык произошел от татарского, шах и мат
@@gorgon0531украинцы это татаромонголы.они устроили голодомор русским
Денги- ето деньга по тьурском танга-монета исползевалась в московском царстве . АлтьІнь-московская монета - золото на татарском.
Отец - брат на тьурском.
ЯзьІк - писменность на тьурском.
Лошядь - всадник на татарском.
Иван кальІта (отец дмитрия донского)- кальІта кошелок на татарском , сам он саберал дань у всех соседей которьІх завоевала залотая орда.
Дмитрий донской - монета дмитрия донского денга чеканилась в московском царстве на всей написана арабская вязь с орлом двухглавьІм золотой ордьІ.
Балбес - дебил на тьурском.
Керпич - Слово «кирпич» заимствовано из тюркских языков, например, тур. kirpiǯ, тат. kirpič / кирпич, азерб. kärpχič
Продолжать можно до безконечности , александер шьІшков - историк/гос деятел/глава министерства культурьІ российской империй "если изьять из российского язьІка татарские или тюрские слова мьІ останемся без язьІка , пора развевать и строить свой слова"
Коваль, Коваленко, Ковальчук -кто не знает, что это от слова "коваль"? То есть кузнец.
@@user-gl4qg6ou4v но все же в русском языке - кузнец, а в белорусском и в украинском - коваль! Поэтому Ковалёв - белорусская фамилия, а Кузнецов - русская фамилия.
@@crimea2e по старорусски кузнец-коваль.
Коваль - заимствование из польского. Западные славяне называли работников с металлом в честь глагола ковать, а восточные в честь печи - кузни.
Коваль - от слова ковать
Кузнец это татарское слово . Поэтому кует кузнецует.
Не ресентимент, а РЕСЕНТИМЕНТИЩЕ!!!
фраза "САМОпереименование НЕ ДОШЛО" -- это прям гениальное среди гениальности. Наверное, весь потенциал логического мышления на средства для бороды ушел.
Можно тайм-код? :3
@@OmarLivesUnderSpace где-то в конце было.
Чел держись за стул, в слове Пропаганда содержится Уганда. Думай.
@@stasgridnev а в слове "борщ" содержится "капуста"?
@@Ma_X64зачем в борще слово "капуста", если оно может содержать "картошка"?
Эх...
А когда, то древкие Русы на байкале и древние Укры в Черноморском каньоне и Кавказкой пустыне гасили вместе ящеров.
Было дело.
Да. У меня до сих пор в гараже дедовская вимана стоит.
@@SofaAircraftCarrier Андербол ведает, своими ведами он объединит славян
А сейчас русы с кавказцами гасят этих же ящеров)
А ящеры теперь кто неужто Украинцы
К сожалению, это ярко выраженный птср. Понятно же, что автор разбираемого ролика всеми силами пытается дистанцироваться от очень болезненной для него ситуации. Это такая форма психологической помощь самому себе и какому-то количеству окружающих. Так что разбирать по фактам, смысла, кажется, не очень много. Больше интересна занимаемаемая позиция: нас обманули, у нас украли, нас обидели... Напоминает позицию одного лысеющего московита.
Ничего не понятно, но очень интересно, выздоравливайте!
Смысл рассматривать националистический ролик? Он даже определиться с терминами не может. То кража, то ребрендинг. Явно ролик создан, чтобы разжигать нац.рознь
ненавидеть россиян это плохо?
@@antonsharykin-valianos9964я из Украины, у меня нет ненависти к Россиянам, у меня ненависть к тем кто развязывает войны и это относится . как к пыне так и зеле
Мне больше нравится,как он объявил Петра 1 главным "вором" украинской культуры,при том что он как раз таки уходил от восточноевропейских корней и пошёл по пути заимствования у западной Европы
Ну дык всё верно, ведь "Україна - це Європа!"
Он уходил не от восточноевропейских а от азиатских корней
@@eeddie25какие до этого были азиатские корни?
@@eeddie25 ты из тех кто рассказывает кул стори про "русские=монголы"?
@@jangaro2270 Присутствие иностранцев у власти было при Петре Первом, когда он был ребенком. Россию приняли в Священный анти-Османский Союз в 1782 году.
Что интересно современные немцы лучше понимают древнеанглийский чем современные англичане. Я смотрела ролик и читала комментарии и английские нейтивы такие я никогда не чувствовал себя настолько иностранцем как слушая ролик.
Это к вопросу о том, как никто никому не насаждал свой язык. Французы изменили английский до неузнаваемости.
так ведь Вильгельм Завоеватель понавез французского(или какого) и изменил к чертям саксонский
Так он германским и был. А все эти исключения и тд- французский подпортил. Кстати, никто не парится при этом.
@@darkalice650 не спорю. Просто если попытаться натянуть ту же сову на глобус в отношении Немцев и Британцев получится что первые тру наследники а вторые так черте что и сбоку бантик вон даже языка своего не понимают
@@kalinmaify Немецкий и английский языки имеют немного разных средневековых предков. Литературный немецкий происходит не от древнесаксонского, а от древневерхненемецкого.
Ну и там в принципе англичане и сами не претендуют ни на имя Deutsch, ни на средневековый прообраз Германии
В качестве аналогии больше подошли бы Франция и Германия. И та и другая восходят к империи Карла Великого, которая потом разделилась, и западнофранкское королевство позже стало Францией, а восточнофранкское - СРИГН. Правда СРИГН тоже можно при желании не поделить - уже между Германией и Австрией)))
1:21 Другими словами, после этого долгого спича, он предлагает заняться ещё большей фальсификацией истории в пользу украинского истэблишмента, хотя неоднократно называл такие действия со стороны РИ и СССР - лживыми и ненаучными!
Если всё будет про то, какие Украинцы великие и прекрасные, - то это для него, видимо, будет максимальной правдой! Мдяяя…
Разберите пожалуйста тему голода в Поволжье в 20х годах. А то как-то принято думать что русские не страдали при советах.
Да и в 10х и в 30х годах там был вполне себе голод.
Для Украины вопрос голодомора все же стоит остро, т.к. там была самая высокая смертность среди всех АССР, но процент смертей на кубани/поволжье был близок.
где то до середины ролика думал,что у рыжего картографа на фоне имперский флаг висит,а потом до меня как дошло....
А до меня так и не дошло, видел тоже имперский флаг, можете объяснить?
@@user-zo9ei6ns8m в ролике у рыжего сзади висит флаг Украины, а я весь ролик думал,что это имперка. Думал,что он конченый какой-то . Что то доказывает , а у самого империал висит
@@user-zo9ei6ns8mиз-за темного освящение кажется будто синий стал черным. Синий-желтый - флаг Украины
>> Отрасль психологии
>> НЛП
В принципе, компетентность автора оригинального ролика можно было прекратить оценивать уже на этом моменте
Компетентность также закончилась еще на этапе использования страницы с Википедии в качестве источника. Википедия крайне ненадёжный и слабый источник информации. При любом исследовании, изучении материала Википедия если и используется, то по счёту там может быть 20-м источником и то с натяжкой. Научные статьи, архивы, учебники, книжки, литература, различные авторы, наконец не первая ссылка в гугле, а хотя бы 5-я - все это уже явно более надежные источники и более глубокое изучение вопроса (любого), чем страница с Википедии)) Даже для школьного реферата указание Википедии в списке литературы это крайне несерьёзно, не говоря уже о университетских НИР-ах, курсовых и так далее)) В общем на серьезном аргументировать что-то Википедией, а не использовать ее максимум для подтверждения/опровержения или сравнения разной информации в последнюю очередь это конечно да, это прямо браво
@@sambmstu4346 англ википедия часто норм источник, но, да, зависит от темы. + Есть разные статьи, которые помечаются как хорошо написанные. Часто там есть много ссылок на научную литературу, а некоторые статьи в вики пишут ученые. Википедия необязательно глубоко ознакомит с темой, но может иметь важную информацию, которую не получится найти в выборке научной литературы, которая тебе попадется, или поиски могут быть долгими. Но это верно и в другую сторону. Поэтому википедия может быть норм, а может не норм - по ситуации, нет ничего страшного, чтобы зайти в первую очередь туда, но чтобы критиковать за сам факт использования вики - это точно не норм
Воюют за бабло.
Всякие идейные обоснования - для простолюдинов.
ну не скажи, ВСУ защищают территорию своего государства
@@inexistentttа на их крови пилят бабло те кто на Банковой сидят
Да пофиг! Отец говарил: хоть чугунком назави, главно в печку не сажай... у бывшей жены отец украинец мать русская, по паспоту она русская. Их три сестры, средняя записана украинкой😊 и че? Пофиг че там в паспорте... это жить и дружить не мешает..
Видео начинается с фейковой цитаты, потом идёт отсылка на НЛП(и это не natural language processing). Хороший заход
С козырей начал
Прошу не забывать что Стай ай как просто НЕ ТУПОЙ!
Стас тут причём ? Ты о себе думай , укронацист
Ну, если сравнивать со столом, то да.
Отрицательно умный. Ждем ответку на это видео, где узнаем что Штребух фашист
@@_MaxHo_но тупее пачки макарон
О, спасибо! Чуть не забыл!
Обожаю эти выдумки что современный русский(яз.) это тюркский, каждый раз забавляет, теперь понятно почему мы так любим в Турцию на отдых всей семьёй
А еще Россия присвоила пыньку. Давайте им его выдадим пусть сами с ним разбираются.
Make love, not war! ☮
Скажи это Зеленскому и Байдену!
@@user-yh2sk5bf5h68 Вань у тебя водка закончилась и ты решил со скуки в интернет зайти?
Русские, беларусы и украинцы не могут разобраться в своих корнях, языке и связях примерно как и чуваши, башкиры и татары. Последние кстати еще и регулярно спорят, чей чак-чак.
За чак-чак мордобой будет похлеще чем за борщ 😃
Мой чак чак. Отдай.
Чак-чак не тронь, это святое
@@Mr.Lawsuitчак чак говно.какое-то печенье с мёдом.орео вкуснее
Шёл 2125 год. Удмурты и коми развязали 4 мировую войну из-за взаимных претензий на пельмени.
6:42 - " я пообщался с историком" Одна из ключевых фраз этого видео. Дилетанты рассуждают об истории.
У меня в университете две препода: Коваль и Ковалевский. А часть родственников у меня Коваленко 😊😊😊
Предлагаю отдать РУСЬ белорусам и разойтись!
А Русь у белорусам причем? Тем более Русь это Киев Переяслав и Чернигов
А разве нынешняя Беларусь не на землях ВКЛ находится???
@@Patricarh1а ещё Новгород, Смоленск и Ладога
Александр Григорьевич, разлогиньтесь
@@Patricarh1, помимо этого Русь это ещё и Ростов Великий, Владимир, Переяславль-Залесский и Суздаль.
Рыжик молодец - подтвердил теория о триедином русском народе, теперь с гордостью может исполнять песню исполнителя shamann - " Я - русский"
Славяне и финно-угры один народ?
Чего уж там, в соответствии с логикой автора оригинального ролика теперь вся украина может эту песню исполнять)) ждем концерт шамана в киеве, так или иначе
@@andrey2332чувак, я тебе больше скажу, не те, не другие не народы, а лингвистические группы
@@user-xs5tw5xg7q верно триединый украинцы,беларусы и поляки
@@andrey2332не знаю как славяне и финно-угры, но граждане т.н. Украины это часть нашего, русского народа, просто оболваненная пропагандой и деградировавшая
Сначала нужно до усёру доказывать, что украинцы-не русские, а затем упорно объяснять, что и русские России-не русские. Это что-то!
Ну как можно было смотреть и не понять контекст)
Русины - это восточные славяне. Производная от Русь - Россия по мнению автора Украинского ролика не должна использоваться в отношении только одной страны, он считает это воровством. Поэтому Россию правильно называть Московией.
У рагулей своя логика.
@@panekapkane вообще то русины не украинцы))
@@panekapkane среди украинцев есть и русины, и татары, и немцы , и русские…
@@panekapkane по какому принципу правильно? По польскому? Ну так пусть тогда Украина будет зваться польской украиной и говорит тогда, что хочет
Как германец Поволжья, подтверждаю: немцами себя и своих я не называю. Откуда бы ни взялся корень ("немые" или "не мы") - это а) явно не про меня, и не про Volga German, для которых культура России - значительная составная часть нашей культуры, и да, какие ж мы немые, если в среднем русский язык знаем лучше русских. Необходимость славянам отделять себя от "немцев" давно отпала, а уж мне - так и подавно. Я за панславизм без государственной войны и насилия.
Чел на фоне имперского флага пытается доказать что русские на самом деле не русские
1:08:43 - "Никогда чужеземные правители не навязывали другому народу своё имя". А название некого варяжского (ГЕРМАНСКОГО) племени IX века Русь ему ни о чём не говорит?
Есть мнение, что это не самоназвание германского племени)
@@DDSemBlackВозможно. Только вот Болгария (Балканская, не Волжская) почему то не стремится называть себя Южной Дакией.
А вообще примеров много
Призвание варягов, Рюрик/Олег - фальшивка, читай работы вашей Полины Федотовой на сайте научных работ Киберленинка. Академик Янин признал, что Новгород построили киевские князья в середине 10 века на окраине своих колоний.
ну так он не навязывал что все народы проживающие на територии Руси это варяги
@@Gleaves ну, не стремится, потому что к концу 7 века там уже были славяне, а от фракийцев там мало что осталось к тому моменту. А так ты прав, я и не дефаю штефика, я даже не смотрел его видос
если нет ни слова о планах хазар и протоколах их мудрецов, о том, кто финансировал убийства славян раньше, нету смысла смотреть
Уважаемый Александр! Что за книга про Вьетнам на полке сзади, с левой стороны на видео? спасибо
Заебали все кому так важно происхождение, название, величие.
Лучше бы людьми попробовали стать.
Когда гордиться нечем, остаётся гордиться только нацией
Когда гордиться нечем, остаётся гордиться только нацией
💯
Ну тут и не поспоришь, действительно золотые слова. С начала сво множество людей как таковыми быть перестали
Это вы про россиян
А я напомню, что и тут украинцы не были оригинальными: первыми выписывать русских из числа славян и претендентов на наследие Киевской Руси были поляки еще веке в 17.
Разве выписывали? 🤔
Вот московских князей из претендентов на собирание земель выписывали ещë в 15 веке, это да)))0))0))
(точно так же как московские князья взаимно выписывали из легитимных собирателей "литовцев", как язычников, католиков, гологоловых и ваще фуфуфу.)
А русских самих как ты выпишешь? Они(ну, тогда русьски люди, ещë не было, как я понимаю, осознания формирования трëх народов) по сути составляли большую часть населения ВКЛ, в том числе влиятельную земельную аристократию.
Вроде бы в 17 веке уже поляки, интегрировавшие к себе ВКЛ, как сторона более отрешëнная от борьбы за Русь, и тем не менее имевшая с русскими счëты и желавшая захватить побольше земельки и растянуть империю от моря до моря, могли русских выписать из русских, но хм, они ведь сами тогда активнейшее "сарматизмом" баловались, умудрялись быть и самыми "восточно" выглядящими в Европе, и последними рыцарями....в общем, быть "славянами" среди шляхты вроде бы не было какой-то желаемой самоцелью. Неужели таки выписывали при этом восточных славян из славян?) А КУДА выписывали?
Или только "московитов"? Или таки имеете в виду именно Российский престол? Извиняюсь, так себе знаю историю изменения этих отношений...
Разве выписывали? 🤔
Вот московских князей из претендентов на собирание земель выписывали ещë в 15 веке, это да)))0))0))
(точно так же как московские князья взаимно выписывали из легитимных собирателей "литовцев", как язычников, католиков, гологоловых, некрасивых, и ваще фуфуфу.)
А русских самих как ты выпишешь? Они(ну, тогда русьски люди, ещë не было, как я понимаю, осознания формирования трëх народов) по сути составляли большую часть населения ВКЛ, в том числе влиятельную земельную аристократию.
Вроде бы в 17 веке уже поляки, да, интегрировавшие к себе ВКЛ, как сторона более отрешëнная от борьбы за Русь, и тем не менее имевшая с русскими счëты и желавшая захватить побольше земельки и растянуть империю от моря до моря, действительно могли русских выписать из русских, но хм, они ведь сами тогда активнейшее "сарматизмом" баловались, умудрялись быть и самыми "восточно" выглядящими в Европе, и последними рыцарями....в общем, быть "славянами" среди шляхты вроде бы не было какой-то желаемой самоцелью. Неужели таки выписывали при этом восточных славян из славян?) А КУДА выписывали?
Или только "московитов"? Или таки имеете в виду именно Российский престол? Извиняюсь, так себе знаю историю изменения этих отношений...
Украинцы и есть русины а не финоугры
@@user-xj7vx9tp3f ага, а украинцы это не русины, а тюрки.
Ну кроме жителей бывшей Галиции, Волыни и Закарпатья.
Ты забыл Литовцев!
Как Жак Маржерет мог спрашивать московитов о том какой они нации если само понятие нация появляется только во 2 половине 18 века, если мы говорим о современном понятии НАЦИЯ.
Это не современное понятие нации, а чисто-территориальное
@@Chamade нация это не политический конструкт с общностью граждан определенного гос ва именно в современном понимании? Возможно он имел ввиду народ или племя, что в принципе и есть перевод с латинского нация
У Маржерета не современное понимание нации.
Такие радикальные взгляды у очень маленького количества украинцев. До 24.02.22. их было еще меньше. Основное мнение украинцев это границы 1991 года
Украинцы хотят в СССР или что?
Меня прям выбило - Немка из Пруссии София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, так же известная как Екатерина Вторая, в 1783 году, сидя в Санкт-Петербурге, говоря на Французском и считая себя Европейкой от и до, которая натащила кучу Немцев и прочих иностранцев в Империю, вот прям кушать не могла, настолько ей надо было переписывать историю Московии.
Ещё позабавили знания про Кремль. Примерно любой, кто хоть немного интересуется историей, знает о белокаменной Москве. Так что да, кремль в текущем виде действительно проектировали Итальянцы. Только это был уже 3-4 вариант за 300 лет. И после Итальянцев он ещё лет 200 достраивался, как раз до Петра. Его даже успели сделать белым на какой-то период. ДА и после Петра там за 300 лет ещё много чего успело произойти. Странно сводить почти тысячилетнюю историю Ккремля к Итальянцам, коотрые поработали там лет 20-30
Екатерина была не из Пруссии! Ангальт-Цербское герцогство было отдельным княжеством со своей династией. Просуществовало до Веймарской республики
1000 лет Кремлю?😂😂😂 А почему не 10000 ?
Весь Питер и его пригороды построены иностранцами, чего греха таить. Храм Василия Блаженного и Кремль аналогично. ХХС спроектирован и построен немцем. И этот список можно продолжать до бесконечности: Шехтель, Клейн, Рихтер (московские высотки!), Гиппиус, Гертман, Фельтен, Валлен-Деламот... У нас геометрия как наука появилась лишь в 17 веке.
Кстати, а вот русский архитектор Баженов пытался Кремль перечислить. Почитайте, что из этого получилось...))))) Даже стену по-человечески нормально восстановить не смог.
***перестроить
@@marinaandreeva8833 срыть.
меня невероятно смешит попытка некоторых людей доказать,что русский язык это финно-угорский,тюркский или какой угодно ещё, вопреки тому,что они сами понимают русский из-за его интуитивной схожести с украинским и белорусским,так же как мы понимаем их
но турков никто из нас почему-то не понимает🤔
А пусть украинцы, знающие русский язык, попробуют понять без переводчика удмуртский, марийский, мокшанский или эрзянский языки, т.е языки финно-угорских народов России. Я бы посмотрел на такое шоу
Да, поэтому котик сделал нам аудиоперевод видео на русский язык.
На болгарский русский больше всего похож, это ты в молоко
для удобства?
не знаю,я украинский вполне спокойно понимаю если говорят не очень быстро
Украинцы знают и понимают русский язык потому, что изучали в школе и при Ссср все большие города были русифицированы, но больше всего похож на украинский белорусский, мы его понимаем хоть и не изучали, польский тоже не сложный для понимания, а вот россияне мало кто понимает украинский
Риторика строится, как в российской пропаганде, где высасывают из пальца всякую ересь, только с украинской стороны 🤦
Украина: это я наследница Руси!
Россия: нет, это я!
Тем временем БелаРУСЬ: ну да ну да пошёл я нахер
Так у вас своя
ВКЛ, полное наименование - Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское
Русины тоже могут претендовать, они даже этноним сохранили
@@that_flngerрусины это и есть украинцы
Ну да, а в наименовании "Северная Македония" есть составляющая Македония, видимо, там живут греки. Да-да-да, это чистая правда, живите по правде. 🤡
У меня есть дети, и я знаю о чем говорю. Дети где-то от 2 до 5 лет часто отнимают друг у друга игрушки, с криками "это мое". Это обсуждение в целом очень похоже на поведение детей, с той лишь разницей, что они кричат "это мое" применительно к каким-то эфемерным вещам из давно минувших лет, которые по сути стали историей. И у них в принципе не может быть принадлежности в настоящем.
Где момент, в котором Александр хоть что-то отдает современной России? Я вижу сумасброда, ведающего на мове, что все кругом украинское и проклятые москали все украли от лаптей до России и вижу Александра, оперирующего исключительно историческими фактами, давая пруфы.
По факту общая история, одна на всех, и это нормально, когда со временем появляются новые нации, изначально вообще все люди были неграми, чёрненькие, с розовыми ладошками 😂 А вот натягивать сову на глобус, рассказывая про великих укров, это уже смешно
Всем же хочется удревнить историю своего современного государства. Вот и тянут одеяло на себя, тем более в условиях войны. Как говорил Игорь Данилевский, на Древнюю Русь не вправе претендовать никто из современных государств. Тем более это уже современные конструкты: Русь, Древняя Русь, Киевская Русь.
@@segreyd9762 ну всё таки русь была(она не просто современный конструкт). другой вопрос чем именно она была)
и в чём они не правы
@@segreyd9762 конечно хочется сгенерировать опиум для народа - патриотизм. Если те кто повыше торгуют им, то рядовые патриоты сами тянут как заправские наркоманы.
бутылка водки и с поляками норм общаюсь)) не зная польского, у них просто ударения почти всегда в другом месте и без водки звучит не понятно)
Под хороший пузырь и финский на ура понять можно, если бухать как в "Особенности национальной охоты")
А еще москали украли былины (подавляющее большинство былин записано в северных и центральных губерниях России) , Рюриковичей (назовите хоть одного, который называл себя украинцем), всю историю Древней Руси (старейший персонаж украинских народных эпосов казак (тюркское слово) Мамай (беклербек Золотой Орды) ).
А былины рассказаны русским языком, а не украинским! И княгиня Ольга говорила о Руси, а не Украине! и Ярослав Мудрый написал Русскую правду, а не украинскую...
Вот именно поэтому Дудь берёт интервью у Штефанова, а не этого чудика!!..
Скоро дудь и до таких гостей дойдет, чтоб повестку отработать
Дудь у цыгановых брал. А вообще нашли авторитет.
Так, он же брал у него интервью недавно
@@AB-er8yx хде?!
@@Just.your.good.friendэто я не тем местом читаю😅
Украинец 31 минуту объясняет, что Украина - это Россия.
Гойда, получается?
при расследовании главное не выйти на себя🧐😆
Причем тут россия, задницей слушал?
только если ты тупой.
Не,он про то подписался под тем,что ге было ни украины не украинцев
@@user-kq6pi7uo4d только если слушать жопой.
Пххах. С каких пор россияне начали лучше понимать беларуский или украинский язык?) Штефанов, ну ты чего. Позови кого-нибудь на эфир беларуско язычного, проверим как ты его поймёшь?)
ну россияне может не разумиют, а вот русские - да
Это абсолютно нормальная тема с современным и древним языком в отдельно взятом регионе. В современной Норвегии, например, не так много людей, которые ориентируются в древнескандинавском языке...им переименоваться в Ословию или так можно оставить? Не понятно(
В Латвии, в нашем языке, у нас вообще нет никакой Руси. Мы называем страну "Krievija", а людей - "krievi", это слово происходит от племен кривичей.
А со славянским словом "крев/кровь" это никак не может быть связано??? 🤔 🤔
Вы по факту даже страной то не были изначально, вас создали просто чтоб в католичество обратить русские земли, тевтонский, ливонский ордена, о чем тут вообще можно говорить
А может и не может
У всех свои особенности языка) у нас и германцы не германцы)
И это круто. На России, Московия, Криевия, Веная, Венемаа - все это очень круто звучит. Я не против. И я бы гордился "на Украине". Это делает место особенным
Зря Штефанов к автору по русскому обращается. Он ведь по "московски" не понимает😂😂😂😂😂
Согласно Никаноровской летописи, Киприан прибыл один в Москву в 1376 году и получил резкий отказ от князя Дмитрия Донского : «У нас есть митрополит Алексий. И зачем ты прикидываешься живым митрополитом? «Он уехал из Москвы в Киев и остался там жить». 9 июня 1376 года он прибыл в Киев и как представитель константинопольского патриарха и императора предоставил литовским и польским землям церковную самостоятельность, рукоположил епископа на вакантную должность Владимиро-Волынской епархии, вернул имущество митрополичьей резиденции в Новогрудке и Софийского собора в Киеве . Он завоевал доверие великого князя литовского Ольгерда , а затем и его сына Ягело , который, возможно, был православным христианином. Если крещение князя Ольгерда с именем Александр (1377 г.) - не легенда, а исторический факт, то оно не могло состояться без участия Киприана. Ягайло, носивший православное имя Яков, продолжал дружить с Киприаном даже в бытность польским королем. Основная цель Константинополя и Киприана - восстановление единой Киевской митрополии. Киприан подтвердил первенство великого князя Владимирского и Московского, хотя уже в 1376 году князь Дмитрий Иванович Донской выступил против его назначения, и русский митрополит Алексий принял его и сочувствовал ему.
Борьба за мегаполис
После смерти Алексия 12 февраля 1378 года при поддержке Дмитрия Донского и антилитовской московской партии бояр Михаил- Митяй был избран митрополитом с вновь созданным титулом «Великорусского» , что было подтверждено Патриарх Макарий. Киприан уехал из Киева, где находился «2 года и 14 дней», в Москву, куда прибыл в июне 1378 г. для вручения грамот, подписанных патриархом Филотеем, императором Иоанном V и Синодом в декабре 1375 г. Но там его немедленно арестовали, полностью ограбили. и выгнали из города. Этот эпизод известен в русских летописях не менее чем в 3-х изданиях. Киприан настаивает на том, что он единственный законный преемник митрополита Алексия, торжественно отлучает самозванцев и уезжает в Константинополь для рассмотрения дела патриархом и синодом. Однако здесь на его сторону не встали патриарх Макарий и император Андроник IV .
Киприан путешествовал через Киев, Молдавию и Валахию , был ограблен на Дунае . Он посетил родную Болгарию, тепло встреченный болгарским патриархом Евфимием (бывшим афонским монахом) и населением Тырново . Григорий Цамблак подробно описывает пребывание Киприана в Болгарии в панегирике Киприану. В то же время связи между православной Литвой и Болгарией особенно тесны: Феодорит был назначен митрополитом в Тырново (1352 г.), а болгарин Григорий Цамблак - митрополитом Киевским (1415 г.).
В апреле-мае 1379 года Киприан прибыл в Константинополь. После того, как 1 июля 1379 года Иоанн V и его сын Мануил с помощью венецианцев и с одобрения султана Мурада отбили город, генуэзцы были изгнаны, Андроник IV бежал в Галату , а синод немедленно отстранил патриарха Макария. . В решении патриархии (6 октября 1379 г.) встречается подпись Киприана, «митрополита всея Руси» (Ό ταπεινός μπτροπολίτης πάσης 'Ρωσίας Κυπριανός). Новый константинопольский патриарх Нил Керамей занял патриарший престол в мае-июне 1380 года. При таких обстоятельствах в Константинополь прибыли послы из Москвы с кандидатом в «митрополиты Великой Руси», согласно старому договору, достигнутому между патриархом Макарием и Андроником IV .
После Куликовской битвы князь Дмитрий Донский резко изменил свое отношение к Киприану, поскольку его политика сближения с Великим княжеством Литовским была оправданной, а монашество во главе с Сергием Радонежским было на стороне Киприана. Зимой 1380-1381 годов князь Дмитрий Донский послал своего личного священнослужителя Феодора, игумена Симоновского монастыря в Киеве , пригласить митрополита Киприана в Москву к себе в митрополию. В 1381 году Киприан прибыл в Москву: «В четверг, в шестое воскресенье Великих дней [после Пасхи ], в праздник Вознесения Господня, Святейший Киприан пришел из Константинополя в Россию в свою митрополию и из Киева в Москву. Князь Великий Дмитрий Иванович принял его с великой честью, и весь город вышел навстречу ему. И в тот день, о князь, был у митрополита большой пир, и я светло обрадовался». После византийского соборного акта Дмитрий умолял Киприана о прощении «прошлых грехов» и осуждал грамоты «бывшего константинопольского патриарха Макария» (1376 - 1379), назначившего тем временем русского Пимена митрополитом «Великой Руси». После того, как Иоанн V заключил мир со своим сыном Андроником IV в мае 1381 года, Пимен вернулся в Россию. Он был арестован в Коломне , лишен звания и брошен в тюрьму .
Идея переименовать Украину в Русь а Киев сделать столицей Русских в составе России мне очень нравиться, хорошие идеи в голове Украинского националиста. У Русских должна быть своя столица раз Москвабад общая.
Весь кипиш поднялся из-за того что Киев потерял статус стольного града. Вот они и бесятся. Это ещё с Давних времён пошло.
@@yelenashishkina8804 согласен, сейчас гражданская идёт
На мой взгляд, спорить за то, кому принадлежит наследие Руси, все равно, что делить имущество почившей матери. Все являются равноправными наследниками той, от кого произошли. Это касается и России, и Украины, и Беларуси
Браво! Истину говорите и самое главное пока такой позиции не будут поддерживаться наши государства-наследницы Руси покоя на наших землях не будет!
Это они ещё римских орлов делить не начали..
Вьі бьли бьі правьі в том случае, если єти государства мирно сосуществуют, а не когда одно нападает на другое под предлогом "возврата своих исторических земель"
Беларусь вообще никаким боком к Киевской руси.
Да даже не матери а прапрапрабабушки у которой и имущества то у которой нет никакого.