Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

The law of conservation of momentum - Physics in experiments

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лют 2016
  • Импульс движущегося тела равен произведению его массы на скорость. Полный импульс замкнутой системы всегда сохраняется.
    Ключевые слова: третий закон Ньютона, conservation of momentum

КОМЕНТАРІ • 49

  • @mokuteki9775
    @mokuteki9775 7 років тому +15

    Спасибо за прекрасный урок!

  • @user-np7xk1pi9y
    @user-np7xk1pi9y 3 роки тому +7

    это так наглядно! спасибо

  • @user-nl2so3qx1n
    @user-nl2so3qx1n 5 років тому +1

    Прекрасный урок, довольно просто и понятно разъясняющий тему. Спасибо большое

  • @arhanstat4330
    @arhanstat4330 2 роки тому +7

    А у импульса есть скорость распространения или скорость передачи энергии?

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Рік тому

      А как это? Импульс никуда не распространяется, это просто характеристика тела относительно той или иной системы отсчёта. А если вопрос о том, может ли импульс тела измениться мгновенно, то нет, не может. Для этого нужна бесконечная сила, которая мгновенно бы изменила его скорость. А в реальной жизни нужно также учитывать и деформации тел при их контакте. Хотя при решении задач любят всё упрощать, рассматривая выдуманные материальные точки или даже безмассовые тела. Хотя современная физика говорит о том, что безмассовых тел не бывает.

  • @maleva403
    @maleva403 2 роки тому +1

    Спасибо!

  • @user-io1gj3fg5h
    @user-io1gj3fg5h 3 роки тому +1

    Спасибо

  • @user-lr8lp2kv5m
    @user-lr8lp2kv5m 2 роки тому +2

    Не могли бы объяснить на примере автомобилей.
    Если два автомобиля сталкиваются на скорости 60 км/ч. Почему урон на каждый автомобиль идёт такой же если бы этот авто врезалось в стену при 60 км/ч а не 120 ?
    А что если одно авто едет 30 а другое 60, урон будет одинаков для каждой ? Или как ?
    Просто мне кажется что (60+30)/2=45 урона на каждую тачку...

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Рік тому +1

      Почему такой же? Если встречная скорость 120 (60+60), то урон будет больше. Если скорость одной 30, а второй 60, то обе машины получат одинаковый урон, где нужно учитывать относительную скорость машин, то есть 90 км/ч. Но это при условии, что массы машин одинаковы. Вы всегда можете выбрать удобную систему отсчёта. Например ту, относительно которой обе машины имеют одинаковую скорость, либо связанную с одной из машин.

  • @bluefacebaby2060
    @bluefacebaby2060 3 роки тому +2

    Сау за презентацию

  • @MK-bb1rd
    @MK-bb1rd 28 днів тому

    Не совсем понятно когда легкая тележка ударяет тяжелую: получается импульс тяжелой стал равен импульсу легкой тележки до столкновения (условно 10 кг•м/с) и в тоже время легкая тележка приобрела отрицательный импульс (условно минус 3 кг•м/с). Получается откуда-то возникло лишних 3 ед. импульса 🤷

  • @user-cs4gm4ot1g
    @user-cs4gm4ot1g 4 роки тому +1

    Всмысле импульс тяжёлой тележки после удара больше начального импульса? 2:55
    Сумма импульсов лёгкой и тяжёлой тележки после удара должны быть равны начальному импульсу лёгкой тележки.

  • @KonstKO
    @KonstKO Рік тому

    чтобы узнать как тела будут разлетаться, надо знать какой процент кинетической энергии потерялся (перешел в тепло).
    при абсолютно упругом ударе сумма кинетических энергий сохраняется, при абсолютно неупругом .... да призадумался.
    но При абсолютно упругом получается два уравнения с двумя неизвестными. Вроде решаемо.
    а вот в какой системе отсчета считать кинетическую энергию?
    допустим два тела m1 и m2 разной массы сближаются со скоростью v.
    если систему отсчета связать с телом m1 то кинетическая энергия равна Е= m2*v*v/2, если с телом m2, то Е= m1*v*v/2, если с точкой , находящейся между этими телами (получается что тела движутся к этой точке со скоростью v/2), то Е=m1*(v/2)*(v/2)/2+m2*(v/2)*(v/2)/2 = (m1+m2)*v*v/8

  • @m0hanya323
    @m0hanya323 3 роки тому +1

    А если мы имеем дело с неподвижной опорой и летящего в него мяча? Как тут работает закон сохранения импульса?

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Рік тому

      а что такое "неподвижная опора"? вы имеет ввиду случай, когда мяч врезается в стену? закон действует так же. небольшую скорость (конечно ничтожно малую) получает стена (и земля, если стена жёстко с ней соединена), а мяч отлетает в обратную сторону, либо падает вниз. Масса стены (и уж тем более Земли) огромная, поэтому скорость будет маленькая, а импульс сохранится.

  • @touchme375
    @touchme375 3 роки тому +2

    Ребята , если две вагонетки с масой m1 = 5 кг, m2 = 10 кг и скоростью v1= 1 мс, v2 = 3 мс врезаются друг в друга, то как найти скорость и направление движения каждой вагонетки после столкновения? Сложенный импульс будет -25. И чё мне теперь эти -25 делить на массу каждой вагонетки, чтобы узнать их скорость? И как узнать направление движения вагонетки после столкновения

    • @user-tata4ka
      @user-tata4ka 3 роки тому +1

      складывать нужно векторы. до взаимодейстивия и после.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Рік тому

      Раскладываете относительную скорость на радиальную и тангенциальную относительно линии соударения. Для радиальной вычисляете новые скорости, а тангенциальные составляющие сохраняются. Потом снова складываете и находите скорости после соударения. Так обычно игру в бильярд программируют =).

  • @siroasopl6436
    @siroasopl6436 7 років тому +8

    ОООООЧЕНЬ КРУТО

  • @stranger271271
    @stranger271271 2 роки тому +1

    2:59 вас не смущает сверхединичность импульса?!

  • @Judge_Mike
    @Judge_Mike 5 років тому +3

    а как посчитать какие будут скорости после удара?

    • @hmmm1482
      @hmmm1482 3 роки тому +1

      От массы тел.

  • @SergeyZZZ1977
    @SergeyZZZ1977 Рік тому

    Предположим самосвал на выбеге сбрасывает груз, если верить этому закону самосвал должен резко ускориться? Или ракета сбрасывает отработанную ступень.

  • @SleepyQuark
    @SleepyQuark 4 роки тому +1

    А в чем разница между законом сохранения импульса и третьим законом Ньютона?

    • @SleepyQuark
      @SleepyQuark 4 роки тому

      Андрей Щетников, спасибо большое!

  • @Judge_Mike
    @Judge_Mike 5 років тому +1

    почему они обмениваются скоростями? как-то это странно. почему поровну не делят например?

    • @serg_sel7526
      @serg_sel7526 2 роки тому +1

      Ага, 2 кг со скоростью 1 м/с (причём равномерно), и 1 кг без скорости. Как бы ты подумал тут будет?

  • @user-zz8lj8lo2i
    @user-zz8lj8lo2i 8 місяців тому

    Почему скорость меньше?

  • @nikkel9214
    @nikkel9214 3 роки тому +2

    класс

  • @user-yc4dn8ix7n
    @user-yc4dn8ix7n 6 років тому +1

    А при неупругом столкновении ведь начальный импульс системы тоже сохраняется. В чем принципиальная разница между двумя случаями как здесь, тележки - это упругое столкновение, и те же бильярдные шары - неупругое?

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 6 років тому +1

      Получается, графики импульсов до удара и после у тел, если бы это было неупругое столкновение (например, бильярдные шары на направляющей), получились бы такие же? Поэтому и спрашивается, так ли принципиален характер соударения?
      Еще вы с этими магнитами всех запутали, хотя по сути магниты работают как амортизаторы, но эксперимент нечистый :))

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 6 років тому +1

      А потери энергии, ну то есть общего начального импульса, если бы использовались механические (резиновые, пружинные) амортизаторы, а не магниты, как у вас, были бы больше или нет? Или это с ходу сказать трудно?

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 6 років тому +1

      А... хотя формулы, так сказать, похожи: E=mv^2/2 ; p=mv ! А что с механическими амортизаторами взамен магнитов, с ними удар был бы ближе к неупругому?

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 6 років тому +1

      Так я с оговоркой пишу: "формулы, так сказать". То есть не буквально формулы :))

    • @user-sf5lh7ot5r
      @user-sf5lh7ot5r 3 роки тому +1

      @@schetnikov, мне кажется, если бы вы это проговорили в клипе, вопросов и инсинуаций в комментариях было бы меньше. Не устаю поражаться, сколько банально недоученных в школе людей смотрят ваш канал. Не в обиду им будь сказано, в школе интереса разбираться не было, а теперь любопытство пробудилось. Как так? Кстати, гимназии и некоторые школы Беларуси оснащены именно такими комплектами 5-7лет назад.

  • @user-gg5kw8zg6c
    @user-gg5kw8zg6c 3 роки тому +1

    💯👍💯👍

  • @kosuha2009
    @kosuha2009 3 роки тому +1

    Если у двух встречно соударяющихся тел одинаковый импульс, но разная кинетическая энергия, как они будут разлетаться ? По закону импульса или по закону сохранения энергии?

    • @kosuha2009
      @kosuha2009 3 роки тому

      Мысль понятна, а с реализацией не очень...Пример: тело m1= 2 кг движется со скоростью 5 м/с (импульс = 10 кгм/с кинетическая энергия = 25 Дж) навстречу движется тело m2= 5 кг движется со скоростью 2 м/с (импульс = 10 кгм/с кинетическая энергия = 10 Дж). Удар упругий. По закону импульса тела должны разлететься одинаково, а по закону сохранения энергии ?

    • @kosuha2009
      @kosuha2009 3 роки тому

      @@schetnikov спасибо

    • @kosuha2009
      @kosuha2009 3 роки тому

      т.е. разлетятся на разные расстояния но с одинаковым импульсом...

  • @user-yv5sw3zn5r
    @user-yv5sw3zn5r 4 роки тому +1

    Можно вопрос, что такое закон сохранения импульса, он так и не сказал

  • @user-df4tc3vb1q
    @user-df4tc3vb1q 8 років тому +1

    Класс

  • @Edding100500
    @Edding100500 8 років тому +6

    Они же не соударяются!!!

    • @Edding100500
      @Edding100500 8 років тому +1

      +Oleg Vasiliev 2:12 Такую темную магию нужно хоть как-то объяснить молодым неокрепшим умам, понятия не имеющим о магнетизме )

    • @stagebossen359
      @stagebossen359 7 років тому

      Edding100500 ой а я этого и не заметил, то что они не ударялись)

    • @Edding100500
      @Edding100500 7 років тому +2

      Может это и хорошо, в обществе не любят слишком внимательных, пипл должен хавать(

  • @user-hd7ew5yx8e
    @user-hd7ew5yx8e 4 роки тому

    спас

  • @stagebossen359
    @stagebossen359 7 років тому +6

    Спасибо!