DJI AVATA первый полет в мануальном режиме. M mode / Acro. Китай.
Вставка
- Опубліковано 2 січ 2023
- Впервые пробую DJI AVATA в акро режиме с DJI FPV controller 2. Обзор, как работает настройка и ю.д. Сравнение с разными симулятьрами полета на дроне. Мое личное мнение.
МУЗЫКА: share.epidemicsound.com/w7ztf1
контакты:
Instagram: / incredible_armor
PORTFOLIO: youpic.com/photographer/IGORA...
#DJI #avata #fpv - Наука та технологія
![☀ Авата 2 - ВСЁ, что вам нужно знать о ней. [DJI Avata2]](/img/n.gif)
🔝Качество видео очень хорошее, впечатляет✔️
☝️😎👍
Отличное видео . Замечательный канал .
👍👍👍👍
Тоже впервые решился полетать в МАНУАЛЕ только на DJI FPV 31 января . Мороза сильного не было (-2С) , погода ясная ... было ОЧЕНЬ страшно.На первой батарее полетал в СПОРТ режиме , на второй батарее уже в МАНУАЛЕ. Симулятор конечно хорошо , но в реальности ещё круче. Оказалось не так и сложно ... теперь всё... только МАНУАЛ ... как наркотик.
Отличный залёт. Браво 🤗. Вопрос: а какой программой наложили нижние данные на готовое видео?
в adobe Premier pro. через маску
@@ArmorPhotographyAndFPV ок. Спасибо большое за информацию. Как понять, через маску ? 🤔
@@HameleonisFatbikeEarth главное видео ставишь над видео с данными, выбираешь нижнее и в разделе управления эфектами есть 3 типа масок. круглая, прямоугольная или произвольная. Как тебе удобно обводишь места с данными на нижнем видео и растушовываешь если нужно. таким образом выделеная чась нижнего видео проявится поверх всех.
@@ArmorPhotographyAndFPV ясно. Спасибо большое за информацию 🤗
Дело мастера боится ) Жму палец . Спасибо . До свидания .
попробовал твои настройки в Таиланде, зелень темная, поставил другой ширину съемок, цвета сразу зеленые красочные стали. в общем не то пальто ты посоветовал
Настройки камеры индивидуальны. По погоде и по местности. Это не гайд по настройкам, а обзор полета. Ты летал просто в других условиях. Для настроек камеры под определенные условия съемки тебе нужно другие видео искать. Там столько нюансов, что и в одном видео сложно будет разобрать. От ИСО в различное время суток, и шатер спида, до профайла в котором ты снимаешь. Обычный режим или d-cinelike. Но круто что видео за основу взял, хоть тебе и не зашло. Чем больше пробуешь тем круче будет. Удачи в дальнейшем ✌️
Тут тоже зелень тёмная. Поправь на посте.
Хороший полет! Подскажи, какие настройки
Exp для режима М лучше использовать?
Я летаю пока на базовых, заводских. Все зависит от того как вы планируете использовать дрон. Базовый довольно хорошо подходит для простых пролетов на открытом воздухе. Если же нужно более плавные и ровные полеты и не особо важны трюки, то сейчас оставлю настройки которые планирую использовать на дроне в качестве синевупа, для плавности и ровности. А как фристайл дрон его в принципе не стоит пытаться программировать)
Roll. 180. 500. 0,65.
Pitch. 180. 500. 0, 65.
Yaw. 100. 400. 0,65
@@ArmorPhotographyAndFPV Спасибо!!!👍
а как в очках использовать Зум? если хочется взлетев высоко, что-то приблизить.
никак) на камере фиксированый фокус. линза Эквивалент 35мм формата. если нужно приблизит то это уже на посте и не совсем приблизить, скорее кропнуть.
Говорят, этот дрон шумноват и тяжеловат. Да и качество картинки уступает ГоПрошке 11. Как считаешь?
Не считаю его сильно шумным. Некоторые синевупы по шумнее могут быть. Стандартный, не более. А вес тоже относительная штука. Любой другой дрон с той же гопро сверху весит не меньше. По картинке да, лучше гопро на данный момент нет ничего. Но с последним обновлением авата теперь 10ти битный дрон, а это значит что на посте видео может быть на столько хорошим, на сколько ты можешь обработать. Тут уже не так камера важна как умение автора. У него свои плюсы. В любом случае для полного проф запака нужен и другой дрон и камера.
Я не в коем случае не рекламирую этот дрон, но и критиковать не планирую. Меня полностью устраивает его фунционал, так как я отлично понимал что я беру и для чего он мне.
@@ArmorPhotographyAndFPV Спасибо за развернутый ответ. Масса Avata нагуглил - 410 граммов. 12 мин. полета тоже не долго, как-то. Думаю, что купить. GoPro 11 mini и летать бы чуть подольше было бы идеально.
Дольше аваты не летает ничего. Любой фпв от 4 до 8 минут не больше
@@ArmorPhotographyAndFPV Ну про любой это ты загнул. :) Как соберёшь, так и будет летать. Ещё зависит от того как летать собрался. Ну и элементы питания какие. Но если рассматривать готовые магазинные, то да, большинство из них летает 5-7 минут.
вот до сих пор не понимаю. А режиме Акро если бросить стики на avata дрон просто упадет? не зависнет как в Spot и Normal режимах? (только вчера дрон пришел)
В режиме акро в дроне отключена рекция на датчики и gps assistant. Проще говоря если еще и стики на контроллере настроены то он просто продолжит двигаться в том же направлении и с той же скоростью как ему указывают стики. Так как левый стик незалипнет на месте, а правы уже не вернет дрон в ровное, горизонтальное положение. А значит если дрон хоть немного наклонен в любую сторону, есть высока вероятность влететь в препятствие или же и вовсе упасть если не достаточно тяги на левом стике. Существует много стимуляторов полета без практики в них вообще не стоит переходить в ручной режим.
@@ArmorPhotographyAndFPV спасибо
В мануал режиме на пульте нужно убрать возврат в начальное положение на левом стике. То есть левый стик не будет возвращаться в центр по вертикали если вы его бросите, он упадет либо вниз, либо вверх под собственным весом, в зависимости от того как держите пульт. Дрон естественно начнет кувыркаться либо назад, либо вперед, и, что логично, достаточно быстро упадет на землю
Пилы настройки меняли? Если да то какие цифры ставили?
Нет, на данный момент все на базовых настройках. Но дальше планирую
Можете сказать во сколько вам обошлось всё это (дрон, пульт, приспособления для дрона) не считая шлема и камеры
Я брал pro-view combo напрямую на сайте DJI. в комплект уже входит дрон с батареей, очки и простой контроллер для полетов в обычном режиме. Я брал отдельно там же дополнительную батарею и ND фильтры. DJI FPV Controller 2 тоже на сайте, но его отдельно нужно брать к дрону. все цены тебе будет проще посмотреть в официалке DJI. Они отлечаются в разных странах.
www.dji.com
В целом мне все обошлось в 1500$. Держалка для батареи и всякие сумки переноски уже отдельно, это все по 5-10$ максимум.
@@ArmorPhotographyAndFPV спасибо.
@@Sikvel764 в России 80-85 к стоит комплектация 2
простите, угол камеры -20-30 или +20 +30? у меня на авате стандартно +10 это угол классического синивупа..
Верно. +10 для классики и более плавных полетов. В помещениях или в целом в ограниченном пространстве. На открытом пространстве же +10 даст медленную картинку. Съедется динамика и скорость. А если и будет скорость то картинка будет сильно завалена вниз. Моя вина в том, что не уточнил в каких ситуациях +20+30 будет практичнее. Но претензия обоснована, если рассматривать в качестве классического использования синевуп типа дрона.
Как называется симулятор в стеам ?
Liftoff and DRL (Drone racing league)
Только видео на поворотах стробит (здания скачут)😁. А так неплохо для новичка🙂.
Спасибо, знаю, нужно еще поработать над многим.
Видео залито в 24 fps.
С этим пультом можно в симуляторах летать ?
Да, только через шнур подключать к компу
Какие рейты поставил?
Летал на базовых. Здесь в видео есть альтернативные для аваты. Но для более плавных полетов. ua-cam.com/video/ls-pqhtLqX0/v-deo.html
Не могу понять, что в видео не так? Нд фильтр или Исо заниженное? Нет сочности картинки, 4к 60 должно улётно выглядеть!
Вполне все в сочетании, это же первый полет в мануальном, а на этом дроне это просто третий полет. Нд фильтр слегка выше чем нужно, пост коррекции почти никакой, простой лут накинут и все. Видео не о картинке, а в целом о первом полете. Камера на дроне отличается от камеры на фото аппарате, нужно привыкнуть к гибкости настроек
Видео залито в 24 fps.
Настройки pid влияют на "отзывчивость"
Не совсем на отзывчивость, скорее на поведение. С базовыми он довольно стабилен для полетов на открытой местности, может немного не хватать мощности при выходе с дайва например. А вот для полетов более плавных, между деревьями или в помещениях думаю лучше перестраивать. Это же тоже сугубо субъективная тема. Каждому удобно с разными настройками.
Поделитесь ссылкой на держалку батарейки плиз
Та ссылка не поможет. Я В китае покупал через местный онлайн шоп. Поищи в интернете, Sunnylife AT-DC503 battery attachment
А реально на Авате в Manual взлететь с Земли. Я сколько пробовал на своем у меня не получается, его колбасит трава летит во все стороны 😂🤣😁
Да, вполне. Но в любом случае лучше взлетать с асфальта или каменной поверхности и на открытом пространстве. Но в целом не вижу причины взлетать сразу в мануальном. Дрон напичкан датчиками и просто глупо их игнорировать) плюс спокойный взлет = менее запыленный дрон внутри.
@@ArmorPhotographyAndFPV А вот с асфальта что-то страшно мне было пробовать😁, я со взлётной площадки на траве пробовал, только пытаешся оторваться от земли, он сразу летит назад и бок, а дальше просто его колбасит во все стороны. А разве датчики в Manual не открывается?? Опыт 15 часов в Lift Off... Думаю покупать нормальный FPV drone .... на высоте переключиться не пробовал....
@@JuriTsarkov маловато 15 часов. Для уверенности продолжай трениить в симуляторе. На высоте он не даст тебе упасть. При переключении S-M он в стоп режиме пока ты не выставишь стики в правильную позицию.
@@ArmorPhotographyAndFPV Да конечно я знаю что 15 часов это мало.... Просто думал что хотя бы вылететь получится и пробовать на месте зависать ну и метр вперед, метр назад хотя бы, но нет! А в симуляторе могу летать, только близко к земле не получается 😁 Я уже и рейты на минимум выкручивал, ничего не помогает 😭😭 А хочется научиться хотя бы просто летать без трюков....
@@JuriTsarkov Если взлетаешь в мануал режиме - сильнее жми левый стик вверх. Не стоит пытаться оторваться на 10 см от земли и там висеть - это очень сложно без навыка. Чем дальше ты от земли - тем ниже у тебя ограничения по расколбасу и тем больше у тебя времени на прожатия аварийки если что пойдет не так. А колбасит тебя потому что дрон легкий, на него ветер влияет сильно, плюс он на земле стоит не совсем ровно, плюс положение стиков у тебя не нулевое. То есть на тебя мгновенно наваливается куча факторов которые ты учесть не можешь, а пространства для корректировки у тебя нет. Но стоит тебе пролететь хотя бы 20-30 метров - у тебя руки начнут автоматически корректировать все факторы т.к. ты все их будешь видеть в поведении дрона. Тут главное не завалиться в первые секунды, когда ты еще не почувствовал где на стиках стабильное положение, поэтому нужно отрываться от земли быстрее. Даже если что пойдет не так - то ты прожмешь аварийку, и чем дальше будешь от земли в это время - тем ей проще тоже. Сразу набирай метров 10 высоты и лишь там уже выравнивайся
А как снял данные с очков?
Очки пишут тоже видео, в настройках записи нужно переключить на запись и с дрона и с очков. А потом на посте маской в примьере выделил только данные. В процессе видео по настройке дрона и обзор меню.
@@ArmorPhotographyAndFPV ,вроде стоит запись и на очки и на дрон.Но на очки просто видео пишет.Может быть из за модели?🤔
У меня v2.
@@flailing да v2 не пишут, но ты погугли, я знаю что есть довольно простой и быстрый хак чтобы решить эту проблему.
@@ArmorPhotographyAndFPV спасибо
@@flailing Ты в настройках выставляешь писать ли на видео очков техническую информацию или нет. Это помоему на 2 пункта ниже пункта выставления (на очки/на дрон/на оба). Точно не помню как называется и на V2 доступно 100%
Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей.
Это очень интересная информация.
@@ArmorPhotographyAndFPV Успехов!
И где китайцы?
Рано утром летал?
Китайцы все болеют коронй, дома сидят)
@@ArmorPhotographyAndFPV А разве они все не привиты? Или прививки не действуют?)
@@Artobjekt у них вирус глубоко в подсознании засел, простой прививкой не вылечить)
DJI Симулятор вообще плох. Он такое ощущение имеет крайне отдаленное отношение непосредственно к дронам для которых он делается. при этом управлять дроном в DJI симуляторе гораздо сложнее чем живым дроном, его поведение в DJI симуляторе крайне неестественно и против всех рефлексов
Согласен. Физика отвратительная.