11:40 А вот и наши танки... Да они там в штабе решили хорошо посмеяться - прислали один разнесчастный Тетрарх против всего Вермахта! Жаль, сегодня мне не до шуток.
Я раньше играл в Штурм с другом (оба нубы, но нам было весело) и в одном из боёв Черчиль стал НЕПРЕРДОЛИМОЙ проблемой для моего противника на американцах. Сначала он был поставлен на трак и встал боком, но так и не был подбит после нескольких десятков выстрелов и смог починиться. Потом он встал на центре, прикрыв борт зданием и превратился непробиваемый бункер, который противник смог вывести из строя только к концу боя, взяв Першинг. Но даже тогда он только выбил экипаж, мои бойцы сели в танк, сблизили дистанцию и подорвали его подкалиберным снарядом в упор. После этого друг отказался играть против британцев))
Похожая ситуация была к меня в GOH, мне подбили тигр, весь красный, пушка повреждена. Но там два танкиста в корпусе сидеть остались и минут 10 его все кому не лень обстреливали , но ничего сделать не могли. И фугасами кидали по корпусу, и гранатомётами...все отбивал.
Это правда. Когда не было альянсов и часто можно было встретить картину "Британия против США" или "Британия против СССР", то в подобных боях Черчилли реально были страшным сном. Радистов особо никто не брал, потому что играть тогда вообще мало кто умел.
В линии фронта Черчилль крокодил в обороне является очень хорошей затычкой, порой даже если твой тиммейт ливнул из боя, поставив один черчилль под прикрытием пехоты он может держать целый фланг, не тратя твоё внимание. Не бессмертный, но всё же порой проще сдаться чем его убить.. Правда и минусы есть, ведь он провоцирует противников на радиста, но зачастую его и против пехоты берут..
Если вы решили просмотреть это видео без кружечки чая,то знайте-за такое сапёрный Черчилль фаршутнет вас из самой Британии со словами "'Ave a trashcan ya cheeky buggers!!"
Такие видео поможет как и для новичков, так и для стареньких просто будет интересно посмотреть твое мнение. Так что мы тебя благодарим Flezz!!! Желаю дальше делать такие же интересные видео и не терять дух!
Крокодил это отличный юнит в конце боя, когда у противника 98 очков и надо кровь из носа держать центр. Его даже бронебойщики с трудом убивают а пройти под огнеметом до флага просто нереально.
"Поэма о британцах в Линии Фронта." Королевский инженерный корпус это отличный юнит в Линии Фронта. Почему? Потому что минёры очень дорогие, это 350 ЛС, а часто просто двух этих отрядов не хватает. И вот тут за одно спецочко ты берёшь этих ребят и ещё сильнее всё засираешь минами.. У тебя в обороне есть всего 2000 очков, 2 минут, т.к минёры доступны с первой минуты боя, лично мне (да, нубас, знаю) не хватает, чтобы например из инженерного грузовика восемью бойцами бегать таскать мины. А атакующие каждый раз в самом начале атаки обстреливают твои позиции, а потом бежит пехота и едут танки, так что поставить мины времени нет. А ещё тебе нужно думать о своей пехоте и своих танках, мины не ультимативны, банально можно разминировать всё новобранцами. Они не замена обычным минёрам, они именно поддержка к ним, самостоятельно их брать очень глупо, это как просто кинуть элитную пехоту на голый фланг без укреплений -- даже самая имбовая пехота без брустверов не живёт вообще, так и тут, эти парни отлично делают оборону ещё более крепкой. Самое главное их преимущество -- экономия, например если тебя начинают очень неприятно атаковать, то лучше взять тех же британских спецназовцев и этих парней, чтобы иметь хоть какие-то мины на новом участке обороны, чем полноценные два отряда минёров и иметь мины с восемью ненужными (без мин) автоматчиками даже без гранат. Их недооценивают, а зря.
УРААААА! ЭТО ПОБЕДА ДРУЗЬЯ! ЖАК ФЛЕЗЗКО НАКОНЕЦ ТО ВЫПУСТИЛ ТИР ЛИСТ ПО МОЕЙ САМОЙ ЛЮБИМОЙ НАЦИИ В ИГРЕ! Спасибо тебе большое, флезз. Я начал играть в штурм именно после твоих видео
AVRE иногда берут специализированные изделия для контрацепции для фаршутов и когда у вас что-то стояло в 120 метрах от него внезапно что-то умирает, а в логах видите, что он умер от АВРЕ, вызывает небольшое жжение в одной точке
Единственная причина брать сапера - фаршут. Когда вижу его в бою, напрягаюсь и палец держу на кнопке кика. В большинство случаев последует наглый фаршут и мгновенный кик от меня
У ахилеса есть как минимум 2 преимущества над арчером, которые стоят 50 очков. 1- это само собой вращающаяся башня, второе - халявный браунинг. (Считай пулеметчик с браунингом за 50) А в противостоянии файрфлая и кометы, комета - лучший образец партизанской войны, а-ля выстрелил-убежал, т.к. у неё скорость заднего хода самая высокая среди танков штурма и почти такая-же как и передний ход.
Тулип в ненужных?.. Это разбило моё сердце.. Люблю его, просто) Я в основном играю в Линию Фронта и там Тулип меня очень часто спасал в обороне от СВГ, арты и иногда даже танков.. В захвате территорий он всё же не так востребован.. но он классный, как по мне)
Обожаю арчеры и крусейдеры у британцев. В Лис пустыни играли с товарищами и двумя крусейдерами закаруселил ис-2 и подорвал динамитом(в Лисе пустыне крусейдер иногда не пробивается самыми тяжелыми бронебойными снарядами, а арчер танкует двигателем). А шестью арчерами грохнули Королевский тигр под конец боя, что было довольно забавно, хотя многие арчеры погибли)
по поводу 2-фунтовки. я лично использовал 2-фунтовку как средство против начального мусора на колесах (сараи, японский картон, все такое). куда надежнее, чем бронебойщик, как по мне. плюсом у него удивительные бронебойные снаряды. шьют без промаха. вообще. это значит, что можно шить пехоту через брустверы, получается что-то вроде снайпера, только враг это гейством не называет
13:42 я считаю Матильду один из очень полезных юнитов на врывах в пехотную оборону противника, да она такая же как Валентайн, но такое чувство что матька обладает более магической броней, иногда даже пт гранатомёты не пробивали её, был случай что тигр меня пробить не мог, правда только один раз, а вот валька в основном помирает быстрее по-моему, ещё валька пт винтовками пробивается, но я точно не помню. Ну если коротко то мне показалось что матька более эффективние чем валька
Матильда - мой любимый танк. Причина проста: я нашел табличку от нее во время раскопок в лесу, поставлялись по ленд-лизу в СССР и была сформирована целая дивизия из них.
У доджа есть рофельный момент: если ему поджечь двигатель, солдаты просто вылезут из него, и хоть движок и будет сломан, в него все равно можно посадить пехоту. Поэтому я считаю его имбой, столько техники уничтожил на прямом управлении, все соперники боялись.
Я понимаю что флезз специально уточнил что это субъективно (и у меня нет с этим никаких проблем), но лично я считаю что брать арчера вместо ахиллеса это бред. Покупая арчера вы экономите 50 очков, в обмен оставаясь без башни и хоть какой-то даже мизерной брони, а ещё без пулемёта. Он конечно сам по себе бесполезный, но его можно снять и дать пехоте. Грубо говоря, за 50 очков вы получаете бесплатного пулемётчика в добавок у которого вместо брена в руках полтос браунинг. Иметь башню как по мне это критическое отличие которое можно получить отдав всего на 50 лс больше. Это не как выбор между фаерфлаем и арчером где разница в 200 очков, то есть в одного офицера, два отряда штурмовиков, грузовик снарядов, эрликон и тд. В общем субъективно, но я лично считаю что это дурость не брать ахиллес потому что он всего на 50 очков дороже в ситуациях кроме ультра долгих боёв где эти лс будут капать вечность. Имхо
сам по себе арчер не картонный, ну точнее корпус от валентайна. Проблема в том что самая большая часть которая видна в то же время самая уязвимая. Самое ужасное что может случиться с арчером это когда что-то с быстрой перезарядкой начинает лупить в щиток арчера выбивая экипаж и потенциально выбивая его орудие. Да, технически арчер так не убить, но если его постоянно пробивают в этот огромный кусок металла и он не может стрелять то он фактически мёртв, он же ничего не может в такой ситуации делать
@@CEO-of-Disgrace скорострельное и точное орудие = орудие с маленькой дистанцией и калибром Арчер со своими предтоповыми 140м не должен подпускать такую мелочь на дистанцию выстрела. А средние орудия уже не станлочат (перезаряжаются медленнее, чем проходит стан)
@@casualponyfag2815 да, такое происходить не должно, но нельзя вообще всё предугадать и периодически такое происходит, в игре бывают моменты когда происходит то чего по идее не должно. Ехидная пума может просто на рандом попасть с максимальной дистанции своего выстрела с другого фланга/из тумана/просто неожиданно, и если прозевать такой момент то это гг из-за перманентного стана и отсутствия башни. Проблема Арчера не в том что он плохой, а в том что всего за 50 очков есть буквально то же самое но лучше. Никто не говорит что Ахиллес убить нельзя через фланговый обход но это очевидно труднее сделать чем с арчером
Комета танк, где нужна маневренность и броня, тот же цех где дистанции мизерные, либо карты где много укрытий для танков Файерфлай танк, где нужна дистанция, например деревня
Принц хорош в режиме линия фронта против японцев, ибо им нечего предоставить в ответ. Только японский хо Ри может хоть что то ему противопоставить. Танк шикарен в обороне ибо танчит все. Прям всё
@@FleZz я бы поверил, если бы кое-кто не таскал в инвентаре по 2, 3 и в некоторых случаях по 4 каски и каждый раз не менял каски бойцам под свинцовым дождём .
Додж с пушкой, я его оценил на Эль-Аламейне, его тупо танки игнорируют, ездишь разваливаешь в борта. :) А ещё есть пулемёт для борьбы с пехотой - мне зашла. Против человека может он не так полезен будет, но бот его по большей части игнорит. :)
Ребят вопрос, а играть по Сети в эту замечательную игру, нужно где-то зарегестрироватся? Просто в первой части надо в GameSpy, а он не работает в России. А здесь как, подскажите пожалуйста.
@@fieldmarshal4005 понял спасибо, просто первая часть у меня уже скачена через Стим, но там поиграть в онлайн никак. Просят зарегестрироватся в GameSpy, пробовал, но выдает ошибку.
АдуЯя, позволь с тобой не согласиться по поводу матраса. Я как-то пошел поиграть против ботов, и взял несколько матрасов, но забыл настроить КО, из-за чего мне не хватало очков на противотанковое средство. Бот воспользовался моим положением и взял тигры с пантерами, и мои матрасы чуть ли не с первого раза уничтожали эти танки до конца, попадая куда-то в район башни или крыши корпуса. Посмотри как-нибудь в эдиторе. А и да, матрасы частенько были выше своей цели, но не всегда.
Пантера умирает от каллиопы/матраса на 1-2 залп как правило. У неё по бокам башни есть такие уголки, если туда попадет любой фугас выше бт-7 (мб и им можно), то пантера сгорает
По поводу гранатомёта... У меня ВООБЩЕ никак не идет. Может или не пробивает. Я нисколько не говорю, что у флезза лист говно, а просто даю доказательства того, что у каждого игрока своё виденье юнитов. Флезз, спасямбры за контент)😊
Центурион Mk2 это вообще первый ОБТ Британии и не является тяжелым танком, поэтому у него такие хорошие показатели, но во второй мировой он по факту не участвовал.
Отличный обзор, как и все остальные. Хотел бы узнать, насколько он актуален к первому штурму (обычные юниты и спец юниты у них практически одинаковые, интересно насколько большие различия в балансе)?
у меня нет совести и я занимаюсь фаршутом на черчилле авре, можете осуждать но я считаю это оправданным решением за его 80 метров, данных ему какой то магией от разрабов
@@Human-km2jo но в реалиях игрового баланса беря похожую технтку других мтран дальность слишком мала, да и в реальности дистанция варьируется от 100 метров до 200 ярдов
@@glebyatsunskiy4666 насколько мне известно его реальная дальность выстрела не превышала 150 метров, но всё же думаю в рамках игрового баланса можно было бы ему дать 100, ну максимум 110 метров. Но у британцев и так есть Кромвель. Давать им аналог Штурмтигра - самоубийство
@@Human-km2jo я немного грешил фаршутом и ловил оскобления, что логично, и интересный момент что с ним она стреляет на 150, понимаю что из за этого черч становится чуть ли не имбой, но просто интересный факт, делать так вряд ли продолжу, но жаль что хотяб 100 метров не дали для норм, а не только фан гейплея
Со всем кроме матраса согласен. Часто вижу как матрасом уничтожают тигры и пантеры (в том числе и мои=( ). Вообще что-то похожее, правда один раз, видел с небельверфером. Я взял супер перша и буквально за 3-4 залпа небельверфер с расстояния 170м примерно растрелял его пока он не возрвался.
Любая арта может уничтожить любой танк, но для этого у тебя должна быть чистая карма, ты должен верить в Бога, принести что-нибудь или кого-нибудь в жертву богам штурма, надеется, что звёзды сойдутся именно в момент этого залпа и всё равно надеется на чудо, так что всё правильно, ведь всё это казино..
Я поех и в качестве легкого танка вместо моти, вали и шермана беру пушечный крузик Он ОЧЕНЬ красивый, ничего не могу с этим поделать ЗЫ: поэтому в Саб-Зиро х Скорпион побеждает комета, слишком красивое
13:40 Ну тут стоит разобраться. С одной стороны мотя медленная и пушка откровенно говна, но все же что то легкобронированное убить может (в одиночке за британцев на герое она убивала 4 пазики и жила с кайфом) С другой стороны броня вали обладает магическим свойством поглащения (В тех же одиночках за Британию на герое она переживала 88 флак на 80 метрах.) Ни раз она спасала от раша в мультиплеере и сингле своей броней которая берет на себя удар. Главное вовремя откатываться и заманивать врагов на 8 фунтовки, тогда этот танк заживет новыми красками. Но от тяжеликов и позних ст не спасет (пантеры, фаерфлаи, т 34 85 и т. д.) Так же на счет черчилей. Я бы сказал, что это не наступательные танки а оборонительные. На них не нужно навязывать дистанцию. (ремарка) я не крыса и не высиживаю на кемпе точки 1 бойцом, заставляя в 30 метрах от него все максонами и не укапываюсь чуть ли до ядра. Не занимаюсь фаршутами и рельефным дрочем. Я линейный игрок который или дефается по мере сил, или вяло но уверенно давит. Не играю по шаблонам и стратегиям. Но игра в силу специфики наций определенно дает понять, что какие то нации (германия,, ссср, америка) имеют больше наступательного потенциала, Нации, как Япония и ввф являются поддержкой, а нация британии - идеальная оборонительная нация. Её прикол (по моему мнению) - это выверенная и неспешная игра в "съешь меня, я очень вкусный" И так, вернусь к черчилям: его можно брать в 2 случаях - или когда тебе нужен дефф при жеском надавливании (его можно поставить в глубь обороны на максимальную дистанцию выстрела. Арта будет бесить да, но он как раз будет выглядеть как добыча. Это и нужно для того чтобы подпустить врага поближе. Далее в действи входит комет или фаерфлай и отправляет в нокаут любого наглого мальчика, ктоторый не очень аккуратно выехал за твоим черчилем. Это работает и с радистами, и с артой (в случае арты - даймлер это святая байкальская вода, которая просто уничтожит врага морально). Главное, так как за британию нечего брать за ко - то и ко у тебя будет много (в любом бою у меня лично даже после покупки какого - нибудь фаерфлая обязательно остаются хотя - бы 200 - 350 свободных ко) Главный минус тактики приманки - это нехватка лс после реализации данной тактики. Так что надеюсь кто нибудь прочитав это задумается, зайдет в игру, и проверит для себя способность каждого юнита. (данный комментарий ни в коем случае не навязывает свое мнение окружающим. Это всего лишь выражение моего личного мнения.
Ну ведь все чернели уничтожаются фугасами в башня с 3-4 выстрелов, все скосили места если у тебя есть средний танк который умеет стрелять фугасами, то есть почти любой, за оч редким исключением.
@@_USV_ Во первых челу еще нужно догадаться стрелять фугасами, и потом у них урон (по моему опыту) крайне рандомный, так что если по танку и начнут стрелять с фугасов никто не мешает отъехать и дальше держать оборону. Британцы играются от фаерфлая, комета и шести фунтовок, но танки ранней стадии и черчили ничто иное как живой щит который еще и в ответ плюнуть может.
@@vanioaYT рандом не рандом а я с су 76 с 2х фугасов сломал Черчиллю крокодилу башню и убил с 5 и было это вот собственно говоря вчера и так регулярно, что немецкие 75 мм что Американские вообще без разницы, я в Черчилли вообще ничем другим кроме фугасов не стреляю последнее время, и вы серьёзно, Черчиль и уехать? Это я молчу что трак сбивается с первой же ббшки от самых вшивых орудий по типу 40,37,45 и тд чертили совершенно неиграбильный ненужный мусор, да фаерфлай и комета хороши но чертили(любые) это трата очков как не посмотри.
@@_USV_ Каждый играет так, как считает нужным. Там где одни видят упущение - другие видят возможность. Если вам не нравится этот танк, я вам его не навязываю - играйте с чем хотите и как хотите, просто по моему опыту на британцах черчиль всегда был лучшей затычкой и поглатителем урона. Минусов всего два - стимулирует появление радиста и не очень хорош против танков мидгейма-эндгейма. В остальном он меня более чем устраивает.
@@vanioaYT раньше тоже так считал, что мол крепкий и постоять может а потом начал убивать за 3-5 фугасов в зависимости от пушки и понял что это вообще неиграбильное говно даже матильда и валя как затычка в разы лучше будут, но тут да каждому своё, есть желание брать бери я тоже никого заставлять не буду я хотел услышать объективные доводы в пользу черча но как говориться не получилось не фартануло, пойду искать других мейнеров Черчилля.
@@FleZz Я про то, что ее можно брать для уничтожения пулеметных точек врага, как антипех 2х фунтовка на ББ хороша. Точность как у снайпера, перезарядка около 2х секунд.
а почему стрелок у британцев стоит 11, а не 10 как у всех (кроме США)? И еще непонятно как вычисляются цены на отряды (такое чувство, что командир штурмовиков стоит 0)
Только недавно начал играть за британцев, по сколько на своей шкуре ощущал спам 95, поэтому принципиально не беру их, чтобы не портить игру соперникам, а принца я бы все же поставил в фан юнит
Комета или Файрфлай?
FIGHT!
Черчилль!
Чи-то
саперный Черчилль!
Амбробене
Инженерный грузовик
Кто держит Флеза в подвале и заставляет его пилить контент... Продолжайте.
Я был в шоке когда увидел, что Флезз тащит 95ый кромвель в полезный юнит, но потом выдохнул
Довольно быстро вышел тир-лист. Одобряем тех, кто держит Флезза в подвале
С ним ещё Perkele на коленке сидит помогает 🙃
Отлично, сэр МакФлез, вы выпустили ещё один тирлист по Штурму, в награду вы получите порцию Фиш эн Чипс и Чашку чая
*Флезз на протяжении 27 минут буллит Черчилли*
Ты это ещё не видел как радист буллит черчилли!
@@chillcompany1028 геноцид черчиллей
11:40 А вот и наши танки... Да они там в штабе решили хорошо посмеяться - прислали один разнесчастный Тетрарх против всего Вермахта! Жаль, сегодня мне не до шуток.
Какой славный бронированный малыш, никогда такого не видел
Как я тогда радовался что хоть что-то дали
12:22 Флезз начал вытворять всякое с СВГ, смотреть без СМС и регистрации
Всякое и сюда добралось...
Я раньше играл в Штурм с другом (оба нубы, но нам было весело) и в одном из боёв Черчиль стал НЕПРЕРДОЛИМОЙ проблемой для моего противника на американцах. Сначала он был поставлен на трак и встал боком, но так и не был подбит после нескольких десятков выстрелов и смог починиться. Потом он встал на центре, прикрыв борт зданием и превратился непробиваемый бункер, который противник смог вывести из строя только к концу боя, взяв Першинг. Но даже тогда он только выбил экипаж, мои бойцы сели в танк, сблизили дистанцию и подорвали его подкалиберным снарядом в упор. После этого друг отказался играть против британцев))
Похожая ситуация была к меня в GOH, мне подбили тигр, весь красный, пушка повреждена. Но там два танкиста в корпусе сидеть остались и минут 10 его все кому не лень обстреливали , но ничего сделать не могли. И фугасами кидали по корпусу, и гранатомётами...все отбивал.
Это правда. Когда не было альянсов и часто можно было встретить картину "Британия против США" или "Британия против СССР", то в подобных боях Черчилли реально были страшным сном. Радистов особо никто не брал, потому что играть тогда вообще мало кто умел.
В линии фронта Черчилль крокодил в обороне является очень хорошей затычкой, порой даже если твой тиммейт ливнул из боя, поставив один черчилль под прикрытием пехоты он может держать целый фланг, не тратя твоё внимание. Не бессмертный, но всё же порой проще сдаться чем его убить.. Правда и минусы есть, ведь он провоцирует противников на радиста, но зачастую его и против пехоты берут..
Коммандос но без "как много в этом слове для сердца нашего слилось"? как так
Если вы решили просмотреть это видео без кружечки чая,то знайте-за такое сапёрный Черчилль фаршутнет вас из самой Британии со словами "'Ave a trashcan ya cheeky buggers!!"
Видео вышло быстрее чем черчиль ехавший на центр.
22:00 давно не играл в мен оф вар и на секунду подумал, что в этой игре наокнец-то что-то изменилось :D
Такие видео поможет как и для новичков, так и для стареньких просто будет интересно посмотреть твое мнение. Так что мы тебя благодарим Flezz!!! Желаю дальше делать такие же интересные видео и не терять дух!
22:02 : сердце.. СЕРДЦЕ!
Крокодил это отличный юнит в конце боя, когда у противника 98 очков и надо кровь из носа держать центр. Его даже бронебойщики с трудом убивают а пройти под огнеметом до флага просто нереально.
Вспомнил call of Duty 2, британскую кампания, когда на крусайдере катался 😢
Але я не понял. А где брен кэрриер? Или итак понятно что это жёсткая имба
"Поэма о британцах в Линии Фронта."
Королевский инженерный корпус это отличный юнит в Линии Фронта. Почему? Потому что минёры очень дорогие, это 350 ЛС, а часто просто двух этих отрядов не хватает. И вот тут за одно спецочко ты берёшь этих ребят и ещё сильнее всё засираешь минами.. У тебя в обороне есть всего 2000 очков, 2 минут, т.к минёры доступны с первой минуты боя, лично мне (да, нубас, знаю) не хватает, чтобы например из инженерного грузовика восемью бойцами бегать таскать мины. А атакующие каждый раз в самом начале атаки обстреливают твои позиции, а потом бежит пехота и едут танки, так что поставить мины времени нет. А ещё тебе нужно думать о своей пехоте и своих танках, мины не ультимативны, банально можно разминировать всё новобранцами. Они не замена обычным минёрам, они именно поддержка к ним, самостоятельно их брать очень глупо, это как просто кинуть элитную пехоту на голый фланг без укреплений -- даже самая имбовая пехота без брустверов не живёт вообще, так и тут, эти парни отлично делают оборону ещё более крепкой. Самое главное их преимущество -- экономия, например если тебя начинают очень неприятно атаковать, то лучше взять тех же британских спецназовцев и этих парней, чтобы иметь хоть какие-то мины на новом участке обороны, чем полноценные два отряда минёров и иметь мины с восемью ненужными (без мин) автоматчиками даже без гранат. Их недооценивают, а зря.
Ты прав, линию фронта задумывали как 2000 против 5000, но есть одно «но»… хайранги так не играют(
@@AlekseyTuz А как они играют? У тебя есть 2000 очков и точка. Больше ты не сможешь из себя выдать никак именно в момент подготовки обороны.
@@Fezzezal есть одна "фишка" из-за наличия которой я больше не играю в этот режим) Но я о ней не скажу, с моей точки зрения это абъюз
УРААААА! ЭТО ПОБЕДА ДРУЗЬЯ! ЖАК ФЛЕЗЗКО НАКОНЕЦ ТО ВЫПУСТИЛ ТИР ЛИСТ ПО МОЕЙ САМОЙ ЛЮБИМОЙ НАЦИИ В ИГРЕ! Спасибо тебе большое, флезз. Я начал играть в штурм именно после твоих видео
УРА! ТИР-ЛИСТ НА БРИТАНЦЕВ ОТ ФЛЕЗА! Огромное спасибо, я целый год ждал этого видео (моя любимая нация в игре). Свершилось!
думал, может я и не доживу до тирлиста британии, думал ждать долго будет, случайно не на ту вкладку нажимаю и вот такой вот подгон, спасибо
AVRE иногда берут специализированные изделия для контрацепции для фаршутов и когда у вас что-то стояло в 120 метрах от него внезапно что-то умирает, а в логах видите, что он умер от АВРЕ, вызывает небольшое жжение в одной точке
Единственная причина брать сапера - фаршут. Когда вижу его в бою, напрягаюсь и палец держу на кнопке кика. В большинство случаев последует наглый фаршут и мгновенный кик от меня
@@casualponyfag2815 это хорошо если сам хост, порой в моих случаях часто хост ебется в глаза и не кикает чела
У ахилеса есть как минимум 2 преимущества над арчером, которые стоят 50 очков. 1- это само собой вращающаяся башня, второе - халявный браунинг. (Считай пулеметчик с браунингом за 50)
А в противостоянии файрфлая и кометы, комета - лучший образец партизанской войны, а-ля выстрелил-убежал, т.к. у неё скорость заднего хода самая высокая среди танков штурма и почти такая-же как и передний ход.
Все ещё жду тир лист по синдрому Флезза
Мои эмоции с 22:01 по 22:48
😑-😮-🤔-😳-🤴-😊-🤓-😢-😎-💂♀️📻-😆-🤣-👏-👍
(P.S. 22:38 от этого я действительно чуть со стула не упал)
Тулип в ненужных?..
Это разбило моё сердце..
Люблю его, просто)
Я в основном играю в Линию Фронта и там Тулип меня очень часто спасал в обороне от СВГ, арты и иногда даже танков..
В захвате территорий он всё же не так востребован.. но он классный, как по мне)
Для меня бишоп особенный потомучто у него есть британкская магическая противофугасная броня™ которая может выдержать несколько залпов штуки
Ух ты, как быстро. Даже 9 месяцев ждать не пришлось. Спасибо, герр Флезз😊
Как Вы вовремя товарищ Генерал❤
Обожаю арчеры и крусейдеры у британцев. В Лис пустыни играли с товарищами и двумя крусейдерами закаруселил ис-2 и подорвал динамитом(в Лисе пустыне крусейдер иногда не пробивается самыми тяжелыми бронебойными снарядами, а арчер танкует двигателем). А шестью арчерами грохнули Королевский тигр под конец боя, что было довольно забавно, хотя многие арчеры погибли)
У чуваков из тундры, на словах "Арчер отличный юнит" случился припадок.
Берём чай и наслаждаемся видосом)))
ФЛЕЗ ДЕРЖИСЬ!!! Я уже бегу и несу ключ от подвала)
привет флезз,смотрю давно и недавно купил эту игру)твои кмб помогают!
О, новички это хорошо)
по поводу 2-фунтовки. я лично использовал 2-фунтовку как средство против начального мусора на колесах (сараи, японский картон, все такое). куда надежнее, чем бронебойщик, как по мне. плюсом у него удивительные бронебойные снаряды. шьют без промаха. вообще. это значит, что можно шить пехоту через брустверы, получается что-то вроде снайпера, только враг это гейством не называет
Как раз таки бронебойщик (заранее подготовленный) более надёжное средство. У 2-фунтовки есть трудности с пробитием Сарая в лоб.
Вчера я не заметил Крусайдера АА, который развалил мою четвёрку 😢
13:42 я считаю Матильду один из очень полезных юнитов на врывах в пехотную оборону противника, да она такая же как Валентайн, но такое чувство что матька обладает более магической броней, иногда даже пт гранатомёты не пробивали её, был случай что тигр меня пробить не мог, правда только один раз, а вот валька в основном помирает быстрее по-моему, ещё валька пт винтовками пробивается, но я точно не помню. Ну если коротко то мне показалось что матька более эффективние чем валька
Флезз молодезз!
Флез мод
A World At War "Competitive Multiplayer Mod" то годный, но мало известный. (И не много мемный)
Матильда - мой любимый танк. Причина проста: я нашел табличку от нее во время раскопок в лесу, поставлялись по ленд-лизу в СССР и была сформирована целая дивизия из них.
У доджа есть рофельный момент: если ему поджечь двигатель, солдаты просто вылезут из него, и хоть движок и будет сломан, в него все равно можно посадить пехоту. Поэтому я считаю его имбой, столько техники уничтожил на прямом управлении, все соперники боялись.
берите сапера, если вы любите амбробене и фаршутите. берите блек принц, если вы виталий волков
Я понимаю что флезз специально уточнил что это субъективно (и у меня нет с этим никаких проблем), но лично я считаю что брать арчера вместо ахиллеса это бред. Покупая арчера вы экономите 50 очков, в обмен оставаясь без башни и хоть какой-то даже мизерной брони, а ещё без пулемёта. Он конечно сам по себе бесполезный, но его можно снять и дать пехоте. Грубо говоря, за 50 очков вы получаете бесплатного пулемётчика в добавок у которого вместо брена в руках полтос браунинг. Иметь башню как по мне это критическое отличие которое можно получить отдав всего на 50 лс больше. Это не как выбор между фаерфлаем и арчером где разница в 200 очков, то есть в одного офицера, два отряда штурмовиков, грузовик снарядов, эрликон и тд. В общем субъективно, но я лично считаю что это дурость не брать ахиллес потому что он всего на 50 очков дороже в ситуациях кроме ультра долгих боёв где эти лс будут капать вечность. Имхо
Да с чего вы все взяли, что он картонный? Корпус от валентайна - ранние средние танки зубы сломают, а поздние и сам арчер сможет пробить
сам по себе арчер не картонный, ну точнее корпус от валентайна. Проблема в том что самая большая часть которая видна в то же время самая уязвимая. Самое ужасное что может случиться с арчером это когда что-то с быстрой перезарядкой начинает лупить в щиток арчера выбивая экипаж и потенциально выбивая его орудие. Да, технически арчер так не убить, но если его постоянно пробивают в этот огромный кусок металла и он не может стрелять то он фактически мёртв, он же ничего не может в такой ситуации делать
@@CEO-of-Disgrace скорострельное и точное орудие = орудие с маленькой дистанцией и калибром
Арчер со своими предтоповыми 140м не должен подпускать такую мелочь на дистанцию выстрела. А средние орудия уже не станлочат (перезаряжаются медленнее, чем проходит стан)
@@casualponyfag2815 да, такое происходить не должно, но нельзя вообще всё предугадать и периодически такое происходит, в игре бывают моменты когда происходит то чего по идее не должно. Ехидная пума может просто на рандом попасть с максимальной дистанции своего выстрела с другого фланга/из тумана/просто неожиданно, и если прозевать такой момент то это гг из-за перманентного стана и отсутствия башни. Проблема Арчера не в том что он плохой, а в том что всего за 50 очков есть буквально то же самое но лучше. Никто не говорит что Ахиллес убить нельзя через фланговый обход но это очевидно труднее сделать чем с арчером
Я ждал этого 4... нет 5 тысяч лет!!
В тихом городе, особенно в обороне, саперный Черчиль - имба
Комета танк, где нужна маневренность и броня, тот же цех где дистанции мизерные, либо карты где много укрытий для танков
Файерфлай танк, где нужна дистанция, например деревня
Принц хорош в режиме линия фронта против японцев, ибо им нечего предоставить в ответ. Только японский хо Ри может хоть что то ему противопоставить. Танк шикарен в обороне ибо танчит все. Прям всё
По-больше бы видосов про штурм!
Поставить бойцов на рейтинг выше из за шляпи😅😂, ты все ещё наш любитель головных уборов
Шляпы - просто шутка ;) Я поставил их туда, куда нужно.
@@FleZz я бы поверил, если бы кое-кто не таскал в инвентаре по 2, 3 и в некоторых случаях по 4 каски и каждый раз не менял каски бойцам под свинцовым дождём .
Додж с пушкой, я его оценил на Эль-Аламейне, его тупо танки игнорируют, ездишь разваливаешь в борта. :) А ещё есть пулемёт для борьбы с пехотой - мне зашла. Против человека может он не так полезен будет, но бот его по большей части игнорит. :)
Ребят вопрос, а играть по Сети в эту замечательную игру, нужно где-то зарегестрироватся? Просто в первой части надо в GameSpy, а он не работает в России. А здесь как, подскажите пожалуйста.
достаточно иметь лицензию
@@fieldmarshal4005 понял спасибо, просто первая часть у меня уже скачена через Стим, но там поиграть в онлайн никак. Просят зарегестрироватся в GameSpy, пробовал, но выдает ошибку.
Стоооп, а куда делся тутель? Где моя кроха?
Еще один тир-лист, оу май, может быть и мемы вернуться ?)
Дуэли будут? И если будут то когда,ато дуэли очень потные и зрелищные особенно битва за остров
Флез можеш сделать тир лист call to arms GoH
Интересно, когда FleZz заметит новую игру, call to arms
Требуем тирлист на японцев!!!!
18:24 сразу вспомнилась 172 серия(41:20)
АдуЯя, позволь с тобой не согласиться по поводу матраса.
Я как-то пошел поиграть против ботов, и взял несколько матрасов, но забыл настроить КО, из-за чего мне не хватало очков на противотанковое средство.
Бот воспользовался моим положением и взял тигры с пантерами, и мои матрасы чуть ли не с первого раза уничтожали эти танки до конца, попадая куда-то в район башни или крыши корпуса. Посмотри как-нибудь в эдиторе.
А и да, матрасы частенько были выше своей цели, но не всегда.
Пантера умирает от каллиопы/матраса на 1-2 залп как правило. У неё по бокам башни есть такие уголки, если туда попадет любой фугас выше бт-7 (мб и им можно), то пантера сгорает
@@ГальваническаяПечать-ж7ж ну вот пусть FleZz изучит этот вопрос. Думаю ему будет интересно.
@@ФёдорФёдор-в3п Тестил - шанс ничтожный.
По поводу гранатомёта... У меня ВООБЩЕ никак не идет. Может или не пробивает.
Я нисколько не говорю, что у флезза лист говно, а просто даю доказательства того, что у каждого игрока своё виденье юнитов.
Флезз, спасямбры за контент)😊
Цент это средний танк/ОБТ
А ты можешь сделать КМБ для мода Cold war ?
Я вам запрещаю осуждать Черчиллей! Только с первой мировой в голове мы сможем выиграть вторую)
Центурион Mk2 это вообще первый ОБТ Британии и не является тяжелым танком, поэтому у него такие хорошие показатели, но во второй мировой он по факту не участвовал.
Да ладно, как же похер..
Потому что конкретно мк2 появился в 46 году, зато с двухплоскостным стабилизатором стабилизатором
Спосибо за совет что когда берешь штуку цу фус надо брать мелеон Бронибольшиков
на само деле сапёрный черчиль это превосходный юнит, ну если знать как "правильно стрелять"
Здарова флезз с вами бойцы 🤣🤣🤣🤣♂️🫂♂️
Теперь для полной коллекции ещё осталось по Японцам сделать Тир Лист
Изначально так и планировал ;)
Предлагаю старую добрую рубрику: новички против ветерана)
Вот почему в игре есть всякие снайперы, пулемётчики, гранатомётчики...., но нет барабанщиков или элитных барабанщиков?
Недоработка разрабов.
Просто добавлю что кромвель 95 убивает пантеру чуть ли не с первой плюхи...
Самый противоречивый тирлист за всю историю (мне нрависа :) )
Будет что то подобное по goh? Поделишься своим мнением по анонсу длс с амерами в этой игре?
Ребят кто может помочь?
В колд вар и моде который работает с ним поменял характеристику пулемётов и их перестали брать НПС,кто то сталкивался с таким?
Будет-ли тирлист юнитов Финляндии?
шикарная рубрика
Отличный обзор, как и все остальные. Хотел бы узнать, насколько он актуален к первому штурму (обычные юниты и спец юниты у них практически одинаковые, интересно насколько большие различия в балансе)?
Не актуален. Баланс в первом Штурме сильно отличался от второго.
@@FleZz понял, спасибо большое за ответ
у меня нет совести и я занимаюсь фаршутом на черчилле авре, можете осуждать но я считаю это оправданным решением за его 80 метров, данных ему какой то магией от разрабов
Данные ему за его предназначение. Это САПЁРНЫЙ танк. У него и в реальности малый радиус стрельбы был. Его использовали для разминирования
@@Human-km2jo но в реалиях игрового баланса беря похожую технтку других мтран дальность слишком мала, да и в реальности дистанция варьируется от 100 метров до 200 ярдов
@@glebyatsunskiy4666 насколько мне известно его реальная дальность выстрела не превышала 150 метров, но всё же думаю в рамках игрового баланса можно было бы ему дать 100, ну максимум 110 метров. Но у британцев и так есть Кромвель. Давать им аналог Штурмтигра - самоубийство
@@Human-km2jo я немного грешил фаршутом и ловил оскобления, что логично, и интересный момент что с ним она стреляет на 150, понимаю что из за этого черч становится чуть ли не имбой, но просто интересный факт, делать так вряд ли продолжу, но жаль что хотяб 100 метров не дали для норм, а не только фан гейплея
Да ну ,,,, не гони столько КМБ за столь короткое время😂
ФлеЗз когда поиграешь в гошку ждем видио.
Как называется данна программа или сайт?
будет тир лист по cta goh?
Со всем кроме матраса согласен. Часто вижу как матрасом уничтожают тигры и пантеры (в том числе и мои=( ). Вообще что-то похожее, правда один раз, видел с небельверфером. Я взял супер перша и буквально за 3-4 залпа небельверфер с расстояния 170м примерно растрелял его пока он не возрвался.
Любая арта может уничтожить любой танк, но для этого у тебя должна быть чистая карма, ты должен верить в Бога, принести что-нибудь или кого-нибудь в жертву богам штурма, надеется, что звёзды сойдутся именно в момент этого залпа и всё равно надеется на чудо, так что всё правильно, ведь всё это казино..
@@banan7287 ну или самому взять танк и потерять его под обстрелом с первого залпа
Что означают лычки на пехотных отрядах за спецочки?
Элитность пехоты
Чем больше элитность (больше лычек), тем больше ХП и стамина, а также точнее стрельба.
Извиняюсь, а подобное будет по калл ту армс?
Вряд-ли скорее всего..
Я поех и в качестве легкого танка вместо моти, вали и шермана беру пушечный крузик
Он ОЧЕНЬ красивый, ничего не могу с этим поделать
ЗЫ: поэтому в Саб-Зиро х Скорпион побеждает комета, слишком красивое
ФлезЗ скажи пожалуйста ,Американскую нацию еще не добавили в кал ту армс? А то я смотрю треллеры есть.
Нет, для покупки ещё не доступно
@@banan7287 интересно Польскую сделают нацию? Французскую?
А где тир "Амбробене"? И да, больше стендапов
Они обидели нашего соавного бронированного малыша Тетрарха!
Японские камикадзе уже близко...
13:40 Ну тут стоит разобраться. С одной стороны мотя медленная и пушка откровенно говна, но все же что то легкобронированное убить может (в одиночке за британцев на герое она убивала 4 пазики и жила с кайфом) С другой стороны броня вали обладает магическим свойством поглащения (В тех же одиночках за Британию на герое она переживала 88 флак на 80 метрах.) Ни раз она спасала от раша в мультиплеере и сингле своей броней которая берет на себя удар. Главное вовремя откатываться и заманивать врагов на 8 фунтовки, тогда этот танк заживет новыми красками. Но от тяжеликов и позних ст не спасет (пантеры, фаерфлаи, т 34 85 и т. д.) Так же на счет черчилей. Я бы сказал, что это не наступательные танки а оборонительные. На них не нужно навязывать дистанцию. (ремарка) я не крыса и не высиживаю на кемпе точки 1 бойцом, заставляя в 30 метрах от него все максонами и не укапываюсь чуть ли до ядра. Не занимаюсь фаршутами и рельефным дрочем. Я линейный игрок который или дефается по мере сил, или вяло но уверенно давит. Не играю по шаблонам и стратегиям. Но игра в силу специфики наций определенно дает понять, что какие то нации (германия,, ссср, америка) имеют больше наступательного потенциала, Нации, как Япония и ввф являются поддержкой, а нация британии - идеальная оборонительная нация. Её прикол (по моему мнению) - это выверенная и неспешная игра в "съешь меня, я очень вкусный" И так, вернусь к черчилям: его можно брать в 2 случаях - или когда тебе нужен дефф при жеском надавливании (его можно поставить в глубь обороны на максимальную дистанцию выстрела. Арта будет бесить да, но он как раз будет выглядеть как добыча. Это и нужно для того чтобы подпустить врага поближе. Далее в действи входит комет или фаерфлай и отправляет в нокаут любого наглого мальчика, ктоторый не очень аккуратно выехал за твоим черчилем. Это работает и с радистами, и с артой (в случае арты - даймлер это святая байкальская вода, которая просто уничтожит врага морально). Главное, так как за британию нечего брать за ко - то и ко у тебя будет много (в любом бою у меня лично даже после покупки какого - нибудь фаерфлая обязательно остаются хотя - бы 200 - 350 свободных ко) Главный минус тактики приманки - это нехватка лс после реализации данной тактики. Так что надеюсь кто нибудь прочитав это задумается, зайдет в игру, и проверит для себя способность каждого юнита. (данный комментарий ни в коем случае не навязывает свое мнение окружающим. Это всего лишь выражение моего личного мнения.
Ну ведь все чернели уничтожаются фугасами в башня с 3-4 выстрелов, все скосили места если у тебя есть средний танк который умеет стрелять фугасами, то есть почти любой, за оч редким исключением.
@@_USV_ Во первых челу еще нужно догадаться стрелять фугасами, и потом у них урон (по моему опыту) крайне рандомный, так что если по танку и начнут стрелять с фугасов никто не мешает отъехать и дальше держать оборону. Британцы играются от фаерфлая, комета и шести фунтовок, но танки ранней стадии и черчили ничто иное как живой щит который еще и в ответ плюнуть может.
@@vanioaYT рандом не рандом а я с су 76 с 2х фугасов сломал Черчиллю крокодилу башню и убил с 5 и было это вот собственно говоря вчера и так регулярно, что немецкие 75 мм что Американские вообще без разницы, я в Черчилли вообще ничем другим кроме фугасов не стреляю последнее время, и вы серьёзно, Черчиль и уехать? Это я молчу что трак сбивается с первой же ббшки от самых вшивых орудий по типу 40,37,45 и тд чертили совершенно неиграбильный ненужный мусор, да фаерфлай и комета хороши но чертили(любые) это трата очков как не посмотри.
@@_USV_ Каждый играет так, как считает нужным. Там где одни видят упущение - другие видят возможность. Если вам не нравится этот танк, я вам его не навязываю - играйте с чем хотите и как хотите, просто по моему опыту на британцах черчиль всегда был лучшей затычкой и поглатителем урона. Минусов всего два - стимулирует появление радиста и не очень хорош против танков мидгейма-эндгейма. В остальном он меня более чем устраивает.
@@vanioaYT раньше тоже так считал, что мол крепкий и постоять может а потом начал убивать за 3-5 фугасов в зависимости от пушки и понял что это вообще неиграбильное говно даже матильда и валя как затычка в разы лучше будут, но тут да каждому своё, есть желание брать бери я тоже никого заставлять не буду я хотел услышать объективные доводы в пользу черча но как говориться не получилось не фартануло, пойду искать других мейнеров Черчилля.
Ураа тир лист
Флезз такой:
Тир лист шляп и касок!
У двух фунтовки хорошая точность стрельбы на бб снарядах
У 6-фунтовки тоже хорошая точность стрельбы на ББ ;)
@@FleZz Я про то, что ее можно брать для уничтожения пулеметных точек врага, как антипех 2х фунтовка на ББ хороша. Точность как у снайпера, перезарядка около 2х секунд.
Ураа в скачал тылу врага🎉🎉😊
а почему стрелок у британцев стоит 11, а не 10 как у всех (кроме США)? И еще непонятно как вычисляются цены на отряды (такое чувство, что командир штурмовиков стоит 0)
Потому что у Ли-Энфилда магазин на 10 патронов, у всех остальных регулярных винтовок - на 5 (кроме США).
Только недавно начал играть за британцев, по сколько на своей шкуре ощущал спам 95, поэтому принципиально не беру их, чтобы не портить игру соперникам, а принца я бы все же поставил в фан юнит
Бедняга принц. Судьба как и в тунках и тундре. Нигде ему хорошо не живется
Жду японский тир лист:)