Het verschil is dat veel kamerleden precies weten hoe de procedures van vergaderen uitgevoerd dienen te worden en conform die richtlijnen het debat voeren, dat schijnen ze belangrijker te vinden dan het onderwerp dat behandeld wordt en opgelost dient te worden. Sommige kamerleden, waaronder Faber, zijn niet zo van procollen, procedures en vergaderrichtlijnen. Die gaan korter door de bocht en willen de problemen zo snel mogelijk aanpakken. Deze verschillen in benadering over het op te lossen probleem zorgt dan voor frictie tussen deze twee werelden van verschil.
@@j.w.nieuwpoort5054 er zit een verschil tussen je eigen stijl hebben/tegendraads zijn en compleet onrealistische plannen opperen en weigeren normaal te communiceren met de oppositie.
Het valt mij al de hele periode op dat Faber niet regeert maar steeds het verkiezingsprogramma van de PVV voorleest. En ik verdenk haar ervan om bewust de zaak te laten escaleren. Dit omdat Henk en Ingrid meer geloof in woorden hebben dan in daden.
Afschuiven van verantwoordelijkheden. Aantal zorgbehoevenden neemt alleen maar toe en het aantal zorgverleners neemt alleen maar af…is geen trend maar al 20 jaren in de maak door bezuinigingen. Zzper ook buiten spel en loondienst wordt vooral in de zorgsector niet aantrekkelijk gemaakt waardoor de personeelstekorten blijveb toenemen! Al het geld gaat naar de EU failliete euro en nu ook al 2 jaar naar oekraine. Bodemloze putten..samenleving succes
Mensen denken dat voor uitzonderlijke gevallen, voor de allergevaarlijkste mensen in dit geval, 'het systeem' er wel een mouw aan past. Het komt allemaal goed, daar zijn procedures voor, mensen die dat op gaan lossen. Maar laat de minister nu net deze mouw de nek omdraaien.
Wat een toon allemaal, verre van respect, vriendelijkheid, dit is niet hoe politiek is! Dynamiek van machtsspel hadden ze ons allemaal kunnen besparen en eerst achter de kamer kunnen bespreken en confronteren. Dit gaat zo fout voor iedereen.
GGD : wi kunnen dit niet aan. Faber : als er signalen zijn.... Kabinet : bezuinigen op medewerkers asielzoekerscentra, onderwijs EN de zorg. Hoe blijven die mensen zo rustig? Je kan met haar niet praten. Maar ze moeten met haar praten. Zit ze nou na afloop met haar medewerkers te lachen over de frustratie die ze veroorzaakt?
Zelfs op een natuurlijke manier een door anderen geschreven tekst voorlezen is al te moeilijk. En dan zullen we het maar niet over de inhoud hebben.......Wat een amateur!
Faber is aangesteld door Geertje om een doelmatig, humaan en rechtvaardig asielbeleid grondig te slopen. Dat doet ze met verve, althans ze doet pogingen. Maar op zich geheel eens; ze zou op de markt bij de groentekramen knollen voor citroenen moeten gaan verkopen.
22 jaar geleden was er een links beleid. Daarna was het de VVD die hun kneiterrechtse beleid heeft doorgedrukt, dus wat u (en velen met u) beweert is regelrecht(s)e onzin.
Centraal probleem is dat niemand tegenwoordig nog wat uitvoert en alleen nog maar klaagt over salaris, werkdruk en de hele dag in de auto doorbrengt.. Klagers hebben geen nood...
Wat is dat nou weer voor redenatie? Dus als iets of iemand mondig is is het niet terecht, hoe kan je dan ooit problemen signaleren? Want jullie volk gelooft ook niet in een overheid die reguleert, dus wat wil je nou eigenlijk? Behalve naar beneden schoppen naar gezichtloze zondebokken uiteraard. ;-)
hahahahahahhahahaha, wat blief? hoe? wat..... jij gelooft zeker ook dat links de afgelopen jaren aan de macht is geweest in Nederland, het actieve geheugen is schijnbaar iets wat bij Nederlanders doet haperen.
De treinramp die we regeerakkoord hebben genoemd? Nee hoor daar is niks links aan. En alles wat nog enigszins sociaal was, is al gesneuveld of wordt omvergezaagd.
@IQ_SIX_PRO ahhhh ik snap het, u wilt meer open grenzen. En omvolking vind u best fijn, omdat een boerka u goed staat. Gelooft in de klimaatleugen en in dictator ursela von der liar. Tja, dat wil rechts alkemaal niet.
Geweldige dame die Faber, laat zich niet van de wijs brengen ""zo gaan we dat doen, PUNT""! Daar kunnen alle nietsnutten uit het verleden en heden nog iets van leren! Links: vrijdag valt kabinet...ohw nee volgende vrijdag...ohw nee, die vrijdag daarop...voor de kerst valt het...ohw nee, na de kerst...ohw nee, begin volgend jaar...etc, etc!!!!!!! Links en de media krijgen helemaal niets voorelkaar dus...gewoon mondje dicht! 😂😋🤣
@@fredlinger5251 Moet u toch uw ogen en oren eens laten nakijken. Faber heeft nog niets concreets voortgebracht. Slechts beloftes en vage toezeggingen, maar nergens staat nog een handtekening onder. Het is nog steeds geen daden, maar woorden of beter: geen daden, maar chaos. Daar heeft de hele PVV zijn lijfspreuk van gemaakt geloof ik. Zelfs Bosma als Kamervoorzitter doet er aan mee, hij wordt steeds gejaagder en chaotischer. Probeert te vaak de PVV ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Dan ben je geen goede (onpartijdige) voorzitter meer.
Waarom baseer je de constatering dat Faber de beste minister ooit zou zijn? Tot op heden is er nog niets concreets gepresteerd door haar. Slechts beloftes die nog niet zijn waargemaakt. Gebakken lucht dus.
Jup zo geweldig hoe ze dat bord had neergezet. Ook heel indrukwekkend dat ze op kosten van de belastingbetaler voor 500 euro naar de kapper is gegaan. Nog imposanter was het toen ze een ondemocratische ongegronde noodwet wou doorvoeren. Abraham Lincoln en Kennedy zijn er niets bij.
Als je mensen met een andere mening schoffeert.......................dan zou ik me voor kunnen stellen dat je tot een bepaalde laag in de bevolking hoort. Sterker nog dan behoor je eigenlijk helemaal niet tot de bevolking. Dan sta je "volledig buiten de 'samen'....leving!!! En dan draag je ook niets bij aan de 'samen.......leving'!!!
Het denken in een 'onderlaag' en 'bovenlaag' van de samenleving vind ik eigenlijk raar. Alsof iemand met meer geld, bezittingen, status, invloed, macht en/of opleiding meer waarde heeft en 'hoger' is dan anderen.
Eens of Oneens: Faber is ongeschikt als minister en moet worden vervangen.
Het verschil is dat veel kamerleden precies weten hoe de procedures van vergaderen uitgevoerd dienen te worden en conform die richtlijnen het debat voeren, dat schijnen ze belangrijker te vinden dan het onderwerp dat behandeld wordt en opgelost dient te worden. Sommige kamerleden, waaronder Faber, zijn niet zo van procollen, procedures en vergaderrichtlijnen. Die gaan korter door de bocht en willen de problemen zo snel mogelijk aanpakken. Deze verschillen in benadering over het op te lossen probleem zorgt dan voor frictie tussen deze twee werelden van verschil.
nobrainer: eens!
Oneens Heldin
Eens
@@j.w.nieuwpoort5054 er zit een verschil tussen je eigen stijl hebben/tegendraads zijn en compleet onrealistische plannen opperen en weigeren normaal te communiceren met de oppositie.
Het valt mij al de hele periode op dat Faber niet regeert maar steeds het verkiezingsprogramma van de PVV voorleest. En ik verdenk haar ervan om bewust de zaak te laten escaleren. Dit omdat Henk en Ingrid meer geloof in woorden hebben dan in daden.
Marjolein leest voor uit de fabertjeskrant.
😂😂😂
Jij leest hem dus??😂😂😂
De pvv blijft veel groter dan links
Dat is precies het niveau van de linkse Teletubbies.
Deze minister is niet gek(walificeerd) ten aanzien van haar taakstelling. Helaas... 😢
Het probleem is dat niemand die een beetje verstand en gevoel voor openbaar bestuur heeft voor ome Geert wil werken.
is geen probleem hoor, dat heet integriteit hebben
Prettige heldere voorzitter!
"Frau Fabel ist rechtvaardig!!!💪 "...
Twee keer zegt de minister “om te voorkomen … eh … komen tot een goede oplossing” Ik ben benieuwd wat onze vriend Freud hierover zou zeggen.
Afschuiven van verantwoordelijkheden. Aantal zorgbehoevenden neemt alleen maar toe en het aantal zorgverleners neemt alleen maar af…is geen trend maar al 20 jaren in de maak door bezuinigingen. Zzper ook buiten spel en loondienst wordt vooral in de zorgsector niet aantrekkelijk gemaakt waardoor de personeelstekorten blijveb toenemen! Al het geld gaat naar de EU failliete euro en nu ook al 2 jaar naar oekraine. Bodemloze putten..samenleving succes
Mensen denken dat voor uitzonderlijke gevallen, voor de allergevaarlijkste mensen in dit geval, 'het systeem' er wel een mouw aan past. Het komt allemaal goed, daar zijn procedures voor, mensen die dat op gaan lossen. Maar laat de minister nu net deze mouw de nek omdraaien.
Vuilnisman… kan deze zak ook mee !!
Nee, Podt past niet in de wagen, jij wel!
@@henkie7607Fabertje wel.
En daar ging het om.
Niet veel mis met mevr Faber ...
Wat een toon allemaal, verre van respect, vriendelijkheid, dit is niet hoe politiek is! Dynamiek van machtsspel hadden ze ons allemaal kunnen besparen en eerst achter de kamer kunnen bespreken en confronteren. Dit gaat zo fout voor iedereen.
behalve geen woordvoerder heeft zij ook geen kledingadviseur 🙂
En de allochtone kapper zit haar in de haren...
Die kleding heeft ze geërfd van haar grootmoeder en dat kapsel is er stylistisch op aangepast
GGD : wi kunnen dit niet aan. Faber : als er signalen zijn.... Kabinet : bezuinigen op medewerkers asielzoekerscentra, onderwijs EN de zorg. Hoe blijven die mensen zo rustig? Je kan met haar niet praten. Maar ze moeten met haar praten. Zit ze nou na afloop met haar medewerkers te lachen over de frustratie die ze veroorzaakt?
Zelfs op een natuurlijke manier een door anderen geschreven tekst voorlezen is al te moeilijk. En dan zullen we het maar niet over de inhoud hebben.......Wat een amateur!
Tijd voor revolutie...
Faber had nooit gekozen moeten, Faber is niet geschikt als politicus, ze kan beter wat anders gaan zoeken. AUB niet het politiek.
Faber is aangesteld door Geertje om een doelmatig, humaan en rechtvaardig asielbeleid grondig te slopen. Dat doet ze met verve, althans ze doet pogingen. Maar op zich geheel eens; ze zou op de markt bij de groentekramen knollen voor citroenen moeten gaan verkopen.
Even voor de reageerders/ beheerders: Mijn reactie is als 'gemarkeerd' aangevinkt, en dus onleesbaar!
Links heeft deze situatie in het verleden laten ontstaan en nu de verantwoording met grote woorden van verontwaardiging afschuiven😮😮😮😮
Als u Rutte links vindt? Voor de meesten is deze man behoorlijk rechts van het midden.
22 jaar geleden was er een links beleid. Daarna was het de VVD die hun kneiterrechtse beleid heeft doorgedrukt, dus wat u (en velen met u) beweert is regelrecht(s)e onzin.
Gertbanis5650 Helemaal waar.
@@jmjrademakers wie dan?
En met "verleden" bedoel je dan de jaren 70? Want dat was het laatste tijdperk dat Nederland een links kabinet had.
...de minister leest de antwoorden op de kamervragen op...
Ah dat verklaart het. Ik vond het al een bijzonder consistent verhaal voor mw Faber.
Zelfs voorlezen heeft ze soms moeite mee...
Centraal probleem is dat niemand tegenwoordig nog wat uitvoert en alleen nog maar klaagt over salaris, werkdruk en de hele dag in de auto doorbrengt..
Klagers hebben geen nood...
Wat is dat nou weer voor redenatie? Dus als iets of iemand mondig is is het niet terecht, hoe kan je dan ooit problemen signaleren? Want jullie volk gelooft ook niet in een overheid die reguleert, dus wat wil je nou eigenlijk? Behalve naar beneden schoppen naar gezichtloze zondebokken uiteraard. ;-)
@@hephesto555666terechte opmerking van je.
In dit toneelspel blijft de griffier Meijer de mooiste dame...
Dat ben je altijd naast Podt😂😂😂
@henkie7607 ik had het alleen over de dames en niet over hologrammen.
@ 😂 👍
Rechts stemmen links regeert alsnog.
Joh…… 😂😂😂😂😂
hahahahahahhahahaha, wat blief? hoe? wat..... jij gelooft zeker ook dat links de afgelopen jaren aan de macht is geweest in Nederland, het actieve geheugen is schijnbaar iets wat bij Nederlanders doet haperen.
Ik denk dat we dan wel wat betere zorg en onderwijs zouden hebben..
De treinramp die we regeerakkoord hebben genoemd? Nee hoor daar is niks links aan. En alles wat nog enigszins sociaal was, is al gesneuveld of wordt omvergezaagd.
@IQ_SIX_PRO ahhhh ik snap het, u wilt meer open grenzen. En omvolking vind u best fijn, omdat een boerka u goed staat. Gelooft in de klimaatleugen en in dictator ursela von der liar. Tja, dat wil rechts alkemaal niet.
cαn чσu ѕєє whαt hαppєnєd tσ α nσrmαl pєrѕσn líkє mє.??? wσrkєd αnd вuѕínєѕѕ
Diit lijkt wel kleunkleuterklas.
Geweldige dame die Faber, laat zich niet van de wijs brengen ""zo gaan we dat doen, PUNT""! Daar kunnen alle nietsnutten uit het verleden en heden nog iets van leren! Links: vrijdag valt kabinet...ohw nee volgende vrijdag...ohw nee, die vrijdag daarop...voor de kerst valt het...ohw nee, na de kerst...ohw nee, begin volgend jaar...etc, etc!!!!!!!
Links en de media krijgen helemaal niets voorelkaar dus...gewoon mondje dicht!
😂😋🤣
@@fredlinger5251 Moet u toch uw ogen en oren eens laten nakijken. Faber heeft nog niets concreets voortgebracht. Slechts beloftes en vage toezeggingen, maar nergens staat nog een handtekening onder. Het is nog steeds geen daden, maar woorden of beter: geen daden, maar chaos. Daar heeft de hele PVV zijn lijfspreuk van gemaakt geloof ik. Zelfs Bosma als Kamervoorzitter doet er aan mee, hij wordt steeds gejaagder en chaotischer. Probeert te vaak de PVV ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Dan ben je geen goede (onpartijdige) voorzitter meer.
Fabertje krijgt vooralsnog ook niets voor elkaar. De pot verwijt etc. O ja. extra grenscontroles 😂😂
@@fredlinger5251 zelfs grenscontroles hebben geen resultaat volgens marechaussee 🤣
Faber is de beste Minister ooit en Maarten is weer aan het uitlokken🤮🤮🤮
Waarom baseer je de constatering dat Faber de beste minister ooit zou zijn? Tot op heden is er nog niets concreets gepresteerd door haar. Slechts beloftes die nog niet zijn waargemaakt. Gebakken lucht dus.
Jup zo geweldig hoe ze dat bord had neergezet. Ook heel indrukwekkend dat ze op kosten van de belastingbetaler voor 500 euro naar de kapper is gegaan. Nog imposanter was het toen ze een ondemocratische ongegronde noodwet wou doorvoeren. Abraham Lincoln en Kennedy zijn er niets bij.
@@throeling Kun je nagaan wat voor domme trut WilmaFrijters is: zij adoreert alles wat PVV is .
Het is wel goede televisie! Alhoewel, langzamerhand begint het wel te vervelen, hoor…..
En toen werd je wakker?
En las je weer hoe Fabertje echt (niet) functioneert?
Links moet je ook schofferen het is de onderlaag van de samenleving
niet alleen schofferen beter negeren.
Als je mensen met een andere mening schoffeert.......................dan zou ik me voor kunnen stellen dat je tot een bepaalde laag in de bevolking hoort. Sterker nog dan behoor je eigenlijk helemaal niet tot de bevolking. Dan sta je "volledig buiten de 'samen'....leving!!! En dan draag je ook niets bij aan de 'samen.......leving'!!!
Het denken in een 'onderlaag' en 'bovenlaag' van de samenleving vind ik eigenlijk raar. Alsof iemand met meer geld, bezittingen, status, invloed, macht en/of opleiding meer waarde heeft en 'hoger' is dan anderen.
@lisanne alleen moreel gezien al de onderlaag dan laten we de rest voor het gemak buiten beschouwing
Ik als links persoon vind je echter heel lief, wil naar je punten luisteren en vind dat je er mag zijn :)