Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Ik word zo misselijk van deze man. JE GEWETEN SPREEKT HARDER DAN DE WET NIET ALLES WAT LEGAAL IS, IS OOK MOREEL JUIST WAT RECHT IS IN DE OGEN VAN DE WET IS NIET ALTIJD RECHT IN DE OGEN VAN HET HART
Ik wordt eerlijk gezegd een beetje misselijk van die vertegenwoordiger van het Moslimbroederschap van Baarle in ons parlement. Totaal ongeloofwaardig en eigenlijk ook nog eens staatsgevaarlijk.
In Neurenberg, waar de grondslagen zijn gelegd voor het internationale strafhof, werden wel degelijk doodstraffen geveld. En eerder te weinig dan te veel. Het is dus helemaal niet zo dat "verdelging" in strijd is met het internationale recht. Niet altijd is gevangenisstraf, hoe lang ook, een passende straf.
@@r.hubertmath4414 Nou was dat pas in 1945 als ik het goed heb, dus de periode daarvoor zou hij als 'gelijke' met Poetin of Netanyahu gezien worden volgens dit argument. Verder is het een kulargument, alleen al door het verschil in wetgeving van toen vergeleken met nu.
Kijk de peilingen, dan begrijp je beter waarom hij het kabinet in stand probeert te houden. Daarmee bedoel ik: hij zal niet zo kritisch zijn tegen de coalitiegenoten😉
Als er nu verkiezingen komen dan is links helemaal weggevaagd. Iedereen die hier zo anti Pieter/NSC doet, moet zich even goed achter de oren krabben, want dit is het beste wat we op dit moment kunnen krijgen. Nieuwe verkiezingen zal de PVV veel en veel groter maken.
Waren horen jullie dat ie wilders aan het steunen is? zeggen dat ie niet in strijd is met internationaal recht etc. en dat het onverstandig en zelf niet zou doen? is dat het nieuwe woke definitie van steunen? of heb ik het gemist?
Nou dat weet ik niet .. maar dat recht zou gewoon heel goed beschermt .oeten worden .. en israel laat geen waarnemers toe .. dat maakt wel duidelijk wat hij wil .. ook erkent hij het int strafhof niet net als Rusland en Amerika
Hahahaha, tjonge jonge. En dan? Dan is er ineens geen oorlog meer? Net zoals er geen diefstallen zijn als een winkelier maar duidelijk een bordje ophangt met "Diefstal verboden." Want als iets afgeschaft of verboden is, dan doet niemand het meer, natuurlijk.
@SlasherNL Natuurlijk snap ik dat. Ik ben alleen van mening dat het DNA van NSC niet samengaat met Wilders onder meer. Naar mijn idee is NSC niet trouw aan zichzelf.
Hij spreekt Markuszouwer toch ook aan? En alles wat Omtzigt zegt klopt feitelijk. En hij geeft wel degelijk een waarde oordeel, namelijk dat hij het niet zou doen.
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Laat me niet lachen en de boel verdraaien door te zeggen dat Nathanyaho een verdachte is. Mensen kun je niet meer dom houden de mensen zijn wakker en zien alles wat er gebeurd in Gaza.
Dom, en gebrekkig van stof. Er is een verdachte en het is alleen aan de rechter om te bepalen wie schuldig / dader is en wie niet. En een fout rechtssysteem is in u geval beter dan geen rechtssysteem!
Ik hield op met luisteren toen Pieter zei dat Israël een rechtsstaat is. Zegt genoeg over de waarde van zijn rechtsstaatverklaring, als hij een apartheidsstaat een rechtsstaat noemt
@ heb me enorm verdiept. En het bewijs is duidelijk. Israël is een apartheidsstaat. Zelfs de “Israëlische Arabische burgers” waar ze zo graag mee paraderen, zijn uitgesloten van 60% van de gemeenschappen in Israël. En dan hebben we het nog over de Palestijnen met Israëlisch paspoort (paspoort met een ander kleurtje natuurlijk, want het is wel apartheid)
@@vincent1844 apartheid is overigens geen buzzword. Heeft een juridische definitie. En het internationaal gerechtshof heeft al bevestigd dat Israël voldoet aan de juridische definitie. Israël een rechtsstaat noemen is dus vooral een buzzword. En Israël een apartheidsstaat noemen is een feit.
Israel is een fatsoenlijke democratie. Absurd om te beweren dat Israel een apartheids staat is , wat een onzin. De palestijnen hebben zelf voor hamas gekozen , terecht hoe Israel reageert om zichzelf te verdedigen.
Je mag best Omtzigt aanpakken, hij bewijst weer zijn duidelijke kennis over deze onderwerpen en geeft duidelijk antwoord op de vragen! Een sterkte debater, nog steeds!
Nou… hij draait om bepaalde vragen heen. Bijvoorbeeld de vraag van waarom Wilders wel naar zn vriendje Netanyahu mag afreizen, maar niet naar Putin… terwijl ze beide veroordeeld zijn.
@@EpRoos Dan nog had hij hardere woorden voor het feit dat Wilders naar Rusland afreisde dan het feit dat hij naar Israel afreisde. En juist dat was de vraag. Waarom had Omzigt hardere woorden daarvoor? Ik heb geen antwoord gehoord.
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Apocalipsis capítulo el día que tus enemigo s vendrán a tacarte eso paso el. 7. Octubre. Ahí profesáis. Sí alguien quiere Quieren más explicaciones con mucho gusto. Cordial saludo para el Gobierno holandés. Para Mundo difícil es momentos
In 1982 zei de Israëlische premier Begin dit: "Ons ras is het Meesterras. Wij zijn goddelijke goden op deze planeet... In feite zijn, vergeleken met ons ras, andere rassen beesten en dieren, op zijn best vee. Menahem Begin 6e premier van Israël, toespraak tot de Knesset (1982)
@vincent1844 "Op 4 november 1995 doodde de orthodoxe student Yigal Amir de Israëlische minister-president Yitzhak Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv. De wereld was geschokt dat een joodse politiek leider werd vermoord door een andere jood. Volgens de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst zou de gebeurtenis zich zó kunnen herhalen." Terug naar de schoolbanken jongeman.
@vincent1844 Before the creation of the state of Israel, he was the leader of the Zionist militant group Irgun, the Revisionist breakaway from the larger Jewish paramilitary organization Haganah. He proclaimed a revolt, on 1 February 1944, against the British mandatory government, which was opposed by the Jewish Agency. As head of the Irgun, he targeted the British in Palestine.[3] Later, the Irgun fought the Arabs during the 1947-48 Civil War in Mandatory Palestine and, as its chief, Begin was described by the British government as the "leader of the notorious terrorist organisation". It declined him an entry visa to the United Kingdom between 1953 and 1955.
@@vincent1844 Op 4 november 1995 doodde de orthodoxe student Yigal Amir de Israëlische minister-president Yitzhak Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv. De wereld was geschokt dat een joodse politiek leider werd vermoord door een andere jood. Volgens de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst zou de gebeurtenis zich zó kunnen herhalen.
Op 4 november 1995 doodde de orthodoxe student Yigal Amir de Israëlische minister-president Yitzhak Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv. De wereld was geschokt dat een joodse politiek leider werd vermoord door een andere jood. Volgens de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst zou de gebeurtenis zich zó kunnen herhalen.
Het is een proxi-staat. Een verzinsel van het Westen, om een voet te kunnen zetten (en esn vinger in de pap te kunnen hebben) in het Midden-Oosten. Het is verre van een democratische staat.
Woordspelletjes, Omtzigt valt rme vreselijk tegen, waarden en normen en rechten schenden om met Wilders in het kabinet te gaan zitten. Valt gewoon niet goed te praten
De voorzitters moeten volgens mij voortaan ingrijpen op het taalgebruik in de kamer. Ik vind de manier waarop van Baarle praat ongepast in de politiek en haalt daarmee het gespreksniveau van de kamer naar beneden.
En dat zeg jij omdat hij op een normale taalgebruik de waarheid keihard zegt in het gezicht van de hypocriete meelopers, en ja dat weten we heel goed leugenaars en hypocrisie ontmaskeren doet pijn en ter verdediging critiek euthen op ieman die alleen maar durft de waarheid te vertellen in hun ogen.
Jij zit je druk te maken over de manier waarop de heer van Baarle de kamer toespreekt, terwijl Wilders met een dictator afspreekt, een genocidepleger omhelst en geruststelt, terwijl er tienduizenden onschuldige mensen al, dag in dag uit worden uitgemoord in Gaza. Foei schaam je diep!
Sinds 1991 onafhankelijk net zoals alle andere colonies van de USSR. Dat is afgesproken en ondertekend OOK door Rusland, dat Putin dat schendt is illegaal. Lijkt mij niet zo moeilijk verhaal.
Neee mensen..aub zeg! Pieter Omzigt doet/spreekt uit hoe het wettelijk daadwerkelijk inmekaar steekt..het is niet leuk om te horen, maar hij heeft wel gelijk, vind ik! (En laten we stoppen met het zoeken op welke rug kunnen we allen springen..hou op zeg! PIETER OMZIGHT IS DE MEEST EERLIJKE, CONSQUENTE, CONSISTENT POLITICI DIE IK IIG KEN!!!!
Jammer jammer jammer 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 . Wij zijn niet blind .wat gebeurt in Palestine kijken even nu Palestine . Als nog niet zien dan moeten blind zijn of 🙈🙈🙈🙈🙈🙉🙉🙉🙉🙊🙊🙊🙊
Nou, keihard aangepakt, Omtzigt heeft gewoon gelijk: je moet je woorden juist kiezen, maar zoals altijd in de tweede kamer wordt er niet geluisterd omdat men zichzelf graag hoort praten. Doe t me denken aan een tweespraak met mijn zoon: "Papa, iedereen liegt", "Klopt, maar dat geeft niet want niemand luistert!"
De westbank bestaat niet. Dat is Judea en Samaria, de oorspronkelijke bewoners van Judea zijn de Judeeërs (Joden). Dus je kan je eigen grondgebied niet illegaal bezetten, hooguit bevrijden zoals in 1967 gebeurt is.
@@zigies80 niet mengen zoals islam dat doet? Pardon? Je bedoeld Amerika die aan de andere kant van de wereld genocide pleegt. Je bedoeld Nederland die vanaf hier genocide support? Je hebt een breincapiciteit van een walnoot. Schandalig.
Eens of Oneens: Het is terecht dat Pieter Omtzigt hard wordt aangepakt om het steunen van Geert Wilders.
Oneens.
Terecht .
Eens
🇮🇱🇮🇱🇮🇱 Am Ysrael Chai 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Oneens
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
De leugenaar wordt geloofd en de waarheidlievende wordt voorgelogen
Spijt dat ik gestemd heb op pieter
Had je niet moeten doen, volgende keer beter
@ daarom denk volgende keer
@@skywater9607 de enige rede om op denk te stemmen is haat en dat is onrede
gewoon niet stemmen op ze we willen koning spreken dan ben je goeie richting
in 1813 is Nederland door de Russen bevrijd en niet door israel just saying.
Juist 👏🏻👏🏻👏🏻 NL vergeet dit soort belangrijke punten
Dat wist ik niet. Bedankt voor de info
Wat valt die Omtzigt toch tegen.... had een heel ander beeld van hem.
Christen, CDA 2.0
@@maxaafbackname5562 klopt, Christenen... mond vol van goedheid en naastenliefde, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen...
Ik heb zo een enorme spijt dat ik gestemd heb op deze lafbek!!!
Nooit maar dan ook nooit meer op deze partij!!!
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Ik word zo misselijk van deze man.
JE GEWETEN SPREEKT HARDER DAN DE WET
NIET ALLES WAT LEGAAL IS, IS OOK MOREEL JUIST
WAT RECHT IS IN DE OGEN VAN DE WET IS NIET ALTIJD RECHT IN DE OGEN VAN HET HART
Omg dat belerende toontje van Omtzigt.
Toon van DENK is onprettig? Maar opblazen van Genocide is heel prettig?
Waarom praat de voorzitter steeds terwijl Stephan van Baarle aan het woord is? Laat die man uitspreken. De waarheid doet pijn, dat begrijp ik.
Ik wordt eerlijk gezegd een beetje misselijk van die vertegenwoordiger van het Moslimbroederschap van Baarle in ons parlement. Totaal ongeloofwaardig en eigenlijk ook nog eens staatsgevaarlijk.
@@HenrikVisser dat is Wilders de Zionisme slaat toe in NL 🤮
@@HenrikVisser spion markuszower is vind je zeker helemaal prima
Klopt. Als je debatten volgt doet hij dit ivm de tijd die het aantal afgesproken interrupties kost, per bijdrage.
....het wordt ingewikkeld ?
het is doodsimpel.
Mooi van Baarle dat je met feiten komt en dat weten ze maar toegeven is lastig want daar heb je een schoongeweten voor nodig
Als je bij van Baarle ook met feiten komt,dan praat hij er omheen
Stop de genocide in Gaza !!
Genocide in je broekje.
Hoeveel joden wonen in de omliggende landen van Israel?
Precies. Je bent zelf hypocriet
Genocide is niet bewezen, 7 oktober 2023 dat was genocide, bewezen door Hamas zelf.
@@hebo1967inderdaad
@@Mooieheuvels-2 Genocide is wat Hamas, Hezbollah, Fatah, Iran al jaren doet
Nooit meer NSC dat weet ik wel.
Omtzigt is echt goed, en eerlijk.
Eerlijk in her liegen ja@@robbertknegtering1141
Die is door de allochtone groot gemaakt ze hadden allemaal denk moeten stemmen!
En weg met de PVV
@@skywater9607 the times are a changing, wacht de komende jaren maar af linkse islamisten heuler.
NSC heeft zijn NSB roots niet verlaten.
Omtzigt… deze man kan je toch niet meer serieus nemen… lekker weer thuis gaan zitten jongen..
😢😢😢😢Pieter Pieter wat ben je veranderd 😢😢😢.
In Neurenberg, waar de grondslagen zijn gelegd voor het internationale strafhof, werden wel degelijk doodstraffen geveld. En eerder te weinig dan te veel. Het is dus helemaal niet zo dat "verdelging" in strijd is met het internationale recht. Niet altijd is gevangenisstraf, hoe lang ook, een passende straf.
Niets anders dan hypocriet ten top
Heer Omtzigt, Hitler was niet beoordeeld dus is ook geen moordenaar! Super duidelijk weer wijzer geworden!
Ehhh... Neurenberg processen.
Goed voorbeeld .
Hitler was beoordeld, jij bent onwetend.
@@r.hubertmath4414 Nou was dat pas in 1945 als ik het goed heb, dus de periode daarvoor zou hij als 'gelijke' met Poetin of Netanyahu gezien worden volgens dit argument.
Verder is het een kulargument, alleen al door het verschil in wetgeving van toen vergeleken met nu.
Wat een oversimplificatie zeg, laag IQ gedrag.
Stop de genocide in Gaza !
@@NateT_700er is al sinds 1947 een genocide
Zegt ene zich ‘Nate’ noemende Natan….🙄
Nee alles moet daar dood!!
@@Mooieheuvels-2 Eens, weg met Hamas!
@@NateT_700waar baseer je dat op?
Omzight is gewoon een bureaucratische kantoorklerk.
OMTZIGT bedoelde je ??
@edwintevelthuis2346 ???
Kijk de peilingen, dan begrijp je beter waarom hij het kabinet in stand probeert te houden. Daarmee bedoel ik: hij zal niet zo kritisch zijn tegen de coalitiegenoten😉
Als er nu verkiezingen komen dan is links helemaal weggevaagd. Iedereen die hier zo anti Pieter/NSC doet, moet zich even goed achter de oren krabben, want dit is het beste wat we op dit moment kunnen krijgen. Nieuwe verkiezingen zal de PVV veel en veel groter maken.
Waar gaat het nu om?? Dat de NSC in de regering blijft of dat er rechtvaardige besluiten worden genomen??
Omtzigt je probeert de aandacht op iets anders te vestigen terwijl de feiten liggen
Geschiedenis zal over ons oordelen. Bepaal goed je intentie en daden nu
geschiedenis schrijven is vaak niet echt op waarheid berust, meestal in het voordeel van wie het schrijft
@ dan heb jij geen geschiedenis gelezen en kies je de makkelijke weg om dit te kunnen stellen
Waren horen jullie dat ie wilders aan het steunen is? zeggen dat ie niet in strijd is met internationaal recht etc. en dat het onverstandig en zelf niet zou doen? is dat het nieuwe woke definitie van steunen? of heb ik het gemist?
Ik en je turkse vader hebben wel wat gemeen, we moeten jou allebei niet.
5:50
Oh, dus je mag ook met (nog) niet veroordeelden terroristen praten volgens Omtzigt??? Wat een pipo
@@KL-zt6jx bedoel jij jezelf?
@@KL-zt6jx Nog niet verdachten* terroristen. De term 'veroordeelde' gebruikte hij in de zij-discussie over het noemen van oorlogsmisdadiger.
Kunnen we het oorlogsrecht niet afschaffen? Niemand heeft recht op oorlog....En niemand zou het recht moeten hebben om oorlog te voeren.
Nou dat weet ik niet .. maar dat recht zou gewoon heel goed beschermt .oeten worden .. en israel laat geen waarnemers toe .. dat maakt wel duidelijk wat hij wil .. ook erkent hij het int strafhof niet net als Rusland en Amerika
Dat is,maar met ükraine dat kan allemaal zomaar,ons de oorlog insturen. Diep triest allemaal met die betweters.😢❤
Hahahaha, tjonge jonge. En dan? Dan is er ineens geen oorlog meer? Net zoals er geen diefstallen zijn als een winkelier maar duidelijk een bordje ophangt met "Diefstal verboden." Want als iets afgeschaft of verboden is, dan doet niemand het meer, natuurlijk.
Wat een grote teleurstelling die omzigt. Ga naar huis aub. En neem heel dat kabinet ook maar mee.
Hoe is dit mogelijk?
Omzigt is hypocriet. Wilders mag blijkbaar alles zeggen maar als anderen iets zeggen wat hij niet prettig vindt dan valt hij daar wel over .
Jij snapt niet hoe een coalitie werkt.
@SlasherNL Natuurlijk snap ik dat. Ik ben alleen van mening dat het DNA van NSC niet samengaat met Wilders onder meer. Naar mijn idee is NSC niet trouw aan zichzelf.
Hij spreekt Markuszouwer toch ook aan? En alles wat Omtzigt zegt klopt feitelijk. En hij geeft wel degelijk een waarde oordeel, namelijk dat hij het niet zou doen.
@@Carlols88 Ik vind dat hij zich meer zou moeten uitspreken ten aanzien van Gaza.
@@Mooieheuvels-2 dat begrijp ik maar dat is iets heel anders dan uw initiële comment
Kom op Pieter!
E, e, e!
Kap er mee!
Wow ongelofelijk wat die Pieter zegt 😮
Je hebt er geen verstand van ga knikkeren
Stop me het goed praten van een genocide!
Er is geen genocide in Gaza.
@@1973HenkY Volgens mij ben jij blind!
@@1973HenkY Er is zeker wel een genocide.
😂😂😂 @@1973HenkY
@@1973HenkYdat was toch sarcastisch neem ik aan...
Hij is weer beter!! Scherp en onverslaanbaar in feiten debatten. Deze man zou beter tot zijn recht komen in Brussel.
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Een gewetenloze bureaucraat zonder enig moreel besef. Dat is Pieter Omtzigt. Niks meer en niks minder.
Laat me niet lachen en de boel verdraaien door te zeggen dat Nathanyaho een verdachte is. Mensen kun je niet meer dom houden de mensen zijn wakker en zien alles wat er gebeurd in Gaza.
Dom, en gebrekkig van stof. Er is een verdachte en het is alleen aan de rechter om te bepalen wie schuldig / dader is en wie niet. En een fout rechtssysteem is in u geval beter dan geen rechtssysteem!
Omzigt functie elde4s
Duidelijk te zien dat hij nog steeds ernstig is!!!
Geen PVV en NSC meer. Omzigt blijft scherp maar is niet geschikt voor de druk van de kamer....
Hij doet het beter dan al die anderen.
Vuc Ukraine, vuc Israel
Schadelijk!!
Bedoeld hij met barbaren the Israelis?
Ik hield op met luisteren toen Pieter zei dat Israël een rechtsstaat is. Zegt genoeg over de waarde van zijn rechtsstaatverklaring, als hij een apartheidsstaat een rechtsstaat noemt
Verdiep je eens wat beter in Israël in plaats van buzz woorden te gebruiken.
@@vincent1844 Hij heeft gewoon gelijk hoor, Palestijnen hebben niet dezelfde rechten als Israeliers in Israel, het is een apartheidsstaat
@ heb me enorm verdiept. En het bewijs is duidelijk. Israël is een apartheidsstaat. Zelfs de “Israëlische Arabische burgers” waar ze zo graag mee paraderen, zijn uitgesloten van 60% van de gemeenschappen in Israël. En dan hebben we het nog over de Palestijnen met Israëlisch paspoort (paspoort met een ander kleurtje natuurlijk, want het is wel apartheid)
@@vincent1844 apartheid is overigens geen buzzword. Heeft een juridische definitie. En het internationaal gerechtshof heeft al bevestigd dat Israël voldoet aan de juridische definitie.
Israël een rechtsstaat noemen is dus vooral een buzzword. En Israël een apartheidsstaat noemen is een feit.
Israel is een fatsoenlijke democratie. Absurd om te beweren dat Israel een apartheids staat is , wat een onzin. De palestijnen hebben zelf voor hamas gekozen , terecht hoe Israel reageert om zichzelf te verdedigen.
Je mag best Omtzigt aanpakken, hij bewijst weer zijn duidelijke kennis over deze onderwerpen en geeft duidelijk antwoord op de vragen! Een sterkte debater, nog steeds!
Nou… hij draait om bepaalde vragen heen. Bijvoorbeeld de vraag van waarom Wilders wel naar zn vriendje Netanyahu mag afreizen, maar niet naar Putin… terwijl ze beide veroordeeld zijn.
@redred7471 nee hoor hij gaf daar een helder antwoord op "Het mag, maar ik zou het niet doen."
@@EpRoos Dan nog had hij hardere woorden voor het feit dat Wilders naar Rusland afreisde dan het feit dat hij naar Israel afreisde. En juist dat was de vraag. Waarom had Omzigt hardere woorden daarvoor? Ik heb geen antwoord gehoord.
@@redred7471 kartel partijen dekken elkaar in. Bijv Baudet gaat hier ook tegen in...
Wat een naïviteit van Omzicht, zijn de feiten van belang of de juridische oordeel van een rechter. Assad, wordt ook van alles beschuldigd waarom wordt dat voor waar aangenomen en niet gewacht tot een oordeel van een rechter. Steeds die dubbele maten.
Slappe hap Omtzigt, hij speelt een gevaarlijk spel
Gevaarlijk voor wie?
iterstud van Rome omzicht helemaal de weg kwijt haaahahaaa
Meester op de kleine lettertjes
Domme eenzijdige opmerking Maarten van Rossum. Omzigt heeft helemaal gelijk
Een Bak vol leugens eng om naar Te luisteren
Apocalipsis capítulo el día que tus enemigo s vendrán a tacarte eso paso el. 7. Octubre. Ahí profesáis. Sí alguien quiere Quieren más explicaciones con mucho gusto. Cordial saludo para el Gobierno holandés.
Para Mundo difícil es momentos
Eens
In 1982 zei de Israëlische premier Begin dit:
"Ons ras is het Meesterras. Wij zijn goddelijke goden op deze planeet... In feite zijn, vergeleken met ons ras, andere rassen beesten en dieren, op zijn best vee.
Menahem Begin
6e premier van Israël, toespraak tot de Knesset (1982)
Dat heeft hij nooit gezegd. Deze man kon het goed vinden met andere volken. Hij heeft ook vrede gesloten met Egypte.
@vincent1844 "Op 4 november 1995 doodde de orthodoxe student Yigal Amir de Israëlische minister-president Yitzhak Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv. De wereld was geschokt dat een joodse politiek leider werd vermoord door een andere jood. Volgens de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst zou de gebeurtenis zich zó kunnen herhalen."
Terug naar de schoolbanken jongeman.
@vincent1844 Before the creation of the state of Israel, he was the leader of the Zionist militant group Irgun, the Revisionist breakaway from the larger Jewish paramilitary organization Haganah. He proclaimed a revolt, on 1 February 1944, against the British mandatory government, which was opposed by the Jewish Agency. As head of the Irgun, he targeted the British in Palestine.[3] Later, the Irgun fought the Arabs during the 1947-48 Civil War in Mandatory Palestine and, as its chief, Begin was described by the British government as the "leader of the notorious terrorist organisation". It declined him an entry visa to the United Kingdom between 1953 and 1955.
@@vincent1844 Op 4 november 1995 doodde de orthodoxe student Yigal Amir de Israëlische minister-president Yitzhak Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv. De wereld was geschokt dat een joodse politiek leider werd vermoord door een andere jood. Volgens de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst zou de gebeurtenis zich zó kunnen herhalen.
Op 4 november 1995 doodde de orthodoxe student Yigal Amir de Israëlische minister-president Yitzhak Rabin tijdens een vredesmanifestatie in Tel Aviv. De wereld was geschokt dat een joodse politiek leider werd vermoord door een andere jood. Volgens de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst zou de gebeurtenis zich zó kunnen herhalen.
Echt, israel de enigste demonstratie in het midden oosten, dus wat is het probleem. Erdogan laten we het daar over hebben.
Het is een proxi-staat. Een verzinsel van het Westen, om een voet te kunnen zetten (en esn vinger in de pap te kunnen hebben) in het Midden-Oosten. Het is verre van een democratische staat.
Jammer dat je met zoveel taalfouten schrijft. Enigste is geen Nederlands , moet zijn enige.Demonstratie = demoncratie!
een bepaald verantwoorderlijkheid.
Uitermate vermakelijk weer die Denk-man, hij vindt die rol heerlijk.
Omzigt doet wel zn best
Dan is Putting ook een verdachte en niet schuldig 😂😂😂
Pieter heeft groot gelijk. Van Baarle predikt absolute onzin.
Pieter vindt het " onprettig " taalgebruik maar verkwanselt wel haar DNA door met Wilders in een coalitie te zitten .
Dus we gaan elke terroristsische organisatie nu als normaal bestempelen omdat ze nog niet voor een rechtbank zijn verschenen.
Van Baarle heeft het intelligente niveau niet voor de tweede kamer.
@willemvanderwel5366 Dan moet u zijn werk overnemen, blijkbaar is uw talent adhv uw niveau beter.
@@willemvanderwel5366 Jij wel:)
Deze man doet echt alsof alles om hem draait. Uit z’n toon kan je opmaken dat hij denkt dat hij de waarden en normen bepaalt. Doe maar weer rustig…
Maar hij heeft wel gelijk, gewoon feiten!
@@JohnDoe-hr4xj Er is sprake van genocide in Gaza, hij mag zich wel eens uitspreken !
Jaloers dat hij hij de beste is 👋👋👋
Als je spijt van je stem hebt dan bewijs je zelf toch maar weer dat je niet zou moeten mogen stemmen
Waarom?
De politici waar je op gestemd hebt kunnen ook gewoon de oorzaak zijn.
belachelijk, wel lekker handjes schudden maar geen onderzoek doen naar afluistering.
Omtzigt is en blijft een fantastisch kamerlid
Hij draait om de zaak heen .
@@Mooieheuvels-2 Juist niet, heel precies en exact.
Fascistisch*
Woordspelletjes, Omtzigt valt rme vreselijk tegen, waarden en normen en rechten schenden om met Wilders in het kabinet te gaan zitten. Valt gewoon niet goed te praten
Hij is een hypocriete christen extremist, nsc is opgericht voor goed bestuur maar ze gedogen en steunen het ongrondwettelijk beleid van de pvv
Goed zo dhr Omzigt!!!
Am Ysrael Chai 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Schandalig
Dat zeggen alleen de onwetenden...
Pieter had duidelijk geen tv tijdens ziek thuis...
Hij is bang dat zijn vrouw terug gaat.😂😂
Goedgedaan Omtzigt,
De genocide begon op October 7
De geboorte van Pieter ook
De genocide begon meer dan 76 jaar geleden toen de zionisten een gestolen land kreeg van het westen.
Je moet de geschiedenis eens lezen??!!!!!
In 1947 eigenlijk
We hebben weer een pipo gevonden....
De arrogantie druipt er bij Omtzigt er vanaf.
Van baarle hoort niet in den haag
jij hoort niet op de motor te zitten!!
Ohhhh jawel hoor! En van Baarle zit er goed!
Je Wilt graag 🏊🏼♂️ he
🤣
Van Baerle is de beste van iedereen die ik tot nu toe in Den Haag heb gezien
Heel sterk en veel respect voor Omzigt! Niet mee gaan in de polariserende woorden van links en rechts. We moeten het uiteindelijk samen doen. ❤
De voorzitters moeten volgens mij voortaan ingrijpen op het taalgebruik in de kamer. Ik vind de manier waarop van Baarle praat ongepast in de politiek en haalt daarmee het gespreksniveau van de kamer naar beneden.
😂😂😂😂😂😂; na 20 jaar PVV geraaskal zo’n opmerking maken. 😂😂😂😂 pipo
Dan moet die Wilders ook aanpakken
En dat zeg jij omdat hij op een normale taalgebruik de waarheid keihard zegt in het gezicht van de hypocriete meelopers, en ja dat weten we heel goed leugenaars en hypocrisie ontmaskeren doet pijn en ter verdediging critiek euthen op ieman die alleen maar durft de waarheid te vertellen in hun ogen.
Jij zit je druk te maken over de manier waarop de heer van Baarle de kamer toespreekt, terwijl Wilders met een dictator afspreekt, een genocidepleger omhelst en geruststelt, terwijl er tienduizenden onschuldige mensen al, dag in dag uit worden uitgemoord in Gaza. Foei schaam je diep!
@@KikaBonitaDe terroristen van Denk horen de Kamer uitgesmeten worden, gelukkig worden ze geboycot in de Kamer!
Goede vraag mevrouw Piri!
Zij is de engste vrouw uit de Kamer alleen die kop al!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹 baarle
Natte wind!
Hij is zich al weer aan het slopen 😂
Goed debat
steun FVD !!!!!!!
FVD is goed bezig naar ze moeten meer durven. Netanyahu is een misdadiger dit moet je duidelijk kunnen uitspreken dat maakt je geen islamist of zo.
Omzigt is sterker terug.
Inderdaad, hij is not hypcrierter
Kiev is
altijd Russisch geweest onze koning willem 3 heeft er een eigen regiment gehad...
russen zijn kolonisator
Sinds 1991 onafhankelijk net zoals alle andere colonies van de USSR. Dat is afgesproken en ondertekend OOK door Rusland, dat Putin dat schendt is illegaal. Lijkt mij niet zo moeilijk verhaal.
Ja wij hebben ook New York gehad..Zullen we dat ook terug eisen??!!!
Neee mensen..aub zeg! Pieter Omzigt doet/spreekt uit hoe het wettelijk daadwerkelijk inmekaar steekt..het is niet leuk om te horen, maar hij heeft wel gelijk, vind ik! (En laten we stoppen met het zoeken op welke rug kunnen we allen springen..hou op zeg! PIETER OMZIGHT IS DE MEEST EERLIJKE, CONSQUENTE, CONSISTENT POLITICI DIE IK IIG KEN!!!!
Naar mijn idee is geen nederlander het met Omtzigt eens.
Denk denkt niet.
Denk heeft groot gelijk .
@@Mooieheuvels-2Denk is partij van Turkije, van het land dat genocide van Koerden voert, hypocrisie is nooit gelijk.
@@Mooieheuvels-2 Turkije voert genocide van Koerden.
Jammer jammer jammer 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 . Wij zijn niet blind .wat gebeurt in Palestine kijken even nu Palestine . Als nog niet zien dan moeten blind zijn of 🙈🙈🙈🙈🙈🙉🙉🙉🙉🙊🙊🙊🙊
Te veel emoticons ondermijnen je boodschap.
Verder wel eens.
Nou, keihard aangepakt, Omtzigt heeft gewoon gelijk: je moet je woorden juist kiezen, maar zoals altijd in de tweede kamer wordt er niet geluisterd omdat men zichzelf graag hoort praten. Doe t me denken aan een tweespraak met mijn zoon: "Papa, iedereen liegt", "Klopt, maar dat geeft niet want niemand luistert!"
Wilders Israël 🇮🇱 porque. Hablan de. Ucrania. 🇺🇦. Y de. Rusia 🇷🇺.este extranjero deven irse. De vuelta Afghanistan. Turkia
Jij bent hier de buitenlander ga terug naar israel
20:40
Oh die Omtzigt, hij is zooooo grappig.... 🥴
🇮🇱🇳🇱🇮🇱🇳🇱
SCF tegen zionisten .
Israel helden❤
Waarschijnlijk vind je Adolf ook een held .
Netanyahu een oorlogsmisdadiger???
100%
@@seddarNEE.
De westbank bestaat niet. Dat is Judea en Samaria, de oorspronkelijke bewoners van Judea zijn de Judeeërs (Joden). Dus je kan je eigen grondgebied niet illegaal bezetten, hooguit bevrijden zoals in 1967 gebeurt is.
En daarom mag de bewoners uitmoorden? God is toch liefde?
@@mariabauman1501meester van veel onzin verkondigen in 1 zin.
Dus de Italianen kunnen ons ook annexeren?
Leugens en de echte Joden zijn de mensen die uit de regio kwamen , niet de Europese gekkies uit Polen?
Genetisch onderzoek heeft aangetoond dat de palestijnen de afstammelingen zijn van die joden.
Lekkere cognitieve dissonantie voor je he?
De Heer P. Omzicht heeft gelijk.
Ik begrijp all die uitspraken..maar Dhr. Omzigt heeft niet alleen gelijk maar wat is hij een wijze vertrouwd persoon(lijkheid)!❤
Het Westen heeft Georgië keihard vallen, id de Oekraïne volgende?
Daar hebben ze anders gestemd, EU moet zich niet mengen in andere landen zoals de islam doet.
@zigies80 anders gestemd? Hellemaal niet, u weet niet waar u het over het.
@@zigies80 niet mengen zoals islam dat doet? Pardon? Je bedoeld Amerika die aan de andere kant van de wereld genocide pleegt. Je bedoeld Nederland die vanaf hier genocide support? Je hebt een breincapiciteit van een walnoot. Schandalig.
Jodenterreur verheerlijker. Niets geleerd van de jaren 1939-1945. Wat trouwens een prachtige periode is ♥️
Ik denk dat we hard moeten spreken tegen denk!!we moeten vinden dat dat niet in de kamer thuishoort!!!
"We"?
We vinden dat de PVV nooit in de kamer had moeten zitten.
Gaat omtzigt na de veroordeling van netanyahu ook IDF strijders van Nederlandse bodem opjagen? Anders is het met twee maten meten.
NOOIT
Van Baarle? AFVOEREN met die hele DENK-kliek!
je moeder ook
Weg met baarle