Поломка и ремонт шланга пылесоса Керхер Karcher WD2 своими руками. Кто виноват???
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Простая и неожиданная поломка шланга строительного пылесоса Керхер Karcher WD2 своими руками оказалось довольно простой - снять поломанную деталь, смоделировать новую и отправить на 3D-печать. Но в чем все-таки причина - ошибка инженеров или ошибка изготовления?
****************
3D-модель сломанной детали:
goo-gl.me/4Tp5N
****************
3D-модель насадки:
goo-gl.me/Vxx8T
Мав аналогічну проблему з шлангом промислового пилососа WD2.
Після пошкодження шлангу біля муфти насадки потрібно було демонтувати його рваний кінець, а "свіжий" підрізаний кінець шлангу встановити назад в муфту.
Я це зробив простіше.
Нагрів муфту будівельним феном при температурі 500°С (акуратно прогрівав ззовні приблизно в місці канавки, рівномірно, постійно провертаючи, так, щоб муфта стала надгаряча але ще не підплавилась).
Потім, поки муфта не вистигла, швидко плоскогубцями видьорнув кусок рваного шланга разом з рухомою втулкою із гарячої ще муфти.
Все витягнулось без ушкоджень, за винятком куска шланга, який трохи підплавився, але його нам і не потрібно.
Далі "свіжий" кінець шлангу накрутив на рухому втулку, яка має в місці накручування крупні витки, типу різьби, і від того шланг сів досить таки туго. Клей чи герметик не використовував, так як і без нього старий кусок сидів без проблем (щоб якби знову колись треба було перепаковувати).
В кінці рухома втулка із шлангом без проблем защолкнулась в повторно прогріту муфту.
Ось і все )))
Все привет! Засосал нож пылесос . А потом проткунл шланг изнутри . Чем можно заделать дырку ? Чтоб надежно . Пока заклеил изолентой . Использую пылесос как домашний .
Если изолента синяя, то больше ничего не нужно делать 😁
@@SAZANGarage а без шуток? В так у меня синяя, зеленая и черная. Заклеил зеленой. Под рукой была. Новый шланг 2200 стоит, российских рублей . Я весь пылесос за 5000 покупал 3 года назад! Со скидкой.
При печати окружности почти всегда есть "деффект" место стыка слоя.
Ну, я это понимаю, но этот дефект тоже можно уменьшить 🤷♂️
Я думаю, что вопрос следует задать тому, кто придумал эту деталь 🤔 странно видеть такой косяк у Керхера🤔
А в этом месте, как по мне, наоборот следовало бы сделать утолщение. Ну, или сделать одинаковой толщиной всю деталь, но при этом сделать плавный переход со скруглениями. А насадка на пылесос хорошо получилась 🔥🔥🔥🔥
Вот и я думаю, что просто неправильно спроектировали деталь🤷♂️ но, пылесос уже отремонтирован и успешно работает дальше ☺️
Согласен 👆👍
Главный косяк в варварстве. На том что умудрился сломать плоскогубцами есть резьба. С этой детали надо было выкрутить шланг, отрезать до места повреждения и закрутить обратно.
Да, что ни говори - а 3D-печать сейчас решает многие проблемы 😁
Я бы сказал, что не многие - а почти все)
А запчасти покупать кто будет? Производителю вечный шланг не выгоден.
Это точно) но сейчас вообще не проблема смоделировать и напечатать детали под новый шланг 😁
Маркетологи виноваты😁 не должна техника не ломаться
100%😁👍
Самая неудачная модель пылесоса во всем, включая маленький ресурс мотора
Ну, пока нареканий кроме ремонта шланга и присутствия в комплекте только 2х насадок, нет 🤷♂️
7 лет работает! Используется каждый день,шланг подвел да)