SLINGSHOT-A GUN POWERED BY AN UNDERWATER GUN.
Вставка
- Опубліковано 4 кві 2023
- SLINGSHOT-A GUN POWERED BY AN UNDERWATER GUN. SLINGSHOT-A GUN POWERED BY AN UNDERWATER GUN. The logical conclusion of the experiment of a slingshot gun powered by an underwater gun. All the cons and pros of the design and location of the rods. Description and testing of the crossbow. And of course summing up.
Enjoy watching!
To support the channel
Yandex Money - Humopeu - 4100116411747199
Sberbank card 4276 3801 2806 5005 - Навчання та стиль
В очередной раз удивили! Самострел мощный, но громозкий- но ничего страшного, кто не эксперементирует- тот не добивается идеального результата! Только уважение,только респект!!!
Спасибо! Решил сделать видео где не все так хорошо, как у других самодельщиков. Нужно показывать не только, что получилось хорошо. Но и не удачные попытки тоже. Иначе не будет развития. Да получился самострел опасным, не удобным, мощьным и не надежным. Будем думать как улучшить, и может в следующий раз получится более надежная модель.
схема интересная. думаю, у вас избыточное усилие на тягах. от этого и сопутствующие болезни самострела. перенесите заднее крепление тяги в низ, с возможностью регулировке расстояния. я делал так на подводном арбалете. правда у меня ролики вертикально установлены. удачи в делах.
Спасибо за идею.
Здраствуйте Константин вы молодец всеровно нужно доработать его немного
Спасибо! Но я думаю что попробую сделать филипинский самострел, может на нем проще будет отработать точность и мощьность тяги от подводного ружья.
Правильно мыслишь на счот безопасности.☝️👍
Ну тут вообще вариантов нет. Безопасность прежде всего.
Помню в детстве тоже изготовил себе воздушку, стреляла пластилиновыми шариками, предварительно шарики замораживал в морозильники. Так как силенок было мало, пять жгутов сразу не натянешь ,натягивал их последовательно 12345 так и до бесконечности можно было. С девятого этажа по бродячим собакам стрелял визга было караул. Оказалось что пластелин заходил под кожу, вот такая Убойная сила.
Жесть. Возух это сила!
Игорь, самое важное во всех резинометов не сила, с которой он натягивать, не толщина резины, а скорость ретракции, сокращения, и самое быстрое это как делают рогатки под стрельбу стилем альбатрос на трапецевидных тягах, причём, еогда такую рогатку тянешь, она очень легка в натяжении, но ДСП без проблем крушит 8-10мм шариком
Да знаю. Но у Нас народ думает, что если резины поставить больше, то и скорость будет больше, а тут все наоборот. Может на гарпуне это и работает. Но опять таки до некого момента, а потом лишняя резина начинает тормозить снаряд. На шариках можно вообще по две тяги с каждой стороны ставить и стрелять. И скорость будет выше. Но все почему то думают, что лучше поставить по пять тяг с каждой стороны, а еще луччше восемь. ЧТо бы лося на вылет. А на самом деле, скорость не увеличивается и главное точность падает. Я все это знаю. Вот скоро буду снимать видео по тягам на самострел, вот там и буду показывать скорость.
Ножной взвод конечно поинтереснее 🤔👍
Согласен. Удобнее, и легче в 10 раз!
я свой скорпион заряжаю почти так же😉все норм, он у тебя лупить будет! Скелетон лупит!✊👍
Мне кажется, что с Али пришла бракованная тяга. Уж больно быстро она рвется. А так да стрелять должен хорошо. Только зарядка все равно очень тяжелая. Не хочу так заряжать. Спину жалко. Мне Скелетон больше нравится, особенно зарядка.
Здравствуйте уважаемые Константин где вы берёте рукаят очень красивый могу ли у вас купить такой рукаят.?
Да конечно. Вот ссылка на набор и пистолетную рукоятку. Напишите на Авито , думаю по цене договоримся. www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/nabor_dlya_samostoyatelnogo_izgotovleniya_rogatki_2582352000
На зацеп надо ставить дайнему. Два сезона на подводном арбалете. По компоновке тяг посмотрите инверторный арбалет для подводной охоты.
Да спасибо. Уже нашел дайнему. Дорогая веревочка
👍За труд
Спасибо! Самому было интересно. Но как выяснилось, что когда создаешь, то что стреляет, можешь создать, то, что и по тебе больно бьет!
@@slingshot-gun да сам похожее в детстве прошол / поджиги / техника безопасности это Главное
@@user-ms7sg2yw6i Техника безопасности действительно главоое!
Ух ты) Посмотрел тока сегодня и то случайно... Почему то не сработали уведомления, хотя подписан...
1. Наши "филипинские друзья" никогда не используют в зацепах металла, никогда. Они используют дайнему 3 мм. Я с дуру зарядил ее в тяги, но потом обнаружил что она нэ лэзит в данный дротик, сделал из 2 мм. дайнемы в нейлоновой оплетке (жесткая) и пары пластиковых бусин, метал низя... Пока пристреливал прицел начала "пушиться" дайнема... На стоковом дротике есть грани которые надо сточить, взял в руки дремель и точил точил, потом наждачкой точил точил, короче все что можно и сточил. Отстрелял в "прибор", скорость при коэффициенти растяжения 3.7 и тягах 30х12 = 44...45.8 м.с. 30х14 тяги еще не пробовал... Не много, но "филипинские друзья" и не стреляют с 30х12, они ебашат с 30х14 и могут жаряжать по три с каждой стороны, вот такие хитрые филипинцы...
2. Бля, пью пиво после работы и приходиться стока букв писать...
3. По поводу скорости... Эти хитрые узкоглазые пидарасы используют легкие ролики без подшипников, твои ролики Игорь, весят пол кило тут и развесовка, я выписал с али шесть типов роликов, в том числе и такие как у тебя (даже ставить не стал) валяются теперь, подошли другие...
4. У меня три выходных начинаются, в телеге потом поговорим.😀
И в т.т.х. надо озвучивать свой коэффициент растяжения.
Привет! Да звони! Поговорим!
@@slingshot-gun Здорова! Я бы может и ничего бы не писал, просто позвонил, но считаю что для развития твоего какнала важны помимо просмотров и коменты нормальные, а не такие: "какая ручка красивая, где ее купить?", ну отбитый на голову чувак просто, куда он ее приделает, ХЗ...😀😀😀
Я спать уже пошел...
@@user-dq6os1wb8d Да согласен. У меня много таких коментариев. И где купить такую рогатку и где взять тригер. Ну и т д. Отвечаю по возможности. Мне же продавать наборы нужно. Тут недавно с меня спрашивали, почему тригер не держит шарик. Купил набор на Али. А ему самый дешевый тригер положили. Вот он и не держит.
Круть)! А это легально использовать на рыбалке?
Нет, не легально. Больше скажу, это не законно, и считается браконьерством. Но на платныз прудах, можно договорится.
Самострелы с роликовой системой конечно короче обычных, может и мощнее, но выглядят очень несбалансированными по развесовке. Взведение ногой тоже неприменимо. Если нужна одна мощная трубчатая тяга, то есть специальные силовые тросы для эспандеров, они продаются в спортивных магазинах.
Эти тяги не годятся. Просто по тому, что у них другая задача. Они нужны для того, что бы дать нагрузку на мышцы. А тяги для подводного ружья, У них задача быстро сократится и передать эту энергию на гарпун, и соответственно толкнуть эго максимально быстро. Поэтому тяги из спот=ртивных магазинов не годятся. Они конечно мощьные, но очень медленные.
@@slingshot-gun наверное я просто ничего другого не видел. Приму к сведению.
@@heimahome2109 Я знаю, потому, что давно занимаюсь метательным оружием. И в тягах тоже оп началу не разберался, но потом много тестировал, и пришел к токому выводу.
да проблема вся в резине. Много сил совершенно неоправданно тратится на заряжание, да и скорость ожидалась если честно ни меньше 60 М/С. Поэтому идея класс с блоками, но с другой резиной они будут работать гараздо лучше.
Знаю. По этому и буду делать другой самострел и с другой резиной. А по поводу скорости, то у меня на СКЕЛЕТОНЕ 62 м.с. на гарпуне сейчас выдает. Тяги 3060. А на 8 мм шарике на составных тягах 93 м.с.
А какой вес гарпуна?
21 грамм
Камень отвергнутый в начале строительства встанет во главе угла ?
Это поговорка такая?
А каков вес болта, хочу энергию выстрела рассчитать.
Это гарпун. Весит 20 грамм
@@slingshot-gunПо лучшему выстрелу 55 м/с энергия получается 30.25 дж=(0.02*55*55)/2, а по среднему значению 45 м/с 20.25 дж =(0.02*45*45)/2
@@_w_KING_w_ у меня на скелетоне скорость 65 м.с
На этом гарпуне.
Please can I buy this from you
Спасибо. Но эта версия не для продажи. Она опасна для стрелка.
А ссылку на филлипинский самострел можно?
Да конечно. Но его делать тоже не легко, нужно с нуля сделать корпус, тригер и крылья для тяг. В общем долгий процесс. Вот ссылка ua-cam.com/video/h7gQMAxDzs4/v-deo.html
@@slingshot-gun там гарпун, похожий на гарпун для подводного ружья, только покороче. Весит, наверное, граммов 100. Недавно я опробовал Y-образные тяги из резины 3060. Усилие вышло 40 фунтов, скоба вылетела со скоростью 105метров в секунду, а стрела весом 390 гран выдала 55,6 метров. Тяги лёгкие, правда это рекордный выстрел, надо растягивать чуть меньше, но 52 м/с будет.
Там гарпун тоже самодельный. диаметр 5 мм. Сколько весит не знаю. И какая скорость не знаю. Там народ бедный, на хронограф денег нет. Но зато этот самострел достаточно эффективный, раз про него и видео снимают, и на продажу делают.
@@slingshot-gun гарпун для подводного ружья весит около 200-т грамм. Для этих тяг, видимо, гарпун весом 25граммов все равно что холостой выстрел для лука. Обычная же резина от холостяка вообще не рвётся. Ты же мерил скорость тяг для подводника. Метров 40 в секунду и есть, что ни заряжай туда. До конца уж так я не уверен, но по-моему этот вариант тупиковый.
Воот вещь , кобра рядом не валялась !
Кобра круче!
Выбрасывать не стоит. Попробуй скомпоновать тяги из трубчатой резины, которая идёт для рогаток.
Уже пробовал, они слетают с роликов. Вообще там не держатся. После каждого выстрела резина летит в меня.
@@slingshot-gun и будут слетать. Там нужны ролики с внешним ограничителем, скоба такая снаружи. Тогда все норм.
Тут нужно и уголки поменять. Развесовка плохая, нужно делать из алюминия. Но тяги нужно по другому ставить однозначно, иниче без глаз останешся.
@@slingshot-gun нужно как в роллерганах на подводных ружья скомпоновать, тогда шанс уцелеть повышается
Нужно подумать. Но в любом случае, заряжать мощьную тягу, то еще удовольствие. А точнее мучение.
Посмотри Дмитрия Фомкина арбалет ролленган инвертор, там видно решение проблем твоего изделия и с зарядкой и с безопасностью.
Да хорошее решение. Но конструктив сложный, не для моей мастерской. А вот пошаговая зарядка, это интересно. Но есть одно Но. Все это актуально для подводного ружья с гарпуном. А вот как это применить на гарпуне для рогатки, большой вопрос. Но за совет спасибо, интересная информация!
@@slingshot-gun но ведь у вас тоже самое, только вместо большого гарпуна у вас маленький, разница в системе тяги, при этой компановке совсем другая нагрузка на резину вы внимательней посмотрите сравните длинну резины у вашего арбалета и у инвертора у него будет раза в два меньше.
@@slingshot-gun а сложно только на первый взгляд здесь добавить к вашему только пару роликов и всё остальное у вас прекрасно сделано.
@@user-mx5wr7wo1t Так у меня не завод с кучей станков. Некоторые материалы достать сложно. Плюс соблюсти точность в деталях. До для моей гаражной мастерской некоторые вещи сделать можно, но сложно. Я думаю продолжу работы над этим самострелом, после филипинского самострела.
@@slingshot-gun здесь вся проблема именно в резине скорость сокращения таких тяг в местах перелома сильно уменьшается , используя эту схему вы и на тетиву нагрузку будете иметь намного меньше
Попробуйте.
Сделано классно ,смысла в этом не вижу , у меня рогатка 9 кг натя😊га выдает больше скорость
Я тоже в конце видео сказал, что смысл продолжать этот проект я не вижу. Скелетон выдает скорость на гарпуне 70-76 м.с.
При расчетах увеличения мощности рогатки иду вашим путем и пришел к этому же. Но. Резина подводного ружья тянется плохо. 3-4 раза не достаточно для высокой мощности. Надо такую же тугую с растяжением 6-7.5 раза и релиз поместить на прикладе за ухом, чтобы увеличить длину растяга. Стрелять теперь уже надо не 10 мм шариком в 4 гр., а 40 гр. шаром 20 мм весом в 10 раз большим , да и того более. Тогда мощь будет впечатлять. Почитайте мои выкладки. ua-cam.com/video/Bzq-tCkVC7E/v-deo.html
Спасибо за советы по улучшению этого протатипа. Тольк вот я его доробатывать не собираюсь. Одна зарядка его растраивает. Что касается шариков, то это понятно что взяв шарик более тяжелый мы получим более высокую мощь выстрела. Только вот стрельба шариками мне не интересна. Это второстпенно для моего самострела. Для меня интересна стрельба гарпуном, остальное не интересно. Поэтому мои самострелы ориентированны на охоту на рыбу.
Нужно уменьшить силу нятяжения до оптимальной я думаю до 30
Может быть. Нужно проверить!
@@slingshot-gun И наверно нужно резину другого типа.И для етого тротика будет достаточно и 20.Преимущество роликов перед простой рогаткой в том что резина работает на вилете как рекурсив добавляя дротику ускорение при условии что она в спущеном состоянии достаточно натянута!
@@sergiikalaida8542 Так и минус роликов в том, что они притормаживают резину, благодаря своему провороту! Я уже купил другую резину, буду думать как сделать более эффективную конструкцию.
Мощнеющие тяги для подводного ружья имеют низкую скорость и позволяют бросить тяжёлый снаряд, но медленно. Моё мнение- не годятся....
Я думаю, что нужно просто повторить филипинский самострел, где совместили подводное ружьё, рогатку и арбалет в одном изделии. И тогда уже говорить об эффективности. Народ ведь там не тупой, и тратить кучу времени на ерунду не будет. А в данной модели есть много минусов, которые делают мой самострел, не только не эффективным, но еще и опасным.
@@slingshot-gun где посмотреть?
Ссылку отправил
Игорь Константинов.
Здравствуйте, Игорь.
При такой компоновке, рано или поздно, резина 🤔по лицу ударит. Теперешний разрыв - приговор подобным конструкциям. Нельзя такой силище быть не закрытой! Либо пальцы оборвёт, либо глаз выбьет, во всяком случае теоретически это - ВОЗМОЖНО! Так зачем упорствовать и совершенствовать - ТУПИКОВОЕ направление?
Может, не надо ни каких Филипин, а может, сразу на закрытый вариант - как у моего "Стрелоса", о котором мы с Вами говорили год назад?
Наш разговор был под видео - "ЭКСПЕРИМЕНТ. ТЯГА ДЛЯ ПОДВОДНОГО РУЖЬЯ И ГАРПУН ДЛЯ РОГАТКИ. SLINGSHOT"
Что думаете?
Удачи, мастер.
У филипинцев не тупиковое направление. А вполне рабочее. И там смесь арбалета, рогатки и подводного ружья. И работает этот самострел вполне надежно. И я его хочу сделать, для того, что бы показать, что и у нас могут такой самострел сделать. Ну и заодно проверить его мощьность и точность, ну и скорость конечно же. А Ваш стрелос я видел. Все хотел спросить, а сколько он весит?
@@slingshot-gun
Привет.
"Стрелос":
Вес - 4, 5 кг
Длина - 80 см
Ширина - 6 см
Только при чём тут мой "Стрелос"? У Вас же свой будет, значит и вес другой.
А, у филипинской версии резина закрыта? Если не закрыта, то значит выбьет глаз - рано или поздно. Теоретически, это же - возможно? Ну а если возможно, то это - ТУПИКОВЫЙ путь.
Понимаю, что раз запала такая идея, попробовать филипинскую версию, то ничем не выбьешь. Просто сейчас Вы решаете, что делать дальше, вот я и напомнил, что можно и закрытый вариант, наконец то, начать. Ну а, на нет и суда нет.
Удачи, мастер.
@@user-ct5mb3mo5d Какая скорость у Вашего самострела? Дистанция уверенного поражения цели?
@@user-ct5mb3mo5d Знаете почему я не рвусь повторять Ваш самострел СТРЕЛОС. Я посмотрел видео, и не увидел замер скорости на Вашем самостреле, сколько он выдает в м.с? Какая у него сила натяжения? То что его тяжело заряжать я понял. И то что весит он прилично тоже. Так же достаточно сложная в изготовление конструкция самого стрелоса, тоже не добавляет ему плюсов. Вы смотрели фильм КАЛАШНИКОВ? там есть момент, когда Судалов приходитк Калашникову, и говорит, что автомат должен быть простым, как выстрел! Золотые слова! Вот к чему должен стремится каждый конструктор. Самострел должен быть простой в изготовлении, максимально легкий, зарядка должна быть простой. И при этом он должен быть мощьным и точным. Нужно соблюсти эти пораметры и получим ХИТ! Ваш самострел хороший, но в виду сложности в изготовлении, его веса, тяжелой зарядки. И возможно не очень большой скорости и не понятно какой точности. В видео я не понял. вы куда целились попали? Вот я и не стремлюсь переключаться на закрытый вариант.
@@slingshot-gun
Всё правильно, у меня на видео не поймёшь ТТХ. Это было задумано - так показать. Суть то моего видео не в результатах, а в компоновке. Сначала на видео были видны результаты и все стали их обсуждать, а на схему внимания не обращали. Вот мне и пришлось все результаты вырезать из видео, что бы сделать акцент на конструкцию, и в общем, мне это удалось.
"Рваться" повторять мой "Стрелос" и не требуется. У Вас, свой путь.
Зачем, Вам, полиспаст то делать? Резина и сама растягивается не плохо. А раз нет полиспаста, то схема становится очень простой, как у Калашникова; резина, ролик и направляющая. Да схема то, в принципе, такая же как у Вас, но только вертикально расположена и БЕЗОПАСНО закрыта в корпусе. Вроде же всё понятно и логично и альтернативы этому - НЕТ.
А то, что Вы не ответили на мой вопрос о филипинской конструкции, говорит мне о том, что и там, ТОЖЕ, резина может выбить глаз. Я прав? Ну вот видите. А чего же умолчали?
Вам, не надоело снимать видео в очках?
Раз надеваете их, то значит понимаете опасность для глаз. Зачем же тогда предлагать людям опасную штуку? Тем более - разрыв уже случился, значит может и повториться. ЭТО - ТУПИК!
Есть же аксиома: любая резина - лопнет.
Поэтому, пусть лопается - БЕЗОПАСНО, в корпусе! Могу набросать Вам схему, как я это вижу, если хотите. Нарисовать?
Решайтесь, Игорь, на закрытую схему, у Вас, должна получиться отличная вещь и люди могут заинтересоваться. Вот, мой "Стрелос" набрал уже - 100тыс просмотров. Значит интересны людям такие НЕОБЫЧНЫЕ штуки.
Удачи, мастер.