Jeder kennt Wilhelm I., den 1. Deutschen Kaiser. Versailles, Bismarck, Kulturkampf... Doch seine Biographie hat mehr zu bieten. Ein Leben in bewegter Zeit.
Und wieder Rekruten schindereien und Millionen von Toten Deutschen Vätern und Söhne und das bis 1945. Ists nich endlich genug für dieses Geschundene Deutsche Volk ????? Es wird sie bald nicht mehr geben die Deutschen. Aber sie haben auch selber mit daran Schuld. Mehr nicht. Scheiss Preussischer Militärstiefel. Zum Kotzen diese Verherrlichung der Blutorden.
Sehr guter Beitrag, bringt in Kürze das Wesentliche. Natürlich sind die geschichtlichen Details auch sehr interessant. Aber um einen Überblick zu bekommen ist der Beitrag sehr gut gemacht.
5:42 An dieser Stelle wird gesagt, Kronprinz Friedrich Wilhelm (gekrönt als Friedrich Wilhelm IV.) sei der Bruder von König Friedrich Wilhelm III. gewesen; gemeint ist jedoch, dass er der Sohn gewesen ist. Vielleicht ist in Zukunft eine beständigere Audioqualität möglich, denn diese ist recht wechselhaft. Ein Dankeschön für das Video!
You cant blame others when Germans themselves F up the Prussian succession.🙂 Anyways, I'm Indian but addicted to Prussian history. I think if Frederick Wilhelm IV had accepted the 'crown from the gutter' Germany would've stayed a superpower to this day ,what do you think?
Die Tragik der Geschichte: Hätten sich damals Deutschland, Österreich-Ungarn, Russland und Frankreich geeinigt (alle hatten fähige Herrscher) - wie wäre die Geschichte Deutschlands und Europas wohl weiter gegangen...? Aber eine Glaskugel hatte nun einmal niemand...
lach 19:08 und so kam es auch : Preußen verschwand 19:17 was ja auch letztendlich geschah: E N D E. Preußen gibt es nicht mehr. Es ist restlos verschwunden.
Daran war er nämlich selber schuld er konnte nicht einfach sagen ich werde einfach so in England sehr König und damit hat sie das Kaiser ist Kaiser und Schnaps ist Schnaps
Vielleicht kommt irgendwann wieder die Kaiserzeit. In Japan fahren sie nicht schlecht damit. In Deutschland der Grund der verlorene 1 Weltkrieg.Und alles schlecht reden von der Kaiserzeit obwohl ich Wilhelm II auch kritisch sehe.
@@1x1x145 was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das "Kaiserreich" war ein Bundesstaat mit direkt gewählten Parlament (Reichstag). Der Begriff Kaiser war im deutschen Reich kein monarchischer Titel, sondern der Name für das Präsidium des Bundes... Hier scheint eine Verwechslung vorzuliegen 😏
@@1x1x145 Was soll das was hat Kaiser Wilhelm I mit Hitler zu tun. Ja es gab Unterstützung für Hitler von den Söhnen Wilhelms II. Sie wissen schon das Hitler sich zuerst als SPD Mitglied bewarb. Was nicht in Geschichtsbüchern oder Reportagen gezeigt wird. Das Deutsche Reich von 1871 hat nichts mit Hitler zu tun. Sondern die Niederlage im 1 Weltkrieg und der Versailer Vertrag der die Weimarer Republik geschwächt hat.
Preußen war ein wirklich niederträchtiger Staat. Bestes Beispiel dafür ist wie mit Hannover umgegangen wurde. Kannst ja auch dazu mal ein Video machen..
Hast du vergessen daß Hannover im preußisch österreichischen Krieg auf der Seite Österreichs stand und 1866 gemeinsam mit Österreich verloren hat ? Verlierer müssen bluten. Als Preußen Fan fnde ich es Klasse daß Bismarck die Königsfamilie von Hannover abgesetzt hat und das Königreich Hannover annektiert hat. So konnte Preußen sein geteiltes Territorium vereinen. Ein Bravourstück seiner Durchlaucht von Bismarck !
1.) Hannover hat sich für die falsche Seite entschieden und König Georg V. war sich über- haupt nicht bewusst in welcher millitärisch isolierten Stellung er sich befand. Die Schlacht bei Langensalza am 27.06.1866 läutete dann das unausweichliche Ende des Königreich Hannover ein, da Hilfe vom britischen Königreich nicht zu erwarten war. Die gleichnamige Tochter von Queen Viktoria war ja mit dem preussischen Kronprinzen Friedrich Wilhelm III., den späteren 99 Tage Kaiser Friedrich III., vermählt und somit Bismark wusste, daß vonseitens "der Insel" keine Intervention erfolgen würde. 2.) Das Königreich Hannover lag geographisch zwischen dem preussischen Kernlanden und seinen westlichen Provinzen, sodaß sich eine Okkupation förmlich anbot, zumal Preussen unbedingt einen Hafen an der Nordseeküste haben wollte, was aber von Georg V. abgelehnt wurde, aber nach der Eingliederung der "Provinz Hannover" mit der Gründung Wilhelmshaven 1869 realisiert wurde. Das es den "Kleinen" gelang nicht von den "Großen" geschluckt zu werden, zeigt die Historie meiner Heimat, dem Herzogtum Braunschweig, deren Potentaten sich schon früh mit dem übermächtigen Nachbarn Preussen arrangierten und somit die staatliche Eigenständigkeit gesichert wurde. Eine kleine "Wiedergutmachung" wurden den Welfen zuteil, als Herzog Ernst August sich mit der Tochter von Kaiser Wilhlm II. Vitoria Luise(die ich noch persönlich kennenlernen durfte) vermählte und als "Morgengabe" das vakante Herzogtum bekam. Aber das Glück war von kurzer Dauer, da er 1918 alle Ämter und Privilegien ablegte. Also hat, werter "Mister Kendy", dieser geschichtliche Vorgang nichts mit "Niedertracht" zutun, sondern es war ganz einfache "Bismarksche Realpolitik"! Ich würde, an Ihrer Stelle, meine Nase etwas tiefer in die Geschichtsbücher stecken, daß könnte eventuell helfen, um die historischen Abläufe besser zu verstehen.
@@crow8753 Der blinde König von Hannover.Und sein Vater,der Erzschuft,welcher die "Göttinger Sieben"arbeitslos machen wollte.Cancel Culture anno 1837,,,War er ein Grüner?🎖
@@mannelons227 Sie sollten ihre Nase selber tiefer in die G.-Bücher stecken: 1.)Hannover hatte sich offiziell nie für eine Seite entschieden. Man hat immer wieder die Neutralität gewahrt und betont. Neutralität wurde auch immer wieder von Preußen gefordert, wobei dieses allerdings unerhörte Forderungen aufstellte, die die Souveränität des Staates und des hannoverschen Volkes komplett aufgelöst hätten. Hannover konnte so etwas selbstverständlich nie akzeptieren und das wusste Preußen. Da kommt nämlich Ihre tolle Realpolitik von Bismarck ins Spiel. Wer ein wenig Verstand besitzt wird erkennen, dass Preußen Hannover annektieren wollte, egal wie, und warum haben Sie ja schon gut erläutert. 2.)Hannover erklärte die Waffen nur zu erheben, wenn es zu Brüchen des Bundesrechtes und der eigenen Rechte kommt. Sonst nicht. Dazu kam es durch Preußen mehrfach und Preußen griff Hannover an, obwohl sich dieses neutral erklärt hatte. Das Hannover sich dann de facto, aber nicht auf Papier, auf die österreichische Seite stellte, war verständlich. 3.)Die Annexion Hannovers war gegen das Bundes- und sogar das damalige Völkerecht. Aber das interessierte den lieben Realpolitiker Bismarck natürlich nicht. Hannovers Vertrauen in die preußischen Absichten wurde völlig missbraucht, das Land annektiert, die Bevölkerung die nächsten Jahre und auch ihre Kultur unterdrückt und die Welfen zutiefst gedemütigt. 4). Preußen war einfach ein militaristischer Staat, der seinen Erfolg diesem Umstand und glücklichen Zufällen zu verdanken hat. Nur durch aggressive Expansion ist er zu etwas geworden. Preußen und auch sein Bismarck gehören nicht in den Himmel gehoben, denn das sind, waren und werden sie nie wert sein. Wer ihre Politik und ihr Handeln verteidigt, sollte sich mal Gedanken über sein Weltbild machen. Preußen ist tot und so muss es bleiben.
Das finde ich wichtiger als "gendern" oder mit dem "Handy herumspielen"....Bitte weiter so!
Und wieder Rekruten schindereien und Millionen von Toten Deutschen Vätern und Söhne und das bis 1945. Ists nich endlich genug für dieses Geschundene Deutsche Volk ????? Es wird sie bald nicht mehr geben die Deutschen. Aber sie haben auch selber mit daran Schuld. Mehr nicht. Scheiss Preussischer Militärstiefel. Zum Kotzen diese Verherrlichung der Blutorden.
The Young Self of Kaiser Wilhelm I looks SO Similar to his Great-Grandson it's Fascinating
Es ist nicht leicht, unter einem solchen Kanzler (Bismarck) Kaiser zu sein.
Sehr guter Beitrag, bringt in Kürze das Wesentliche. Natürlich sind die geschichtlichen Details auch sehr interessant. Aber um einen Überblick zu bekommen ist der Beitrag sehr gut gemacht.
UA-cam:THORSTEN SCHULTE VIDEOS 👍
Danke, Analyse akzeptiere ich, ein wertvoller Beitrag, ich werde darüber nachdenken!
Vielen Dank - ein großer Kaiser.
Er wollte nur König sein und er wollte in Österreich ein marschieren. Politisch ungeschickt. Zum Glück setzte sich bismarck durch
Nur für rechte Arschkriecher.
Ein wirklich sehr gelungenes und informatives Video, vielen Dank.
5:42 An dieser Stelle wird gesagt, Kronprinz Friedrich Wilhelm (gekrönt als Friedrich Wilhelm IV.) sei der Bruder von König Friedrich Wilhelm III. gewesen;
gemeint ist jedoch, dass er der Sohn gewesen ist.
Vielleicht ist in Zukunft eine beständigere Audioqualität möglich, denn diese ist recht wechselhaft.
Ein Dankeschön für das Video!
You cant blame others when Germans themselves F up the Prussian succession.🙂
Anyways, I'm Indian but addicted to Prussian history. I think if Frederick Wilhelm IV had accepted the 'crown from the gutter' Germany would've stayed a superpower to this day ,what do you think?
Ein kurzer Einblick.
Vielen dank.
LG
Wilhelm der "Kartaetschenprinz", Rastatt 1849.
mehr "als " nur...
1. August 1914: Beginn des Ersten Weltkrieges mit dem Überfall der Kaiserlich Russischen Armee auf Deutschland in Ostpreußen
In den Schwarzen Adler Orden aufgenommen? oder doch eher in den Schwedter Adler Orden?
Der "Schwarze Adlerorden" war kein Verdienstorden, sondern ein Hausorden und die Zahl der ausgezeichneten Personen überschaubar.
Geschichte pur. 😀
Die Tragik der Geschichte: Hätten sich damals Deutschland, Österreich-Ungarn, Russland und Frankreich geeinigt (alle hatten fähige Herrscher) - wie wäre die Geschichte Deutschlands und Europas wohl weiter gegangen...? Aber eine Glaskugel hatte nun einmal niemand...
🙏🙏🙏🙏🙏🙌🙌🙌🙌🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪 Great Germany king 👑👑👑👑
Geschichte ja aber Ton ist nicht gut
lach 19:08 und so kam es auch : Preußen verschwand 19:17 was ja auch letztendlich geschah:
E N D E. Preußen gibt es nicht mehr. Es ist restlos verschwunden.
13:34. 14:45 16:20
Daran war er nämlich selber schuld er konnte nicht einfach sagen ich werde einfach so in England sehr König und damit hat sie das Kaiser ist Kaiser und Schnaps ist Schnaps
UA-cam:"DIE VERBORGENE GESCHICHTE" TEIL1/////THORSTEN SCHULTE mit "Der 1WK kein Krieg von Schlafwandlern" 👋
"mehr als", nicht "mehr wie".
geht beides, aber wie hört sich komisch an
(14:16. 15:46
4:00 ... VolksSouveränität", tja, ... nichts da. Fürst und König von GOTTES GNADEN.
11:10 .. kein Mitsprache-Recht ".
11:30 Abneigung des Landtages ...
12:25 ... GottesGnadentum des Königs".
Vielleicht kommt irgendwann wieder die Kaiserzeit. In Japan fahren sie nicht schlecht damit. In Deutschland der Grund der verlorene 1 Weltkrieg.Und alles schlecht reden von der Kaiserzeit obwohl ich Wilhelm II auch kritisch sehe.
Wieso nicht gleich einen zweiten Adolf??? 🤣🤣🤣
@@1x1x145 was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Das "Kaiserreich" war ein Bundesstaat mit direkt gewählten Parlament (Reichstag).
Der Begriff Kaiser war im deutschen Reich kein monarchischer Titel, sondern der Name für das Präsidium des Bundes...
Hier scheint eine Verwechslung vorzuliegen 😏
@@1x1x145 Was soll das was hat Kaiser Wilhelm I mit Hitler zu tun. Ja es gab Unterstützung für Hitler von den Söhnen Wilhelms II. Sie wissen schon das Hitler sich zuerst als SPD Mitglied bewarb. Was nicht in Geschichtsbüchern oder Reportagen gezeigt wird. Das Deutsche Reich von 1871 hat nichts mit Hitler zu tun. Sondern die Niederlage im 1 Weltkrieg und der Versailer Vertrag der die Weimarer Republik geschwächt hat.
Schlechte Recherche; Wilhelm kam nicht als Friedrich Wilhelm sondern als Wilhelm Friedrich Ludwig zur Welt.
Preußen war ein wirklich niederträchtiger Staat. Bestes Beispiel dafür ist wie mit Hannover umgegangen wurde. Kannst ja auch dazu mal ein Video machen..
Hast du vergessen daß Hannover im preußisch österreichischen Krieg auf der Seite Österreichs stand und 1866 gemeinsam mit Österreich verloren hat ? Verlierer müssen bluten. Als Preußen Fan fnde ich es Klasse daß Bismarck die Königsfamilie von Hannover abgesetzt hat und das Königreich Hannover annektiert hat. So konnte Preußen sein geteiltes Territorium vereinen. Ein Bravourstück seiner Durchlaucht von Bismarck !
als Hannoveraner würde ich auch so antworten
1.) Hannover hat sich für die falsche Seite entschieden und König Georg V. war sich über-
haupt nicht bewusst in welcher millitärisch isolierten Stellung er sich befand.
Die Schlacht bei Langensalza am 27.06.1866 läutete dann das unausweichliche Ende des
Königreich Hannover ein, da Hilfe vom britischen Königreich nicht zu erwarten war.
Die gleichnamige Tochter von Queen Viktoria war ja mit dem preussischen Kronprinzen
Friedrich Wilhelm III., den späteren 99 Tage Kaiser Friedrich III., vermählt und somit Bismark wusste, daß vonseitens "der Insel" keine Intervention erfolgen würde.
2.) Das Königreich Hannover lag geographisch zwischen dem preussischen Kernlanden
und seinen westlichen Provinzen, sodaß sich eine Okkupation förmlich anbot, zumal
Preussen unbedingt einen Hafen an der Nordseeküste haben wollte, was aber von Georg V.
abgelehnt wurde, aber nach der Eingliederung der "Provinz Hannover" mit der Gründung
Wilhelmshaven 1869 realisiert wurde.
Das es den "Kleinen" gelang nicht von den "Großen" geschluckt zu werden, zeigt die Historie
meiner Heimat, dem Herzogtum Braunschweig, deren Potentaten sich schon früh mit dem
übermächtigen Nachbarn Preussen arrangierten und somit die staatliche Eigenständigkeit
gesichert wurde. Eine kleine "Wiedergutmachung" wurden den Welfen zuteil, als Herzog
Ernst August sich mit der Tochter von Kaiser Wilhlm II. Vitoria Luise(die ich noch persönlich
kennenlernen durfte) vermählte und als "Morgengabe" das vakante Herzogtum bekam.
Aber das Glück war von kurzer Dauer, da er 1918 alle Ämter und Privilegien ablegte.
Also hat, werter "Mister Kendy", dieser geschichtliche Vorgang nichts mit "Niedertracht" zutun,
sondern es war ganz einfache "Bismarksche Realpolitik"!
Ich würde, an Ihrer Stelle, meine Nase etwas tiefer in die Geschichtsbücher stecken, daß
könnte eventuell helfen, um die historischen Abläufe besser zu verstehen.
@@crow8753 Der blinde König von Hannover.Und sein Vater,der Erzschuft,welcher die "Göttinger Sieben"arbeitslos machen wollte.Cancel Culture anno 1837,,,War er ein Grüner?🎖
@@mannelons227 Sie sollten ihre Nase selber tiefer in die G.-Bücher stecken:
1.)Hannover hatte sich offiziell nie für eine Seite entschieden. Man hat immer wieder die Neutralität gewahrt und betont. Neutralität wurde auch immer wieder von Preußen gefordert, wobei dieses allerdings unerhörte Forderungen aufstellte, die die Souveränität des Staates und des hannoverschen Volkes komplett aufgelöst hätten. Hannover konnte so etwas selbstverständlich nie akzeptieren und das wusste Preußen. Da kommt nämlich Ihre tolle Realpolitik von Bismarck ins Spiel.
Wer ein wenig Verstand besitzt wird erkennen, dass Preußen Hannover annektieren wollte, egal wie, und warum haben Sie ja schon gut erläutert.
2.)Hannover erklärte die Waffen nur zu erheben, wenn es zu Brüchen des Bundesrechtes und der eigenen Rechte kommt. Sonst nicht. Dazu kam es durch Preußen mehrfach und Preußen griff Hannover an, obwohl sich dieses neutral erklärt hatte. Das Hannover sich dann de facto, aber nicht auf Papier, auf die österreichische Seite stellte, war verständlich.
3.)Die Annexion Hannovers war gegen das Bundes- und sogar das damalige Völkerecht. Aber das interessierte den lieben Realpolitiker Bismarck natürlich nicht. Hannovers Vertrauen in die preußischen Absichten wurde völlig missbraucht, das Land annektiert, die Bevölkerung die nächsten Jahre und auch ihre Kultur unterdrückt und die Welfen zutiefst gedemütigt.
4). Preußen war einfach ein militaristischer Staat, der seinen Erfolg diesem Umstand und glücklichen Zufällen zu verdanken hat. Nur durch aggressive Expansion ist er zu etwas geworden. Preußen und auch sein Bismarck gehören nicht in den Himmel gehoben, denn das sind, waren und werden sie nie wert sein. Wer ihre Politik und ihr Handeln verteidigt, sollte sich mal Gedanken über sein Weltbild machen. Preußen ist tot und so muss es bleiben.
Als Franke verabscheue ich Preußen zutiefst.
Franken verabscheuen Bayern und Preussen war der Sieger von 1866 gegen Bayern
😂😂😂😂😂
Der Preuße Friedrich Wilhelm IV.hat aus Liebe eine bayrische Prinzessin geheiratet und mit ihr eine glückliche Ehe geführt.
Drink Dei Seidla und gib a Ruh!
Hätte es euren Sachsenschlächter nicht gegeben, wäre Preußen noch viel eher stärker geworden.