Отличное видео! Попал сюда случайно, искал информацию по uv5r. Автору спасибо! Грамотная речь, приятно слушать, видно, что человек готовил видео, а не как сейчас принято "э здарова пасаны ща я вам покажу как включить рацию"
Они были есть и будут....нас просто стало меньше....как и детей в радиокружках....радио становится все более и более технологичным, дорогим. Да и уровень индустриальных помех с каждым годом только ростет...
@@Test-ec1du уже боюсь... с чего ты взял что хулиган? и х...ли чужими годами роскидываешся,за своими следи... каждый мой эфир исключительно с позывным и в рамках кв(30 лет назад) ...
Ващщеее!!!! Респектише!!! Прям так пахнуло ностальгией! Крутая современная QRP-радиосвязь! Как сейчас всё доступно в России! Не то, что в 80-е годы. Но молодёжи сейчас мало кому это надо. Никто почти не занимается. Сам почти 30 лет назад забросил это дело... Бывший RA9SAO. Спасибо Вам за возврат в прошлое! 73!
Какое искривление Земли, все ж знают что Земля плоская! 😆 А вообще крутое видео! Я даже не подозревал что можно через спутник при помощи Баофенга.. У самого пара таких лежит на всякий случай.. 👍👍👍
Простой вброс, а вы думайте. Полярную звезду которая над северным полюсом висит видно с южной стороны экватора. А теперь в эту картину вставьте шарообразную землю и объясните как
Все это знал еще 20 лет назад. Но, подписался на канал, качественно сделанное видео и хорошо поданный материал. Смотрел без напрягов (точнее слушал фоном).
А второй мужик мог бы поставить прогу МКС-ДЕТЕКТОР и указывать точное направление на спутник, чтобы не махать антенной во все стороны. Антенна лучше сделать 2-х диапазонную с перпендикулярными элементами, тогда поляризация сказывается меньше. За видео огромное спасибо - в целом все понятно изложено для начинающих.
Спасибо, комент. Тоже думал сделать такую антенну, но пока другие задумки не дают покоя! Хочется попробовать "обмануть" судьбу, но с баофенгом такое не пройдет...Эксперимент нужно будет проводить на аппарате с приемником по серьезнее))) Может этим летом руки дайдут и тогда сниму продолжение. Задумка есть...пока обдумываю как сделать
@@UR4MHY Ну и конечно, если уж серьезно будете этим заниматься, сделать сразу антенну с автоматической точной настройкой на выбранный спутник. Где-то в Инете я видал такой ролик. Я пока кручу поворот мотором вручную по градусам, а элевацию - сделал сам из китайского активатора и индикацией по обратной связи от переменного резистора на активаторе и миллиамперметром, отградуированном в градусах. Успехов. Спасибо за видео!
Я так понимаю, что если спутник в данный момент пролетает в другом полушарии, то связаться не получится? Нужно ждать, пока он окажется в определённом месте.
В чистом виде 32 разрядные программы не будут работать в 64. Разный размер адреса + разный способ вызова подпрограмм. Т.е. сразу не туда обращаешься и получаешь ошибку. На вин 64, например 10, есть эмуляция 32 вызовов, но есть вероятность неверного прямого обращения к порту. Опять не та длина.
Я тоже как то прокричал в станцию, прохождение было какое то, Питер услышал. Пристал ко мне - какой у меня позывной :-) Да никакой, я просто чел с радиостанцией, без ярлыков :-)
@Kayaba Да как то с дружбаном поставили антенны и просто между собой бакланили - привязался один, какие у вас позывные? Да какие антенны? Послали его нахер, говорим не шарим в твоей аббревиатуре - не мешай песдеть нам :-)
Не знал что такая скорость спутника достаточна чтобы изменить частоту радиоволны. Получается если бы спутник было видно то на подлёте он был бы синее, при отдалении краснее а над головой имел бы оригинальный цвет? Изменения будут незначительные но все же свет это тоже волна
Изменения цвета по идее слишком малы чтоб увидеть их человеческим глазом а вообще думаю это уже проверяли экспериментально...только вряд-ли это интересно большенству ...время на самом деле меняется совсем чуть чуть...но на 433 000 000 колебаний в секунду, откланения уже ощутимы, может я и ошибаюсь...ещё один повод выяснить что то новое))) в видео просто описал изменение частоты а в принципе про время на спутнике вопрос интересный...на сколько время в его часах отличается от земного...скорость то около первой космической (достаточной для отрыва от притяжения планеты)
@@дима045 корпускулярно волновой дуализм , пока нет наблюдателя фатоны ведут себя как частицы , при наблюдении фатоны ведут себя как волна))) но это уже из другой оперы....
@@UR4MHY возможно то что напишу еже реализовано, в теории если знать координаты свои и спутника с его траекторией, можно написать приложение которое будет высчитывать нужную частоту реалтайм, и например по блютуз корректировать частоту на рации. Можно самонаводящуюся антенну сделать да и переключать руками частоты не надо. А с уменьшением антенны и до sat-телефона не далеко)
@@RustyleSuper по идее нужно просто orbitron портировать на андроид...а дальше уже думать как конектить и с какими радиостанциями...меня все таки геостационар привлек....про прием постараюсь на выходных видео снять
Видео отличное, единственное что не совсем понял на счёт CHIRP , там у Вас на 9:50 заданы DTCS цифровые субтоны на приём и на передачу, не мешает ли это принимать спутник? 73!
Здравствуйте Алексей! Если честно то не обратил на это внимание, возможно по этому и приходится при слабых уровнях спутника открывать шумоподавитель в ручную..В любом случае спутник то хорошо идет то слабо, так что лучше вообще держать шумоподавитель открытым. По крайней мере с баофенгом. Станции с полноценным двойным преобразованием конечно работают получше, но и стоят соответственно. 73!
Здравствуй Дмитрий! я с головой уйти в это дело но! мало,что знаю.Хотелось бы для начала послушать эфир, научиться работать, подскажи, какой мне нужен приемник для начала? на твоем канале ты строишь трансивер? а как насчет эмф? сейчас это проблематично найти? и катушки? Я к стати тоже с Северодонецка.
@@UR4MHY добрый вечер Дмитрий. я сам инженер радиотехники, военный связист на р142 в прошлом. сейчас поднимаю в городе радиокружок на базе дворца творчества, ничего нет, но не в этом суть. скажите пожалуйста как сейчас обстоят дела на 2х метрах и выше? стоит ли разворачивать технику в этом направлении, как часто проходят сеансы связи? sstv? или же проще идти в кв диапазон? для учащихся было бы интересно. В планах был именно этот диапазон, т.к. проще с ним работать да и бауфенг легче купить чем кв трансивер) Буду рад знакомству.
В твоем файле, с учетом доплера, нет ошибки? Там частота начала приема спутника выше основной его передачи, а почему частота нашей передачи ниже. Я думал что частота и приема и передачи одинаково понижается с движением спутника.
Ошибок нет. Прием с передачей идут наоборот . Частоты как бы компенсируют друг друга. Завышена приемная=Занижена передающая, Занижена приемная=Завышена передающая (Примерно как кидать камень медленно в приближающуюся машину и кидать камень быстро в отдаляющуюся машину) . Приемная частота Приближается ...совпадает...удаляется....как авто приближающееся а потом отдаляющееся. По передаче все наоборот. Эти частоты списывал с симуляции полета спутника в Orbitron. Проблем небыло ни разу. Вы вбиваете частоты через програматор??? Пока спутник придлижается начинаем с канала ++++ ...медленно переключаем каналы пока не дойдем до SO-50* когда спутник в Зените. А потом медленно переключаем - - - - - - - - - - . У меня зашита так же частота включения спутника (в случае если он в режиме ожидания). Когда спутник на подлете и в нем никого нет-нужно включить на 10 сек канал ONESO-50. На практике понадобилось всего 1 раз
Спутник передает и принимает на фиксированных частотах, он не может подстраиваться под каждого, да и не знает о них. Значит, подстраиваемся мы. Вот он приближается к нам. Его передающая частота по пути возрастает, нам надо ДОБАВИТЬ к ней поправку. Наша передающая по пути также возрастет. Чтобы его приемник ее принял, нам надо заранее ОТНЯТЬ ту же самую поправку. Ну, а как начинает удаляться -- все наоборот. Если бы спутник умел корректировать свои частоты, то во всех случаяя было бы добавление, каждый бы корректировал только свой прием. Так, вроде, понятно.
Автор а можно фильтрануть трафик, не селен в терминах, что то типа ты слышишь только тех кто вещает с определенной модуляцией или определенной примесью сигнала. В двух словах что бы абоненты заранее согласовали некий параметр и слышали только друг друга. И второй вопрос можно гонять цифру по такому каналу скажем 8кбит в сек?
1 этот спутник сделан как приемник +передатчик, что принимает то и передает. Модуляция ЧМ (FM) вобщем ее недостаток в том что слышно только самую громкую станцию, остальные только помехи создают. 2 цифру теоретически можно гнать через любой аудио тракт только скорость будет как у первых телефонных модемов. 3 все что вы предлагаете реализовано в спутнике AO-100 примерно год на орбите. Там ретранслируется сразу полоса частот в которой может поместиться несколько десятков станций одновременно, да и цифровыми видами можно работать... Другое дело что передатчик должен быть очень высоко технологичным (по крайней мере для цифры) сделано так специально чтоб не каждый смог войти в него, да и двигать развитие радиоэлектроники (аппаратуры связи на wi-fi частотах каr-то нужно). Не отверчусь, следующий видео ролик точно будет про этот геостационарный спутник
Единственное видео на ютубе которое объясняет как работает радиосвязь через спутник. Только непонятно, почему обычно принимают в диапазоне 200 Мгц, а вы на 145 судя по таблице принимали. И объясните пожалуйста, а зачем кому-то отправлять целый спутник в космос, чтобы кто-то вот так просто связывался, какой в этом смысл? кто-то же за это деньги платит. Какое реальное полезное применение этой связи?
Хобби...это как рыбалка ...студенты могли 3 года подобный спутник разрабатывать а потом запустить за деньги пожертвований (не о этом спутнике а вобщем) .....на 255 +- это заброшенные (отслужившие) натовские спутники...а мы радиолюбители связываемся только в отведенных нам частотах
По поводу реального применения....любителям хобби а исследователям материалов проверка перепадами температуры в300 градусов вакуум солнечные бури аккумуляторы которые не купить на Али и не заменить как в телефоне...так проверяются материалы и технологии производства ...а что из деталей и материалов делают это уже другой вопрос ( например любительские спутники)....подогревая интерес к. Этому виду связи так же подогревается интерес к самим укв станциям...
Есть вопрос по картинке на 9:25. Канал 101 я так понял используется для того, чтоб вывести из спячки спутник. Но почему используется субтон 88.5? На сайте спутника написано, что нужен субтон 74.4 .
Ошибся при зашивке, действительно частота для выхода из сна 74,4 (aar29.free.fr/sat/so50/usage.php ). По сути когда связывался через этот спутник, в нем всегда была активность. Сейчас прорабатываю up конвертер на QO-100. Вот это будет по интереснее...
Все просто...обычно когда работают в пайлапах на рапорте не заморачиваться и дают всегда 59 (если разбирают корреспондента). Вообще через репитер рапарт должен быть q5 quality 5 -показатель того как проходит корреспондент в репитере. А вот уровень репитере уже можно оценить в баллах 9
Очень интересно, но нихрена не понятно. Посмотрел как летает спутник. И возник вопрос, а есть ли смысл если я живу за 69 параллелью? И я так и не понял, программатор обязателен или можно руками париться вбивать?
Если умеете записывать в память радиостанции каналы с разнесенными частотами и субтонами, то программатор не нужен. Главное записать 3-6 каналов с нужными частотами. В описании ролика есть файлики с частотами их можно открыть в Экселе и забить частоты вручную. Поиск спутника удобно производить через приложение amsatdroid free (для смартфонов с андроидом 4.0 и выше) вобщем если все это проблем не вызывает так всё ок))) просто у нас в городе порой люди жалуются что трудно понять как записывать каналы...все непонятно...трудно разобраться и тп
@@UR4MHY мне кажется это дико интересно. Не знаю почему так мало людей этим увлекаются. Пока такая ситуация в мире, самое время разобраться и заморочиться. Попробую, спасибо!
@@UR4MHY я про молодежь больше имел в виду. Хотя подписчиков у канала креосан полно и вроде как сплошная молодежь. Может я просто не вижу этого. Вот хочу попробовать в лесную избу уйти и попробовать с домом поговорить. На других каналах видел как с обычной антенной нагоей пробовали пробиться, но результат не показали, только чьи-то разговоры.
Да вообще не сложно покрайней мере на baofeng uv 82 сам частоты забивал а то с магаза какие то другие стояли хотя я думаю там нет разницы с заливкой и на 5
.......Файл для баофенг UV-82L (от Андрея RD3F). В файле 4 спутника SO50 AO85 АО91 АО92 drive.google.com/open?id=1Wz9.......... Не совсем только для 82L. В чирпе или другой проге выбираете тип радиостанции и прошиваете.
avsat droid free на моем канале есть видео по ее установке и настройке/ play.google.com/store/apps/details?id=uk.me.g4dpz.HamSatDroid&hl=ru недавно начал пользоваться аппаратным журналом для радиосвязей в смартфоне, очень удобное приложение EWlog play.google.com/store/apps/details?id=ru.ew8bak.ewlog.free&hl=ru на ПК старенький mixW... для отслеживания спутников на ПК удобно использовать программу ORBITRON www.radioscanner.ru/files/meteosats/file4010/ r4uab.ru/orbitron-setting/
а у баофенга есть возможность с компа на лету менять частоту, еслиб ... то можно взять мотор для позиционирования спутниковой антенны, плату спутникового тюнера для компа.... (такое брахло сейчас отдают бесплатно или за шапку сухарей) ... плата может управлять мотором (по DISEqC 1.2) , несложный софт позволит удерживать спутник в фокусе антенны, ещеб вносить корекцию частоты в баофенг на лету исходя из угла спутника.... тогда вполне себе связь
@@UR4MHY странно что такое стоит дорого, слушать наверное можно и sdr ом за три копейки, антенный позиционер тоже можно собрать из мусора, один вопрос как дешего передавать
Авиа это АМплитудная модуляция. Раскрывай не раскрывай а разобрать ничего не выйдет. Послушать все виды модуляции в широком диапазоне можно с помощью sdr "свистка" и соответствующего софта к нему. Видео по "свистка" в интернете очень много
Возможно облачность...возможно попасть в нужную поляризацию...возможно просто нужно искать ветки когда в спутнике мало людей. По сути после того как посвящзывался через so50 десяток раз...мой интерес к нему пропал ..даже не знаю работает ли он сейчас... Главное что видео оказалось полезным для других и хоть как то помогло с радиосвязью через спутники.
Мне кажется всё это стало примитивно. Я помню когда мы начинали работать через первые саветские спутники было проще. Приём вёлся на 10м. Передача на2м На спутнике стоял маяк. услышал маяк значит спутник в зоне. Даёшь вызов и себя слышишь. Даже аннтены направленной не надо достаточно двух с круговой поляризацией. Полоса 40 килогерц. Спокойно умешалось по несколько станций SSB, CW. Все работали спокойно из крупных городов,по полям не бегали. Когда ресурс спутника заканчивался появлялись другие. Непонятно зачем надо высчитывать эфект Доплера, когда связь длится несколько секунд? За это время даже на слух не заметен уход частоты и если даже уходит подстроить нельзя? Мне кажется та наша самодельная аппаратура была удобней.
В те ввременаа были геостационарные радиолюб. Спутники, сейчас в чм только спутники с низкой орбитой, есть один интересный ТВ спутник, год как висит геостационарно. На нем рл ретранслятор , восновном там работают ssb и cw .Приём очень прост спутниковая тарелка + СДР свисток (10ггц в 739мгц)_а вот передача почти как wi fi 2,4 ghz . почти жутяевская фанера с усилителем вай фай и сверхстабильным опорным генератором нужна. Принимаю а на передачу пока только обдумываю...
@@UR4MHY как вы выразились Жутяевская фанера позволяла нам работать через луну и потоки. Просто нет того государства, которое заботилось как СССР о простых радиолюбителях. Запустить спутник больших денег не стоит. К прочему зачем залазить на гегагерци когда на десятке и двойке свободно. Весь и интерес в том что самому сконструировать, а не покупать китайское.
Я НЕТ, пока такую цель не ставил но один мой знакомый уже слушает "лунатиков" а сам мечтает "поцеловать"луну - связаться сигналом отраженным от ее поверхности. вот его статья на моем сайте с подборкой видеороликов www.ur4mhy.promcad.com/%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%be%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7-%d0%bb%d1%83%d0%bd%d1%83/
Видео скачал и сохранил - апокалипсис на носу, мало ли чего, вдруг пригодится? ) Это как мешок картошки про запас сделал ) Да и не факт, что интернет будет всегда работать - вот развели панику с этим вирусом, хозяйственные и строительные магазины закрыли. Захотят принудительно вакцинировать или чипировать, могут везде отрубить инет, чтоб не болтали чего лишнего. А радио блочить не будут )
В то, что впереди будет коммунизм и светлое будущее, верится мало. Нас уже как собак по конурам рассадили, а приготовится хотя бы теоретически к худшему никто не запрещает да и если это случится, информацию уже будет взять неоткуда.
Это нужно спрашивать у ИИ написавшего про "городскую базовую станцию" . Ее наверное люди ещё не придумали))) возможно речь шла о ретрансляторах (репитерах)
Такого типа называют КУБсат. Квадратный. Каждая сторона покрыта солнечной батареей и антенны штыревые с разных сторон так чтоб получить противоположную поляризацию...для снижения влияния друг на друга
@@2канал-у5п ретранслирует....как кросс Бэнд репитер...есть те кому интересно спроектировать такую электронику...потом долгое время ждут пока его выведут на орбиту в добавок к основному (полезному грузу)...суть радиолюбительства от части в конструировании и изучении распространения радиоволн. Студенты технологических институтов годами разрабатывают электронику способную работать в экстремальных условиях....это все часть научных работ...изучения современных радиодеталей и тп
@@2канал-у5п его не обслуживают)))) саудовская Аравия в состоянии себе такое позволить, он же не только для радиолюбителей :-) летает с 2002 года...а потом упадет))) прогуглите про этот спутник..
Молодцы! .. только при проведении связи Вы сильно рисковали жизнями! Непогода - возможен разряд молнии... а Вы с "железной палкой" в поле :) ... 73 ! (R9XL)
Чтоб частота не менялась нужно чтоб спутник был геостационарным, приём и передача на одной частоте возможен только в репитере. Тоесть сначала идет передача (спутник записывает) , потом приём (спутник передаёт запись) . это очень не удобно, по тому на сегодняшний день таких спутников нет и не предвидится. А про геостационарный спутник для радиосвязи, уже отснял видео )
К сожалению не подскажу....давно не слушал этот спутник...всю инфу можете прочесть на сайте с log ом (показывал в видео). Сейчас занят одним. Как , где и за что жить...
найти ржавую спутниковую тарелку, головку с вериткальной поляризацией и подключить все это к SDR свистку -маленький usb тв тюнер -6 уе) и слушать пол земного шарика))))
@@АлексС-щ4в есть те кому и за 80 не надо, а есть те кому трудно впринципе.... Тут кому как удобнее. Мне например удобнее все 120 каналов залить разом на другую радиостанцию...а так новые каналы...конечно вручную) а вообще это как сходить в магазин за 300 метров можно пешком а можно на машине)
Привет! Земляки хорошее видео ,посмотрел и получил удовлеттворенние не все потеряно. Я тоже начинал в радио клубе ,,Азота" .С уважением ut3ir (rb5mgo) .
Он кажись вместе с программой чирп должен быть в корне диска д .....давно не перепрограммировал. В других местах оно работать не будет (где то на форумах вычитал) ...вечером гляну на старом компе как и в какой папке должно лежать. Вечером отпишусь
@@UR4MHY там проблема такая хотел baofeng uv 82 запрограмировать в вожу в ручную некоторые функции не прописываютя один тон напишешь другой пропадёт не понятно что то.
Встал такой вопрос. Где люди берут алюминиевые провод (или пруток) диаметром 4 мм? В леруа есть пруток только 5, но моделирование в MMANA дает неудовлетворительные результаты, параметры антенны сильно ухудшаются. И есть латунный 4мм, с ним параметры даже чуть лучше, но он сильно дороже. Попробовал помоделировать с обычным алюминиевым проводом АПВ. Он существует двух близких диаметров: АПВ-10 -- 3,45 мм и АПВ-16 -- 4.38 мм. Наилучшие результаты дало моделирование с применением обоих. Для длинных элементов берем более толстый провод, для коротких - тонкий. На 0.7 метрах при этом согласование и КСВ антенны улчшились, на 2-х метрах согласование тоже немного улучшилось, а КСВ выросло незначительно, с 1.16 до 1.19. Все остальные размеры одинаковы. Думаю, такой подход имеет право на жизнь, буду делать из АПВ.
@@UR4MHY Ну да, RZ9CJ у себя пишет, что +-0,5 мм допускается. Но зачем он считал для мифического провода 4мм, которого не существует, когда куда логичней было бы изначально рассчитать антенну для какого нибудь гостовского, для меня загадка. Впрочем, у него есть вариант антенны из 5мм прутка, который таки есть в леруа.
@@31284907Возьмите штангенциркуль и измерьте его. Возьмите формулу площади круга, и исходя из сечения 16 кв.мм. рассчитайте диаметр провода. Я вам гарантирую, ни в том, ни в другом случае у вас не получится ровно 4мм, будет примерно на 1/3-1/2 миллиметра больше. А антенны и я из них обоих делал. Да, все работает. Речь о том, что в MMANA логичней моделировать по реально существующим размерам провода, чем изобретать сферического коня в вакууме.
Вопросы: во первых, есть ли более компактная антенна, чтоб удобно перевозить было? Во вторых, какой смысл в таком общении? А как же узнать как дела? Как погода и тп? Или весь смысл себя обозначить?
Специфический вид связи, на любителя, лично у меня был спортивный интерес -провести связь через ИСЗ, на этом все и закончилось...а на канале как ни странно это один из самых популярных роликов...
@@LifeExperience1 никогда не задумывался о такого рода использовании ..вряд-ли без интернета и моб телефона можно будет узнать траекторию и время пролета нужного спутника....хотя да именно так можно по идее почти с любой точки планеты дать о себе знать....но тут уже больше подойдёт satcom (мне он не интересен)
В корне неверно. Длина волны не изменяется ни коим образом, скорость распространения изменяется. период Т не изменяется, скорость волны С изменяется, отсюда и принимаемая частота изменяется. И рисунок тоже неверен. Вокруг спутника волны распространяются равномерно во все стороны, независимо, от того, где находится Земля, и какая скорость спутника относительно Земли... Ничего там не сжато и не растянуто((((( цитата "Как гласит теория - волны как бы сжимаются" конец цитаты. Дмитрий, теория такого никогда не гласила...Не придумывайте, пожалуйста....
Ну ты клоун! 😁Почитай про доплеровский эффект и поймëшь как жидко ты обосрался. Как раз скорость распространения волн не меняется, меняется как раз период (частота) из-за взаимного перемещения источника и приëмника. Вот истинно говорят - помолчи, за умного сойдëшь.
Привет! а какмты объяснишь такой эффект? я пробовал принимать спутники на волновые каналы и значит смотри что заметил: на восходе спутник слышен четко. затем спутник идет в сторону зенита и на определенном моменте (обысно градусов под 30 к горизонту) антенна спутник теряет. ни какие кручения антенны по поляризации не спасают, рыскание по элевации и по азимуту тоже не помогают. затем спутник уходит в закат и я его снова слышу прекрасно. этот эфект я наблюдал на многих спутниках что на низких что на высоких орбитах. причем портативка лежащая рядом практически по всему треку орбиты принимала спутники более менее стабильно на штатную антенну. антенны: волновые каналы 6 и 4 элементов соответственно и на обе антенны аналогичный эфект я наблюдал. доплер отслеживал по орбитрону и корректировал в процессе приема спутников. с этим эфектом пока не могу разобраться. ты наблюдал что то подобное со своей антенной?
Да. Тоже замечал что на восходе и на закате слышно бывает лучше....могу только предположить, что спутник болтается (в нем нет гиро стабилизации) отсуда и не предсказуемые поляризации которые порой на случайный коротышь будет слышно лучше.... Так же могу сказать что на приём в участке 430 по ходу даже облачность влияет. Ещё возможны пролеты над зонами с хорошим прохождением. Где сигнал тоже непонятно куда излучается...вот по этому появился интерес к геостацинарному спутнику...как послушать в интернете подсмотрели но не пробовали а вот с передачей на 2.5ггц уже проблемам...китайцы пока ничего дешевого не предложили...а тратить 100-150 евро на трансвертер как то не хочется))))
@@UR4MHY лично у меня другая мысля на этот счет. искажается диаграмма направленности волнового канала со всеми последствиями. Я планирую собрать Хеликсы для пробы. как делали на заре космонавтики. по идее это должно дать ответ на этот вопрос на засыпку. а пока попытаюсь поработать через низкоорбиталы с проостой переноски и с FT-817.
Когда спутник ближе к зениту - скорее всего земля переотражает сигнал и он приходит на антенну сзади, в противофазе, давя его. Причём чем земля сырее, тем эффект будет сильнее. В телевидении часто такое наблюдается, если прямо за антенной с противоположной стороны от приёма есть массивный предмет, образуется ложный лепесток. А у вас это тем более выражено, при таком слабом сигнале.
@@UR4MHY а как он вообще удерживается и не падает ты не заморачиваешься?невесомым становитсяи все прочее? мозг прочисти с помощью школного курса физики для начала космопутешествий.
@@aa-xu3xuпочему не падает??? Видимо очень "внимательно" смотрели....там какрас проиллюстрирован процесс движения по параболе на скорости аккурат достаточной для не полного падения и не достаточной для выхода с околоземной орбиты. поверьте с квантовой механикой дружу не хуже чем с классической. Не виде смысла об этом говорить...квантовая механика это как философия можно обсуждать до бесконечности. Расскажите Вы о этом снимите, смонтируйте а главное заинтересуйте тех кому изменение течения времени с изменением скорости 300 лет не нужно.
Все верно, опытному пользователю не составить труда записать каналы с стандартными частоттами...но если Вам захочется записать нестандартные частоты (например pmr) без програматора не обойтись. Есть в мыслях заснять програмирование баофенга в руках на спутники АО-91 и АО-92. А потом заснять радиосвязи через эти спутники..впринципе жду потепления и начну эксперементы
@@DVIGATEL228 теперь попробуйте записать 69 LPD каналов и ещё 10 стандартных радиолюбительских каналов с разносом частот и субтоном. Интересно сколько времени потратите? И не сходите ли до соседа за шнурком после 2-го десятка?)))
собственно с орбитрона и списываются частоты для программирования радиостанции. Только для отслеживания спутников ноутбук или ПК с собой в поле не возьмешь...а планшет запросто! Орбитрон с актуальными TLE? Или их отдельно искать и устанавливать нужно будет???
Кстати по поводу квадрифилярной антенны(похожей на свернутые турникеты), для приема SO-50 ее усиления не достаточно, многие уже пробовали...а вот прием на 2-х метровом диапазоне спутников АО-91 АО-92 думаю возможен..Сейчас времени нет на такие эксперименты но тоже хочу попробовать
@@yragora1 два штыря в разные стороны. Волновой канал на этом шалтац болтай спутнике бесполезен. А вот на геостационарной волновой канал очень даже бы и пригодился
Гемморойно все это. Одной рукой антенну направлять, другой частоту переключать. Вроде есть уже геостационарный Es'hail2. Правда баофенгом там делать нечего, нужна другая аппаратура.
Кому проблемно, а кому то может и нравится в поле антенами крутить))) А вот насчет Es'hail2 мысль интересная. С передачей пока никаких мыслей нет, а вот насчет послушать уже есть кое какие мысли...но там уже спутниковая "тарелочка" нужна будет...посмотрим, может и удастся послушать...
В этом же весь кайф, что за 30 долларов с помощью шаманских пассов ты разговариваешь через космос. А второй мужик мог бы не с телефоном стоять, а веником помехи разгонять.
Ваш вопрос не ясен. Если Вы имели введу "как скачать" то просто открываете ссылку из описания, у вас откроется таблица с частотами и вверхнем правом углу скачиваете данный файл с гугл диска
Ссылка на программу play.google.com/store/apps/details?id=uk.me.g4dpz.HamSatDroid&hl=ru Видео по ее настройке ua-cam.com/video/Sfhupksw5sk/v-deo.html (там же была и ссылка на программу) . Будут вопросы пишите!
Не понимаю для чего у тебя в настройках каналов рации помимо тона передачи стоят субтоны??🤔🤔 So50 не передаёт ведь эти субтоны.. Только в заблуждения вводишь такими настройками
Уже весит один ...только чтоб в него войти надо трансвертер сконструировать на wi fi частоты....и тогда круглые сутки на пол земного шара можно связываться))) если кому интересно то могу отснять видео о том как послушать геостационарный спутник)
По геостационарному интересно ! Сам наблюдаю постоянно висит один примерно на северо-востоке и моргает - но без движения ! НЕ КУРЮ ... ТАБЛЕТКИ НЕ ЕМ... ))
@@Santropeznik через пару дней думаю выйдет (про геостационарный спутник)...материал на выходных отснял....правда длинноватый ролик выйдет и наверное не оч интересный...но то посмотрим...и так большинство роликов остаётся с минимальным числом просмотров...а пока ищем ржавую спутниковую тарелку и сдр свисток ))))
для плоской земли программы не нужны , с любым концом света можно связаться поднявшись на многоэтажку ))) только вот не получается такое. Сам поднимался на 5600м, но максимум, что смог на баофенг так это услышать передатчик в 1000 км и связаться на 600км. А как было бы легко связываться если бы земля была плоской и купол отражал бы хотяб 20% сигналов)))
@@ЗлаяПеченька-д9м а вы уверены что живёте под куполом а не в матрице? Не важно плоская или круглая земля...важно то как связаться находясь в точке А с точкой Б с наименьшими затратами мощности и наибольшей информативностью...хоть через купол ...хоть через "тропосферное зеркало". Думайте что хотите. Ваше право. А мы будем тарелки направлять в небо и слушать другие страны))) это и есть Радиолюбительство. Хотите доказать плоскость земли? Предлагайте эксперименты с радиостанциями, которые подтвердят или опровергнут Ваши слова. Думаю такие видосы зайдут всем плоскоземельщикам. А остальным будет интересно узнать о распространении радиоволн на разных частотах....
Отличное видео! Попал сюда случайно, искал информацию по uv5r.
Автору спасибо! Грамотная речь, приятно слушать, видно, что человек готовил видео, а не как сейчас принято "э здарова пасаны ща я вам покажу как включить рацию"
Я приятно удивлен что радиолюбительство живо,И все еще есть люди которых это увлекает...МОЛОДЦА...
Они были есть и будут....нас просто стало меньше....как и детей в радиокружках....радио становится все более и более технологичным, дорогим. Да и уровень индустриальных помех с каждым годом только ростет...
@@Test-ec1du уже боюсь...
с чего ты взял что хулиган?
и х...ли чужими годами роскидываешся,за своими следи...
каждый мой эфир исключительно с позывным и в рамках кв(30 лет назад) ...
Ващщеее!!!! Респектише!!!
Прям так пахнуло ностальгией! Крутая современная QRP-радиосвязь! Как сейчас всё доступно в России! Не то, что в 80-е годы. Но молодёжи сейчас мало кому это надо. Никто почти не занимается. Сам почти 30 лет назад забросил это дело... Бывший RA9SAO. Спасибо Вам за возврат в прошлое! 73!
Есть вещи, которые отмирают. Как ни жаль...
В Китае только начинается радиобум...так что скоро думаю радио будет более доступным
Какое искривление Земли, все ж знают что Земля плоская! 😆 А вообще крутое видео! Я даже не подозревал что можно через спутник при помощи Баофенга.. У самого пара таких лежит на всякий случай.. 👍👍👍
Земля не плоская, а КВАДРАТНАЯ!!! Так что надо не кривизну, а углы и грани учитывать!!!
А термин "ВСЕ" - это кто? ТЫ И ТЫ ?
А квадратная она, потому что имеет четыре стороны куба!
Простой вброс, а вы думайте. Полярную звезду которая над северным полюсом висит видно с южной стороны экватора. А теперь в эту картину вставьте шарообразную землю и объясните как
Видео не про плоскость или шарообразность а про РАДИО))). Вопросы о радио )))
Большое спасибо! Пользуемся UV-5R только для местной связи, но всё равно очень интересно и полезно было узнать, что и так тоже возможно!
Большое спасибо за видео, очень полезная информация!
Отличное видео для начинающих. 👍👍👍
Хорошее видео. Даже с теорией
Было интересно посмотреть! Спасибо!
Спасибо, отличное видео, надо будет запилить антенну! 73!
Расскажите историю данных спутников, кто финансировал их запуск, разрабатывал и предназначение
Молодец. Спасибо!
Классное видео.👍
Доступно объяснено и показано. Хорошее видео.
Все это знал еще 20 лет назад. Но, подписался на канал, качественно сделанное видео и хорошо поданный материал. Смотрел без напрягов (точнее слушал фоном).
Это для тех кто не знает))) да и сейчас пик на УКВ ...появляются новые радиолюбители которые познают все с нуля.
спасибо технобоги, после апокалипсиса единственная надежда сохранить цивилизацию вами.
Молодец. Все понятно рассказал.
хороший обзор для начинающих. спасибо!!!!
Спасибо! В комментариях к предыдущим видео просили поподробнее про эффект доплера рассказать....немного затянуто получилось, но вроде неплохо)
обалденно
Познавательное видео. Жду 2 антенны из США, на 2 ку и 70 двухдиапазонные, буду пробывать. За антенны спасибо брату KC2ZQD - VLADIMIR, N. Y. 73!
Молодец Дмитрий!
Круто, спасибо! Привет Донецку из Питера! 👍🤝
Спасибо. Только я из Северодонецка))) это Луганская область р.Северский донец
А второй мужик мог бы поставить прогу МКС-ДЕТЕКТОР и указывать точное направление на спутник, чтобы не махать антенной во все стороны. Антенна лучше сделать 2-х диапазонную с перпендикулярными элементами, тогда поляризация сказывается меньше. За видео огромное спасибо - в целом все понятно изложено для начинающих.
Спасибо, комент. Тоже думал сделать такую антенну, но пока другие задумки не дают покоя! Хочется попробовать "обмануть" судьбу, но с баофенгом такое не пройдет...Эксперимент нужно будет проводить на аппарате с приемником по серьезнее))) Может этим летом руки дайдут и тогда сниму продолжение. Задумка есть...пока обдумываю как сделать
@@UR4MHY Ну и конечно, если уж серьезно будете этим заниматься, сделать сразу антенну с автоматической точной настройкой на выбранный спутник. Где-то в Инете я видал такой ролик. Я пока кручу поворот мотором вручную по градусам, а элевацию - сделал сам из китайского активатора и индикацией по обратной связи от переменного резистора на активаторе и миллиамперметром, отградуированном в градусах. Успехов. Спасибо за видео!
@@VladiGeo мне бы столько мозгов как у вас друзья....
@@ВасекВасюкаев Ну Вы в других вопросах лучше меня разбираетесь... Каждому - свое...
@@VladiGeo мне вот дико интересно но не чего не понятно :)))) благодарю за обратный комент и похвалу! ;)
Класс пацаны !!!!!
Ощенама👍👍
Я понял только то что Мария с Харитоном переспали, и эти два об этом всем рассказали. 😂
Я так понимаю, что если спутник в данный момент пролетает в другом полушарии, то связаться не получится? Нужно ждать, пока он окажется в определённом месте.
А ссылку на баофенг дайте. Че то пробовал руками настроить. Ерундово. И как сдвигами пользоваться.
В чистом виде 32 разрядные программы не будут работать в 64. Разный размер адреса + разный способ вызова подпрограмм. Т.е. сразу не туда обращаешься и получаешь ошибку. На вин 64, например 10, есть эмуляция 32 вызовов, но есть вероятность неверного прямого обращения к порту. Опять не та длина.
Класс!
Классно! Доступно
Спасибо)
Я тоже как то прокричал в станцию, прохождение было какое то, Питер услышал. Пристал ко мне - какой у меня позывной :-) Да никакой, я просто чел с радиостанцией, без ярлыков :-)
Без Ярлыков это сильно))
@Kayaba Да как то с дружбаном поставили антенны и просто между собой бакланили - привязался один, какие у вас позывные? Да какие антенны? Послали его нахер, говорим не шарим в твоей аббревиатуре - не мешай песдеть нам :-)
Правильно, антенну нужно повыше поднять и на носочки стать, что бы поближе к спутнику.
Это уже другой вид танца)))
Не знал что такая скорость спутника достаточна чтобы изменить частоту радиоволны. Получается если бы спутник было видно то на подлёте он был бы синее, при отдалении краснее а над головой имел бы оригинальный цвет? Изменения будут незначительные но все же свет это тоже волна
Изменения цвета по идее слишком малы чтоб увидеть их человеческим глазом а вообще думаю это уже проверяли экспериментально...только вряд-ли это интересно большенству ...время на самом деле меняется совсем чуть чуть...но на 433 000 000 колебаний в секунду, откланения уже ощутимы, может я и ошибаюсь...ещё один повод выяснить что то новое))) в видео просто описал изменение частоты а в принципе про время на спутнике вопрос интересный...на сколько время в его часах отличается от земного...скорость то около первой космической (достаточной для отрыва от притяжения планеты)
Свет это не волна а поток частиц с волновым свойствами
@@дима045 корпускулярно волновой дуализм , пока нет наблюдателя фатоны ведут себя как частицы , при наблюдении фатоны ведут себя как волна))) но это уже из другой оперы....
@@UR4MHY возможно то что напишу еже реализовано, в теории если знать координаты свои и спутника с его траекторией, можно написать приложение которое будет высчитывать нужную частоту реалтайм, и например по блютуз корректировать частоту на рации. Можно самонаводящуюся антенну сделать да и переключать руками частоты не надо. А с уменьшением антенны и до sat-телефона не далеко)
@@RustyleSuper по идее нужно просто orbitron портировать на андроид...а дальше уже думать как конектить и с какими радиостанциями...меня все таки геостационар привлек....про прием постараюсь на выходных видео снять
Видео отличное, единственное что не совсем понял на счёт CHIRP , там у Вас на 9:50 заданы DTCS цифровые субтоны на приём и на передачу, не мешает ли это принимать спутник? 73!
Здравствуйте Алексей! Если честно то не обратил на это внимание, возможно по этому и приходится при слабых уровнях спутника открывать шумоподавитель в ручную..В любом случае спутник то хорошо идет то слабо, так что лучше вообще держать шумоподавитель открытым. По крайней мере с баофенгом. Станции с полноценным двойным преобразованием конечно работают получше, но и стоят соответственно. 73!
Здравствуй Дмитрий! я с головой уйти в это дело но! мало,что знаю.Хотелось бы для начала послушать эфир, научиться работать, подскажи, какой мне нужен приемник для начала? на твоем канале ты строишь трансивер? а как насчет эмф? сейчас это проблематично найти? и катушки? Я к стати тоже с Северодонецка.
Как с вами связаться?
Добрый вечер! можем обменяться телефонами.
Вы с какого района и как работает на выходных??? Интересуют приемники кв или УКВ???
Напишите ваш номер телефона
@@UR4MHY добрый вечер Дмитрий. я сам инженер радиотехники, военный связист на р142 в прошлом. сейчас поднимаю в городе радиокружок на базе дворца творчества, ничего нет, но не в этом суть.
скажите пожалуйста как сейчас обстоят дела на 2х метрах и выше? стоит ли разворачивать технику в этом направлении, как часто проходят сеансы связи? sstv? или же проще идти в кв диапазон? для учащихся было бы интересно.
В планах был именно этот диапазон, т.к. проще с ним работать да и бауфенг легче купить чем кв трансивер)
Буду рад знакомству.
В твоем файле, с учетом доплера, нет ошибки? Там частота начала приема спутника выше основной его передачи, а почему частота нашей передачи ниже. Я думал что частота и приема и передачи одинаково понижается с движением спутника.
Ошибок нет. Прием с передачей идут наоборот . Частоты как бы компенсируют друг друга. Завышена приемная=Занижена передающая, Занижена приемная=Завышена передающая (Примерно как кидать камень медленно в приближающуюся машину и кидать камень быстро в отдаляющуюся машину) . Приемная частота Приближается ...совпадает...удаляется....как авто приближающееся а потом отдаляющееся. По передаче все наоборот. Эти частоты списывал с симуляции полета спутника в Orbitron. Проблем небыло ни разу. Вы вбиваете частоты через програматор??? Пока спутник придлижается начинаем с канала ++++ ...медленно переключаем каналы пока не дойдем до SO-50* когда спутник в Зените. А потом медленно переключаем - - - - - - - - - - . У меня зашита так же частота включения спутника (в случае если он в режиме ожидания). Когда спутник на подлете и в нем никого нет-нужно включить на 10 сек канал ONESO-50. На практике понадобилось всего 1 раз
Спутник передает и принимает на фиксированных частотах, он не может подстраиваться под каждого, да и не знает о них. Значит, подстраиваемся мы. Вот он приближается к нам. Его передающая частота по пути возрастает, нам надо ДОБАВИТЬ к ней поправку. Наша передающая по пути также возрастет. Чтобы его приемник ее принял, нам надо заранее ОТНЯТЬ ту же самую поправку. Ну, а как начинает удаляться -- все наоборот. Если бы спутник умел корректировать свои частоты, то во всех случаяя было бы добавление, каждый бы корректировал только свой прием. Так, вроде, понятно.
С прошивкой OpenGD все гораздо веселее 😊
Расскажи подробнее про антенну: подключение кабеля, крепление элементов
В гугле 4+7 Эл. 144+430. Размеры есть.
тут подборка моих видеороликов с размерами антенны и дополнительным описанием www.ur4mhy.promcad.com/vhf_ham_sat/
СТАРОЕ ВСЕГДА ЛУЧШЕ - КАЧЕСТВОМ !
Автор а можно фильтрануть трафик, не селен в терминах, что то типа ты слышишь только тех кто вещает с определенной модуляцией или определенной примесью сигнала. В двух словах что бы абоненты заранее согласовали некий параметр и слышали только друг друга. И второй вопрос можно гонять цифру по такому каналу скажем 8кбит в сек?
1 этот спутник сделан как приемник +передатчик, что принимает то и передает. Модуляция ЧМ (FM) вобщем ее недостаток в том что слышно только самую громкую станцию, остальные только помехи создают. 2 цифру теоретически можно гнать через любой аудио тракт только скорость будет как у первых телефонных модемов.
3 все что вы предлагаете реализовано в спутнике AO-100 примерно год на орбите. Там ретранслируется сразу полоса частот в которой может поместиться несколько десятков станций одновременно, да и цифровыми видами можно работать... Другое дело что передатчик должен быть очень высоко технологичным (по крайней мере для цифры) сделано так специально чтоб не каждый смог войти в него, да и двигать развитие радиоэлектроники (аппаратуры связи на wi-fi частотах каr-то нужно). Не отверчусь, следующий видео ролик точно будет про этот геостационарный спутник
@@UR4MHY спасибо, интересный ответ. Геостационарный центральную часть РФ будет покрывать?
@@RustyleSuper да он ее покрывает правда под низким углом к горизонту. Тарелка нужна для него около метра в диаметре
Единственное видео на ютубе которое объясняет как работает радиосвязь через спутник. Только непонятно, почему обычно принимают в диапазоне 200 Мгц, а вы на 145 судя по таблице принимали.
И объясните пожалуйста, а зачем кому-то отправлять целый спутник в космос, чтобы кто-то вот так просто связывался, какой в этом смысл? кто-то же за это деньги платит. Какое реальное полезное применение этой связи?
Хобби...это как рыбалка ...студенты могли 3 года подобный спутник разрабатывать а потом запустить за деньги пожертвований (не о этом спутнике а вобщем) .....на 255 +- это заброшенные (отслужившие) натовские спутники...а мы радиолюбители связываемся только в отведенных нам частотах
По поводу реального применения....любителям хобби а исследователям материалов проверка перепадами температуры в300 градусов вакуум солнечные бури аккумуляторы которые не купить на Али и не заменить как в телефоне...так проверяются материалы и технологии производства ...а что из деталей и материалов делают это уже другой вопрос ( например любительские спутники)....подогревая интерес к. Этому виду связи так же подогревается интерес к самим укв станциям...
Есть вопрос по картинке на 9:25.
Канал 101 я так понял используется для того, чтоб вывести из спячки спутник. Но почему используется субтон 88.5? На сайте спутника написано, что нужен субтон 74.4 .
Ошибся при зашивке, действительно частота для выхода из сна 74,4 (aar29.free.fr/sat/so50/usage.php ). По сути когда связывался через этот спутник, в нем всегда была активность. Сейчас прорабатываю up конвертер на QO-100. Вот это будет по интереснее...
Почему вы даете рапорт 59 на восходе? Ведь кореспондент едва прослушивается в шумах?
Что б не обидеть?
Все просто...обычно когда работают в пайлапах на рапорте не заморачиваться и дают всегда 59 (если разбирают корреспондента). Вообще через репитер рапарт должен быть q5 quality 5 -показатель того как проходит корреспондент в репитере. А вот уровень репитере уже можно оценить в баллах 9
В соревнованиях такая же картина ! Для сокращения времени связи !
@@ВладимирЗАПОРОЖЬЕ-ъ1с да да!!! Хотим в этом году в кв полевом дне поучаствовать.....если карантин не помешает
Очень интересно, но нихрена не понятно. Посмотрел как летает спутник. И возник вопрос, а есть ли смысл если я живу за 69 параллелью? И я так и не понял, программатор обязателен или можно руками париться вбивать?
Если умеете записывать в память радиостанции каналы с разнесенными частотами и субтонами, то программатор не нужен. Главное записать 3-6 каналов с нужными частотами. В описании ролика есть файлики с частотами их можно открыть в Экселе и забить частоты вручную. Поиск спутника удобно производить через приложение amsatdroid free (для смартфонов с андроидом 4.0 и выше) вобщем если все это проблем не вызывает так всё ок))) просто у нас в городе порой люди жалуются что трудно понять как записывать каналы...все непонятно...трудно разобраться и тп
@@UR4MHY мне кажется это дико интересно. Не знаю почему так мало людей этим увлекаются.
Пока такая ситуация в мире, самое время разобраться и заморочиться. Попробую, спасибо!
@@RobertBWiede а если я вам скажу что бил Клинтон радиолюбитель?) Как вам такое а лучшие радиолюб спутники спонсирует эмираты??)))
@@UR4MHY я про молодежь больше имел в виду. Хотя подписчиков у канала креосан полно и вроде как сплошная молодежь. Может я просто не вижу этого.
Вот хочу попробовать в лесную избу уйти и попробовать с домом поговорить.
На других каналах видел как с обычной антенной нагоей пробовали пробиться, но результат не показали, только чьи-то разговоры.
Да вообще не сложно покрайней мере на baofeng uv 82 сам частоты забивал а то с магаза какие то другие стояли хотя я думаю там нет разницы с заливкой и на 5
Здравствуйте. Подскажите , как Вы, согласовали две антены к одному кабелю?
это уже расчитанные антенны, технология годами проверенна десятками радиолюбителей
.......Файл для баофенг UV-82L (от Андрея RD3F). В файле 4 спутника SO50 AO85 АО91 АО92 drive.google.com/open?id=1Wz9.......... Не совсем только для 82L. В чирпе или другой проге выбираете тип радиостанции и прошиваете.
Я имел в виду баофенги. Для прошивки другого производителя расширение файла будет другое.
Добрый день ,подскажите какими вы программами пользуетесь, скиньте ссылку на программы пожайлуста,за ранее блогадарен
avsat droid free на моем канале есть видео по ее установке и настройке/
play.google.com/store/apps/details?id=uk.me.g4dpz.HamSatDroid&hl=ru
недавно начал пользоваться аппаратным журналом для радиосвязей в смартфоне, очень удобное приложение EWlog play.google.com/store/apps/details?id=ru.ew8bak.ewlog.free&hl=ru
на ПК старенький mixW...
для отслеживания спутников на ПК удобно использовать программу ORBITRON
www.radioscanner.ru/files/meteosats/file4010/
r4uab.ru/orbitron-setting/
Земля - плоская, а спутников - нет!
Прием/передача происходит за счет отражения от купола!
Бот?
@@UR4MHY
Кто бот?
Отделяет сигнал от купола и перенаправляет вниз, а простые сигналы проходят сквозь купол и не отражаются))))
@@UR4MHY судя по каналу, кажись очередной адепт ШУЕ
@@uberdemagog4394 еще один))) интересно что же вАС интересует?)
а у баофенга есть возможность с компа на лету менять частоту, еслиб ... то можно взять мотор для позиционирования спутниковой антенны, плату спутникового тюнера для компа.... (такое брахло сейчас отдают бесплатно или за шапку сухарей) ... плата может управлять мотором (по DISEqC 1.2) , несложный софт позволит удерживать спутник в фокусе антенны, ещеб вносить корекцию частоты в баофенг на лету исходя из угла спутника.... тогда вполне себе связь
такими функциями обладают дорогостоящие стационарные радиостанции (выполнено через CAT систему, так же управляются и антенны)
@@UR4MHY странно что такое стоит дорого, слушать наверное можно и sdr ом за три копейки, антенный позиционер тоже можно собрать из мусора, один вопрос как дешего передавать
@@ИванИванов-в4с7э дёшево передавать не проблема - интернет вездесущь! :)
Вы не подскажите можно ли раскрыть рацию tyt th uv 98.Но хотелосьбы ещё и авиа+речной диапазон может новую подскажите какую купить?
Авиа это АМплитудная модуляция. Раскрывай не раскрывай а разобрать ничего не выйдет. Послушать все виды модуляции в широком диапазоне можно с помощью sdr "свистка" и соответствующего софта к нему. Видео по "свистка" в интернете очень много
Привет друзья, у меня Moxon (3+2), слышу SO-50 хорошо, передавать сложно, в чем может быть причина кроме того, что мне не хватает практики.
Возможно облачность...возможно попасть в нужную поляризацию...возможно просто нужно искать ветки когда в спутнике мало людей. По сути после того как посвящзывался через so50 десяток раз...мой интерес к нему пропал ..даже не знаю работает ли он сейчас... Главное что видео оказалось полезным для других и хоть как то помогло с радиосвязью через спутники.
Сделай отсечку тока у вибратора, диаграмма направленности восстановится
@maximechoye5982 а вот за это я как то и не думал, спасибо. Учту в следующих своих атеннах
👍👍👍👍👍👍👍👏
Себя услышал, порадовало.
RK3DIL..
Подскажите какие частоты передача а какие прием?
в описании под видео есть файлики с частотами. Их можно открыть в экселе
Есть программа передача текста по рации? Как изображение через sstv??
Да, пейджер сдр
Мне кажется всё это стало примитивно. Я помню когда мы начинали работать через первые саветские спутники было проще.
Приём вёлся на 10м. Передача на2м На спутнике стоял маяк. услышал маяк значит спутник в зоне. Даёшь вызов и себя слышишь. Даже аннтены направленной не надо достаточно двух с круговой поляризацией. Полоса 40 килогерц. Спокойно умешалось по несколько станций SSB, CW. Все работали спокойно из крупных городов,по полям не бегали. Когда ресурс спутника заканчивался появлялись другие.
Непонятно зачем надо высчитывать эфект Доплера, когда связь длится несколько секунд? За это время даже на слух не заметен уход частоты и если даже уходит подстроить нельзя? Мне кажется та наша самодельная аппаратура была удобней.
В те ввременаа были геостационарные радиолюб. Спутники, сейчас в чм только спутники с низкой орбитой, есть один интересный ТВ спутник, год как висит геостационарно. На нем рл ретранслятор , восновном там работают ssb и cw .Приём очень прост спутниковая тарелка + СДР свисток (10ггц в 739мгц)_а вот передача почти как wi fi 2,4 ghz . почти жутяевская фанера с усилителем вай фай и сверхстабильным опорным генератором нужна. Принимаю а на передачу пока только обдумываю...
@@UR4MHY как вы выразились Жутяевская фанера позволяла нам работать через луну и потоки. Просто нет того государства, которое заботилось как СССР о простых радиолюбителях. Запустить спутник больших денег не стоит. К прочему зачем залазить на гегагерци когда на десятке и двойке свободно. Весь и интерес в том что самому сконструировать, а не покупать китайское.
@@СергейЮжанин-х2р СССР полное говно
@@АндрейГорбенко-т3э ты сейчас живёшь в полног говне.
А от луны принимали сигналы как от пассивного ретранслятора?
Я НЕТ, пока такую цель не ставил но один мой знакомый уже слушает "лунатиков" а сам мечтает "поцеловать"луну - связаться сигналом отраженным от ее поверхности.
вот его статья на моем сайте с подборкой видеороликов
www.ur4mhy.promcad.com/%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%be%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7-%d0%bb%d1%83%d0%bd%d1%83/
Видео скачал и сохранил - апокалипсис на носу, мало ли чего, вдруг пригодится? ) Это как мешок картошки про запас сделал ) Да и не факт, что интернет будет всегда работать - вот развели панику с этим вирусом, хозяйственные и строительные магазины закрыли. Захотят принудительно вакцинировать или чипировать, могут везде отрубить инет, чтоб не болтали чего лишнего. А радио блочить не будут )
Снять что ли видео о радиосвязи при апокалипсисе ??? А так на подходе видео о геостационарном спутнике...
В то, что впереди будет коммунизм и светлое будущее, верится мало. Нас уже как собак по конурам рассадили, а приготовится хотя бы теоретически к худшему никто не запрещает да и если это случится, информацию уже будет взять неоткуда.
@@UR4MHY обязательно сделай ролик этот
радио блочить будут и будут слушать 100%
@@ЕвроРемонты-з9ъ заебутся глушить, и то в локальных участках.
КВ рулит
Заметил эту странность, ловлю разговор на подъеме спутника, потом теряю его
ПОДСКАЖИТЕ, А ГДЕ МОЖНО УЗНАТЬ НА КАКОЙ РАДИОЧАСТОТЕ БАЗОВАЯ СТАНЦИЯ ГОРОДА?
И ЕЩЕ, КАК МОЖНО УЗНАТЬ РАДИОЧАСТОТЫ В ЧИСЛАХ, ЕСЛИ ЕСТЬ ИХ ЗАПИСЬ?
В оадиожфире
@@UR4MHY ПОШУТИЛИ. ДУМАЮ, В РОСКОМНАДЗОРЕ. ТАМ СРАВНИВАТЬ ТОЖЕ МОЖНО?
А что такое базовая станция города? Я не усну пока не узнаю!
Это нужно спрашивать у ИИ написавшего про "городскую базовую станцию" . Ее наверное люди ещё не придумали))) возможно речь шла о ретрансляторах (репитерах)
Не знал такой фишки
Такого типа называют КУБсат. Квадратный. Каждая сторона покрыта солнечной батареей и антенны штыревые с разных сторон так чтоб получить противоположную поляризацию...для снижения влияния друг на друга
@@UR4MHY эти спутники для чего !?? Радиолюбителям на потеху !?? Типа что спутник принимает сигнал с рации и обратно подаёт !?
@@2канал-у5п ретранслирует....как кросс Бэнд репитер...есть те кому интересно спроектировать такую электронику...потом долгое время ждут пока его выведут на орбиту в добавок к основному (полезному грузу)...суть радиолюбительства от части в конструировании и изучении распространения радиоволн. Студенты технологических институтов годами разрабатывают электронику способную работать в экстремальных условиях....это все часть научных работ...изучения современных радиодеталей и тп
@@UR4MHY ну скока это бабла надо на спутник такой та обслуживать и одного мало наверное а орбиту поднимать ? Странный проект
@@2канал-у5п его не обслуживают)))) саудовская Аравия в состоянии себе такое позволить, он же не только для радиолюбителей :-) летает с 2002 года...а потом упадет))) прогуглите про этот спутник..
Сначала я ни чего не понял, а потом тоже ни чего не понял.
Ну а таперача хоть шота понил?
Семен Семенов
Тогда тебе сюда, - ua-cam.com/video/gWVjGGhFjZ8/v-deo.html
Тогда общайся по смартфону 😂
Ничего скачать не получается, файлы перенесены в корзину сообщение вылазит..
Вечером перепроверю_ вечер настал...проверил все открывается и знакомый проверил...может дело в браузере?
Молодцы! .. только при проведении связи Вы сильно рисковали жизнями! Непогода - возможен разряд молнии... а Вы с "железной палкой" в поле :) ... 73 ! (R9XL)
что бы антеннкой не махать. можно это дело автоматизировать.
А как?
На контроллере привод можно смастерить
и подключить к орбитрону но это уже совсем другая история
Слишком преметивно а вот Сергей из Черкас наверно и меет апозиционку и параболку. Связь грамотно и уверенно проходит .
ПрИмИтивно...
А на штыревую 2 диапазонную никак? Спасибо за ролик!
У некоторых вроде получалось, но приёмник должен быть хороший, мощность ват 10 и удачная траектория
На Baofeng UV9r plus очень удобно каналы с клавиатуры в частотном режиме забивать. Жаль названия нельзя забить.
Да...интерфейс баофенга бы перенести на кваншенг, в кваншенге все сделано как то недоделанно програмно
@@UR4MHY Дима привет! Ты как?
@@vip.885 норм.
@@UR4MHY Сам то где?
это не спутрик в зените , это прицел рэмбо
И можно что бы приём и передача на одной частоте 436.805
Чтоб частота не менялась нужно чтоб спутник был геостационарным, приём и передача на одной частоте возможен только в репитере. Тоесть сначала идет передача (спутник записывает) , потом приём (спутник передаёт запись) . это очень не удобно, по тому на сегодняшний день таких спутников нет и не предвидится. А про геостационарный спутник для радиосвязи, уже отснял видео )
Чот я не понял по поводу субтонов ? Как я понимаю надо 23 субтон включить.
К сожалению не подскажу....давно не слушал этот спутник...всю инфу можете прочесть на сайте с log ом (показывал в видео). Сейчас занят одним. Как , где и за что жить...
@@UR4MHY спасибо за ответ. Занят тем же чем и вы (( держитесь 73.
Слава Украине
Что делать, если у меня нет ни денег на рацию ни спутника?
на самом деле нет только мотивации
Искать мыло и верёвку.
найти ржавую спутниковую тарелку, головку с вериткальной поляризацией и подключить все это к SDR свистку -маленький usb тв тюнер -6 уе) и слушать пол земного шарика))))
Покушай, попей чайку и ляж поспи. (не забудь помыть посуду)
Купил спутник, Но что дальше делать? Магазины то закрыты!(
пк нужен только для программирования названия каналов, всё остальное прекрасно программируется с клавиатуры бао.
Не все способны запомнить как програмируются каналы памяти. Особенно люди за 60...
за 60 нет, за 87 да
у них сейчас проблемы попки детям подмывать
@@АлексС-щ4в есть те кому и за 80 не надо, а есть те кому трудно впринципе.... Тут кому как удобнее. Мне например удобнее все 120 каналов залить разом на другую радиостанцию...а так новые каналы...конечно вручную) а вообще это как сходить в магазин за 300 метров можно пешком а можно на машине)
Привет! Земляки хорошее видео ,посмотрел и получил удовлеттворенние не все потеряно. Я тоже начинал в радио клубе ,,Азота" .С уважением ut3ir (rb5mgo) .
А спутники чего квадратные !???
Лайк однозначно, а на видео у вас довольно густая и низкая облачность, что подразумевает большую влажность, возможно из за этого плохое прохождение.
Боюсь что о Бао и антенне можно забыть. . .вряд-ли что то ещё уцелело(((
@@UR4MHY дай бог вам там всего наилучшего!
gps трекер с системой позиционирования 😀
Что то этот файл через программу чирп не загружается
Он кажись вместе с программой чирп должен быть в корне диска д .....давно не перепрограммировал. В других местах оно работать не будет (где то на форумах вычитал) ...вечером гляну на старом компе как и в какой папке должно лежать. Вечером отпишусь
@@UR4MHY там проблема такая хотел baofeng uv 82 запрограмировать в вожу в ручную некоторые функции не прописываютя один тон напишешь другой пропадёт не понятно что то.
Встал такой вопрос. Где люди берут алюминиевые провод (или пруток) диаметром 4 мм? В леруа есть пруток только 5, но моделирование в MMANA дает неудовлетворительные результаты, параметры антенны сильно ухудшаются. И есть латунный 4мм, с ним параметры даже чуть лучше, но он сильно дороже. Попробовал помоделировать с обычным алюминиевым проводом АПВ. Он существует двух близких диаметров: АПВ-10 -- 3,45 мм и АПВ-16 -- 4.38 мм. Наилучшие результаты дало моделирование с применением обоих. Для длинных элементов берем более толстый провод, для коротких - тонкий. На 0.7 метрах при этом согласование и КСВ антенны улчшились, на 2-х метрах согласование тоже немного улучшилось, а КСВ выросло незначительно, с 1.16 до 1.19. Все остальные размеры одинаковы. Думаю, такой подход имеет право на жизнь, буду делать из АПВ.
я купил кусок б/у 3-х фазного кабеля. 0-тонкий , 3 фазы какрас были почти 4мм, доли милиметров не совпадали, но все получилось))))
@@UR4MHY Ну да, RZ9CJ у себя пишет, что +-0,5 мм допускается. Но зачем он считал для мифического провода 4мм, которого не существует, когда куда логичней было бы изначально рассчитать антенну для какого нибудь гостовского, для меня загадка. Впрочем, у него есть вариант антенны из 5мм прутка, который таки есть в леруа.
@@TheAndyseitz Провод 4мм не мифический. Это алюминиевый силовой кабель АПВ-16 без изоляции. Я антенны из него делал и из АПВ-10, он 3 мм.
@@31284907Возьмите штангенциркуль и измерьте его. Возьмите формулу площади круга, и исходя из сечения 16 кв.мм. рассчитайте диаметр провода. Я вам гарантирую, ни в том, ни в другом случае у вас не получится ровно 4мм, будет примерно на 1/3-1/2 миллиметра больше. А антенны и я из них обоих делал. Да, все работает. Речь о том, что в MMANA логичней моделировать по реально существующим размерам провода, чем изобретать сферического коня в вакууме.
Сварочный пруток для аргоно-дуговой сварки. В любом магазине для сварщиков найдется.
РАСКАЖИТЕ, КАК РАБОТАЕТ ОПЕРАТОР ЧЕРЕЗ ЧИП.
РАДИОЧАСТОТЫ ДОЛЖНЫ СОВПАДАТЬ С ТОЙ БАЗОВОЙ СТАНЦИЕЙ ГОРОДА, В КОТОРОМ ЭТОТ ЧИП УСТАНОВЛЕН.
Сири в помощь
Вопросы: во первых, есть ли более компактная антенна, чтоб удобно перевозить было? Во вторых, какой смысл в таком общении? А как же узнать как дела? Как погода и тп? Или весь смысл себя обозначить?
Специфический вид связи, на любителя, лично у меня был спортивный интерес -провести связь через ИСЗ, на этом все и закончилось...а на канале как ни странно это один из самых популярных роликов...
@@UR4MHY по факту эта связь нужна тем, кто затерялся в море или океане и ищет помощи
@@LifeExperience1 никогда не задумывался о такого рода использовании ..вряд-ли без интернета и моб телефона можно будет узнать траекторию и время пролета нужного спутника....хотя да именно так можно по идее почти с любой точки планеты дать о себе знать....но тут уже больше подойдёт satcom (мне он не интересен)
@@UR4MHY да, с сатком можно
В корне неверно. Длина волны не изменяется ни коим образом, скорость распространения изменяется. период Т не изменяется, скорость волны С изменяется, отсюда и принимаемая частота изменяется. И рисунок тоже неверен. Вокруг спутника волны распространяются равномерно во все стороны, независимо, от того, где находится Земля, и какая скорость спутника относительно Земли... Ничего там не сжато и не растянуто((((( цитата "Как гласит теория - волны как бы сжимаются" конец цитаты. Дмитрий, теория такого никогда не гласила...Не придумывайте, пожалуйста....
Ну ты клоун! 😁Почитай про доплеровский эффект и поймëшь как жидко ты обосрался. Как раз скорость распространения волн не меняется, меняется как раз период (частота) из-за взаимного перемещения источника и приëмника. Вот истинно говорят - помолчи, за умного сойдëшь.
Человек объяснил не как профессор в институте, а по-житейски. Всё сразу понятно даже такому чайнику, как я. За что огромное спасибо. А нюансы опустим.
это звук похоже
8:00 - А почему скорость света, а не скорость звука?
Патамушта. Скорость распространения радиосигнала, а не звука.
@@nalunyaninmoto426 а радиосигнал - это свет или звук? Или проще: подходя к динамику радиоприёмника ты собираешься увидеть свет или услышать звук?
@@nalunyaninmoto426 а ты смешной
@@serjio001 НУ УБЕДИЛ. НО НЕ СОВСЕМ
Ксения Родина вспомни видео ядерного взрыва. Сначала вспышка или сначала взврыв (звук)? А вообще, учите матчасть- физика 7 класс
Привет! а какмты объяснишь такой эффект? я пробовал принимать спутники на волновые каналы и значит смотри что заметил: на восходе спутник слышен четко. затем спутник идет в сторону зенита и на определенном моменте (обысно градусов под 30 к горизонту) антенна спутник теряет. ни какие кручения антенны по поляризации не спасают, рыскание по элевации и по азимуту тоже не помогают. затем спутник уходит в закат и я его снова слышу прекрасно. этот эфект я наблюдал на многих спутниках что на низких что на высоких орбитах. причем портативка лежащая рядом практически по всему треку орбиты принимала спутники более менее стабильно на штатную антенну. антенны: волновые каналы 6 и 4 элементов соответственно и на обе антенны аналогичный эфект я наблюдал. доплер отслеживал по орбитрону и корректировал в процессе приема спутников. с этим эфектом пока не могу разобраться. ты наблюдал что то подобное со своей антенной?
Да. Тоже замечал что на восходе и на закате слышно бывает лучше....могу только предположить, что спутник болтается (в нем нет гиро стабилизации) отсуда и не предсказуемые поляризации которые порой на случайный коротышь будет слышно лучше.... Так же могу сказать что на приём в участке 430 по ходу даже облачность влияет. Ещё возможны пролеты над зонами с хорошим прохождением. Где сигнал тоже непонятно куда излучается...вот по этому появился интерес к геостацинарному спутнику...как послушать в интернете подсмотрели но не пробовали а вот с передачей на 2.5ггц уже проблемам...китайцы пока ничего дешевого не предложили...а тратить 100-150 евро на трансвертер как то не хочется))))
@@UR4MHY лично у меня другая мысля на этот счет. искажается диаграмма направленности волнового канала со всеми последствиями. Я планирую собрать Хеликсы для пробы. как делали на заре космонавтики. по идее это должно дать ответ на этот вопрос на засыпку. а пока попытаюсь поработать через низкоорбиталы с проостой переноски и с FT-817.
Когда спутник ближе к зениту - скорее всего земля переотражает сигнал и он приходит на антенну сзади, в противофазе, давя его. Причём чем земля сырее, тем эффект будет сильнее. В телевидении часто такое наблюдается, если прямо за антенной с противоположной стороны от приёма есть массивный предмет, образуется ложный лепесток. А у вас это тем более выражено, при таком слабом сигнале.
@@UR4MHY а как он вообще удерживается и не падает ты не заморачиваешься?невесомым становитсяи все прочее? мозг прочисти с помощью школного курса физики для начала космопутешествий.
@@aa-xu3xuпочему не падает??? Видимо очень "внимательно" смотрели....там какрас проиллюстрирован процесс движения по параболе на скорости аккурат достаточной для не полного падения и не достаточной для выхода с околоземной орбиты. поверьте с квантовой механикой дружу не хуже чем с классической. Не виде смысла об этом говорить...квантовая механика это как философия можно обсуждать до бесконечности. Расскажите Вы о этом снимите, смонтируйте а главное заинтересуйте тех кому изменение течения времени с изменением скорости 300 лет не нужно.
Hola saludos desde México 🇲🇽....ponlo para subtítulos al español
Не так уж сложно забить частоты без программатора.
Все верно, опытному пользователю не составить труда записать каналы с стандартными частоттами...но если Вам захочется записать нестандартные частоты (например pmr) без програматора не обойтись. Есть в мыслях заснять програмирование баофенга в руках на спутники АО-91 и АО-92. А потом заснять радиосвязи через эти спутники..впринципе жду потепления и начну эксперементы
@@UR4MHY я записал ПМР каналы без программатора.
Я скоро получу Нобелевскую премию?
@@DVIGATEL228 теперь попробуйте записать 69 LPD каналов и ещё 10 стандартных радиолюбительских каналов с разносом частот и субтоном. Интересно сколько времени потратите? И не сходите ли до соседа за шнурком после 2-го десятка?)))
@@UR4MHY вы не поверите, но я записал все ЛПД и ПМР каналы
И что бы вы вообще офигели - мне 14 лет →_→←_←
@@UR4MHY где то минут 20 процедура занимает
есть программа орбитрон она умеет антенну крутить, на stoff.pl лежит
собственно с орбитрона и списываются частоты для программирования радиостанции. Только для отслеживания спутников ноутбук или ПК с собой в поле не возьмешь...а планшет запросто! Орбитрон с актуальными TLE? Или их отдельно искать и устанавливать нужно будет???
Нетбук можно взять, заряд акума долго держит
А турникетная антенна не лучше работать будет?!!
Попробуйте, если понравится расскажете о своем опыте. На кв и веревка порой чудеса вытваряет))
Кстати по поводу квадрифилярной антенны(похожей на свернутые турникеты), для приема SO-50 ее усиления не достаточно, многие уже пробовали...а вот прием на 2-х метровом диапазоне спутников АО-91 АО-92 думаю возможен..Сейчас времени нет на такие эксперименты но тоже хочу попробовать
@SVR///SlavyN все хочу попробовать
квадрифилярную антенну но слишком много хотелок и мало времени...но однажды сделаю
Ну да, в оператора направлена антена.А яка на супутнику. І як він стабілізірує свій корпус в просторі?
Никак не стабилизирует. По тому постоянно и меняется поляризация
@@UR4MHY хай даже так. Тільки не кажіть шо там стоїть волновий канал. UR3AEF 73
@@yragora1 два штыря в разные стороны. Волновой канал на этом шалтац болтай спутнике бесполезен. А вот на геостационарной волновой канал очень даже бы и пригодился
@@UR4MHY Так тоді і оператору можна використовувати колініар
спутник летит вращаясь и поэтому постоянно меняется поляризация. Антенну надо крутить по наилучшему приему.
Гемморойно все это. Одной рукой антенну направлять, другой частоту переключать. Вроде есть уже геостационарный Es'hail2. Правда баофенгом там делать нечего, нужна другая аппаратура.
Кому проблемно, а кому то может и нравится в поле антенами крутить))) А вот насчет Es'hail2 мысль интересная. С передачей пока никаких мыслей нет, а вот насчет послушать уже есть кое какие мысли...но там уже спутниковая "тарелочка" нужна будет...посмотрим, может и удастся послушать...
В этом же весь кайф, что за 30 долларов с помощью шаманских пассов ты разговариваешь через космос. А второй мужик мог бы не с телефоном стоять, а веником помехи разгонять.
Где прошу скачать?
Ваш вопрос не ясен. Если Вы имели введу "как скачать" то просто открываете ссылку из описания, у вас откроется таблица с частотами и вверхнем правом углу скачиваете данный файл с гугл диска
@@UR4MHY программу по отслеживанию спутника
Ссылка на программу play.google.com/store/apps/details?id=uk.me.g4dpz.HamSatDroid&hl=ru Видео по ее настройке ua-cam.com/video/Sfhupksw5sk/v-deo.html (там же была и ссылка на программу) . Будут вопросы пишите!
@@UR4MHY спасибо
Сколько в космосе людей оказывается и разной национальности.🤷
Не понимаю для чего у тебя в настройках каналов рации помимо тона передачи стоят субтоны??🤔🤔 So50 не передаёт ведь эти субтоны..
Только в заблуждения вводишь такими настройками
Вики говорит, что есть субтоны.. Не связывался, возможно пизжю
Висел бы спутник на одном месте, а то литаить сабе, литаить, панимаш😕😟
Уже весит один ...только чтоб в него войти надо трансвертер сконструировать на wi fi частоты....и тогда круглые сутки на пол земного шара можно связываться))) если кому интересно то могу отснять видео о том как послушать геостационарный спутник)
@@UR4MHY Интересненько👍
@@UR4MHY интересно про геостационарный
По геостационарному интересно ! Сам наблюдаю постоянно висит один примерно на северо-востоке и моргает - но без движения ! НЕ КУРЮ ... ТАБЛЕТКИ НЕ ЕМ... ))
@@Santropeznik через пару дней думаю выйдет (про геостационарный спутник)...материал на выходных отснял....правда длинноватый ролик выйдет и наверное не оч интересный...но то посмотрим...и так большинство роликов остаётся с минимальным числом просмотров...а пока ищем ржавую спутниковую тарелку и сдр свисток ))))
ЧАСТОТА НА СПУТНИКЕ ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ.ПОДСКАЖИТЕ КАК ВЫ ВО ВРЕМЯ СВЯЗИ МЕНЯЕТЕ ЧАСТОТУ???(Я ТАК ПОНИМАЮ КНОПКУ ПОСТОЯННО НАЖИМАЕТЕ?ИЛИ КАК?)
Да..на слух по наилучшему приему
@@UR4MHY Я ИМЕЮ ВВИДУ ЧАСТОТУ НА РАЦИИ, А НЕ АНТЕННУ ПОВОРАЧИВАЕТЕ КРУТИТЕ!!!
@@vip.885 на слух по лучшему приему, переключаю каналы с ранее забитыми частотами. В видео о этом рассказано в описании частоты в файле
@@UR4MHY А частоту передачи тоже меняете?
Конечно. На 430 частота за время пролета меняется на 10 кГц. В том и трудность что самоконтроля нет
Это вы за Чистухой связываетесь?
в этом случае да)
Под картинками положения спутника нужны ещё картинки синусоид в этот момент с наложением на истенную.
устаревшая программа не для плоской земли
Для плоской наоборот раньше были программы в античные времена теперь для круглой
для плоской земли программы не нужны , с любым концом света можно связаться поднявшись на многоэтажку ))) только вот не получается такое. Сам поднимался на 5600м, но максимум, что смог на баофенг так это услышать передатчик в 1000 км и связаться на 600км. А как было бы легко связываться если бы земля была плоской и купол отражал бы хотяб 20% сигналов)))
@@UR4MHY слушай чувак давай с тобой забухаем
😂😂😂я что то пропустил земля выпрямилась?😂😂😂
Земля же плоская
Если плоская так почему без спутников ТВ не обходится? ;)
@@UR4MHY Вы уверенны что тв спутниковые антены на спутники направленны, а не на ретранслятор? Еще скажите что у нас интернет и GPS спутниковый
@@ЗлаяПеченька-д9м а вы уверены что живёте под куполом а не в матрице? Не важно плоская или круглая земля...важно то как связаться находясь в точке А с точкой Б с наименьшими затратами мощности и наибольшей информативностью...хоть через купол ...хоть через "тропосферное зеркало". Думайте что хотите. Ваше право. А мы будем тарелки направлять в небо и слушать другие страны))) это и есть Радиолюбительство. Хотите доказать плоскость земли? Предлагайте эксперименты с радиостанциями, которые подтвердят или опровергнут Ваши слова. Думаю такие видосы зайдут всем плоскоземельщикам. А остальным будет интересно узнать о распространении радиоволн на разных частотах....
Когда читаешь Библию, больше удивляешься неосведомленности Бога, чем его всеведению.
@@nikbraun7297 Читай Коран
не гони! земля плоская)