خداباور و خداناباور از هم چه می‌آموزند؟ بخش اول؛ پرگار
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2021
- خداباوران و خداناباوران، مومنان و غیرمومنان، چه از هم می‌توانند بیاموزند؟ آیا ارزش‌هایی در هر یک از دو گروه حاضر در این کارزار عقیدتی هست که برای گروه دیگر مفید و آموزنده باشد؟
مجریتون یک استثناء در حوزه ی برنامه های علمی هستند،فوق العاده مسلط و فوق العاده باسواد👍
واقعا همینطوره انگار به دنیا اومدن برای مجری‌گری همچون برنامه ای
خوبه اقای کریمی استارت خوبی زده برای برنامه هاش اکثرمهمانانش هم ادمای شریف ونجیبی هستن اماچنتااشکال داره گاهی متاسفانه دیده میشه اول اینکه گاهی به خاطربی انصافی یاکم لطفی نمی ذاره اصل مطلب به سمت درستی وراستی وشرف ونجابت وانصاف پیش بره اون رگ خودخواهیش وحسادت وبی انصافیش گُل می کنه متاسفانه اشکال دومش اینه که بازهم تامی خوادحق به حقداربرسه می پره وسط وشیطنت می کنه متاسفانه اگه این دوتاایرادرونداشت خیلی بیننده شنونده بیشتری داشت کلنگ برنامه هارووبررسی وتجزیه بررسی علمی مسائل ومطالب روخوب می زنه استارت کارروولی این اشکال روچندسالی هست پیداکرده من سالهاست بیننده برنامه هاش هستم اماحس می کنم اون یکرنگی وشفافیت وتواضع قبل رونداره ینی اندازه قبل نه که نداره ولی دچاریه جورایی ناخالصی شده متاسفانه گاهی اون خودخواهی وحسادت وهوای نفس درش نفوذمی کنه وازخودمغرورمیشه حالاچراازشرق میره سمت غرب موندم چرامیزنه به صحرای کربلاموندم به قول مسلمانان امابهرحال امیدوارم ازنخوت وخودخواهی وحسادت وبی انصافی دوری کنه چون باعث تخریب شخصیت وذات ادمی میشه ومثه موریانه ازداخل ادمی رومی خوره وبهرحال باعث ازبین رفتن اون پاکی های ذات درون ازبین رفتن اون پاکی درون آدمی میشه واون معصومیت ومحجوبیت واون زیبایی وسعادتی که خداونددردرون وذات آدمی قرارداده واگه خودش رواصلاح کنه ازاین خصوصیات خواستنی ترمیشه ومحبوب ترمثه قبل وگذشته ولی درهرحال دوستش داریم چون باب گفتگورودرزمینه های علمی مختلف بازمی کنه وبازکرده وحرفای خوبی می زنه وازدست اندرکاران وبنیان گذاران برنامه ومباحث علمی فلسفی فرهنگیه 😍😍😎😎❤💖💖💞🙏🙏😘😘👍👍👌👌✌✌✌👏👏🤘🤘🤟🤟🤛🤜🤛🤜
اقای کریمی بسیار باسواد و مسلط به برنامه و در تمام زمینه ها اطلاعات و تحقیق کافی دارند..بیشتر از مهمان های برنامه از ایشون یاد میگیریم
@Sina Salarzadeh ببخشید بعد شما از کجا این اطلاعات حساس رو بدست اوردید؟شما با هم توی یه لژ بودید؟بس کنید از این افکار زرد دست بردارید...زمین و زمان رو دشمن میدونید..ببینید افکار امثال شماست که مملکت رو به این روز انداخته...دیروز تا حالا 6ساعت قطعی برق داشتیم دشمن اصلی ما همینجاست
@Sina Salarzadeh آقا سینا ، مامور بودن این آقا(حالا گیرن مامور هم باشه) چه ربطی به صحبت آقا محمد داره، ایشون میگه این مجری بیشتر اوقات از کارشناسان برنامه آگاه تر و مسلط تره که من هم کاملا باش موافقم چون قطعا آدم محققی است و پر تلاش، حالا ما بگیم رئیس CIA باشه، خب که چی؟
کاملا موافقم آقا محمد، مشخصه زمانیکه موضوع برنامه رو تعیین میکنه خودش اولین شخصیه که شروع به تحقیق میکنه و بهمین دليل کارشناسان دعوت شده نمیتونن الکی نظر بدن و همیشه چون تحقیق کرده حتی اشتباهاتشون رو تصحيح میکنه
حرف دلم رو زدین👌
اره خدایش
یکی از زیباترین و به‌جاترین بحثهای انجام شده در تاریخ پرگار با مهمان‌هایی درجه‌ی یک. لطفا قدر این مهمان‌ها رو بدونید و از این تیپ انسانهای باسواد دعوت کنید به‌نحوی که به بیننده انسجام فکری بدن. ممنون
در ابتدا ما بشر بودیم تا اینکه
« نژاد » راتباطمان را برید
« مذهب » از یک دیگر جدایمان ساخت
« ثروت » از ما طبقه ساخت .
از پروگرامهای هال عالی شما جهان سپاس .
سبز باشید .
چقدر بحث پر بار وبا ارزشی است و چقدر از دانش بدون تعصب شما لذت بردم.
شاید میشه گفت یکی از آموزنده ترین برنامه های پرگار همین برنامه هست. خیلی متشکرم از آقای کریمی و مهمانهای گرانقدر که برنامه رو به بخش دوم محول کردند
واقعا آقای کریمی باعث افتخارید از اینکه در همه زمینه دارای دانش کافی ووافی هستید خیلی دوست دارم مثل شما باشم میشه راهنماییم کنید چطور اینقدر مسلط بر افکار و اقوال خود می باشید متشکر میشم
بهترین چیزی که من از این دو استاد متفکر آموختم گسست در حال پیوسته در هر دو سو یعنی کسانیکه با تحقیقات و استدلال به خدا باوری یا بلعکس رسیده اند در طول تاریخ به پیشرفته فکری و از سطحی به عمیقی رسیدهاند از ابن عربی تا ملا صدرا و تا کنون .
کاش خداباورهاو خداناباورها مثل مهمانهای این برنامه باشن.
بستگی به سواد دارد
همگی خدا باوران و همگی خدا نا باوران دارای تحصیلات عالی نیستند.
وگرنه مشکلات به این حد نمی بود.
I watch all Pargar discussions and certainly, this one was by far the best one. Two very knowledgeable and wise guests and as usual the best host.
ممنونم جناب کریمی عزیز بابت تمام اندیشه هایی که به چالش میکشید.وچقدر عمیق و مسلط این تضادها رو بین طرفین بیرون میکشید تا یک اندیشه ی نو بیرون بیاد و مخاطب فهم درست تری از مسأله پیدا کنه
برنامه تمیزی بود، ممنون از پرگار. کاش برای قسمت دوم هم دوباره همین مهمانان دعوت بشن، از سخنان هردو خیلی استفاده کردیم.
داریوش کریمی یکی از دانا ترین مجری ها هستند.
Mr. Karimi is the most intelligent & knowledgeable journalist I've ever seen.
Kudos to you Mr. Karimi!!!
جناب کریمی لطفا درمورد فرزند اوری، واینکه ایا انسان مجاز است ،انسان دیگری را بدون اینکه او خود،اگاه از امدنش ،به این جهان باشد،به این جهان بیاورد یانه. سپاسگذارم🌹
احتمالا خودمون تصمیم میگیریم که به اون جنین تعلق بگیریم و کسی مجبورمون نمیکند، شاید
درتمام مذاهب همیشه رونداینطوری بوده که ازعالم نامحسوس وغیب مقدر وتصمیم گیری میشه درمورده اراده ی ما وسرشت وسرنوشت تمام موجودات ازجمله انسانها وفهم ودانش انسانها ازبعدعالم غیب وحتی اسمان بالای سرشون خیلی اندک وناچیزه وبایدمعترف بود به بین اختیاروجبر
انسانها هنوز نتوانسته است راز چرخش این هستی بیکران دریابد دین ها . مذاهب و ماتریالیست ها تعبیرهایی متنوع درباره این پیدایش وچرخش این هستی ارا یه میدارد . ولی به یقین میتوان ګفت که به برکت پیشرفت علم وتکنالوژی مدرن خواهیم توانست که راز پیدایش و مرګ هستی را کشف خواهیم کرد.
برنامه پرگار یک برنامه کاملا علمی ، فلسفی ،وفرهیختگی است و یک استثناست بخصوص مجری گرانقدر
مثل اکثر اجرا ها حیران مهارت جناب کریمی می شوم و رشته مطالب از دستم میره و بر می گردم دوباره گوش میدم💚🌹
دمتگرم آقای کریمی با برنامه ی خوبت.مستدام باشید.
یکی از بهترین قسمت های پرگار، بسیار حرفه ای و در انسجام با موضوع بحث پیشرفت
این حاکی از یک مجری با تجربه و آگاه و انتخاب مهمان های درست هستش
بسیار عالی و اموزندست این بحث ها و خیلی میتونه فکر انسان را به تکاپو بندازه
گرداننده و مهمانان از دانش ویژه در زمینه برنامه برخوردار استند .. بهترین بود
درود بر وجود نازنین و شخصیت دوست داشتنیت به دلیل این که در تسلط به اراعه برنامه هایت اصالت تفکر را شاهد هستیم ومیاموزم از بردباریت. داود پوربخش از حاشیه طهران کمرد
بهترین موضوع را انتخاب کردید امیدوارم وقت بیشتری را برایش صرف کنین واقعا دلچسپ بود ممنونتان
بحث بسیار زیبا و پرباری بود. ممنون.
واقعاَ عالیه، تسلط و مراقبت آقای کریمی از موضوع بحث، سوالات بجا و همینطور توانایی های میهمانان برنامه ستودنیست.
Salam , very great show. Many thanks 🙏
بحث بسیار جالب و مفید، ممنون از شما آقای کریمی که با سئوالات کلیدی به زیبایی و درایت بحث رو مدیریت کردید و ممنون از دو میهمان عزیز و عالم در به اشتراک گذاشتن علم و اگاهیشون با زیبایی.🙏
ممنونم هز این برنامه بسیار عالی. چقدر خوبه که ادمها با هر باور و عقیده ای متمدنانه بشینن با هم گفتگو کنند. احسنت به این همه فهم و ادب.
بسیارجالب وآموزنده منتظر ادامه آن هستیم
با سلام و خسته نباشید، و تشکر از تهیه برنامه های خوب و مفیدتان، در مورد حضرت ابراهیم، توجه آقای شمس را جلب می کنم به مکالمات حضرت ابراهیم با خود، با خدای خود، با پدر خود، با نمرود طاغوت زمان خود و با فرشتگان الهی. ملاحظه خواهید کرد که نه تنها ایشان ساکت نبود بلکه با اندیشه‌ها و پرسشگری ها و درخواست های خود، باعث رشد خود، مبهوت کردن نمرود، پیشوایی همه عادلان تاریخ و ... که نهایتا شایسته عنوان پدر ادیان الهی و الگو برای پیروان راستین خود گردید.
با درود آقای کریمی گرامی ! از بر نامه های بسیار ، بسیار عالی و آموزنده ی شما که برای مخاطبین و علاقمندان برنامه های علمی و فلسفی زحمت میکشید و زمینه های این گفتگو های سودمند را برای ما مهیا میکنید
ممنون از برنامه خوبتون
بسیار سپاس از نازنینان بزرگوار
امید و آرزو این داریم که گوهر خویش دریابیم
بحث خیلی خوبی بود مرسی
جناب امید شمس
همان مثال یک انسان سوسیالیست را که دادید عالی بود درود برشماد باد
ممنونم
بحث جالبی بود
خدا وند خیرت بده با هم چو برنامی خوبید
بسیار شیرین و زیبا بحث کردن.
با عرض سلام خسته نباشید ممنون از برنامه‌های خودتان ! اگر یک برنامه در بارئ سمرقند و بخارا بیزارید خیلی خوشحال می شویم؟!
برنامه خودتان
آقای کریمی ازاین برنامه های نقدی زیاد مهمان دعوت کن تشکر بسیارمفیدبود
بحث جالب بود منتظر قسمت دوم .
میشه سولات زیادی که نسل روشن و امروزی دامنه زبان شگوفای فارسی دری را حل خواهد کرد
زیبا بود
آقای کریمی مجری مسلط و خوش بیان .پاینده باشید
خدا باوری جسارت نیست چون همه کار که انجام می دهند به خاطر خدا است و یک معامله در کاراست ولی خدا ناباور حتی برای سعادت دیگران جان خودش را از دست می دهد بدون اینکه معا مله در کار باشد که همان بهشتی در ان دنیا در انتظارش باشد. به این میگوند جسارت انسانی بدون هیچ معا مله.
🌹🌹🌹🌹🌹
همانطور که هیتلر برای مردم جان خودش را از دست داد؟
@A. MAG همان فطرت که تمایل به نیکی دارد حتی برای غریبه ها که جونتم بدی درتزاد شدید با قانون فرگشت هست که خدا ناباورابهش اعتقاددارن .که جهان رو جهانه غالبومغلوب میدنن
درود بر خداوند بزرگ ومهربان
با همین قدرت ادامه بدید جناب کریمی
جالب بود.
با تشکر از آقای کریمی و میهمانان گرانقدر شما. بحث بسیار بسیار شیرین و جالبی بود بویژه بسیار آموزنده. ترس ازاین داشتم که برنامه خاتمه پیدا کند که خوشبختانه ادامه خواهد داشت. سپاسگزارم
اقاي كريمي فهيم سلام و سلام بر اقاي ياسر مير داماد استاد كرانقدر برنامه اي بسيار عالي واقاي ياسر بخوبي از باسخ به سثو آلات برامد ند بنده خيلي أموختم مرسي
دمه این مجری گرم واقعا
age mesle man chizi nemidoonid chizi ham nabayad baraye goftan dashte bashi,
عالی
جناب کریمی صاحب
متشکریم ازبرنامه های بسیار آموزنده وعلمی شما
دانشور بزرگوار درمورد [[حتن]] یا رقص رزمی که درخراسان ایران وجنوب افغانستان بیشترمروج است برنامه داشته باشید که خود کلمه {حتن. یا آتن} فارسی است یا خیر در حوزه فرهنگی آریایی ها چه وقت چطور وارد گردیده وغیره
ممنون می‌شویم 🇦🇫❤️🇦🇫❤️🇦🇫❤️
مجری از هر دوتا مهمون بهتر میدونه
چه در برنامه و چه در کامنت ها ، صلح دیده میشه ❤
برای وجود خدا چه دلیلی برتر از این که بشر قرن هاست درگیر بودن یا نبودن اوست...
اصلا دلیل منطقیی نیست واقعا😂😂
« بنام خداوند بخشنده مهربان »
۲- «خدا باوری» وقتی به یقین میرسد، «ایمان» نامیده میشود و کوچکترین ارتباطی با دین ندارد. بهترین نمونه از چنین استدلالی را به آیه ای مرتبط میسازیم که « پروردگارمان » به کسانیکه در صدر اسلام به دین اسلام گرویدند را مخاطب قرار میدهند و به محمد میفرمایند: «به اعراب بگو که آنها فقط مسلمان شده اند، ولی هنوز ایمان نیاورده اند!»
لازم به یادآوری است که اسلام هرگز به معنی نامی برای «دین» منظور نبوده، بلکه بعنوان صفت برای شخص «مومن» است. چنانچه در قرآن از ابراهیم بعنوان مؤسس و شایسته ترین مسلمان «تسلیم شده» نامبرده شده است، و آیه ای هم هست که عیسی و ۱۲ حواریونش نیز خودشان را «تسلیم شده» مینامند! بنابراین، اسلامی که امروز اجرا میشود، گمراهی است و آن چیزی نیست که از ابتدا منظور بوده است؛ و در انحصار بودن آن در قشر مذهبیون و آخوند جماعت، و منافع دنیوی در اجتماعات است که با تحریف آیات، تفاسیر و احادیث باطل، دین «توحید» و ایمان به یک آفریننده جهان هستی را به چنین ابتذال و نفاق کشانده است.
این آیات زیر، که از یکسان بودن اقوام و نژادها شروع میشود، مانند بسیاری از آیات قرآن، برای زمان کنونی بیش از ۱۴۰۰ سال پیش مصداق پیدا میکنند.
ایمان به یک آفریننده برای جهانیان همان یگانه « دین » است، و با احترام به روش و آیین اقوام متفاوت و آداب و رسوم یکتاپرستی، مذهب نامیده میشود.
۴۹:۱۳ (الحجرات)
يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ
ای مردم! ما شما را از یک مرد و زن آفریدیم و شما را از مردم و نژادهای مختلف پدید آوردیم تا یکدیگر را تمیز دهید؛ گرامی ترین شما نزد « خداوند آمرزنده »، با فضیلت ترین شماست؛ « خداوند کامل ترین »، دانشمندی هستند کارشناس ارشد!
۴۹:۱۴ (الحجرات)
قَالَتِ الْأَعْرَابُ آمَنَّا ۖ قُلْ لَمْ تُؤْمِنُوا وَلَٰكِنْ قُولُوا أَسْلَمْنَا وَلَمَّا يَدْخُلِ الْإِيمَانُ فِي قُلُوبِكُمْ ۖ وَإِنْ تُطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَا يَلِتْكُمْ مِنْ أَعْمَالِكُمْ شَيْئًا ۚ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ
اعراب گفتند: «ما ایمان آورده‌ایم» بگو: «شما ایمان نیاورده‌اید، ولی بگویید اسلام آورده‌ایم، امّا هنوز ایمان وارد قلب شما نشده است! و اگر از « خداوند پادشاه جهانیان » اطاعت کنید، چیزی از پاداش کارهای شما را کم نمیگذارند، « خداوند حکیم ترین »، آمرزنده ای هستند مهربان.»
ستایش پاک بر « خداوند پادشاه آسمانها و زمین »
اینجاست که ارزش پرسش درست از هزاران پاسخ بالاتر دیده میشود.
اقای کریمی موضوعات مهمی جهت بحث انتخاب می کنند لذا بحث شیرین و جذاب می شود و حتی جنجالی می شود که ایشان با لحن ارام بحث را اداره می کنند البته از بحثهای تند می شود استفاده برد من راضی هستم
آقای کریمی محترم برنامه های شما عالی است لطفآ از دکتر حمید میرزا آغاسی دعوت کنید چرا که ایشان با دلایل پذیرفتنی بر خدا باوری نقد دارند
اقای داریوش کریمی... دوستت داریم
سلام ایمان همان طوری که گفته شد یک امر قلبی است
در واقع فنا فی الله است و فرد در آن غرق است
یگ سوال چرا برای انکستان وتلویزیون بی بی سی اسلام مهمه ایا انگلیسی ها مسلمانند یا دلشان برای اسلام ومسلمانان میسوزه
مهمان برنامه بدرستی ،اشارتی به تعریف ایمان داشتند وان هم اینکه ایمان عشقه بزرگان عرفان همچون مولانا و حافظ و شهاب الدین سهره وردی ،هاتف اصفهانی وووو، هم تنها عشق را کلید واژه سیرو سلوک سالکان معرفت الله میدانند ،هر چه گویم عشق را شرح و بیان،،،،چون به عشق ایم خجل گردم از ان،،،،هر گز نمیرد انکه دلش زنده شد به عشق،،،،ثبت است بر جریده عالم دوام ما،گوش دل باز کن که ان بینی،،،،انچه نادیدنی است ان بینی،،،،هر چه داری گر به عشق دهی،،،،کافرم گر جوی زیان بینی
بشر هرچی به آینده پیش برود به خداناباوری رو می آورند چون علم واقعترین چیز جهان است
مجری فوق العاده نچسب و گوشت تلخ
خداناباوران بایداثبات کنند عدم وجودخداوندرا .
وهرگزهیچوخت هیچوخت قادرنخواهندبود
چرا خدا باوران از خدا نا باوران نفرت دارند :
در حال که به فکر خدا باوران کامیاب دنیا و آخرت اند .؟
با وجود موفقیعت شان نفرت شان از چیست . ؟
خداوند عزیز از طرق مختلف با بندگان خودش صحبت میکند از زبان خدا ناباوران چیزهایی را برای شناخت خودش به بندگان و از طریق خدا شناسان به همین صورت در این میان کسی که اهل خرد باشد مطابق با دانش خودش از مطالب برداشت میکند و او را به معبود نزدیک تر میکند. دنیا و کائنات و حتی ساختار وجودی خداوند از عشق بنیاد نهاده شده است و تا عشق به شناخت خداوند در کسی ظاهر نشود خداوند در ذهن او بنا بر شواهد نشانه ها و گفتمان های بین خداباوران و خداناباوران شکل نمی‌گیرد. زیبایی زیبایی می‌آورد مانند همنشینی گل با پروانه خورشید با روز شب و تاریکی ابهام و کم رنگی در شناخت هم زیبایی خودش را دارد مانند همنشینی ماه با شب خداوند روزی بندگان خدا ناباور خودش را هم میدهد همین امر باعث شک در وجود آنها میشود. این از مهربانی بیش از حد خداوند است که مهربانی را به ما یاد آور میشود اگر خدا ناباوران با عشق در جستجوی خداوند باشند در زندگی خود عشق را بیش از حد تصور تجربه خواهند کرد اگر راست آمدن و به نتیجه رسیدن فرجام کارها را در انجام آن از سوی خداوند بدانیم و بابت آن از خداوند عزیز تشکر کنیم خواهیم دید تمام کارهای ما یکی پس از دیگری در نهایت به نفع ما به انجام میرسد خدا عشق است و باید عاشق او شد تا در ما ظاهر شود هر چقدر بیشتر خداوند را به رابطه عاشقانه دعوت کنیم خداوند نیز ما را به سمت عشق دعوت میکند و هر چه در این عشق ما و خداوند به سمت یکدیگر بریم تماما خداوند در کالبد انسان عیان میشود و کار به جایی میرسد که هر انسان دارای معجزه می‌تواند باشد و این نوع زندگی در خوبانی که در در حیات بعد از مرگ در طبقات یک تا هفت آسمان به صورت فرشته زندگی میکنند دیده میشود. انسان مرگ ندارد انسان بخشی از وجود خداوند است اصولا هیچ چیز در این دنیا وجود ندارد هر چه هست خداست این رو است که ماده از صورتی به صورتی تبدیل میشود اما ناپدید نمیشود چرا که خداوند مرگ ندارد . خداوند عزیز از همه چیز ساخته شده است انسانهای کافر و مشرک و ستمکار در نهایت در آتش خشم خداوند به عنوان بخشی از وجود خداوند که همان آتش است ذخیره میشوند و انسانهای درستکار در قسمت رحمت خداوند در عشق و در قلب خداوند تا ابد بایگانی میشوند حتی اگر خدا ناباور باشند نوع تفکر برای خداوند مهم نیست افکار من متعلق به من است این رفتار من است که جایگاه من را در آتش یا در رحمت بهشت خداوند جایگزین و بایگانی میکند خداناباوری که با رفتارش عشق را به خداباوری که ظلم میکند آذوقه مردم را احتکار میکند دروغ میگوید و هزار بدی دیگر از او سر می‌زند نزد خداوند عزیز تر است این رفتار انسانهاست که نشان میدهد خداوند چقدر در او جاریست و خود نمی‌داند و گمان میکند خدایی نیست و خداوند ناباوارانی را که درست زندگی کردند در حیات بعد از مرگ سورپرایز میکند مشروط بر اینکه عقده آنان باعث نشده باشد کسی به کسی ظلم کند به این گمان که خدایی نیست . امضاء امام زمان
Unfortunately, despite the fact that both guests have systematic knowledge, but according to their reference sources, they are not able to explain words such as belief, faith and trust because to understand the word belief, the words faith and trust are used as a guide for audience use. It is from the structure of "belief" that all three words "belief, faith and trust" are philosophically in the structure of a single format, and viewers of this program should note that the meaning of the word belief through mystics has been misused among the common people. Basically, the word belief is a kind of compound word ("with + var") in Persian, where the prefix "with" means by and its root "var" means emergence. Words such as faith and trust are words that are used as a device to inform the audience of the "structure of belief". And the audience always uses words such as belief or criticism against their understanding of the word "belief" that if the apparatus of faith and trust in a belief structure is understandable and applicable to the audience, the audience uses the word belief and says I Belief I believe, or vice versa, if faith and trust in presenting content to the audience, says I am critical of this belief. And speaks of criticism.
نه اینم و نه آنم من یک انسانم ''
بګذارید در عمر کوتاهم
یک انسان ازادم''
از آقای حسن اللهیاری مدیر شبکه أهل بیت ع دعوت‌کنین به عنوان کارشناس اسلامی
بهتر بود كه از اقاي ايمان سليماني اميري دعوت ميكردين البته ايشان فقط در صورتي حاضر به شركت در برنامه هستن كه خط قرمزي نداشته باشن و بتونن با ازادي تمام بحث كنن
ُ
to mr. shams: , sorry chert o pert, ONLY
این چه حرفی است که در آغاز آورده میشود ، مگر گروه سومی غیر از خدا باوری وخدا ناباوری وجود دارد؟
تعریف آقای میردامادی از خدا ناباور به طرز زیرکانه ای اشتباه بود چون ایشان می گویند ( خدا ناباور را کسی میدانم که ادعا می کند که می داند ویا مدعی است که دلیل موجه داردکه خدایی نیست) (دقیقه۴:۴۰) ! در حالی که خدا ناباور هیچ ادعایی ندارد بلکه تنها ادعای خدا باوران مبنی بر وجود یک خدا را بر پایه شواهد و استدلالشان نمی پذیرد، در اصل ادعا کننده فرد خداباور است و اوست که بایستی برای ادعای بسیار بزرگ خود یعنی وجود خدا دلایل و مستندات قابل درک و مشاهده و انکار ناپذیر ارائه دهد، کاری که تا کنون نتوانسته انجام دهد. این نوع تعریف که آقای میر دامادی ارائه میدهد فقط برای این است که مسئولیت ارائه شواهد را به گردن خدا ناباوران هم بگذارد! مثل اینکه من ادعا کنم که یک میلیون دلار از کسی طلب کار هستم و وقتی فرد مقابل ادعای من را رد کند بگویم دلیل بیاور و اثبات کن که به من بدهکار نیستی!! در حالی که در هر دادگاهی مسئولیت ارائه شواهد و مستندات به عهده مدعیست.
همسو هستم ، تنها این بگویم که بسیار مهر نمودید در بکاربردن واژه ی “زیرکانه” !
دوست عزیز این تعریفی ک شما ارائه دادین برای ندانم گرایی هست و نه خدانابوری. ضمنا ما اینجا داریم بحث فلسفوی میکنیم و در فلسفه ب گزاره خدا نیست ادعا میگویند.
@@user-ew5hh6ne4c با کمال احترام با شما مخالف هستم، زیراخدا ناباوری یعنی عدم باور یا عدم پذیرش ادعای وجود خدا بر پایه استدلال های موجود ارائه شده توسط خدا باوران، که در نقطه مقابل خداباوری یا پذیرش وجود خدا بر پایه ایمان و یا استدلال های فلسفی قرار میگیرد. در اصل خدا ناباوری بر اساس حقایق علمی و طبیعی استدلال های خدا باوران برای وجود خدا را رد می کند و وجود خدا را غیر محتمل ارزیابی میکند، در حالی که آگنوستیک یا ندانم گرا وجود خدا و دلایل ارائه شده توسط خداباوران را نه رد میکند و نه میپذیرد، طبق تعاریف آتئسیم و آگنوستیسیزم با هم قرابت دارند، در ضمن گزاره خدا نیست یک ادعا نیست بلکه رد ادعای وجود خداست. یک مثال ساده : از داخل زیر زمین یک خانه صدا هایی به گوش میرسد، سه نفر در خانه هستند، یکی از آنها با قاطعیت(ایمان) ادعا میکند که این صدا ها کار اجنه است(خدا باور)، فرد دیگر بر اساس مشاهدات و تجربیات طبیعی این باور را رد میکند و میگوید این صدا ها توسط یک عامل طبیعی مثلا یک گربه ایجاد شده و جنی در کار نیست(خدا ناباور)، فرد سوم میگوید نمیدانم شاید کار گربه باشد و یا شاید هم کار اجنه باید هر احتمالی را داد(ندانم گرا یا اگنوستیک)
@@shahriarzand5923 درود شهریار جان
تعاریف و دیدگاه های شما نسبت ب اتئیست و اگوئستیک ب نظرم منطقی هستن و حق مطلب تا حدودی ادا کرده در موردش ولی فک نکنم شما این دیدگاه حقیقی رو ک ب واقعیت نزدیک باشه رو نسبت به خداباوری داشته باشین و فکر کنم شما خداباوری را ایدلوژی میدونین ک معتقد 100 درصدی و یا حد 100 درصدی به وجود خدا هست میدونین .
حقیقتا رد یک ادعا در فلسفه هم ادعا محسوب میشه. البته ک برای صحت سنجی هر ادعا ب طور مثال این اِدعاا ،فردی مثل پیامبران اگر افرادی معتقد به این عقاید میخوان باید دلایل قانع کننده بیارن ک شواهد نشون میده نیاوردن.
ولی حرفم اینه بعضی خداناباوران میگن هر خدایی ک تا الان مطرح شده نمیتونه درست باشه ولی احتماله کمی هست ک خدایی هم باشه (درجه بین 0 تا 7 داکینز مثلا)
از طرفی بعضی خداناباوران خود را ماده باور یا ماتریالیسم میخونن و وجود خدا را ب کل رد میکنن. ک فک کنم منظور میردامادی هم همین ماده باوری بود .
خوشحال میشم درمورد خداباوری هم با شما حرف بزنم
سلام و با تشکر از برنامه زیبای شما.
سفسطه آقای میردامادی اینستکه از طرفی می گویند ایمان امری قلبیست و از طرفی می گویند ایمان امر ثابتی نیست و به مرور زمان قابل تغییر است. ولی ایمان به خدا و باورهای دینی اگر ثبات نداشته باشه و نتیجه اعتقاد بی چون و چرا نباشه، اصلا ایمان نیست و خروج از دینست.
اینی که شما میگید اسمش تعصب هست نه ایمان. ایمان یک حالت درونی و اگزیستنسال مثل عشق هست. همونطور که عشق فرد کم یا زیاد میشه ایمان هم همینگونه است.
@@braveheart-lc3jq
خب البته مشخصه که ایمان یک حالت درونی است. ولی نمی دونم ایمان اگزیستانسیله، یعنی چی؟ ولی منظور شما از عشق کم و زیاد یا از ایمان کم و زیاد چیه؟ یعنی شما یک روز به خدای یکتا و رسالت محمد ایمان دارید و روز دیگر کمتر به این دو ایمان دارید؟ خب، این که بمعنای خروج از دینه. بالاخره یا من عاشق کسی هستم یا نیستم. تا بحال نشنیده ام که کسی بگوید، من عاشق فرزندم بودم ولی الان کمتر عاشق او هستم! خود شما تا بحال چنین چیزی شنیده اید؟ اتفاقا عشق و ایمان هر دو با تعصب و بخصوص با تعصب بی چون و چرا قرابت دارند تا با منطق، قضاوت و اندازه گیری. برای همین هم نقص ایمان به معنی کفر است. نمی شود گفت من قبلا به خدا ایمان داشتم، ولی الان کمتر به خدا ایمان دارم.
سلام
حلاج چه شد ؟
شاد و خرم باشید
حلاج می گفت من خدا هستم وچون حاکم وقت و روحانیون منظور او را نفهمیدن اورا دار زدن و شهید شد ولی منظور او از من خدا هستم یعنی همه چیز از خدا پر شده و اگر فکر کنیم خدا که نور زمین و اسمان است در زمین نمی گنجد مگر همه جا را از وجودش پر کند در این زمینه اگر دروس دکتر سروش را در مورد خدای بی صورت گوش کنید واقعا به حقیقت خدا پی می برید ولی اگر فرصت مطالعه ندارید همین یک جمله را بپذیرید که حتی رسول خدا فرمود خدا ما تو را کامل نشناختیم ولی تو هستی و از رگ گردن به بندگانت نزدیکتری موفق باشید
@@ahmadbehzad1921
سلام
من
ع ، من
شاد و خرم باشید
مجری خوب رو میتونین همین جا از نوع بنجل و بدرد نخورش تشخیص بدید با توجه به هدایتگری اقای کریمی با پرسش های بسیار به جایی که میکنن
ادم بدی نبودولی مدتیه اره باپریدن وسط حرف مهمانان متاسفانه بحث رومی بره اون سمت انحرافی یااون جاکه بیراهه هست ازواقعیت وحقیقت پَرت می کنه گاهی هم سفسطه مغلطه قاتیش می کنه 🤣🤣ولی اون فضای ارام روحی که داره به ادمی اعتمادبه نفس وارامش درونی میده میگم ادم بدی نیست امامتاسفانه گاهی شیطون میره زیرجلدش وقلقلکش میده ووسوسه اش می کنه خخخ🤣🤣😂😂می بره فضاروبه سمت ناراهی ونادرستی وخِلط می کنه خِلط حقیقت وواقعیت ومبحث وراستی ودرستی که البته کارخوبی نیست چون کاربایدبانجابت وشرافت وانصاف ودوری ازخودخواهی وحسادت وبی انصافی پیش بره ومدیریت بشه 😎😎💝💝💖💖❤❤👌👌🙏🙏
اعتقاد به ادیان مختلف اصلا مهم نیست. اینکه پیرو چه دینی هستیم مهم نیست ولی اعتقاد به خالق دانا و اعتقاد به روز جزا خیلی مهمه چون افرادی که به خدا و روز جزا اعتقاد دارند بیشتر مواظب رفتار و کردارشان هستن و کمتر باعث آزار دیگران میشوند. البته منظور انسانهایی هستن که قلبا به خدا و روز جزا اعتقاد دارند نه کسانی که ظاهر نما هستن.
ایولادرودبه شرفت اماازهمه مهم تراعتقادبه شرف ووجدانه وانصاف وازادگی ینی ادمی تحت هیچ شرائطی ازنجابت وشرفت ووجدان خارج نشه متاسفانه اشکال اکثرادماهمون نبودنه ازادگیه ینی دل باختن وزانوشُل شدن دربرابراون زینت هاوجذابیت های گذرای این دنیای گذران ینی انچه رابرای خودنخواهی برای دیگران هم نخواه وانچه رابرای خودمی خواهی برای دیگران هم بخواه حتی اول بهترین هاروبرای دیگران وهمه بخواه اخرش برای خودت این مقیاس راستی ودرستیه 😎😎😍😍👍👍👌👌❤❤
Goftego khoda nabavaran ba khoda bavaran, khoda bavaran ra az efrat va khoda nabavaran ra az bi bando bari dor mikonad.
Not to believe is an easy job, but constituting a belief is very difficult and needs tremendous effort and sacrifice!
خوب و بد. زشتو زیبا. سردو گرم. شبو روز. در کنار هم دنیارو میسازن و از دیدگاه فراکل نگری اینها مانند تکه های پازلی هستند که وقتی در هم ترکیب میشن یه شکل واحد رو نشان میدهند پس از بالا که نگاه کنید تضادی نیست. فارغ از هر دینو مذهبی خدایی هست که از بالا میبینه. به همه تکه های این پازل نگاه میکنه. مهم اینه که حس کنی پروردگاری را که تجلی تمام زیبایی هاست.
یک سوال بعد از این همه حاشیه!! اصلن در تاریخ مصر فردی به نام موسی مطرح بوده یا خیر؟
سوال در مورد بحث دقیقه هفده و چهل و پنج ثانیه -> خداوند به چه دلیلی برای هر قومی به شکلی متفاوت تجلی پیدا کرده ؟!!! اصلا با عقل جور در میاد ؟ چرا ثابت و به یک شکل تجلی پیدا نکرده ؟! چرا شخیصت و نحوه رفتار پرودگار ادیان ابراهیمی از یهوه یهودیت به پدر آسمانی یا همان خداوند مسیح و سپس الله تغییر پیدا میکنه ؟!
کیست این پنهان مرا در جان و تن
کز زبان من همی گوید سخن
این که گوید از لب من راز کیست
بشنوید این صاحب آواز کیست
الله و اصغراین همه جلال
چه زیباگفته واقعن این اشعارازکِه بود؟احتمالن بایدمولوی باشه که مردبی نهایت بزرگی بودمثه شمس تبریزی 😎😎😍😍🙏🙏💘💘
خدا خیلی بزرگ تر از آن است که فکرش کنی
برنامه بسیار خوبی بود.
قسمتی از موضوع این برنامه من را به یاد این حکایت از گلستان سعدی انداخت
"عالمي معتبر را مناظره افتاد با يکي از ملاحده لعنهم الله علي حدة و بحجت با او برنيامد. سپر بينداخت و برگشت. کسي گفتش: ترا با چندين فضل و ادب که داري با بي ديني حجت نماند؟ گفت: علم من قرآنست و حديث و گفتار مشايخ. و او بدينها معتقد نيست و نمي شنود مرا شنيدن کفر او بچه کار آيد
آنکس که بقرآن و خبر زو نرهي
آنست جوابش که جوابش ندهي"
این حکایت از گلستان مثالی بود از یکی از مباحث مطرح شده در این برنامه که ایمان راه را بر گفتگو می بندد
از نظر من یکی از نکاتی که میشود از دیندارانی که وارد مباحثه با خداناباوران میشوند آموخت توانایی مهندسی معکوس در کلام و استدلال است. البته شاید این بیشتر نکته ای آموزنده برای یک وکیل باشد تا یک خدا ناباور.
توانایی منعطف کردن استدلال و منطق برای دفاع از یک اصل موضوعه (ایمان به خدا برای مثال) نکته ایی است که برای یک وکیل در یک دعوای حقوقی وقتی هدف رو دفاع از موکل میدونه میتونه آموزنده باشه. اینجا وضیعت یک وکیل و دیندار کم و بیش مشابه است. هر دو باید تمام قوای استدلال و منطق و ... خود را بکار بگیرند برای دفاع از یک اصل و یا یک ایمان.
تو دیدی می‌دونی چقدر بزرگه؟ یا تخیل میکنی؟ از وهم بیا بیرون
چراخداباوران فکرمیکنند خداناباوران به پوچی می رسند؟؟؟🤔
دلیل من اینه ک بعد از خداوند خالق من پدر و مادرم اگر نباشند من تهی هستم وجود خارجی نخواهم داشت بی پدر و مادر و اگر خداوند را قبول نداشته باشم پس من هم نباید وجود داشته باشم یعنی پوچی یعنی تهب
@@paradisemag9091
دلیل کاملآمنطقی وعلمی بود قانع شدم😂
موضوع برنامه خیلی جالب نبود. بحث و تبادل نظر این دو گروه می توانست جذابیت بیشتری داشته باشد.
در این برنامه مهم شما باید یا استاد محترم محمد هاشمی و یا جناب استاد محمد انصاری یا جناب استاد محترم آقای محمد باقر سجودی که فارسی زبان هستند را دعوت میکردین و یا استاد محترم جناب آقای دکتر ذاکر نایک را با یک مترجم انگلیسی دعوت میکردین تا قدرت اسلام واقعی را تمام انسانها حس میکرون
من یه خدا باور مسلمان هستم ولی هزاران سوال هم دارم که آیا واقعن قرآن تغییر نکرده و آیا تفسیرات قرآن واقعن درست و با امانت تفسیر شده‌اند و.... بعضی وقتا هم میترسم که این سوالات باعث بی ایمان شدنم بشود.
داداش ایمانتو از دست بدی چی گیرت میاد؟
برو سوال هاتو از یه کاربلد بپرس
یا الله خدا مارا ب راه راست هدایت کند
منظورت چیه چرا باید بترسیم
شریعتی خیلی جالب در مذهب علیه مذهب در مورد این مسئله گفته
طیف های مختلف یعنی چه؟این راه نوین گریختن خداباور از استدلال درست است؟
بودن یا نبودن مسئله این است
هست یا نیست یا اینکه در میانه نمیدانم که هست یا نیست.طیف های مختلف دردی دوا نمیکند استاد مغلطه گر عزیز آقای میرداماد
یعنی شما انصافن صدرصد مطمعنی خالقی وجود نداره وجهان خودش خودشودرست کرده؟
@@mahdinadi2493 هیچ چیزی صددرصد نمیشه اطمینان داشت
اما وجود یک موهوم حالا به هر اسمی نزدیک به صفره
@@arash101 اونی که نزدیک به صفره اینه که از عدم چیزی به وجود نمیاد وجود شی تایید خالق ان شی هست چه خوشمون بیاد چه نیاد
@@mahdinadi2493 اگه جهان از عدم بوجود اومده باشه یعنی مُحدثه. اگه خدا جهان رو افریده باشه همین حالت جهان برای خدا هم بوجود میاد. اگه خدا خودش از عدم بوجود اومده باشه یعنی خدا مُحدثه. اگه خدا همیشه وجود داشته یعنی خدا قدیمه. دو اصطلاح قدیم و محدث بودن وجود هر دو به تناقض‌هایی میرسن که نمیشه جواب قاطعی بهشون داد.
خیام هم میگه:
چون نیست مقام ما در این دهر مقیم
پس بی می و معشوق خطاییست عظیم
تا کِی ز قدیم و محدث امّیدم و بیم؟؟
چون من رفتم جهان چه محدث چه قدیم
Momanan hichwagt.nimi Amozand😑
« بنام خداوند بخشنده مهربان »
۹ - با آنچه در قسمت قبلی ۸ بیان نمودیم، این باید کاملاً قابل درک باشد که برای « پروردگارمان » امکان نداشت که یک مشرک و «بت پرست» حرفه ای را که تا پایان عمر خودش مشرک بوده را بعنوان نمونه ای از «رسول الله» و یا حتی پیامبری برای هدایت قوم خودش منصوب فرمایند.
*** محمد از شرح قرآن منع میشود!
۷۵:۱۶-۱۹ (القیامة)
لَا تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُۥ وَقُرْءَانَهُۥ فَإِذَا قَرَأْنَٰهُ فَٱتَّبِعْ قُرْءَانَهُۥ ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ
زبانت را در عجله به شرح قرآن حرکت مده، مسلماً، جمع کردن و خواندن آن بر عهده ماست! پس، هرگاه آن را بخوانیم، از آنچه خواندیم پیروی کن ! سپس مسلماً، بیان و شرح آن نیز بر عهده ماست!
*** محمد به همان دلایلی که گفتیم، سمبل بُت پرستی و شرک بود و نمیتوانست هدایت کننده باشد و معزول شد!
۷۲:۲۱ (الجن)
قُلْ إِنِّى لَآ أَمْلِكُ لَكُمْ ضَرًّا وَلَا رَشَدًا
محمد بگو: « به راستی که من اجازه ندارم که نه زیانی به شما برسانم، و نه هدایت و ارشادی برایتان باشم!»
*** محمد بجای هدایت و ارشاد قوم و خویش و یاران خود، از « پروردگارمان » برای آنها طلب آمرزش میکرد. که قابل پذیرش نبود؛ همانطور که طلب آمرزش ابراهیم را برای پدر خود «آزر» قبول نفرمودند.
۹:۱۱۳ (التوبة)
مَا كَانَ لِلنَّبِىِّ وَٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓا۟ أَن يَسْتَغْفِرُوا۟ لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُوٓا۟ أُو۟لِى قُرْبَىٰ مِنۢ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ أَصْحَٰبُ ٱلْجَحِيمِ
برای پیامبر و مؤمنان، سزاوار نبود که برای مشرکان طلب آمرزش کنند، هر چند از قوم و خویشان آنها باشند؛ (آن هم) پس از آنکه بر آن نبی و مؤمنان روشن شود که این گروه، اهل دوزخ هستند!
*** محمد میخواهد برای بیت خود آیاتی را برای اعتبار بخشیدن به آنها را وارد قرآن کند و مورد قبول واقع نمیشود، زیرا که چنین چیزی هرگز قبلاً هم اتفاق نبفتاده است!
۱۳:۳۸ (الرعد)
وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِّن قَبْلِكَ وَجَعَلْنَا لَهُمْ أَزْوَٰجًا وَذُرِّيَّةً وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَن يَأْتِىَ بِـَٔايَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ ٱللَّهِ لِكُلِّ أَجَلٍ كِتَابٌ
و به راستی که، « ما » پیش از تو نیز رسولانی را فرستاده ایم و به آنها همسران و فرزندانی دادیم، و هیچ رسولی را نسزد که آیاتی برای اهل بیت خود بیاورد مگر با خواستهٔ « خداوند پادشاه کهکشانها »، برای هر زمانی نوشته ای کنار گذاشته شده است!
*** « پروردگارمان » راه امامان جعلی آینده را هم میبندند، ولی کفار شیعه این آیات را کنار گذاشته و بدنبال احادیث و روایات جعلی و شیطانی رفتند!
۲:۱۲۴ (البقره)
وَإِذِ ابْتَلَىٰ إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ ۖ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ۖ قَالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي ۖ قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ
و یاد کن هنگامی که « خداوند دانا ترین »، ابراهیم را با احکام خاصی آزمودند. و او به خوبی از عهده این آزمایشها بر آمد. « خداوند کامل ترین »، به او فرمودند: من تو را امام و پیشوای مردم جهان قرار میدهم. ابراهیم گفت: آیا از دودمان من نیز امامی مقرر فرموده اید؟ « خداوند پادشاه جهانیان » فرمودند: « من » با ستمکاران عهدی نمی بندم.
۱۶:۱۲۳ (النحل)
ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا ۖ وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ
پس از آن بسوی تو وحی فرستادیم که از آیین ابراهیم پیروی کن که حقگرا بود، و از مشرکین نبود!
۳:۹۵ (آل عمران)
قُلْ صَدَقَ اللَّهُ ۗ فَاتَّبِعُوا مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ
بگو: «خداوند هدایت کننده ترین » حقیقت را فرموده اند. بنابراین، از آیین ابراهیم پیروی کنید که به حق گرایش داشت؛ و هرگز مشرک نبود!»
ستایش پاک بر « خداوند پادشاه جهانیان »
با توجه به توضیحات شمادر رابطه با ایاتی که محمد در جهت تحکیم ایدولوژی خود، بر جامعه ان زمان وارد کرد، باید گفت ادیان ،انچنان نمیتوانند به عنوان نمود زمانی مطرح باشند. بماند که در تجزیه وتحلیل خود قران،به عنوان اینکه ایا کلام الله ویا محمد است، نظرات بسیار است.
بسیار پژوهشگرایانه و “کاراگاهانه” به نکته برخورد نمودید ، ولی افسوس که ما کار روشن اندیشی و روبرو نمودن اندیشه های ناب دانشی فلسفی را ناچار شویم کنار بگذازیم ، و نیرو از کف دهیم در رسوا و افشا نمودن سر هم بندیهای کودکانه
من به رسانه هایی که حقیقت خبر وخود خبر را بدون کم وزیاد کردن ان خبر پخش میکنند احترام میذارم وهمیشه مخاطبشان خواهم بود مانند بی بی سی فارسی وشبکه من وتو .
من و تو شبکه مغرضیه . در واقع منظورم پوشش خبریشه . اما بی بی سی خیلی حرفه ای پوشش میده
@@ahmadreza1079 کاملا حق باشماست اما همون خبرهای مغرزانه رو چون خود خبر را پخش میکنه قابل احترامه
ایمان را به عشق، عاشق، معشوق و محبوب تشبیه کردن، مغلطه است
روزیکه اعراب بر سرزمین ما آمدند، با ایده یی آیه 3 سوره بقره آمدند.
نگفتند: سلام عزیزان دل! بیایید از همدیگر چیزی بیاموزیم.
خداناباوری تا اسم مستقلی برای خودش پیدا نکنه داره در جبهه خداباوری فعالیت میکنه و اگر فکر میکنید میتوان رو در رو با آن جنگید و با بازنگری در مسایل پذیرفته شده در طی چندین سال از موجه بودنش در عموم بکاهید تا از بین رود کاملا مثل من در اشتباهید و مشاهدات و رفتارهای اینچنینی همگی نه تنها از اهمیت باور مشترکی که چندهزارساله است کم نکرده بلکه موجبات شیرین تر شدنش را فراهم نموده اید و مبارز یا انسان جنگجوی خردمند امروزی با باورهای اشتباه و نابجا وناموجه یک مرحله نهیف و ضعیفتر از قبل خواهد شد.