Краткая история финансовой системы России, перетекающая в будущее мировой - уже без США (ИАЦ)
Вставка
- Опубліковано 1 вер 2016
- Читать статью: inance.ru/2015/06/ekonomopolit...
И самый крайний нищий, при определённых критериях, способен быть первым богачём.
К.Прутков
Политика всегда сопряжена с экономикой. Государственное управление экономическими процессами может быть суверенным, а может подчиняться надгосударственному управлению. Немаловажную роль в этом играют центральные банки стран, которые не самостоятельны и зависят от транснациональной банковской корпорации ростовщиков. Россия не исключение. Какова история экономической системы России, а в частности кредитно-финансовой системы? И самое главное - как будет выглядеть экономика мира будущего? Как ни удивительно, но ответ - в прошлом.
Подписывайтесь на группу ВКонтакте: inance_ru
Жмите Нравится! в группе Facebook: / inance.ru
Читайте нас на Континенталисте: inance.cont.ws/
Если хотите финансово помочь каналу и центру, то мы будем очень благодарны.
Yandex.Money:
41001649255658
Сталинская экономика была создана для того чтоб капитал оставался в стране, а не выводился и не вывозился как это сейчас происходит. Так как капиталистом при Сталинской экономики являлся весь рабочий класс.. Это распределялось и выражалось в бесплатных санаториях, вузах, школах, больницах, детсадах, выделении земли для дачных поселков, жилья, пенсии, пайки итд и это все работало даже в условиях войны.. Окончательно НЭП был ликвидирован при Хрущеве. При Сталине были кооперативы, артели, причем коллективной собственностью являлись даже заводы и фабрики. Производили: пылесосы, холодильники, вентиляторы, электрооборудование, одежду, обувь, инструмент итд - платили огромные налоги но и зарплата была выше чем на госпредприятиях.. Хрущев их все запретил законодательством и перевел в госсобственность, после чего многие предприятия перестали существовать особенно легкая промышленность (сравни качество одежды в кинохронике сталинских и поздних времен). Как только Сталина не стало Хрущев уничтожил практически все, привязал рубль к доллару - то есть заставил вести все зарубежные финансовые операции только в долларах, причем денаминировал рубль - обесценил его в два раза по отношеню к доллару, увеличил корпус чиновников в 5 раз. Добавил кучу статей и актов в дополнение к конституции ограничивающие права граждан. Бунт в Новочеркасске был как раз из-за этого, таких бунтов было больше 30 по стране, Новочеркаск-самый кровавый из них. При Хрущеве кол-во заключенных было увеличено в 1,5 раза и это после амнистии 53 года! Но Хрущев не мог уничтожить того что запрещала уничтожать конституция - это статьи конституции о праве граждан на достойный труд и отдых и о социалистической собственности где каждый гражданин является совладельцем всей страны, а так же права на бесплатное образование, лечение, итд..
Ельцин с консультантами: Гайдар, Чубайс, Явлинский переписали конституцию и уничтожили все эти оставшиеся права и увеличили корпус чиновников в двое, и сделали ЦБ полностью подчиненным подразделением ФРС где ФРС решает количество печати денег и утверждает или запрещает как акционер, предложенную кандидатуру от Президента РФ на должность Гендиректора ЦБ - это закреплено в конституции. *Так что сейчас чиновников в 10 раз больше чем при Сталине и Центробанк принадлежит врагу.* По этому у нас сейчас постоянный кризис - чиновников кормить надо а то они побираться на западе будут и выводить деньги из страны активнее.. Современный пример нарушения уже Ельценовкой конституции это закон о пенсионном возрасте.. Там черным по белому прописано что права граждан на труд и отдых можно изменить в худшую сторону только при условии Войны и Чререзвычайного положения см закон о ЧП. Ну а дума, каб мин - это уже вотчины и уделы лобистов-то есть олигархов и тех кому по карману иметь карманную партию, и карманного министра (например: муж Голиковой - Виктор Христенко - экс мин торговли мультимиллионер олигарх). Вертикаль власти состоит из трех основ: Законодательная, Судебная, Финансовая - кому принадлежит судебная власть ты наверное догадываешься. Разница в устройстве СССР и современной России очевидна.
Верно.
@@ShtymovKhassan Спасибо за столь подробный комментарий!!! Полностью согласен с Вами! Дай Бог, чтобы больше людей понимало...... и помнило суть..., а джинсы и жвачку в топку!
Идиот.
Благодарю за труд, поддерживаю.
Замечательный ролик, мой респект и поддержка
А теперь про будущее. У мира есть два пути : всеобщий коммунизм или война за ресурсы для алигархов и море крови ради благополучия золотого миллиарда....
Дело даже не в деньгах. Дело во власти . Коммунизм не даёт многим элитам власти, включая меня. Мечтать о коммунизме можно, но как минимум тупо, ибо его не будет. Наследственная власть и тогда я соглашусь на коммунизм в стиле чучхе(корея) .
Есть еще третий путь: Интернет Цивилизация.. Без Централизованное сообщество людей без государств и без государей -царей - диктаторов.. без Центральных Банков и Паразитирующих приматов в них, без Димонов-покемонов - тугодумных но зато назначенных - выбранных главными жрецами из той самой вершины глазастой пирамиды, изолированной от нас - быдла вакуумом..
Нет будущего если остается власть центральная, то в нее обязательно прлезут воры - паразиты.
@Роман Кардаев ну да, конечно, я управленец и манипулятор, это не мне уж в окопах сидеть ) моё дело направлять население куда мне надо.
Ну и кому нужны сейчас ресурсы?
Дебилы.
Мозги являются ресурсом.
Спасибо за мега-лаконичность!
Прекрасный анализ
Где ссылки на источники, чтобы проверить достоверность информации? Насколько я помню, когда пишут какую-то работу, то всегда указывают источники, откуда взята информация для работы.
Это пропаганда.
Отличная работа
Правду говоришь. И до сих пор у нашего брата из бывшего СССР человечность лутше хотя и с виду живут они кабы лутше. И люди тут их ни причем просто их сделали рабами. А ценность она другая. Вот я из СССР и в бога я верю и готов помочь нуждающимся просто так. И счастлив я хоть инет много денег. Привет из Казахстана
Современные достижения естественных наук математики, физики, возможности новой вычислительной техники позволяют строить устойчивые модели сложных систем как для самых малых, элементарных составляющих, простейших объединений, сложных структурных образований, так и глобальные варианты системы планетарного уровня. Остаётся только вынести эти достижения на обсуждения специалистов, конечно же с подачи глав государств основателей мирового порядка 20-21 веков, ну и не раскрывая всех возможностей уже построенных моделей :) .
Чем, собственно говоря, мы и занимаемся сегодня... Ну а результат... , результат не заставит себя ждать. И первыми об этом, конечно же, узнают спекулянты, те самые паразиты рода человеческого как внутренние, так и внешние.
Хрен вам, а не большую войнушку!!!! Даже не надейтесь!
О снижении цен. Такую операцию можно было спокойно делать хоть каждый день, потому что эти цены НИЧЕГО не значили, при куче планово-убыточных предприятий и зарплате в размере минимума для выживания населения. При карточной системе товары вообще были бесплатны!
Сталин гений, умница слава ему!!!
Вопрос к Сталину: Почему он в период индустриализации, ЛикБеза и коллективизации не использовал ФИЗИКОВ?
Оцените отставание политических лидеров ХХ и ХХI века от Общей Эволюции цилизации сравнив одновременные события
Физики и Лирики
Законы сохранения Ньютона и.... ростовщический процент
Математика Лобачевского и ..... формула экономики Т-Д-Т
Физиология Сеченова и.... зоопсихология Фрейда
Релятивисткая теория и...... расстрелы неугодных 5 января 1905 г
Квантовая физика и... нерешенные вопросы о собственности
Кибернетика и ... подготовка к дикой Второй Мировой Войне
Генетика и.... Педология
...сегодня
Ядерные силы и.... политические интриги
Космические технологии и... ростовщический процент
ИТ и.... гибкие банкирские фальшивые деньги..
Евгеша А почему срашка в ж...?
Благодарю, давно ждал такой информации.
Это отговорка! Давным давно вам эту информацию предлагают: КОБ, ДОТУ. Только не от радикальных нациков, а от ВП СССР - печатные материалы. А то тут негреба так наз. появился с 2012 года засветившийся, всех раскритиковавший и себе присвоивший то, что существует и совершенствуется уже с тех пор, когда этого гапона-негребы ещё и в планах его мамки не было. Присвоивший, наизнанку вывернувший, с единственной целью дескридитации. Сама идея КОБ всячески замалчиваемая, по судам по 282 статье таскаема, ничего общего с экстремизмом не имеющая, ещё и гапонам негребовским на растерзанье отдана! Так что читайте лучше сами и не доверяйтесь гапоновским проповедникам.
Жаль, что забросили такой перспективный канал:(
Хозяевам канала: я заметил, в принципе не возражаю, только на мой взгляд в одном месте маленько не похоже!
Я не мог о Сталине такое написать, и Сталин такого не говорил и не считал бедных баранами! А я баранами называю глупых, мне так нравится. КОБ и ДОТУ я не изучал конкретно прям вот зачитываясь, но как то интуитивно она мне в душу ложится сама. Подумаю о чём-нибудь, загляну к ним, вроде похоже. Кое с чем кстати не согласен - с излишней на мой взгляд мистификацией. Ну да ладно, может я не прав или забыл чего-то, может не досмотрел. Этож аж 4 месяца назад было, тут иногда позавчера что делал забываешь! Подписку на вас оформил, будем поглядеть какой вы ИАЦ!)))
Мне кажется надо смотреть ещё глубже и дальше в историю. Были счастливые первобытные люди, копались себе палочками, охотились, добывали пищу из того, что дала природа. Но были и те, кто почему-то не хотел трудится, а хотел то что есть у соседа. И он придумал как ему это получить. Пошёл на море, набрал ракушек и предложил соседу "ты мне еду, а я тебе ракушки, смотри какие красивые". Так состоялся первый обмен. Ведь кто-то придумал что ракушки по цене равны стоимости затраченного труда по добыванию еды. Так родилась манипуляция. Потом появились деньги. Утрировано, но я думаю как-то так. А все потому что человек устроен так, что хочет большего, чем положено. Если перевести пример в религию, то так сделал змей-искуситель с Адамом и Евой. Главное поселить у человека мысль, что ему ЭТО очень надо. Получается что ценность чего либо складывается та, которую мы ей сами придаем.
спасибо
Хороший ролик, но хотелось-бы что-бы в нём же и раскрывались понятия приоритетов уровней. Несколько сложно звучит для не подготовленного зрителя. Удачи!
Из "Декретов Советской власти:
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа 3(16) января 1918 г.
1) В осуществление социализации земли частная собственность
на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется
общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого
выкупа, на началах уравнительного землепользования.
Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а
равно и весь живой и мертвый инвентарь, все поместья и
сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным
достоянием.
2) Подтверждается советский закон о рабочем контроле и о
Высшем совете народного хозяйства в целях обеспечения власти
трудящихся над эксплуататорами, как первый шаг к полному переходу
фабрик, заводов, рудников, железных дорог и прочих средств
производства и транспорта в собственность Советской
Рабоче-Крестьянской Республики.
3) Подтверждается переход всех банков в собственность 322
рабоче-крестьянского государства, как одно из условий
освобождения трудящихся масс из-под ига капитала.
4) В целях уничтожения паразитических слоев общества и
организации хозяйства вводится всеобщая трудовая повинность.
5) В интересах обеспечения всей полноты власти за
трудящимися массами и устранения всякой возможности
восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение
трудящихся, образование социалистической Красной Армии рабочих и
крестьян и полное разоружение имущих классов.
Понятно, что нам надо? Декретировать вооружение трудящихся! Ну что не ясно? Но сперва надо установить СНОВА Советскую власть.
Ссылка на источник: localhost/np/dekret/declarat.htm
ИЗУЧАЙТЕ ДЕКРЕТЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! Много полезного найдёте!
ВСЁ ЭТО НАДО ВОЗВРАЩАТЬ В НАШУ ЖИЗНЬ!
И тут виден порок оценки финансовой системы, который незамечая несут все "Лирики" (понятие Р. Бредбери).
Лирики не знают что Деньги - это информация и не умеют ею оперировать. Доверчиво берут то, что им подставляют банкиры, не отличающиеся ни высоким образованием, ни высокой культурой. Банкиры уже сотни лет делают одни и те же деньги... и этоне смущает политэкономических исследователей. В частноит здесь в ролике безусловно очень ценном как ФинЛикБез для десятков тысяч зрителей... но нет главного:
Оценки самих банкирских денег как системы измерения, как единиц измерения, как эталонов... чего? - Да самого главного, что имеет цивилизаци - Ценности! Ценность - предмет экономики и деньги - система мер этого предмета. Деньги от банкиров годятся для оценки ценностей так же как резинка от их трусов для измерения длин...
--------------------------
Не зря банкстеры, укравшие американскую валюту сто лет назад все эти сто лет промывали мозги челвоечеству изымая из школьных программ предметы наиважнейшие для взрослого человека - Инофрматику и в частности Деньги - как язык экономики.
Неужели наше правительство тупее наших предков либо ставленники не наши.
Жаднее
Нашли на кого ссылаться. Козьма Прутков. Это вобще был не человек, а целая группа людей и никого из них так не звали. И писали они всякую хрень и только для того, чтоб поржать и одурачить людей.
Интересное явление нашей обыденности, есть инфа, а источников нет, только один оратор или докладчик, автор. И как итог вся эта проделанная работа получается фикцией или того хуже дезинформацией обывателей. Никаких других оснований для объяснения этих трудов нет!
А сам-то ручками чего не хочешь поработать? Ищи в интернете сам, информации полно, всё бы нахаляву...
"рыночная экономка" - абсурдное понятие... "чтобы продать что-то ненужное - надо сначала купить что- ро ненужное"...)))
хорошее видео и хорошая информация, но очень сложно и очень нудно рассказываете.
Надо проще, чтобы большинству стало интересно, а потом стало понятно.
Революция не уничтожила старую экономическую систему,а низложила системы государственного устройства,и низложила все чины,должности и т.д. ...
Слабенько. Кто хочет узнать "как оно есть", слушайте ролики Крутоусова С.С.
То ж самое пытался Стариков донести, но пытаясь привязаться к терминологии большинства, на том и погорел. В КОБ заранее обговаривается соответствие единообразного понимание терминов употребляющихся. У старикова - геополитика! Но геополитика стоит ниже рангом в глобальной политике! Если б Николай Викторович отстранился от попытки войти во власть, а сосредоточился на анализе глобальной политики, ему б многое удалось. Истинного русского патриотизма он преполнен. Ну что тут скажешь? ЖАЛКО! А ведь предупреждали и намекали! Но вот извечная наша проблемма не держания мочи! Нам всегда так нестерпимо хочется спасти русский народ от бед, которые мы предполагаем! Говорят: не сотвори себе кумира, согласен, но, нельзя переть как баран против факта, что кто-то знает больше тебя, и понимает больше, и, беря на себя ответственность колоссальную, действует вопреки твоему мнению, подтверждает разумность своего действия на протяжении 15-ти лет, может для тебя не очевидную (но ты в меньшинстве, и с этим надо не спорить, а как то смириться и сделать выводы, и координировать своё дальнейшее будущее). Не сотвори себе кумира, но не делай вид, что тебе плевать, тогда ты никто!
Тоже верно.
Он писатель пропаганда.
Авторы видео вы сами говорите что все процессы управляемы , а на 36м47с заявляете что эти кто то управляют по собственному произволу , почему вы продолжаете скрывать истину о том кто управляет глобальным предиктором .Сотни тысяч людей уже знают кто управляет ГП и как это происходит , а вы все продолжаете навязывать народу комплекс жертвы , говорите о мозаичном знании а сами народу даете калейдоскоп . Вам все равно не утаить знания , о том кто управляет глобальным жречеством , зря стараетесь, свет уже повсюду !
Поделитесь знаниями. Много пафоса...
Таня Майорова
сатана?
Как вы заебали своим глобальным предиктором
Краткая история изложена, а вот без сша - нет, всего-то про оборот оружия это маловато, хотите сказать, что они друг друга просто перестреляют? Не дождетесь. Вы бы лучше разложили как взять в управление цб России и поднять экономический рост со снижением цен на товары.
1950 год - 1 рубль 0,22 г золота или 1г золота 4,5 рубля
сегодня 1г золота 2500 рублей... Цена рубля упала в 555 раз !!!
Зарплата в 1950-м году была средняя в СССР 646 руб. х 0,22 = 142 гр. золота
Сегодня в России 36 000 руб. / 2600 = 14 гр золота
Реально СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА КРУЧЕ...!!!
+Larry Oldman
не надо манипуляций...в США за зарплату ты (рядовой среднестатистический работник) не купишь жилье - только на кредит банка. Там люди в числовом выражении богаче нас - но в кредит. А что это за богатство такое в кредит - бред же
Долговое рабство в Америке: 30 шокирующих фактов
goldenfront.ru/articles/view/dolgovoe-rabstvo-v-amerike-30-shokiruyushih-faktov/
...Это невероятно, но 43% всех американских семей каждый год тратят больше, чем зарабатывают. Несмотря на то, что усредненный доход домохозяйств продолжает падать (сейчас он составляет менее $50,000 в год), их средний долг продолжает расти. По данным Федеральной Резервной Службы усредненный долг домохозяйств в Америке вырос до $75,600.
Larry Oldman Совокупная сумма задолженности домохозяйств США за первый квартал 2017 года выросла на 1,2% и составила рекордные в истории $12,73 трлн, превысив максимум 2008 года, говорится в исследовании Федерального резервного банка Нью-Йорка.
Если сайт с доменом ru. наврал, проверьте на сайте ФРБ Нью-Йорка и проинформируйте нас.... Будем благодарны.
Как же теперь избавиться от этих паразитов
Здесь о многом подробно. Для нас сегодня важно ближе к концу статьи pandoraopen.ru/2018-01-15/ugroza-sushhestvovaniyu-rossii-a-takzhe-nekotorye-sobytiya-i-daty-naxodyashhiesya-v-prichinno-sledstvennoj-zavisimosti-2/
Очень интересно!И.В.Сталин ввел Именные Сертификаты на граждан СССР,Личные именные счета металлические,ссудные на каждого Гражданина СССР! Это зафиксировано в Регламентах! Срочным избавлением и сдачей их в архив,в своём "послании" был сильно озабочен В.В.Путин:-"Страшно!Но надо!". По незнанию? Скрывая от нас истинное положение дел, пользуются нашими (Именными личными) ресурсами! При этом вереща: " о низкой производительности труда" и прочих пороках народа и ссылаясь на ВЫЗОВЫ времени? Постоянно меняя ПРАВИЛА ИГРЫ.Это им хочется принижать наш статус? В августе 2018 года на съезде Граждан СССР в Городе Владимир был восстановлен,и заявлен на международном Уровне наивысший статус для граждан СССР-Суверен! Соответствующие документы разосланы во все подлежащие Уведомлению инстанции! Уничижение статуса Суверен во взаимодействии с любыми органами,структурами несут в себе соответствующие последствия! Статус Суверен- Королевы Великобритании , аналогичен статусу Суверен- Гражданина СССР!Переход человека в органы Власти и управления,влекущее за собой понижение Статуса, на генетическом уровне до сих пор вызывает заслуженное уважение Суверенов! Но понижение статуса до уровня:- физическое лицо,гражданин, представителям Власти и управления "компенсирует" их тщеславие!
Головы пудрить занятие сейчас очень популярное вместо того, чтобы просто сказать: "Народ вас тупо кинули, нае..ли, а вы до сих пор об этом не знаете. У РФ Конституции - НЕТ, она никогда не принималась, как может существовать ЦБ РФ на основании не принятой Конституции??? Да и ещё купюры печатать с символикой другого государства, которое прекратило своё существование ещё в 1917 году??? Глаза откройте же наконец".
Совершенно верно!!!
За Дело!
В России только в 1861 году отменили крепостное право. Естественно, она была аграрной и технически отсталой вплоть до сталинской индустриализации 30-х. А с чего бы ей быть иной?
Поройся в архивах, будешь сильно удивлен.
И не пиши то, чего не знаешь.
@@user-gy1fw5gr6o Рыться в архивах моя профессия, неуч. А вот ты иди и поройся, где косточку прикопал.
Сталина красавчик!!
Интересно
Система Сталина по сути вела к равенству, а не справедливости, что плохо...
Так давайте же разрушим эту финансовую пирамиду
Голода хочешь?
Атак тебя просто грабят на курсе валют инфляция итд итп. Пора строить свою систему как вы смотрите на это или хотите оставаться рабом?
Хмм. Я так понимаю что международные договоры имеют приоритет над законодательством РФ вроде как? Ну дак давайте используем эту лазейку - и заключим международный договор с РБ о создании на базе банков РФ и РБ единого банка - но уже подчиненного органам гос власти
Умно!
Сталин -всегда стимулировал людей деньгами ...будь то мирное время или военное ....при Сталине существовал внутренний рынок ..когда простые труженики могли покупать без проблем товары произведенные в СССР ..благодаря этому фин .система реально работало ...и приносило средства производителям товаров ...это и было ВВП СССР .........деньги реально печатались по объему произведенных товаров ....но все это работало до 1953 г.((((
Молодцы. Христианство приравняли к фашизму и марксизму. Браво!
Давно пора, Христос сам говорил я послан только к погибшим овцам дома Израилева. вот пусть и заси..ют или прочищают свои головы ТОРОй те кто имеют отношение к овцам и Израилю. =)
Перунов это кто? Представитель фашистов?
Ireaderable Сразу видно полное невежество и скудные представления о Родной культуре =)
Кто такое Перун, я в курсе. Перунов - это кто? Фашиствующий язычник?
Сомневаюсь, что ты вообще знаешь, что такое фашизм =) Ты со своими знаниями вряд ли х.й от пальца не отличишь =)))) К твоему сведению в 30-45 гг в Германии не было фашизма.
Что за правительство на Руси в 16-м веке?
Ой! Мечты мечты))
При чем тут США? проблема не в США а в том, что Россия - это и есть Америка - она встроена в общемировую империалистическую систему, которая достигла своего потолка и падает в общий кризис.
Что касательно России и стран СНГ - демографическая точка невозврата уже пройдена. поколение рожжденное в 90ых было очень малочисленным и государство сильнейшим социальным неравенством сделало так, что это поколение только в половине случаев создает семьи. и у детей этих людей уже не будет никаких физических возможностей преодолеть естественную смертность и все это было сделано при хорошем царе и плохих боярах, а теперь все поздно пить баржоми. За другие республики можно сказать, что там происходят аналогичные процессы. где-то в большей степени, где-то в меньшей, а где-то ситуацию удалость стабилизировать.
Да уж.... Катастрофично.
Биз платно не бывает
*МММ им. Сергея Мавроди Возрождена! Министерство финансов не знает что делать! Ютуб: МАВРОДИ-КЛУБ 0*
1.19 Вопрос к аналитикам: как на руси, где об экономики слыхом не слыхивали, грамотных было, по пальцам пересчитать, писали на бересте да и то в Пскове и Новгороде, создали "единую финансовую систему"? Это когда московское княжество было маленьким княжеством? И "единаую...." для себя, это когда информация передвигалась со скоростью лошади, идущую шагом? ребята, вы что курите?
31:50: "...безпросветной бедности и нищеты, неизбежных в условиях вседозволенности ценообразования на рынке продуктов и рынке труда". // Да вы жжоте! Т.е. если заменить рыночное ценообразование (пусть даже с издержками, вроде корпоративных сговоров) непосредственным прайс-фиксингом, то вседозволенность на этом закончится? Да ладно?! Вам что ли мало Керченского моста или стадиона "Зенит"?!:
www.sports.ru/tribuna/blogs/vitalysuvorov/332860.html
Мне вот одно не понятно: как можно суметь осилить ДОТУ, но при этом не понимать таких элементарных вещей?
+Alex Trezvy Корректнее рассматривать не построенные в нынешние буржуазно-либеральные времена со вседозволенностью рынка Керченский мост или арену Зенит, а, например, сталинские дома и заводы, стоящие до сих пор. К тому же очень однобоко считать, что альтернативой рынку является жесткая фиксация всех цен. Даже в "тоталитарном" сталинском СССР был рынок, где единственным условием было, чтобы цены не превышали государственные более чем на 10 процентов.
А предлагаемое нами - это сочетание плановых и рыночных механизмов регулирования экономики. Подробнее как именно это может быть сделано описано в данной статье: Государственное регулирование экономики (часть 2) inance.ru/2014/11/gosregulirovanie02/
Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) "...построенные в нынешние буржуазно-либеральные времена со вседозволенностью рынка" // Вы на самом деле идиоты, или прикидываетесь, когда утверждаете, что нынешний неофеодализм имеет какое-то отношение к рыночному либерализму? Керченский мост, "Зенит", "Платон" - это как раз примеры отсутствия рынка, примеры "ручной" делёжки "поляны" между "своими", как это делается в примитивных мафиозно-клановых обществах. В развитых странах придумали рынок как раз для избежания подобных ситуаций. Либерализм - это когда молодая частная компания, такая, как, н-р, Space X, или Tesla Motors, может вывести на рынок (между прочим, на свой страх и риск, а не по уканизвке сверху) новый, конкурентоспособный продукт и даже получать на него гос.заказы, даже если этот рынок уже 100500 лет как поделен между крупными акулами бизнеса. Когда бизнес не отжимается людьми в погонах, когда за оппозиционную активность не бывает посадок по сфабрикованным делам.
А ваш пресловутый сталинский СССР - это просто пример свинофермы с "хорошим" хозяином-паханом вместо "плохого". Проблема свинофермы как класса систем не в том, что там "плохой" хозяин вместо "хорошего", а в том, что от свиней там ничего не зависит.
В эпоху становления капитализма на основе буржуазно-либеральной идеологии предприниматели в своём большинстве желали продолжать заниматься своим бизнесом, что не позволяло им участвовать в работе государственного аппарата непосредственно из-за нехватки времени или отсутствия такого желания. Из этого обстоятельства проистекает идея «наёмного государства» как нормы, которое обязано служить тем, кто платит налоги, на том основании, что налогоплательщики являются работодателями для всех представителей государственного аппарата (включая и глав монархий, переживших буржуазные революции). И соответственно главная задача государства - не мешать свободе предпринимательства и защищать принципы либерализма и развитую на их основе культуру как высшие достижения человеческой цивилизации.
В историческом развитии этой культуры в результате отмены рабства потомки бывших рабов стали свободными гражданами; все граждане по мере ликвидации имущественных, образовательных и иных цензов, признания равноправия женщин и мужчин, признания равноправия представителей разных рас и народов, обрели юридические права так или иначе участвовать в формировании органов государственной власти на основе так называемых «процедур осуществления демократии».
И в принципе каждый может подняться на высшие ступени социальной пирамиды, если будет целенаправленно работать, а не бездельничать, примерами чему: Г.Форд I (1863 - 1947, автопромышленник), сенатор Р.К.Берд, президент Б.Х.Обама, бывшие госсекретари США Мадлен Олбрайт, Колин Пауэлл (до этого успел состояться как военный деятель) и Кондолиза Райс, Билл Гейтс - только некоторые примеры последних десятилетий того, что люди даже из самых низов могут войти в политическую и в бизнес-«элиту» страны. Но так было и в прошлом.
Т.е. с позиций приверженцев такого рода воззрений в либеральном обществе всё объективно справедливо, только каждому надо научиться жить в этой системе в соответствии с библейскими заповедями и аналогичными по сути нормами светской трудовой и торгово-либеральной этики для того, чтобы найти в этой системе своё - достойное его место и реализовать себя на пользу себе и обществу.
Главная ошибка интеллектуального процесса, породившего идеологию буржуазного либерализма, - в том, что в нём игнорируется процесс личностного развития, начиная от предыстории зачатия до вступления во взрослость, а начинается он с рассмотрения общества взрослых людей - после того, как их сформировала толпо-«элитарная» культура и когда многое в людях уже́ невозможно изменить.
Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь.
Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего - его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре.
Подробнее: «О чём никогда не скажет либерал? Умолчания и оглашения либерализма»
inance.ru/2016/07/umolchaniya-liberalizma/
Очень советуем, ВАМ ЛИЧНО, прочитать эту статью целиком.
Alex Trezvy твои комментарии не подкованы фактами. кал какой-то пишешь. а сталинские дома всё стоят. и ссср-овскоё образование всё на высоте и многое другое, но тебе спёйс икс, а нам Никола Тесла, тебе Тесла моторс, а нам управление собственными ресурсами и не лезь, тебя не просят. акула бизнес гешефта либерального рынка дериватов, говоярящая ни о чём. вас из далека видно любите словами умными покуралесить, задолбали говноеды.
Maxim silent mind на канале действует цензура. Не все комментарии публикуются (ибо разходному материалу не дозволено мыслить слишком широко - это прерогатива новоизбранных). А ты научись думать своей башкой, если есть чем. Открой для своей безтолковки, где и кем были разработаны образцы техники, с которых началась пресловутая сталинская индустриализация. И, кстати, если Сталин такой заебательский индустриализатор и борец за свободу, то почему же он практически под копирку создал углеводородную экономику, ничего не сделал для её преодоления, при том, что двигатели на основе цикла Стёрлинга уже тогда были известны более 100 лет? Почему он насадил монокультурное земледелие на основе минеральных удобрений, и ничего не сделал для его преодоления, при том что понятие "биодинамика" уже существовало? Почему он заложил технологические и организационные основы мегаполисной урбанизации (и сопутствующий ей новый тип рабовладения - городское крепостное право), будучи имея возможность форматировать рынок товаров и услуг как угодно?
Что касается "управления ресурсами" - ты сначала суммой платёжки за коммунальные услуги научись управлять и научи этому других, а уж потом варежку разевай.
Обидно, что нормальные люди вынуждены терпеть условия, созданные и настроенные под такую дрессированную говорящую биомассу как ты.
Б.РА.ВВ.ООО.... Руссовпроф.
Предлагаю такой вариант финансовой системы (каркас).
- Система где, ден. знаки печатаются государством только под зарплату, в любом необходимом количестве, на гос предприятиях.
- Производство организовано в полные циклы, от добычи до конечного товара.
- Передача между узлами производства производится только в промежуточной продукции, без участия ден. знаков.
- Все предприятия включены в единую систему управления.
- Продается только конечный потребительский товар, и только по фиксированным ценам, не зависящим, ни от какой себестоимости, так как себестоимости как таковой просто нет, в полном цикле производства нет никаких денежных затрат.
- После покупки товара потребителем, на ден. знаки, выданные как зарплата, ден. знаки изымаются из оборота.
- Все производство выполняется в количестве необходимом для нужд населения и военных.
Такая система, устраняет и делает не нужными следующие понятия: налоги, прибыль, рентабельность, банкротство, банк, кредит, и другие.
Переход к такой системе:
- Взятие под полный контроль уже имеющихся у государства или покупка государством, самых низших цепочек полного цикла, со 100% контролем государства (если используются импортные машины, например для добычи, пусть пока так и остается, до тех пор пока не начнут производится собственные такие машины).
- Реорганизация структуры этих предприятий таким образом, чтобы остались только такие функции: оплата труда напечатанными ден. знаками государством, оплаченный персонал производит продукцию, все необходимое на первых порах, до превращения в настоящий полноценный полный цикл, закупается государством на бюджетные деньги. Печатать денег надо мало, потому что только на зарплату. Покупка всего необходимого на первых порах для производства на бюджетные средства тоже немного денег. ЗП достойная.
- Постановка цели для таких предприятий. Цель производство качественного товара. Без таких уловок современных фирм как, снижение качества для понижения цены, для повышения прибыли, быстрое устаревание, недолгий срок службы и других.
- Установка цены на товар в половину или в 75% от самого дешевого такого товара на рынке.
- Запрет экспорта такого товара заграницу.
- Запрет перекупа товара с надбавкой цены. То есть товар продается только по установленной фиксированной цене, она печатается на упаковке, вместе с телефоном куда звонить если товар замечен у перекупов.
- Введения закона об уголовной ответственности за перекуп такого товара.
- Объявление по СМИ о новой экономической политике государства, о необходимости демпинга и захвата рынка, такими новыми предприятиями. И о том, что государство вытеснит всех с рынка со временем. Объяснение в чем преимущество такой системы, какое благо она несет, призыв всем несогласным смириться с новой экономической политикой. Такая агитация должна вызвать подавляющую народную поддержку этой политики.
- Резкое наращивание производства первыми предприятиями такого типа, так как будет огромный спрос на дешевый качественный товар.
- На вырученные деньги, покупка всего недостающего до полного цикла производства. Покупка новых предприятий, которые будут увеличивать полноценность циклов производства у стартовых. То есть выстраивание полноценных цепочек полного цикла.
- После формирования 100% полноценных циклов хоть в какой то области, дальнейшая покупка предприятий, которые уже имеющимся товаром могут быть превращены в полный цикл производства.
- Резкий рост цепочек производства. Охват все большего числа типов продукции. На этом этапе затрат бюджета уже может и не быть, или они будут минимальны.
- Вытеснение отечественных и зарубежных контор с рынка, производимым полным циклом товаром.
- Предложение начинающим банкротиться конторам отечественным влиться в гос. цепочки, с реорганизацией предприятий, но сохранением большинства рабочих мест, улучшения условий для рабочих, то есть достойная ЗП, которая просто печатается государством. Это лучше чем полностью обанкротиться предприятию, а так дело будет продолжаться.
- Постепенный захват рынка. После захвата на 90%, принудительно заставить оставшиеся предприятия перейти под гос контроль и под реструктуризацию.
- Все это касается любого производства, сферы услуг, образования, медицины, науки.
Описано только основное направление, каркас. Все сопутствующие мероприятия очевидны, и описать их не сложно.
На сегодня все системы социально-экономического развития: социалистическая, коммунистическая, капиталистическая и пр. и пр., зашли в тупик. Какую систему не придумай, всё упирается в качество людей, в их порядочность. В первую очеред надо воспитывать порядочных людей, а это очень не просто. Думаете просто так у нас придумали ЕГЭ. Это удар в самый корень. Просыпайтесь СЛАВЯНЕ! На просторах интернета бродит Древнеславянская БУКВИЦА. Говорят, этой письменности более миллиона лет и она будит наше подсознание.
Вы не по теме. Качество людей конечно важная вещь, но те модели, которые назвали вы имеют много недостатков, которые эта модель перекрывает.
Коммунистическая модель (коммунизм) это конечная стадия развития финансовых, и не только, отношений между людьми. При нем нет денег вообще, как и власти в нынешнем понимании. А по теме вашей модели похоже на социализм. Тем более не сказано кто и как будет устанавливать количество зарплаты. Зачем изымать деньги из оборота тоже не ясно. Если не экспортировать товар за границу то на что покупать недостающие станки и запчасти не ясно. Перейти на полное производство всех товаров и услуг внутри одной страны очень тяжело/невозможно, тому пример СССР. Модель общего производства и распределения товаров (пусть даже фиктивными деньгами) хорошо работать будет лишь при коммунизме. А в целом модель описанная вами достаточно справедливая ко всем гражданам, но человек по натуре своей эгоист, и в погоне за прибылью и властью не примет данную модель. Считаю что любая финансовая система содержит много недостатков, нужно искоренять сам культ денег и власти, то есть стремиться к истинному коммунизму.
"При нем нет денег вообще"
Ну дойдите до того момента, когда не будет денег вообще, попробуйте, речь ведь об экономической модели, предоставьте модель, в которой не будет какого-то эквивалента денег, и чтобы она работала хорошо при людях таких, какие есть, не при идеальных, которых не бывает.
"А по теме вашей модели похоже на социализм."
Всё на друг друга похоже, дело в нюансах, она не такая, какая была при советах, фундамент другой у самой модели, недостатков лишена многих, в этом суть.
"Тем более не сказано кто и как будет устанавливать количество зарплаты"
Для этого может быть создан институт. Только не надо рассказывать, что там будут злоупотреблять, это могут делать везде при любой модели, но если задействовать много обратных связей от самого народа, это будет регулятором, и коррекцией.
"Зачем изымать деньги из оборота тоже не ясно."
Смысл изъятия денег в том, чтобы их масса не накапливалась, зачем она? Она не должна расти, можно по кругу часть пускать, допечатывать недостаток, изымать излишки, можно хранить их как буфер, чтобы когда те понадобятся не печатать, можно не хранить, чтобы не было соблазнов. Организовать можно по разному, это не так уж и важно. Суть в том, что они печатаются под зарплаты, человек покупает на них нужный товар, всё их функция выполнена, они больше ни для чего не нужны.
"Если не экспортировать товар за границу то на что покупать недостающие станки и запчасти не ясно."
Там же написано, а если не написано конкретно в этом сообщении, то комментарий такой, по началу экспорт может быть, как обмен недостающего, но со временем, он нужен перестанет быть, кроме случаев, совсем уникальных ресурсов, которых нет у страны, и например фруктов, которые в нашем климате не растут. А перестанет нужно быть, так как полный цикл производства возможен, и будет быстро развит при такой модели. Например, понять зачем СССР, поставлял технику на пол мира, просто нереально. Это разбазаривание ресурсов страны. В этой же модели, реально производить столько товаров, оборудования и так далее, сколько требуется самой стране. А в капиталистической модели так нельзя, потому как от объема производства повышается рентабельность, и они вынуждены торговать на весь мир, чтобы вообще выживать и жить хорошо. В рамках одной страны им будет дорого в текущей модели. В этой же модели нет рентабельности в текущем смысле, она не нужна, и не является ограничителем и тормозом, можно производить очень не рентабельные с точки зрения капитализма товары, но очень нужные народу. Этого недостатка лишена описанная модель.
"Перейти на полное производство всех товаров и услуг внутри одной страны очень тяжело/невозможно, тому пример СССР."
Потому что в СССР была не такая модель, как описанная, но даже у СССР это было почти выполнено.
"Модель общего производства и распределения товаров (пусть даже фиктивными деньгами) хорошо работать будет лишь при коммунизме."
Она будет работать, если элиты с ней согласятся и начнут её внедрять, дело только за этим, но так как они хотят барствовать, они будут сопротивляться. А коммунизм тут вообще не причем, это способ жизни в обществе в народе, чтобы по возможности всем было более менее хорошо, и при котором страна будет делать резкий рывок.
"но человек по натуре своей эгоист, и в погоне за прибылью и властью не примет данную модель."
Не примут эту модель 10% общества, это да, остальные кто плохо живет еще как примут. Они да, препятствие, те кто на пригретом месте сейчас. Но это до тех пор пока обстоятельства не толкают страну к изменениям, сила обстоятельств может стать сильнее хотелок этих 10%, а сейчас прям в эту секунду, конечно же модель невозможна, слишком большое сопротивление будет, даже при том, что она даст возможность развиваться нормально стране, и нормально жить людям. Что-то должно случиться, чтобы дать толчок к изменениям. И если уж он случится, почему не эту модель использовать? Она явно лучше текущей, да даже той что у советов была.
"Считаю что любая финансовая система содержит много недостатков, нужно искоренять сам культ денег и власти, то есть стремиться к истинному коммунизму."
Много, но какая-то больше, какая-то меньше. Та что сейчас, как раз и подогревает культ денег и власти, сама его поддерживает, культивирует и увеличивает, при текущей модели, как ты искоренишь этот культ? Если условия такие создаются для людей, не хапнешь, просто не выживешь, да даже просто хорошо нормально жить не сможешь. Менять надо, согласен, надо об этом говорить, воспитывать детей, сверху как государственную программу делать, прививать нормальные ценности, ну и при этом что-то менять, потому как, если тебе в конторе говорят, давай для людей, клиентоориентированными будем, но по факту, одни попытки выжать максимальную прибыль для акционеров, это не сработает, люди же не идиоты, одних слов мало, дела нужны.
Стремиться надо не к какому-то коммунизму. Стремиться надо к реальным всем понятным вещам. Все люди стремятся к счастью. Вот об этом и надо говорить, так, что счастье для тебя, тебя, тебя, что об этом говорят мудрецы, какие есть пути прихода к счастью? Есть же такие, чтобы люди поняли, что дороги проложены уже, куда смотреть, куда идти, чтобы могли выбирать для себя путь, а иначе, никто не говорит же об этом, и каждый сам в меру своего понимания решает, что же такое счастье, кто-то думает деньги, кто-то власть, кто-то наркотический кайф, кто-то семья и так далее. И все тянут в свою сторону одеяло, как лебедь, рак и щука. И это всё просто от непонимания, что же действительно приводит к счастью, а это надо спрашивать у действительно счастливых людей, у блаженных, у святых, у мудрецов. Вот и всё.
Отрицать же глупо, что даже те, кто хапают и воруют и так далее, делают это, только чтобы прийти к чему-то что они понимают счастьем, достатку, комфорту и так далее.
@@user-tr5xr6sq1x Тоже верное замечание!
да уж в конце ролика влажные фантазии фантастов - мол запад в будущем не будет ничем - ага-ага. европа правит миром - эти слова надо высечь в камне и заучить и иначе не будет ну в ближейшие лет тыщу точно, РФ это тоже европа если чо ,и США тоже а глобальнее и все америки также, да еще и австралия с нз. По сути мир это европа и азия - африка же смесь того и другого в разных странах по разному. Однако и в азии ценности становятся все больше европейскими
Необходимо вернуть сталинскую экономику!!!
ууууу! плахии рибилалы! амирика ва фсё винавата! загавар! вернити савок! РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!1
Ну и кто тебе ( или Путину) мешает сделать свою, независимую валютную систему? Рубль с 90х годов обесценился в несколько тысяч раз, даже с 2014 го в два раза по сравнению с нелюбимым долларом. Европейцы создали евро и не ноют, как некоторые тупые о «плохом , неправильном, дутом» долларе. Вот им-то никто не помешал! И китайская валюта становится резервной для многих стран.
Всё будет
Хрущёв лапотник, подписал приговор по долларам, вот и мучаемся
какая сплошная ложь. интересно, чей вы проект ?
:)))
В чём конкретно ложь?
@@inance В том, что почти все содержание ролика - это выдавание Уаших розовых бредней за реальность.
Гниет капитализЬм, гниет-гниет, ща рухнет, точно-точно, ага.
Вон в КНДР уже рухнул.
@@rvrss7192 аргументации никакой от вас нет.
Набор политических лозунгов и обвинений. Полная фигня. По всему видать, писальщик (или говорильщик) ни в финансах, ни в экономике не смыслят. Упомянули, что в веке таком-то в Европе в обмене в стандарте используют золото, а в России дешвый металл на чеканке монет. Потому-де российские богатства раз в 10 дешевле - хитрый иностранец рвется Россию скупать. Ну и прочие глупости. Например, сегодня Россиянин может в Индии на свои жалкие рубли жить по индийским меркам вполне ничего. Сможет индийца наять в службу. Разве это имеет отношение к тому, сколько в Индии золота? Нет. Это может сказать только о том, сколь низок у них уровень жизни, что там вы вроде как состоятельный господин. И еще - даже нет попытки связать государственную власть и эффективность управления с денежным обращением. Пример, который походя упомянут с Европой времен царствования Алексея Михайловаича и Ив.Грозного свидетельствует - если говорить о ФИНАНСОВОЙ истории - о недоразвитости экономических отношений. Не сформировались устойчивые инструменты для экономического обмена. Чеканка и денежный контроль всегда были сродни здоровой экономике и эффективной власти. Естественно, что Александр Втор учреждает Банк. А что ему остается? Чтоб отменив Крепостное раскрутить экономику? В России, которая растянулась брюхом от Камчатки до Балтики всегда были проблемы именно с гос.управлением. Неэффектиность власти и управления в целом по стране - это хроническая болезнь. Даже сегодня в Москве ("образцовый" бывший коммунистический, а ныне капиталистический город) сконцентрировано свыше 10% населения страны, а сырьевой и прочий бизнес держит офисы и потому питает тоже Москву. Петр восхищался и хотел привить России шведское управление. Государственного вора Меньшикова, т.е. к-нибудь Сидора Петрова переделать, скажем, в Йоханссона. Но даже даже с масштабом Петербурга не преуспел. И это унаследовано в сегодняшей России. Вот вы в каком-нибудь выступлении В.В.Путина уловили намек что он считает НЕНОРМАЛЬНЫМ государственное разграбление? Намек, что он считает возможным справиться с коррупцией судей, поганых ментов, "чубайсов" разного пошиба и прочей мерзости, которая его окружает? Коррупция - это нормально. Ужасно что так считает не питерский обыватель Владимир Путин, а ПРЕЗИДЕНТ Росии В.В.Путин. Это огромная разница. А если так, то ни о какой эфеектиной финансовй и управленческой системе речи не идет. В декабрьском 2018 года шоу-общении с народом Путин оболгал социализм, а неоднократный вопрос о справедливости и безумных зарплатах в госкорпорациях прикрыл ссылкой на западную практику. О чем это говорит? У Путина в голове полная каша.
Вообще, в этом видике сплошь митингового патриотизма. Какой-то отставной спецпатриот решил внести солдафонскую лепту в спасение России от либералов. Господи, убереги нас от таких идотов!
5 минут просмотра. бред
россии ни когда не подняться..так что забудьте!!!!