Со всеми, с кем не разговаривал, на тему правления Николая II, все как один: " Ты что, в то время в лаптях ходили, лаптями ели, а в СССР видел какой прогресс был? " Люди сравнивают Россию 1910-х годов, и Советский Союз 1960-1970 годов... И они ни капли не задумываются, что Россию надо сравнивать с современниками тех же 1910 годов. И оказывается, о Боже. Крестьяне то, не так уж и плохо жили при царе, как те же крестьяне в других европейских странах в то время. p.s. можете сколько угодно к моему комментарию писать, отвечать не буду) пишу это исключительно для автора, а не для Вас)
Наверно из-за неплохой жизни крестьяне мёрли как мухи. Из-за "не такой уж и плохой жизни" из родившихся до 18-ти доживал один из пяти. Из-за "не такой уж и плохой жизни" продолжительность жизни (средняя) была ок. 30-ти лет. Из-за "не такой уж и плохой жизни" периодически случался царь-голод с миллионными жертвами. Из-за "не такой уж и плохой жизни" случились Ленский расстрел, Кровавое воскресенье... Гражданин, почитайте что ли очерки Л.Н.Толстого о жизни крестьян, о голоде. Почитайте И.Пажитного "Положение рабочего класса в России".
если внимательно все изучать, то вопросов не возникнет. СССР использовал промышленную базу РИ. Все сталинские стройки обеспечивались техникой производства РИ. СССР не совершил чуда, РИ достигла бы того же, но скорее всего в более быстрые сроки, так как имела отличные кадры. Простой пример, СССР не смог построить ни одного линкора, символа мощи того времени. Не нужно обсуждать нужны они или нет. Просто строительство такой сложной машины, это огромный труд сотен предприятий. РИ построила плеяду своих линкоров и строила среию Измаилов, который были ещё совершеннее. Что то в РИ было не правильно, или скажем, мы так сейчас. Вот только отсталой она не была. Не нужно сравнивать её с Англией. Тогда Англия, это крупнейшая империя в мире. Там, кстати, тоже хватало проблем и простые люди жили ничуть не лучше. Недовольные были везде и всегда. Как пример бунты в Японии, после её победы в Русско-японской войне. Она победила, вроде, но там бунты.
Все эти объемы роста промышленности были достигнута за счёт строительства железных дорог. В остальном РИ отставалв от ведущих промышленных стран. А передовых отраслей промышленности небыло совсем.
Изучив материалы конференции пришел к выводу,что Россия мало того ,что выиграла бы войну ,она бы сделала такой рррывок и причем без раскачки.И тысячу самолетов бы выпустила к тридцатоиу году ,к 1930 понятно дело😮.И 25млн высокотехнологичных рабочих мест сотворила бы.И в космос бы первый полетел граф Воронцов,а не смерд🎉 😅Прямо в дрожь бросает 😂
Изучите документы Петроградской конференции. Если бы не революция, то Россия выиграла бы в первой мировой. Н колай II победитель в войне. Поэтому и сделали революцию.
@@user-gv7tk3lp9o Это объясняется легко, белые были не едины, у всех была разная идеология, не было твердого единого командования, ну и плюс еще занимали окраины, а Большевики были монолитом с жесткой репрессивной системой.
Не превратилась,а превратил бельгийский капитал на индустриальном юго-востоке.Касаемо машиностроения,так его не существовало.За исключением вагоностроения.Гиляровского почитайте.Посмотрите оригиналы акций ведущих предприятий Коккериля,Юза и т.п.
Бразоля почитайте "Российская империя в цифрах и фактах" и тогда ссылаться на журналиста Гиляровского не будете больше. Вы бы еще Ленина предложили бы мне почитать))
а что плохого в иностранных инвестициях? нам дают деньги чтобы мы развивались, строили заводы на своей земле, давали рабочие места и т.д. Смотри на Китай. Он стал 1 экономикой мира только благодаря такой схеме. Учись уму разуму большевичок!
@@WhiteBaron1914 столь любимый вами Бразоль, кстати, Гитлера читал. Более того, сотрудничал с нацистами и никогда не скрывал своих антисемитских и нацистских взглядов. В российских черносотенных погромах и в уничтожении евреев по всей Европе есть и его вина, поскольку именно он активно популяризировал антисемитизм.
@@WhiteBaron1914 ахахахх, капиталисты, которые поддерживали СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию. Такого бреда я никогда не слышал. Те самые иностранцы поддерживали белых в гражданской войне, но не наоборот
@@WhiteBaron1914 , а! так всё-таки соц.противоречия были? Или это зап.спецслужбы установили такую жизнь, что из пяти родившихся детей до совершеннолетия доживал один? Это зап. спецслужбы устроили среднюю продолжительность жизни ок. 30 лет? Это зап. спецслужбы установили одного земского врача на 10 тыс. населения? А власти ц.России не при чём? Во главе с царём, который, на минутку, более 20 лет протирал трон!
"Неповторимый вкус вологодского масла...оно продавалось на европейских рынках под маркой "парижское"..." Вот и сравните зарплаты!..."600 тогда у чернорабочего и 20000 у инженера, и в 1985 году у инженера 280-300 и 120 средняя", причем неизвестно кто разворовывал продукты и по блату распределял их между "своих", из-за чего полки пустые были! Какой триумф российской армии в 17 году??? Вы совсем сумасшедший???? Вы уже не знаете, кто управляет вашим государством - вы или враги, организовавшие революцию????
Это где ж Вы такие з/п видели - у чернорабочего 600 р! Ну даже допустим. А цены какие уже были в ту пору, когда рабочим стали столько платить? А я подскажу - цены были подстать. Так что не было радости ч-раб. от такой получки. А Великая Октябрьская Социалистическая революция была организована в интересах народа. И народ не прогадал.
Просто некоторые тут понимают под промышленным развитием страны тупо число завод, построенных на тер-рии ц.России. А куда доход с них уходит, и какая доля остаётся внутри страны - это даже не рассматривается.
@@taraxacum6448 , надо, гражданин, и отвечать тоже надо. Вы пробегитесь по комментариям под этим роликом, там есть одна Александра, фамилию забыл. Несёт лютую дичь. И если ей и таким, как она, не будем отвечать мы, то люди будут слушать её, таких, как она, и вот такие ролики, качество которого Вы уже отметили и оценили! Т.е. - будут напитываться ложью. Вот я и тружусь... Пожелайте мне успехов.
На 1917 год в Российской империи было 3% пролетариата, а остальные пахали деревянной сахой и ходили в лаптях! Какой нахрен расцвет капитализма и экономический бум? 🤦♂️
Читайте научную литературу и тогда может быть что то поймете. Почитайте : Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах". А вот то что Вы написали выше, больше никому не говорите, а то смешно смотрится.
@@WhiteBaron1914 о промышленности николашки нумер два,так сказать о вершине развития оной то есть о военной где строился военный флот "великой империи"МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "ВОЕВОДА" Минные крейсера, построены в Германии фирмой "Шихау" в 1891 - 1892 гг. МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "УКРАИНА" Строились по проекту германской фирмы "Вулкан". Первоначально классифицировались как минные крейсера и были вооружены 75-мм и 57-мм орудиями, впоследствии переклассифицированы в эскадренные миноносцы МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "ОХОТНИК" Проект корабля разработан германской фирмой "Вулкан" с учетом недостатков ЭМ типа "Украина".Бронепалубный крейсер 2-го ранга “Боя́рин” Разработан и построен в Дании по мотивам крейсера НОВИК.Здесь конечно перечислены не все корабли иностранной разра
@@WhiteBaron1914 Первый пароход по русскому заказу, "Камчатка", был построен в Нью-Йорке еще в 1841 году. Верфь Уильяма Крампа (William Cramp & Sons) в Филадельфии, построила корвет "Европа" в 1878 году, крейсер "Забияка", корветы "Азия" и "Африка" (в 1879). В 1898 году на верфи были заложены два корабля новейшей конструкции для Российского флота - Броненосец "Ретвизан" и Крейсер "Варяг". В качестве образца Крамп предлагал строившиеся его фирмой броненосец “Айова” (США) и крейсер “Касаги” (Япония). Заказчик настаивал на своих прототипах-броненосце “Пересвет” и крейсере “Диана”. Итоговый проект стал результатом компромисса между техническим заданием и возможностями Крампа. - ФРАНЦИЯ Эскадренный броненосец «Цесаревич» «Цесаревич» - российский эскадренный броненосец постройки обществом «Forges et Chantiers de la Méditerranée» в Тулоне, участвовавший в русско-японской и Первой мировой войнах. На основе его эскизного проекта были созданы броненосцы типа «Бородино». Крейсер «Память Меркурия» Заложен в 1879 году на верфи французской фирмы «Forges et Chantiers».В мае 1880 года спущен на воду. В марте 1882 года вошел в состав Черноморского флота. Бронепалубный крейсер "Адмирал Корнилов” Бронепалубный крейсер “Адмирал Корнилов” строился во Франции, в Сен-Назере, по заказу России. Бронепалубный крейсер «Светлана» Бронепалубный крейсер «Светлана» Заложен на верфи «Forges et Chantiers» в Гавре (Франция) 28 июня 1895 года, спущен в декабре 1896 года и вступил в строй 21 марта 1898 года. Корабль строился и первоначально использовался как вооруженная яхта Генерал-адмирала. Броненосный крейсер «Баян» Заложен на верфи Ла-Сен близ Тулона в конце 1898 года. 20 мая 1900 года крейсер спустили на воду 1 января
@@WhiteBaron1914 Повторяли тип броненосного крейсера “Баян” (I) (заложен 8 июля 1899 года), заказанного по судостроительной программе 1895 года. Проект был разработан в 1898 году французским инженером Лаганье. Контракт на постройку во Франции крейсера “Адмирал Макаров” был подписан 3 марта 1905 года, причем фирма “Forges et Chantiers” обязалась передать комплект общих и рабочих чертежей, необходимых для постройки в Санкт-Петербурге двух однотипных крейсеров.Броненосный крейсер «Адмирал Макаров» Типа “Баян” (II) 22 марта 1905 года начат постройкой на заводе фирмы «Forges et Chantiers» в Тулоне (Франция), спущен на воду 25 апреля 1906 года, вступил в строй 13 мая 1908 года.Миноносец типа «Геленджик» 19 июня 1883 года зачислен в списки судов Черноморского флота, построен в 1884 году на судоверфи фирмы «Forges et Chantiers» в Тулоне (Франция). - 3 шт. Миноносцы типа «Форель» В апреле 1898 года французские заводы Нормана и общества «Forges et Chantiers de la Méditerranée» получили предложение построить несколько миноносцев для русского флота. МИНОНОСЕЦ "СЕСТРОРЕЦК" Конструктивно миноносец был уменьшенной копией миноносцев типа "Пернов". В июле 1892 года завод О. Нормана в Гавре (Франция) получил заказ, наряду с первым миноносцем типа «Пернов», и на постройку миноносца “Сестрорецк”.Эскадренные миноносцы типа «Лейтенант Бураков» После начала Русско-Японской войны во Франции заказали тем же заводам сразу 11 эскадренных миноносцев этого улучшенного типа. По четыре корабля предполагалось к постройке на заводе «Forges et Chantiers» в Гавре «Л-т. Бураков», «Меткий», «Молодецкий», «Мощный» и Ла-Сене «Искусный», «Исполнительный», «Крепкий», «Легкий». Оставшиеся три миноносца брался построить в Гавре завод А. Норманна «Ловкий», «Летучий», «Лихой».
@@WhiteBaron1914 у вас у хрустобулочников проблемы с обработкой поступающей инфы?Ну держите:Орудия Виккерса, Круппа, Кане, Гочкиса, Максима. Паровые Котлы Ярроу, Бельвилля и Никлосса. Паровые машины Ньюкомена, Уатта, Вольфа. Паровая турбина Парсонса. Дальномеры Барра и Струда. Радиостанции Телефункен. Мины Уайтхеда. - Так какие из этих комплектующих Российские?
@@alexandrgraaaaaafen , гражданскую войну начали белые, когда отказались подчиниться воле народа, высказанную на Всероссийском съезде народных депутатов. Вместо этого белые создали банды, заручились поддержкой из-за границы, пообещав раздать им в подмандатные территории куски России, и стали убивать сторонников Советской, т.е. народной власти. В итоге красные создали Красную Армию и вышвырнули этих мерзавцев из России вместе с их закордонными хозяевами. Далее. До голода довела не политика Сталина (как же вы все его фамилии боитесь, просто поражает!), а кулацкая агитация. Которые прекрасно поняли, что при создании колхозов, они, кулаки, из величины и силы превратятся в лучшем случае в крепеньких середнячков. Вот кулачьё недобитое и стало вставлять рельсы в колёса. Отсюда и голод.
@@user-lb2ns6zh5jМоя прабабушка жила при советской власти , родила 16 детей ( 8 из них умерли ) . Другая прабабушка тоже родилась в начале существования Союза . В 12 лет ( за год до начала Великой Отечественной ) ей пришлось идти валить лес из за нужды так как ее родители были " врагами народа " ( отца забрали и , по видимости , расстреляли ) . На весь день им давали примерно 200-300 грамм хлеба и яйца . Говорила , пока до барака доходили - весь хлеб съедали. Школы она так и не закончила из за той же нужды , у нее не было валенок чтобы ходить осенью и зимой туда . В школе на кормили потому что они не ходили в колхоз . Лентяями не были , просто не ходили в колхоз а работали " по найму . За время сталинских репрессий было расстреляно минимум 600 000 человек ( вероятно , больше ) . Ещё большее число людей в лагерях сгноили
И это только Сталин . При этом страна несколько лет при " прогрессивном сельском хозяйстве " не могла достичь уровня сбора зерна РИ . Хотя ,для объективности стоит отметить что это могло быть следствием потери территорий ( пусть и небольших )
@@pavelshishkin9836за 30 лет эпохи Сталина высшую меру получили 840 тыс. В это время были - разгул бандитизма после Гражданской, кулацкий террор аж до 30-х, непрерывно засылаемые банды и террористы из-за границы, потом Великая Отечественная, потом разгребание уже её последствий... Так что 840 тыс. - несерьёзно, на таком-то фоне. И кто сказал, что расстоелянные невиновны? Для этого надо дела уголовные читать. Так что - выпад против Советской власти глуп.
Ложь на лжи! Разберу только некоторые: 1) Золотодобычу прекрасно передали иностранцам. Ленский расстрел помним? Почти всё золото добывали англичане. Как и платину, кстати. И многое другое. Отсюда плавный вопрос к золотому рублю - и сколько золота вывезли иностранцы из страны? 2) С/х. Рост был, прибыль 55 % в год, урожайность росла - всё верно. Вопрос - а кто получал прибыль от всех этих ростов? Неужели народ - рабочие и крестьяне? Нет конечно! Всю прибыль гребли крупные оптовые торговцы. "Недоедим, но вывезем" - помним? Сам-то этот скот хрустел французской булкой. Как и прочие хлебные олигархи. Это они снимали золотые пенки с выросшей урожайности. А 9/10 народа выживали от урожая до неурожая. Тут восторг от того, что почти вся земля и так была у крестьян - а по скольку этой земли приходилось на человека? Да гроши приходились! Ничтожные. Потому и брали землю в аренду у помещиков и кулаков - не сдохнуть бы до буд.осени! А мы помним, что за аренду ещё и платить надо? И уж поверьте - арендодатель себя не обижал! Сдирал последнее! Вот сказано про вологодское масло, которое почти всё шло на экспорт - а с чего бы? Почему внутри страны не продавали? Так купить не на что! Масло для крестьянина (т.е. примерно для 9/10 населения страны), это как сейчас осетровая икра. Только по праздникам. Сахар. И кто ж это сахар так потреблял в ц. России? Неужели народ, у которого на хлеб-то не всякий год хватало? Да нет. Сахарком баловались зажиточные 10 %. Для народа это тоже только по большим праздникам. Повторяю - 9/10 населения ц.России это лютая беспросветная нищета. Отсюда и малая налоговая нагрузка. Это не заслуга царя. Просто что с нищих взять-то? 4) Прирост народа - это ниочёмный факт. И о благополучии он точно не свидетельствует. Сейчас самый высокий прирост где? Вики в помощь. Смотрим - Нигер, Ангола, Мали, Конго, Уганда... Продолжать? Это благополучные страны? А смертность в ц.России была какая? А я опишу её. Половина младенчиков не доживала до года. Из тех, кто дожил, половина не доживёт до 10 лет. Из доживших сколько-то помрёт от голода и эпидемий. До 18-ти доживал 1 из 5 родившихся. Потому и рожали от месячных до климакса. Родишь 10, выживут 4 (если повезёт). А продолжительность жизни? Тут плавает цифра - от 23 лет до 30. Оба показателя ужасны. 5) Про школы и больницы - просто потрясающе. Вопрос - какое число народа охватывали школы и больницы? Ответ - ничтожный. Был в среднем 1 врач примерно на 10 т. чел. Отсюда и чудовищная смертность. Может, затраты на всё это и были повыше, чем ранее. Но очевидно, что в корне проблему решила только Советская власть. 6) Ну а про планов громадьё - не надо. Ещё Наполеон говорил, что сражение выиграл не тот, кто подал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение. Так что - не надо про планы. Для расширения круга познаний - почитайте А.Энгельгардта "Письма из деревни", И.Пажитнова "Положение рабочего класса в России", перечитайте Гиляровского, Чехова, Горького... Да прочтите хотя бы сборник статей "Архипелаг Африка"! Писан ярым антисоветчиком, но тем и ценен, автор даже случайно ничего хорошего не скажет про СССР. Вывод - данный ролик, воспевающий ц.Россию, не то, чтобы врёт. Он показывает картину однобоко и кусками, о многом умалчивает. Цель ясна - воспеть царизм, оплевать Советскую власть. Вот только даже мой поверхностный разбор показывает, что красные совершили титанический подвиг, взяв безграмотную, нищую, босую, отсталую страну и превратив её в сверхдержаву.
Отличный материал. В советской школе была совсем другая пропаганда. Там дедушка Ленин и еще верные апостолы всех спасли и вывели из средневековья.
За Царя и отечество!!!
За голод и эпидемии! За безграмотность и нищету! За Русь - французской булкой хрусть!
Со всеми, с кем не разговаривал, на тему правления Николая II, все как один: " Ты что, в то время в лаптях ходили, лаптями ели, а в СССР видел какой прогресс был? "
Люди сравнивают Россию 1910-х годов, и Советский Союз 1960-1970 годов... И они ни капли не задумываются, что Россию надо сравнивать с современниками тех же 1910 годов.
И оказывается, о Боже. Крестьяне то, не так уж и плохо жили при царе, как те же крестьяне в других европейских странах в то время.
p.s. можете сколько угодно к моему комментарию писать, отвечать не буду) пишу это исключительно для автора, а не для Вас)
Спасибо за очень грамотный коментарий, наконец то нашелся умный человек , а не эти большевики-сатанисты, которыех сейчас как грязи.
Наверно из-за неплохой жизни крестьяне мёрли как мухи. Из-за "не такой уж и плохой жизни" из родившихся до 18-ти доживал один из пяти. Из-за "не такой уж и плохой жизни" продолжительность жизни (средняя) была ок. 30-ти лет. Из-за "не такой уж и плохой жизни" периодически случался царь-голод с миллионными жертвами. Из-за "не такой уж и плохой жизни" случились Ленский расстрел, Кровавое воскресенье... Гражданин, почитайте что ли очерки Л.Н.Толстого о жизни крестьян, о голоде. Почитайте И.Пажитного "Положение рабочего класса в России".
Особливо ежели с папуасами сравнивать.С Папуа Новая Гвинея
@@user-tr6qm2ds5u , да там хотя бы тепло!
@@WhiteBaron1914 крайние левые агрессивные и могут угрожать расправится физически. Так что грех Каина поразил глубоко сердца многих.
если внимательно все изучать, то вопросов не возникнет. СССР использовал промышленную базу РИ. Все сталинские стройки обеспечивались техникой производства РИ. СССР не совершил чуда, РИ достигла бы того же, но скорее всего в более быстрые сроки, так как имела отличные кадры. Простой пример, СССР не смог построить ни одного линкора, символа мощи того времени. Не нужно обсуждать нужны они или нет. Просто строительство такой сложной машины, это огромный труд сотен предприятий. РИ построила плеяду своих линкоров и строила среию Измаилов, который были ещё совершеннее. Что то в РИ было не правильно, или скажем, мы так сейчас. Вот только отсталой она не была. Не нужно сравнивать её с Англией. Тогда Англия, это крупнейшая империя в мире. Там, кстати, тоже хватало проблем и простые люди жили ничуть не лучше. Недовольные были везде и всегда. Как пример бунты в Японии, после её победы в Русско-японской войне. Она победила, вроде, но там бунты.
Все эти объемы роста промышленности были достигнута за счёт строительства железных дорог. В остальном РИ отставалв от ведущих промышленных стран. А передовых отраслей промышленности небыло совсем.
Верно. За счёт жд и некоторого очагового роста числа заводов. В прочем ц.Россия была тем ещё кишлаком.
Изучив материалы конференции пришел к выводу,что Россия мало того ,что выиграла бы войну ,она бы сделала такой рррывок и причем без раскачки.И тысячу самолетов бы выпустила к тридцатоиу году ,к 1930 понятно дело😮.И 25млн высокотехнологичных рабочих мест сотворила бы.И в космос бы первый полетел граф Воронцов,а не смерд🎉 😅Прямо в дрожь бросает 😂
Ролик - недомолвка на умолчании и передёргиванием погоняет.
😂
@@alexandrgraaaaaafen это был сарказм, человече.
Изучите документы Петроградской конференции. Если бы не революция, то Россия выиграла бы в первой мировой. Н колай II победитель в войне. Поэтому и сделали революцию.
Так а кто с этим спорит???
@@WhiteBaron1914 я только не понимаю, почему белые не выиграли? Как эта ловина образовалась? Почему большевикам удалось взять вверх?
@@user-gv7tk3lp9o Это объясняется легко, белые были не едины, у всех была разная идеология, не было твердого единого командования, ну и плюс еще занимали окраины, а Большевики были монолитом с жесткой репрессивной системой.
Это неправда
Бред. Империя пригнала войну в конце 1917 года
Не превратилась,а превратил бельгийский капитал на индустриальном юго-востоке.Касаемо машиностроения,так его не существовало.За исключением вагоностроения.Гиляровского почитайте.Посмотрите оригиналы акций ведущих предприятий Коккериля,Юза и т.п.
Бразоля почитайте "Российская империя в цифрах и фактах" и тогда ссылаться на журналиста Гиляровского не будете больше. Вы бы еще Ленина предложили бы мне почитать))
а что плохого в иностранных инвестициях? нам дают деньги чтобы мы развивались, строили заводы на своей земле, давали рабочие места и т.д. Смотри на Китай. Он стал 1 экономикой мира только благодаря такой схеме. Учись уму разуму большевичок!
@@WhiteBaron1914Было бы не плохо,если бы Ленина почитали,а ещё русских классиков того времени. Может поняли бы,как жил простой народ.
@@user-gala67 Труды Ленина это не исторический источник. Может еще Гитлера почитать?)
@@WhiteBaron1914 столь любимый вами Бразоль, кстати, Гитлера читал. Более того, сотрудничал с нацистами и никогда не скрывал своих антисемитских и нацистских взглядов. В российских черносотенных погромах и в уничтожении евреев по всей Европе есть и его вина, поскольку именно он активно популяризировал антисемитизм.
Если бы Российкая империя была такой сильной, то почему все же настала революция?
Потому что были социальные противоречия и активная помощь западных спецслужб, которые активно спонсировали революционные круги.
@@WhiteBaron1914 ахахахх, капиталисты, которые поддерживали СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию. Такого бреда я никогда не слышал. Те самые иностранцы поддерживали белых в гражданской войне, но не наоборот
@@WhiteBaron1914 дурак и не лечишся выходит запад приготовил СССР?
@@WhiteBaron1914 , а! так всё-таки соц.противоречия были? Или это зап.спецслужбы установили такую жизнь, что из пяти родившихся детей до совершеннолетия доживал один? Это зап. спецслужбы устроили среднюю продолжительность жизни ок. 30 лет? Это зап. спецслужбы установили одного земского врача на 10 тыс. населения? А власти ц.России не при чём? Во главе с царём, который, на минутку, более 20 лет протирал трон!
@@alexandrgraaaaaafen самое тупое объяснение которое я слышал...
"Неповторимый вкус вологодского масла...оно продавалось на европейских рынках под маркой "парижское"..."
Вот и сравните зарплаты!..."600 тогда у чернорабочего и 20000 у инженера, и в 1985 году у инженера 280-300 и 120 средняя", причем неизвестно кто разворовывал продукты и по блату распределял их между "своих", из-за чего полки пустые были!
Какой триумф российской армии в 17 году??? Вы совсем сумасшедший???? Вы уже не знаете, кто управляет вашим государством - вы или враги, организовавшие революцию????
О здравомыслящий человек! Спасибо что вы есть!
Это где ж Вы такие з/п видели - у чернорабочего 600 р! Ну даже допустим. А цены какие уже были в ту пору, когда рабочим стали столько платить? А я подскажу - цены были подстать. Так что не было радости ч-раб. от такой получки.
А Великая Октябрьская Социалистическая революция была организована в интересах народа. И народ не прогадал.
Быстрые темпы индустриального развития Царской России например с 1900 по 1914 год это миф
Просто некоторые тут понимают под промышленным развитием страны тупо число завод, построенных на тер-рии ц.России. А куда доход с них уходит, и какая доля остаётся внутри страны - это даже не рассматривается.
Спасибо за правду. Ложь чекистов паражает.Понимаешь кому была нужна революция.
Если читает текст чёнишвили то смотреть не стоит😂😂😂
А там можно и не смотреть, достаточно слушать.
@@user-lb2ns6zh5j слушать тоже не надо ,так как всё враньё .
@@taraxacum6448 , надо, гражданин, и отвечать тоже надо. Вы пробегитесь по комментариям под этим роликом, там есть одна Александра, фамилию забыл. Несёт лютую дичь. И если ей и таким, как она, не будем отвечать мы, то люди будут слушать её, таких, как она, и вот такие ролики, качество которого Вы уже отметили и оценили! Т.е. - будут напитываться ложью. Вот я и тружусь... Пожелайте мне успехов.
@@user-lb2ns6zh5j вы правы ,успехов вам !
До какого года могла бы существовать такая страна???
300 лет просуществовала. А вот СССР еле 70 лет протянул. Выводы делайте сами.
@@WhiteBaron1914 , неверно. Союз все 70 лет прожил в бурном 20-м веке. А ц.Россия в 20-м веке прожила только 17 лет. Выводы делайте сами.
😞 гражданская в головах идёт дальше, и враг этим пользуется :(
В середине двадцатых светила мегагражданская война. Примерно там и закончилась бы ц.Россия. Желаете, обосную?
@@user-lb2ns6zh5j через Вас, сударь.
Запомните!
Если проблема решается деньгами, это не проблема, э это траты!
Врать то не хорошо. В феврале 1917 никакого срыва триумфа ещё не было.
Это большевики потом уже подписали мирный договор.
На 1917 год в Российской империи было 3% пролетариата, а остальные пахали деревянной сахой и ходили в лаптях! Какой нахрен расцвет капитализма и экономический бум? 🤦♂️
Читайте научную литературу и тогда может быть что то поймете. Почитайте : Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах". А вот то что Вы написали выше, больше никому не говорите, а то смешно смотрится.
@@WhiteBaron1914 о промышленности николашки нумер два,так сказать о вершине развития оной то есть о военной где строился военный флот "великой империи"МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "ВОЕВОДА"
Минные крейсера, построены в Германии фирмой "Шихау" в 1891 - 1892 гг.
МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "УКРАИНА"
Строились по проекту германской фирмы "Вулкан". Первоначально классифицировались как минные крейсера и были вооружены 75-мм и 57-мм орудиями, впоследствии переклассифицированы в эскадренные миноносцы
МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "ОХОТНИК"
Проект корабля разработан германской фирмой "Вулкан" с учетом недостатков ЭМ типа "Украина".Бронепалубный крейсер 2-го ранга “Боя́рин”
Разработан и построен в Дании по мотивам крейсера НОВИК.Здесь конечно перечислены не все корабли иностранной разра
@@WhiteBaron1914 Первый пароход по русскому заказу, "Камчатка", был построен в Нью-Йорке еще в 1841 году.
Верфь Уильяма Крампа (William Cramp & Sons) в Филадельфии, построила корвет "Европа" в 1878 году, крейсер "Забияка", корветы "Азия" и "Африка" (в 1879). В 1898 году на верфи были заложены два корабля новейшей конструкции для Российского флота -
Броненосец "Ретвизан" и Крейсер "Варяг".
В качестве образца Крамп предлагал строившиеся его фирмой броненосец “Айова” (США) и крейсер “Касаги” (Япония). Заказчик настаивал на своих прототипах-броненосце “Пересвет” и крейсере “Диана”. Итоговый проект стал результатом компромисса между техническим заданием и возможностями Крампа.
- ФРАНЦИЯ
Эскадренный броненосец «Цесаревич»
«Цесаревич» - российский эскадренный броненосец постройки обществом «Forges et Chantiers de la Méditerranée» в Тулоне, участвовавший в русско-японской и Первой мировой войнах. На основе его эскизного проекта были созданы броненосцы типа «Бородино».
Крейсер «Память Меркурия»
Заложен в 1879 году на верфи французской фирмы «Forges et Chantiers».В мае 1880 года спущен на воду. В марте 1882 года вошел в состав Черноморского флота.
Бронепалубный крейсер "Адмирал Корнилов”
Бронепалубный крейсер “Адмирал Корнилов” строился во Франции, в Сен-Назере, по заказу России.
Бронепалубный крейсер «Светлана»
Бронепалубный крейсер «Светлана» Заложен на верфи «Forges et Chantiers» в Гавре (Франция) 28 июня 1895 года, спущен в декабре 1896 года и вступил в строй 21 марта 1898 года. Корабль строился и первоначально использовался как вооруженная яхта Генерал-адмирала.
Броненосный крейсер «Баян»
Заложен на верфи Ла-Сен близ Тулона в конце 1898 года. 20 мая 1900 года крейсер спустили на воду 1 января
@@WhiteBaron1914 Повторяли тип броненосного крейсера “Баян” (I) (заложен 8 июля 1899 года), заказанного по судостроительной программе 1895 года. Проект был разработан в 1898 году французским инженером Лаганье. Контракт на постройку во Франции крейсера “Адмирал Макаров” был подписан 3 марта 1905 года, причем фирма “Forges et Chantiers” обязалась передать комплект общих и рабочих чертежей, необходимых для постройки в Санкт-Петербурге двух однотипных крейсеров.Броненосный крейсер «Адмирал Макаров»
Типа “Баян” (II) 22 марта 1905 года начат постройкой на заводе фирмы «Forges et Chantiers» в Тулоне (Франция), спущен на воду 25 апреля 1906 года, вступил в строй 13 мая 1908 года.Миноносец типа «Геленджик»
19 июня 1883 года зачислен в списки судов Черноморского флота, построен в 1884 году на судоверфи фирмы «Forges et Chantiers» в Тулоне (Франция). - 3 шт.
Миноносцы типа «Форель»
В апреле 1898 года французские заводы Нормана и общества «Forges et Chantiers de la Méditerranée» получили предложение построить несколько миноносцев для русского флота.
МИНОНОСЕЦ "СЕСТРОРЕЦК"
Конструктивно миноносец был уменьшенной копией миноносцев типа "Пернов". В июле 1892 года завод О. Нормана в Гавре (Франция) получил заказ, наряду с первым миноносцем типа «Пернов», и на постройку миноносца “Сестрорецк”.Эскадренные миноносцы типа «Лейтенант Бураков» После начала Русско-Японской войны во Франции заказали тем же заводам сразу 11 эскадренных миноносцев этого улучшенного типа. По четыре корабля предполагалось к постройке на заводе «Forges et Chantiers» в Гавре «Л-т. Бураков», «Меткий», «Молодецкий», «Мощный» и Ла-Сене «Искусный», «Исполнительный», «Крепкий», «Легкий». Оставшиеся три миноносца брался построить в Гавре завод А. Норманна «Ловкий», «Летучий», «Лихой».
@@WhiteBaron1914 у вас у хрустобулочников проблемы с обработкой поступающей инфы?Ну держите:Орудия Виккерса, Круппа, Кане, Гочкиса, Максима.
Паровые Котлы Ярроу, Бельвилля и Никлосса.
Паровые машины Ньюкомена, Уатта, Вольфа.
Паровая турбина Парсонса.
Дальномеры Барра и Струда.
Радиостанции Телефункен.
Мины Уайтхеда.
- Так какие из этих комплектующих Российские?
Шляпа полная. Голод, беспросветная нищета
Верно!
При революционерах да, они же Гражданскую войну устроили. А иррациональная политика Джугашвили довела голода.
@@alexandrgraaaaaafen , гражданскую войну начали белые, когда отказались подчиниться воле народа, высказанную на Всероссийском съезде народных депутатов. Вместо этого белые создали банды, заручились поддержкой из-за границы, пообещав раздать им в подмандатные территории куски России, и стали убивать сторонников Советской, т.е. народной власти. В итоге красные создали Красную Армию и вышвырнули этих мерзавцев из России вместе с их закордонными хозяевами.
Далее. До голода довела не политика Сталина (как же вы все его фамилии боитесь, просто поражает!), а кулацкая агитация. Которые прекрасно поняли, что при создании колхозов, они, кулаки, из величины и силы превратятся в лучшем случае в крепеньких середнячков. Вот кулачьё недобитое и стало вставлять рельсы в колёса. Отсюда и голод.
@@user-lb2ns6zh5j Вы живёте в своём выдуманном мире, также как и марксисты.
@@alexandrgraaaaaafen обоснуйте.
А о крестьянстве ни слова ?
А зачем, ведь благостный образ ц.России будет поколеблен!
@@user-lb2ns6zh5jМоя прабабушка жила при советской власти , родила 16 детей ( 8 из них умерли ) . Другая прабабушка тоже родилась в начале существования Союза . В 12 лет ( за год до начала Великой Отечественной ) ей пришлось идти валить лес из за нужды так как ее родители были " врагами народа " ( отца забрали и , по видимости , расстреляли ) . На весь день им давали примерно 200-300 грамм хлеба и яйца . Говорила , пока до барака доходили - весь хлеб съедали. Школы она так и не закончила из за той же нужды , у нее не было валенок чтобы ходить осенью и зимой туда . В школе на кормили потому что они не ходили в колхоз . Лентяями не были , просто не ходили в колхоз а работали " по найму . За время сталинских репрессий было расстреляно минимум 600 000 человек ( вероятно , больше ) . Ещё большее число людей в лагерях сгноили
И это только Сталин . При этом страна несколько лет при " прогрессивном сельском хозяйстве " не могла достичь уровня сбора зерна РИ . Хотя ,для объективности стоит отметить что это могло быть следствием потери территорий ( пусть и небольших )
@@user-lb2ns6zh5jИ это лишь небольшая часть " позитивных " сторон советской власти
@@pavelshishkin9836за 30 лет эпохи Сталина высшую меру получили 840 тыс. В это время были - разгул бандитизма после Гражданской, кулацкий террор аж до 30-х, непрерывно засылаемые банды и террористы из-за границы, потом Великая Отечественная, потом разгребание уже её последствий... Так что 840 тыс. - несерьёзно, на таком-то фоне. И кто сказал, что расстоелянные невиновны? Для этого надо дела уголовные читать. Так что - выпад против Советской власти глуп.
Ложь на лжи! Разберу только некоторые:
1) Золотодобычу прекрасно передали иностранцам. Ленский расстрел помним? Почти всё золото добывали англичане. Как и платину, кстати. И многое другое. Отсюда плавный вопрос к золотому рублю - и сколько золота вывезли иностранцы из страны?
2) С/х. Рост был, прибыль 55 % в год, урожайность росла - всё верно. Вопрос - а кто получал прибыль от всех этих ростов? Неужели народ - рабочие и крестьяне? Нет конечно! Всю прибыль гребли крупные оптовые торговцы. "Недоедим, но вывезем" - помним? Сам-то этот скот хрустел французской булкой. Как и прочие хлебные олигархи. Это они снимали золотые пенки с выросшей урожайности. А 9/10 народа выживали от урожая до неурожая. Тут восторг от того, что почти вся земля и так была у крестьян - а по скольку этой земли приходилось на человека? Да гроши приходились! Ничтожные. Потому и брали землю в аренду у помещиков и кулаков - не сдохнуть бы до буд.осени! А мы помним, что за аренду ещё и платить надо? И уж поверьте - арендодатель себя не обижал! Сдирал последнее!
Вот сказано про вологодское масло, которое почти всё шло на экспорт - а с чего бы? Почему внутри страны не продавали? Так купить не на что! Масло для крестьянина (т.е. примерно для 9/10 населения страны), это как сейчас осетровая икра. Только по праздникам.
Сахар. И кто ж это сахар так потреблял в ц. России? Неужели народ, у которого на хлеб-то не всякий год хватало? Да нет. Сахарком баловались зажиточные 10 %. Для народа это тоже только по большим праздникам.
Повторяю - 9/10 населения ц.России это лютая беспросветная нищета. Отсюда и малая налоговая нагрузка. Это не заслуга царя. Просто что с нищих взять-то?
4) Прирост народа - это ниочёмный факт. И о благополучии он точно не свидетельствует. Сейчас самый высокий прирост где? Вики в помощь. Смотрим - Нигер, Ангола, Мали, Конго, Уганда... Продолжать? Это благополучные страны? А смертность в ц.России была какая? А я опишу её. Половина младенчиков не доживала до года. Из тех, кто дожил, половина не доживёт до 10 лет. Из доживших сколько-то помрёт от голода и эпидемий. До 18-ти доживал 1 из 5 родившихся. Потому и рожали от месячных до климакса. Родишь 10, выживут 4 (если повезёт). А продолжительность жизни? Тут плавает цифра - от 23 лет до 30. Оба показателя ужасны.
5) Про школы и больницы - просто потрясающе. Вопрос - какое число народа охватывали школы и больницы? Ответ - ничтожный. Был в среднем 1 врач примерно на 10 т. чел. Отсюда и чудовищная смертность. Может, затраты на всё это и были повыше, чем ранее. Но очевидно, что в корне проблему решила только Советская власть.
6) Ну а про планов громадьё - не надо. Ещё Наполеон говорил, что сражение выиграл не тот, кто подал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение. Так что - не надо про планы.
Для расширения круга познаний - почитайте А.Энгельгардта "Письма из деревни", И.Пажитнова "Положение рабочего класса в России", перечитайте Гиляровского, Чехова, Горького... Да прочтите хотя бы сборник статей "Архипелаг Африка"! Писан ярым антисоветчиком, но тем и ценен, автор даже случайно ничего хорошего не скажет про СССР.
Вывод - данный ролик, воспевающий ц.Россию, не то, чтобы врёт. Он показывает картину однобоко и кусками, о многом умалчивает. Цель ясна - воспеть царизм, оплевать Советскую власть. Вот только даже мой поверхностный разбор показывает, что красные совершили титанический подвиг, взяв безграмотную, нищую, босую, отсталую страну и превратив её в сверхдержаву.
База
@@GGg-dy7ng , в смысле? Что "база"?
Спасибо советам тогда за голодомор, проклятый еврей всё испортил!
@@quick3036 , голодомор устроили не Советы, а недобитое кулачьё, склонившее крестьян к саботажу. И что за еврей Вам всё испортил?
Бла бла бла