Царская индустриализация. Экономическое чудо Российской империи.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2019

КОМЕНТАРІ • 262

  • @user-kp1vt1ee3f
    @user-kp1vt1ee3f 9 днів тому +1

    Отличный материал. В советской школе была совсем другая пропаганда. Там дедушка Ленин и еще верные апостолы всех спасли и вывели из средневековья.

  • @spartak4767
    @spartak4767 Місяць тому +3

    За Царя и отечество!!!

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 20 днів тому +1

      За голод и эпидемии! За безграмотность и нищету! За Русь - французской булкой хрусть!

  • @benderblender7805
    @benderblender7805 6 місяців тому +15

    Со всеми, с кем не разговаривал, на тему правления Николая II, все как один: " Ты что, в то время в лаптях ходили, лаптями ели, а в СССР видел какой прогресс был? "
    Люди сравнивают Россию 1910-х годов, и Советский Союз 1960-1970 годов... И они ни капли не задумываются, что Россию надо сравнивать с современниками тех же 1910 годов.
    И оказывается, о Боже. Крестьяне то, не так уж и плохо жили при царе, как те же крестьяне в других европейских странах в то время.
    p.s. можете сколько угодно к моему комментарию писать, отвечать не буду) пишу это исключительно для автора, а не для Вас)

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  6 місяців тому +3

      Спасибо за очень грамотный коментарий, наконец то нашелся умный человек , а не эти большевики-сатанисты, которыех сейчас как грязи.

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому +6

      Наверно из-за неплохой жизни крестьяне мёрли как мухи. Из-за "не такой уж и плохой жизни" из родившихся до 18-ти доживал один из пяти. Из-за "не такой уж и плохой жизни" продолжительность жизни (средняя) была ок. 30-ти лет. Из-за "не такой уж и плохой жизни" периодически случался царь-голод с миллионными жертвами. Из-за "не такой уж и плохой жизни" случились Ленский расстрел, Кровавое воскресенье... Гражданин, почитайте что ли очерки Л.Н.Толстого о жизни крестьян, о голоде. Почитайте И.Пажитного "Положение рабочего класса в России".

    • @user-tr6qm2ds5u
      @user-tr6qm2ds5u 3 місяці тому +3

      Особливо ежели с папуасами сравнивать.С Папуа Новая Гвинея

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      @@user-tr6qm2ds5u , да там хотя бы тепло!

    • @alexandrgraaaaaafen
      @alexandrgraaaaaafen 2 місяці тому

      @@WhiteBaron1914 крайние левые агрессивные и могут угрожать расправится физически. Так что грех Каина поразил глубоко сердца многих.

  • @user-tr6qm2ds5u
    @user-tr6qm2ds5u 5 місяців тому +6

    Изучив материалы конференции пришел к выводу,что Россия мало того ,что выиграла бы войну ,она бы сделала такой рррывок и причем без раскачки.И тысячу самолетов бы выпустила к тридцатоиу году ,к 1930 понятно дело😮.И 25млн высокотехнологичных рабочих мест сотворила бы.И в космос бы первый полетел граф Воронцов,а не смерд🎉 😅Прямо в дрожь бросает 😂

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому

      Ролик - недомолвка на умолчании и передёргиванием погоняет.

    • @user-ep9yn3dr1m
      @user-ep9yn3dr1m 4 місяці тому +1

      😂

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      @@alexandrgraaaaaafen это был сарказм, человече.

  • @user-ow8ng9qj5m
    @user-ow8ng9qj5m 13 днів тому +1

    Все эти объемы роста промышленности были достигнута за счёт строительства железных дорог. В остальном РИ отставалв от ведущих промышленных стран. А передовых отраслей промышленности небыло совсем.

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 13 днів тому +1

      Верно. За счёт жд и некоторого очагового роста числа заводов. В прочем ц.Россия была тем ещё кишлаком.

  • @user-kb6by4nw2m
    @user-kb6by4nw2m Рік тому +2

    Не превратилась,а превратил бельгийский капитал на индустриальном юго-востоке.Касаемо машиностроения,так его не существовало.За исключением вагоностроения.Гиляровского почитайте.Посмотрите оригиналы акций ведущих предприятий Коккериля,Юза и т.п.

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  Рік тому +4

      Бразоля почитайте "Российская империя в цифрах и фактах" и тогда ссылаться на журналиста Гиляровского не будете больше. Вы бы еще Ленина предложили бы мне почитать))

    • @nilfgaardec
      @nilfgaardec Рік тому +3

      а что плохого в иностранных инвестициях? нам дают деньги чтобы мы развивались, строили заводы на своей земле, давали рабочие места и т.д. Смотри на Китай. Он стал 1 экономикой мира только благодаря такой схеме. Учись уму разуму большевичок!

    • @user-gala67
      @user-gala67 9 місяців тому +5

      ​​@@WhiteBaron1914Было бы не плохо,если бы Ленина почитали,а ещё русских классиков того времени. Может поняли бы,как жил простой народ.

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  9 місяців тому +4

      @@user-gala67 Труды Ленина это не исторический источник. Может еще Гитлера почитать?)

    • @user-mr5hb5cg8v
      @user-mr5hb5cg8v 5 місяців тому

      @@WhiteBaron1914 столь любимый вами Бразоль, кстати, Гитлера читал. Более того, сотрудничал с нацистами и никогда не скрывал своих антисемитских и нацистских взглядов. В российских черносотенных погромах и в уничтожении евреев по всей Европе есть и его вина, поскольку именно он активно популяризировал антисемитизм.

  • @taraxacum6448
    @taraxacum6448 4 місяці тому

    Если читает текст чёнишвили то смотреть не стоит😂😂😂

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      А там можно и не смотреть, достаточно слушать.

    • @taraxacum6448
      @taraxacum6448 2 місяці тому

      @@user-lb2ns6zh5j слушать тоже не надо ,так как всё враньё .

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      @@taraxacum6448 , надо, гражданин, и отвечать тоже надо. Вы пробегитесь по комментариям под этим роликом, там есть одна Александра, фамилию забыл. Несёт лютую дичь. И если ей и таким, как она, не будем отвечать мы, то люди будут слушать её, таких, как она, и вот такие ролики, качество которого Вы уже отметили и оценили! Т.е. - будут напитываться ложью. Вот я и тружусь... Пожелайте мне успехов.

    • @taraxacum6448
      @taraxacum6448 2 місяці тому +1

      @@user-lb2ns6zh5j вы правы ,успехов вам !

  • @user-qx4oq8dx7j
    @user-qx4oq8dx7j 11 місяців тому +4

    "Неповторимый вкус вологодского масла...оно продавалось на европейских рынках под маркой "парижское"..."
    Вот и сравните зарплаты!..."600 тогда у чернорабочего и 20000 у инженера, и в 1985 году у инженера 280-300 и 120 средняя", причем неизвестно кто разворовывал продукты и по блату распределял их между "своих", из-за чего полки пустые были!
    Какой триумф российской армии в 17 году??? Вы совсем сумасшедший???? Вы уже не знаете, кто управляет вашим государством - вы или враги, организовавшие революцию????

    • @aliwk4339
      @aliwk4339 9 місяців тому

      О здравомыслящий человек! Спасибо что вы есть!

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      Это где ж Вы такие з/п видели - у чернорабочего 600 р! Ну даже допустим. А цены какие уже были в ту пору, когда рабочим стали столько платить? А я подскажу - цены были подстать. Так что не было радости ч-раб. от такой получки.
      А Великая Октябрьская Социалистическая революция была организована в интересах народа. И народ не прогадал.

  • @user-gv7tk3lp9o
    @user-gv7tk3lp9o 2 роки тому +22

    Изучите документы Петроградской конференции. Если бы не революция, то Россия выиграла бы в первой мировой. Н колай II победитель в войне. Поэтому и сделали революцию.

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  2 роки тому +5

      Так а кто с этим спорит???

    • @user-gv7tk3lp9o
      @user-gv7tk3lp9o 2 роки тому +4

      @@WhiteBaron1914 я только не понимаю, почему белые не выиграли? Как эта ловина образовалась? Почему большевикам удалось взять вверх?

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  2 роки тому +3

      @@user-gv7tk3lp9o Это объясняется легко, белые были не едины, у всех была разная идеология, не было твердого единого командования, ну и плюс еще занимали окраины, а Большевики были монолитом с жесткой репрессивной системой.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m Рік тому +2

      Это неправда

    • @billysunburn
      @billysunburn Рік тому +4

      Бред. Империя пригнала войну в конце 1917 года

  • @user-mz2ou7bt2w
    @user-mz2ou7bt2w 9 місяців тому

    До какого года могла бы существовать такая страна???

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  9 місяців тому +3

      300 лет просуществовала. А вот СССР еле 70 лет протянул. Выводы делайте сами.

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому +3

      @@WhiteBaron1914 , неверно. Союз все 70 лет прожил в бурном 20-м веке. А ц.Россия в 20-м веке прожила только 17 лет. Выводы делайте сами.

    • @alexandrgraaaaaafen
      @alexandrgraaaaaafen 2 місяці тому

      😞 гражданская в головах идёт дальше, и враг этим пользуется :(

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      В середине двадцатых светила мегагражданская война. Примерно там и закончилась бы ц.Россия. Желаете, обосную?

    • @alexandrgraaaaaafen
      @alexandrgraaaaaafen 2 місяці тому

      @@user-lb2ns6zh5j через Вас, сударь.
      Запомните!
      Если проблема решается деньгами, это не проблема, э это траты!

  • @aliwk4339
    @aliwk4339 9 місяців тому +8

    Если бы Российкая империя была такой сильной, то почему все же настала революция?

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  9 місяців тому +3

      Потому что были социальные противоречия и активная помощь западных спецслужб, которые активно спонсировали революционные круги.

    • @aliwk4339
      @aliwk4339 9 місяців тому +1

      @@WhiteBaron1914 ахахахх, капиталисты, которые поддерживали СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию. Такого бреда я никогда не слышал. Те самые иностранцы поддерживали белых в гражданской войне, но не наоборот

    • @user-so1xo3iy5o
      @user-so1xo3iy5o 5 місяців тому

      ​@@WhiteBaron1914 дурак и не лечишся выходит запад приготовил СССР?

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому +8

      @@WhiteBaron1914 , а! так всё-таки соц.противоречия были? Или это зап.спецслужбы установили такую жизнь, что из пяти родившихся детей до совершеннолетия доживал один? Это зап. спецслужбы устроили среднюю продолжительность жизни ок. 30 лет? Это зап. спецслужбы установили одного земского врача на 10 тыс. населения? А власти ц.России не при чём? Во главе с царём, который, на минутку, более 20 лет протирал трон!

    • @aliwk4339
      @aliwk4339 2 місяці тому +1

      @@alexandrgraaaaaafen самое тупое объяснение которое я слышал...

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m 2 місяці тому +2

    Быстрые темпы индустриального развития Царской России например с 1900 по 1914 год это миф

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 20 днів тому +1

      Просто некоторые тут понимают под промышленным развитием страны тупо число завод, построенных на тер-рии ц.России. А куда доход с них уходит, и какая доля остаётся внутри страны - это даже не рассматривается.

  • @strelok12321
    @strelok12321 10 місяців тому +10

    На 1917 год в Российской империи было 3% пролетариата, а остальные пахали деревянной сахой и ходили в лаптях! Какой нахрен расцвет капитализма и экономический бум? 🤦‍♂️

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914  10 місяців тому +3

      Читайте научную литературу и тогда может быть что то поймете. Почитайте : Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах". А вот то что Вы написали выше, больше никому не говорите, а то смешно смотрится.

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 9 місяців тому

      ​@@WhiteBaron1914 о промышленности николашки нумер два,так сказать о вершине развития оной то есть о военной где строился военный флот "великой империи"МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "ВОЕВОДА"
      Минные крейсера, построены в Германии фирмой "Шихау" в 1891 - 1892 гг.
      МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "УКРАИНА"
      Строились по проекту германской фирмы "Вулкан". Первоначально классифицировались как минные крейсера и были вооружены 75-мм и 57-мм орудиями, впоследствии переклассифицированы в эскадренные миноносцы
      МИННЫЕ КРЕЙСЕРА ТИПА "ОХОТНИК"
      Проект корабля разработан германской фирмой "Вулкан" с учетом недостатков ЭМ типа "Украина".Бронепалубный крейсер 2-го ранга “Боя́рин”
      Разработан и построен в Дании по мотивам крейсера НОВИК.Здесь конечно перечислены не все корабли иностранной разра

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 9 місяців тому

      @@WhiteBaron1914 Первый пароход по русскому заказу, "Камчатка", был построен в Нью-Йорке еще в 1841 году.
      Верфь Уильяма Крампа (William Cramp & Sons) в Филадельфии, построила корвет "Европа" в 1878 году, крейсер "Забияка", корветы "Азия" и "Африка" (в 1879). В 1898 году на верфи были заложены два корабля новейшей конструкции для Российского флота -
      Броненосец "Ретвизан" и Крейсер "Варяг".
      В качестве образца Крамп предлагал строившиеся его фирмой броненосец “Айова” (США) и крейсер “Касаги” (Япония). Заказчик настаивал на своих прототипах-броненосце “Пересвет” и крейсере “Диана”. Итоговый проект стал результатом компромисса между техническим заданием и возможностями Крампа.
      - ФРАНЦИЯ
      Эскадренный броненосец «Цесаревич»
      «Цесаревич» - российский эскадренный броненосец постройки обществом «Forges et Chantiers de la Méditerranée» в Тулоне, участвовавший в русско-японской и Первой мировой войнах. На основе его эскизного проекта были созданы броненосцы типа «Бородино».
      Крейсер «Память Меркурия»
      Заложен в 1879 году на верфи французской фирмы «Forges et Chantiers».В мае 1880 года спущен на воду. В марте 1882 года вошел в состав Черноморского флота.
      Бронепалубный крейсер "Адмирал Корнилов”
      Бронепалубный крейсер “Адмирал Корнилов” строился во Франции, в Сен-Назере, по заказу России.
      Бронепалубный крейсер «Светлана»
      Бронепалубный крейсер «Светлана» Заложен на верфи «Forges et Chantiers» в Гавре (Франция) 28 июня 1895 года, спущен в декабре 1896 года и вступил в строй 21 марта 1898 года. Корабль строился и первоначально использовался как вооруженная яхта Генерал-адмирала.
      Броненосный крейсер «Баян»
      Заложен на верфи Ла-Сен близ Тулона в конце 1898 года. 20 мая 1900 года крейсер спустили на воду 1 января

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 9 місяців тому

      @@WhiteBaron1914 Повторяли тип броненосного крейсера “Баян” (I) (заложен 8 июля 1899 года), заказанного по судостроительной программе 1895 года. Проект был разработан в 1898 году французским инженером Лаганье. Контракт на постройку во Франции крейсера “Адмирал Макаров” был подписан 3 марта 1905 года, причем фирма “Forges et Chantiers” обязалась передать комплект общих и рабочих чертежей, необходимых для постройки в Санкт-Петербурге двух однотипных крейсеров.Броненосный крейсер «Адмирал Макаров»
      Типа “Баян” (II) 22 марта 1905 года начат постройкой на заводе фирмы «Forges et Chantiers» в Тулоне (Франция), спущен на воду 25 апреля 1906 года, вступил в строй 13 мая 1908 года.Миноносец типа «Геленджик»
      19 июня 1883 года зачислен в списки судов Черноморского флота, построен в 1884 году на судоверфи фирмы «Forges et Chantiers» в Тулоне (Франция). - 3 шт.
      Миноносцы типа «Форель»
      В апреле 1898 года французские заводы Нормана и общества «Forges et Chantiers de la Méditerranée» получили предложение построить несколько миноносцев для русского флота.
      МИНОНОСЕЦ "СЕСТРОРЕЦК"
      Конструктивно миноносец был уменьшенной копией миноносцев типа "Пернов". В июле 1892 года завод О. Нормана в Гавре (Франция) получил заказ, наряду с первым миноносцем типа «Пернов», и на постройку миноносца “Сестрорецк”.Эскадренные миноносцы типа «Лейтенант Бураков» После начала Русско-Японской войны во Франции заказали тем же заводам сразу 11 эскадренных миноносцев этого улучшенного типа. По четыре корабля предполагалось к постройке на заводе «Forges et Chantiers» в Гавре «Л-т. Бураков», «Меткий», «Молодецкий», «Мощный» и Ла-Сене «Искусный», «Исполнительный», «Крепкий», «Легкий». Оставшиеся три миноносца брался построить в Гавре завод А. Норманна «Ловкий», «Летучий», «Лихой».

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 9 місяців тому

      @@WhiteBaron1914 у вас у хрустобулочников проблемы с обработкой поступающей инфы?Ну держите:Орудия Виккерса, Круппа, Кане, Гочкиса, Максима.
      Паровые Котлы Ярроу, Бельвилля и Никлосса.
      Паровые машины Ньюкомена, Уатта, Вольфа.
      Паровая турбина Парсонса.
      Дальномеры Барра и Струда.
      Радиостанции Телефункен.
      Мины Уайтхеда.
      - Так какие из этих комплектующих Российские?

  • @olegsever404
    @olegsever404 11 днів тому +2

    Спасибо за правду. Ложь чекистов паражает.Понимаешь кому была нужна революция.

  • @user-bh2jr2ks2o
    @user-bh2jr2ks2o 6 місяців тому +5

    А о крестьянстве ни слова ?

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому +3

      А зачем, ведь благостный образ ц.России будет поколеблен!

    • @pavelshishkin9836
      @pavelshishkin9836 3 місяці тому

      ​@@user-lb2ns6zh5jМоя прабабушка жила при советской власти , родила 16 детей ( 8 из них умерли ) . Другая прабабушка тоже родилась в начале существования Союза . В 12 лет ( за год до начала Великой Отечественной ) ей пришлось идти валить лес из за нужды так как ее родители были " врагами народа " ( отца забрали и , по видимости , расстреляли ) . На весь день им давали примерно 200-300 грамм хлеба и яйца . Говорила , пока до барака доходили - весь хлеб съедали. Школы она так и не закончила из за той же нужды , у нее не было валенок чтобы ходить осенью и зимой туда . В школе на кормили потому что они не ходили в колхоз . Лентяями не были , просто не ходили в колхоз а работали " по найму . За время сталинских репрессий было расстреляно минимум 600 000 человек ( вероятно , больше ) . Ещё большее число людей в лагерях сгноили

    • @pavelshishkin9836
      @pavelshishkin9836 3 місяці тому

      И это только Сталин . При этом страна несколько лет при " прогрессивном сельском хозяйстве " не могла достичь уровня сбора зерна РИ . Хотя ,для объективности стоит отметить что это могло быть следствием потери территорий ( пусть и небольших )

    • @pavelshishkin9836
      @pavelshishkin9836 3 місяці тому

      ​@@user-lb2ns6zh5jИ это лишь небольшая часть " позитивных " сторон советской власти

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 3 місяці тому

      ​@@pavelshishkin9836за 30 лет эпохи Сталина высшую меру получили 840 тыс. В это время были - разгул бандитизма после Гражданской, кулацкий террор аж до 30-х, непрерывно засылаемые банды и террористы из-за границы, потом Великая Отечественная, потом разгребание уже её последствий... Так что 840 тыс. - несерьёзно, на таком-то фоне. И кто сказал, что расстоелянные невиновны? Для этого надо дела уголовные читать. Так что - выпад против Советской власти глуп.

  • @AlexSecurity
    @AlexSecurity 8 днів тому

    Врать то не хорошо. В феврале 1917 никакого срыва триумфа ещё не было.
    Это большевики потом уже подписали мирный договор.

  • @user-yr8zt6mt9j
    @user-yr8zt6mt9j 7 місяців тому +8

    Шляпа полная. Голод, беспросветная нищета

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому +2

      Верно!

    • @alexandrgraaaaaafen
      @alexandrgraaaaaafen 2 місяці тому +3

      При революционерах да, они же Гражданскую войну устроили. А иррациональная политика Джугашвили довела голода.

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому +1

      @@alexandrgraaaaaafen , гражданскую войну начали белые, когда отказались подчиниться воле народа, высказанную на Всероссийском съезде народных депутатов. Вместо этого белые создали банды, заручились поддержкой из-за границы, пообещав раздать им в подмандатные территории куски России, и стали убивать сторонников Советской, т.е. народной власти. В итоге красные создали Красную Армию и вышвырнули этих мерзавцев из России вместе с их закордонными хозяевами.
      Далее. До голода довела не политика Сталина (как же вы все его фамилии боитесь, просто поражает!), а кулацкая агитация. Которые прекрасно поняли, что при создании колхозов, они, кулаки, из величины и силы превратятся в лучшем случае в крепеньких середнячков. Вот кулачьё недобитое и стало вставлять рельсы в колёса. Отсюда и голод.

    • @alexandrgraaaaaafen
      @alexandrgraaaaaafen 2 місяці тому +1

      @@user-lb2ns6zh5j Вы живёте в своём выдуманном мире, также как и марксисты.

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 2 місяці тому

      @@alexandrgraaaaaafen обоснуйте.

  • @user-lb2ns6zh5j
    @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому +4

    Ложь на лжи! Разберу только некоторые:
    1) Золотодобычу прекрасно передали иностранцам. Ленский расстрел помним? Почти всё золото добывали англичане. Как и платину, кстати. И многое другое. Отсюда плавный вопрос к золотому рублю - и сколько золота вывезли иностранцы из страны?
    2) С/х. Рост был, прибыль 55 % в год, урожайность росла - всё верно. Вопрос - а кто получал прибыль от всех этих ростов? Неужели народ - рабочие и крестьяне? Нет конечно! Всю прибыль гребли крупные оптовые торговцы. "Недоедим, но вывезем" - помним? Сам-то этот скот хрустел французской булкой. Как и прочие хлебные олигархи. Это они снимали золотые пенки с выросшей урожайности. А 9/10 народа выживали от урожая до неурожая. Тут восторг от того, что почти вся земля и так была у крестьян - а по скольку этой земли приходилось на человека? Да гроши приходились! Ничтожные. Потому и брали землю в аренду у помещиков и кулаков - не сдохнуть бы до буд.осени! А мы помним, что за аренду ещё и платить надо? И уж поверьте - арендодатель себя не обижал! Сдирал последнее!
    Вот сказано про вологодское масло, которое почти всё шло на экспорт - а с чего бы? Почему внутри страны не продавали? Так купить не на что! Масло для крестьянина (т.е. примерно для 9/10 населения страны), это как сейчас осетровая икра. Только по праздникам.
    Сахар. И кто ж это сахар так потреблял в ц. России? Неужели народ, у которого на хлеб-то не всякий год хватало? Да нет. Сахарком баловались зажиточные 10 %. Для народа это тоже только по большим праздникам.
    Повторяю - 9/10 населения ц.России это лютая беспросветная нищета. Отсюда и малая налоговая нагрузка. Это не заслуга царя. Просто что с нищих взять-то?
    4) Прирост народа - это ниочёмный факт. И о благополучии он точно не свидетельствует. Сейчас самый высокий прирост где? Вики в помощь. Смотрим - Нигер, Ангола, Мали, Конго, Уганда... Продолжать? Это благополучные страны? А смертность в ц.России была какая? А я опишу её. Половина младенчиков не доживала до года. Из тех, кто дожил, половина не доживёт до 10 лет. Из доживших сколько-то помрёт от голода и эпидемий. До 18-ти доживал 1 из 5 родившихся. Потому и рожали от месячных до климакса. Родишь 10, выживут 4 (если повезёт). А продолжительность жизни? Тут плавает цифра - от 23 лет до 30. Оба показателя ужасны.
    5) Про школы и больницы - просто потрясающе. Вопрос - какое число народа охватывали школы и больницы? Ответ - ничтожный. Был в среднем 1 врач примерно на 10 т. чел. Отсюда и чудовищная смертность. Может, затраты на всё это и были повыше, чем ранее. Но очевидно, что в корне проблему решила только Советская власть.
    6) Ну а про планов громадьё - не надо. Ещё Наполеон говорил, что сражение выиграл не тот, кто подал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение. Так что - не надо про планы.
    Для расширения круга познаний - почитайте А.Энгельгардта "Письма из деревни", И.Пажитнова "Положение рабочего класса в России", перечитайте Гиляровского, Чехова, Горького... Да прочтите хотя бы сборник статей "Архипелаг Африка"! Писан ярым антисоветчиком, но тем и ценен, автор даже случайно ничего хорошего не скажет про СССР.
    Вывод - данный ролик, воспевающий ц.Россию, не то, чтобы врёт. Он показывает картину однобоко и кусками, о многом умалчивает. Цель ясна - воспеть царизм, оплевать Советскую власть. Вот только даже мой поверхностный разбор показывает, что красные совершили титанический подвиг, взяв безграмотную, нищую, босую, отсталую страну и превратив её в сверхдержаву.

    • @GGg-dy7ng
      @GGg-dy7ng 5 місяців тому

      База

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j 5 місяців тому

      @@GGg-dy7ng , в смысле? Что "база"?

    • @quick3036
      @quick3036 Місяць тому

      Спасибо советам тогда за голодомор, проклятый еврей всё испортил!

    • @user-lb2ns6zh5j
      @user-lb2ns6zh5j Місяць тому

      @@quick3036 , голодомор устроили не Советы, а недобитое кулачьё, склонившее крестьян к саботажу. И что за еврей Вам всё испортил?

    • @lucasworktv
      @lucasworktv Місяць тому

      Бла бла бла