В детстве всегда возникали споры про необходимость геометрии. Если бы 15 я мог предположить, что в 35 мне приспичит столяром стать, уделил бы ей побольше внимания. А так приходится видео блогеров смотреть, лайки ставить...)))
в первом способе совмещать треугольники не обязательно; их гипотенузы будут пересекаться в центре окружности, как ни крути. но, в случае с заваленными краями, совмещение треугольников помогает сэкономить время на позиционировании диагоналей.
В первом методе можно не дорисовывать до прямоугольникв, тк центр окружности прямоугольного треугольника вписанного в окружность по середине гипотенузы. Я так штангенциркулем всегда находил по последнему методу, тк самый быстрый и легче.
Вроде геометрию в школе хорошо знал, а сейчас уже ничего не помню. Вот приходится гуглить каждый раз, как сталкиваюсь с необходимость использовать геометрию)
На практике в варианте 1 естественно чертить прямоугольник не надо. Достаточно отметить точки на окружности, где опираются диаметры и немного отчертить середины диаметров, чтобы они пересеклись. Альтернативно отметить только один диаметр и посчитать его середину.
@@Artem_Pohilov Насколько приблизительный? Я примерно догадываюсь, как это сделать: взять обычный клетчатый листок из тетради, обрисовать на нём круглую деталь, вписать её в квадрат, а там уже и центр квадрата (соответственно и круга) легко найти...
В последнем способе даже линейка не нужна. Достаточно повторить операцию с диаметром второй раз но из других точек. Пересечение диаметров даст точку в центре.
Еще способ с угольником. На сторонах , "катетах", отмечаем две точки, на равном растоянии от угла. К этим точкам привязываем нитку. Получили" гипотенузу". Отмеряем и находим середину нитки. Прикладываем угольник внутренними сторонами к кругу и проводим линию с вершины угольника к середине нитки. Проворачиваем круг на любой угол и повторяем .... проводим вторую линию . Пересечение и есть центр.
@@G0RDEEN Когда много деталей у нас брали готовый большой деревянный треугольник и прибивали планку, биссектрису. Внутрь ложили круг и рисовали пару линий вращая круг несколько раз.
вот и я об этом, если делаете для себя, если душу радует, значит все идет по плану!😄 имею ввиду ваше хобби. Ну а если берёте деньги с клиента, тут на глаз не годится, тут надо со всей ответственностью подходить! Это я не вас имел ввиду по поводу денег. Это обобщенное мнение, касается всех и меня самого в первую очередь. По этому центр окружности и всё остальное я буду искать с помощью индикаторов часового и рычажного типов. А не на глаз. Что б не миллиметр играл роль а хотя бы соточка от миллиметра а желательно и это избежать. Поэтому индикаторы в помощь! Искать на глаз, это глупо. А если на глаз это окружность а по факту элипс не большой? Что тогда? Человек оденет деталь включит мотор а там такое биение и вибрация что мама не горюй? Или в лоб ему прилетит ваще изделие сделанное на глаз! И кирдык его агрегату и лбу. Вам потом отдуваться! Надо всё искать с помощью точного измерения.
Дружище, с помощью индикатора мы найдём именно что биение. для этого нужно уже иметь центр) В столярке это не актуально, а заготовка в виде платформы от торта прилетит в голову только если кто-то этого прицельно пожелает)
@@G0RDEEN есть приблуда она так и называется центроискатель. Надеваешь на неё индикатор рычагжного типа и, ищешь центр. С помощью индикатора часового типа находишь биение. Так как у индикатора часового типа ход более одного сантиметра и есть возможность находить биение с большой погрешностью в несколько миллиметров! Есть индикаторы у которых ход и по десять сантиметров. Всё зависит от поставленной задачи и производства деталей! А вот индикаторы рычажного типа имеют ход в полтора миллиметра в каждую сторону, что в лево и в право ну или назад и в перед, всё зависит как поставить индикатор. Нет, есть индикаторы и с большим ходом, но в основном именно с маленьким ходом. Да и они сами тоже малюсенькие.
@@dimakowahl Уентроискатель - это станочное приспособление, его применяют для поиска центра относительно шпинделя. Я к тому веду, что это несколько другая область и другое производство)
@@G0RDEEN да! Именно так! Вот бросьте вашу круглую заготовку на координатный стол и, при помощи индикатора вы найдёте ваш заветный центр окружности! Точный центр! Я к этому виду и всего лишь!
А вот в третьем способе надо было ещё серединный перпендикуляр провести без изменений, только с помощью циркуля - а то вдруг у тебя нет линейки со шкалой!
Зачем, если ты уже взял в руки циркуль измерять что-то линейкой, внося погрешности измерения? Циркулем и подели диаметр надвое, и получишь точный центр.
работал на оборонном заводе 38 лет назад центр круга находили с помощю штангенциркуля.в 5 секунд сейчас послушал как вычисляют современные спецы и пришел к выводу что наша планета возвращается в каменный век
Обожаю такие видео без воды и все четко и понятно 👍
Спасибо!!! Чётко,быстро,понятно!!!
Всё получилось!
В детстве всегда возникали споры про необходимость геометрии. Если бы 15 я мог предположить, что в 35 мне приспичит столяром стать, уделил бы ей побольше внимания. А так приходится видео блогеров смотреть, лайки ставить...)))
Спасибо за комментарий!) Вообще геометрия это интересная штука)
Жиза
Сохраню это видео, чтобы потом не ломать себе голову, как найти центр окружности. Спасибо за ликбез, удачи в делах!
Спасибо, Константин! Рад быть полезным)
Центр надо искать не на глаз а с помощью индикаторов. Иногда на глаз кажется окружность а по факту небольшой элипс.
Спасибо 🤍
Полезно, интересно, легко
Супер. Тренировка для мозга, который "пылится где-то в голове")
Тоже частенько развлекаюсь геометрией в мастерской.
Да, в мастерской часто приходится смахивать с него пыль))))
Полезно, лайк 👍 Но для частого поиска центра лучше сделать приспособу из двух брусков и прямоугольного треугольника 🙂
Согласен, есть такой способ, биссектриса будет проходить ровно через центр круга 👍
Круто! Я по хорде нашел. И просто и точно. Огромное спасибо за видео!
Благодарю за способы!!!👍
в первом способе совмещать треугольники не обязательно; их гипотенузы будут пересекаться в центре окружности, как ни крути. но, в случае с заваленными краями, совмещение треугольников помогает сэкономить время на позиционировании диагоналей.
спасибо. коротко и по делу.
Знание большая сила.
Все чётко и ясно.Спасибо
Кстати, вот с этого ролика я подписался на тебя. Очень полезный, у меня даже он сохранённых.
Рад, что пригодился)
В первом методе можно не дорисовывать до прямоугольникв, тк центр окружности прямоугольного треугольника вписанного в окружность по середине гипотенузы.
Я так штангенциркулем всегда находил по последнему методу, тк самый быстрый и легче.
Здорово 👍 спасибо 🙏
Пожалуйста!
Спасибо! (Лайк, подписка) Так держать!
Спасибо! Добро пожаловать на канал)
Благодарю. Очень полезно
Вроде геометрию в школе хорошо знал, а сейчас уже ничего не помню.
Вот приходится гуглить каждый раз, как сталкиваюсь с необходимость использовать геометрию)
Я тоже обновляю школьные знания )
На практике в варианте 1 естественно чертить прямоугольник не надо. Достаточно отметить точки на окружности, где опираются диаметры и немного отчертить середины диаметров, чтобы они пересеклись. Альтернативно отметить только один диаметр и посчитать его середину.
Спасибо, я всё нафиг забыла. !
Отлично!
Спасибо👍
Красавчик помог
Начертил круг циркулем--центр сам по себе отметился. 👍👍👍
Хахах, как примитивно 😂
Респект!!!
Спасибо!👍
очень хорошее видео
Вписываем прямоугольный треугольник полностью.у них будет одна точка пересечения в центре.
👍👍👍
Длина окружности (L=PD) делится ровно на 6 радиусов. Соеденяешь несколько точек и ты в центре!
Помог твой метад 2 спасибо👍
Я рад!)
Спасибо)
Огонь
«Прочерчиваю 2 параллельные линии» - на глазок? Евклид ты наш. Плюс/минус 38 крокодилов.
Это всё хорошо, конечно: угольники, штангенциркули... А можно ли найти центр, когда из инструмента под рукой только линейка? ; )
Точный? Никогда. Приблизительный - да.
@@Artem_Pohilov Насколько приблизительный? Я примерно догадываюсь, как это сделать: взять обычный клетчатый листок из тетради, обрисовать на нём круглую деталь, вписать её в квадрат, а там уже и центр квадрата (соответственно и круга) легко найти...
мне понравилось
🔥
В последнем способе даже линейка не нужна. Достаточно повторить операцию с диаметром второй раз но из других точек. Пересечение диаметров даст точку в центре.
Очень плохо видны линии на видео в практике. Надо было тонкий маркер использовать.
Для этого есть мультики
Зачем? Графика отлично показывает, что нужно сделать
Еще способ с угольником.
На сторонах , "катетах", отмечаем две точки, на равном растоянии от угла. К этим точкам привязываем нитку. Получили" гипотенузу". Отмеряем и находим середину нитки. Прикладываем угольник внутренними сторонами к кругу и проводим линию с вершины угольника к середине нитки. Проворачиваем круг на любой угол и повторяем .... проводим вторую линию . Пересечение и есть центр.
Отличный приём! Метод биссектрис. Когда много деталей нужно разметить это самый удобный способ! можно даже приспособу построить.
@@G0RDEEN Когда много деталей у нас брали готовый большой деревянный треугольник и прибивали планку, биссектрису. Внутрь ложили круг и рисовали пару линий вращая круг несколько раз.
вот и я об этом, если делаете для себя, если душу радует, значит все идет по плану!😄 имею ввиду ваше хобби.
Ну а если берёте деньги с клиента, тут на глаз не годится, тут надо со всей ответственностью подходить! Это я не вас имел ввиду по поводу денег. Это обобщенное мнение, касается всех и меня самого в первую очередь.
По этому центр окружности и всё остальное я буду искать с помощью индикаторов часового и рычажного типов. А не на глаз. Что б не миллиметр играл роль а хотя бы соточка от миллиметра а желательно и это избежать. Поэтому индикаторы в помощь!
Искать на глаз, это глупо. А если на глаз это окружность а по факту элипс не большой? Что тогда?
Человек оденет деталь включит мотор а там такое биение и вибрация что мама не горюй? Или в лоб ему прилетит ваще изделие сделанное на глаз! И кирдык его агрегату и лбу. Вам потом отдуваться!
Надо всё искать с помощью точного измерения.
Дружище, с помощью индикатора мы найдём именно что биение. для этого нужно уже иметь центр) В столярке это не актуально, а заготовка в виде платформы от торта прилетит в голову только если кто-то этого прицельно пожелает)
@@G0RDEEN и биение и центр! С помощью индикаторов можно искать хоть что.
@@G0RDEEN есть приблуда она так и называется центроискатель. Надеваешь на неё индикатор рычагжного типа и, ищешь центр. С помощью индикатора часового типа находишь биение. Так как у индикатора часового типа ход более одного сантиметра и есть возможность находить биение с большой погрешностью в несколько миллиметров! Есть индикаторы у которых ход и по десять сантиметров. Всё зависит от поставленной задачи и производства деталей!
А вот индикаторы рычажного типа имеют ход в полтора миллиметра в каждую сторону, что в лево и в право ну или назад и в перед, всё зависит как поставить индикатор. Нет, есть индикаторы и с большим ходом, но в основном именно с маленьким ходом. Да и они сами тоже малюсенькие.
@@dimakowahl Уентроискатель - это станочное приспособление, его применяют для поиска центра относительно шпинделя. Я к тому веду, что это несколько другая область и другое производство)
@@G0RDEEN да! Именно так! Вот бросьте вашу круглую заготовку на координатный стол и, при помощи индикатора вы найдёте ваш заветный центр окружности! Точный центр! Я к этому виду и всего лишь!
Как найти центр выпуклой окружности?
центроискателем
@@G0RDEENМожет лучше минноискателем?
А вот в третьем способе надо было ещё серединный перпендикуляр провести без изменений, только с помощью циркуля - а то вдруг у тебя нет линейки со шкалой!
Через центр хорды провести перпендикуляр, который будет диаметром, останется только центр диаметра найти.
Зачем, если ты уже взял в руки циркуль измерять что-то линейкой, внося погрешности измерения? Циркулем и подели диаметр надвое, и получишь точный центр.
Для тех, кто в школе плохо учился 😎
Последний способ не верен. Линия, проведенная через пересечения окружностей не проходит через центр
если радиусы одинаковые и центр на окружности, то проходит
Я не внимательно смотрел. Радиусы же одинаковые. Извините
Спасибо
Высшая математика мне пригодилась только раз в жизни. Когда уронил ключи в унитаз, взял проводку, согнул ее в виде интеграла...😆
хахахах)))
Метод двух окружностей проще всего.
Согласен, но не всегда под рукой есть циркуль)
В первом способе просто гипотенузу пополам вот и центр
Зачем чертить прямоугольник? Достаточно прочертить треугольник и разделить гипотенузу пополам
Это так, просто при этом не нужно делать измерения
Измерения дают погрешность измерений. Правильный чертёж даёт точный центр.
канешн, с угольником и циркулем то любой дурак может, а чисто голыми руками, можешь?))
Рисуй маркером линии не видно
Да просто можно построить прямоугольный треугольник и найти центр гипотенузы. Нахрена всё усложнять
Можно
Брехня....с хордами. Должно быть стыдно.
Идиотия ! ))
*_Сначала сделай циркулем круг , а потом выпиливай , 4-й способ_*
Круги как вырезаете??
Фрезером, рядом есть видео
По кругу
работал на оборонном заводе 38 лет назад центр круга находили с помощю штангенциркуля.в 5 секунд сейчас послушал как вычисляют современные спецы и пришел к выводу что наша планета возвращается в каменный век
И как же это. штангельциркюлем найти центр окружности?
мне кажется он знатный свистун
Ну че молчишь, сопли жуешь, отвечай людям как за 5 секунд намерить😂