Leute, kauft euch nach Möglichkeit einen NP5 solange dieser noch bei eurem Fachhändler vorrätig ist. Eine neue Lampe und du bist wieder bei 100% und der Beamer ist aus Preis-/Leistungssicht unschlagbar. Es gibt nichts, was einen NZ500 vor einem NP-5 vorzuziehen wäre. Der NP-5 hat einen größeren Lens-Shift Bereich, ein wertigeres Gehäuse wie beim NZ800, unterstützt 3D, 120Hz für Gaming und 48Gbit Verarbeitung.
Klingt nach einem sehr guten Beamer für die "dunkle Höhle". Und wie ihr schon sagt: für Filmpuristen, die auf die Zwischenbildberechnung verzichten können. Dennoch: es fühlt sich doch irgendwie "falsch" an, wenn man für 6000 € weder ein vollwertiges HDMI 2.1 erhält noch eine Zwischenbildberechnung - vor allem weil es ja beim Vorgänger zum gleichen Preis auch möglich war. Dass man, wenn man beides möchte, dann gleich den Sprung auf den 16000 € teuren 800er machen muss, empfinde ich hingegen als absolute Dreistigkeit.
Kommt halt darauf an, für was man den Projektor einsetzen will. Zum Beispiel ein Epson 9400 bekommt man teilweise schon neu für 2200 €. Super Gerät, flexibler Optik, 3-D. Oder eben dann doch einen gebrauchten MP5 oder vielleicht sogar einenJVC x 7900 mit wenig Lampen Kunden gebraucht.
Wenn der Projektor 3D unterstützen würde, hätte ich ihn wohl längst als Upgrade für meinen Epson 9200 bestellt, für den es keine originalen Lampen mehr gibt. So bin ich immer noch unschlüssig da mich der NZ7 von den technischen Daten her kaum begeistert und es ab da ganz schön teuer wird wenn man nicht gebraucht kaufen möchte. Da werde ich wohl erstmal meinen Heimkinoraum optimieren und abwarten, notfalls mit einer Nachbaulampe für meinen Epson.
Es gibt trotzdem viele Gründe dieses Beamer zu kaufen und es ist ein sehr interessantes Option, weil native 4k und die Bild Qualität einfach Hammer ist. Aber die im Video erwähnte Gründe, warum die Zwischenbild-Berechnung fehlt, sind nur Ausrede! Also gutes Beamer aber schlechte Review-Video
Danke für die ausführliche Info zum NZ 500. Kommt auch ein Test zum NZ 700? Auch ein Vergleich zwischen dem NZ 500 und dem NZ 700, ob sich der Aufpreis lohnt, wäre interessant. Ebenso wäre ein Vergleich des NZ 700 mit dem QB 1000 spannend.
What!? CMD fehlt wegen des kleineren Gehäuses und Kühlung!? 😅 Also bitte nicht die Leute ver🍑en. "Das ist sowieso gar nicht wichtig, da die meisten schauen ohne". Also lass bitte die Leute selber entscheiden ob die CMD an oder aus wollen und wenn man 6000 Eur. bezahlt, dann erwartet man doch das Option. Also bitte keine unsinnige Ausrede für die fehlende CMD geben nur weil ihr JVC Händler seid 😢 traurig
Wenn die kleinen DLP Beamer für einen Bruchteil des Preises CMD haben, der JVC aber nicht, dann bedeutet das im Klartext, dass dort eine falsche Design Entscheidung getroffen wurde. Nun versucht man alle Verkaufstricks, um den Nachteil klein zu reden. Würde ich als Händler ja auch tun.
ich schau immer mit Zwischenbildberechnung, gerade beim großen Bild fällt das Geruckel ohne sowas von auf. Und ich verstehe diese Entscheidung wirklich gar nicht. Gehäuse zu klein? lol der Chip ist doch nicht groß und kostet der so viel? Versteh ich echt nicht
So ein mist 🤦🏻♂️ hab noch den epson-tw9200 in meinem heimkino. Wollte auf laser beamer upgraden, aber keine zwischenbildberechnung und keine 120fps. 🤔 schade, dachte jvc wirds aber pustekuchen. Nz700 ist einfach zu teuer, also wirds ein epson
Leute, kauft euch nach Möglichkeit einen NP5 solange dieser noch bei eurem Fachhändler vorrätig ist. Eine neue Lampe und du bist wieder bei 100% und der Beamer ist aus Preis-/Leistungssicht unschlagbar. Es gibt nichts, was einen NZ500 vor einem NP-5 vorzuziehen wäre.
Der NP-5 hat einen größeren Lens-Shift Bereich, ein wertigeres Gehäuse wie beim NZ800, unterstützt 3D, 120Hz für Gaming und 48Gbit Verarbeitung.
Klingt nach einem sehr guten Beamer für die "dunkle Höhle". Und wie ihr schon sagt: für Filmpuristen, die auf die Zwischenbildberechnung verzichten können.
Dennoch: es fühlt sich doch irgendwie "falsch" an, wenn man für 6000 € weder ein vollwertiges HDMI 2.1 erhält noch eine Zwischenbildberechnung - vor allem weil es ja beim Vorgänger zum gleichen Preis auch möglich war. Dass man, wenn man beides möchte, dann gleich den Sprung auf den 16000 € teuren 800er machen muss, empfinde ich hingegen als absolute Dreistigkeit.
Ja, die meinen den Scherz echt ernst! Kein 3d, keine Zwischenbildberechnung und dafür einen höheren Preis 😂😂. Danke, nein.
Was empfiehlst du?
Kommt halt darauf an, für was man den Projektor einsetzen will. Zum Beispiel ein Epson 9400 bekommt man teilweise schon neu für 2200 €. Super Gerät, flexibler Optik, 3-D. Oder eben dann doch einen gebrauchten MP5 oder vielleicht sogar einenJVC x 7900 mit wenig Lampen Kunden gebraucht.
Wenn der Projektor 3D unterstützen würde, hätte ich ihn wohl längst als Upgrade für meinen Epson 9200 bestellt, für den es keine originalen Lampen mehr gibt. So bin ich immer noch unschlüssig da mich der NZ7 von den technischen Daten her kaum begeistert und es ab da ganz schön teuer wird wenn man nicht gebraucht kaufen möchte. Da werde ich wohl erstmal meinen Heimkinoraum optimieren und abwarten, notfalls mit einer Nachbaulampe für meinen Epson.
Oha... wer soll den kaufen? Kein 3D keine Zwischenbildberchnung?! Ernst?! Kannste behalten
Es gibt trotzdem viele Gründe dieses Beamer zu kaufen und es ist ein sehr interessantes Option, weil native 4k und die Bild Qualität einfach Hammer ist.
Aber die im Video erwähnte Gründe, warum die Zwischenbild-Berechnung fehlt, sind nur Ausrede! Also gutes Beamer aber schlechte Review-Video
Danke für die ausführliche Info zum NZ 500. Kommt auch ein Test zum NZ 700? Auch ein Vergleich zwischen dem NZ 500 und dem NZ 700, ob sich der Aufpreis lohnt, wäre interessant. Ebenso wäre ein Vergleich des NZ 700 mit dem QB 1000 spannend.
NZ700 Video ist schon fertig! LG HEIMKINORAUM
What!? CMD fehlt wegen des kleineren Gehäuses und Kühlung!? 😅 Also bitte nicht die Leute ver🍑en.
"Das ist sowieso gar nicht wichtig, da die meisten schauen ohne". Also lass bitte die Leute selber entscheiden ob die CMD an oder aus wollen und wenn man 6000 Eur. bezahlt, dann erwartet man doch das Option.
Also bitte keine unsinnige Ausrede für die fehlende CMD geben nur weil ihr JVC Händler seid 😢 traurig
Wenn die kleinen DLP Beamer für einen Bruchteil des Preises CMD haben, der JVC aber nicht, dann bedeutet das im Klartext, dass dort eine falsche Design Entscheidung getroffen wurde. Nun versucht man alle Verkaufstricks, um den Nachteil klein zu reden. Würde ich als Händler ja auch tun.
ich schau immer mit Zwischenbildberechnung, gerade beim großen Bild fällt das Geruckel ohne sowas von auf. Und ich verstehe diese Entscheidung wirklich gar nicht. Gehäuse zu klein? lol der Chip ist doch nicht groß und kostet der so viel? Versteh ich echt nicht
So ein mist 🤦🏻♂️ hab noch den epson-tw9200 in meinem heimkino. Wollte auf laser beamer upgraden, aber keine zwischenbildberechnung und keine 120fps. 🤔 schade, dachte jvc wirds aber pustekuchen. Nz700 ist einfach zu teuer, also wirds ein epson
Ich konnte es auf die Schnelle nicht finden: Kann der NZ500 auch 3D ? - Falls nicht, für uns völlig uninteressant !
Leider nein.