Das hängt davon ab, in welcher Landschaft ich mich befinde. Ich verwende 14 mm, 21 mm, 24 mm, 35 mm, 55 mm, 65 mm und 135 mm, manchmal sogar längere Teleobjektive. That depends of which Landscape I am at. I use 14mm, 21mm, 24mm, 35mm, 55mm, 65mm and 135mm, some times even longer tele Lenses.
Ist bei mir auch sehr unterschiedlich.Aber sehr gern habe ich mein Leica 12 / 60 KB Format 24 / 120 Panasonic mft dabei was sehr viel abdeckt.Oder eben die Mini gm1 mit einem tele kb 70/200 in der jackentasche und die gx9 in der Hand mit einem KB 24 Weitwinkel.
Mit nur einer Brennweite: 35mm; nur ein Objektiv: 24-105mm; bin aber auch schon nur mit 150-500mm Zoom losgezogen. Letztlich ist die Wahl immer situationsbedingt, und was man vor Ort mit dem verfügbaren Material macht abhängig von Intuition und Inspiration. Alles geht, nichts muss!
Mit die schönsten Landschaftsbilder habe ich mit 70-200 oder 150-500 gemacht: an der Ostsee, Sonnenuntergang, Leuchtturm draußen und ein paar Möwen … einfach schön und hängt bei uns als Erinnerung in „groß“ im Eingangsbereich ;)
Witziges Timing: ich stand heute Morgen unter der Dusche und habe darüber nachgedacht dass mein Teleobjektiv mein liebstes Objektiv für Landschaften ist. Und am gleichen Tag kommt dein Video 😂👍
Zufällig will ich demnächst mal wieder Landschaften fotografieren. Ich habe mich in letzter Zeit so auf Tiere finden konzentriert, und nicht darauf, dass die Bilder schön aufgebaut sind. Mit meinem neuen alten 55-250 und dem kit Objektiv 18-55mm (an APS-C) bin ich mittlerweile perfekt ausgerüstet! Eigentlich hatte ich vor dabei nur im Weitwinkel zu fotografieren, aber du hast mich mal wieder eines besseren belehrt! Danke! ❤
Hallo, gut dass du das Thema mal in den Fokus genommen hast. Die normalen Landschaftsfotografen sind davon kaum abzubringen ausschließlich mit Weitwinkel, maximal Normalbrennweite zu arbeiten. Tolle Beispiele und klasse erklärt. Viele Grüße Peter
Toll erklärtes Video. Ich hab mir als Komplettlösung das Tamron 35-150 angeschafft, das ersetzt für mich sowohl ein Standardzoom als auch ein 70-200 oder 70-180. Zusätzlich ist das Tamron ja auch eine super Portraitlinse. Als weitwinklige Ergänzung reicht das Sigma 16-28 vollkommen.
Tolles Video. Ich habe auch vor langen immer meine Sony a6400 am Sigma 100-400 griffbereit als Alternative bereit falls ich kein Weitwinkel Motiv ich an einem schönen Spot finde.Muss aber auch zugeben daß ich mich noch etwas schwer tuhe und nach Jahrelanger Landschaftsfotografie im Ultraweitwinkel Bereich mir dort noch etwas der Blick fehlt. Zum Weitwinkel ja das stimmt es wird fasst Langweilig außer man macht auch hier was unübliches und geht auf Vollformat auf 12mm, daraus entsteht auch ein ganz spezieller Look den ich wirklich Liebe
Mit nenn zoom Objektiv kann man auch wunderbare panorama Aufnahmen machen, überlappend fotografieren und vor der eigentlichen Bearbeitung alle Bilder zusammen legen.
Hallo Zusammen, neben dem Sony 20-70 F4 G nehme ich anstelle des Sony 100-400 F 4.5-5.6 GM immer mehr nur noch das Sony 135 F 1.8 GM mit, da ich mir für das Hauptmotiv einen Rahmen suche (Bäume o.ä.) und diese mit Blende 1.8 oder 2.0 richtig gut unscharf abbilden kann, so dass hier ein „3 D - Look“ entsteht, den ich mit dem o.g. Zoom so nicht hinbekomme. Das 70-200 2.8 II wäre sicherlich auch noch eine Alternative - mir aber (noch) zu teuer.
Puhh…geile Bilder, tolle Tipps! Michael, kannst du bitte verraten wie man auf dieser schönen “Aussichtsplattform” landet? Ich würde gerne dahin samt meiner Fotoausrüstung eine Fahrradtour machen, um diese schöne Burg zu fotografieren. Könntest du bitte grob beschreiben wie man dorthin kommt ✊🙋♂️
Google mal Zeller Horn. Ich denke da steht er. War im November dort. Man kann zum Beispiel am hotel Zollersteighof parken und läuft gute 15 Minuten hoch. Fürs Rad gibt's sicher auch Wege, da kann ich aber nichts zu sagen.
Ich bin kein Fan von Weitwinkel, riesige Berge wirken schnell wie Hügel. Deswegen lass ich ein Weitwinkel gerne zu Hause und nehme im Notfall mein Iphone.
Ich liebe auch bei solchen Bildern, selbst, wenn es dann nicht mehr denselben Effekt hat, ein Panoramabild. Das erste Bild, was Du z.B. gezeigt hast hätte ich via Panorama und Fokusstack mit 200mm aufgenommen. Klar, sähe dann analog zum 70mm Bild aus, hat aber unfassbar viele Details (und es gibt diverse Bilder "gratis" dazu). :D Aber liegt vielleicht bei mir einfach auch daran, dass ich ein Technikfreak bin und die Fotografie auch recht stark technisch betreibe. :D
Ich mache wohl 75 - 80 % meiner Landschaftsaufnahmen mit Telebrennweiten zwischen 80 u. 500 mm. Weitwinkel, ab 14 mm, lässt sich bei meiner persönlichen Motivwahl und - gestaltung oft nicht sinnvoll einsetzen. Z. T. gibt es die Landschaft einfach nicht her oder es würde meine Intuition verfälschen. Gar nicht so selten mache ich auch eine Art Panoramafoto aus zwei Aufnahmen mit dem Tele, wenn es mir wichtig ist, das eigentliche Motiv durch bestimmte Strukturen und Linien zu ergänzen, zu erweitern oder in seiner Aussage zu unterstützen. Wieder ein prima Video! Tele in der Landschaftsfotografie wird häufig arg unterschätzt. Die Werbung der Objektiv - Hersteller für ihren neuen Weitwinkelobjektive werden auch allzu gern mit "ideal für die Landschaftsfotografie" beworben. Die Ergebnisse muss man dann manchmal auch erleiden, wenn man mal wieder Bilder zu sehen bekommt, die mit der neue erworbenen, extrem geilen Linse gemacht wurde. Oft ist der Geldbeutel größer als das Können.
Hi Michael, danke dir für das Video...ich kann auch aus eigener Erfahrung sprechen bzgl dem Sigma 100-400. Wirklich ein tolles Objektiv für die Landschaftsfotografie. Ich denke der größte Vorteil vom Sigma ist die Bauweise und wie leicht es tatsächlich ist für ein 100-400. Soweit ich weiß gibt es aber schon ähnliche Tele von anderen Marken. Achja der Preis von 1000€ ist natürlich auch unschlagbar 👍
Hätte eine Frage? Wenn man mitten in den Dolomiten Eingekesselt zu Hause ist / 😊welches Objektiv würde einen Sinn machen. Mein 70-300mm von Tamron ( An der R7 von Canon eigentlich für Vollformat gebaut kann ich nur selten einsetzen. ) Darum benutze ich sehr gerne das 11-16mm von Tokina. ( Eigentlich auch für Vollformat entwickelt. ) Weil ich Eingekesselt bin und keine Weiten vor mir habe . Würde mich von der TOLLEN FRAU auf diesem Kanal ( Den ich SEHR BEWUNDERE ) Um eine kleine Antwort freuen. 😊 LG.Aus Osttirol.
Ich möchte das 70-200 nicht mehr missen in der Landschaftsfotografie. Und wenn man nicht alles auf ein Bild bekommt, einfach hochkant fotografieren und später in Lightroom zusammensetzen.
Ich liebe das Stauchen der Landschaft mit einem Teleobjektiv schon immer. Weitwinkel ist mir da eher suspekt. Es kommt aber auf das Ausgabegerät an, ein TV zeigt ein ganz anderes Bild wie ein Monitor. Danke fürs Zeigen. 👍😃
total super und sehr sympatisch, alles verständlich erklärt, die Bilder sind echt toll, ich benutze ab und zu auch mal das Nikon 200 - 500mm.5.6 dazu, die eine Brücke ist doch am alten Kanal oder ? gruß Gerd
Das Tele in der Landschaft wurde schon öfter ins Spiel gebracht. Werde ich sicher mal ausprobieren. Bei den aktuellen Temperaturen kann man das aber vergessen. Bei Sonnenuntergang ist es noch so warm, dass dass Hitzeflimmern keine gescheiten Aufnahmen ermöglicht.
Ich bin wirklich Fan deiner Videos undgott froh über jedes einzelne, aaaaber ich als Anfänger komm etz irgendwie nimmer klar 😂 einmal heißt es festbrennweite hat bessere Bildqualität, aber teke is auch gut? Dann heißt es Blende nie zu hoch das gibt Beugung im Bild, jetzt is dann doch ne geschlossen für Schärfe besser 😢 ist es letztendlich nicht "Geschmackssache" bzw Stil abhängig? Für was sind dann die weitwinkel überhaupt gut 😂? Hab mir etz erst eins besorgt und seh nun das Video und denk mir mister 😅
Mit einem Weitwinkel kannst du den Vordergrund ganz toll in Szene setzen 👍 Ob Tele oder Festbrennweite ist für ein großartiges Foto eigentlich komplett egal, das ist eher Kopfsache. Konzentriere dich vielmehr auf das Motiv 👍
Ich nutze Weitwinkel und Teleobjektiv in der Landschaftsfotografie, deshalb kommt dieses Jahr auch wieder die Sony Alpha 6400 wieder mit, ist leichter, als die Vollformat, die nutze ich dann für die Nordlichter in Island.
@@domikrau5175 meinst du dass Teleobjektiv? Da nehme ich dass Sony 70-350 mit, ansonsten noch dass Sony 16-55 und Sony 10-20. Da ich aber auch nochmal mit der Apsc Nordlichter fotografieren möchte kommt dann noch dass Sony 11mm F1.8 mit. Für die Vollformat kommen dann die Festbrennweiten mit. Das Sony 14mm, Sony 24 und vielleicht noch dass 20mm, ich muss aber nachdem Gewicht schauen was passt, da ja die Sony Alpha 6000, noch als Backupkamera mitkommt, aber die wiegt ja nicht viel.
Der Vorteil ist , gute Weitwinkel sind günstiger als gute Tele .Sind halt auch mehr Linsen drinnen. Hatte in den USA Ein 12 mm und ein "kleines" Tele bis 105mm. Gewichts technisch auf Reisen ein guter Kompromiss aber manchmal hätte ich mir etwas mehr Brennweite gewünscht.
Gutes Video :) Wenn ich etwas bei Amazon über deinen Link kaufe und dich unterstützen möchte, muss ich dann über die Website bestellen, oder funktioniert das auch über die App?
Hallo Marion, hallo Michael. Leider ein für mich nicht so schönes Video. Die eingeblendeten Bilder kenne ich als langjähriger Abonnet natürlich und dadurch nichts neues. Ansosten macht weiter so. LG und noch einen schönen Abend.
Guter Einwand. Ich finde es gibt auch kein dediziertes Objektiv. Wir wissen wie die welt Ja aussieht und wenn man so ein Motiv etwas weiter weg hat oder halt nah dran. Oder halt wenn man diverse dinge mit den Verzerrungen erreichen will: auf sowas achte ich. Steht ja nur 16mm, 90mm, 200-600mm etc auf den Boxen und nicht Portraits oder Landschaftsobjektiv.
Warst ja quasi ums Eck bei mir. Die Burg is wirklich schön, war selbst ein paar mal dort. Zur kalten Jahreszeit mit Bodennebel kannst richtig geile Bilder machen. Schaut teilweise so aus als würde die Burg in den Wolken stehen.
Ein schönes Video mit anschaulichen Erklärungen. Wir sind zur gleichen Zeit in Namibia und etwa an den selben Tagen im Etoshapark. Von dort aus sind wir dann 10 Tage im Caprivistreifen während ihr Richtung Küste fahrt. Beneidenswert, wenn man (und Frau) beruflich regelmäßig zu Photoexkursionen nach Namibia fahren kann. Das Land ist so faszinierend.
Ich fotografiere ganz extrem auch manchmal mit meiner 600er f4 Festbrennweite Landschaften. So habe ich beispielsweise mal ein wunderschönes Pano von München von einem Hügel aus in Dachau gemacht. Besonders die Verdichtung Stadt und Berge mit einer extremen Detailschärfe (Sendeanlage auf dem 100km entfernten Wendelstein, Bäume im Voralpenland, Gletscherstrukturen, Menschen auf dem Fernsehturm etc.) machen dieses Bild erst richtig aus.
Tolles Video hab ich da gerade entdeckt, vielen Dank! Da habe ich auch schon gestanden und muss wohl nochmals hin jetzt. Wieviele Bilder würdest du denn machen beim Stacking und wo den ersten Fokuspunkt setzen?
Hallo Michael! Vielen Dank für das tolle Video mit sehr schönen Beispielen. Es stimmt schon, das ein Tele leider viel zu wenig Verwendung findet in der Landschaftsfotografie. Man sollte es doch ganz bewusst mal benutzen. Das erweitert doch die Motivauswahl ganz erheblich. Sehr gutes Video von Dir. Andreas
herzlichen Dank, deine Videos finde ich immer super. Ich verwende für Landschaften bei meiner Olympus entweder das 12-40 oder das 40-150. Für die Tierfotografie habe ich noch das 100-400. Meine beiden Konverter benutze ich nur selten 😅
Hallo Michael, hallo Maren, vorab will ich mal sagen, dass ihr ein tolles und erfrischendes Team seid. Es macht sicher um ein Vielfaches mehr Spaß, wenn man die ganzen Arbeiten gemeinsam durchführen kann. Für mich ergeben sich in der Landschaftsfotografie immer in der Hinsicht genau diese Probleme, dass ich vorab nicht weiß was ich genau fotografieren will. Oft macht man einen Tagesausflug, oder ist im Urlaub. Da habe ich meist "alles" dabei, denn die Frau will ja auch immer mal noch auf das Bild. Verwendest du bei Teleobjektiven in der Landschaft einen CPL Filter? Damit meine ich speziell, wenn es sich nicht um Aufnahmen mit spiegelnden Oberflächen handelt. Liebe Grüße und weiter so. Es ist schön euch zuzuschauen.
Hallo, ich habe ein Sony 70 - 350mm, Brauche ich da eine Stativschelle wenn ich ein Stativ verwende? Es gibt eine Stativschelle von Fremdhersteller oder ist diese unnötig? Tolles Video ❤ Daumen hoch 😊
Quatsch Michael, bei einer solchen Landschaft muss man ein 10mm Objektiv verwenden. Maximal 15 mm! Da bieten sich die Voigtländer an, die einen tollen Blendenstern machen. 😁 6:10 --> Klasse Bild 👍🏾
Welche Brennweite nimmst du am liebsten in der Landschaft?
Das hängt davon ab, in welcher Landschaft ich mich befinde. Ich verwende 14 mm, 21 mm, 24 mm, 35 mm, 55 mm, 65 mm und 135 mm, manchmal sogar längere Teleobjektive.
That depends of which Landscape I am at. I use 14mm, 21mm, 24mm, 35mm, 55mm, 65mm and 135mm, some times even longer tele Lenses.
Hab noch keinen Favoriten. Ich nehme immer das, was am besten passt. Ist aber meisten weitwinkelig.
16-35 und 70-200 sind an KB immer dabei. Mehr brauche ich nicht.
Ist bei mir auch sehr unterschiedlich.Aber sehr gern habe ich mein Leica 12 / 60 KB Format 24 / 120 Panasonic mft dabei was sehr viel abdeckt.Oder eben die Mini gm1 mit einem tele kb 70/200 in der jackentasche und die gx9 in der Hand mit einem KB 24 Weitwinkel.
Mit nur einer Brennweite: 35mm; nur ein Objektiv: 24-105mm; bin aber auch schon nur mit 150-500mm Zoom losgezogen. Letztlich ist die Wahl immer situationsbedingt, und was man vor Ort mit dem verfügbaren Material macht abhängig von Intuition und Inspiration. Alles geht, nichts muss!
Mal wieder eine tolle Inspiration! Vielen Dank für die schönen Fotos
Mit die schönsten Landschaftsbilder habe ich mit 70-200 oder 150-500 gemacht: an der Ostsee, Sonnenuntergang, Leuchtturm draußen und ein paar Möwen … einfach schön und hängt bei uns als Erinnerung in „groß“ im Eingangsbereich ;)
Das kann ich mir gut vorstellen!!!
Witziges Timing: ich stand heute Morgen unter der Dusche und habe darüber nachgedacht dass mein Teleobjektiv mein liebstes Objektiv für Landschaften ist. Und am gleichen Tag kommt dein Video 😂👍
Perfekt 😂
Ich liebes es mit dem Tele Landschaften zu fotografieren. Man kann große Landschaften optisch verdichten und neue Persepktiven entdecken.
Zufällig will ich demnächst mal wieder Landschaften fotografieren. Ich habe mich in letzter Zeit so auf Tiere finden konzentriert, und nicht darauf, dass die Bilder schön aufgebaut sind.
Mit meinem neuen alten 55-250 und dem kit Objektiv 18-55mm (an APS-C) bin ich mittlerweile perfekt ausgerüstet!
Eigentlich hatte ich vor dabei nur im Weitwinkel zu fotografieren, aber du hast mich mal wieder eines besseren belehrt! Danke! ❤
Super, das freut mich!
Wieder ein top Video.. dankschee an Marion und dich..👍🏻🍻
Hallo, gut dass du das Thema mal in den Fokus genommen hast. Die normalen Landschaftsfotografen sind davon kaum abzubringen ausschließlich mit Weitwinkel, maximal Normalbrennweite zu arbeiten.
Tolle Beispiele und klasse erklärt.
Viele Grüße Peter
Vielen Dank Peter und Grüße zurück!
Toll erklärtes Video. Ich hab mir als Komplettlösung das Tamron 35-150 angeschafft, das ersetzt für mich sowohl ein Standardzoom als auch ein 70-200 oder 70-180. Zusätzlich ist das Tamron ja auch eine super Portraitlinse. Als weitwinklige Ergänzung reicht das Sigma 16-28 vollkommen.
Sehr gutes Video! Hab ganz viele Tipps und Ideen mitnehmen können. Danke dafür. Kommt gerade richtig vor dem Sommerurlaub.
Ich habe schon so viel gelernt, von dir✌️
vielen Dank lieber Michael und Marion für die tollen Tipps, amazing Bilder und eurer Zeit. 💜💜💪💪✌✌
Toller Kanal, danke. Heute entdeckt und gleich abonniert
Ich finde es immer wieder erfrischend, wie du ausgetretene Pfade verlässt und auch mal interessante Alternativen bietest
Tolles Video. Ich habe auch vor langen immer meine Sony a6400 am Sigma 100-400 griffbereit als Alternative bereit falls ich kein Weitwinkel Motiv ich an einem schönen Spot finde.Muss aber auch zugeben daß ich mich noch etwas schwer tuhe und nach Jahrelanger Landschaftsfotografie im Ultraweitwinkel Bereich mir dort noch etwas der Blick fehlt.
Zum Weitwinkel ja das stimmt es wird fasst Langweilig außer man macht auch hier was unübliches und geht auf Vollformat auf 12mm, daraus entsteht auch ein ganz spezieller Look den ich wirklich Liebe
WOW Super Tolles Video. Herzlichen Dank.
PS. Vermisse dein Testbericht über die A6700??
Ist in Arbeit 😉
Richtig gute Vorstellung!!!❤
Mit nenn zoom Objektiv kann man auch wunderbare panorama Aufnahmen machen, überlappend fotografieren und vor der eigentlichen Bearbeitung alle Bilder zusammen legen.
Tolles Video. Da ich mich nie entscheiden kann, habe ich fast immer alle Objektive im Rucksack mit dabei😊😊😊.
Hallo Zusammen, neben dem Sony 20-70 F4 G nehme ich anstelle des Sony 100-400 F 4.5-5.6 GM immer mehr nur noch das Sony 135 F 1.8 GM mit, da ich mir für das Hauptmotiv einen Rahmen suche (Bäume o.ä.) und diese mit Blende 1.8 oder 2.0 richtig gut unscharf abbilden kann, so dass hier ein „3 D - Look“ entsteht, den ich mit dem o.g. Zoom so nicht hinbekomme. Das 70-200 2.8 II wäre sicherlich auch noch eine Alternative - mir aber (noch) zu teuer.
Puhh…geile Bilder, tolle Tipps! Michael, kannst du bitte verraten wie man auf dieser schönen “Aussichtsplattform” landet? Ich würde gerne dahin samt meiner Fotoausrüstung eine Fahrradtour machen, um diese schöne Burg zu fotografieren. Könntest du bitte grob beschreiben wie man dorthin kommt ✊🙋♂️
Google mal Zeller Horn. Ich denke da steht er. War im November dort. Man kann zum Beispiel am hotel Zollersteighof parken und läuft gute 15 Minuten hoch. Fürs Rad gibt's sicher auch Wege, da kann ich aber nichts zu sagen.
@@susaschweder6685 vielen Dank 🙏
Ich bin kein Fan von Weitwinkel, riesige Berge wirken schnell wie Hügel. Deswegen lass ich ein Weitwinkel gerne zu Hause und nehme im Notfall mein Iphone.
Ich liebe auch bei solchen Bildern, selbst, wenn es dann nicht mehr denselben Effekt hat, ein Panoramabild.
Das erste Bild, was Du z.B. gezeigt hast hätte ich via Panorama und Fokusstack mit 200mm aufgenommen.
Klar, sähe dann analog zum 70mm Bild aus, hat aber unfassbar viele Details (und es gibt diverse Bilder "gratis" dazu). :D
Aber liegt vielleicht bei mir einfach auch daran, dass ich ein Technikfreak bin und die Fotografie auch recht stark technisch betreibe. :D
Danke für deine Zeilen!
Ich habe mit Teleobjektiv auch sehr gute Erfahrungen in der Landschaftsfotografie gemacht. Es wirkt doch oft spannender.
Ist nun keine neue Erkenntnis. Man wählt die Brennweite die für das Motiv passend ist. Ich hab auch schon Landschaftsaufnahmen mit 600mm gemacht.
Tolle Location und gute Erklärung! Mit dem Tele funktioniert Verdichtung richtig gut und erzeugt tolle Looks.
Ich mache wohl 75 - 80 % meiner Landschaftsaufnahmen mit Telebrennweiten zwischen 80 u. 500 mm. Weitwinkel, ab 14 mm, lässt sich bei meiner persönlichen Motivwahl und - gestaltung oft nicht sinnvoll einsetzen. Z. T. gibt es die Landschaft einfach nicht her oder es würde meine Intuition verfälschen. Gar nicht so selten mache ich auch eine Art Panoramafoto aus zwei Aufnahmen mit dem Tele, wenn es mir wichtig ist, das eigentliche Motiv durch bestimmte Strukturen und Linien zu ergänzen, zu erweitern oder in seiner Aussage zu unterstützen. Wieder ein prima Video! Tele in der Landschaftsfotografie wird häufig arg unterschätzt.
Die Werbung der Objektiv - Hersteller für ihren neuen Weitwinkelobjektive werden auch allzu gern mit "ideal für die Landschaftsfotografie" beworben.
Die Ergebnisse muss man dann manchmal auch erleiden, wenn man mal wieder Bilder zu sehen bekommt, die mit der neue erworbenen, extrem geilen Linse gemacht wurde. Oft ist der Geldbeutel größer als das Können.
Hi Michael, danke dir für das Video...ich kann auch aus eigener Erfahrung sprechen bzgl dem Sigma 100-400. Wirklich ein tolles Objektiv für die Landschaftsfotografie. Ich denke der größte Vorteil vom Sigma ist die Bauweise und wie leicht es tatsächlich ist für ein 100-400. Soweit ich weiß gibt es aber schon ähnliche Tele von anderen Marken.
Achja der Preis von 1000€ ist natürlich auch unschlagbar 👍
Hätte eine Frage? Wenn man mitten in den Dolomiten Eingekesselt zu Hause ist / 😊welches Objektiv würde einen Sinn machen. Mein 70-300mm von Tamron ( An der R7 von Canon eigentlich für Vollformat gebaut kann ich nur selten einsetzen. ) Darum benutze ich sehr gerne das 11-16mm von Tokina. ( Eigentlich auch für Vollformat entwickelt. ) Weil ich Eingekesselt bin und keine Weiten vor mir habe . Würde mich von der TOLLEN FRAU auf diesem Kanal ( Den ich SEHR BEWUNDERE ) Um eine kleine Antwort freuen. 😊 LG.Aus Osttirol.
Gestern habe habe ich mein neues Teleobjektiv in der Landschaft ausprobiert.
Das macht Spaß.
Daher kommt dein Video heute genau richtig.
Das freut uns sehr Matthias! Prima! Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
Ich möchte das 70-200 nicht mehr missen in der Landschaftsfotografie. Und wenn man nicht alles auf ein Bild bekommt, einfach hochkant fotografieren und später in Lightroom zusammensetzen.
Ich liebe das Stauchen der Landschaft mit einem Teleobjektiv schon immer. Weitwinkel ist mir da eher suspekt. Es kommt aber auf das Ausgabegerät an, ein TV zeigt ein ganz anderes Bild wie ein Monitor. Danke fürs Zeigen. 👍😃
total super und sehr sympatisch, alles verständlich erklärt, die Bilder sind echt toll, ich benutze ab und zu auch mal das Nikon 200 - 500mm.5.6 dazu, die eine Brücke ist doch am alten Kanal oder ? gruß Gerd
Super Video, ich verwende aktuell in der Landschaft entweder ein 55-70 oder 100-300. Das Weitwinkel bleibt immer öfters zuhause.
Das Tele in der Landschaft wurde schon öfter ins Spiel gebracht. Werde ich sicher mal ausprobieren. Bei den aktuellen Temperaturen kann man das aber vergessen. Bei Sonnenuntergang ist es noch so warm, dass dass Hitzeflimmern keine gescheiten Aufnahmen ermöglicht.
hehe dann könntest ja auch mal das Schloss lichtenstein mal fotografieren xd
Das lohnt sich wirklich.
Ich bin wirklich Fan deiner Videos undgott froh über jedes einzelne, aaaaber ich als Anfänger komm etz irgendwie nimmer klar 😂 einmal heißt es festbrennweite hat bessere Bildqualität, aber teke is auch gut? Dann heißt es Blende nie zu hoch das gibt Beugung im Bild, jetzt is dann doch ne geschlossen für Schärfe besser 😢 ist es letztendlich nicht "Geschmackssache" bzw Stil abhängig? Für was sind dann die weitwinkel überhaupt gut 😂? Hab mir etz erst eins besorgt und seh nun das Video und denk mir mister 😅
Mit einem Weitwinkel kannst du den Vordergrund ganz toll in Szene setzen 👍
Ob Tele oder Festbrennweite ist für ein großartiges Foto eigentlich komplett egal, das ist eher Kopfsache. Konzentriere dich vielmehr auf das Motiv 👍
Ich nutze Weitwinkel und Teleobjektiv in der Landschaftsfotografie, deshalb kommt dieses Jahr auch wieder die Sony Alpha 6400 wieder mit, ist leichter, als die Vollformat, die nutze ich dann für die Nordlichter in Island.
Was genau für eins
@@domikrau5175 meinst du dass Teleobjektiv?
Da nehme ich dass Sony 70-350 mit, ansonsten noch dass Sony 16-55 und Sony 10-20.
Da ich aber auch nochmal mit der Apsc Nordlichter fotografieren möchte kommt dann noch dass Sony 11mm F1.8 mit.
Für die Vollformat kommen dann die Festbrennweiten mit.
Das Sony 14mm, Sony 24 und vielleicht noch dass 20mm, ich muss aber nachdem Gewicht schauen was passt, da ja die Sony Alpha 6000, noch als Backupkamera mitkommt, aber die wiegt ja nicht viel.
Der Vorteil ist , gute Weitwinkel sind günstiger als gute Tele .Sind halt auch mehr Linsen drinnen. Hatte in den USA Ein 12 mm und ein "kleines" Tele bis 105mm. Gewichts technisch auf Reisen ein guter Kompromiss aber manchmal hätte ich mir etwas mehr Brennweite gewünscht.
Das trifft sich gut , ich hab mir grade ein 70-200 geholt 😅
Gutes Video :) Wenn ich etwas bei Amazon über deinen Link kaufe und dich unterstützen möchte, muss ich dann über die Website bestellen, oder funktioniert das auch über die App?
Natürlich liebe ich Stative und benutze sie auch.
ach wie schön, das Zeller Horn :D haha da hatten mein Lebensgefährte und ich unser erstes Date xD
Hallo Marion, hallo Michael. Leider ein für mich nicht so schönes Video. Die eingeblendeten Bilder kenne ich als langjähriger Abonnet natürlich und dadurch nichts neues. Ansosten macht weiter so. LG und noch einen schönen Abend.
Danke für dein Feedback Stefan! Naja bei 109k Abos kann mans natürlich nicht jedem recht machen.
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
Kann mann mit 100-300mm auch Fotografieren
Guter Einwand. Ich finde es gibt auch kein dediziertes Objektiv.
Wir wissen wie die welt Ja aussieht und wenn man so ein Motiv etwas weiter weg hat oder halt nah dran. Oder halt wenn man diverse dinge mit den Verzerrungen erreichen will: auf sowas achte ich. Steht ja nur 16mm, 90mm, 200-600mm etc auf den Boxen und nicht Portraits oder Landschaftsobjektiv.
Warst ja quasi ums Eck bei mir. Die Burg is wirklich schön, war selbst ein paar mal dort. Zur kalten Jahreszeit mit Bodennebel kannst richtig geile Bilder machen. Schaut teilweise so aus als würde die Burg in den Wolken stehen.
Ach und bei der Burg ist ein Tele Pflicht und wie du schon sagt ist in manchen Situation vorteilhafter gegenüber einen Weitwinkel
Schön ☺️ an der Stelle wo du stehst, gibts ein Bild von mir und meiner Frau mit der Burg im Hintergrund. Wohne 12km davon entfernt 😜
Glückliche Leute! Danke fürs Reinschauen!
Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️
Danke für das sehr interessante Video.
Gutes Zoom = schnell Hypothek ...
Sehr sympathisch und verständlich erklärt.
Macht Spaß, klasse!
Großartiges Video und extrem informativ - vielen Dank! Ich habe gerade das Tamron 18-300mm neu und werde das alles mal ausprobieren!
Ein schönes Video mit anschaulichen Erklärungen. Wir sind zur gleichen Zeit in Namibia und etwa an den selben Tagen im Etoshapark. Von dort aus sind wir dann 10 Tage im Caprivistreifen während ihr Richtung Küste fahrt. Beneidenswert, wenn man (und Frau) beruflich regelmäßig zu Photoexkursionen nach Namibia fahren kann. Das Land ist so faszinierend.
Ich fotografiere ganz extrem auch manchmal mit meiner 600er f4 Festbrennweite Landschaften. So habe ich beispielsweise mal ein wunderschönes Pano von München von einem Hügel aus in Dachau gemacht. Besonders die Verdichtung Stadt und Berge mit einer extremen Detailschärfe (Sendeanlage auf dem 100km entfernten Wendelstein, Bäume im Voralpenland, Gletscherstrukturen, Menschen auf dem Fernsehturm etc.) machen dieses Bild erst richtig aus.
Deswegen warte ich immer noch auf ein 10-600mm F1.4 unter 1KG und unter 1000,-€ 😂😂😂 man wird ja noch träumen dürfen.. 😉
Sehr schönes und vor allem sympathisches Video. Gibt ein paar schöne Denkanstöße. Danke dafür.
Tolles Video hab ich da gerade entdeckt, vielen Dank! Da habe ich auch schon gestanden und muss wohl nochmals hin jetzt. Wieviele Bilder würdest du denn machen beim Stacking und wo den ersten Fokuspunkt setzen?
Ich liebe mein Sigma 70-200 Sports für Landschaften ❤️👍 💯🦾
Spannend! Hattet Ihr zum Focus-Stacking schon mal was gemacht?
Ich benutze sehr viele verschiedene Brennweiten, habe auch in der Vergangenheit schon oft mit Zoom in die Landschaft fotografiert...
Hallo Michael! Vielen Dank für das tolle Video mit sehr schönen Beispielen. Es stimmt schon, das ein Tele leider viel zu wenig Verwendung findet in der Landschaftsfotografie. Man sollte es doch ganz bewusst mal benutzen. Das erweitert doch die Motivauswahl ganz erheblich. Sehr gutes Video von Dir. Andreas
herzlichen Dank, deine Videos finde ich immer super. Ich verwende für Landschaften bei meiner Olympus entweder das 12-40 oder das 40-150. Für die Tierfotografie habe ich noch das 100-400. Meine beiden Konverter benutze ich nur selten 😅
Wie schaut es auf diese Distanzen mit Unschärfe durch flirrende luft aus? Man ist ja dann wirklich fast auf früh morgens festgelegt oder?
Ja richtig, bei 70-200 nicht so kritisch, aber bei höheren Brennweiten lieber morgens 👍
Ich habe viele gute Bilder mit den 100-400 gemacht in der Landschaft. Jedoch ist das Gewicht einfach zu schwer zum Wandern.
Danke für dein Feedback Marcel!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸☀️🦎
Schön, das s du in unserer Gegend warst. Burg Hohenzollern ist ein lohnenswertes Motiv.
Hallo Micha, Gut zurück gekommen? Ich nehme ganz gerne das Tamron 28- 75.
Hallo Uli! Na klar doch! Das ist auch super!
Immer wieder tolle und nützliche Tips lieben Dank dafür Michael 👍
Ein Bild schöner als das andere! Danke fürs Teilen.
Danke für deine freundliche Unterstützung!
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
En hängt davon ab, was ich fotografiere. ich benütze meine Objektive quer durch die Landschaft zwischen 16 mm-600 mm
Hallo Michael, hallo Maren,
vorab will ich mal sagen, dass ihr ein tolles und erfrischendes Team seid. Es macht sicher um ein Vielfaches mehr Spaß, wenn man die ganzen Arbeiten gemeinsam durchführen kann.
Für mich ergeben sich in der Landschaftsfotografie immer in der Hinsicht genau diese Probleme, dass ich vorab nicht weiß was ich genau fotografieren will. Oft macht man einen Tagesausflug, oder ist im Urlaub. Da habe ich meist "alles" dabei, denn die Frau will ja auch immer mal noch auf das Bild.
Verwendest du bei Teleobjektiven in der Landschaft einen CPL Filter? Damit meine ich speziell, wenn es sich nicht um Aufnahmen mit spiegelnden Oberflächen handelt.
Liebe Grüße und weiter so. Es ist schön euch zuzuschauen.
Setz ich weniger ein, sollte ich aber wesentlich öfter einsetzen 😀
Danke für den Tip. Aber wer fotorafieren versteht, braucht seine Zeit nicht am Computer verschwenden.
Sehr inspirierend, danke!
Blende 16??? 🤔 Der eine sagt niemals über Blende 11 gehen, und andere reden von Blende 22 🤔
Hallo, ich habe ein Sony 70 - 350mm, Brauche ich da eine Stativschelle wenn ich ein Stativ verwende? Es gibt eine Stativschelle von Fremdhersteller oder ist diese unnötig? Tolles Video ❤ Daumen hoch 😊
Ich finde, das 70-350 mm ist noch leicht genug. Prüfe mal ob dein Bajonett 4 oder 6 Halteschrauben hat. Bei 6 Schrauben finde ich es unbedenklich.
@@AmazingNature es sind 4 Schrauben am Bayonett.
@@Nordlichtbaer. Hhmmm jo.... Dann ist eine Schelle vielleicht etwas schonender...
Hängt von der Entfernung ab.
Quatsch Michael, bei einer solchen Landschaft muss man ein 10mm Objektiv verwenden. Maximal 15 mm! Da bieten sich die Voigtländer an, die einen tollen Blendenstern machen.
😁
6:10 --> Klasse Bild 👍🏾
Ich sage da nur mit meiner weit über 50 - jährigen Fotoerfahrung im Hier und Jetzt: Sony Alpha RX 10 IV. Danke und Klaus grüßt.
Vielen Dank Klaus!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️