Koniec korekty jako wynik walki popytu z podażą. Rafał Glinicki

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @lucjan370
    @lucjan370 3 роки тому +2

    Świetny materiał Panie Rafale

  • @piotrekstanicki9067
    @piotrekstanicki9067 2 місяці тому

    Pozdrawiam

  • @kingadanisiewicz9833
    @kingadanisiewicz9833 3 роки тому +1

    Pełen profesjonalizm 👌

  • @agatas9320
    @agatas9320 Рік тому +1

    Bardzo dobre i działa, dziękuję

  • @12081978eddie
    @12081978eddie 3 роки тому +1

    Genialne jak zawsze.

  • @ireneuszmyc2390
    @ireneuszmyc2390 2 роки тому

    gra ktoś VSA? prosze o koomentarz

  • @posznerek2192
    @posznerek2192 3 роки тому +3

    A Zaorski mówi, że lepiej się uśredniać na ropie aż do bankructwa :D hahha . Dobra wykład p. Glinicki .

  • @viachaslav8509
    @viachaslav8509 9 місяців тому

    🤝

  • @piotekpiotrek9364
    @piotekpiotrek9364 2 роки тому +1

    na XTB jest realny wolumen ?

    • @szczygiel8010
      @szczygiel8010 Рік тому +2

      Dobre pytanie, czy tam wogole mozna zobaczyc wolumen

    • @ukaszukasz3497
      @ukaszukasz3497 4 місяці тому

      jest na wybranych indeksach i parach walutowych, co ważne wolumeny odwzorowuje faktyczne wolumeny na giełdach amerykański ( sprawdź z TV ) pokrywają się

  • @rkota
    @rkota 2 роки тому +4

    Teoria teorią, dla niektórych może wydawać się to banalnie proste ale...w drugim przykładzie na korekcie pojawiła się formacja objęcia hossy w formie dużego up baru świecy Marubozu. 80% traderów, nawet tych doświadczonych zindentyfikowałoby to jako impuls końca korekty a kurs spadł jeszcze nawet poniżej otwarcia tej świecy - o tym Rafał Glinicki nie wspomina, tylko odrazu poleciał do młotka który okazał się już finalnym odwróceniem. Dlaczego? Bo wiedział jak wygląda prawda strona wykresu.

    • @Strzeluka
      @Strzeluka 8 місяців тому

      Tutaj Glinicki powiedziałby Ci , że była tylko formacja bez akcentu (Engulfing miał za mały wol.), zreszta w tym przykładzie wejście IMO powinno być na upbarze po tym młotku o którym mowa. Podobnie wygląda przykład z zagraniem na ropie - nawet widać po poziomie otwarcia poz. że trader zawahał się. Wszelkie młotki/shakeout'y itp są to tylko sygnały do analizy a nie sygnały do otwarcia poz. Odnośnie samych akcentów to możnaby zrobic całą serie osobnych webinarów. Te tzw akcenty często są wybijane/nadbijane więc nie jest prawdą to co mówi Rafał Glinicki jakoby jest to schemat prosty w sensie oceny akcentu. Prosty może być ogólny schemat impuls-korekta ale nie sam akcent który jest kluczowy w ocenie R:R. Mógłbym wskazac co najmniej 2 przykłady zagrań z konferencji/webi. które pokazuja niekonsekwencje Rafała Glinickiego - cóż , widocznie czegoś nie dopowiada.

    • @ukaszukasz3497
      @ukaszukasz3497 4 місяці тому

      @@Strzeluka może nie zawahał się trader a masz przecież spread, kupujesz po cenie bid stąd luka, jak by ta metoda dawał 100% skuteczności nie potrzebny były by SL, więc tutaj działa statystyka lub nie działa, przyjmując Z/R 3:1 + skuteczność 30% jesteś na plusie dziwne ale prawdziwe. Sprawdź sobie kwartalnika od P. Rafała praktyk rynku (e-book za free ) , pokazuje zagrania wykonane przez jego traderów na tzw scenariusz nr 5 zupełnie inny scenariusz niż w powyższym filmie co mnie zaskoczyło. Osobiście przerobiłem całe dostępny kurs na xtb vsa prowadzone przez P. Rafała, są omawiane pojedyncze sygnały/sekwencje vsa , natomiast jest pokazany jeden schemat skutecznego łączenia a jest ich znacznie więcej co ze zrozumiałych kwestii nie są publiczne, także mamy wskazówki a mapę trzeba samemu skonstruować :) , Pozdrawiam

  • @tomaszlaszkiewicz176
    @tomaszlaszkiewicz176 2 роки тому

    👌

  • @grzegorzmehlberg8808
    @grzegorzmehlberg8808 3 роки тому

    Jak dla mnie NR (1)!

  • @nominom854
    @nominom854 2 роки тому

    no niby racja ale ja mam parcie na otwarcie... pozycji :P

  • @nkem76
    @nkem76 Рік тому

    Przykład grzyba... Starego grzyba...

  • @120M
    @120M 3 роки тому

    W tym momencie, w tym momencie.