Та слава украні нудному чі не нудному чі якому хочеш бути йому дає право те що він сам собі і ще й допомагає дибілам які ніфіга не вчились ще в школі і про геометрію та кути дізнаються тільки зараз !.я б так і називав відоси для упортих ідіотів які вчора пасли худобу а сьогодні за невеликі гроші купив собі З того колхоза де ще батько працював станка і замість ремонтувати зразу просить за роботу дикі гроші !!!!.
25:00 нет. потому что расстояние от фрезы до поверхности стола не меняется при продольном перемещении. обкатка стола индикатором это наглядно показывает. - высота не меняется.. такой формы 25:35 деталь будет, если стол будет наклонен по отношению к направляющим - как синусный стол. если бы оставил, то были бы проблемы с расточкой и сверловкой на подаче. все. 26:40 мы клин НЕ получаем, а элипс при расточке и сломаеное сверло при сверловке)) ну и при некоторых условиях параллелограмм. ну и все же неплохо было бы нанести шабером "подшипниковые пятна" или "разбивку". это значительно продлит жизнь станку. ток не махать шабером как метлой, как показано в этих наших ютубах))) правда как это реализовать если нет линеек и плиты?... и вот еще что. нужно таки заиметь угольник и проверить перпендикулярность продольного хода к поперечному. потому, что параллелограмм микрометром не измерить. нужен угольник все таки. иначе дзен не поймать)
Получам по тому у нас на консольных при износе вертикальных направляек когда консоль начинает заваливаться на станочника я думаю понятно мы получаем трапецию я специально рисовал что бы было наглядно
@@MaysternyaMV если речь идет про поперечку, то в alg/67* подобных фрезерах износ/кривизна вертикальных направляек не влияет на перпендикулярность поперечки к ОСИ шпинделя. а потому достаточно регульнуть стол (пускай даже нерегулируемый - портянками) и все опять будет ровно фрезеровать. клина при этом не будет. будут только элипсы при расточке и кривая сверловка и скорее всего параллелограм. как и в случае с продольной. про продольную выше написал. если речь идет про 6р1* то там да!, и фрезернуть стол сковородкой при этом не поможет. он все равно будет давать клин, потому что будет меняться расстояние от шпинделя до поверхности стола. получится чтото вроде клиновой опоры для сланков. даже если сделать поверхность стола перпендикулярной оси шпинделя фрезеровкой. фух, столько странных слов написал. надеюсь ничего на напутал. ))
при анализе подобных сложных вещей нужно последовательно отталкиваться от того, что 200% правда и проверено-перепроверено, а не смотреть результат на выходе цепочки элементов и гадать, а какой же из них проблемный. Я когда этот наклонный стол увидел сразу подумал: только запутает, лучше сначала без него разобраться, а ставить уже на заведомо нормальный станок
Смотрел и вспоминал свои приключения со станком. Я полностью согласен с автором видоса, надо иметь время и терпение чтобы доводить оборудование до ума, да ещё и запас денежных средств . Становиться понятно обычно в конце что натворенно и стоило все это овчинки. Кому-как , но если ставишь цель и получилось то потом гораздо кайфовее работать на доведённом своими руками станком...
И второй момент: на фрезерованном столе в соседней комнате, при замене оправки так же можно заметить разницу, если фрезеровался оправкой с биением. Конус останется прежним, а режущий зуб разной оснастки будет располагаться под разными углами
Когда у меня что то начинает троить в голове от множества измерений и сложных мыслей я пытаюсь упростить все и и начать с начала что бы понять суть происходящего.Давайте пойдем от обратного,фреза жестко закреплена относительно неподвижной станины и никуда не перемещается,посути так же как и индикатор закрепленый к этой станине,если мы прокатываем индикатором вдоль и поперек а затем по угольнику вверх и в низ и показания индикатора не меняются значит и при обработке заготовки фрезой жестко закрепленой относительно станыны размер этой заготовки тоже не будет менятся относительно стола,если при этом стол имеет нормальную плоскость то и заготовка будет ровная,помоему иначе быть не может и не стои ничего мудрить.
Геометрия -наше всё. Понимая её вообще ничего сложного нет. И точки опоры найти будет легче, от которых нужно отталкиваться при измерениях. Я с удовольствием смотрю Ваши видео, лайк всегда, но , конкретно за это - нет... просто увидел, что нужно поправить. А так- без претензий. Просто много комментариев именно с таким смыслом: "...я искал это- теперь буду делать только так"...а это не совсем правильно и может запутать или отнять лишнее драгоценное время 😁 если подавать пример и без того не очень ответственному поколению (а оно, увы, такое), то пусть этот пример будет правильным
Как на счет следующего способа, я правильно мыслю? Установить индикатор на оправку в шпиндель что бы он описывал максимально возможную окружность. Сначала обкатать стол в нижнем положении, а затем в верхнем. Удобнее, наверное было-бы использовать шлифованный диск (плиту) на столе. Дык где ж ее взять. А так забоины на столе будут мешать. Собираюсь так проверить станок при покупке. Критикуйте.
Дико извиняюсь за возможно глупый вопрос. Я диванный эксперт который не имел отношения к каким бы то ни было станкам до покупки "школьника" год назад. А помогла бы при измерении перпендикулярности стола фрезера приспособа с 2мя индикаторами на одном "коромысле", которая цеплялась бы к шпинделю? Ведь можно провернуть на 180 градусов и увидеть перекос. Чем более разнесены индикаторы тем лучше видно разность показаний. По поводу фрезеровки летучкой на большом диамметре тоже ведь должно быть видно, если если идет съем металла не только передней, а и задней частью фрезы. Надеюсь понятно изложил....
@@MaysternyaMV во вчерашнем видео понял что надо вертикальную направляющию ,которая поднимает весь стол,исправлять,сегодня слышу крест исправил,что такое крест?
@@user-ox7yb2hr1g Есть деталь которая между вертикальной осью и горизонтальной деталь в которой механизм подач на ней и вертикальная направляющая и горизонтальная они на ней должны быть строго перпендакулярны условно крестовая деталь.
Я поражён, больше половины досмотрел и не дождался решения, которое в принципе логичное. Суть фрезеровки заключается в позиционировании обрабатываемой детали относительно режущего инструмента. Так почему изначально не устанавливать индикатор в конус шпинделя? Зачем катать стол сам по себе (по своим направляющим и и тд) то есть тупо проверяя лишь "правильность" геометрии стола, теряя время. Никак не приближаясь к истине
Есть чему поучиться спасибо за науку!
Красавчик!)) Все четко разьяснил!! Спасибо!
👍👍👍
Не нудный а внимательный к деталям.
Та слава украні нудному чі не нудному чі якому хочеш бути йому дає право те що він сам собі і ще й допомагає дибілам які ніфіга не вчились ще в школі і про геометрію та кути дізнаються тільки зараз !.я б так і називав відоси для упортих ідіотів які вчора пасли худобу а сьогодні за невеликі гроші купив собі З того колхоза де ще батько працював станка і замість ремонтувати зразу просить за роботу дикі гроші !!!!.
25:00 нет. потому что расстояние от фрезы до поверхности стола не меняется при продольном перемещении. обкатка стола индикатором это наглядно показывает. - высота не меняется.. такой формы 25:35 деталь будет, если стол будет наклонен по отношению к направляющим - как синусный стол. если бы оставил, то были бы проблемы с расточкой и сверловкой на подаче. все.
26:40 мы клин НЕ получаем, а элипс при расточке и сломаеное сверло при сверловке)) ну и при некоторых условиях параллелограмм.
ну и все же неплохо было бы нанести шабером "подшипниковые пятна" или "разбивку". это значительно продлит жизнь станку. ток не махать шабером как метлой, как показано в этих наших ютубах))) правда как это реализовать если нет линеек и плиты?...
и вот еще что. нужно таки заиметь угольник и проверить перпендикулярность продольного хода к поперечному. потому, что параллелограмм микрометром не измерить. нужен угольник все таки. иначе дзен не поймать)
Получам по тому у нас на консольных при износе вертикальных направляек когда консоль начинает заваливаться на станочника я думаю понятно мы получаем трапецию я специально рисовал что бы было наглядно
@@MaysternyaMV если речь идет про поперечку, то в alg/67* подобных фрезерах износ/кривизна вертикальных направляек не влияет на перпендикулярность поперечки к ОСИ шпинделя. а потому достаточно регульнуть стол (пускай даже нерегулируемый - портянками) и все опять будет ровно фрезеровать. клина при этом не будет. будут только элипсы при расточке и кривая сверловка и скорее всего параллелограм. как и в случае с продольной. про продольную выше написал.
если речь идет про 6р1* то там да!, и фрезернуть стол сковородкой при этом не поможет. он все равно будет давать клин, потому что будет меняться расстояние от шпинделя до поверхности стола. получится чтото вроде клиновой опоры для сланков. даже если сделать поверхность стола перпендикулярной оси шпинделя фрезеровкой.
фух, столько странных слов написал. надеюсь ничего на напутал. ))
Чувство юмора-наше все! Работа-супер.
Все правильно сказано. Цитируя ДМ: "Що б зробити шестерню, треба зробити шестерню"
Дякую, за знання, буду використовувати, успіхів вам
Познавательное видео, спосибо за объяснения . 💪💪💪💯👍👍👍
при анализе подобных сложных вещей нужно последовательно отталкиваться от того, что 200% правда и проверено-перепроверено, а не смотреть результат на выходе цепочки элементов и гадать, а какой же из них проблемный. Я когда этот наклонный стол увидел сразу подумал: только запутает, лучше сначала без него разобраться, а ставить уже на заведомо нормальный станок
Нудный?!
Да Вы, Михаил, оху.нный!!
Просто красавчик. Эмоции в видео безценны!)
ВартуЄ УвагІ.. прикольно.. Файна вимова..
Добре що людина нормальна ви.
Довольно легко и быстро отделался , обычно вся эта геометрия растягивается на недели как минимум.
Думаю треба ще ссилку на канфєтки дати (шутка). Удачі!👍👍👍💯🤝
Смотрел и вспоминал свои приключения со станком. Я полностью согласен с автором видоса, надо иметь время и терпение чтобы доводить оборудование до ума, да ещё и запас денежных средств . Становиться понятно обычно в конце что натворенно и стоило все это овчинки. Кому-как , но если ставишь цель и получилось то потом гораздо кайфовее работать на доведённом своими руками станком...
Прошу извенений за рание может не по теме, купил фрезер 6р10 нужна консультация по смазке консоли, работа насоса где искать его?
И второй момент: на фрезерованном столе в соседней комнате, при замене оправки так же можно заметить разницу, если фрезеровался оправкой с биением. Конус останется прежним, а режущий зуб разной оснастки будет располагаться под разными углами
Когда у меня что то начинает троить в голове от множества измерений и сложных мыслей я пытаюсь упростить все и и начать с начала что бы понять суть происходящего.Давайте пойдем от обратного,фреза жестко закреплена относительно неподвижной станины и никуда не перемещается,посути так же как и индикатор закрепленый к этой станине,если мы прокатываем индикатором вдоль и поперек а затем по угольнику вверх и в низ и показания индикатора не меняются значит и при обработке заготовки фрезой жестко закрепленой относительно станыны размер этой заготовки тоже не будет менятся относительно стола,если при этом стол имеет нормальную плоскость то и заготовка будет ровная,помоему иначе быть не может и не стои ничего мудрить.
Геометрия -наше всё. Понимая её вообще ничего сложного нет. И точки опоры найти будет легче, от которых нужно отталкиваться при измерениях. Я с удовольствием смотрю Ваши видео, лайк всегда, но , конкретно за это - нет... просто увидел, что нужно поправить. А так- без претензий. Просто много комментариев именно с таким смыслом: "...я искал это- теперь буду делать только так"...а это не совсем правильно и может запутать или отнять лишнее драгоценное время 😁 если подавать пример и без того не очень ответственному поколению (а оно, увы, такое), то пусть этот пример будет правильным
Как на счет следующего способа, я правильно мыслю? Установить индикатор на оправку в шпиндель что бы он описывал максимально возможную окружность. Сначала обкатать стол в нижнем положении, а затем в верхнем. Удобнее, наверное было-бы использовать шлифованный диск (плиту) на столе. Дык где ж ее взять. А так забоины на столе будут мешать. Собираюсь так проверить станок при покупке. Критикуйте.
Спасибо большое за этот ролик! Все грамотно донесено!!! У меня к Вам такой вопрос, по Вашему мнению 6р12 или 6т12 какой будет удобнее в работе?
Импортный
какую модель могли бы посоветовать?
Я не знаю что посоветовать можно и совок всё от состояния зависит. Но краще подкопить и взять импорт
все ништяк!
молодець!
Я знал, что у Михи этим дело не закончится! Он спать не будет. А в прошлом видео: меня устраивает! Мне пойдёт!
Доброго дня.Підскажи можна відфезерувати головку авто дліной 53см на китайському фрезері с ходом столу 48 см ?
Теоретически да практически от станка зависит
Дико извиняюсь за возможно глупый вопрос. Я диванный эксперт который не имел отношения к каким бы то ни было станкам до покупки "школьника" год назад. А помогла бы при измерении перпендикулярности стола фрезера приспособа с 2мя индикаторами на одном "коромысле", которая цеплялась бы к шпинделю? Ведь можно провернуть на 180 градусов и увидеть перекос. Чем более разнесены индикаторы тем лучше видно разность показаний. По поводу фрезеровки летучкой на большом диамметре тоже ведь должно быть видно, если если идет съем металла не только передней, а и задней частью фрезы. Надеюсь понятно изложил....
одного индикатора линейки и угольника достаточно.
Здравствуйте. Может об этом говорилось ранее,я не видел, ка называется станок? У меня такой же похожий но состояние к сожалению гораздо хуже.
ALG-100
Михаил, а какой радиальный зазор вы оставили в переднем шпиндельном подшипнике? Вгф и горизонтальной голове
5 микрон
@@MaysternyaMV в паспорте моего станка оф55 нет информации о способе воздействия на шпиндель (какое усилие прикладывать в кг)
@@michaelwebbear3298 Прикладывайте по ощущению оно видно где зазор а где деформация
P.S. Спасибо за планшайбу.
👍👍👍
Ну, огонь же! Так что сделал-то? Разобрал-собрал... "Крест" пошабрил?
Разобрал и фрезернул крест.
@@MaysternyaMV крест это ход стола по осям или вертикальная направляющая поднимающяя весь стол???
@@MaysternyaMV во вчерашнем видео понял что надо вертикальную направляющию ,которая поднимает весь стол,исправлять,сегодня слышу крест исправил,что такое крест?
@@user-ox7yb2hr1g суппорт
@@user-ox7yb2hr1g Есть деталь которая между вертикальной осью и горизонтальной деталь в которой механизм подач на ней и вертикальная направляющая и горизонтальная они на ней должны быть строго перпендакулярны условно крестовая деталь.
👍
Если бы оставить как было просто не было сеточки при обработке большими диаметрами фрезы,была вогнутая обработка.
была бы. голову наклонил и сетка проявится.
good video
Где взять такой цилиндр ?
Могу продать если хотите все вопросы на почту.
@@MaysternyaMV Украина. Какая у вас почта ?
@@kabahkabah4075 почта под каждым видео
@@MaysternyaMV проверьте пожалуйста почту
Я поражён, больше половины досмотрел и не дождался решения, которое в принципе логичное. Суть фрезеровки заключается в позиционировании обрабатываемой детали относительно режущего инструмента. Так почему изначально не устанавливать индикатор в конус шпинделя? Зачем катать стол сам по себе (по своим направляющим и и тд) то есть тупо проверяя лишь "правильность" геометрии стола, теряя время. Никак не приближаясь к истине
Энендин амы
Ага .так усе и есть .слава украине !!.
Слава Украине В составе России
@@sergeyivano225 на шишке твоє місце