Jaguar Savage no es que no pudieran abrir puertas por que no supieran,es que a pesar de sus años de avances tecnologicos e inteligencia superior no.toleraban LA MADERA...NI EL AGUA !!!
@@agustinguzmanmartinez6706 SEGUN LO QUE LEO EN TU RESPUESTA PARECE QUE TRATAS DE JUSTIFICAR ¡ALGO REAL MENTE ESTÚPIDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es como cuando Krang y Kodos invaden Springfield,se ve que Flanders ve que uno de ellos persigue a Moe y pide a la pata de mono que la invasión termine. A continuación se ve que el extraterrestre escapa de Moe, que lo persigue con una madera.
despues de que anunciaran la derrota de los aliens me quede pensando ¿Que paso? ¿acaso los atacaron con super tecnología de punta? o algo peor...pistolas de agua y lapices del no.2
Pues he de admitir que cuando la vi hace años me atrapó el suspenso que maneja, ahora la veo como una curiosidad pues efectivamente todos en la película hablan y actúan de manera ilógica y extraña, como si todo se desarrollara en una dimensión paralela muy similar a la nuestra pero con ciertas diferencias de sentido común. Por lo menos da para debate sobre que diablos pasa en realidad.
Aunque fui consciente con 12 años de todos los fallos argumentales y, aunque odio, de manera casi genérica todas las películas de miedo, esta película me encantó, por su atmósfera claustrofóbica, tétrica, por como intentan hacer sus vidas mientras el mundo se viene abajo. Al fallo del agua yo lo intento explicar como que desconocían este elemento y que era tan perjudicial para ellos, aunque bueno, teniendo en cuenta que vinieron antes... jajaja. Sin embargo, creó que se busca las tres piernas al gato, y eso que yo también soy puntilloso en los fallos. Nadie crítica tanto Star Wars por, un ejemplo, los fallos de la Estrella de la Muerte, ni el Padrino, porque suceden un porrilo de asesinatos y nunca nadie acaba en la cárcel, cosa que si pasa en la mafia real, por mucho que se compre a la policía. En Terminator 2 podríamos preguntarnos porque el Terminator líquido no utiliza otras maneras para cargarse a John Connor o porque no se espera a matarlo de una manera más silenciosa en vez de ir a sacó y así ser más vulnerable ante Arnold. No se, podría seguir. Para mí, Señales me mantenía totalmente alerta y me metía en ese ambiente de "pre-invasion" incluso en la conversación entre la policía y el hermano menor acerca de como le iba el empleo de la gasolinera. El crítico las ve como conversaciones que tratan de definir a los personajes o rellenar, pero a mi me parecen conversaciones en las cuales los personajes intentan evadirse por instantes de esa situación, cosa que es más común de lo que pensamos. El "batea fuerte" es una soplapollez, y no creó que Shyamalan quiera indicar que la mujer ha visto el futuro, solo que el hermano era jugador y da la casualidad, un poco forzada, que el padre recuerda ese instante. La escena de los hijos consultando libros de extraterrestres no deben de ser tomadas como verdades absolutas, los niños sólo intentan buscar información en cualquier lugar. En cuanto al susto de Phienix, bueno es un extraterrestre estereotipado, pero Phienix se encuentra con una realidad de frente, un ser extraño en su mundo.
Como el critico dijo, hubiera sido un giro espectacular que todo haya sido parte de la imaginacion de los protagonistas, daria mas sentido a todas las inconsistencias
5:51 WTF. Ni la misma trama de la peli le interesa. Es como si yo dijera: - Ah! un reptiloide, mejor me voy a tomar una cerveza. Suena como si se hubiesen saltado una línea de diálogo xD.
*Hubiese sido un mejor giro de que los aliens salieran del suelo, eso tendría más sentido, con el hecho de que se ocultan o algo así, y que las naves venían por ellos. Tristemente no soluciona lo del agua. Eso sí que es una pelotudez...*
La escena que menos entiendo es la del general. O sea, ¿por qué de repente está Joaquin Phoenix hablando con ese tipo? ¿Un general recibiendo a un tipo que trabaja en una gasolinera así por que sí? No le veo sentido. Y o puede ser porque se conocieran porque hasta la mitad de la escena ni siquiera ha caído en quién es. La parte en que el otro -el tercero en la escena- se pone a hablar, peor, suena muy aritificial. ¡Nadie se expresa así!
Se supone que el personaje de Phoenix esta en una oficina de reclutamiento. Si no recuerdo mal, el personaje estaba en plan "no se que hacer con mi vida, y vivo con mi hermano y sus hijos para ayudarlo". A sí que no es especialmente ilógico que entrara un tercero en la oficina, a hacer lo mismo.
Esta pelicula tiene muchas cosas negativas que le juegan en contra, pero sigo pensando que no es tan mala tampoco. Lo que mas la caga es la representacion de los extraterrestres >__
+Samantha Black Es una peli estúpida por todo lo que muestra en especial por su mensaje para fanaticos religiosos estúpidos. Incluso cuando era cristiano me molesto muchisimo esta peli por mala y por lo manipuladora de mi fe, y ahora me molesta de sobremanera por que soy ateo, esta peli su "moral" y logica religiosa es tan estupida, manipuladora, egoista, retrasada, ignorante que no puedo pensar que a alguien le divierta minimamente. Esta peli no tiene nada bueno es putamierda clasica de shamalasn, la unica peli pasable aparte de sexto sentido fue el protegido, pero las demas son una porquería y esta es la peor.
Nashuatec Peña No lo tomo a mal¿por que lo aria ? yo soy muy preguntón, lo hacia siempre en la escuela de la iglesia. Respuesta: Por que no hay pruebas de que exista. La creencia en dios no da nada bueno a la humanidad, la "moral" que enseña es horrible, pues fomenta la ignorancia, odio, violencia, fanatismo que si dios "te ordena" puedes matar gente. En la biblia hay pasajes que si lo lees atentamente veras lo cruel que es dios, osea es un tirano y psicópata como los reyes de esa época(o algunos presidentes), el concepto de dios era para que la gente no se queje que le tenga temor a los gobernantes de mierda que tenían. La biblia y los libros de religión fue escrita por personas que creían en dragones, duendes y unicornios, osea si la fantasía te párese irreal o creer en Santaclaus, lo mas lógico es que la creencia en dios también lo debe ser, te enseña a creer en magia. Si dios existe existe el diablo por lo tanto todo lo que hiciste que es malo es culpa del diablo y no eres responsable de nada, oras 3 padres nuestros y ya estas limpio de pecado, osea esta bien robar, matar, mentir por que si crees en dios todo se te persona. Y muchos motivos mas, pero no te quiero hacer perder el tiempo, si eres creyente y te enojaste o te molesto mi respuesta te comprendo a mi también me pasaba cuando alguien decía que dios no existe. Y entiendo por que las personas creen, la idea de que todo el sufrimiento no sirvió para nada, de que la vida es esto y nada mas.... de que no existe una recompensa o que hay gente mala que vive bien y no serán castigados.... que nunca le veras a las personas a las que querías es agobiante, pero te digo ese sentimiento pasa.
Fanhobby Friki Hola y muchas gracias por responder, Soy creyente pero no me enoje por TU comentario al contrario me satisfacio la curiosidad y tienes razón en varios puntos. Saludos :D
Nashuatec Peña De nada espero que te haya servido y sigas buscando mas sobre este tema así entiendes mejor el por que la creencia en un dios esta mal en especial siguiendo conceptos de las religiones. Disculpa la preguntas es que yo también soy preguntón ¿de que religión y de país eres? ¿por que me preguntabas por que deje de creer y si te sirvió de algo mis argumentos?
La estupidez es fuerte en esta película, es difícil creer que un director se crea una idea tan mala para exponerla en un filme asi, pero el ego les blquea tal posibilidad.
Me entretuve viéndola. Pero me doy cuenta de que tiene muchos fallos. Personalmente me atrajo porque estaba cansada de ver películas sci-fi de las tipicas guerras con aliens y así. Que lástima que ésta película no hizo bien desarrollar el misterio la intriga, el terror y el dramatismo. Porque eso es precisamente lo que me gusta.
"en la tierra como en el cielo" de Ennio Morricone (no se como se en que idioma sea el nombre original), pero esta editada o algo para que la parte mas "epica" suene mas pronto
En Internet había una hipótesis o teoría de esas locas que decía que eran demonios no aliens, lo cual sería más ilógico pero aún así me gusta, cariño por nostalgia.
esta es la reseña que mas odio porque tiene toda la razon el critico, esta pelicula estaba dentro de mis favoritas pero esta reseña me abrio la cabeza, y cada vez que vuelvo a verla me es inevitable pensar en todo lo que dice el critico :(
Bueno que nos aliens vengan a la tierra a pesar de que son débiles al agua no me parece tan estúpido. Es como si los humanos fueran a Venus donde la atmósfera tiene ácido sulfúrico.
1:00 Yo estoy igual que el crítico con las 10 películas de X-Men hechas hasta el momento (incluyendo las 3 películas en solitario de Wolverine), la mayoría ha tenido una buena calificación de los críticos incluso X-Men 3! y han ganado premios, y no entiendo cómo pueden tener tan buen recibimiento si tienen como un millón de errores de continuidad, y numerosas incongruencias, pésimo CGI (en el caso de la trilogía clásica), y la mayoría de los personajes del mundo de los X-Men no tienen ningún desarrollo excepto obviamente Wolverine, Xavier y unos pocos más. Salvo desastres muy evidentes como “X-Men: Origins Wolverine” y “X-Men: Apocalipsis” todas las demás gozan de una buena aceptación crítica, me dan ganas de hacer lo mismo que el Crítico de la Nostalgia, tomar los DVDs de todas las películas y practicar tiro al blanco con ellas mientras les digo a todos los que les gustan estas películas de los X-Men, que no las conocen bien
Que tipo insoportable.. Típico estudiante de cine que filma cortos imitando a Tarantino pero de la manera más erronea. Este video es del 94? Quién usa barba candado y ese marco de anteojos en el 2015?? No puede ser mas hater. Aparte critica todo sacando escenas de contexto y se burla de los momentos dramáticos. Por suerte Shyamalan sigue dirigiendo y este nabo nunca va a llegar ni a una tv local
+PLZ FILMZ tienes razon nunca llegara a Tv solo es uno de los criticos mas reconocidos en EEUU..y tienes razon en porque critica osea porque se dedica a hacer criticas de cine cree q puede criticar :v
+Dealer Town yo no vivo en eeuu asi que me importa poco que sea de los críticos mas conocidos. Sigue siendo alguien que no crea nada y que se ve como un imbecil. A hitchcock este tipo de críticos de cuarta también lo menospreciaban y ahora te lo hacen estudiar en las escuelas de cine
+Dealer Town no se qué serán sus "modos" pero si te hacen leer "el cine según hitchcock" estudias tanto a él como a su obra. Y hay comparación ya que shyamalan no solo se destaca en el mismo género que Hitchcock sino que lo imita bastante. Pero bueno, hay gente que prefiere ver la secuela de la remake de una remake a ver una historia nueva y original.
Que tipo insoportable.. Típico estudiante de cine que filma cortos imitando a Tarantino pero de la manera más erronea. Este video es del 94? Quién usa barba candado y ese marco de anteojos en el 2015?? No puede ser mas hater. Aparte critica todo sacando escenas de contexto y se burla de los momentos dramáticos. Por suerte Shyamalan sigue dirigiendo y este nabo nunca va a llegar ni a una tv local
A 2 años del Fanboy de Shyamalan que no puede contestar como una raza de aliens alérgica al agua y sin poder abrir las puertas va a un planeta con el 80% de su superficie llena de agua y con un montón de puertas. Vaya.
El diálogo de los aliens es jodidamente genial xD
Absolutamente xD. Creo que es lo mejor del video. Gracias por comentar!
jajaja la sonda anal para todos jajajajajajaja
un giro muy bueno sería que coulkin fuera el Alien, al menos hubiera explicado su expresión
Buenísimo, desearía que así pasara en la película xD
Es en serio...hasta los putos velocirraptors de Jurassick Parck tienen experiencia abriendo puertas,...y son ANIMALes!!!! XD
Jaguar Savage no es que no pudieran abrir puertas por que no supieran,es que a pesar de sus años de avances tecnologicos e inteligencia superior no.toleraban LA MADERA...NI EL AGUA !!!
+agustin Joder!!! ahora me doy cuenta de que Doroty (el mago de Oz) no se enfrentaba a una bruja..SIno a una EXTRATERRESTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D:)
@@agustinguzmanmartinez6706 SEGUN LO QUE LEO EN TU RESPUESTA PARECE QUE TRATAS DE JUSTIFICAR ¡ALGO REAL MENTE ESTÚPIDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@adanpizarro9644 no trato de justificar nada,estoy haciendo un tipo de hacer enfasis en un tema bastante ironico
I freaking LOST IT when the part with the aliens "communicating" came up. 😂
Why someone who speak english, watch a subtitled video in spanish?
17:20 no se porque, pero esperaba ver la cara de don bluth.
es como cuando Krang y Kodos invaden Springfield,se ve que Flanders ve que uno de ellos persigue a Moe y pide a la pata de mono que la invasión termine. A continuación se ve que el extraterrestre escapa de Moe, que lo persigue con una madera.
despues de que anunciaran la derrota de los aliens me quede pensando ¿Que paso?
¿acaso los atacaron con super tecnología de punta?
o algo peor...pistolas de agua y lapices del no.2
Si ese es el caso, entonces el Sr Turner fue un heroe nacional
I dont speak spanish... BUT THE SUBTITLES ARE HILARIOUS XDDD woowoowoo PFFT PFFT PFFT !!!
Pues he de admitir que cuando la vi hace años me atrapó el suspenso que maneja, ahora la veo como una curiosidad pues efectivamente todos en la película hablan y actúan de manera ilógica y extraña, como si todo se desarrollara en una dimensión paralela muy similar a la nuestra pero con ciertas diferencias de sentido común. Por lo menos da para debate sobre que diablos pasa en realidad.
2:15 *children of the korn?* oh god, now we know where he gets his ideas!
18:06 ajajajaj esta es mi parte favorita
3:43 Amo esa parte XD
Está reseña es una de las más graciosas :)
Aunque fui consciente con 12 años de todos los fallos argumentales y, aunque odio, de manera casi genérica todas las películas de miedo, esta película me encantó, por su atmósfera claustrofóbica, tétrica, por como intentan hacer sus vidas mientras el mundo se viene abajo.
Al fallo del agua yo lo intento explicar como que desconocían este elemento y que era tan perjudicial para ellos, aunque bueno, teniendo en cuenta que vinieron antes... jajaja.
Sin embargo, creó que se busca las tres piernas al gato, y eso que yo también soy puntilloso en los fallos. Nadie crítica tanto Star Wars por, un ejemplo, los fallos de la Estrella de la Muerte, ni el Padrino, porque suceden un porrilo de asesinatos y nunca nadie acaba en la cárcel, cosa que si pasa en la mafia real, por mucho que se compre a la policía. En Terminator 2 podríamos preguntarnos porque el Terminator líquido no utiliza otras maneras para cargarse a John Connor o porque no se espera a matarlo de una manera más silenciosa en vez de ir a sacó y así ser más vulnerable ante Arnold. No se, podría seguir.
Para mí, Señales me mantenía totalmente alerta y me metía en ese ambiente de "pre-invasion" incluso en la conversación entre la policía y el hermano menor acerca de como le iba el empleo de la gasolinera. El crítico las ve como conversaciones que tratan de definir a los personajes o rellenar, pero a mi me parecen conversaciones en las cuales los personajes intentan evadirse por instantes de esa situación, cosa que es más común de lo que pensamos.
El "batea fuerte" es una soplapollez, y no creó que Shyamalan quiera indicar que la mujer ha visto el futuro, solo que el hermano era jugador y da la casualidad, un poco forzada, que el padre recuerda ese instante.
La escena de los hijos consultando libros de extraterrestres no deben de ser tomadas como verdades absolutas, los niños sólo intentan buscar información en cualquier lugar.
En cuanto al susto de Phienix, bueno es un extraterrestre estereotipado, pero Phienix se encuentra con una realidad de frente, un ser extraño en su mundo.
Como el critico dijo, hubiera sido un giro espectacular que todo haya sido parte de la imaginacion de los protagonistas, daria mas sentido a todas las inconsistencias
5:51 WTF. Ni la misma trama de la peli le interesa. Es como si yo dijera: - Ah! un reptiloide, mejor me voy a tomar una cerveza. Suena como si se hubiesen saltado una línea de diálogo xD.
Es su opinión! No incita a odiar la película. Como Shyamalan tiene pocas películas buenas, la pongo en el quinto lugar. Pienso que es ok
20:00 DOOOOOOOOOOR JAJA esa parte
*Hubiese sido un mejor giro de que los aliens salieran del suelo, eso tendría más sentido, con el hecho de que se ocultan o algo así, y que las naves venían por ellos. Tristemente no soluciona lo del agua. Eso sí que es una pelotudez...*
Afortunadamente Shamalan pudo redimirse con Split y Glass.
La escena que menos entiendo es la del general. O sea, ¿por qué de repente está Joaquin Phoenix hablando con ese tipo? ¿Un general recibiendo a un tipo que trabaja en una gasolinera así por que sí? No le veo sentido. Y o puede ser porque se conocieran porque hasta la mitad de la escena ni siquiera ha caído en quién es. La parte en que el otro -el tercero en la escena- se pone a hablar, peor, suena muy aritificial. ¡Nadie se expresa así!
Se supone que el personaje de Phoenix esta en una oficina de reclutamiento. Si no recuerdo mal, el personaje estaba en plan "no se que hacer con mi vida, y vivo con mi hermano y sus hijos para ayudarlo". A sí que no es especialmente ilógico que entrara un tercero en la oficina, a hacer lo mismo.
¿Por qué carajos se movio la camara al final? jajaja muy bueno.
10:30
if I hear that sound ONE MORE TIME
me hubiera gustado el giro de gibson y phoenix volviendose locos , pero se paraeceria a la aldea
Exelente
The high-pitched Morpheus voice at 13:30 sounds a bit like Cartman.
11:08 ¿Saben que hice yo? Pues reir y reir y reir xD el corderito
Esta pelicula tiene muchas cosas negativas que le juegan en contra, pero sigo pensando que no es tan mala tampoco. Lo que mas la caga es la representacion de los extraterrestres >__
+Samantha Black Es una peli estúpida por todo lo que muestra en especial por su mensaje para fanaticos religiosos estúpidos.
Incluso cuando era cristiano me molesto muchisimo esta peli por mala y por lo manipuladora de mi fe, y ahora me molesta de sobremanera por que soy ateo, esta peli su "moral" y logica religiosa es tan estupida, manipuladora, egoista, retrasada, ignorante que no puedo pensar que a alguien le divierta minimamente.
Esta peli no tiene nada bueno es putamierda clasica de shamalasn, la unica peli pasable aparte de sexto sentido fue el protegido, pero las demas son una porquería y esta es la peor.
+Fanhobby Friki Una pregunta y sólo por curiosidad...
¿Por que dejaste de creer en Dios?
PD: No te lo tomes a mal sólo es curiosidad.
Nashuatec Peña No lo tomo a mal¿por que lo aria ? yo soy muy preguntón, lo hacia siempre en la escuela de la iglesia.
Respuesta:
Por que no hay pruebas de que exista.
La creencia en dios no da nada bueno a la humanidad, la "moral" que enseña es horrible, pues fomenta la ignorancia, odio, violencia, fanatismo que si dios "te ordena" puedes matar gente.
En la biblia hay pasajes que si lo lees atentamente veras lo cruel que es dios, osea es un tirano y psicópata como los reyes de esa época(o algunos presidentes), el concepto de dios era para que la gente no se queje que le tenga temor a los gobernantes de mierda que tenían.
La biblia y los libros de religión fue escrita por personas que creían en dragones, duendes y unicornios, osea si la fantasía te párese irreal o creer en Santaclaus, lo mas lógico es que la creencia en dios también lo debe ser, te enseña a creer en magia.
Si dios existe existe el diablo por lo tanto todo lo que hiciste que es malo es culpa del diablo y no eres responsable de nada, oras 3 padres nuestros y ya estas limpio de pecado, osea esta bien robar, matar, mentir por que si crees en dios todo se te persona.
Y muchos motivos mas, pero no te quiero hacer perder el tiempo, si eres creyente y te enojaste o te molesto mi respuesta te comprendo a mi también me pasaba cuando alguien decía que dios no existe.
Y entiendo por que las personas creen, la idea de que todo el sufrimiento no sirvió para nada, de que la vida es esto y nada mas.... de que no existe una recompensa o que hay gente mala que vive bien y no serán castigados.... que nunca le veras a las personas a las que querías es agobiante, pero te digo ese sentimiento pasa.
Fanhobby Friki Hola y muchas gracias por responder, Soy creyente pero no me enoje por TU comentario al contrario me satisfacio la curiosidad y tienes razón en varios puntos.
Saludos :D
Nashuatec Peña De nada espero que te haya servido y sigas buscando mas sobre este tema así entiendes mejor el por que la creencia en un dios esta mal en especial siguiendo conceptos de las religiones.
Disculpa la preguntas es que yo también soy preguntón ¿de que religión y de país eres?
¿por que me preguntabas por que deje de creer y si te sirvió de algo mis argumentos?
20:27 Lo mejor XD.
La estupidez es fuerte en esta película, es difícil creer que un director se crea una idea tan mala para exponerla en un filme asi, pero el ego les blquea tal posibilidad.
¡Aliens!!!!
Me entretuve viéndola. Pero me doy cuenta de que tiene muchos fallos. Personalmente me atrajo porque estaba cansada de ver películas sci-fi de las tipicas guerras con aliens y así. Que lástima que ésta película no hizo bien desarrollar el misterio la intriga, el terror y el dramatismo. Porque eso es precisamente lo que me gusta.
NO PUEDO RESPIRAR DE LA RISAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Esa pelicula es una real y jodida MIERDAAAAAAAAAAAAAAA
A mi me gusta la pelicula aun con sus errores, no se, por lo menos me pone en suspenso cuando se aparecen o atacan la casa
Cual es la OST que utiliza cuando aparece Shyamalan????????
"en la tierra como en el cielo" de Ennio Morricone (no se como se en que idioma sea el nombre original), pero esta editada o algo para que la parte mas "epica" suene mas pronto
Muchas gracias tio!
En Internet había una hipótesis o teoría de esas locas que decía que eran demonios no aliens, lo cual sería más ilógico pero aún así me gusta, cariño por nostalgia.
*Eso si tendría más sentido...*
Los aliens de esta película hacen que los de Battlefield Earth (si esos de gatillo fácil) sean una raza inteligente xD
Sin duda su mejor reseña hay muchas muy buenas pero esta es para mi la mas divertida... Sera porque tambien odio esta pelicula?
esta es la reseña que mas odio porque tiene toda la razon el critico, esta pelicula estaba dentro de mis favoritas pero esta reseña me abrio la cabeza, y cada vez que vuelvo a verla me es inevitable pensar en todo lo que dice el critico :(
Bueno que nos aliens vengan a la tierra a pesar de que son débiles al agua no me parece tan estúpido. Es como si los humanos fueran a Venus donde la atmósfera tiene ácido sulfúrico.
its nice that god gave mel all this little hints and stuff, but didnt like millions of people die during this alien attack?i suppose.
1:00 Yo estoy igual que el crítico con las 10 películas de X-Men hechas hasta el momento (incluyendo las 3 películas en solitario de Wolverine), la mayoría ha tenido una buena calificación de los críticos incluso X-Men 3! y han ganado premios, y no entiendo cómo pueden tener tan buen recibimiento si tienen como un millón de errores de continuidad, y numerosas incongruencias, pésimo CGI (en el caso de la trilogía clásica), y la mayoría de los personajes del mundo de los X-Men no tienen ningún desarrollo excepto obviamente Wolverine, Xavier y unos pocos más. Salvo desastres muy evidentes como “X-Men: Origins Wolverine” y “X-Men: Apocalipsis” todas las demás gozan de una buena aceptación crítica, me dan ganas de hacer lo mismo que el Crítico de la Nostalgia, tomar los DVDs de todas las películas y practicar tiro al blanco con ellas mientras les digo a todos los que les gustan estas películas de los X-Men, que no las conocen bien
emirelocon009 Y así creer qe tenés la verdad absoluta y qe sos un iluminado y qe el resto de gente son palurdos no? Claro qe sí campeón....
Que tipo insoportable.. Típico estudiante de cine que filma cortos imitando a Tarantino pero de la manera más erronea. Este video es del 94? Quién usa barba candado y ese marco de anteojos en el 2015?? No puede ser mas hater. Aparte critica todo sacando escenas de contexto y se burla de los momentos dramáticos. Por suerte Shyamalan sigue dirigiendo y este nabo nunca va a llegar ni a una tv local
+PLZ FILMZ tienes razon nunca llegara a Tv solo es uno de los criticos mas reconocidos en EEUU..y tienes razon en porque critica osea porque se dedica a hacer criticas de cine cree q puede criticar :v
+Dealer Town yo no vivo en eeuu asi que me importa poco que sea de los críticos mas conocidos. Sigue siendo alguien que no crea nada y que se ve como un imbecil. A hitchcock este tipo de críticos de cuarta también lo menospreciaban y ahora te lo hacen estudiar en las escuelas de cine
no te lo hacen estudiar te hacen estudiar sus "modos" coño jajaaj ademas no hay ni punto de comparación..
+Dealer Town no se qué serán sus "modos" pero si te hacen leer "el cine según hitchcock" estudias tanto a él como a su obra. Y hay comparación ya que shyamalan no solo se destaca en el mismo género que Hitchcock sino que lo imita bastante. Pero bueno, hay gente que prefiere ver la secuela de la remake de una remake a ver una historia nueva y original.
que no lo estudias a el coño jajaja
Lo de los labios del tipo militar igual me dio un buen de risa, que rayos fue eso
Que tipo insoportable.. Típico estudiante de cine que filma cortos imitando a Tarantino pero de la manera más erronea. Este video es del 94? Quién usa barba candado y ese marco de anteojos en el 2015?? No puede ser mas hater. Aparte critica todo sacando escenas de contexto y se burla de los momentos dramáticos. Por suerte Shyamalan sigue dirigiendo y este nabo nunca va a llegar ni a una tv local
A 2 años del Fanboy de Shyamalan que no puede contestar como una raza de aliens alérgica al agua y sin poder abrir las puertas va a un planeta con el 80% de su superficie llena de agua y con un montón de puertas.
Vaya.
@@ivanrangel4300 19:20