[LIIIG] Total War Pharaoh - Mon avis (Dossier complet)
Вставка
- Опубліковано 23 січ 2025
- Bonjour à tous !
Aujourd'hui, une vidéo un peu spéciale : je donne mon avis sur Pharaoh, depuis l'annonce du jeu jusqu'au week-end d'early acces !
En espérant que l'épisode vous plaise !
N'hésitez pas à rejoindre le serveur discord de la Legio III Gallica ! / discord
Time code si vous êtes intéressés par certaines parties de la vidéo seulement :
Introduction : 0.00-1.29
Partie 1 : L'avant Pharaoh : 1.30-11.15
Partie 2 : Le jeu en campagne : 11.16-29.21
Partie 3 : Le jeu en bataille : 29.22-38.08
Conclusion : 38.09-41.01
coucou !
Petite astuce , tu peux mettre ces timecode directement dans la description de ta vidéo , ainsi elle seront noté sur la barre de lecture 😇
Par contre il ne faut pas les noter de cette manière "19.22-38.08" sinon cela ne marchera pas !
Tien je te fais exemple poru que tu puisse comprend comment cela marche :
0:00 Introduction
1:29 Partie 1 : L'avant Pharaoh
11:15 Partie 2 :
ect....
Certainement l'une des meilleures vidéos test sur Pharaoh !
Merci beaucoup ! J'ai pris beaucoup de plaisir à la faire :)
@@legioiiigallica Prêt pour la grosse future mise à jour ?🙂
@@Dragonvert-df7tn Et comment !
en parlant du jeu je n'arrive pas a trouver la date exact de la mise a jour quelqu'un a des infos?
Je crois qu'aucune date n'a encore été donnée !
Excellente vidéo !
Merci pour ton retour !
Je decouvre ta chaîne, merci pour ta vidéo.
Merci pour ton commentaire :)
J'ai fait un master d'histoire médiévale ; alors j'attendais plutôt un medieval 3 sur un nouveau moteur. Mais bon j'attend surtout des mécaniques de plus en plus poussé dans la représentation de la guerre. Je trouve que les camps fortifiés manquent, l'interaction entre l'environnement et les armées sont encore trop peu poussé. J'ai été déçu par l'absence des navires sur les Trois Royaumes. La personnalisation du général sur Shogun II était aussi super sympa, c'est d'ailleurs le seul opus où je jouais en multi.
c'est lequel le meilleur total war ? j'avais fait shogun à l'epoque mais j'ai jamais trop suivi par la suite (j'étais plus sur civilization)là j'aimerai bien m'y remettre, mais lequel ? pharaon , warhammer ???
Très dur à dire ! Ca va principalement dépendre de tes gouts ! (Périodes, personnages...)
Il y en a qui brillent en campagne (Attila, Pharaoh, Warhammer III...) et d'autres en batailles (Rome II, Napoléon...). Ce n'est que mon point de vue bien sûr.
Je te conseille donc de te renseigner. Mtn si tu as la machine qui tourne, et que tu aimes le fantasy, warhammer III me semble pas stupide. Sinon, taper dans la nouveauté peut valoir le coup (Pharaoh) ou dans les acquis (Rome II).
Mais bon c'est surtout à toi de voir ce qui te tente ! Il y aura tout ce qu'il te faut sur youtube pour t'aiguiller.
@@legioiiigallica Sur tes bon conseils je me suis pris pharaoh et je compte me prendre warhammer 3
@@Sl0yd Enjoy !
Ca manque d'epicness...
Un Med2, Shogun, Rome ou Attila et Empire donnent plus de batailles épiques, ce qui donnent une impression de gigantisme et c'est ça un Total War. Les vidéos de présentation des anciens TW mettaient en avant le gigantisme, les empires, je me souviens de la boite CD du premier Medieval TW où il était marqué "des batailles à plusieurs millier d'unité", This is total war, la phrase culte de toute vidéo d'introduction...
Les avant-postes et tours de guet (pour enlever le brouillard de guerre) existaient déjà dans Med2, également dans Empire pour les fort (je n'ai jamais compris pourquoi ça avait été enlevé par la suite). Personnellement j'adore la gestion de notre faction style Rome/Attila avec les désignations de gouverneur, etc... Mieux encore, malgré qu'il ai vieillis, j'adorais la gestion des Traits de Med2, lorsqu'un général devenait Duc d'un territoire, avait une court qui se formait autour de lui et on pouvait échanger ces "traits" entre nos généraux... C'était tellement plus complet et intéressant.
Ce Pharaoh, c'est beau, c'est lisse, c'est un beau paquet cadeau bien brillant mais une fois ouvert on trouve une orange dans la boite... le seul point bon à garder est le système de ressources, qui mériterait un peu de polish pour vraiment lui donner de la profondeur.
Cest quoi ton sujet de recherches pour ton memoire de master ? Jai fais étalement un master recherche phenome guerrier. 😊
J'ai travaillé en Master 1 sur le "choc" (je vais vite, tu m'excuseras x) ) culturel et religieux lors de l'invasion vandale à la fin de l'antiquité en Afrique du Nord.
Cette année, même contexte chronologique et géographique, mais principalement tourné vers le devenir des monastères catholiques sous la royauté vandale ;)
Super intéressant comme sujet, en plus en antiquité tardive c'est tellement rare !!
Découverte de la chaine pour moi et j'apprécie. J'ai beaucoup aimé Attila, penses-tu que Pharaoh me conviendra ?
Bonjour, merci pour ton retour !
Difficile à dire, c'est encore un peu tôt. Attila brille, il me semble, par sa rejouabilité. Beaucoup de factions n'auront jamais le même gameplay et les mêmes objectifs de campagne.
Les mécaniques de campagnes, rustiques pour nos yeux de 2023, restent excellentes et diversifiées.
Maintenant, retrouvons nous cela dans Pharaoh? Je pense que oui, mais sous un angle très différend. Je t'invite réellement à regarder des let's play d'autres youtubeurs pour te faire une idée.
Pour te donner mon avis : aimer Attila ne suffit pas pour aimer Pharaoh. Trop de différences, malgré des points communs bien sûr.
@@legioiiigallica Merci pour ta réponse détaillée. De toute façon j'ai prévu de l'achter, je commence à tourner en rond sur TWW3 et j'ai besoin de changement.
Je me suis abonné et je suivrai ta chaîne de plus près désormais ;)
Très bonne vidéo même si je n'arrive pas à être hyper par ce TW.
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il divise !
@@legioiiigallica Comme Three kingdom :)
Quand tu est content de pouvoir éviter complètement une mécanique que tu n'aime pas pas un jeux, je ne vois pas sa comme un point positif... Si elle ne sert a rien, ben ne la mettez pas dans votre jeux! On appelle sa du remplissage.
C'est un point de vue^^
D'un autre côté, au moins c'est une mécanique inclue dans le jeu. Pouvoir éviter ça permet d'aller dans le sens de ce qui aiment pas la politique d'aimer le jeu. ;)
Moi j’ai adoré total war Troy donc cela ne me gêne pas 😂
je suis les total war depuis le début, je me souviens des nuits entières face a rome total war mais depuis les changements je suis moins attiré j'ai plus plaisir à jouer à empire et napoléon que rome 2 et troy attention graphismes rien à dire mais gameplay suis moins fan !
Oui ils prennent une direction qui peut déplaire ;)
Jte trouve un peu trop complaisant avec le jeu qui n'est la que pour rentrer du fric avec un minimum d'investissement.
L'aspect gestion est très loin d'être révolutionnaire, pas de diversité des unités, pas de siège, petite carte, etc ...
Soit tu participes à l'effondrement du niveau d'exigence, soit tu ne veux pas risquer de te froiser avec l'éditeur mais 45 euros pour un Troy 2.0, c'est juste du foutage de gueule.
Alors je me fiche totalement de me froisser avec l'éditeur, je n'ai aucun contact avec eux et je joue juste à leurs jeux^^
De même, je me considère comme étant assez exigent sur divers aspects, j'essaie juste d'aller plus loin que les critiques classiques qu'on sort depuis que la BA est sortie alors que beaucoup n'ont même pas testé le jeu.
Pour te répondre, même si Pharaoh était réellement un Troy 2.0, je serai content. Car comme je l'explique, j'adore Troy, mais la mécanique de base du jeu transformant la carte en zone d'invasion m'insupporte. Or, Pharaoh, en gardant la base de mécaniques de campagnes de Troy, retire ce problème majeure. (Entendons nous, les invasions subsistent, mais c'est à des années lumières des invasions insupportable et infinies de Troy).
J'ai donc, même en suivant ta logique, doublement raison d'être conquis. Mais comme je l'explique, sur des biens des aspects il me semble, on va plus loin. Attila n'est pas un Rome II 2.0. Même raisonnement ici.
Je dis bien que le jeu ne plaira pas à tout le monde, et ton commentaire en est l'exemple le plus probant : les petites cartes par exemple. Moi, je me fiche d'avoir des grandes cartes ou des petites travaillées. Les deux cas me vont. Ici, c'est le second cas qui l'emporte. Cela semble te déranger, puisque tu listes ça dans une ribambelles d'erreurs de choix de CA. Donc soit, toi tu n'aimes pas. Mais moi si, en tout cas, ça me va. Donc je fais quoi? Je donne pas mon avis?
Ce n'est pas parce que le jeu ne te donne pas envie, alors que c'est plus ou moins mon cas, que je suis forcément un vendu ;) Et encore une fois, je donne MON avis sur le jeu après y a voir joué. Je n'ai jamais annoncé avoir la parole universelle et omnipotente...
C'est un avis personnel tu sais, ça peut convenir à certaine personne tu sais, mais si tu crois vrm à ce que tu a écris et bien laisse les idiot dépenser leur argent à ces "voleur" et dit toi que toi aussi moin tu ne tombe pas dans leur piège vicieu 😉
Et pour le côté ou tu dit que chapelain est complaisent, bha écoute c'est UA-cam donc il ne l'ai pas plus qu'un squeeze ou q'un gotaga, ils l'ai même bc moin, ensuite c'est un PERSONNAGE le fait qu'il soit imperator, réf à notre serveur, lui au moin joué un personnage, ce qui n'est honnêtement pas le cas de beaucoup d'autre youtubeur
@@pepouze6809 Oui mais le problème c'est que qd la masse d'idiots achètent des jeux "piège à pigeons" et qu'ils valident l'effondrement du niv d'exigence, la minorité de gens avec un minimum d'esprit critique subit le poids de la masse.
Donc oui ça impacte tout le monde !
@@manneken9031 donc d'après toi on ne devrait pas l'aimer et pas l'acheter, sur ce coup Jr ne suis pas vrm d'accord, oui c'est eux est plein de défauts et sont développement peut être reprocher, en revanche je ne voit aucun souci à l'acheter ou à l'aimer surtout aux vue de la situation de CA en ce moment, les Stat parle d'elle même de toute manière et ils on bien vue que ce jeux pause problème donc laisse la minorité qui l'apprécie l'apprécier et dit toi que CA de toute manière n'a pas le choix de rebondir et faire un bon jeux car un nouveau plan comme celui-ci leur coûterai très cher