Platon - FEDON (Słuchowisko CAŁA WERSJA dobra jakość)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лют 2018
  • Dzieło filozoficzne Platona, należące do tak zwanych dialogów średnich. Tłumaczenie „Fedona” na język polski opublikował w 1925 roku Władysław Witwicki. Akcja dialogu rozgrywa się w mieście Flius na Północnym Peloponezie. Rozpoczyna się w więzieniu, gdzie Sokrates oczekuje na wykonanie wyroku śmierci. Dialog kończy się opisem śmierci Sokratesa, za jego najważniejszą część należy uznać mowę pożegnalną skierowaną do uczniów, w której filozof przedstawia dowody na nieśmiertelność duszy i swoje poglądy na śmierć.
    Sokrates
    Kebes i Simmias - odwiedzili Sokratesa w więzieniu, Tebańczycy, autorzy dialogów filozoficznych. Występują też w „Kritonie” i „Liście Trzynastym”, Simmias wspomniany jest również w „Fajdrosie”.
    Echekrates- jeden z ostatnich przedstawicieli pitagorejczyków, w dialogu próbuje dowiedzieć się od Fedona wszystkiego na temat ostatnich chwil życia Sokratesa.
    Fedon - pochodził z Elidy, Diogenes przypisuje mu stworzenie szkoły filozoficznej, kontynuowanej przez Menedemosa z Erytrei. Pochodził z Flius, był świadkiem śmierci Sokratesa.
    Epizodyczni bohaterowie dialogu: Ksantypa - żona Sokratesa (w scenie więziennej), syn Sokratesa (najprawdopodobniej najmłodszy Maneksenos); inne osoby obecne przy śmierci Sokratesa: Kriton, Apollodoros, Hermogenes, Kritobulos (syn Kritona), Antystenes (twórca szkoły cyników), Euklides (założyciel szkoły megaryjskiej), Epigenes, Aischyne

КОМЕНТАРІ • 48

  • @jasnesciemnienie9107
    @jasnesciemnienie9107 5 років тому +25

    Bardzo piękne słuchowisko. Genialne dobrania głosy i wspaniała gra aktorska!

  • @michakocher1392
    @michakocher1392 Рік тому +2

    Ciekawa książka, świetnie zrealizowany audiobook. Chociaż nie zgadzam się prawie z niczym, jestem szczęśliwy, że mogłem poznać tak zajmujący element dorobku filozofii.

  • @kacprosPL
    @kacprosPL Рік тому +3

    Sokrates odegrany genialnie, bardzo dziękuje za możliwość posłuchania

  • @mateuszkaramazovv7118
    @mateuszkaramazovv7118 2 роки тому +10

    Sokrates to był gość! Kto inny, w pełni władz umysłowych, szedłby na śmierć z taką pogodą ducha?! Myślę też, że z Jezusem Chrystusem prędko złapaliby wspólny język, bo sokrateska filozofia wcale nie różniła się od religii(idei) naszego Pana. Pozdrawiam serdecznie

    • @michakocher1392
      @michakocher1392 Рік тому +2

      Faktycznie, są podobne, ale nie identyczne. Sokrates był politeistą, Jezus monoteistą. Sokrates dopuszczał reinkarnację, Chrześcijaństwo jej nie przewiduje.

  • @yuryliavitski9818
    @yuryliavitski9818 4 роки тому +12

    Wielkie dzięki za arcydzieło!

  • @zpasjidomuzyki9390
    @zpasjidomuzyki9390 3 роки тому +7

    Świetne słuchowisko.

  • @Nadia-jk8sh
    @Nadia-jk8sh 2 роки тому +2

    To bardzo wartościowe.

  • @krzysztofturski9070
    @krzysztofturski9070 10 місяців тому +1

    Platon przekonuje nas jakoby po dokładnym przestudiowaniu ogromnej liczby zeznań świadków, zarówno tych spisanych, jak i tych których zeznaniom się przysłuchiwał i po osobistym, obwąchaniu wnikliwie otoczenia spenetrowal całą prawdę jak to z nami jest. A wesoło nie jest.
    Oddajmy głos panu Platonowi.
    - Ekhm ekhm jak by to eee ten tego, żeby że tak powiem eeee, skrótowo wam ująć eee. Więc eeee....
    Nieśmiertelna dusza pochodząca ze Swiata Idei, budzi się nieczekiwanie w ciele człowieka. Z powodu utraty pamięci, traktuje ciało jako swoje normalne mieszkanie, ale z czasem miewa flashbacki z poprzedniego miejsca zameldowania przypominając sobie stopniowo wiedzę którą posiada, a w tym świecie, który poznaje się za pośrednictwem ciała, co raz wyraźniej zrozumiałe dla niej staje się że nie mogła ona jej zdobyć.
    (...)
    Wystarczy mi. Najlepszym komentarzem do tych mądrości jest zapoznanie się z historią Kaspara Hausera chłopca który przez pierwsze swoje lata życia był przetrzymywany w zamkniętej piwnicy i pozbawiony kontaktu ze światem zewnętrznym, do tego stopnia, że nie widział tylko słyszał ludzi którzy go więzili. Ludzie ci których tożsamość pozostaje tajemnicą nigdy się do niego nie odzywali, karmiąc go przeważnie chlebem i wodą, podawaną przez mały otwór w drzwiach oraz strzyżąc, przebierając i myjąc go po uprzednim dodaniu do jedzenia środków usypiających. Tak było do pewnego dnia, w którym nagle został przez nich uwolniony, wyprowadzony przed dom i pozostawiony. Chłopiec po raz pierwszy zobaczył wtedy coś innego niż wnętrze swojej piwnicy. Rozejrzał się dookoła siebie i zemdlał. Był w wieku ok. 16 lat, ale miał dojrzałość psychiczną sześciolatka. Uśmiechał się, chodził jak małe dziecko i nie potrafił właściwie niczego. nawet używać palców.
    I tyle mam do powiedzenia o apriorycznej wiedzy duszy na temat hipostaz.
    Jeśli ktoś nie oglądał to polecam obejrzeć film Herzoga o tym chłopaku pt. „Zagadka Kaspara Hausera"
    Pzdr.

    • @tomaszkunicki8383
      @tomaszkunicki8383 Місяць тому

      Ciekawe wykorzystanie przykładu Kaspara Hausera, ale czy wewnątrz tej teorii platońskiej dusza z aprioryczna wiedzą o czymkolwiek nie pozostała by po prostu wewnątrz człowieka bez możliwości ekspresji niezależnie czy nauczyłby się on mówić czy poruszać pałacami bo ciało jest tutaj tylko powłoką dla niej?

    • @krzysztofturski9070
      @krzysztofturski9070 Місяць тому

      @@tomaszkunicki8383
      Czy szympansy mają również dusze tak wypchane a priori wiedzą, jak dobra kasza skwarkami?
      Dlaczego nie?
      Platon pewnie by miał jakieś wonty, ale ja nie widzę wyraźnych ku temu w jego wywodach przeciwwskazań.
      A dodatkowo
      Po pierwsze primo.
      Czy widział ktoś kiedyś niezadowoloną duszę z powodu pecha że jej powłoka się wylosowała nie taka jak trzeba i nie może przez to się bidulka uzewnętrznić. Przecie powłoka z ciała szympansa nie oferuje niczego istotnego. Tylko basic support tj. mniej więcej tyle co 6-ścio letnia powłoka na duszę z ciała homo sapiensa sporządzona.
      Jeśli z przykładu Kaspara Hausera można czegoś nauczyć się z duszologii to chyba o tym, że przynajmniej jedna dusza ludzka ma kompletnie wywalone na jakieś uzewnętrznianie się.
      Po drugie primo i ultimo:
      Jeśli założyć że dusza Kaspara nie była składana z jakichś odpadów atomowych tylko była taką zwyczajną statystyczną duszą ludzką.
      To można dojść i do takiej złośliwej, przyznaję konkluzji że w zasadzie pasuje jej każda powłoka nie ważne jaka:. Powłoka z tasiemca czy z mendy łonowej, a pewnie nie pogardzi powłoką starego żelazka. Przynajmniej pożytek byłby wtedy, z jej nie uzewnętrzniania sie, a więc z jej cicho-siedzenia zgodnie ze swoją leniwą naturą.:)
      Pzdr.

  • @synmalice9872
    @synmalice9872 6 років тому +9

    Super!!! Wielkie Dzięki!

  • @jw7346
    @jw7346 4 роки тому +30

    Pan Bronisław Pawlik odegrał rolę Sokratesa w sposób rzec by można genialny.

    • @Nadia-jk8sh
      @Nadia-jk8sh 2 роки тому

      Zapomniałam że to tylko lektorski głos...:)

  • @mariuszorowski6654
    @mariuszorowski6654 6 років тому +5

    Pięknie dziękuję :)

  • @bartlomiejkot
    @bartlomiejkot 5 років тому +3

    Dobra robota.

  • @gregorius790
    @gregorius790 5 років тому +2

    Dzięki.

  • @ewagzula3590
    @ewagzula3590 5 місяців тому

    👌👌👌👌👌👌👌👌

  • @subiektywizmfilozoficzny1361
    @subiektywizmfilozoficzny1361 5 років тому +3

    Miła niespodzianka.

  • @spierdlajify
    @spierdlajify 3 роки тому +1

    Dzięki :)

  • @rumcajszlasu2714
    @rumcajszlasu2714 2 роки тому

    dziekuje

  • @mariuszholtyn4727
    @mariuszholtyn4727 6 років тому +10

    milo cos madrego posluchac

  • @cocotornadopl
    @cocotornadopl 5 років тому +3

    THX

  • @rafaljakuczewski9128
    @rafaljakuczewski9128 4 роки тому +6

    Sokrates wiecznie zywy

  • @bm-123
    @bm-123 9 місяців тому

  • @marcinleszczynski197
    @marcinleszczynski197 5 років тому +13

    Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz

  • @karinadominiczak8191
    @karinadominiczak8191 2 роки тому +3

    Glos pana Pawlika,dziwnym podobny do glosu prof. Bralczyka :)

  • @hubert3637
    @hubert3637 5 місяців тому

    teoria o reinkarnacji duszy ma jeden duży mankament. Liczba ludzi na świecie która fluktuuje cały czas. I fakt że ludzi było coraz więcej i więcej (z zawahaniami typu wojny itp) więc dusze MUSIAŁY się rodzić NA NOWO. Czyli cała linia filozoficzna Socratesa idzie do kosza.

  • @pl1676
    @pl1676 11 місяців тому +1

    a gdzie kolejna część?

  • @poncjuszpiat1456
    @poncjuszpiat1456 Рік тому +1

    rip sokrates

  • @killerpitter5891
    @killerpitter5891 5 місяців тому

    Chrystianizm to platonizm dla ludu

  • @WiadrovZupov
    @WiadrovZupov 4 роки тому +2

    Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Kozłowicz Tomasz Ko

  • @yeethaw5816
    @yeethaw5816 3 роки тому

    wszystko ładnie pięknie ale to tylko połowa całości fedona

  • @krzysztofkwasniewski9929
    @krzysztofkwasniewski9929 3 роки тому +1

    B.

  • @Homeros__
    @Homeros__ Рік тому

    54:00

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 5 років тому +3

    31:20 filozofom zależy na oddzieleniu duszy od ciała.

    • @adamroman3062
      @adamroman3062 4 роки тому +1

      Trans-humanizm to załatwi masowo.

    • @jadwigakrzetowska468
      @jadwigakrzetowska468 2 роки тому

      Podobno Nietzsche nienawidzil Sokratesa, bo Sokrates wierzył w DUSZE , a Nietzsche w zmysły czlowieka
      🇵🇱♥️🇵🇱

  • @bartekukasik5671
    @bartekukasik5671 5 років тому +4

    A gdzie dalszy ciąg, bo to przecież nie koniec dialogu?

    • @PanHaszaman
      @PanHaszaman 3 роки тому

      Dalszy ciąg? Przecież słuchowisko jest kompletne.

    • @pandowyjednorozec4811
      @pandowyjednorozec4811 3 роки тому

      @@PanHaszaman No właśnie niekoniecznie, sądząc po tym ile książka ma stron, a ile trwa to nagranie, zapewne to nawet nie jest połowa tej książki.

    • @PanHaszaman
      @PanHaszaman 3 роки тому +2

      @@pandowyjednorozec4811 jaką książkę masz na myśli? Bo dialogi Platona są różnie wydawane. Fedon sam w sobie jako dialog, nie jest przecież aż taki długi. Jest szansa że mówisz o zbiorze kilku dialogów?

    • @ryzysledziuch9457
      @ryzysledziuch9457 3 роки тому +2

      Prawie połowa polskiego wydania Fedona to wstęp Pana Witwickiego

    • @ryzysledziuch9457
      @ryzysledziuch9457 3 роки тому +2

      Ale jak tak słucham, to dużo treści jest lekko skrócona

  • @mrenteryourname7409
    @mrenteryourname7409 4 роки тому +1

    Co to za wzdychanie ehh.. denerwujace udawanie emocji

  • @dobrawodazoteciekawostki8161
    @dobrawodazoteciekawostki8161 3 роки тому +1

    Czy Platon nadawałby się na narodowego socjalistę lub komunistę? Tak.
    1. Pochwal dzieciobójstw, pedofilię i homoseksualizm.
    2. Gardził niewolnikami.
    3. Gardził kobietami.
    4. Gardził chorymi.
    5. Uważał swój kraj za lepszy od innych.