Hamilton American Classic Intramatic chrono - Recensione ref h38416711

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 392

  • @DavideCecchini
    @DavideCecchini  4 роки тому +5

    Hamilton IntraMatic qui: bit.ly/HamiltonIntramaticAuto
    L'orologio che indosso: bit.ly/MauriceLacroixAikon39

  • @xgeorge79
    @xgeorge79 4 роки тому +25

    Fantastici corona e pulsanti, bellissimo lo stile retrò. Ci vedrei bene un bel cinturino racing, personalmente. Il problema, caro Davide, è sempre uno, ed antico: la povertà 😅

  • @TheMypurpleflower4u
    @TheMypurpleflower4u 4 роки тому +10

    can't understand a word, but fantastic shot of the watch...this is on my list!

  • @HardStyleInVena
    @HardStyleInVena 4 роки тому +3

    Recensione eccelsa come al solito. Hamilton stupendo, geniale il metodo per cambiare data, non l'avevo mai visto prima d'ora. Magnifico l'Aikon 39mm mi fa impazzire!

  • @robertogiovagnoni8681
    @robertogiovagnoni8681 4 роки тому +1

    Ciao, condivido pienamente la tua recensione. Possiedo questo Hamilton che ho acquistato anno scorso. Avrei preferito una chiusura deployante per stressare meno il cinturino, ma nel complesso è veramente bello. È stato in competizione con un Longines master collection crono, ma, anche se ho un altro Hamilton (Jazz master Power reserve acquistato 11 anni fa, ancora come nuovo) ho preferito l'intra Matic... più personalità... complimenti per il canale 👍🏻

  • @wollyfood
    @wollyfood 4 роки тому +11

    Ciao Davide,continuo a dire che questo orologio e 'veramente bello...uno dei miei preferiti su quello stile ,vale tutti i soldi che costa,hamilton qua ha fatto un gran lavoro!!💯👊

  • @andreacosta4955
    @andreacosta4955 Рік тому +1

    Adoro le tue recensioni perché oltre che essere molto dettagliate spaziano molto e non ti soffermi solo su rolex o marchi di lusso ma anche di orologi più tra "semplici" ( questo hamilton di certo non è inferiore a certi rolex o ad omega a mio avviso)

  • @TheSbarrito
    @TheSbarrito 2 роки тому

    Grazie Mille, avevo bisogno di avere un riferimento e mi hai tolto ogni dubbio. Sarà il mio prossimo acquisto.

  • @micheleraist6916
    @micheleraist6916 4 роки тому +2

    Veramente bello, sicuramente uno degli Hamilton che preferisco.

  • @vincenzotartaglia677
    @vincenzotartaglia677 4 роки тому +12

    Questo Hamilton mi lascia di stucco, bellissimo!!! Lo spessore un po tutti i cronografi sono così...

    • @Romeo-qc4tb
      @Romeo-qc4tb 4 роки тому +1

      vincenzo tartaglia se vuoi uno più sottile guarda il longines master collection che e’ un altro pianeta proprio....

    • @vincenzotartaglia677
      @vincenzotartaglia677 4 роки тому

      Grazie😊 v gli do un occhio👍

    • @nicuzzo30
      @nicuzzo30 4 роки тому +2

      Romeo Rusnac beh diciamo che anche il prezzo è molto differente questo hamilton lo prendi anche a 1500 il longines costa 2700.

    • @fvillani61
      @fvillani61 4 роки тому

      Guarda l'ho sto indossando da tre giorni e lo spessore si sente pochissimo ... penso dipenda sempre dal diametro a contatto del polso, in questo caso abbastanza ridotto

    • @Andgab24
      @Andgab24 3 роки тому

      @@nicuzzo30 infatti.. e comunque il Longines proposto è davvero bruttino

  • @fede6017
    @fede6017 4 роки тому

    Come sempre recensione impeccabile, senza fronzoli, onesta ed esaustiva. Complimenti! Orologio molto molto bello!

  • @thehammer2789
    @thehammer2789 4 роки тому

    E' bellissimo. Già entrato nella mia wishlist. Grazie Davide, concreto e preciso come sempre. Love

  • @gianlucacampo7076
    @gianlucacampo7076 4 роки тому +1

    Ottima recensione Davide. Orologio fantastico ma avrei scelto anche io il rado 👊

  • @marcobellamio1163
    @marcobellamio1163 4 роки тому +2

    Ciao Davide, orologio molto bello, io non sono un grande intenditore ma l'ho visto e stavo valutando se in futuro potrebbe essere un acquisto. Volevo però chiederti un parere fra questo e l' Eberhard Traversetolo ref. 31051. Anzi se riuscissi a portarlo come recensione sarebbe fantastico, Eberhard è un brand che non sento spesso nominare e quindi volevo un parere. Grazie mille

  • @simonebriganti5283
    @simonebriganti5283 4 роки тому +1

    Adoro questo orologio ...spettacolo😍😍😍

  • @GiuseppeAdessi
    @GiuseppeAdessi 4 роки тому +1

    Estimatore (e possessore) di Hamilton, l'ho puntato da tempo. E' perfetto su un polso non grande (fino a 17 cm circa). Motivo per cui mi sono anche innamorato dell'Oris Aquis da 39.5. Ma credo che prenderò prima l'IntraMatic Chrono appena posso, perché sono un nostalgico :-D

  • @gianlucadapote4575
    @gianlucadapote4575 4 роки тому

    Felice possessore. Scelto come primo automatico come autoregalo per i 30 anni. Per me che ho un polso abbastanza stretto è praticamente perfetto.
    Grazie per il video

  • @rottweilerrambo8443
    @rottweilerrambo8443 4 роки тому

    Ecco finalmente un bell'orologio... grande Davide

  • @cuttanoluigi2725
    @cuttanoluigi2725 4 роки тому

    Ciao, Davide, grande orologio, e bravo tu ad esaltarne la bellezza. Ti seguo sempre, sei un grande, Rock.

  • @mik7454
    @mik7454 4 роки тому +2

    Ciao Davide, in collezione da inizio anno, direi che è uno di quei pezzi che quando si indossano si ha la sensazione di avere un gioiellino di design e qualità , ci si dimentica che serve per vedere l'ora e non per il feeling che restituisce...

  • @mayamax3d
    @mayamax3d 4 роки тому

    Bel video davvero. Questo è un orologio per il quale vorrei la tredicesima oggi.

  • @jessmiller3579
    @jessmiller3579 4 роки тому +1

    Quei 49 mm di ingombro al polso non li digerisco molto (rispetto anche allo spessore), però che bell'orologio che ha tirato fuori Hamilton!!
    Grazie per la recensione Davide!

  • @watchlover7750
    @watchlover7750 4 роки тому +1

    L'ho preso a marzo da pasquali domenici, quello reverse panda con quadrante blu... È stupendo e al polso lo spessore non si nota tanto. Ciao bel video come sempre

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      Grazie Emanuele

    • @fvillani61
      @fvillani61 4 роки тому

      L'ho preso anch'io e concordo in pieno: bellissimo e lo spessore non si sente!

  • @GiuseppeAntonioGiardinaPapa
    @GiuseppeAntonioGiardinaPapa 4 роки тому

    Molto bello ! Appena acquistato dalla Gioielleria Pasquale Domenici, ottimo sconto. Grazie Davide per la recensione

    • @mauro1743
      @mauro1743 4 роки тому

      A quanto lo hai preso se posso chiedere?

  • @marcospatoloni3252
    @marcospatoloni3252 4 роки тому

    Mi ripeto ancora....sempre grande Davide!

  • @maurocristofano8518
    @maurocristofano8518 4 роки тому

    Ciao Davide e complimenti per il video, per quanto riguarda lo spessore lo trovo un pregio perche' lo rende un orologio davvero piu' bello e importante di quello che e', mia personale opinione .
    Mi preoccuperei piu' di una sua probabile manutenzione futura "regolazione della marcia " ecc....
    Un conto recarsi da un orologiaio di fiducia, un'altro conto spedirlo alla casa madre, per chi non e' tanto pratico di farlo rende la cosa un po fastidiosa o difficile da fare.Questo per lo meno quello che ho potuto dedurre su questi orologi diciamo di ultima generazione.
    Pero' bellissimo orologio.
    Grazie ed avanti cosi 👏👏👏

  • @vitobirillo4511
    @vitobirillo4511 4 роки тому

    orologio bellissimo già in lista da un pò ,bella recensione

  • @pipposbiruli4913
    @pipposbiruli4913 4 роки тому

    Ciao Davide! Non sono un grande amante dei crono, però questo mi piace un casino!

  • @marcomaestri1009
    @marcomaestri1009 4 роки тому

    molto bello x rapporto qualita'/prezzo . grazie x la recensione come sempre attenta e soprattutto onesta !!

  • @alexis486
    @alexis486 4 роки тому

    Grande Davide! Bellissimo orologio.👍❤️

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 3 роки тому

    Scusa il disturbo ho un quesito per te. In orologeria meglio acciaio o titanio grado 5. D accordo la leggerezza ma resistenza ai graffi e l eventuale loro trattamento? Un grado 5 deve considerarsi di pari livello dell' acciaio in questi due ultimi punti?Tu cosa ti sentiresti di consigliare? Io ho sempre considerato l acciaio il miglior materiale per un orologio meccanico. Ma non sono un esperto. Mi farebbe piacere avere un tuo parere

  • @baronejimmyvonxentrix639
    @baronejimmyvonxentrix639 4 роки тому +1

    Molto bello, non c'è che dire. Ma su un altro canale ho visto di un grosso inconveniente tecnico occorso al possessore di questo modello... In ogni caso, perché la carica unidirezionale sarebbe un problema, o perlomeno un difetto?

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      Non è un difetto, ma se la matematica non è un opinione è meglio un rotore bidirezionale. Carica sempre

    • @baronejimmyvonxentrix639
      @baronejimmyvonxentrix639 4 роки тому

      @@DavideCecchini giusto. Ma è proprio qui che casca l'asino. Già alcuni anni fa, dopo ulteriori anni di studi, ricerche ed esperimenti, in Jaeger sono arrivati alla conclusione che una carica unidirezionale è più efficiente e veloce a caricare completamente il bariletto rispetto alla carica bidirezionale, perché è sì vero che la bidirezionale carica sempre, ma il sistema degli invertitori, sia Pellaton che altri (ma non è che ce ne siano molti altri...) per un discorso di conformazione del treno di ingranaggi non ha la stessa velocità di riavvolgimento del bariletto. Parola di Jaeger-LeCoultre, non mia: ma sto fatto qua lo ricordava non troppo tempo fa anche Stefano Cecchini un un suo video sui calibri (uno dei tanti). LOVE.

  • @Djlukito95
    @Djlukito95 4 роки тому

    In assoluto il miglior canale di orologeria, in Italia.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      Grazie Luca, ma ogni canale ha la sua peculiarità. Magari dove non arriva uno arriva un altro

  • @alexanderermini6380
    @alexanderermini6380 4 роки тому

    Complimenti. Bel video, semplice. Che poi va beh, che c'è da dire... Bellissimo Chrono.

  • @maryus59
    @maryus59 4 роки тому +2

    era con lo junghans i miei preferiti di quel lotto, veramente bello

  • @rafmarchesiniofficial
    @rafmarchesiniofficial 4 роки тому

    Ho avuto la possibilità di vedere questo bellissimo Hamilton “panda” in negozio e devo dire che la tua ottima recensione non fa che confermare le più che positive impressioni avute dal vivo. Complimenti come sempre Davide!

  • @angelofranchella159
    @angelofranchella159 4 роки тому +2

    Bellissimo orologio come molto bello il Murph! 💪

  • @diegoschiavi5844
    @diegoschiavi5844 4 роки тому

    Ciao davide, per rimanere in tema cronometri mi piace molto il longines big eye , se avesse la data mi piacerebbe anche di più. Potresti gentilmente consigliarmi qualche orologio simile (anche non ruota a colonna) e nella stessa fascia di prezzo? Grazie.

  • @alessandrolevati995
    @alessandrolevati995 4 роки тому

    Bello il video, bello il cronografo presentato e hai fato bene a prendere il Rado, per me tra tutti è il migliore.
    Bravo Davidone

  • @eugeniogagliardi7848
    @eugeniogagliardi7848 2 роки тому

    Salve, Davide un bel orologino...🤗

  • @nicolab5737
    @nicolab5737 4 роки тому

    Io ti ci vedo benissimo con questo gioiellino approvato

  • @andreaiuliano13
    @andreaiuliano13 4 роки тому

    Bellissimo orologio e superlativa recensione.👊

  • @Surgione
    @Surgione 4 роки тому

    Orologio bellissimo! Complimenti per l'ottima recensione.

  • @polevault82
    @polevault82 4 роки тому

    Ciao Davide! Come sempre un'ottima recensione! Io posseggo la versione Limited Edition dell'Intramatic Chrono (diametro 42mm)...bellissimo anche quello!

  • @sauromarchione3818
    @sauromarchione3818 4 роки тому +1

    Non ci tiro molto per gli Hamilton essendo un'azienda fondata negli USA non mi entusiasma molto...Però devo dire che questo gioiello e veramente splendido 👊

  • @andreacosta4955
    @andreacosta4955 Рік тому

    Ciao Davide, ho acquistato proprio oggi questo chiamerei capolavoro di hamilton ad una cifra nemmeno troppo esosa per il tipo di orologio a mio avviso. La tua recensione mi ha permesso di scoprirlo ancora meglio e di amarlo già tantissimo. Bel video come al solito. Hamilton è sinonimo a mio avviso sempre di gran classe

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому

      Grazie mille!!

    • @andreacosta4955
      @andreacosta4955 Рік тому

      @@DavideCecchini grazie a te. Ti chiedevo se per caso conosci una marca vintage che si chiama revlon e cosa ne pensi perché ne ho fatto revisionare uno che ho trovato in casa non sapendo nemmeno di averlo e devo dire che mi piace molto.

  • @fabrizioborghesi8906
    @fabrizioborghesi8906 3 роки тому

    Orologio stupendo, molto vicino ad essere acquistato da Pasquali Domenici, anche se preferirei fare un giro in gioielleria per vedere direttamente e dal vivo tutti gli orologi oggetto dei miei futuri acquisti. Quando li indossi capisci meglio quello che fa per te.
    Grazie ancora Davide per avermi fatto conoscere un altro livello molto valido degli orologi senza dover spendere un patrimonio ma avere al polso qualcosa che ti entusiasma.
    Sei un grande. Un abbraccio.

  • @lucafwn
    @lucafwn 4 роки тому

    Stupendo. Dimensioni perfette, proporzioni squisite. I colori sono bellissimi, soprattutto il bianco del quadrante; i dettagli sono un più bello dell'altro - adoro in particolare quelle anse, ma vogliamo parlare dei pulsanti e della corona? Un orologio stupendo. Fai benissimo a metterlo in lista per un possibile domani, credo che se cedi alla tentazione non te ne pentirai. Hamilton ha dei bei gioiellini in catalogo, ogni tanto bisogna prendersi il tempo di andare a sfogliare le pagine del sito.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      e si Luca, ma sai quante tentazioni mi vengono. Guarda il video che uscirà domenica ad esempio ...

  • @marconobile4886
    @marconobile4886 4 роки тому

    È veramente una bomba questo Hamilton. Io lo preferirei nettamente al pur bellissimo Rado. A parte questo, va detto che la tua è una ottima recensione! Competenza e passione da vendere. Bravissimo.

  • @cristianonazzi1422
    @cristianonazzi1422 4 роки тому +1

    Io sono un estimatore di Hamilton da almeno 30 anni...ed a mio modesto parere, è uno dei suoi Chrono più belli, proprio degli ultimi decenni! Gran bel video come sempre...comprateloooooooo!!!😎👍🏻👊

  • @alessandrofurini9711
    @alessandrofurini9711 4 роки тому +1

    Bel taglio drastico di capelli!! Ah, sì, la recensione? Come sempre: super.

  • @manuelemetozzi7458
    @manuelemetozzi7458 4 роки тому

    Orologio bellissimo, recensione di più, Ciao Davide a domenica
    👊R.O.C.K.

  • @rollino71
    @rollino71 4 роки тому

    Molto interessante come pezzo. Personalmente in quella fascia di prezzo mi piace anche lo Junghans Meister Chronoscope. Grazie per il video!

  • @pietromariogiumanini8802
    @pietromariogiumanini8802 4 роки тому

    Sei un Grande! Saluti da Belgrado

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      Grazie Pietro, sei troppo buono

    • @pietromariogiumanini8802
      @pietromariogiumanini8802 4 роки тому

      Grazie a te per come esponi bene la nostra passione. Ti vedrò volentieri domenica. Ciao Grande!

  • @samuelecalesini9783
    @samuelecalesini9783 4 роки тому

    Bravo Davide... Bella recensione, all'altezza del bellissimo orologio, al quale sembra davvero difficile trovare difetti!
    Un pezzo da tenere in seria considerazione.
    Anche io però avrei scelto il Rado Golden Horse, certamente fuori dagli schemi, ma perfettamente aderente ai miei gusti.
    👊

  • @fradaluiso5971
    @fradaluiso5971 4 роки тому +1

    Gran bel pezzo 👊👊👊

  • @benedettofeola9599
    @benedettofeola9599 4 роки тому

    Buonasera a tutti .Bella recensione e Buon orologio. Posseggo un Hamilton e ne ho sempre apprezzato la buona qualità costruttiva che, a mio parere , si può notare anche in questo cronografo. Una nota di plauso anche per lo splendido Maurice Lacroix...Piccola nota tecnica,da ignorante... Ma i pulsanti a pompa sono i più adatti per migliorare, con cassa e Corona, la impermeabilità dell'orologio? Grazie.

  • @lafaradda
    @lafaradda 4 роки тому

    Bellissimo crono, prima o poi .....stay rock !

  • @stefanomamone4944
    @stefanomamone4944 4 роки тому

    Davide io lo possiedo da Agosto e ne sono estasiato te lo consiglio al 101% !!!

  • @79claud
    @79claud 4 роки тому

    Ciao Davide, io sono un felice possessore del Khaki Pilot Hamilton che monta lo stesso medesimo calibro 7753 Eta. Ha dalla sua il fondello a vista e 20 atm di profonditaà che lo rendono forse l unico Pilot che e anche un Sub. Personalmente lo ritengo piuà maschile il mio col quadrante nero , anche se questo e' molto piu' retro . Quello che non capiscopro' in questa versione dove si leggano i secondi se e quando la lancetta del cronografo sta andando

  • @tizianopavesi3937
    @tizianopavesi3937 4 роки тому

    Sono molto indeciso tra icon e questo crono... Incredibile che li hai messi nello stesso video (coincidenze)... Sono due orologi diversi lo so ma tu quale sceglieresti? Avresti altre proposte sempre su quella fascia di prezzo?

  • @D1A9N8T6E
    @D1A9N8T6E 4 роки тому

    Moooooolto bello, il calibro H31 come si comporta? Quale è lo scarto giornaliero?

  • @micheleparadiso6664
    @micheleparadiso6664 4 роки тому

    Buonasera Davide e grazie per la puntuale recensione.
    La domanda sorge spontanea...: quale preferisci tra questo Hamilton e lo Junghans Telemeter visto anche che come prezzo siamo sullo stesso livello?
    Mi sembravi più entusiasta dello Junghans ma forse è stata solo una mia impressione?
    Un saluto a tutti.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      mi piacciono tutti e 2 allo stesso modo. Ce ne sono troppi di orologi che mi piacciono.... sarò malato?

  • @Monte2022
    @Monte2022 4 роки тому

    Ciao Davide, complimenti per il video. Un orologio molto bello, anche nella versione con il quadrante azzurro. Dovresti recensire un cronografo automatico Tag Heuer Carrera con il calibro 16.

  • @salvorapisarda9499
    @salvorapisarda9499 4 роки тому

    Ciao Davide Hamilton bellissimo non ce ché dire il rado mi à colpito di più

  • @paolonarici8805
    @paolonarici8805 Рік тому

    Ciao, tra il crono Eco Neutra (euro 1.590,00) e questo di Hamilton (duemila circa) quale optare?

  • @andreafranchini71
    @andreafranchini71 2 роки тому

    Veramente bello dopo la tua recensione sto seriamente valutando l’acquisto unico “freno” è la finitura lucida che non amo essendo io distratto preferisco le casse satinate

  • @Piattomix
    @Piattomix 4 роки тому

    grande recensione grazie Davide bellissimo,prezzo buono grande qualita' ....

  • @fabiofigliomeni3397
    @fabiofigliomeni3397 4 роки тому

    A mio parere uno dei chrono più belli in assoluto. Infatti è il mio preferito! Unica nota un pochino amarognola secondo me lo spessore molto importante ma si sa che su questa tipologia di orologi di solito è così 👊 BELLA DAVIDE!

  • @paolopassiniimage4139
    @paolopassiniimage4139 4 роки тому

    Ciao Davide, bellissimo Cronografo, ma 40 mm x i miei gusti è troppo piccolo. Da incompetente quale sono, mi piacciono le patacche da 46 mm. Pessimo gusto o ignoranza?? Ci sono modelli validi di questa misura??

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      gusto personale, ci mancherebbe che a uno non possono piacere gli orologi grandi :) c'è pieno di orologi grandi validi, breitling, glycine ecc ecc

    • @paolopassiniimage4139
      @paolopassiniimage4139 4 роки тому

      @@DavideCecchini Grazie mille, sempre puntuale nelle risposte

  • @xaquarius92
    @xaquarius92 4 роки тому

    Sono andato a vederlo in gioielleria settimana scorsa lo adoro, concordo sul fatto che sia il più bello e armonico di tutti i chrono sotto i 2k. Unica nota negativa che non mi piace il feeling dei pulsanti chrono; duri da schiacciare e con un ritorno meccanico che ti da la sensazione di qualcosa non a livello del prezzo. Ti chiedo se anche tu hai avuto questa sensazione?

  • @francescotomesani5994
    @francescotomesani5994 4 роки тому +1

    Veramente bello.

  • @giuseppelosapio6697
    @giuseppelosapio6697 4 роки тому

    Vedo tutti i tuoi video con mio figlio(6 anni) dice è proprio bravo Davide

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      ahahahah, che onore ( e che responsabilità...)

  • @mauriziobersani2478
    @mauriziobersani2478 4 роки тому

    molto bello fatto beneho visto la versione quadrante nero contatori bianchi spicca ancora di più ,ottima recensione come al solito potendo lo acquisterei subito

  • @nemorinox
    @nemorinox 4 роки тому

    Bellissimo.... sono combattuto nel decidere se acquistare questo Hamilton oppure il Sinn 103 st, diversissimi tra loro ma entrambi con quel sapore retrò che mi fa impazzire.
    Di Hamilton ho già un khaki field automatico da 38 che trovo eccellente sotto ogni punto di vista... ci penso su ancora un po’ e sto video mi ha confuso le idee
    Complimenti Davide, mi piace lo stile volutamente asciutto e “dritto” delle tue recensioni che, per contrasto, esalta la passione e l’emozione che provi e trasmetti per gli orologi

  • @simoniagostino6459
    @simoniagostino6459 4 роки тому

    Bello! È nella mia lista, con un cinturino in pelle forato x me lo rendeva più grintoso 👏👏. Ma se invettiamo i bracciali/cinturini tra questo e il rado la tua scelta sarebbe sempre la stessa? È solo una piccola curiosità. 👊

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      si al momento si, mi piaceva l'idea di un orologino fine, compatto, stiloso e che ricorda i vecchi modelli

  • @lorenzoboirivant
    @lorenzoboirivant 4 роки тому

    Ciao Davide, bellissimo orologio e recensione, ma non trovi assurdo che la data si debba rimettere tramite pulsante da premere con uno strumento specifico? Io lo trovo scomodo e desueto soprattutto cambiando spesso orologi la rimessa della data si fa cosa complicata... peccato anche per la carica mono direzionale che fa girare la massa oscillante a vuoto... capisco di che sensazione parli e non è affatto piacevole! In ogni caso bella recensione e bellissimo orologio, per lo spessore pazienza secondo me i “difetti” sono altri...

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      secondo me la rimessa data a pressione è più comoda, basta una penna e via. Senza dover svitare la corona e riavvitarla. La comodità è al 100 per 100.

    • @lorenzoboirivant
      @lorenzoboirivant 4 роки тому

      Davide Cecchini Certo, giustamente non per forza si deve usare quel pennino... però mi darebbe fastidio usare un altro oggetto 😂 vabbè sono fissazioni mie probabilmente

  • @Paul90tln
    @Paul90tln 4 роки тому

    Ciao Davide! A proposito di chrono, conosci il tissot heritage 1948? Che ne pensi?

  • @paoloagostini2246
    @paoloagostini2246 4 роки тому

    A certi prezzi è davvero difficile trovare meglio,penso rapporto qualità prezzo sia uno dei migliori crono,poi lo spessore con un 7750(7753) ci sta,per trovare spessori più sottili penso si debba salire di prezzo...Davide come sempre perfetto e piacevole nella recensione,un saluto 👋🏻😉

  • @FerrozTV
    @FerrozTV 4 роки тому +3

    A quel prezzo però ha un gran rivale che è il Longines Big Eye...

  • @mihamoto
    @mihamoto 4 роки тому

    Bello anche questo. Grazie per la recensione...e pazienza per il fegato...😁. Saluti V.

  • @saviosorrentino5266
    @saviosorrentino5266 4 роки тому

    Ciao Davide, ho un Hamilton Khaki field Titanium 42mm che vorrei cambiare con un 38 in acciaio ma ho visto che monta lo stesso bracciale da 20mm che già mi risulta "grandicello" sul mio e ho paura che sul 38 risulti sproporzionato rispetto alla cassa. Visto che tu hai già fatto questo cambio volevo sapere cosa ne pensi a riguardo. Grazie e complimenti per gli orologi e i bei contenuti che porti sul canale.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      Grazie iscriviti alla chat telegram li si parla di orologi e si discute su temi come questo

  • @andreapalmiotta5766
    @andreapalmiotta5766 4 роки тому

    Davvero davvero bello... da fan ed estimatore del brand, avrei scelto lui... ma la scelta è personale e la comprendo pienamente... Ottima Review

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 4 роки тому

    Questo fa parte dei tre chronografi preferiti. Poi questo perché ha due contatori molto semplice. Gli altri due sono lo zenith è il moon. Su 28 pezzi io ho questi tre chrono. Tutti solo tempo.

  • @simonesphinx7350
    @simonesphinx7350 4 роки тому

    Veramente bel pezzo, me lo ero giocato come tuo possibile acquisto e quindi...ottima scelta se un domani lo farai tuo! A quando una nuova puntata delle tue disquisizioni caotiche? Mi manca quella rubrica a ruota libera! Love 👊

  • @Hope-oe5mw
    @Hope-oe5mw 4 роки тому

    Ciao Davide e complimenti per la recensione, l'orologio è davvero stupendo, ma almeno per me, fuori budget(almeno per i prossimi 12-15 mesi)amo davvero Hamilton come casa. Volevo farti una domanda un pò off topic. Sto per comprare un Orologio Tissot, con cinturino in acciaio, il mio polso ha la circonferenza di 19,2 cm. Secondo te và bene se lo ordino con il cinturino di 20 cm?? Un saluto.PS: l'orologio è il "Tissot Le Locle Powermatic 80.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      guarda il problema circonferenza polso / cinturino l'ho sto riscontrando ora. Proprio oggi mi son reso conto che con il mio polso da 19,5 cm se metto la fibbia al centro, la testa dell'orologio mi sta fuori centro. ho parlato con un artigiano e mi ha detto che la mia misura di cinturino dovrebbe essere 130cm e 85 cm, dove 85 è lo spezzone con la fibbia. Tieni presente questa problematica anche te

    • @Hope-oe5mw
      @Hope-oe5mw 4 роки тому

      @@DavideCecchini Mmm capisco, a questo punto secondo me, mi conviene andare in orologeria e comprarne uno "a 4 occhi" dal vivo, provandolo di persona, in modo da rendermi conto dal vivo che misura devo adottare. Il problema è che con 500 euro in orologeria compri davvero poco....online il discorso è diverso.

    • @Hope-oe5mw
      @Hope-oe5mw 4 роки тому

      @@DavideCecchini Oggi ho parlato con un orologiaio, una persona molto umile, ma che vende e sopratutto si occupa di manutenzione di orologi a prezzi ragionevoli (cosa molto rara), l'umiltà in questo campo non è da tutti anzi....Tissot ha un modello da stampare sul suo sito, secondo questo modello poi, tu scegli la misura del cinturino. A ragione di logica, se il mio polso ha una circonferenza di 19 cm abbondanti, 20 cm dovrebbe andar bene, ma Tissot metterà le maglie in più in confezione e chiaramente, nel caso, le maglie potrei anche toglierle.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      @@Hope-oe5mw ma scusa parli di cinturino e poi di maglie? allora intendevi il bracciale

    • @Hope-oe5mw
      @Hope-oe5mw 4 роки тому

      @@DavideCecchini io conosco 3 tipi di "bracciali": pelle/silicone/plastica, maglia milanese, bracciale/cinturino in acciaio (pensavo fossero la stessa cosa pardon). Si comunque intendo il bracciale, per intenderci quello che indossi tu in questo video e in tanti altri, quello dove puoi mettere e togliere le maglie a seconda del tuo polso, Tissot ne dà in più in confezione. Scusa la mia totale incompetenza, grazie al tuo canale sto cominciando a capirci qualcosa. :)

  • @Bonneville79
    @Bonneville79 4 роки тому +7

    Lo posseggo, per me bellissimo ❤️

  • @stefanogagliardini6850
    @stefanogagliardini6850 4 роки тому

    Devo dire che mi piace il modo dettagliato con cui fai le recensioni, soprattutto quando metti in luce i difetti del prodotto: spero manterrai questa abitudine.
    In questo caso, secondo me, il difetto maggiore di questo orologio dato il prezzo e il settore di mercato di destinazione, è il rotore unidirezionale piuttosto che lo spessore della cassa; ma vero è che inserire gli invertitori avrebbe comportato un ulteriore aumento di spessore...
    Un saluto

  • @marioscerbo3325
    @marioscerbo3325 4 роки тому

    Di tutto il lotto, avrei probabilmente scelto tra rado captain cook 37mm e lo junghans meister telemeter....ma devo dire che erano tutti orologi molto molto belli. E comunque la scelta del golden horse personalmente la approvo. Rock! 👊🏻

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      in effetti si va a gusti, erano tutti orologi di qualità. ognuno con pregi e difetti. devo ancora vederlo l'orologio perfetto...

  • @umbertopio1461
    @umbertopio1461 4 роки тому

    Bellissimo orologio 😍

  • @EmilioSpider
    @EmilioSpider 4 роки тому

    Bellissimo. Per lo spessore altri che hai mostrato hanno lavorato la cassa in modo leggermente diverso, ingannando l'occhio.

  • @michaelcaforio4557
    @michaelcaforio4557 4 роки тому

    Ciao Davide beh che dire un orologio fantastico davvero davvero bellissimo.
    complimenti per la puntata, prof io sono Michael di Reggio Emilia, il ragazzo che ti chiama prof in quanto mi hai cambiato il modo di vedere una passione e comunque grazie a te sto imparando tantissimo e soprattutto sto leggendo e studiando.
    E’ un orologio che pensavo davvero di comprare perché è davvero meraviglioso il mio prossimo acquisto sarà un mido ocean star tribute di colore azzurro, spero di mandarti un filmato con tutta la mia collezione.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      Grazie michele, ottimo studia e fatti una opinione tua. almeno andrai sul sicuro

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 3 роки тому

    Quando ho ricevuto il fratello solo tempo, l ho preferito per molte cose. Lo spessore il fatto di essere solo tempo e la portabilità. Naturalmente sono mie impressioni personali, ma alla fine ho venduto il chrono e ora mi trovo bene con il solo tempo. Che poi alla fine sono miei gusti più che altro. In 20 orologi ho un solo chrono lo speedmaster, l unico che porto tranquillamente.

  • @igorbutti1448
    @igorbutti1448 4 роки тому

    Ciao Davide, bellissima recensione... Peccato per il rado che era il numero uno di una serie limitata e te lo hanno soffiato 😂... Spero che tu riesca a trovarne un altro a breve, altrimenti mi sa che porti a casa l'hamilton 👍👍👊

  • @ilbazar2578
    @ilbazar2578 4 роки тому

    Davide cosa ne pensi della recente recensione di questo aikon da parte di un altro youtuber e del pensiero che quest'ultimo sia un "vorrei ma non posso" rispetto ad un royal aok?

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      ho fatto un video sugli homage, li c'è il mio pensiero

  • @basilico.a
    @basilico.a 4 роки тому

    Bello bello bello!!! La recensione che aspettavo 😜 adesso mi servono i 1500 euro 🙄

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому +1

      Un carro attrezzi col gancio attaccato ad un bamcomat... tiri forte, lo carchi su e scappi

  • @fabiofrancalanza9546
    @fabiofrancalanza9546 4 роки тому

    Ciao Davide, innanzitutto complimenti, da quando mi hai fatto scoprire il Maurice Lacroix Aikon me ne sono innamorato tant'è che ho deciso di comperarlo... Secondo te acquistarlo nuovo su Chrono24 può essere conveniente.
    Complimenti ancora e a presto...

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      intendi L'hamilton? clicca sul link sotto al video e ti arriva il prezzo scontato via mail. poi valuta tu

    • @fabiofrancalanza9546
      @fabiofrancalanza9546 4 роки тому

      @@DavideCecchini No Davide intendevo il Maurice Lacroix Aikon 39 mm....che è davvero bellissimo secondo me ☺

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 4 роки тому +1

    Ce l ho da un anno poco più ed è il mio mio cronografo preferito insieme al primero zenith è il moonwhach. Quello che mi piace è la semplicità. Due soli contatori secondi continui e minuti chrono. 40mm di diametro. Oltre questi 4 tipi di chrono non trovo altri che mi attirino. Infatti ho dato via tre chrono e gli ultimi acquisti sono stati solo orologi solo tempo. In teoria poi 4 chrono nella raccolta alla fine bastano anche. Alla fine devono piacere i chrono

    • @fvillani61
      @fvillani61 4 роки тому

      Concordo, a me manca solo lo Zenith... Ma ci riuscirò! 😉

    • @lucaraneri8439
      @lucaraneri8439 4 роки тому

      @@fvillani61 ho un de luca che assomiglia al daytona. Anzi è il daytona che assomiglia a lui. E due speedmaster. Ho dato via l eberhard traversetolo chrono un louis erard sport chrono e il longines master collection chrono fasi luna che per vedere l orario ci voleva lo psicologo. Poi grossi in pratica tre rosette con la porchetta. Gli speedmaster questo hamilton e lo zenith sono chrono non sgraziati. Razionali

  • @gioge9
    @gioge9 4 роки тому

    Bellissimo orologio e ottima recensione come al solito, mi permetto solo un consiglio, dovresti fare vedere anche come sta indossato e la sensazione che ti restituisce, alla fine è quello che ci spinge a scegliere un segnatempo 😉 ciao Davide!👊🏻

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      vero, ma questo non era mio, non volevo rovinare il cinturino

  • @Draklor92
    @Draklor92 4 роки тому

    Se lo avessero fatto col 2894 avrebbero risparmiato almeno un mm e mezzo, con uno spessore di 13mm era una bomba... Però come calibro il 7750 è superiore, quindi ci sta. Grande Davide, continua così ;)

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  4 роки тому

      grazie, hai fatto un ragionamento corretto