ЛУЧШИЙ объектив за ВСЁ время | Обзор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 вер 2023
  • Мои работы в IG:
    / igor_photo_
    Мой VK:
    igormashkov
    По вопросам сотрудничества:
    im.photograph@yandex.ru
    На мой взгляд это лучший объектив за всё время, и в этом ролике я расскажу почему.
    Обзор на советский объектив Helios 44-2 2.0 58 mm
    Лучший объектив в 2023 году, особенно учитывая одну особенность, о которой я рассказал в видео, и при этом я считаю этот объектив лучшим за всё время!
    Это обзор на объектив Гелиос 44-2 58 мм F2.0
    Лучший винтажный ретро объектив за всё время, который ценят по всему миру.
    Видеообзор на Гелиос 44 2 58 мм F2.0
    Пожалуй, это лучший объектив в 2023 году
    • ЛУЧШИЙ объектив за ВСЁ...

КОМЕНТАРІ • 50

  • @igor_photo_
    @igor_photo_  9 місяців тому

    Мой IG:
    instagram.com/igor_photo_
    Мой в VK:
    vk.com/igormashkov

  • @antoniolukinidi5195
    @antoniolukinidi5195 6 місяців тому +8

    Сразу так и подумал, что речь о Гелиосе 44. Их несколько модификаций. В ролике Гелиос-44М от Красногорского завода. Можно выбрать для себя из великого многообразия. Разные заводы, разное время, разные модели. Итого, качество может сильно отличаться. Поэтому не советую делать выводы по одному экземпляру - это не про автора, а для всех. Самый массовый в мире объектив (Гелиос 44 с разными добавками цифр и букв), попал в книгу рекордов Гиннеса, вроде более 60 млн выпущено. Поэтому и дешёвый.

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  6 місяців тому

      Спасибо за полезный совет! Согласен

    • @2lovednepr
      @2lovednepr 5 місяців тому

      Нищебродское массовое бесполезное стекло

    • @antoniolukinidi5195
      @antoniolukinidi5195 5 місяців тому

      @@2lovednepr и почему вы все там такие злые?

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  4 місяці тому

      @@2lovednepr Похоже, не все знают про рехаус IRONGLASS HELIOS 44-2 за 200К

    • @2lovednepr
      @2lovednepr 4 місяці тому

      @@igor_photo_ так ничего общего между ними нет, кроме схожего названия гЕлиос ))))

  • @zimmo7120
    @zimmo7120 8 місяців тому +1

    Здорово! а какой переходник нужен? Планирую приобрести сони альфа 7с и выбираю объектив, который бы подходил к съёмке рилс. Этот гелиос довольно интересное предложение. Заранее спасибо

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  8 місяців тому +1

      Нужен переходник с M42 на E байонет

    • @user-tg1ty6rj9l
      @user-tg1ty6rj9l 5 місяців тому +1

      @@igor_photo_ если Гелиос-44 резьбовой.

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  5 місяців тому

      @@user-tg1ty6rj9l Да!

    • @user-tg1ty6rj9l
      @user-tg1ty6rj9l 5 місяців тому +1

      @@igor_photo_ Тогда всё просто, есть переходники на все камеры , правда на Никоне не будет бесконечности. Но самый лучший Гелиос байонетный с 13ю лепестками диафрагмы.

  • @-misha
    @-misha 2 місяці тому

    помогите выбрать переходник для него и юпитер 9, у меня сони зв е10

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  2 місяці тому

      Скорее всего нужен переходник с SONY NEX на M42

    • @-misha
      @-misha 2 місяці тому

      спасибо@@igor_photo_

  • @evgeniylivevlog7619
    @evgeniylivevlog7619 8 місяців тому +3

    Да стоит использовать я этот обьектив сравнивал с 50мм от кэнон и гелиус оказался резче, даже если на камере убрать резкость то картинка серовно резкая и отличная
    для меня это самый резкий обьектив

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  8 місяців тому

      Даааа, он хорош! Плюс дает уникальную картинку, которую сложно спутать с чем-то другим

  • @onlinetraderucom
    @onlinetraderucom 9 місяців тому +2

    Фух, я уж думал речь про юпитер 3. Вот люди ломают голову, выбирают между войтлендером 40 и Юпитером, а оказывается нужно гелик с пола поднять, под кроватью😅

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  9 місяців тому

      Это да😁 Важно ценить то, что имеем

  • @user-yk2hp9dh1s
    @user-yk2hp9dh1s 5 місяців тому +1

    здравствуйте. кстати а почему киношники не снимают на оригинал планар, биотар, биометар . схема гелиоса это же схема одного из этих объективов.

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  5 місяців тому

      Да снимают, наверняка)

  • @user-uv8ep1hb3u
    @user-uv8ep1hb3u 8 місяців тому +2

    Не дают современные объективы чистую детализированную картинку. Дело в том, что чистую детализированную картинку делает программа фотоаппарата или телефона. Поэтому телефоны снимают "лучше" фотоаппаратов, хотя у них очень маленький размер матрицы. Очень трудно сделать объектив -ширпотреб из какашки, что бы он давал очень высокую детализацию, почти как у микроскопа. Если бы такое было возможно, то все микроскопы делались бы из пластмассового стеклышка диаметром с копеечку.
    Стандартная банальная логика гласит, что чем более широкоформатная камера, тем выше качество снимка, меньше зерна, выше разрешение. Поэтому в эпоху плёночных фотоаппаратов производили не только малоформатные камеры, но и широкоформатные, хотя они и более грамоздки. Полуформатные же камеры, это 72 кадра на плёнку, но в жертву идёт качество снимка.
    Устанавливая левый объектив на цифровой фотоаппарат вы отключаете программную обработку кадра. У некоторых фотоаппаратов отключается даже и экспонометр.

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  8 місяців тому

      Согласен, но я в большей степени имел в виду аберрации и отсутствие фильтров на винтажных объективах

  • @Sol-En
    @Sol-En 9 місяців тому +1

    С таким объективом хоть лесных ежих, хоть весенних опят можно фотографировать

    • @Ramp_for_monkey
      @Ramp_for_monkey 9 місяців тому

      А как с лунными кратерами дела обстоят?

    • @igorm7128
      @igorm7128 9 місяців тому +4

      Да, точно-точно! По некоторым источникам, объектив как раз разрабатывался специально для портретных фотографий лесных ежей☝🏼

    • @igorm7128
      @igorm7128 9 місяців тому

      @@Ramp_for_monkeyВот тут уже сложнее, в условиях лунной гравитации может плохо работать диафрагма

  • @user-bq4gs9yc5t
    @user-bq4gs9yc5t 5 місяців тому +2

    битрейт видео просто, я того маму ел

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  5 місяців тому

      Это да) Ютьюб съедает всё сжатием

  • @murzik_cat
    @murzik_cat 8 місяців тому +1

    круто ))) очень необычный )))

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  8 місяців тому

      Ооо, спасибо большое!🤗

  • @user-ep5uj9dy2f
    @user-ep5uj9dy2f 8 місяців тому +1

    А чего озвучен 44-2, а на видео 44м... конечно оптически они очень похожи, но если докапываться к мелочам, то все же нюансов поболее будет, начиная от конструктивна и заканчивая оттенками

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  8 місяців тому

      А это пасхалка для ценителей))

    • @user-ep5uj9dy2f
      @user-ep5uj9dy2f 8 місяців тому +2

      @@igor_photo_ блин не знаю... 44-2 даёт как то более маслянистый оттенок. А 44-м уже на другом стекле и просветление другое. МС версии дают радуги. А мне вообще нравится белый 44 версия с 13 лепестками от КМЗ. Он конечно желтит , но как то душевненько и черные цвета на нем насыщенней. +Надо иметь в виду, что в старом корпусе 44-2 имеет торчащую заднюю линзу и не на все зеркалки залезет. Так что можно и налететь. Хотя конечно согласен, это из разряда фото ананизма и обыватель в общих чертах не заметит никаких мелочей. Общая картинка гелиосовская сохраняется .

  • @vadimvadimovich1075
    @vadimvadimovich1075 7 місяців тому +1

    лучше взять оригинальный биотар)и картинка получше и собран нормально)

    • @gropexdave
      @gropexdave 7 місяців тому +1

      нуну , удачи вывалить пятнашку

    • @vadimvadimovich1075
      @vadimvadimovich1075 7 місяців тому

      @@gropexdave не я буду на камеру за пару ка € ставить стекло дешевле бленды фирменной 🤣

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  6 місяців тому +1

      Оооо, ну это вообще легенда!

  • @user-tg1ty6rj9l
    @user-tg1ty6rj9l 5 місяців тому

    Угу. А лучшая машина 21я Волга.😊

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  5 місяців тому

      Хахахахх) Почему?) Но это стиль, конечно

    • @user-tg1ty6rj9l
      @user-tg1ty6rj9l 5 місяців тому

      @@igor_photo_ По аналогии с Гелиосом-44, машина конечно очень не плохая, но назвать лучшей - явный перебор. :-)

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  5 місяців тому

      @@user-tg1ty6rj9l Аааа, понял аналогию)) Но назвать любую машину лучшей - это же всегда спорно. Как и любой объектив)

    • @user-tg1ty6rj9l
      @user-tg1ty6rj9l 5 місяців тому

      @@igor_photo_ Ели подход чисто гуманитарный и "каждый видит как он хочет" 🙂 , то да лучшими равноправно можно считать и фольксваген жук и СМЗ С-3А. Но если хотя бы чуток сравнить технические характеристики, то так уже не получится и разница будет очевидной. :-)

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold 8 місяців тому

    Ну поснимай оптикой за 1500 руб, надолго ли хватит?
    Резкость и бокэ - на этом стоит мир.
    Дпже у триплета есть резкость в центре. И бокэ поволшебней гелиоса.
    Вобщем щинячьи восторги от хлама, кратковременны.

    • @igor_photo_
      @igor_photo_  8 місяців тому

      А зачем снимать только на один объектив? Посыл у видео в другом

    • @vadimvadimovich1075
      @vadimvadimovich1075 7 місяців тому

      да шляпа этот гелиос)более менее прикольный 40 - 2 еще из за крученого боке но тоже такое /имхо лучше винтажных японцев или немцев брать)

    • @user-dp6yo1cg3h
      @user-dp6yo1cg3h 5 місяців тому

      Я думаю они подороже будут и искать их проблемнее, Гелиос можно найти у деда в гараже, кстати сходи загляни, по-любому лежит в ящике в связке с зенитом...​@@vadimvadimovich1075