Naja. das Zündnadelgewehr ist ein interessanter Nebenschritt in der Geschichte der Feuerwaffen, aber kein wichtiger. Die Idee des Zündnadelgewehr war eine Sackgasse. Hinterlader gab es viele. Wirkliche Fortschritte wurden erst mit Metallpatronen gemacht, die den Hinterlader zuverlässig abdichten können. Das Zündnadelgewehr hat diese Abdichtung mehr schlecht als recht gelöst. Genau genommen hat kein einziges Merkmal des Zündnadelgewehrs selbiges Überlebt. Aus Sicht der Waffenentwicklung wären frühere Hinterlader interessanter. z.B. das Ferguson System.
Ich finde der sömmerdaer Hinterlader fehlt. Schließlich war der Großteil der preußischen Armee zeitweilig damit ausgerüstet und war einer der Vorteil Preußens im Krieg gegen Österreich-Ungarn.
@Klonter77 von Planet77 Aufgrund ihres, Zitat:„ *Ironie aus* ” antworte ich ernsthaft: Es geht hier um die Besprechung einer technologischen Entwicklung, nicht um die Entwicklung der Deutschen/Preußischen Gesellschaft zwischen 1800 und 1945. Niemand glorifiziert hier irgendein System. Außerdem sind Preußen und NS trotz einiger Verbindungen beim besten Willen nicht das gleiche System. Schon allein, weil zwei deutsche Staaten in der geschichtlichen Entwicklung dazwischenliegen.
@@kaindal545 ja schon klar aber da geht es ja nicht nur um Steinschlossgewehre sondern um Gewehre insgesamt also frage ich mich wo das am schnellsten feurnde MG der Welt ist
"Das Manko beider Revolver - sie sind auf längere Distanzen nicht besonders zielgenau" - sagt wer? Und auf welche Distanzen? Sowohl der Perkussionsrevolver, als auch der erste Hinterladerrevolver haben bereits gezogene Läufe und konnten bei guter Herstellung/Qualität sehr zielgenau sein. Mit solchen Originalwaffen werden heute noch Meisterschaften geschossen und die alten Perkussionsrevolver und -pistolen müssen sich vor modernen Sportwaffen keineswegs verstecken! Ein guter Schütze trifft damit auf 25m einen Kreis von 5-6 cm Durchmesser (einhändig gehalten versteht sich, wie in der guten alten Zeit!). Und das sind wie gesagt originale Waffen, die auch heute noch so gut treffen! Zugegeben war früher die Pulverqualität oft mies und dadurch die Zielgenauigkeit etwas schlechter, aber so wie im Film gezeigt, dass die beiden sich maximal 5 m gegenüber stehen hätte jeder beim ersten Schuss getroffen.
Schieße selbst KK Sportpistole sowie Revolver, habe aber auch Vorderlader Kurz- sowie Langwaffe geschossen und kann mich dem nur anschließen. Jeder ungeübte Schütze würde, sofern man nicht die Augen zuhält, auf 5m einen Menschen problemlos treffen. Und ja, im DSB gibt es ja die Disziplin 25m Vorderladerpistole, von dem her ;)
+Der Überlebens Geist ich find diese >sehr abgespeckte version< für'n a*** ... da fehlt hinten und vorne alles wirklich Wissenswerte und etliche ausschlaggebende Modelle. ... Lächerlich wie immer halt, Gallileo :D
Also mal ganz ehrlich als Sportschütze muss man sagen soviel Halbwissen zu vermitteln müsste verboten sein. 1. viele Entwicklungen werden ausgelassen Zündnadelgewehr als Beispiel 2. Der Unterschied zwischen Maschinenpistole, Sturmgewehr und Maschinengewehr ist sehr groß. Entwicklungen bei der Munition wie die Papierpatrone wird garnicht erwähnt und wenn man sich die Kommentare unter dem Video anschaut wird einem klar das die meisten Leute des nicht besser machen wie als beispiel die Colt Goverment 1911 als erste halbautomatische Pistole zu bezeichnen.
Schade dass nicht der 1911 Colt vorgestellt worden ist. (Erste Halbautomatische Handfeuerwaffe im Jahre 1911) Oder das MG 08/15. Aber schön, dass Metalstorm vorgestellt worden ist :D. *Was auf uns wirklich zukommt:* Übrigens, die Finger-Scann Waffen gibt es bereits, sind aber viel viel zu teuer. Die Waffen die jetzt auf uns zukommen, sind Laser Waffen, bzw sind gerade im Testlauf und werden in paar Jahren eingesetzt (nicht für Fußsoldaten). Außerdem werden schon vermehr Roboter [Exo-Skellete nur begrenzt] in der (US)Army eingesetzt und UAVs (unmanned aerial vehicle). An einem Unsichbarkeits-Mantel wird gerade eifrig geforscht (nicht für Fußsoldaten). Außerdem gibt es Zielvorrichtungen für Sniper, womit selbst ein Kind auf 1,4km treffen kann. (Selbstkorrektion und Wetterverhältnisberechnung) Im Großen und Ganzen guter Beitrag, auch wenn die Bildqualität nicht dem heutigen Standart entspricht^^
die erste selbstladepistole(1893 war die, von hugo Borchardt. Dannach kam die luger pistole von georg luger und die von den gebrüdern federle in der firma mauser entwickelt und produzierte pistole c96. Colt 1911 von john moses browning war auf keinen fall nicht mal annähernd die erste selbstladepistole. und sie hätten das system des maximsmaschienengewehrs vorstellen können.
poldiman1 NEIN. das 08/15 ist eine abgewandelte version vom mg08 was wiederum eine abgewandelte version des mg00 oder mg01 war was wiederum eine abgewandelte version des Maxim mg AUS GROßBRITTANIEN ist. Pm1910 das russische maxim ist von 1910, das deutsche mg08 von 1908....
@@Jeremy-et6ox weniger Rückstoß! Das Schwarzpulver hat zwar mächtig geraucht, aber im Gegensatz zu einer modernen Revolverpatrone in .357 Magnum oder .44 Magnum mit Nitrozellulosepulver war der Rückstroß bei den alten Dingern gering. Eher vergleichbar mit einer modernen .38er Revolverpatrone, also angenehm.
Sehr anschauliche informativer Film. Gute Arbeit. Das Metal Storm System ist ein uraltes Prinzip wieder aufgewärmt und wird nie kommen. Es war noch zu keiner Zeit eine gute Idee Unmengen von Munition mit wenig Effizienz zu verballern. Der Fortschritt der elektrischen Zündung erlaubt zwar höhere Drücke als bei rein pyrotechnisches Systemen aber bleibt immer deutlich unter den Möglichkeiten geschlossener Explosionskammern.
Ralph`s Adventure ja, gewissermaßen.ich kenne leider den namen nicht mehr, er ist amerikanisch, benutzt hülsenlose munition und hat ein magazin das die patronen in eine trommel läd. Also fast
Es gab auch noch der Bündelrevolver, der hatte mehrere Läufe, die alle geladen waren und nach jedem Schuß gedreht wurden. Wurde in den USA auch als "Pepperbox" bezeichnet, weil es von vorne aussah, wie ein Pfefferstreuer.
Es gab Wender, die hatten zwei oder gar drei Läufe, die vor dem Zündmechanismus arretiert wurden. War der eine Lauf abgeschossen, drehte man das Bündel um 180 oder 120 Grad herum. Außerdem gab es als Kleingeschütze die Totenorgeln, bei denen viele Läufe zu einem Block verbunden worden waren. Einmal gezündet brannte sich die Zündung jedoch unaufhaltsam an jedem Lauf entlang- also Dauerfeuer und dann ewige Nachladezeit. Irgendwann kam man dann auf die Idee, für Pistolen mehr als drei Läufe zu einem drehbaren Bündel zusammen zu fassen. So entstand der Bündelrevolver. Der nächste Schritt war dann die Trommel, die nur Platz für die Ladungen hatte, hinter einen Lauf zu setzen. Streng genommen waren das keine Vorder- sondern Kammerlader. Bei einem Vorderlader muss alles von der Mündung her nach unten zum Zündloch geschoben werden. Beim Kammerlader werden nur die Kammern geladen, die dann irgendwie hinter den Lauf geschoben oder gedreht werden. So richtig praktisch wurden Revolver erst mit der Zündung durch Zündhütchen, also ab den 1820er Jahren. Colt bekam sein Patent für den Mechanismus, mit dem beim Spannen des Hahnes die Trommel um einen Schuss weiter gedreht wurde und dann automatisch arretierte.
Bei den zukünftigen Waffen fehlt irgendwie die Railgun und Energiewaffen, welche ja schon seit geraumer Zeit in Entwicklung sind. Außerdem wurde gar nicht auf MG's eingegangen.
Ich hätte auch gern das Dreysegewehr noch gehabt. Statt den Duellpistolen hätte man auch gut eine Szene aus dem Napoleonischen Kriegen zeigen können, dort waren alle Armeen mit Steinschlossmusketen ausgerüstet Die Aussage, der Schütze würde sich beim Perkussionsgewehr nicht verraten, stimmt nicht. Die Zündung raucht zwar nicht mehr aus der Pfanne, doch treten mit dem Miniegeschoss( bzw Geschoooooos :D) erhebliche Mengen Rauch mit aus. Das war sogar noch bei den ersten Patronen der Fall, erst mit dem Wechsel zu raucharmen Pulver wurde dem ein Ende bereitet
Hahaha der beste witz den ich seit jahren gehört hab. Die 7.92x33 ist eine typische "icepick" Patrone. Sie ist so fett und langsam das sie den körper glatt durchbohrt. 5.56x45 fliegt mehrere hundert meter pro sekunde schneller, und wenn sie den körper trifft überschlägt sie sich und fragmentiert. Welches eine ca 25cm hydrostatische schockblase verursacht, und die fragmente je nach treffer organe oder arme/beine zerreißen. 5.56x45 ist genauer, ca 800m . Fliegt schneller, hat viel flachere flugbahn (7.92x33 wird auf entfernung nahezu unbenutzbar), hat eine tödlichere trefferwirkung, ist leichter wodurch man mehr munition tragen kann, hat weniger rückstoß da M= m x c und KE= m x c². Und hat dünneren patronenboden (dafür längere patrone) wodurch das magazin kürzer ist (für liegen besser). Auch ist 5.56x45 M855A1 EPR gegen barrieren vergleichbar zu 7.62x51 FMJ und weitaus besser gegen stahl. Obwohl es nur eine gehärtete Stahlspitze hat durchdringt es brustplatten durch die nichtmal 7.62x51 und 7.62x54r mit wolframkarbidkern durchkommen.
Ich bin zwar sportschütze... Ich hasse aber Waffen... Bzw Menschen die diese falsch verwenden... Waffen sollten nur zu sportlichen Zwecken verwendet werden.
nett das die m16 mit waffen des 1.wk verglichen werden die ganzen jahre die so ernorm wichtig waren zwischen einer maschienenpistole des q.wks bis zum sturmgewehr sind scheinbar unrelevant
Ganz ehrlich aus eigener erfahrung (libanon habe da immer geschossen) m16 und die ak 47 und auch die 74 sind meiner meinung nach die besten waffen aber die uzi ist auch ganz geil zb die micro uzi die sieht ganz süß aus aber da steckt so eine kraft dahinter schaut euch mal ein video an es gibt drei micro mini normal und ich glaube noch eine vierte aber die micro ist die beste
+ibrahim el-mustafa Die besten mir bekannten Waffen sind die HK 416 und die MP 7. Die HK 416 ist außerdem durch den Gaskolben deutlich sauberer und zuverlässiger als eine M 16, liegt aber immernoch unter der legendären AK 47, hat jedoch eine deutlich erhöhte Präzision und geringeren Rückstoß. Die MP 7 zeichnet die spezielle 4.6*30mm Munition aus welche bei relativ geringem Rückstoß durch eine Mündungsgeschwindigkeit von bis zu 700m/s (9mm Patronen sind bei max. 450) Schutzwesten durchschlagen können. Wenn es aber ums überleben gehen würde (Post Apokalyptisch) dann wären mir auch AK 47 und Uzi lieber, da beide so simpel Konstruiert wurden, das sie fast nicht kaputt gehen können (eine Uzi besteht nur aus 3 Teilen, mit Magazin 4).
So ein Quatsch, es heisst ohne Gurken kein Salat, oder war es ohne Hühner keine Eier, kein Kaffee ohne Milch, weniger Kriege mehr Pflugscharen,.......ohne Moos nix los..... ach, Sprache ist so mannigfaltig und selbstlos.....oder heisst es Dein Wort in Gottes Ohr.....nur der Weise schätzt das Schweigen......wo waren wir gerade? : )
@@jannik173 Nein absolut nicht. Der Mensch bekommt es einfach nicht hin mit anderen Menschen ohne Streitereien zu leben. Selbst wenn wir es schaffen würden,(auch wenn das nicht möglich ist) die Herstellung von Waffen zu stoppen und es keine einzige mehr davon gäbe, dann würden sich die Länder halt gegenseitig mit den Fäusten verprügeln.
Naja...bei dem Beispiel des Wilden Westens (Sherrif wird mehrmals angeschossen und schiesst mit winchester zurück) ist nicht grad des realistischte. Bei ner .22lfb vielleicht noch, aber selbst die hat 200 Joule.
Die Kampfszenen sind alle original und nachträglich koloriert
Hahaha
Aahahhaha
Das ist Video würde dann eigentlich gespärt
@@schnitzelkinghd5656 warum
@@borntoclimb7116 sie könnten wenn sie so alt nicht nach koloriert werden
Wie es mich aufregt, dass dieser "Doktor" immer "Geschooooß" sagt.......
jau das nervt
Ja @Klonter77 von Planet77
Ja y@German Meme War Veteran
@German Meme War Veteran Ja
Ja @@raphaelkaschka9493
"... deshalb müssen wir es leider zu zweit zeigen". Und dann plobbt eine fünfte Hand im Bild auf bei 3:30 😂
XD
Ist mir beim schaun garnicht aufgefalln^^
airsoftlaberer XD
airsoftlaberer ich kann nicht mehr XD
😂
Ich vermisse das Zündnadelgewehr. Eine wichtige Entwicklung aus Deutschland auf dem Weg zum Hinterlader wird einfach mal so links liegen gelasen.
Naja. das Zündnadelgewehr ist ein interessanter Nebenschritt in der Geschichte der Feuerwaffen, aber kein wichtiger.
Die Idee des Zündnadelgewehr war eine Sackgasse. Hinterlader gab es viele. Wirkliche Fortschritte wurden erst mit Metallpatronen gemacht, die den Hinterlader zuverlässig abdichten können. Das Zündnadelgewehr hat diese Abdichtung mehr schlecht als recht gelöst. Genau genommen hat kein einziges Merkmal des Zündnadelgewehrs selbiges Überlebt.
Aus Sicht der Waffenentwicklung wären frühere Hinterlader interessanter. z.B. das Ferguson System.
Ich finde der sömmerdaer Hinterlader fehlt. Schließlich war der Großteil der preußischen Armee zeitweilig damit ausgerüstet und war einer der Vorteil Preußens im Krieg gegen Österreich-Ungarn.
@@yama123numbercauseytdemand4 ihr redet von der selben Waffe....
@@peteraugust5295 stimmt. Mein Fehler. Es ändert aber nichts an meinem Argument/meiner Meinung.
@Klonter77 von Planet77
Aufgrund ihres, Zitat:„ *Ironie aus* ” antworte ich ernsthaft:
Es geht hier um die Besprechung einer technologischen Entwicklung, nicht um die Entwicklung der Deutschen/Preußischen Gesellschaft zwischen 1800 und 1945. Niemand glorifiziert hier irgendein System.
Außerdem sind Preußen und NS trotz einiger Verbindungen beim besten Willen nicht das gleiche System. Schon allein, weil zwei deutsche Staaten in der geschichtlichen Entwicklung dazwischenliegen.
Wo ist das Deutsche MG 42
Das ist kein Steinschlossgewehr
@@kaindal545 ja schon klar aber da geht es ja nicht nur um Steinschlossgewehre sondern um Gewehre insgesamt also frage ich mich wo das am schnellsten feurnde MG der Welt ist
@@labertal_agrar7593 gute Frage😕
@@labertal_agrar7593 ich glaube die mögen keine leichten mgs
@Glenn Quagmire war es aber eine sehr lange Zeit
vorsichtig das geschooß ist gefährlich :D
9:46 wusste nich das eine Leiche jemanden die Hand geben kann 😂 (schaut mal genau hin
Palolo 1625 er war eben nicht tot wie sie sagen aber eben... schlechte schauspieler
Früher hat man als Ehrensache dem verlierer die hand gegeben
Lool
Und heute kommen die Türken mit ganzes land cousin regelt
Er wurde in die Schulter getroffen.
Waffenhistoriker=Bester job!😂
Den ganzen tag mit allen möglichen Waffen rumballern!
Einen Haken gibt es trotzdem. Wegen irgendeinem Grund gegen das Gesetz verstoßen das die waffenrechtliche Zuverlässigkeit kostet = Job weg.
shower power war die Mauser c96 nicht auch schon halbautomatisch?
Moritz RXN ok
Weiss ich nicht aber die P0-8 war eine Maschinenpistole also glaub schon
@@mcirishmen2558 Nein, die P08 war eine halbautomatische Handfeuerwaffe.
@@cyma1178 danke für die info
@@mcirishmen2558 kein Ding
"Das Lager wurde überrumpelt" einer fällt um xD
ist halt so
😂
Sie waren ja trotzdem überrascht und sind vielleicht nicht voll konzentriert.
Für Experten beeindruckend genug...... solte ein Experte nicht wissen was da passiert sodas er nicht sonderlich beeindruckt ist ?
9:46 Wie der Besiegte seine Hand bewegt
Er lebt noch. Er wurde in die Schulter getroffen.
Es mag dich überraschen, aber wenn du von einer Pistole in die Schulter getroffen wirst fällst du nicht tot um.
Sehr informatives Video!!! 👍
Cool wie sich das entwickelt hat
Wieso redet keiner vom MG42? Das Teil ist eine Revolution!
Hm, naja, eigentlich nur was den Herstellungsprozess angeht
Weil man sonst von jeder Waffe sprechen müsste, die "revolutionär" war... z.B. die H&K VP70 ec.
tomschlatter95
Auch soll hier dem Laien die Geschichte der HaWa´s nähergebracht werden, eine Vertiefung in manche Gebiete wäre also eher nutzlos.
Oder das Stg44
***** Was hat das mit revolutionären technischen Aspekten zu tun?
"Das Manko beider Revolver - sie sind auf längere Distanzen nicht besonders zielgenau" - sagt wer? Und auf welche Distanzen? Sowohl der Perkussionsrevolver, als auch der erste Hinterladerrevolver haben bereits gezogene Läufe und konnten bei guter Herstellung/Qualität sehr zielgenau sein. Mit solchen Originalwaffen werden heute noch Meisterschaften geschossen und die alten Perkussionsrevolver und -pistolen müssen sich vor modernen Sportwaffen keineswegs verstecken! Ein guter Schütze trifft damit auf 25m einen Kreis von 5-6 cm Durchmesser (einhändig gehalten versteht sich, wie in der guten alten Zeit!). Und das sind wie gesagt originale Waffen, die auch heute noch so gut treffen!
Zugegeben war früher die Pulverqualität oft mies und dadurch die Zielgenauigkeit etwas schlechter, aber so wie im Film gezeigt, dass die beiden sich maximal 5 m gegenüber stehen hätte jeder beim ersten Schuss getroffen.
Schieße selbst KK Sportpistole sowie Revolver, habe aber auch Vorderlader Kurz- sowie Langwaffe geschossen und kann mich dem nur anschließen. Jeder ungeübte Schütze würde, sofern man nicht die Augen zuhält, auf 5m einen Menschen problemlos treffen. Und ja, im DSB gibt es ja die Disziplin 25m Vorderladerpistole, von dem her ;)
Toller Experte der nicht einmal Geschoss richtig aussprechen kann
Sehr cool
Boaaar sind diese nachgestellten Szenen vielleicht schlecht!
+Der Überlebens Geist ich find diese >sehr abgespeckte version< für'n a*** ... da fehlt hinten und vorne alles wirklich Wissenswerte und etliche ausschlaggebende Modelle. ... Lächerlich wie immer halt, Gallileo :D
+Anonymous _ du weißt schon dass das welt der wunder ist?
Kevin Schmidt
Und du weißt schon, dass du Kevin heißt?
Metzger Schwein was soll das heißen?
Metzger Schwein jetzt fällts mir ein was das bedeutet: das beyeutet dass du eins dieser arschlöcher bist die sich über namen lustig machen
Guter Beitrag, nur die Schauspieler haben schlecht gespielt.
Mach es doch besser!
@@BlokkSkull Wieso? Verdient er sein Geld mit Schauspielern? Nein. Selten dämlicher Kommentar.
Also mal ganz ehrlich als Sportschütze muss man sagen soviel Halbwissen zu vermitteln müsste verboten sein. 1. viele Entwicklungen werden ausgelassen Zündnadelgewehr als Beispiel 2. Der Unterschied zwischen Maschinenpistole, Sturmgewehr und Maschinengewehr ist sehr groß. Entwicklungen bei der Munition wie die Papierpatrone wird garnicht erwähnt und wenn man sich die Kommentare unter dem Video anschaut wird einem klar das die meisten Leute des nicht besser machen wie als beispiel die Colt Goverment 1911 als erste halbautomatische Pistole zu bezeichnen.
Schade dass nicht der 1911 Colt vorgestellt worden ist. (Erste Halbautomatische Handfeuerwaffe im Jahre 1911)
Oder das MG 08/15.
Aber schön, dass Metalstorm vorgestellt worden ist :D.
*Was auf uns wirklich zukommt:*
Übrigens, die Finger-Scann Waffen gibt es bereits, sind aber viel viel zu teuer.
Die Waffen die jetzt auf uns zukommen, sind Laser Waffen, bzw sind gerade im Testlauf und werden in paar Jahren eingesetzt (nicht für Fußsoldaten).
Außerdem werden schon vermehr Roboter [Exo-Skellete nur begrenzt] in der (US)Army eingesetzt und UAVs (unmanned aerial vehicle).
An einem Unsichbarkeits-Mantel wird gerade eifrig geforscht (nicht für Fußsoldaten).
Außerdem gibt es Zielvorrichtungen für Sniper, womit selbst ein Kind auf 1,4km treffen kann. (Selbstkorrektion und Wetterverhältnisberechnung)
Im Großen und Ganzen guter Beitrag, auch wenn die Bildqualität nicht dem heutigen Standart entspricht^^
Die erste (In Serie hergestellte) Halbautomatische Handfeuerwaffe ist von 1893 und die Borchardt C93.
de.wikipedia.org/wiki/Borchardt_C93
DaInsano
Thx für die info, hab ich noch nicht gewusst
Und das Mg 08/15 ist lediglich eine abgewandelte Version des russischen Maxim Mgs
die erste selbstladepistole(1893 war die, von hugo Borchardt. Dannach kam die luger pistole von georg luger und die von den gebrüdern federle in der firma mauser entwickelt und produzierte pistole c96. Colt 1911 von john moses browning war auf keinen fall nicht mal annähernd die erste selbstladepistole. und sie hätten das system des maximsmaschienengewehrs vorstellen können.
poldiman1 NEIN. das 08/15 ist eine abgewandelte version vom mg08 was wiederum eine abgewandelte version des mg00 oder mg01 war was wiederum eine abgewandelte version des Maxim mg AUS GROßBRITTANIEN ist. Pm1910 das russische maxim ist von 1910, das deutsche mg08 von 1908....
gut geschauspielert ;)
Scherz ham se nich
Geschoooos
Sehr gut
sehr guter beitrag! wow!
Wie oft hat der Sheriff den daneben geschossen :O
Das mit dem zielen sollte der mal etwas üben XD
Mr.Zomby0-0
Ein Sturmtruppensheriff
Die alten Dibger haben auch Rückstoß ohne Ende.
@@ChupeTTe ne Sturmtruppe würde noch treffen
@@Jeremy-et6ox weniger Rückstoß! Das Schwarzpulver hat zwar mächtig geraucht, aber im Gegensatz zu einer modernen Revolverpatrone in .357 Magnum oder .44 Magnum mit Nitrozellulosepulver war der Rückstroß bei den alten Dingern gering. Eher vergleichbar mit einer modernen .38er Revolverpatrone, also angenehm.
I don't speak german, but I'm watching this anyway lol
Greetings from USA!
Usa... lass mal
Da fehlte der einzig wahre Klassiker: Der Colt M1911
Ja
Sehr interessant 👍
Krank, einfach nur krank.
gibt euch lieber lockandload das ist deutlich besser trotzdem ist diese doku besser als alle anderen welt der wunder dokus
Sehr informativ
Der Colt und die Winchester , Supernatural Ftw
Wie er mit der Winchester nur nach unten schießt aber angeblich trotzdem trifft 😂
0:06 beschreibt perfekt das G36.
Ich würde Mal sagen nö
Mich hat mein G36 nie im Stich gelassen.
Es ist ein Sturmgewehr. Wenn ich es wie ein MG benutze ist es klar, dass es den Geist aufgibt
Cool
Waffen sind mein leben
tripsdrill schöner freitzeitpark Same :D
Mich regen Menschen voll auf, die Waffen direkt mit Krieg verbinden.
Amen bruder
@@ilja5417 dein Zitat klingt wie eine Stammtisch parrole von dein Eltern nur weil du Mal Battlefield gespielt hast bist du nicht gleich ein Experte
Wenn Du großen Glück hast, beenden Sie auch Dein Leben. Viel Spass damit.. : )
Sehr anschauliche informativer Film. Gute Arbeit. Das Metal Storm System ist ein uraltes Prinzip wieder aufgewärmt und wird nie kommen. Es war noch zu keiner Zeit eine gute Idee Unmengen von Munition mit wenig Effizienz zu verballern. Der Fortschritt der elektrischen Zündung erlaubt zwar höhere Drücke als bei rein pyrotechnisches Systemen aber bleibt immer deutlich unter den Möglichkeiten geschlossener Explosionskammern.
Was ist mit dem Feuernadelgewehr der Preußen?
Zündnadel System
Warum ist denn die Quali so grottig?
"Trommelrevolver" Gibts auch andere???
Ralph`s Adventure ja, gewissermaßen.ich kenne leider den namen nicht mehr, er ist amerikanisch, benutzt hülsenlose munition und hat ein magazin das die patronen in eine trommel läd. Also fast
Revolver hat immer eine Trommel
Es gab auch noch der Bündelrevolver, der hatte mehrere Läufe, die alle geladen waren und nach jedem Schuß gedreht wurden. Wurde in den USA auch als "Pepperbox" bezeichnet, weil es von vorne aussah, wie ein Pfefferstreuer.
Es gab Wender, die hatten zwei oder gar drei Läufe, die vor dem Zündmechanismus arretiert wurden. War der eine Lauf abgeschossen, drehte man das Bündel um 180 oder 120 Grad herum. Außerdem gab es als Kleingeschütze die Totenorgeln, bei denen viele Läufe zu einem Block verbunden worden waren. Einmal gezündet brannte sich die Zündung jedoch unaufhaltsam an jedem Lauf entlang- also Dauerfeuer und dann ewige Nachladezeit. Irgendwann kam man dann auf die Idee, für Pistolen mehr als drei Läufe zu einem drehbaren Bündel zusammen zu fassen. So entstand der Bündelrevolver. Der nächste Schritt war dann die Trommel, die nur Platz für die Ladungen hatte, hinter einen Lauf zu setzen. Streng genommen waren das keine Vorder- sondern Kammerlader. Bei einem Vorderlader muss alles von der Mündung her nach unten zum Zündloch geschoben werden. Beim Kammerlader werden nur die Kammern geladen, die dann irgendwie hinter den Lauf geschoben oder gedreht werden. So richtig praktisch wurden Revolver erst mit der Zündung durch Zündhütchen, also ab den 1820er Jahren. Colt bekam sein Patent für den Mechanismus, mit dem beim Spannen des Hahnes die Trommel um einen Schuss weiter gedreht wurde und dann automatisch arretierte.
,,Das Gewehr der schweizer armee kann bis zu 900 schuss die Minute erreichen" oohh wie süß *hust* Mg42 *hust* 😂
das mg42 ist ja auch ein maschinen gewehr und kein sturmgewehr
Interessant ich wusste gar nicht das dass "Geschos" heisst ich dachte immer das heisst Geschoss :D
+Joshua Grasser nein es heisst geschooß, zumindest spricht er das so aus...
2015 und immernoch kein HD
Du hast echt zeitgemäße Sorgen....
Irgendwann gibt es bestimmt sowas wie ne Art gumblade würde mich nicht wundern
Wieso wird bei 10:53 noch was anderes auf die Flasche abgefeuert?
DasArea51Alien Ist vermutlich das Tuch, das Um die Kugel gewickelt wurde.
„Handfeuerwaffen dienen nur als Überraschungseffekt zum Anfang der Schlacht“ *Bauern rennen schreiend aus dem Feld bevor sie feuern*
Die Metalstorm is echt krank.Gibs nen Video hier auf FB,
Wenn trigert des auch das der experte statt historische akkuraten Papierpatronen modere verwendet?
geschooooses
Wo ist die p88
Bei den zukünftigen Waffen fehlt irgendwie die Railgun und Energiewaffen, welche ja schon seit geraumer Zeit in Entwicklung sind. Außerdem wurde gar nicht auf MG's eingegangen.
Was ist denn deiner meinung nach eine energiewaffe? Lasepistole aus starwars?
@@Il1A5_09 Lasepistole aus fallout?
warum nur 480p ?
9:34 ihre Obsttötungsfähigkeiten sind erstaunlich.
R.I.P Peter Kesel
Ich hätte auch gern das Dreysegewehr noch gehabt. Statt den Duellpistolen hätte man auch gut eine Szene aus dem Napoleonischen Kriegen zeigen können, dort waren alle Armeen mit Steinschlossmusketen ausgerüstet
Die Aussage, der Schütze würde sich beim Perkussionsgewehr nicht verraten, stimmt nicht. Die Zündung raucht zwar nicht mehr aus der Pfanne, doch treten mit dem Miniegeschoss( bzw Geschoooooos :D) erhebliche Mengen Rauch mit aus. Das war sogar noch bei den ersten Patronen der Fall, erst mit dem Wechsel zu raucharmen Pulver wurde dem ein Ende bereitet
Kennt nicht mal den unterschied zwischen maschinengewehr und sturmgewehr
Navy Boy was erwartest du bei welt der wunder?
MG 42 sorry
Leider sind manche Zeitangaben falsch
14:30 daaaaaaammmmnnnnn😂
.. .. keine Waffe zu brauchen, ist die intelligenteste Waffe.. (;
Wo wohnen Sie?
Ich find steinschlossgewehre soo cool
Also meine Lieblingswaffe (die ich auch besitze) ist die Pedersoli Sharps Little Betsy ;)
Die Wirkung der 5,56mm ist nicht verblüffend wenn man es mit der Wirkung einer 7,92x33mm vergleicht.
+namenslose Held Eine WIRKLICH verblüffende Patrone ist die 4.6*30mm der MP 7.
Hahaha der beste witz den ich seit jahren gehört hab. Die 7.92x33 ist eine typische "icepick" Patrone. Sie ist so fett und langsam das sie den körper glatt durchbohrt.
5.56x45 fliegt mehrere hundert meter pro sekunde schneller, und wenn sie den körper trifft überschlägt sie sich und fragmentiert. Welches eine ca 25cm hydrostatische schockblase verursacht, und die fragmente je nach treffer organe oder arme/beine zerreißen.
5.56x45 ist genauer, ca 800m . Fliegt schneller, hat viel flachere flugbahn (7.92x33 wird auf entfernung nahezu unbenutzbar), hat eine tödlichere trefferwirkung, ist leichter wodurch man mehr munition tragen kann, hat weniger rückstoß da M= m x c und KE= m x c². Und hat dünneren patronenboden (dafür längere patrone) wodurch das magazin kürzer ist (für liegen besser).
Auch ist 5.56x45 M855A1 EPR gegen barrieren vergleichbar zu 7.62x51 FMJ und weitaus besser gegen stahl. Obwohl es nur eine gehärtete Stahlspitze hat durchdringt es brustplatten durch die nichtmal 7.62x51 und 7.62x54r mit wolframkarbidkern durchkommen.
Johannes.St \Liandri-Innovation_RifleCompany/ Aha deshalb rennt auch ein 3x vom G36 Getroffener Islamist immer noch weiter.
wo ist die muskete
bis heute gibts nicht diese fingerabdruck waffen :D
Spätestens bei den ersten Gewehren und Pistolen (Keine Plattenrüstung), hätte ich wieder zum Bogen gegriffen :-)
WDW bester kanal Abo
9:50 er ist tot aber bewegt seine hand noch kurz beim händeschütteln😂 ok hat er dich überlebt 😂
0:09 Allahu Akbar !
Dann lieber "Lock 'n Load" , als diesen Käse hier
@x yGenau das :)
@A I Ronald Lee Ermey ist sein echter name aber ja
ich wusste garnicht das es früher schon so modern war
Ich weiß ja nicht aber ich glaube nicht das der Adlige mit seinen Leuten gelaufen wäre...in einer Konfliktzone :D
kalaschnikow?
Dieser typ: Bestückt=beschikt
Das "Geschoos" wurde wohl von Harald Glööckler entwickelt?
Ich bin zwar sportschütze... Ich hasse aber Waffen... Bzw Menschen die diese falsch verwenden...
Waffen sollten nur zu sportlichen Zwecken verwendet werden.
Kann mich dem anschließen, selbst Sportschütze. Würde aber noch die Jägerschaft anschließen, die brauchen auch ihre Waffen.
Dann sag halt Sportgelände dazu! Ändert aber nichts daran dass es eine Waffe ist! Sportgerät!!!
nett das die m16 mit waffen des 1.wk verglichen werden die ganzen jahre die so ernorm wichtig waren zwischen einer maschienenpistole des q.wks bis zum sturmgewehr sind scheinbar unrelevant
Diese Szene sind Hollywood reif 😂
O:50 betohnung auf HABDFEUERWAFFEN
Ganz ehrlich aus eigener erfahrung (libanon habe da immer geschossen) m16 und die ak 47 und auch die 74 sind meiner meinung nach die besten waffen aber die uzi ist auch ganz geil zb die micro uzi die sieht ganz süß aus aber da steckt so eine kraft dahinter schaut euch mal ein video an es gibt drei micro mini normal und ich glaube noch eine vierte aber die micro ist die beste
+ibrahim el-mustafa Die besten mir bekannten Waffen sind die HK 416 und die MP 7. Die HK 416 ist außerdem durch den Gaskolben deutlich sauberer und zuverlässiger als eine M 16, liegt aber immernoch unter der legendären AK 47, hat jedoch eine deutlich erhöhte Präzision und geringeren Rückstoß. Die MP 7 zeichnet die spezielle 4.6*30mm Munition aus welche bei relativ geringem Rückstoß durch eine Mündungsgeschwindigkeit von bis zu 700m/s (9mm Patronen sind bei max. 450) Schutzwesten durchschlagen können.
Wenn es aber ums überleben gehen würde (Post Apokalyptisch) dann wären mir auch AK 47 und Uzi lieber, da beide so simpel Konstruiert wurden, das sie fast nicht kaputt gehen können (eine Uzi besteht nur aus 3 Teilen, mit Magazin 4).
Mid Night ich finde die p226 und die micro uzi am besten
Moritz RXN aaaaaah die gute alte uzi
diese nachgestellten kampfscenen sind echt lol😂😂
Der könig am anfang sieht voll lust los aus
Ist die m16 echt noch im Einsatz?
nicht in der us armee, anderorts schon
Der Moment, wenn man den Unterschied zwischen MG und Sturmgewehr nicht....
Wo is denn das mg42 ? Das war ne rev. in der waffengeschichte
Ein duel unter Ehrenmännern
Ohne Waffen keine Kriege
Nein, ohne Menschen keine Kriege
So ein Quatsch, es heisst ohne Gurken kein Salat, oder war es ohne Hühner keine Eier, kein Kaffee ohne Milch, weniger Kriege mehr Pflugscharen,.......ohne Moos nix los..... ach, Sprache ist so mannigfaltig und selbstlos.....oder heisst es Dein Wort in Gottes Ohr.....nur der Weise schätzt das Schweigen......wo waren wir gerade? : )
@@nickste142 Ohne Waffen keine Kriege
@@jannik173 Nein absolut nicht. Der Mensch bekommt es einfach nicht hin mit anderen Menschen ohne Streitereien zu leben. Selbst wenn wir es schaffen würden,(auch wenn das nicht möglich ist) die Herstellung von Waffen zu stoppen und es keine einzige mehr davon gäbe, dann würden sich die Länder halt gegenseitig mit den Fäusten verprügeln.
Sie meinen überall also auch in Afrika
und auch Besenkamp und Westerland....
was ist mit der Kalashnikov
Falsch! Du hast keine Ahnung, nicht einmal der Verschluss ist gleich.!
Ich frage mich wer diese Texte schreibt
Hauptsache mg 42 auslassen sowie zündnaldelverschluß und die firma mauser🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ich Luke es zum 3ten mal
Naja...bei dem Beispiel des Wilden Westens (Sherrif wird mehrmals angeschossen und schiesst mit winchester zurück) ist nicht grad des realistischte. Bei ner .22lfb vielleicht noch, aber selbst die hat 200 Joule.
Zu zweit zeigen leider hinten war noch ein hand
Hinterlader mit langem Lauf und kurzem Schaft
15:48 ein geschoooss
james bond hat eine waffe die nur er Abfeuern kann
Du bist 10 Jahre alt
@@Julian-iq9ym ...aber er hat doch Recht, oder?