Welchselwirkungsgesetz und so. Wenn man überlegt, dass die Person mind. 60kg wiegt, und man davon ausgeht, dass sie wenigsten sie Hälfte ihres eigenen Körpergewichtes ohne Benutzen der Hände halten kann, sind das 30kg. Dh. Mann müsste 30kg multipliziert mit dem Hebel den der Arm bietet ruckartig festhalten. (Könnten bis zu 300kg werden, je nach Beugung und Länge des Armes) Ich denke die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass man sich die gesamte Schulter rausreißt. xD
@@galaxytheinter6332 Also bei einer Plattenrüstung wird die Lanze in in den sogenannten Rüsthaken, einer fest mit dem Brustpanzer verbundenen Aufnahme, eingehakt. Man führt die Lanze nur mit der Hand, die Last geht aber auf den Brustpanzer -> Torso -> Arsch -> Sattel -> Pferd. Wir sind also also eher bei 600Kg (Pferd Rüstung Mann). Aus diesem Grund waren die Lanzen so ausgelegt das sie brachen, denn sonnst hätten sie den Angreifer selbst aus dem Sattel gehebelt.
Und man muss kein tiefer Kenner sein. Da muss ich nur meinen Geschichtsunterricht mit meinen Physik- und Ingenieurskentnissen kombinieren, um zu wissen wie unsinnig und absolut verfälschend hier das meiste dargestellt wird. Aber Hauptsache es werden alle dämlichen Mittelalterklischees bedient.
Schwertkampf, auf ganz hohen Niveau. Die benutzen eine ganz spezielle Art des Kampfes, die einfach zu hoch für uns ist. Das sind sicher legendäre Kämpfer.
Bitte nehmt dieses Video runter, da sind so viele Fehler drin, dass es verwerflich ist das Leuten zu zeigen, die vielleicht sogar noch glauben, was da gesagt wird.
stimmt, schlimm genug dass genug Menschen glauben, was sie hier gezeigt bekommen, aber absolut nicht zu verstehen, warum keinerlei Ansätze den Wunsch erkennen lassen, sich an Wahrheit und Realität orientieren zu wollen. Selbst der Historiker, der als doch gelernt haben sollte die Themen aus wissenschaftlicher Sicht zu betrachten, betrachtet offenbar alles durch seine, die Sicht doch sehr verdunkelnde Brille (sorry, dass ich mich auf dieses Niveau begebe,, aber dieser Vergleich drängte sich mir förmlich auf)
8:45 Ein chinesisches billig Deko Kettenhemd aus Draht? Die Ringe sind viel zu groß und nicht flach. Wenn man solche Vergleiche macht, dann sollte man auch authentisch gefertigtes Material benutzen. Da frage ich mich spontan ob der Helm auch so ein chinesisches Billigmodell aus 0,5 Blech war. Und dann der Schwachsinn mit der Lanze. Mal abgesehen das die Rüstung auch wieder so ein Deko Modell zu sein scheint. Eine Lanze bricht kurz nach dem Aufprall, würde sie es nicht tun würde sie den Angreifer aus dem Sattel hebeln, denn die Lanze ist fest im Rüsthaken mit dem Brustpanzer verbunden.
Der Typ schießt aus 1m Entfernung die Armbrust ab und wundert sich das der Bolzen ganze 35!cm tief eindringt. Aber dass ein Bolzen der auf 400m Entfernung ( was übertrieben viel ist für damalige Verhältnisse ) abgeschossen wird einfach immens an Kraft und Durchschlag verliert vergisst er wohl. Damit hätte man früher nichts durchschlagen können. Der Bolzen wäre einfach abgeprallt auf der Entfernung, selbst 100-150m ist schon verdammt viel. Was nicht heißt dass die Armbrust nicht absolut tödlich auf naher Distanz ist.
Realistisch gesehen. 70 Meter bei guten Bedingungen und der richtigen Spitze und ggf. starken Recurvebogen (Würde meinen das es Compoundsysteme erst ab den 1980er gab), können schon gut penetrieren insofern da keine Rüstung im Weg ist. Aber 400 Meter ist echt ein wenig zu spektakulär für eine normale Armbrust.
Sehr un realistische Szenarios, des Kampf ist schlecht gespielt und die Daten ungenau. Und zudem handelt es sich bei dem Helm um ein Schauduellhelm und nicht um einen Schlachtenhelm.
Der "historiker" redet auch von "rittertum" und kommt dann mit einem "godfred wikingerschwert" von dem chinesischen herrsteller paul chen daher der die meisten angeln nicht im knauf vernietet sondern mit ner imbusschraube montiert...facepalm !! Wirklich armselig recherchiert und umgesetzt diese "Reportage"
Wer kennt das nicht wenn sich ein Zeitstrudel öffnet und paar marodierende Nordmänner aus dem neunten Jahrhundert sich zusammen mit Landsknechten aus dem sechzehnten Jahrhundert und Rittern aus dem vierzehnten Jahrhundert zusammen tun um eine Prinzessin aus einem Disneyparalleluniversum zu retten? Passiert mir ständig, echt nervig sag ich euch. Zwischen den Leuten ist zwar chronologisch ein größerer Abstand als zwischen Napoléon und dem IPhone, aber heeeey.
Das Szenario ist "Nett"... Die Tests wie erwartet. Aber den Lanzenkampf, den "Tjost" gab es ja woh eher nur bei öffentlichen Spektakeln. Und wer einen gespannten Langbogen länger als 5-10 Sekunden halten kann hat meinen Respekt... Gar nicht so einfach ;-) Wohl auch unüblich...
Das ist kein Stahlblech und schon gar nicht geschmiedet also kann der Vergleich unpassender nicht sein . Den das was da gezeigt wird ist normales Blech Ungehärtet ! Al so wer soll Verarscht werden ?
Laß mal . Der Brieföffner war der Sargnagel der Ritterschaft . Zusammen mit dem Englischen Langbogen und der schweren Armbrust . Stellt Euch mal eine Reihe trainierter Fußsoldaten vor , die sich Panzerreiter entgegenstellten . Die machten manchen Sattel leer und schlugen die Blechnänner einfach tot .
Ein Pfeil des englischen Langbogens flieht 180 Meter/Sekunde. Hier wird ein scheiß verzapft, unglaublich. Die Wunde der Armprust ist nicht viel schlimmer als der Pistolenkugel.
Ist aber ein frühmittelalterliches Hiebschwert (Spatha). Gladius ist kürzer mit breiterer Klinge. Auch der Knauf sieht anders aus. Eine der wenigen korrekten Informationen in dem Video.
Das waren noch Zeiten als Krieger noch Mann gegen Mann mit Schwert und Schild gegeneinander gekämpft haben und heute versteckt man sich nur noch hinter Deckungen und schießt seinem Feind verräterisch in den Rücken
alles billigste (Aus)Rüstung, ein "falsches" Schwert, durchmischte Epochen.. laut diesem Test ist der Ritter-Stand also beim Tjosten ausgestorben^^ was soll der quatsch?
Historisch nicht grade sehr genau aber Anschlaulich dar gestellt. Die diversen Axtarten wurden gar nicht erwähnt erwähnt, viel Spekulation, und nicht immer wurden die Fakten richtig benannt. (Ich hab noch nie einen dieser "Spitznamen für waffen oder Rüstungen in irgend einem Seriösen Buch gelesen...) Ich hadere mit mir nicht auch einen Daumen runter zu geben wegen schlechter Recherche. Aber alles in allem waren auch einige Richtige Fakten dabei wie etwa das Armbrustverbot von 1139 von Papst Innozenz II. aussagen zum und Kettenhemd oder der Verwendungsart er einzelnen Waffe. Aber was will mann von einer Kolume wie Welt der Wunder oder Gallileo schon erwarten. Dafür war es noch ok.
Das ist leider wohl öfter der Fall. Bei Film und Fernsehen werden dann Historiker dazu gezogen, der sagt nach besten wissen und gewissen wie es vermutlich zu der Periode X die dargestellt werden soll war, dann reißen die Produzenten alles so lange aus dem Kontext und verzehren die Fakten oder ignorieren Aussagen so lange bis die Produktion ihren Vorstellungen entspricht und ins Budget passt und der Historiker weint nach dem finalen Schnitt bittere Tränen das er namentlich erwähnt wird.
Traurig das all diese gut gemeinten und gut ausgearbeiteten Kommentare nie etwas bringen! Dank Galileo glaubt der Bruder meines Freundes das der Mensch zur natürlichen Nahrung der Haie gehört was jedoch nicht der Fall ist! 😕
meine Fresse. Also die erste Minute (und jede Blende zur "Schlacht") hättet ihr euch echt sparen können. Hätte die Seriösität des Beitrages um 5000% erhöht. 07:45 - WTF?! Da wusste wohl jeder der an der Produktion beteiligt war dass das komplett zu vergessen ist ^^ und der Armbrustschütze starb an nem Herzinfarkt... shit happens ^^ 08:05 - ok. Habs mir anders überlegt. Der Rest des Beitrages ist auch Müll. "Pfeil und Bogen ist die älteste Fernwaffe der Menschheit." und scheinbar nennt man ihn "Flitzebogen". Wo habt ihr den Typen her? Passanten auf der Straße angelabert oder wie?
ihr solltet einfach mal neue videos machen. im Fehrnsehn könnt ihr ruhig wiederholen aber wir schaun euch doch auf UA-cam an um nicht immer das gleiche schaun zu müssen
die sind alle megaschlecht. Man hätte das auch nutzen können um so ne "cringe-slapstick"-Komödie daraus zu machen (wie vermutlich auch geplant war). Aber da fehlte dann doch irgendwo der.. wie hieß das noch gleich?... Witz. Ja genau! Der Witz fehlte! Also war es einfach nur ein cringefest.
@@lcexpert7de538 Nicht ganz. Es ist ein früh mittelalterliches Spartha welche hauptsächlich bei Wikingern und Germanen verwendet wurde. Ein Gladius ist kürzer und die Spitze beginnt früher, wodurch es im allgemeinen spitzer ist. Außerdem hat es eine Parierstange, sie ist nur kürzer, da diese Schwerter oftmals mit einem großen (meist 80-100 cm im Durchmesser ) Schild geführt wurde.
nein im Gegenteil. Kompletter Schwachsinn, absurd dumme Tests und ein wilder Mix aus fast 1000 Jahren. Über die peinliche Story braucht man nicht zu reden, die war aber noch das seriöseste an dem Video
Ja aber bei einer Ritterkampf wird die lanze niemals Konstant wie im Video gleich bleiben der andere ritter wird die lanze zurück stoßen da er sie hält.
Einen grösseren Blödsinn habe ich noch nie gehört. Vor allem die Aussage "Im Mittelalter war das so" steht hier als stellvertretend für den Unfug, der hier gezeigt wird. 😅🤣😂
Sehr interessant . Eine Waffe tragen ist vor allem Statussymbol. Die unberechtbaren dürfen das nicht in unserem Zeit. Anscheinend auch die normalen nicht,sie können zu jeder Sekunde verrückt werden: " Ein Staat ist immer nur so demokratisch wie sein Waffengesetz"Gustav Heinemann.
ohh nice endlich mal wieder ne folge von 1990
Welcher Ritter hatte seine Lanze so fest im Griff wie ein Gabelstapler ???
😂😂
Welchselwirkungsgesetz und so. Wenn man überlegt, dass die Person mind. 60kg wiegt, und man davon ausgeht, dass sie wenigsten sie Hälfte ihres eigenen Körpergewichtes ohne Benutzen der Hände halten kann, sind das 30kg. Dh. Mann müsste 30kg multipliziert mit dem Hebel den der Arm bietet ruckartig festhalten. (Könnten bis zu 300kg werden, je nach Beugung und Länge des Armes) Ich denke die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass man sich die gesamte Schulter rausreißt. xD
@@galaxytheinter6332 Also bei einer Plattenrüstung wird die Lanze in in den sogenannten Rüsthaken, einer fest mit dem Brustpanzer verbundenen Aufnahme, eingehakt. Man führt die Lanze nur mit der Hand, die Last geht aber auf den Brustpanzer -> Torso -> Arsch -> Sattel -> Pferd. Wir sind also also eher bei 600Kg (Pferd Rüstung Mann).
Aus diesem Grund waren die Lanzen so ausgelegt das sie brachen, denn sonnst hätten sie den Angreifer selbst aus dem Sattel gehebelt.
@@pogonator1 ok, man lernt sein Leben lang, danke ^^
Aber wenn da 2 Pferde mit 30 kmh aufeinander düsen wird es ned besser
Mal wieder so ein Video, wo man als Kenner der Materie wirklich körperliche Schmerzen bekommt und das im Sekundentakt.
Oder sich aus dem Fenster stürzen will damit es ein Ende hat. Blöd nur wenn man im Erdgeschoss wohnt :D
@@mohammedberlin9982 einfach mehrmals machen, immer mit den Kopf voraus. Irgendwann sollte es klappen.
So hat jeder seine Neurosen
Und man muss kein tiefer Kenner sein. Da muss ich nur meinen Geschichtsunterricht mit meinen Physik- und Ingenieurskentnissen kombinieren, um zu wissen wie unsinnig und absolut verfälschend hier das meiste dargestellt wird. Aber Hauptsache es werden alle dämlichen Mittelalterklischees bedient.
Tmm Bruder du bist krass wir haben verstanden 😂
Der Typ der die schweinehälfte zerteilt hat ja mal eine absolut perfekte und realistische schlagtechnik drauf (ab Minute 4)
0:59 die Zwei Schwertkämpfer links.... Wow voll Spektakulär...
Schwertkampf, auf ganz hohen Niveau. Die benutzen eine ganz spezielle Art des Kampfes, die einfach zu hoch für uns ist. Das sind sicher legendäre Kämpfer.
Das Projektil in das Magazin genau!
Bitte nehmt dieses Video runter, da sind so viele Fehler drin, dass es verwerflich ist das Leuten zu zeigen, die vielleicht sogar noch glauben, was da gesagt wird.
stimmt, schlimm genug dass genug Menschen glauben, was sie hier gezeigt bekommen, aber absolut nicht zu verstehen, warum keinerlei Ansätze den Wunsch erkennen lassen, sich an Wahrheit und Realität orientieren zu wollen. Selbst der Historiker, der als doch gelernt haben sollte die Themen aus wissenschaftlicher Sicht zu betrachten, betrachtet offenbar alles durch seine, die Sicht doch sehr verdunkelnde Brille (sorry, dass ich mich auf dieses Niveau begebe,, aber dieser Vergleich drängte sich mir förmlich auf)
Das Schwert ist wurde nicht nur zum schlagen genutzt! Gerade beim Langschwert ist das stechen eine wichtige Technik
Schon die Römer wussten...ein Stich ist viel gefährlicher als ein Hieb..
"Durch das BLECH geschlagen"
Ich las das jetzt mal so stehen
Wenn sonst nix steht?
8:45 Ein chinesisches billig Deko Kettenhemd aus Draht? Die Ringe sind viel zu groß und nicht flach. Wenn man solche Vergleiche macht, dann sollte man auch authentisch gefertigtes Material benutzen. Da frage ich mich spontan ob der Helm auch so ein chinesisches Billigmodell aus 0,5 Blech war.
Und dann der Schwachsinn mit der Lanze. Mal abgesehen das die Rüstung auch wieder so ein Deko Modell zu sein scheint. Eine Lanze bricht kurz nach dem Aufprall, würde sie es nicht tun würde sie den Angreifer aus dem Sattel hebeln, denn die Lanze ist fest im Rüsthaken mit dem Brustpanzer verbunden.
Der Typ schießt aus 1m Entfernung die Armbrust ab und wundert sich das der Bolzen ganze 35!cm tief eindringt. Aber dass ein Bolzen der auf 400m Entfernung ( was übertrieben viel ist für damalige Verhältnisse ) abgeschossen wird einfach immens an Kraft und Durchschlag verliert vergisst er wohl. Damit hätte man früher nichts durchschlagen können. Der Bolzen wäre einfach abgeprallt auf der Entfernung, selbst 100-150m ist schon verdammt viel. Was nicht heißt dass die Armbrust nicht absolut tödlich auf naher Distanz ist.
Der hat sich ja nicht gewundert, sondern einfach nur festgestellt?
Realistisch gesehen. 70 Meter bei guten Bedingungen und der richtigen Spitze und ggf. starken Recurvebogen (Würde meinen das es Compoundsysteme erst ab den 1980er gab), können schon gut penetrieren insofern da keine Rüstung im Weg ist.
Aber 400 Meter ist echt ein wenig zu spektakulär für eine normale Armbrust.
Ein Einhänder wird mit einer Hand geschlagen!!
2:25 Blech??!Blech??!Im Mittelalter!!!!?????
beim Lanzen Kampf geben beide Körper nach und noch so'n Sonic Dorn der da fest an der Wand ist.
Beim lanzenduel verschwienden einfach die leichen😂😓
Ganz ehrlich, eure Sendung in Ehren, aber diese ganzen Re-Ups regen auf...
#wirsteigenumaufgalileo
Historisch korrekt ist zu 95% garnichts an diesem Video.
Sehr un realistische Szenarios, des Kampf ist schlecht gespielt und die Daten ungenau. Und zudem handelt es sich bei dem Helm um ein Schauduellhelm und nicht um einen Schlachtenhelm.
Der "historiker" redet auch von "rittertum" und kommt dann mit einem "godfred wikingerschwert" von dem chinesischen herrsteller paul chen daher der die meisten angeln nicht im knauf vernietet sondern mit ner imbusschraube montiert...facepalm !!
Wirklich armselig recherchiert und umgesetzt diese "Reportage"
Die Leute kämpfen mit Hellebarden und Armbrüsten und die testen einen frühmittelalterlichen Einhänder🤦🏼♂️😂
Wer kennt das nicht wenn sich ein Zeitstrudel öffnet und paar marodierende Nordmänner aus dem neunten Jahrhundert sich zusammen mit Landsknechten aus dem sechzehnten Jahrhundert und Rittern aus dem vierzehnten Jahrhundert zusammen tun um eine Prinzessin aus einem Disneyparalleluniversum zu retten? Passiert mir ständig, echt nervig sag ich euch. Zwischen den Leuten ist zwar chronologisch ein größerer Abstand als zwischen Napoléon und dem IPhone, aber heeeey.
Äm das ist doch nicht schlimm das es schlecht gespielt ist es soll nur ein Beispiel sein
Die Versicherung war dagegen
Versuchs mal MIT DENKEN
Die Armbrust wurde zuerst von den Normannen in der Schlacht von Hastings 14. Oktober 1066 eingesetzt!!!!!🏹
Ein Zeitzeuge?
Das ist ja wie ein Trash-Film
Das Szenario ist "Nett"... Die Tests wie erwartet. Aber den Lanzenkampf, den "Tjost" gab es ja woh eher nur bei öffentlichen Spektakeln. Und wer einen gespannten Langbogen länger als 5-10 Sekunden halten kann hat meinen Respekt... Gar nicht so einfach ;-) Wohl auch unüblich...
Das ist kein Stahlblech und schon gar nicht geschmiedet also kann der Vergleich unpassender nicht sein . Den das was da gezeigt wird ist normales Blech Ungehärtet ! Al so wer soll Verarscht werden ?
Was will denn der Opa
Mit dem Brieföffner 😂😂😂😂😂
Laß mal . Der Brieföffner war der Sargnagel der Ritterschaft . Zusammen mit dem Englischen Langbogen und der schweren Armbrust . Stellt Euch mal eine Reihe trainierter Fußsoldaten vor , die sich Panzerreiter entgegenstellten . Die machten manchen Sattel leer und schlugen die Blechnänner einfach tot .
Warum nimmt man bei dem bogentest nicht auch einen Gelatineblock???
Ein Pfeil des englischen Langbogens flieht 180 Meter/Sekunde. Hier wird ein scheiß verzapft, unglaublich. Die Wunde der Armprust ist nicht viel schlimmer als der Pistolenkugel.
WdW vor 9 Jahren --> Kettenhemdt 1 Jahr Arbeit und jetzt aufeinmal 300 Stunden?! Was jetzt?
Es ist eine Wiederholung
Rene Andresen Nein, es wurde nur wiederholt gezeigt.
Sehr interessantes Video! Like!
7:44 "oh nein, eine Leiche 😱! oooh, eine Kamera 🤩" 🤣🤣🤣
Der bre hat keinen Plan 💀 Armbrust bolzen gehen nur selten durch gute Rüstung
Als ein sparsamer mensch verletzt mich diese dokumentation
So wie das Aussieht ist das nur Blech und kein Gehämmerter Stahl und deshalb hinkt der Vergleich !
Wat los mit den Sound Effekten und warum tragen nur 1 oder 2 Leute einen Helm?
Schon beeindruckend
3:30 sieht aus wie ein gladius
Ist aber ein frühmittelalterliches Hiebschwert (Spatha). Gladius ist kürzer mit breiterer Klinge. Auch der Knauf sieht anders aus. Eine der wenigen korrekten Informationen in dem Video.
könnte eher ein Germanische Spatha sein 100% kann ich aber das nicht sagen
@@001Angelos, es ist ein Spatha.
Armbrust 400 m Reichweite. Das will ich sehen 😂
Ist tatsächlich möglich du keck
Das ist möglich
Erste Fernkampfwaffe? Bogen? WAHT THE FUCK´? Was sind mit Steinen? Dann kam die Schleuder und dann die Sperre und dann vll. der Bogen!
Ein Sperre war kein Schuss Waffe und eine Schleuder auch nicht das waren Wurf Waffen
Der Setzling Es ging um Fernkampfwaffen
Shakes Beer
Da hast du höchstwahrscheinlich recht. Speere und schleudern waren vermutlich schon vorher da.
Atlatl anyone??
Generalmajor Trull du hast Recht , wollte das selber schreiben aber warst vor mir da . JA DER ATLANT IST DIE ÄLTESTE FERNKAMPFWAFFE .
Man oh man, WeltderWunder Team, wat los bei euch? #wirsteigenumaufgalileo 😂
Fetzi die Lustige Landmine bfgghhh
Das waren noch Zeiten als Krieger noch Mann gegen Mann mit Schwert und Schild gegeneinander gekämpft haben und heute versteckt man sich nur noch hinter Deckungen und schießt seinem Feind verräterisch in den Rücken
Du würdest auch nicht rein rennen
gegen wen kämpft der eine bei 0:57?
xd
alles billigste (Aus)Rüstung, ein "falsches" Schwert, durchmischte Epochen..
laut diesem Test ist der Ritter-Stand also beim Tjosten ausgestorben^^ was soll der quatsch?
Wie heißt das Lied im Hintergrund ab 4:38???
ich könnte Heulen so viel geld so viel Handwerkskunst für was nur Versaut worden :.(
sehr spannend aber Lebensmittelverschwendung
Anfangs dachte ich es geht um Familie Ritter
Was Mann nicht alles für die Frauen tut... xD Alle tot hauptsache das Burgfräulein xDDD
Schwerter schön und gut aber wo ist Karin und vorallem wo sind die Fische?
Die Legende besagt Karin war eine rauchen von den Fischen weis Ich auch nichts.
Die habe ich noch persönlich in erinerung. #wirvergessennichtsoschnell #wirsteigenumaufgalileo
Die Ringe der Kettenrüstung verteilen die Kraft nicht.
Der Pfeil dringt in die Knetmasse ein... Was bedeutet das für den Körper? Nun ja egal, der ist ja nicht aus knete
Ich habe selten solch einen Blödsinn gesehen.
Lawbringer mains werden dass hier lieben.
0:20 bis hierhin hätte es ein witziger Porno werden können, doch danach wurde es ein Doku darüber, was die Macher glauben, wie es im Mittelalter war
Jetzt reichts,die letzten 6 folgen waren nix-deabo
Das schwert war meistens nur eine zweitwaffe
Auf dem Schlachtfeld wurden meist Stangen Waffen wie Speer oder so eingesetzt
mit zwei Waffen auf einen Block? Nope
Das allergeilste ziemlich am Anfang sieht man einen Mann mit Galmdring (Schwert von Gandalf also Fantasy) aus Herr der Ringe bzw. Der Hobbit xD xD
Historisch nicht grade sehr genau aber Anschlaulich dar gestellt.
Die diversen Axtarten wurden gar nicht erwähnt erwähnt, viel Spekulation, und nicht immer wurden die Fakten richtig benannt. (Ich hab noch nie einen dieser "Spitznamen für waffen oder Rüstungen in irgend einem Seriösen Buch gelesen...)
Ich hadere mit mir nicht auch einen Daumen runter zu geben wegen schlechter Recherche.
Aber alles in allem waren auch einige Richtige Fakten dabei wie etwa das Armbrustverbot von 1139 von Papst Innozenz II. aussagen zum und Kettenhemd oder der Verwendungsart er einzelnen Waffe.
Aber was will mann von einer Kolume wie Welt der Wunder oder Gallileo schon erwarten. Dafür war es noch ok.
ich denke auch, dass der historiker sich durchaus damit auskannte, was dann von dem team gefragt und auch übernommen wurde ist was anderes
Das ist leider wohl öfter der Fall. Bei Film und Fernsehen werden dann Historiker dazu gezogen, der sagt nach besten wissen und gewissen wie es vermutlich zu der Periode X die dargestellt werden soll war, dann reißen die Produzenten alles so lange aus dem Kontext und verzehren die Fakten oder ignorieren Aussagen so lange bis die Produktion ihren Vorstellungen entspricht und ins Budget passt und der Historiker weint nach dem finalen Schnitt bittere Tränen das er namentlich erwähnt wird.
Traurig das all diese gut gemeinten und gut ausgearbeiteten Kommentare nie etwas bringen!
Dank Galileo glaubt der Bruder meines Freundes das der Mensch zur natürlichen Nahrung der Haie gehört was jedoch nicht der Fall ist! 😕
Ein berühmter Historiker... Ein berühmter Historiker.... 😂
meine Fresse. Also die erste Minute (und jede Blende zur "Schlacht") hättet ihr euch echt sparen können. Hätte die Seriösität des Beitrages um 5000% erhöht.
07:45 - WTF?!
Da wusste wohl jeder der an der Produktion beteiligt war dass das komplett zu vergessen ist ^^
und der Armbrustschütze starb an nem Herzinfarkt... shit happens ^^
08:05 - ok. Habs mir anders überlegt. Der Rest des Beitrages ist auch Müll. "Pfeil und Bogen ist die älteste Fernwaffe der Menschheit." und scheinbar nennt man ihn "Flitzebogen". Wo habt ihr den Typen her? Passanten auf der Straße angelabert oder wie?
Der anfnag ist keine Schauspielerei, dass sind motivierte Männer die davon schon immer geträumt haben 😂
ihr solltet einfach mal neue videos machen. im Fehrnsehn könnt ihr ruhig wiederholen aber wir schaun euch doch auf UA-cam an um nicht immer das gleiche schaun zu müssen
Seit wann hatt Armbrust Plastikteile ?
Das sind Knochen
bei der Qualität bekommt man Augenkrebs, fürchterlich
Der Schwert....
Die Schauspieler(in) ist ja echt nicht gut. Ich mach euch dasselbe für nen 50er und ne kleine Cola.
die sind alle megaschlecht. Man hätte das auch nutzen können um so ne "cringe-slapstick"-Komödie daraus zu machen (wie vermutlich auch geplant war). Aber da fehlte dann doch irgendwo der.. wie hieß das noch gleich?... Witz. Ja genau! Der Witz fehlte! Also war es einfach nur ein cringefest.
... Du kleine Slad machst das für'n 5er und 1l Schwipp Schwapp-HartzIV-Gesöff.
Mehr hat die auch nich bekommen XD
Langbart
Ihr solltet mal ein Video über die Entstehung der Knochenkirche in Tschechien oder Slowakei machen. Das ist sehr interessant.
Für wen?
absoluter schnullipups
Ja der wo die Lanze führt hätte sich bei der Wucht wohl den Arm zerlegt außer er ist eine Mauer wie in dem Versuch xD
ein Schwert ohne Parierstange ist keines
Im looking at you, katana!
Dieses "ritterschwert" ist ein gladius
@@lcexpert7de538 Nicht ganz. Es ist ein früh mittelalterliches Spartha welche hauptsächlich bei Wikingern und Germanen verwendet wurde. Ein Gladius ist kürzer und die Spitze beginnt früher, wodurch es im allgemeinen spitzer ist. Außerdem hat es eine Parierstange, sie ist nur kürzer, da diese Schwerter oftmals mit einem großen (meist 80-100 cm im Durchmesser ) Schild geführt wurde.
@@Transgender-ProphetMohammed genau, das wollte ich auch gerade schreiben xD
Danke sehr gut erklärt und demonstriert.
nein im Gegenteil. Kompletter Schwachsinn, absurd dumme Tests und ein wilder Mix aus fast 1000 Jahren. Über die peinliche Story braucht man nicht zu reden, die war aber noch das seriöseste an dem Video
08:25 Schleudern sind älter
In nurnberg
Ja aber bei einer Ritterkampf wird die lanze niemals Konstant wie im Video gleich bleiben der andere ritter wird die lanze zurück stoßen da er sie hält.
Der die Schweinehälfte durchteilt war den nen Samurai oder stellt der sich nur so an?
Wen erinnert die Rüstung von rittern an Iron man
Reupload... -.-
ihr spakken ... die polizei benutzt hollow-point munotion -.- das ist extra dafür ausgelegt schnell zu stoppen...
Juli4game 42 ist Hollow-Point laut der Genfer Konvention nicht für den Einsatz gegen Personen verboten?
Zu deutsch also Hohlspitz Geschosse.
Bitte mehr deutsche Wörter benutzen danke.
Wer hier wohl der größere Spakken... ist ;)
Boah! Waren die dumm früher, liebes Welt-der Wunder...
(Ironie)
Der langbart hat kein Bart 😁😁
armbrust, tödlich aus bis zu 400 metern entfernung XD
ich schwöre bei min 8:02
hört man den bogen sound aus minecraft
rendert doch mal endlich die videos besser...kann ja wohl nicht so schwer sein. jeder depp kriegt das hin
Hi
Zuggeweicht von 70kg? Recht unrealistisch...
Ich bin 15 ich schieße mit 31 das kommt also schon hin mit den 70 kg
das mit der lanze ist ja schon 0815 getestet worden lach Flash
was sind das für komische Szenarien??! und was für forscherXD
#galileo ist cool
Zuggewicht der Armbrust von über 400kg??? Jooooo ist richtig 🤣
Gibt auch welche die haben um die 560kg Zugkraft.
50€ Tagesgage. Was will man erwarten. Lustig wars dennoch
Der Ritter hat seine verbrauchte Luft wieder eingeatmet,können wir auch mitreden dank FFP2 Masken.
Schauspielkunst von RTL geklaut
Fidel Castros neuer Job
Immer wieder diese Frauen 🤣🤣🤣
Besser als Rainer Winklers imaginäre Mullne
Die Waffen der Ritter? WO SIND MEINE FISCHE und dann jibbet aber
Einen grösseren Blödsinn habe ich noch nie gehört. Vor allem die Aussage "Im Mittelalter war das so" steht hier als stellvertretend für den Unfug, der hier gezeigt wird. 😅🤣😂
so ein schrott #Galileoistbesser
das mit irmgart war unnötig und sexistische scheiße
abgesehen davon dass im richtigen Leben eine "Irmgard" prozentuell wohl eher selten ein Kriegsgrund war...
Sehr interessant .
Eine Waffe tragen ist vor allem Statussymbol. Die unberechtbaren dürfen das nicht in unserem Zeit. Anscheinend auch die normalen nicht,sie können zu jeder Sekunde verrückt werden:
" Ein Staat ist immer nur so demokratisch wie sein Waffengesetz"Gustav Heinemann.
Alla