Faccio il bastian contrario e voto per l'abbassamento della ppn. Sere be anche bello un video sulle differenze (in termini di stoccaggio co2) tra foreste giovani e antiche o pluviali. Cioè capire se è meglio far avanzare e preservare le vecchie foreste o piantare alberi a cacchiocane.
Ciao! Ti ho scoperto da poco è sto pian piano recuperando tutti i tuoi video (estremamente interessanti, btw). Non so se hai già affrontato questo argomento, ma mi piacerebbe capire qualcosa in più sugli acquiferi (o comunque sull'acqua presente nel terreno) e sulla loro rigenerazione. Un acquifero alterato quali problemi causa alla vegetazione o alla solidità/composizione del terreno? Come si può rigenerare un acquifero? Grazie in anticipo e continua l'ottimo lavoro!
Ma sono interessantissimi tutti e due gli argomenti proposti, come si fa' a scegliere? Abbassamento PPN Anche se spero tu possa pubblicare presto video dove spieghi entrambi gli argomenti
Io voterei per l'accumulo di biomassa nelle foreste. Il ciclo della CO2 è un bel problemino, soprattutto fin tanto che noi continuiamo a tirarne fuori dal sottosuolo, gli alberi da soli non possono tamponare il problema, dovremmo altrimenti prendere ogni volta l'albero adulto prima che schiatti e stoccarne il legno nel sottosuolo. Io ho una casa fatta in pannelli di xlam da 16cm, ho quindi un totale di circa 70mc di abete stoccato nelle pareti-solai-tetto, abbandonare il cemento e l'acciaio dove possibile ed usare il legno potrebbe aiutare a calare la CO2 in atmosfera (il tutto unito ad un rimpianto continuo degli alberi in natura) che ne pensi?
Grande! Ho lavorato per una ditta che montava case in xlam. Spero diventi sempre più diffuso come stile costruttivo: le tavole sono incollate con colla vinilica (non nociva all'ambiente) e la struttura è fortemente antisismica, visto che ha un margine di oscillazione e non si spezza.
Sarebbe interessante la questione della produzione di Co2, e anche specificare cosa succede in un tronco morto, considerando gli insetti che vi "nidificano". Bellissimo video!
Sto scoprendo un canale meraviglioso!!
Bellissimo chiarimento. Complimenti!.
Anche la proposta del tizio con gli occhiali è interessante xD
Faccio il bastian contrario e voto per l'abbassamento della ppn. Sere be anche bello un video sulle differenze (in termini di stoccaggio co2) tra foreste giovani e antiche o pluviali. Cioè capire se è meglio far avanzare e preservare le vecchie foreste o piantare alberi a cacchiocane.
Quanta carne al fuego
@@FromRootsToLeaves Sei la nostra brasserie 😏
Ciao! Ti ho scoperto da poco è sto pian piano recuperando tutti i tuoi video (estremamente interessanti, btw). Non so se hai già affrontato questo argomento, ma mi piacerebbe capire qualcosa in più sugli acquiferi (o comunque sull'acqua presente nel terreno) e sulla loro rigenerazione.
Un acquifero alterato quali problemi causa alla vegetazione o alla solidità/composizione del terreno?
Come si può rigenerare un acquifero?
Grazie in anticipo e continua l'ottimo lavoro!
Complimenti, bel video, piuttosto semplice da capire ed efficace. Bravo!
Ma sono interessantissimi tutti e due gli argomenti proposti, come si fa' a scegliere?
Abbassamento PPN
Anche se spero tu possa pubblicare presto video dove spieghi entrambi gli argomenti
Io voterei per l'accumulo di biomassa nelle foreste. Il ciclo della CO2 è un bel problemino, soprattutto fin tanto che noi continuiamo a tirarne fuori dal sottosuolo, gli alberi da soli non possono tamponare il problema, dovremmo altrimenti prendere ogni volta l'albero adulto prima che schiatti e stoccarne il legno nel sottosuolo. Io ho una casa fatta in pannelli di xlam da 16cm, ho quindi un totale di circa 70mc di abete stoccato nelle pareti-solai-tetto, abbandonare il cemento e l'acciaio dove possibile ed usare il legno potrebbe aiutare a calare la CO2 in atmosfera (il tutto unito ad un rimpianto continuo degli alberi in natura) che ne pensi?
Grande! Ho lavorato per una ditta che montava case in xlam. Spero diventi sempre più diffuso come stile costruttivo: le tavole sono incollate con colla vinilica (non nociva all'ambiente) e la struttura è fortemente antisismica, visto che ha un margine di oscillazione e non si spezza.
Il legno deve essere il materiale del futuro, per forza di cose. È l'unico modo per dare significato all'incentivo nei confronti della riforestazione
Ma che bravo!
Sarebbe interessante la questione della produzione di Co2, e anche specificare cosa succede in un tronco morto, considerando gli insetti che vi "nidificano". Bellissimo video!
Ottimo! Grazie per il feedback che tengo di sicuro presente!
Accumulo di biomassa!
Accumulo di biomassa
Riduzione della produzione primaria netta!!!
Voto anch'io per la CO2.
Ti perdono.