🕉 Shikshanam के साथ ‘अद्वैत महोत्सव’ मनायें । ✨ हिन्दू दर्शनों एवं उपनिषदों को पढ़े और हमारी प्राचीनतम भाषा ‘संस्कृत’ बोलना सीखें। ⏰ Use coupon code “ADVAIT30” to avail 30% discount on all courses! 💁🏻♀ Enroll, Learn and Get Certified! Download Shikshanam App: bit.ly/3LehPc5 Or visit the website: bit.ly/49nFQaU
😔😔😔aapas ek nivedan hai ki Kai vidharmiya durga devi ko sexleave and mahishasur ke saat 9 raat Suhasraat ki paat kar rahe hai jisse Kai hindu dharma parivartan kar rahe hai krupaya sachai Shahar laye 😔😔😔 Jay Mata di 😔😔😔 😡😡😡
😔😔😔aapas ek nivedan hai ki Kai vidharmiya durga devi ko sexleave and mahishasur ke saat 9 raat Suhasraat ki paat kar rahe hai jisse Kai hindu dharma parivartan kar rahe hai krupaya sachai Shahar laye 😔😔😔 Jay Mata di 😔😔😔 😡😡😡
@@parthasarathi3379 mujhe bas itna pata hai jab jaisi jarurate hai iswar wohi karwata hai aur aage ka path sugam karte hai..abhi alag alag soch ke budhdhi ke manushya kya karta hai wo unlogo ka vishay hai..mai to comply dueit mai believe karti hoo but shankaracharya ji pujniya hai unko baido ko phir se udhdhar kar unhe kaliyugi ki manushya ka udhdhar hetu bheja gaya hai..jabki iske baad phir se ramanujachary ji ka bhi to avtaran hua..Hari bol 🙏♥️
मिथ्या और असत्य में भेद है !! शंकराचार्य जी का सिद्धांत पूर्ण रूपेण व्यक्त नहीं हो पाया है ऐसा मेरा मत है !! और माध्वाचार्य जी के सिद्धांत को भी यदि और उदभासित किया जाता तो और बातें स्पष्ट हो सकती थी क्यूंकि मुझे ऐसा आभास हुआ जैसे दोनों आचार्यों के सिद्धांतो में जो भिन्नता प्रतीत होती है वह वास्तव में ऐसे है जैसे जैसे 6 को उल्टे तरफ से पढ़ने वाला उसे. 9 समझ लेता है !! इस पर और अधिक शोध की आवश्यकता है !! परंतु हृदय से प्रसन्नता है कोई तो है जो इन उच्च बातो पर चर्चा कर रहा है 🙏 साधुवाद !!
अद्वैत सिद्धि सबके समझ में नहीं आ सकती है। आदि शंकराचार्य सबके समझ में नहीं आ सकते हैं। यहां यही गलती हुई है। कुछ कम समझ लोग जरुर गुमराह हो जाएंगे ऐसे अधकचरे विचारों से। 🌹🕉️🙏
माया के तर्क पर शंकराचार्य जी से बहुत प्रतिवाद हुआ है आज तक हो रहा है। इस पर अंत में आचार्य शंकर ने कहा है की वास्तव में माया है ही नही इस तर्क को अजातीवाद कहते है।और ब्रह्म को जगत के रूप में प्रकट होने की आवश्यकता क्यों पड़ी? तब कहते है की "स एकाकी न रमते "। जब ब्रह्म स्वात्माराम, चिदघन आनंद स्वरूप है तो दूसरे से रमने की आवश्यकता क्यों पड़ी? तब शब्द आया "लीला"। की यह उनकी कोई आवश्यकता नहीं है ये " लीला" मात्र है!!इस तरह तर्क अनंत तक जाएगा अनिर्णायक रहेगा,बौद्धिक कुश्ती रहेगी , फिर बात आती है की परम तत्व और सत्य को बुद्धि, मन, तर्क से तो समजा समजाया ही नही जा सकता इसकी केवल अनुभूति हो सकती है स्वयं को अनुभूति करनी पड़ेगी । उसके लिए क्या करना पड़ेगा? चित्त शुद्धि करनी पड़ेगी तब वो स्वयं प्रकाशित होगा क्योंकि परमात्म तत्व साधन साध्य नहीं है और अवांग मनसा गोचर है अर्थान वाणी मन और इन्द्रियों से जाना समझा पाया नही जा सकता। न अयमात्मा प्रवचनेंन लभ्य ना मेधया ना बहुना श्रुतें न, यमैवेश वृणुते स तेन लभ्यो। अर्थात यह आत्मा बहुत तत्व चर्चा बोलने सुनने पढ़ने से मेधा बुद्धि तर्क से प्राप्त होता है । जिसका जो वरण करता है उसे प्राप्त होता है।इस लिए केवल परमात्मा की कृपा गुरुकृपा इष्टकृपा से कृपा साध्य है , साधन साध्य नहीं है तो साधन यानी जप तप योग भक्ति ज्ञान तत्व विचार आदि साधन का क्या उपयोग है? केवल चित्त शुद्धि हेतु। चित्त शुद्धि हेतु क्या करना है उसके लिए हर एक दर्शन ,पंथ, संप्रदाय के अपने अनुभव है। वेदांत कहेगा मल आवरण और विक्षेप हटाना पड़ेगा,पाशुपत शैव आदि पंथ कहेगा अष्टविध पाश काटने पड़ेंगे , कोई कहेगा संपूर्ण समर्पित, शरणागत हो जाना पड़ेगा ,कोई कहेंगे प्रभु प्रेममय है प्रेम स्वरूप बन जाना पड़ेगा ,प्रेम किस तरह का तो उसमे भी प्रकार आए दास्यभाव सख्यभाव पुत्रभाव आदि आदि, कोई कहते है देह का तमस बहुत सघन है, इसके कारण सघन देहभाव में चित्त चेतना का उर्ध्विकरण नही हो पाता इस लिए षटकर्मादी से शरीर शुद्धि करनी है फिर मध्यकर्षण से मुक्त होना पड़ेगा ,प्राण अपान एक करना पड़ेगा कुंडलिनी जगानी पड़ेगी। हठ और राजयोग मंत्र योग , लय योग, नाद योग, आदि साधना मार्ग और पद्धतियां निर्माण हुई। रुचिनाम वैचित्र्यात नाना विध पथ जुशाम रुचि अधिकार आदि की भिन्नता के कारण अनेको प्रकार के पथ बने ,नृणाम एको गम्यते...आगे जाकर सब एक ही में विलीन हो जाते है।
Amazingly explained. I'm a follower of Shree Vallabhacharya. Happy to see such informative videos for normal people who are not able to read the mool scriptures of these great personalities. Only one thing is to be taken into consideration that we don't have the evolution theory in our philosophical thoughts. If this was so then Shankaracharya, Ramanujacharya, Madhvacharya, Vallabhacharya or Chaitanya mahaprabhu would have never claimed them to be in the succession discipline of Lord Shree Narayan. If we believe that Lord Shree Narayan is omniscient then how could the succession be incomplete without these Acharyas' opinions? It is so that these ideas were always prevailing but timely people stopped talking about them as Lord Shree Krishna says in Shreemad Bhagavad Gita: इमं विवस्वते योगं प्रोक्तवानहमव्ययम् । विवस्वान्मनवे प्राह मनुरिक्ष्वाकवेऽब्रवीत् ॥ 4.1 ॥ एवं परम्पराप्राप्तमिमं राजर्षयो विदुः । स कालेनेह महता योगे नष्टः परन्तप ॥ 4.2 ॥ The contribution of these personalities is only that they proposed these ideas which existed before by the wish of Lord Shree Narayan. Keep it up.😊😊
Mujhe humesha peeda hoti haj jab dekhta hun ki itne shi channel tak mai log nhi aa pa rhe dekhne kese sakhsham hoga humra hindu yuva marxist ko seedha jawab dene ke liye 💔
संसार भर का यही चैनल नहीं है कुछ विज्ञान कुछ उपनिषद संस्कृतादि के भी चैनल हैं भवन् जो उन्हें सीधा पढ़ाते हैं मैंने आज तक जितना इन्हें सुना कम सुनना चाहा क्योंकि मुझे ज्ञान उन लोगो से प्राप्त करने की इच्छा रही जो विषय ज्ञानी हैं उसके। अस्तु धन्यवाद 🙏
@@-__________abhinavtariyal_5999 shi kha tumne lekin yh Jo padha rhe hai sath sath tark dete hai in nakli marswadi o ke samne bol paye wo log bhi bhot Kam kr rhe hai lekin yuva jispe Jaan hai uske liye bola mene yh best
Currently I'm doing MA in Sanskrit and I studied RigVeda in Childhood and keep studying till now. I like the way you present things in a comparative way. Thank you.🕉️🙏
Advait is not mere philosophy, it is an experience. That is why they say, "Brahma-vit Brahmaiva bhavati" meaning, "one who experiences God becomes God and is no longer the body." No matter how much we read about Advait, unless one experiences the ultimate reality or enlightenment, we are where we started only and haven't progressed spiritually.
It's not god, it's atman. After realisation a person becomes atman only by discarding all identities. There is no god or superior being in advait. Brahman n atman are the same.
Gyan yog ko follow karne wale logo ki aap bohot madad kar rahe hai, aapko dekhne wale kam hi sahi par aapka karya chakachoundh kar dene wala kam aur gyan se bhara hua jyada hai. Ye video ke liye aapka aabhar 🙏🏻
@@HyperQuest sir as you know , ISKM is doing a lot of hodge podge , please expose them, only preaching Dharma is not enough sir , we also have to refute extremist believers right , India must always remain as a land of Seekers
जिस प्रकार हम विचार करते हैं, सोचते हैं वैसे ही क्या ईश्वर भी विचार करता है या सोचता है, क्योंकि हमारे पास सोचने के लिए मन है, शरीर है, दिमाग है, बुद्धि है, आत्मा है, तो ईश्वर के पास क्या है ❤❤
वैसे उसे सोचने के लिए इन सबकी जरूरत पड़ती तो फिर वो भी साधारण होता परन्तु वो असाधारण शक्ति का स्वामी है। मन, बुद्धि व इंद्रियां न होते हुए भी वो सब कुछ कर लेता है तभी तो सब परमात्मा को भजते है क्योंकि वो सबसे न्यारा है इन्ही मामलों में।😊
मित्र ईश्वर या ब्रह्मा सोच विचार नहीं करते हैं यदि सोच विचार कर कार्य किए जाएंगे तो उसमें जो समय लगेगा तब तक तो यह अस्तित्व यह यह ब्रह्मांड न जाने कितने आगे जा चुका होगा. जहां सब कुछ फैक्ट हो वहां विचार का क्या काम ,,,,
अकेला क्रिकेट नहीं खेल सकता है इसलिए ईश्वर ने अनेक रूप धारण कर लिए खिलाड़ियों के और उन खिलाड़ी यो में झगड़े न हो इसलिए एक रूप धारण किया अंपायर का जो खेल के नियमों से बंधे हैं अपने मर्जी से किसी को जीवन दान नहीं दे सकते हैं। यह अंपायर ही ईश्वर है और सब खिलाड़ी आत्मा है और दूसरे जड़ रूप है।इस तरह एक ही अंनंत रूपों में विद्यमान हैं।
जड़ का अर्थ क्या है? जड़ जो स्थिर है, या जो कभी नहीं बदलता, जड़ जो वस्तु को भार प्रदान करता है, या वृक्ष का जड़ जो मूल(origin/ root cause) है वो। कृपया जड़ का अर्थ बताए। मुझे समझने में सहायता होगी। जय श्री राम।
@@themodernsage108 what he told about Swami Vivekananda (who was the main reason for Sanatana Dharma to get accepted in western world along with making the path for other sects of religion to reach out) and womens . If you take in consider then he is the original shishupala. Just being a devote does not make a good man. Ravana, MahishaSura and many others were also devotes.
@@ayusharyarealist1273the most non rational person in this comment section is you. First go and see definitions of advaita and rationalism. Then u will understand
नमस्ते, विशाल भैया। 😊 मैं, अक्षत, पटना में रहता हूँ, 11 वीं का छात्र हूँ, इस बार बोर्ड दिया (6 मई को रिजल्ट आया)। भारत ही नहीं, मुझे विश्व भर के दर्शन समझने में रूचि है। साथ ही, Physics, मनोविज्ञान, इतिहास और साहित्य (हिंदी व अंग्रेज़ी) भी काफ़ी प्रिय है मुझे। यह मेरा छोटा सा परिचय था। करीब 2 वर्ष 10 महीनों से आचार्य प्रशांत को सुनने के कारण उपरोक्त विषयों में और गहरी उत्सुकता पैदा हुई । वेदांत दर्शन पर आपकी सभी वीडियोज देखी थी मैंने। मुझे भ्रम था कि मैं वेदांत को अच्छा ख़ासा समझता हूँ, पर आज यह वीडियो देखकर मैं मूढ़ महसूस किया। मैं confuse हो गया। अपने जो प्रश्न रखे, उनको ना तो मैं कोई जवाब दे सकता हूँ, और ना ही उन प्रश्नों को गलत साबित कर सकता हूँ। 😶 इससे यह साबित हुआ कि मुझे अभी crystal clear clarity नहीं। मेरी भ्रांति कि गगरी फोड़ने के लिए धन्यवाद, भैया। ❤
@@user-dt2gl6ze6d Hmm. Sahi kaha. Mujhe bhi ye bada ajeeb laga, par sach to yahi hai ki dimaag mein Vedant darshan ko lekar 100% clarity nahi aayi hai. 😑
महोदय , आप का कंटेंट वास्तव में बहुत रोचक ज्ञानप्रद और आज के समय के अनुकूल विषय सम्मत रहता है । इस पुनीत कार्य हेतु शुभेच्छा। ।। ॐ तन्मे मन: शिव सङ्कल्पमस्तु ।।
Sudha advait kya Hai usna tau advait ka khandan Kia aur rahi bat vallabhacharya Kaun tha wo bhi vaisnav tha amoghlila Prabhu na in point sa Shankaracharya ka khamdan Kia tha ya Sab hamesha ek dusra ko khandan karta Hai yahi tau maza Hai Indian philosophy ka
आदि शंकराचार्य के अद्वैत सिद्धान्त वेद उपनिषत् और वेदव्यास के महाभारत, आदि पर आधारित है | जो कुछ स्वामि वल्लभाचार्य ने आरोप लगा अद्वैत पर वह सब वेदोपनिषत्, भागवत आदि ग्रन्थ से ही समाहित हो जाते हैं | और शांकर भाष्य मे ही उन प्रश्नों का उत्तर भी है |
बहोत ही रोचक, तुलनात्मक व ज्ञानवर्धक जानकारी आपने प्रेषित की। खूब खूब अभिनंदन व आभार। आज के आधुनिक सभ्यता के दौर में जहां हमारी सनातन संस्कृति का हा्स हो रहा है वहां इस तरह का उपक्रम हमारी युवा पीढ़ी के लिए प्रेरणास्पद है। इस संभाषण के संदर्भ में एक बात कहना चाहता हूं कि श्रीवल्लभाचार्यजी का मत संक्षेप में वैसे आपने सुंदर समझाया है पर आपश्री के मत का मुख्य थ्रष्ट लीलावाद है जिसमें हर वाद के समाने की सामर्थ्य है जिसे आप कवर नहीं कर पाये। लीलावाद ही वाल्लभवेदांत का सम है। जिसमें सारे वेदांत समायोजित हो सकते हैं। फिर भी इतनी सुंदर प्रस्तुति के लिए आपको बहुत बहुत साधुवाद!!!
Trigonometry in Panch Siddhanta derivation - व्यासार्थ [स्य] कृतिध्रुवसंज्ञिका कृतांशस्ततः स मेषस्य | ध्रुवकरणी मेषोना द्वयोस्तु राश्योः पदं ज्याः स्युः || R | ॥ Translation - The square of the radius, (i.e. 14,400), is called dhruva (karani), (literally, 'Fixed Irrational'"). The fourth part of it, (i.e. 3600), is the karani (Irrational) related to the first sign, (or 30°). Dhruvakaraņi minus the karani of Meşa, (i.e. 14 ,400-3600=10,800), is the karani of two signs, (or 60°). The square root of a karani is the tabular sine.
Adi Shankaracharya's teachings are pillars of modern-day Sanatana Dharma. If he had not preached Advaita and won debates against Adharmics, these other philosophies might not have emerged, as there would have been no Dharma left to inspire them. While no one has proven Adi Shankaracharya's philosophy wrong, many have interpreted Advaita in their own way to start new schools of thought. Every school of thought in Hindu philosophy is, in some way, derived from the teachings of Bhagavadpada Adi Shankaracharya.
ब्रम्हांड ,बहुत कठिन है समझना । इसकी उत्पत्ति ,विस्तार ,निर्माता ,कारण आदि को जानना अभी तक केवल फिलोसॉपी के माध्यम से ही हो पाया है ।आज विज्ञान भी एक ऐसे अकेले समीकरण को ढूंढ़ रहा है जिससे इस ब्रम्हांड के सभी प्रश्नों का उत्तर दिया जा सके ।ऐसे में हमारे महान चिंतकों आदि गुरु शंकराचार्य ,वल्लभाचार्य आदि को नमन ।श्री हरि।।।
I would refrain from saying so, but yes if you wish to find a philosophy that is closest to holographic theory in science, Adi Shankara’s Advaita is the one! 🙏🏻
@@mokshit7620Compare both, you will find the evidence. And every one knows that western physicists like openhiemer, schoringer, Einstein, etc have read Upnishads and they were all impressed......And as we know that Upnishads itself comes from Vedas and Adi Shankaracharya's philosophy also comes from Vedas and Upanishads!
@@x_y33 You got it wrong . That's what's the danger of half knowledge. They did read them, yes but that does not mean they were inspired and formed their theories from these texts. You forget a simple fundamental difference, Upanishads are philosophical texts and that is different from science. Also it has very less to do with Advaita vedanta. Holographic principle States that - "Information contained in a volume of space can be encoded on its boundary ". I see no relationship with Vedanta here. Advaita's metaphysics is different from theoretical physics. People have for no reason forcefully equated reading Upanishads ( which focuses more on self( Atman) than world) with physics ( concerned with outer world or jagat). So please understand both , it's impressive to see parallel but that does not mean they are related.🙏
@@mokshit7620 I don't have half knowledge. You couldn't got my words. When I said that they make their theory directly taking from Upnishads? Of course! They were inspired by Upnishads' Darshan. Hieseberg himself told it in his letters. But yes, it has inspired them a lot. Also some modern scientists say that this universe has no objective reality and Advait vedanta also says that Jagat is Maya (Delusion). So, not everything but some things are related to Upnishadic Darshanas. I said only that they inspired a lot from our Darshanas. I didn't claim that they had Directly taken their theory from Upnishads n all.......
Sab log unhein pakhandi bolte hai Par 'shri ramkrishna kathamrit' padkar mujhe laga ki Sare philosophy ka summry isime hai or shakt, vaishnav, saiv, nirgun, sagun , sakar, nirakar, shunybad, advait, bisitadvait, dvait and other three philosophy k bich mai bridge connection hai. "GOD IS CRUEL" namankit apka previous ek video pe maine yehi comment kiya tha or dangerous little Lerner reply mein unhein pakhandi or other ulta sidha bol rha tha
@@HyperQuest केरल में गौमांस कहा से आया? क्या अंबेडकर और बाकी हिंदू विरोधी सही है कि हिंदू गौमांस खाते थे? क्या सच में विवेकानंद जी ने गौमांस खाने को सही ठहराया है? क्या वेदों में गौमांस के विषय में कुछ कहा गया है? और हिंदूओं को गलत ठहराने वाले गौमांस को ही निशाने पर क्यों लेते हैं? और क्या सच में लाल मांस (Red Meat) खाने से कर्क रोग (Cancer) होता है? शाकाहार खाने के क्या वैज्ञानिक लाभ है? क्या शाकाहार खाने से लोग कमजोर बनते हैं? इस विषय पर प्रकाश डालिए क्योंकि अंध-विरोधी अब कथाओं से उठकर खान-पान पर आ गये है! और गौमांस और केरल के रिश्ते पर जरुर रोशनी डाले! मेरा उद्देश्य किसी को भी कुछ भी खाने से रोकने का नहीं है, लोग अपनी मनमर्जी का खाना खाने के लिए स्वतंत्र हैं। पर अपने खान-पान को धर्म से जोड़ना और उसे सही ठहराने के खिलाफ हूं। जो भी लोग गौमांस खाते हैं, वह जरुर खाये पर अपने आप को असली हिंदू या अपने खाने को हिंदू धर्म से न जोड़ें,आप अपनी स्वेच्छा से खा रहे हैं, इसे स्वीकार करें!
@@HyperQuest Sab log unhein pakhandi bolte hai Par 'shri ramkrishna kathamrit' padkar mujhe laga ki Sare philosophy ka summry isime hai or shakt, vaishnav, saiv, nirgun, sagun , sakar, nirakar, shunybad, advait, bisitadvait, dvait and other three philosophy k bich mai bridge connection hai. "GOD IS CRUEL" namankit apka previous ek video pe maine yehi comment kiya tha or dangerous little Lerner reply mein unhein pakhandi or other ulta sidha bol rha tha
Jai jagannath 🙏🙏🙏 sabhi gyanio ko ghum fir ke bhakti pe hi ana hoga. Chahe gyani log kuch bhi bakwas kare jab tak o bhakti pe nahi aayenge tab tak unka gyan purna nahi hoga. Best video 👍 Hare Krishna Hari Bol 👍🙏😀
सूरज नीला है....8 मिनट स्वास रोक ध्यान कर खुद देख लो....जो नजर आता है वो सच नहीं बंद से सच ..चाँद गुलाबी है...60 मिनट 100 स्वास सेंचुरी...जय गुरु जी...जोगी
@@ganeshmenaria6441 mahamaya devi bhagwati ko bola ki jata hai jo Maya se pare hain aap un bhagawati ka majak uda re hai kripya ye mahamaya Saad apne comment se delete karen
You are a born Acharya of Vedant of modern era. I was stunned to see a revered Shankaracharya whose inclination was very much towards worldly affairs. One has to be soft spoken with very limited ego in Spiritualism. The student or knowledge of Vedant is negligible when compared to huge population of our country. People to some extent are aware of rituals and follow it. Eventually Vedant (Sanatan Dharma) will bring Peace Peace Peace.
Maine Kitne UA-camr k vdo dekh liye jab se mujhe supreme energy mere dhyaan me aate hai lakin aap ki vdo me Jo bat hai woh kisse aur k vdo se feel nhi hoti
Bhaiyya is hi video ki jarurat thi mujhe Advaita Philosophy ko samajhne ke liye. When I think about it, it does make a lot of sense. I request you, aap baki ke jo Acharyo ne philosophies discuss ki hai, jaise ki Vishishta Advaita, Dvaita, etc. in sab par detail me video bana dijiye. Genuinely iss video ke baad aapke liye respect bohot badh gayi hai mann me. Please baki ke philosophies par bhi detailed videos banaiye.
Definitely i want to learn about Visistsdwait. Thank you for explaining philosophy so beautifully. I will request you to give speech at a slower pace. Whenever i try to concentrate on your particular word then i miss a lot of words.😢
@@harshitsingharya5533 रक्त सड़ता नहीं है रक्त बिना शरीर सड़ता है और जैसे आत्मा शरीर के लिए तो रक्त भी है, ये बताओ सारी बिमारियों का कारण रक्त है, स्वास्थ्य का कारण रक्त, जैसे हर दिन शरीर में रक्त नया रहता तो आत्मा भी तो नया रहती है, रक्त ही आत्मा।। बिना तर्क के कोई बात नहीं कहता हूं, आत्मा की मेरी परिभाषा ही यही, स्थिर तत्व की क्षमता को ही आत्मा कहते हैं।।
Finally , an evaluation of any Darshan has to be done with analysis of its Khyati ( Theory of errors).Advaita has prevailed as the supreme Philosophy with its Anirvachaneeya Khyativaad.
Bhaiya bhaiya.... Literally no words for your hardwork i have some question if you have time then please reply me i will ask to you... Anyways your hardwork is really appreciatve and just loved your content❤ its rashi of class 9
This question is associated with Tantras bhaiya... I saw your video on yoga in which you told us that how britishers banned yoga in India and associated it all with tantric sex.. etc .Since that i have this question. You told us about ancient India but even now whenever we ask about tantras it is always misrepresented or associated with just the Union of male and female but if we go in depth then the ultimate goal of tantras is also to achieve God..A true tantric seeks to mind and body to almost a magical level and thus masters the external elements Moreover, inside it we worship group of goddesses called mahavidya (the goddesses of ultimate knowledge) So why it is misrepresented and what are things mentioned about it in our ancient literatures, books and philosphies? It is being said that whatever karma we are doing we will get it back. All our karmic debts cannot be cleared in only 1 life so that's why may be reincarnation happens... And if reincarnation happens to give us the results of our past actions then Is really heaven or hell exits? If yes then why we need heaven or hell if we are getting all the results in this mortal form? If no then why we have been told about it? Bhaiya i have many more questions like this even I want to discuss so many theories and questions with you but as all it is not possible now but literally I wanna meet you and discuss the things once in my life... Since then I will ask you questions and if you have time then please bhaiya reply me... ✨
Any Darsana cannot be created by merely studying Vedas & Upanishads. They can only originate with self-realization. Otherwise, we would've millions of Darsanas by now. It's not an intellectual exercise. As Bhagwan Ramana Maharshi says, all the Darsanas are various stages of realization in the journey of one ultimate truth. They differ until they dissolve in the Brahman.
❤ We expect discussion on ' Brahma Sutra ' with reference to ' Praan tattwa ' - granth .....Swami Vishnu Tirth Narayan kuti Sanyas ashram , Devas , M.P. Towards the Truth . 😊
Vishal bhai I discovered your channel a year back and have been watching your videos ever since. I agree with almost 90-95% of your content except some(Aryan theory etc). I never usually comment on YT videos to avoid futile discussions but I really wish your channel grows to be the best out there in terms of views and subscribers in spirituality and Indic Philosophy. Being myself interested in these domains your channel proved to be a gem for me. I hope you read this as a message from a fellow engineer. Tat Tvam Asi🙏
I agree with Jagdguru Adi Shankaracharya. May be the question Acharya Vallabhacharya proposed have already answered by Adiguru Shankaracharya at his time during debates, and we should also keep in mind that Adi Shankaracharya win all debates. At that time many scholars should have asked him about such questions. Now, I think those questions can be answered by Shankracharyas of the peeths as they have the legacy of Adiguru.
If the Jiva is limited in capacity as per Shuddādvaita, can we quantify the capacity of Brahman (our source), too? Even if someone claims it to be infinite, then Brahman is kindless towards Jiva by limiting his capacity? Isn't it a paradox? Sankara said Brahman is beyond attributes. He didn't say Brahman is without Gunas or attributes.
Beautiful video.👏 ❤ The reason why there can't be more than 1 fundamental entity is because anything more than 1 quickly runs into all sorts of philosophical problems. One such problem is the problem of infinite regress. For example, if you consider 2 entities, then what's between the 1 & 2? Is it a 3rd entity? And if so, what's between 1-2 and 2-3? Is it 4 & 5 etc. So the moment you accept more than 1 it spawns an infinite number of entities. Also, the principle of parsimony aligns more with 1, rather than more than 1. There are many philosophical reasons why the ancients came to the conclusion that whatever it is, can only be 1. Strictly speaking, even saying 1 is technically inaccurate, hence non-dual or not-two - an indirect way of saying 1.
I thing there is a very easy way to say why only 1 brahman exist..because if they 2-3 then the brahman can't be omnipresent because jaha pe 2 ya 3 wala hoga waha pe 1 nahi hoga so it cannot be omni present everywhere,and this will limit the beyond limit's brahman.
@@queroxuwuYes, I see your point. That answer will work for people who already believe that fundamental reality is Omnipresent etc. But someone can always question that belief and ask why do we believe that it is Omnipresent? For that reason we have to derive it from first principles, like Math. We have to start with 0 belief and very basic axioms which everyone can agree with. For example a Circle has 0 corners, 1+1 is 2 etc - doesn't need prior belief and will work for everyone, even those who don't like Math.
What a beautiful video. It had to be so fast as so much needed to be explained but that made it hard to grasp. Suggest that make points on a whiteboard and keep showing them as you speak. So we are in constant touch of which point is being countered and can then remember. Lots of blessings for your effort.
@SpiritualCorner-si8dz Bhai mene Kuch v galat nahi bola , science journey ek ek fact dikhak Hindu dharma ki dhoti khol Raha hai ,in bhaisab ko bhutbar live debate k Liye bulaya lekin ye nahi aaraha, himmat hai toh live debate Karke hara de
@SpiritualCorner-si8dz Chalo toh fir Hindu dharma k sabse purane rigveda se start karte hai debate ,Hindu dharma Mai islam jitna hi pakhanda vara pada hai, jab tak puri duniya se sabhi dharma ka sarbanaas nahi Hoga tabtak pakhandwad aaur aatangwad zinda Rahe ga
Advaita in simplest terms say the world is Maya and you the Atman is real you are the universe itself pretending to be whatever you wanna be in short you are divine you are god. It's very hard to understand not meant for common people but for brilliant minds and quantum physicist.
sir, आपने मिथ्या का अर्थ illusion लिया है; जब कि कई विद्वान इसे illusion न कह कर ऐसी सत्ता मानते हैं जिसका अस्तित्व किसी दूसरे पर निर्भर करता है ; जैसे कि मिटटी का बर्तन मिटटी से बनता है; इसलिए बर्तन मिटटी के सापेक्ष मिथ्या है और मिटटी बर्तन के सापेक्ष वास्तविक है क्योंकि जब बर्तन का अस्तित्व समाप्त हो जायेगा तो वह मिटटी ही बन जायेगा;
@@Mr_Nobody_Officiall aina dikhana padta hai 🤭🤭. Bhagwan ki dp laga raha ho or ghatia bhansa usse kar raha ho or kehta ho tumhara dharm magan 🤔, 🤡 kahi k
🕉 Shikshanam के साथ ‘अद्वैत महोत्सव’ मनायें ।
✨ हिन्दू दर्शनों एवं उपनिषदों को पढ़े और हमारी प्राचीनतम भाषा ‘संस्कृत’ बोलना सीखें।
⏰ Use coupon code “ADVAIT30” to avail 30% discount on all courses!
💁🏻♀ Enroll, Learn and Get Certified!
Download Shikshanam App: bit.ly/3LehPc5
Or visit the website: bit.ly/49nFQaU
Sir please aap dhruv rathee ko sahi sabit kar dijiye ,meri aapse request hai🙏🙏
@@ArpitGupta-w4j
Nonsense comments 😤
कृपया योगवाशिष्ट पर भी course लाईए।
😔😔😔aapas ek nivedan hai ki Kai vidharmiya durga devi ko sexleave and mahishasur ke saat 9 raat Suhasraat ki paat kar rahe hai jisse Kai hindu dharma parivartan kar rahe hai krupaya sachai Shahar laye 😔😔😔
Jay Mata di 😔😔😔 😡😡😡
😔😔😔aapas ek nivedan hai ki Kai vidharmiya durga devi ko sexleave and mahishasur ke saat 9 raat Suhasraat ki paat kar rahe hai jisse Kai hindu dharma parivartan kar rahe hai krupaya sachai Shahar laye 😔😔😔
Jay Mata di 😔😔😔 😡😡😡
Jagatguru Adi Shankaracharya jayanti ki shubhkaamnaye🙏
Adi Shankaracharyaji ko koti koti pranaam 🙏🙏
Mujhe advaita concept me ek doubt he?
@@parthasarathi3379 mujhe bas itna pata hai jab jaisi jarurate hai iswar wohi karwata hai aur aage ka path sugam karte hai..abhi alag alag soch ke budhdhi ke manushya kya karta hai wo unlogo ka vishay hai..mai to comply dueit mai believe karti hoo but shankaracharya ji pujniya hai unko baido ko phir se udhdhar kar unhe kaliyugi ki manushya ka udhdhar hetu bheja gaya hai..jabki iske baad phir se ramanujachary ji ka bhi to avtaran hua..Hari bol 🙏♥️
Pucho @@parthasarathi3379
मिथ्या और असत्य में भेद है !! शंकराचार्य जी का सिद्धांत पूर्ण रूपेण व्यक्त नहीं हो पाया है ऐसा मेरा मत है !! और माध्वाचार्य जी के सिद्धांत को भी यदि और उदभासित किया जाता तो और बातें स्पष्ट हो सकती थी क्यूंकि मुझे ऐसा आभास हुआ जैसे दोनों आचार्यों के सिद्धांतो में जो भिन्नता प्रतीत होती है वह वास्तव में ऐसे है जैसे जैसे 6 को उल्टे तरफ से पढ़ने वाला उसे. 9 समझ लेता है !! इस पर और अधिक शोध की आवश्यकता है !!
परंतु हृदय से प्रसन्नता है कोई तो है जो इन उच्च बातो पर चर्चा कर रहा है 🙏 साधुवाद !!
Satya kaha. Mitya aur asatya ye do alag alag hai.
अद्वैत सिद्धि सबके समझ में नहीं आ सकती है। आदि शंकराचार्य सबके समझ में नहीं आ सकते हैं। यहां यही गलती हुई है। कुछ कम समझ लोग जरुर गुमराह हो जाएंगे ऐसे अधकचरे विचारों से। 🌹🕉️🙏
Mithya bhram hai aur asatya adharm
माया के तर्क पर शंकराचार्य जी से बहुत प्रतिवाद हुआ है आज तक हो रहा है। इस पर अंत में आचार्य शंकर ने कहा है की वास्तव में माया है ही नही इस तर्क को अजातीवाद कहते है।और ब्रह्म को जगत के रूप में प्रकट होने की आवश्यकता क्यों पड़ी?
तब कहते है की "स एकाकी न रमते "।
जब ब्रह्म स्वात्माराम, चिदघन आनंद स्वरूप है तो दूसरे से रमने की आवश्यकता क्यों पड़ी?
तब शब्द आया "लीला"। की यह उनकी कोई आवश्यकता नहीं है ये " लीला" मात्र है!!इस तरह तर्क अनंत तक जाएगा अनिर्णायक रहेगा,बौद्धिक कुश्ती रहेगी ,
फिर बात आती है की परम तत्व और सत्य को बुद्धि, मन, तर्क से तो समजा समजाया ही नही जा सकता इसकी केवल अनुभूति हो सकती है स्वयं को अनुभूति करनी पड़ेगी ।
उसके लिए क्या करना पड़ेगा? चित्त शुद्धि करनी पड़ेगी तब वो स्वयं प्रकाशित होगा क्योंकि परमात्म तत्व साधन साध्य नहीं है और अवांग मनसा गोचर है अर्थान वाणी मन और इन्द्रियों से जाना समझा पाया नही जा सकता।
न अयमात्मा प्रवचनेंन लभ्य ना मेधया ना बहुना श्रुतें न, यमैवेश वृणुते स तेन लभ्यो।
अर्थात यह आत्मा बहुत तत्व चर्चा बोलने सुनने पढ़ने से मेधा बुद्धि तर्क से प्राप्त होता है । जिसका जो वरण करता है उसे प्राप्त होता है।इस लिए केवल परमात्मा की कृपा गुरुकृपा इष्टकृपा से कृपा साध्य है , साधन साध्य नहीं है तो साधन यानी जप तप योग भक्ति ज्ञान तत्व विचार आदि साधन का क्या उपयोग है?
केवल चित्त शुद्धि हेतु।
चित्त शुद्धि हेतु क्या करना है उसके लिए हर एक दर्शन ,पंथ, संप्रदाय के अपने अनुभव है।
वेदांत कहेगा मल आवरण और विक्षेप हटाना पड़ेगा,पाशुपत शैव आदि पंथ कहेगा अष्टविध पाश काटने पड़ेंगे ,
कोई कहेगा संपूर्ण समर्पित, शरणागत हो जाना पड़ेगा ,कोई कहेंगे प्रभु प्रेममय है प्रेम स्वरूप बन जाना पड़ेगा ,प्रेम किस तरह का तो उसमे भी प्रकार आए दास्यभाव सख्यभाव पुत्रभाव आदि आदि,
कोई कहते है देह का तमस बहुत सघन है,
इसके कारण सघन देहभाव में चित्त चेतना का उर्ध्विकरण नही हो पाता इस लिए षटकर्मादी से शरीर शुद्धि करनी है फिर मध्यकर्षण से मुक्त होना पड़ेगा ,प्राण अपान एक करना पड़ेगा कुंडलिनी जगानी पड़ेगी। हठ और राजयोग मंत्र योग , लय योग, नाद योग, आदि साधना मार्ग और पद्धतियां निर्माण हुई।
रुचिनाम वैचित्र्यात नाना विध पथ जुशाम
रुचि अधिकार आदि की भिन्नता के कारण अनेको प्रकार के पथ बने ,नृणाम एको गम्यते...आगे जाकर सब एक ही में विलीन हो जाते है।
Everything is actually doubtful unless diversity of mind could not reach to adweit ultimately with full root knowledge. ❤
Amazingly explained. I'm a follower of Shree Vallabhacharya. Happy to see such informative videos for normal people who are not able to read the mool scriptures of these great personalities.
Only one thing is to be taken into consideration that we don't have the evolution theory in our philosophical thoughts. If this was so then Shankaracharya, Ramanujacharya, Madhvacharya, Vallabhacharya or Chaitanya mahaprabhu would have never claimed them to be in the succession discipline of Lord Shree Narayan. If we believe that Lord Shree Narayan is omniscient then how could the succession be incomplete without these Acharyas' opinions? It is so that these ideas were always prevailing but timely people stopped talking about them as Lord Shree Krishna says in Shreemad Bhagavad Gita:
इमं विवस्वते योगं प्रोक्तवानहमव्ययम् ।
विवस्वान्मनवे प्राह मनुरिक्ष्वाकवेऽब्रवीत् ॥ 4.1 ॥
एवं परम्पराप्राप्तमिमं राजर्षयो विदुः ।
स कालेनेह महता योगे नष्टः परन्तप ॥ 4.2 ॥
The contribution of these personalities is only that they proposed these ideas which existed before by the wish of Lord Shree Narayan.
Keep it up.😊😊
Mujhe humesha peeda hoti haj jab dekhta hun ki itne shi channel tak mai log nhi aa pa rhe dekhne kese sakhsham hoga humra hindu yuva marxist ko seedha jawab dene ke liye 💔
संसार भर का यही चैनल नहीं है
कुछ विज्ञान कुछ उपनिषद संस्कृतादि के भी चैनल हैं भवन् जो उन्हें सीधा पढ़ाते हैं
मैंने आज तक जितना इन्हें सुना कम सुनना चाहा क्योंकि मुझे ज्ञान उन लोगो से प्राप्त करने की इच्छा रही जो विषय ज्ञानी हैं उसके।
अस्तु धन्यवाद 🙏
@@-__________abhinavtariyal_5999 shi kha tumne lekin yh Jo padha rhe hai sath sath tark dete hai in nakli marswadi o ke samne bol paye wo log bhi bhot Kam kr rhe hai lekin yuva jispe Jaan hai uske liye bola mene yh best
Bilkul sahi kaha bhi tumne
aisa keh rhe ho, khud tum Acharya Prashant ke baare me jaante ho Bhai?
इतना गहरा विषय पर कितनी सरल भाषा मे समझाने का प्रयास।
तर्क एवं उदाहरण प्रस्तुत कर के आपने काफी उलझनों को दूर कर दिया धन्यवाद।
Currently I'm doing MA in Sanskrit and I studied RigVeda in Childhood and keep studying till now. I like the way you present things in a comparative way. Thank you.🕉️🙏
It means a lot to us. Thank you 🙏🏻 ❤
Make Good use of your knowledge ❤
MA in Sanskrit? What worth is it? Kya job scope hai?
You tell me, what career will you build out of it? Will you become priest? Or teach Sanskrit in school or college? What else will you do?
@@HyperQuest science journey live debate k Liye bula Raha hai bhaisab jaiye aaur aapne dharma ko bachaiye
Advait is not mere philosophy, it is an experience. That is why they say, "Brahma-vit Brahmaiva bhavati" meaning, "one who experiences God becomes God and is no longer the body." No matter how much we read about Advait, unless one experiences the ultimate reality or enlightenment, we are where we started only and haven't progressed spiritually.
it is not philosophy (speculative)it is darshan(speculative + personal enquiry + experienced reality)
The one who experience God doesn't become God. The one who experience God is God. We can see Him only through His Eyes.
It's not god, it's atman. After realisation a person becomes atman only by discarding all identities. There is no god or superior being in advait. Brahman n atman are the same.
@shubhan2002 Yes, there is no concept of God in Hinduism. There is only Brahman. My reference to God is for broader understanding.
@@SS-dn1pu you should not use the word "god" here because god has a different definition compared to brahman. People will misinterpret your comment.
Gyan yog ko follow karne wale logo ki aap bohot madad kar rahe hai, aapko dekhne wale kam hi sahi par aapka karya chakachoundh kar dene wala kam aur gyan se bhara hua jyada hai. Ye video ke liye aapka aabhar 🙏🏻
Thanks!
Thank your for supporting us Shivam ji 🙏🏻
One of the best youtubers who teach us deep knowledge about sanatan dharm 🙏🏻 नमस्कार है आपमें बसे परमात्मा को 🚩
Means a lot to us 😇 आपको भी नमस्कार 🙏🏻
One of the best ❌
The best ✅
@@Raamsenaa true
@@HyperQuest sir as you know , ISKM is doing a lot of hodge podge , please expose them, only preaching Dharma is not enough sir , we also have to refute extremist believers right , India must always remain as a land of Seekers
जिस प्रकार हम विचार करते हैं, सोचते हैं वैसे ही क्या ईश्वर भी विचार करता है या सोचता है,
क्योंकि हमारे पास सोचने के लिए मन है, शरीर है, दिमाग है, बुद्धि है, आत्मा है, तो ईश्वर के पास क्या है ❤❤
Ishwar agar mrityulok mai koi avatar lekar lila karte hai so vo bhi ekk samanya manushya ke taur pe sochte hai par vastavikta isse koso dur hai.।!।
वैसे उसे सोचने के लिए इन सबकी जरूरत पड़ती तो फिर वो भी साधारण होता परन्तु वो असाधारण शक्ति का स्वामी है। मन, बुद्धि व इंद्रियां न होते हुए भी वो सब कुछ कर लेता है तभी तो सब परमात्मा को भजते है क्योंकि वो सबसे न्यारा है इन्ही मामलों में।😊
मित्र ईश्वर या ब्रह्मा सोच विचार नहीं करते हैं यदि सोच विचार कर कार्य किए जाएंगे तो उसमें जो समय लगेगा तब तक
तो यह अस्तित्व यह यह ब्रह्मांड न जाने कितने आगे जा चुका होगा.
जहां सब कुछ फैक्ट हो वहां विचार का क्या काम ,,,,
i am vaishnav and from vallabh kul. you explained really very well. jai shri vallabhacharya jai shri nathji.🙏🙏
Vaishnavism is incomplete without Lord Shiva
Thank you so much 😇
@@Sigma01350 toh maine kab kaha shiv hi hari hai hari hi shiv hai.
main toh khud shiv bhakta hu , main shiv aaur hari mein kbhi fark nhi krta 🙏🙏🙏🙏
Nhi nirakar brahm sabse sresth om❤@@madhurvyas1148
आप इस युग के शंकराचार्य हैं, अद्वैत के प्रचार के लिए इसी तरह अभियान चलाइये और त्रिविध दुःखों से लोगों का उद्धार कीजिये. आपको शत शत नमन 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Pagal ho kya? Shankar ke saath kisi ko bhi compare kar rhe ho
किसी को भी देवी बना देते हो, किसी को भी शंकराचार्य, तुम लोगो की वजह से ही हमारे ग्रंथों और देवी देवताओं की इज्जत नहीं रह गई
अकेला क्रिकेट नहीं खेल सकता है इसलिए ईश्वर ने अनेक रूप धारण कर लिए खिलाड़ियों के और उन खिलाड़ी यो में झगड़े न हो इसलिए एक रूप धारण किया अंपायर का जो खेल के नियमों से बंधे हैं अपने मर्जी से किसी को जीवन दान नहीं दे सकते हैं। यह अंपायर ही ईश्वर है और सब खिलाड़ी आत्मा है और दूसरे जड़ रूप है।इस तरह एक ही अंनंत रूपों में विद्यमान हैं।
जड़ का अर्थ क्या है? जड़ जो स्थिर है, या जो कभी नहीं बदलता, जड़ जो वस्तु को भार प्रदान करता है, या वृक्ष का जड़ जो मूल(origin/ root cause) है वो।
कृपया जड़ का अर्थ बताए। मुझे समझने में सहायता होगी।
जय श्री राम।
Jad means non living... Chetan means living
क्रिकेट खेलना ही क्यों? ईश्वर को इच्छा ही क्यों हुई?
Jab woh akela nhi khel skta to bhagwan kis baat ka 😂😂
Brother aatma brham me bhed nhi hai yeh bass agynata ke karan humhe binn lagte hai yeh ek hi hai yehi advait hai 🙏🏻
Vote for chaitanya mahaprabhu video ✅
Ha Bhai
Us beuquf meh kisi ko interest nehi.
@@iash-arkodon't be Sisupala of kaliyuga , It seems like you're dissing God....
@@themodernsage108 what he told about Swami Vivekananda (who was the main reason for Sanatana Dharma to get accepted in western world along with making the path for other sects of religion to reach out) and womens . If you take in consider then he is the original shishupala.
Just being a devote does not make a good man. Ravana, MahishaSura and many others were also devotes.
Are u drunk or what do u even whom r u referring to CHAITANYA MAHAPRABHU is verily supreme lord himself !!!!@@iash-arko
मैं rationalist हूं
लेकिन आपके Video मुझे रोचक लगते हैं
मैं आपका आभारी हूँ । 🙏🏻
बहुत बड़ा एहसान कर रहे तुम rationalist होकर और ये वीडियो देख कर। अगर तुम ना होते तो शायद धर्म का ह्रास हो गया होता। अब पतली गली से निकल लो।
Dharm k gapod gatha ki bat man kar apne aap ko rationalist bol raha ho 🤦♂️😂
Advait is seed of rationalism
@@ayusharyarealist1273the most non rational person in this comment section is you. First go and see definitions of advaita and rationalism. Then u will understand
नमस्ते, विशाल भैया। 😊
मैं, अक्षत, पटना में रहता हूँ, 11 वीं का छात्र हूँ, इस बार बोर्ड दिया (6 मई को रिजल्ट आया)।
भारत ही नहीं, मुझे विश्व भर के दर्शन समझने में रूचि है। साथ ही, Physics, मनोविज्ञान, इतिहास और साहित्य (हिंदी व अंग्रेज़ी) भी काफ़ी प्रिय है मुझे।
यह मेरा छोटा सा परिचय था।
करीब 2 वर्ष 10 महीनों से आचार्य प्रशांत को सुनने के कारण उपरोक्त विषयों में और गहरी उत्सुकता पैदा हुई ।
वेदांत दर्शन पर आपकी सभी वीडियोज देखी थी मैंने। मुझे भ्रम था कि मैं वेदांत को अच्छा ख़ासा समझता हूँ, पर आज यह वीडियो देखकर मैं मूढ़ महसूस किया। मैं confuse हो गया। अपने जो प्रश्न रखे, उनको ना तो मैं कोई जवाब दे सकता हूँ, और ना ही उन प्रश्नों को गलत साबित कर सकता हूँ। 😶
इससे यह साबित हुआ कि मुझे अभी crystal clear clarity नहीं।
मेरी भ्रांति कि गगरी फोड़ने के लिए धन्यवाद, भैया। ❤
Bhayi prashant jaison se door hi rahein to sahi arth samjhne mei soch khuli rahegi
@@user-mw7kn9ft7v aap hamse door rahiye aapke dimag band the hai or rahenge
Bhai ab muje doubt hi Raha hai aap Aacharya Prashant ji se kabhi Jude hi nahi agar 2 saal pad kar bhi iska ans nahi de pa rahe
@@user-dt2gl6ze6d Hmm. Sahi kaha. Mujhe bhi ye bada ajeeb laga, par sach to yahi hai ki dimaag mein Vedant darshan ko lekar 100% clarity nahi aayi hai. 😑
Aapne kitni books padi hai Aacharya ji ki ya kisi k
Or ki vedant or upnishadh me
महोदय ,
आप का कंटेंट वास्तव में बहुत रोचक ज्ञानप्रद और आज के समय के अनुकूल विषय सम्मत रहता है । इस पुनीत कार्य हेतु शुभेच्छा।
।। ॐ तन्मे मन: शिव सङ्कल्पमस्तु ।।
विपुल जी प्रशंसा के लिए धन्यवाद । 🙏🏻😇
@@HyperQuestPlease make a similar video on all astika darshanas with book recommendations by various publishers on the topic.
Amogh lila Prabhu is not harmed during making this video...
Sudha advait kya Hai usna tau advait ka khandan Kia aur rahi bat vallabhacharya Kaun tha wo bhi vaisnav tha amoghlila Prabhu na in point sa Shankaracharya ka khamdan Kia tha ya Sab hamesha ek dusra ko khandan karta Hai yahi tau maza Hai Indian philosophy ka
He dead
I was eagerly waiting for you to upload a video on advaita vedanta ❤🙏
Hope you liked it and got to learn something. Thank you 😇❤️
जय श्री नारायण 🙏🏻🚩
ॐ नमो भगवते वासुदेवाय।
Aham brahmasmi
१) ॐ ॐ ॐ
२) ॐ श्रीगणेशाय गँ गणपतये नमः
ॐ श्रीगणेशाय गँ गणपतये नमः
ॐ श्रीगणेशाय गँ गणपतये नमः
३) ॐ भूर्भुवःस्वः तत् सवितुर्वरेण्यं भर्गो देवस्य धीमहि धियो योनः प्रचोदयात्
ॐ भूर्भुवःस्वः तत् सवितुर्वरेण्यं भर्गो देवस्य धीमहि धियो योनः प्रचोदयात्
ॐ भूर्भुवःस्वः तत् सवितुर्वरेण्यं भर्गो देवस्य धीमहि धियो योनः प्रचोदयात्
४) ॐ श्रीसवित्रृ सूर्य नारायणाय नमः
ॐ श्रीसवित्रृ सूर्य नारायणाय नमः
ॐ श्रीसवित्रृ सूर्य नारायणाय नमः
५) ॐ नमो भगवते श्रीविष्णवे वासुदेवाय
ॐ नमो भगवते श्रीविष्णवे वासुदेवाय
ॐ नमो भगवते श्रीविष्णवे वासुदेवाय
६) ॐ रूद्राय नमः शिवाय श्रीतत्पुरूषाय
ॐ रूद्राय नमः शिवाय श्रीतत्पुरूषाय
ॐ रूद्राय नमः शिवाय श्रीतत्पुरूषाय
७) ॐ ऐं ह्रीं क्लीं चामुन्डायै विच्चे नारायणी भगवती शिवे मूलप्रकृति योगेश्वरी योगमाये
ॐ ऐं ह्रीं क्लीं चामुन्डायै विच्चे नारायणी भगवती शिवे मूलप्रकृति योगेश्वरी योगमाये
ॐ ऐं ह्रीं क्लीं चामुन्डायै विच्चे नारायणी भगवती शिवे मूलप्रकृति योगेश्वरी योगमाये
८) ॐ श्रीं कृष्णस्य श्रीकृष्णाय नमः
ॐ श्रीं कृष्णस्य श्रीकृष्णाय नमः
ॐ श्रीं कृष्णस्य श्रीकृष्णाय नमः
९) ॐ ॐ ॐ
१) ईश्वर: परम: कृष्ण: सच्चित्तानन्द परब्रह्म !
कृष्ण:स्तु भगवान् स्वयं परमात्मने सर्वकारणकारणम् !!
२) विष्णूं जिष्णूं महाविष्णूम् !
प्रभविष्णूम् हरे कृष्णम् !!
अनादिमध्यान्तम् संपूर्ण: शूध्ध: शाश्वतम् !
एकमेवम् स्वयंसिध्ध: योग:लीले सर्वादिमध्यान्तम् !!
३) शान्ताकारम् भुजगशयनं पद्मनाभम् सुरेशम् !
विष्वाधारम् गगनसदृशं मेघवर्णम् शुभांगम् !!
लक्ष्मीकान्तम् कमलनयनम् योगिभीर्ध्यानगम्यम् !
वन्दे विष्णूं भवभयहरम् सर्वलोकैकनाथम् !!
४) सशंखचक्रगदापद्मम् सकिरीटकूंणडलपीतवस्त्रम् !
सहारवक्ष:स्थलकोस्तुभश्रीयम् जिष्णूं वन्दे चतुर्भूजम् !!
५) नमोस्त्वनन्ताय सहस्रमूर्तये सहस्रपादाक्षीक्षिरोरूबाहवे !
सहस्रनामने महाविष्णवे सहस्रकोटियुगधारिणेनमः !!
६) यंब्रम्हावरूणेन्द्ररूद्रमरूतः स्तून्वन्तीदिव्यैहीस्तवैर्वेदैही !
सांगपदक्रमोपनिषदैर्गायन्तीयंसामगाः !!
ध्यानावस्थिततदगतेनमनसापश्यन्तीयंयोगिनो !
यस्यान्तम्नविदुःसुरासुरगणाप्रभविष्णवेतस्मैनमः !!
७) नमःपुरस्तादथपृस्ठतस्ते नमोस्तुतेसर्वतएवसर्व !
नमोनमस्तेस्तुसहस्रकृत्वा पुनश्चभुयोपिनमोनमस्ते !!
८) शरणम् सदा श्रीकृष्णम् मम् सदा श्रीकृष्णम् कीर्तनम् !
ध्यानम् सदा श्रीकृष्णम् मम् श्रीकृष्णम् वन्दे पुनः पुनः!!
९) औषधे चिन्तयेत् विष्णूं भोजनेच जनार्दनम् !
शयने पज्ञनाभंच विवाहेच प्रजापतीम् !!
१०) युद्धे चक्रधरंदेवं प्रवासेच त्रिविक्रमम् !
नारायणं तनुत्यागे श्रीधरं प्रियसंगमे !!
११) दुःस्वप्ने स्मर गोविंदम् संकटे मधुसूदनम् !
कानने नारसिंहंच पावके जलशायिनम् !!
१२) जलमध्ये वराहंच पर्वते रघुनन्दनम् !
गमने वामनंच कार्येषु माधवम् !!
१३) मत्स्यम् कूर्मम् वराहंच वामनम् च जनार्दनम् !
गोविन्दम् पुंडरीकाक्षं माधवम् मधुसूदनम् !!
१४)पज्ञनाभं सहस्राक्षं वनमालीं हलायुधम् !
गोवर्धनम् हृषिकेशं वैकुंठम् पुरूषोत्तमम् !!
१५) विश्वरूपं वासुदेवं रामम् नारायणम् हरिम् !
दामोदरम् श्रीधरम् च वेदान्गम् गरूडध्वजम् !!
१६) केशवम् अच्यूतं श्रीकृष्णम् सर्वभूत्भवोद्भवम् !
सर्वेश्वरम् सर्वज्ञम् सर्वोत्मम् सर्वत्रं ये योगेश्वरम् !!
१७)अनन्तम् कृष्ण गोपालं भजतो नासति पातकम् !
भजन्तिये पुष्कराक्षं न ते यान्ति पराभवम् !!
१८) वसुदेवसूतम् देवं कँसचाणूर मरदनम् !
देवकी परमानन्दम् कृष्णम् वन्दे जगद्गुरूम् !!
१९) विपरीतेषु कालेशु परिक्षिणेशु बन्धुशू !
त्राहिमाम् कृपया कृष्ण शरणागतवत्सल !!
२०) पज्ञपत्रविशालाक्ष पज्ञनाभ सुरोत्तम !
भक्तानामनुरक्तानाम् त्राता भव जनार्दन !!
२१) मुकंकरोति वाचालं पंगूम् लंघयते गिरीम् !
यत्कृपातमहम् वन्दे परमानन्द माधवम् !!
२२)कृष्णाय वासुदेवाय हरये परमात्मने !
प्रणतक्लेशनाशाय गोविन्दाय नमोनमः
२३) गोविन्द गोविन्द हरे मुरारे गोविन्द गोविन्द रथांगपाणे !
गोविन्द गोविन्द मुकुंद कृष्ण गोविन्द गोविन्द नमोनमस्ते !!
२४)कृष्णस्य शरण मात्रेण लीलामाया बन्धनात् !
भक्तश्च ज्ञानी तथा कर्मी प्राप्नोति शुध्ध स्वरूपात !!
ॐ ॐ ॐ
आदि शंकराचार्य के अद्वैत सिद्धान्त वेद उपनिषत् और वेदव्यास के महाभारत, आदि पर आधारित है | जो कुछ स्वामि वल्लभाचार्य ने आरोप लगा अद्वैत पर वह सब वेदोपनिषत्, भागवत आदि ग्रन्थ से ही समाहित हो जाते हैं | और शांकर भाष्य मे ही उन प्रश्नों का उत्तर भी है |
Traitvaad by swami Dayanand Saraswati is also thought provocating
क्या पसंद करूं मैं खुद के लिए,
हर दिन कुछ ना कुछ जुदा होना है ❤️❤️
कहना तो मुझे है,
पर यह भी अंत में खुदा का होना है ❤️ ❤️
अद्भुत एवं प्रशंसनीय कार्य ❤
श्री राम जी सर्वदा आप पर स्नेह लुटाते रहें|
जय जय श्री सीता राम 🙏🙏
परम पुजनीय सदगुरुदेव आदिगुरूशंकराचार्य जी एवं सभी सदगुरुदेव दी प्रणाम हैं।
बहोत ही रोचक, तुलनात्मक व ज्ञानवर्धक जानकारी आपने प्रेषित की। खूब खूब अभिनंदन व आभार। आज के आधुनिक सभ्यता के दौर में जहां हमारी सनातन संस्कृति का हा्स हो रहा है वहां इस तरह का उपक्रम हमारी युवा पीढ़ी के लिए प्रेरणास्पद है।
इस संभाषण के संदर्भ में एक बात कहना चाहता हूं कि श्रीवल्लभाचार्यजी का मत संक्षेप में वैसे आपने सुंदर समझाया है पर आपश्री के मत का मुख्य थ्रष्ट लीलावाद है जिसमें हर वाद के समाने की सामर्थ्य है जिसे आप कवर नहीं कर पाये। लीलावाद ही वाल्लभवेदांत का सम है। जिसमें सारे वेदांत समायोजित हो सकते हैं। फिर भी इतनी सुंदर प्रस्तुति के लिए आपको बहुत बहुत साधुवाद!!!
Bro ! You're doing phenomenal job. Keep doing
Thank you for the appreciation 🙏🏻 Will keep doing 🙌🏼
Trigonometry in Panch Siddhanta derivation -
व्यासार्थ [स्य] कृतिध्रुवसंज्ञिका कृतांशस्ततः स मेषस्य | ध्रुवकरणी मेषोना द्वयोस्तु राश्योः पदं ज्याः स्युः || R | ॥
Translation -
The square of the radius, (i.e. 14,400), is called dhruva (karani), (literally, 'Fixed Irrational'"). The fourth part of it, (i.e. 3600), is the karani (Irrational) related to the first sign, (or 30°). Dhruvakaraņi minus the karani of Meşa, (i.e. 14 ,400-3600=10,800), is the karani of two signs, (or 60°). The square root of a karani is the tabular sine.
Adi Shankaracharya's teachings are pillars of modern-day Sanatana Dharma. If he had not preached Advaita and won debates against Adharmics, these other philosophies might not have emerged, as there would have been no Dharma left to inspire them. While no one has proven Adi Shankaracharya's philosophy wrong, many have interpreted Advaita in their own way to start new schools of thought. Every school of thought in Hindu philosophy is, in some way, derived from the teachings of Bhagavadpada Adi Shankaracharya.
नमस्ते बेटा
आपसे और आपके चैनल से बहुत सरा शुद्ध ज्ञान समझ में आ रहा है । धन्यवाद,,🙏
ब्रम्हांड ,बहुत कठिन है समझना । इसकी उत्पत्ति ,विस्तार ,निर्माता ,कारण आदि को जानना अभी तक केवल फिलोसॉपी के माध्यम से ही हो पाया है ।आज विज्ञान भी एक ऐसे अकेले समीकरण को ढूंढ़ रहा है जिससे इस ब्रम्हांड के सभी प्रश्नों का उत्तर दिया जा सके ।ऐसे में हमारे महान चिंतकों आदि गुरु शंकराचार्य ,वल्लभाचार्य आदि को नमन ।श्री हरि।।।
जगद्गुरु श्री आदि शङ्कराचार्य जयन्तीको शुभकामना 🙏🕉️
Adi Sankara's Advaita Vedanta gave birth to the holographic principle of the universe in Physics.
I would refrain from saying so, but yes if you wish to find a philosophy that is closest to holographic theory in science, Adi Shankara’s Advaita is the one! 🙏🏻
What's your evidence for such claims?
@@mokshit7620Compare both, you will find the evidence. And every one knows that western physicists like openhiemer, schoringer, Einstein, etc have read Upnishads and they were all impressed......And as we know that Upnishads itself comes from Vedas and Adi Shankaracharya's philosophy also comes from Vedas and Upanishads!
@@x_y33 You got it wrong . That's what's the danger of half knowledge.
They did read them, yes but that does not mean they were inspired and formed their theories from these texts.
You forget a simple fundamental difference,
Upanishads are philosophical texts and that is different from science.
Also it has very less to do with Advaita vedanta.
Holographic principle States that - "Information contained in a volume of space can be encoded on its boundary ".
I see no relationship with Vedanta here.
Advaita's metaphysics is different from theoretical physics.
People have for no reason forcefully equated reading Upanishads ( which focuses more on self( Atman) than world) with physics ( concerned with outer world or jagat).
So please understand both , it's impressive to see parallel but that does not mean they are related.🙏
@@mokshit7620 I don't have half knowledge. You couldn't got my words. When I said that they make their theory directly taking from Upnishads?
Of course! They were inspired by Upnishads' Darshan. Hieseberg himself told it in his letters. But yes, it has inspired them a lot. Also some modern scientists say that this universe has no objective reality and Advait vedanta also says that Jagat is Maya (Delusion). So, not everything but some things are related to Upnishadic Darshanas. I said only that they inspired a lot from our Darshanas. I didn't claim that they had Directly taken their theory from Upnishads n all.......
Very deep knowledge Bhai 👏👏.. more to know 👍👍
Thank you, will come up with more such videos 🙌🏼
अद्भुत ज्ञान
अद्भुत प्रस्तुति ❤❤❤❤❤❤
Thank you 🙏🏻❤️
Thanks for making this video soon on comment request.
Thanks again.
Bhai aur bheno please kamse kam is channel ko share jiya kro sirf bhakti nhi tark hona bhot zaroori hai in marxist ko jawab dene ke liye
Ramkrishna paramhansajii k bare mein ek video bana do bhaiya plz🙏🙏🙏
Tearful 😢 request from little brother and subscriber🥺🥺
Ji bilkul banayenge bhai 🙏🏻😇
Sab log unhein pakhandi bolte hai
Par 'shri ramkrishna kathamrit' padkar mujhe laga ki Sare philosophy ka summry isime hai or shakt, vaishnav, saiv, nirgun, sagun , sakar, nirakar, shunybad, advait, bisitadvait, dvait and other three philosophy k bich mai bridge connection hai.
"GOD IS CRUEL" namankit apka previous ek video pe maine yehi comment kiya tha or dangerous little Lerner reply mein unhein pakhandi or other ulta sidha bol rha tha
@@HyperQuest केरल में गौमांस कहा से आया? क्या अंबेडकर और बाकी हिंदू विरोधी सही है कि हिंदू गौमांस खाते थे?
क्या सच में विवेकानंद जी ने गौमांस खाने को सही ठहराया है? क्या वेदों में गौमांस के विषय में कुछ कहा गया है?
और हिंदूओं को गलत ठहराने वाले गौमांस को ही निशाने पर क्यों लेते हैं?
और क्या सच में लाल मांस (Red Meat) खाने से कर्क रोग (Cancer) होता है? शाकाहार खाने के क्या वैज्ञानिक लाभ है? क्या शाकाहार खाने से लोग कमजोर बनते हैं?
इस विषय पर प्रकाश डालिए क्योंकि अंध-विरोधी अब कथाओं से उठकर खान-पान पर आ गये है! और गौमांस और केरल के रिश्ते पर जरुर रोशनी डाले!
मेरा उद्देश्य किसी को भी कुछ भी खाने से रोकने का नहीं है, लोग अपनी मनमर्जी का खाना खाने के लिए स्वतंत्र हैं। पर अपने खान-पान को धर्म से जोड़ना और उसे सही ठहराने के खिलाफ हूं। जो भी लोग गौमांस खाते हैं, वह जरुर खाये पर अपने आप को असली हिंदू या अपने खाने को हिंदू धर्म से न जोड़ें,आप अपनी स्वेच्छा से खा रहे हैं, इसे स्वीकार करें!
@@HyperQuest
Sab log unhein pakhandi bolte hai
Par 'shri ramkrishna kathamrit' padkar mujhe laga ki Sare philosophy ka summry isime hai or shakt, vaishnav, saiv, nirgun, sagun , sakar, nirakar, shunybad, advait, bisitadvait, dvait and other three philosophy k bich mai bridge connection hai.
"GOD IS CRUEL" namankit apka previous ek video pe maine yehi comment kiya tha or dangerous little Lerner reply mein unhein pakhandi or other ulta sidha bol rha tha
Jai jagannath 🙏🙏🙏 sabhi gyanio ko ghum fir ke bhakti pe hi ana hoga. Chahe gyani log kuch bhi bakwas kare jab tak o bhakti pe nahi aayenge tab tak unka gyan purna nahi hoga. Best video 👍 Hare Krishna Hari Bol 👍🙏😀
@@harekrishna2291 main to bhakti nhi karta hun fir bhi purn gyani hun.☺️
बेस्ट धार्मिक और विज्ञान चैनल ❤
🙏🏻❤️
Brahma satyam jagat mithya jivo brahmaiva na aparah (Niralambo upanishad)
Yhea mhuje sci fi movie se bhot intrested laga
Apka knowledge sach mein mind boggling hai
❤
Most welcome 😇
राधे राधे सभी लोगो को😊😊
राधे राधे 🙏🏻
सूरज नीला है....8 मिनट स्वास रोक ध्यान कर खुद देख लो....जो नजर आता है वो सच नहीं बंद से सच ..चाँद गुलाबी है...60 मिनट 100 स्वास सेंचुरी...जय गुरु जी...जोगी
Fir toh aap bhi kisi Chameleon se kam nhi dikh rhe ho! Aankh band krke! 😂
नीला कबूतर। नीली आखों वाले ग्रीक ,हाथी के वीर्य से महामाया के मलद्वार से उत्पन्न गजपूत्र की जय। जे सरिया जे बीम जे प्लास्टर जे प्लास्टिक।
Mahamaya devi bhagawati ko bola jata hai jo Maya se pare hai aap un mahamaya ke naam ka mazak kyo bana re ho@@ganeshmenaria6441
@@ganeshmenaria6441 mahamaya devi bhagwati ko bola ki jata hai jo Maya se pare hain aap un bhagawati ka majak uda re hai kripya ye mahamaya Saad apne comment se delete karen
Bhaiya Gautam Buddha ki ma ka naam bhi Mahamaya tha. Ye unki bat kr rhe hain.@@swapnajeetmohapatra9439
You are a born Acharya of Vedant of modern era. I was stunned to see a revered Shankaracharya whose inclination was very much towards worldly affairs. One has to be soft spoken with very limited ego in Spiritualism. The student or knowledge of Vedant is negligible when compared to huge population of our country. People to some extent are aware of rituals and follow it. Eventually Vedant (Sanatan Dharma) will bring Peace Peace Peace.
Maine Kitne UA-camr k vdo dekh liye jab se mujhe supreme energy mere dhyaan me aate hai lakin aap ki vdo me Jo bat hai woh kisse aur k vdo se feel nhi hoti
It means a lot to us 🙏🏻❤️
@@HyperQuest 💗💗 thank learning a lot from you woh v free me 💗💗💗💗
Thankyou brother for appreciating my efforts 😊🙏
Jagatguru Vallabhachary mahaprabhuji ki jai ho
Wahh! Bhai kitni achi knowledge dii apne boht acha laga vedio aise hii vedios banate rehna😍
Bhaiyya is hi video ki jarurat thi mujhe Advaita Philosophy ko samajhne ke liye. When I think about it, it does make a lot of sense. I request you, aap baki ke jo Acharyo ne philosophies discuss ki hai, jaise ki Vishishta Advaita, Dvaita, etc. in sab par detail me video bana dijiye. Genuinely iss video ke baad aapke liye respect bohot badh gayi hai mann me. Please baki ke philosophies par bhi detailed videos banaiye.
It means a lot to me 🙏🏻❤️ Yes will create detailed videos on other vedanta philosophies too 😇
You are really doing a great work❤...
Thank you so much 🙏🏻❤️
Dhanyawad 💐🙏
Definitely i want to learn about Visistsdwait. Thank you for explaining philosophy so beautifully. I will request you to give speech at a slower pace. Whenever i try to concentrate on your particular word then i miss a lot of words.😢
It is not a philosophy. Its reality. You are experiencing Advaita right now.
मौत है मत भूलना,
जिंदगी हर दिन याद दिलाएगी ❤❤
क्या पता हमारे अंदर बहता खून ही हमारी आत्मा हो❤❤#Hyperquest
रक्त आत्मा नहीं है!
क्योंकि उसका अस्तित्व केवल शरीर के साथ है! बिना शरीर के वह सडना शुरू हो जायेगा!
आत्मा कैसे सड सकती है?
@@harshitsingharya5533 रक्त सड़ता नहीं है रक्त बिना शरीर सड़ता है और जैसे आत्मा शरीर के लिए तो रक्त भी है, ये बताओ सारी बिमारियों का कारण रक्त है, स्वास्थ्य का कारण रक्त, जैसे हर दिन शरीर में रक्त नया रहता तो आत्मा भी तो नया रहती है, रक्त ही आत्मा।। बिना तर्क के कोई बात नहीं कहता हूं, आत्मा की मेरी परिभाषा ही यही, स्थिर तत्व की क्षमता को ही आत्मा कहते हैं।।
@@royalman1354रक्त आत्मा होती तो blood transfusion के बाद मरे हुए में भी जान आ जाती।
सत्य सनातन धर्म की जय हो 🙏🚩🚩
जय श्री राम 🙏🙏🚩 हरि ॐ 🙏🙏🚩🚩
I need to understand each and every Advaita philosophy more deeply.... Kindly make another video Sir 🙏
Yes we will create 🙏🏻
अद्वैत वेदांत 🙏
Finally , an evaluation of any Darshan has to be done with analysis of its Khyati ( Theory of errors).Advaita has prevailed as the supreme Philosophy with its Anirvachaneeya Khyativaad.
Jayatu hindurastram 🚩🔥
Bhagwan apko Humesha Khush rakhe bhaiya ❤
So kind of you, Priyanshu ❤️
Bhaiya bhaiya.... Literally no words for your hardwork i have some question if you have time then please reply me i will ask to you... Anyways your hardwork is really appreciatve and just loved your content❤ its rashi of class 9
Your appreciation means a lot to us Rashi. Do ask your question 😇
This question is associated with Tantras bhaiya... I saw your video on yoga in which you told us that how britishers banned yoga in India and associated it all with tantric sex.. etc .Since that i have this question.
You told us about ancient India but even now whenever we ask about tantras it is always misrepresented or associated with just the Union of male and female but if we go in depth then the ultimate goal of tantras is also to achieve God..A true tantric seeks to mind and body to almost a magical level and thus masters the external elements Moreover, inside it we worship group of goddesses called mahavidya (the goddesses of ultimate knowledge)
So why it is misrepresented and what are things mentioned about it in our ancient literatures, books and philosphies?
It is being said that whatever karma we are doing we will get it back. All our karmic debts cannot be cleared in only 1 life so that's why may be reincarnation happens... And if reincarnation happens to give us the results of our past actions then Is really heaven or hell exits?
If yes then why we need heaven or hell if we are getting all the results in this mortal form? If no then why we have been told about it?
Bhaiya i have many more questions like this even I want to discuss so many theories and questions with you but as all it is not possible now but literally I wanna meet you and discuss the things once in my life... Since then I will ask you questions and if you have time then please bhaiya reply me... ✨
Very excited for Sripad Ramanujacharya ji's Video 😊😊😊😊😊
🙏🏻😇
Any Darsana cannot be created by merely studying Vedas & Upanishads. They can only originate with self-realization. Otherwise, we would've millions of Darsanas by now. It's not an intellectual exercise.
As Bhagwan Ramana Maharshi says, all the Darsanas are various stages of realization in the journey of one ultimate truth. They differ until they dissolve in the Brahman.
🙏🏻🙏🏻
Please create a detailed video about 'Vishist Advait' and ThankYou Very Much for creating such amazing and detailed video!
Aj kal ke jo neele kabutar or baudhhistto ko ye vedeo jarur dekhni chahiye ......
❤
We expect discussion on
' Brahma Sutra '
with reference to
' Praan tattwa ' - granth
.....Swami Vishnu Tirth
Narayan kuti Sanyas ashram ,
Devas , M.P.
Towards the Truth .
😊
Upanishad Vani -
Swami Vishnu Tirth .
❤ ( Prastavna )
Adi shankar❤❤❤
🙏🏻❤️
Vishal bhai I discovered your channel a year back and have been watching your videos ever since. I agree with almost 90-95% of your content except some(Aryan theory etc). I never usually comment on YT videos to avoid futile discussions but I really wish your channel grows to be the best out there in terms of views and subscribers in spirituality and Indic Philosophy. Being myself interested in these domains your channel proved to be a gem for me. I hope you read this as a message from a fellow engineer. Tat Tvam Asi🙏
Konse tier 3 college se engineering ki hai tuney?
@@Crymeareva Bhai jahan se ki hai wahan jaane ki teri 7 pushton ki aukaat nahi hai. Khair khush reh zindagi me aur 10vi yaa 12vi pass krle pehle
Shree Ramanujacharya Ji ki Philosophy "Vishisht Advait" ke baare me video banaiye
🙏🏻🙏🏻.
Ji layenge 🙏🏻
No doubt the best UA-cam channel
Make a video on jiddu krishnamurti and ramana maharshi
Sure 🙏🏻
I agree with Jagdguru Adi Shankaracharya.
May be the question Acharya Vallabhacharya proposed have already answered by Adiguru Shankaracharya at his time during debates, and we should also keep in mind that Adi Shankaracharya win all debates. At that time many scholars should have asked him about such questions.
Now, I think those questions can be answered by Shankracharyas of the peeths as they have the legacy of Adiguru.
Agreeing. We will compile all such answers and present them too. This video was dedicated to the reasons why Shuddha Advaita was propounded.
Aap mere ko in saare questions ka refutation bata sakte hai
I am so blessed to take birth in this month...finally today,mere doubts clear hue.. thanks brother.
Wishing you a very Happy Birthday. ❤ And most welcome.
If the Jiva is limited in capacity as per Shuddādvaita, can we quantify the capacity of Brahman (our source), too? Even if someone claims it to be infinite, then Brahman is kindless towards Jiva by limiting his capacity? Isn't it a paradox?
Sankara said Brahman is beyond attributes. He didn't say Brahman is without Gunas or attributes.
That's right
Bhagwan aapko shat ayu de. Aj ka discussion bohot accha laga.
🙏🏻❤️
🚩 जय श्री राम भाई🚩
जय श्री राम जी की 🙏🏻🚩
Beautiful video.👏 ❤
The reason why there can't be more than 1 fundamental entity is because anything more than 1 quickly runs into all sorts of philosophical problems.
One such problem is the problem of infinite regress. For example, if you consider 2 entities, then what's between the 1 & 2? Is it a 3rd entity? And if so, what's between 1-2 and 2-3? Is it 4 & 5 etc. So the moment you accept more than 1 it spawns an infinite number of entities.
Also, the principle of parsimony aligns more with 1, rather than more than 1.
There are many philosophical reasons why the ancients came to the conclusion that whatever it is, can only be 1.
Strictly speaking, even saying 1 is technically inaccurate, hence non-dual or not-two - an indirect way of saying 1.
I thing there is a very easy way to say why only 1 brahman exist..because if they 2-3 then the brahman can't be omnipresent because jaha pe 2 ya 3 wala hoga waha pe 1 nahi hoga so it cannot be omni present everywhere,and this will limit the beyond limit's brahman.
@@queroxuwuYes, I see your point. That answer will work for people who already believe that fundamental reality is Omnipresent etc. But someone can always question that belief and ask why do we believe that it is Omnipresent?
For that reason we have to derive it from first principles, like Math. We have to start with 0 belief and very basic axioms which everyone can agree with.
For example a Circle has 0 corners, 1+1 is 2 etc - doesn't need prior belief and will work for everyone, even those who don't like Math.
Jay Bhagwan Shri Aadya Jagatguru Shankaracharya.
Mithya means Parivartansheel.
Ji bhav star par jagat mithya he hai 🙏🏻
We are still waiting for video on *Shri Rajiv Dixit* …❤😊
It is under progress 🙏🏻❤️
thank you for giving alaukik knowledge and i want video on visistadwait....🙏💐🌹
Most welcome, surely we will bring a video on Vishista Adwaita too 🙏🏻
|| वैदिक सनातन धर्म की सदा ही जय ||
What a beautiful video. It had to be so fast as so much needed to be explained but that made it hard to grasp. Suggest that make points on a whiteboard and keep showing them as you speak. So we are in constant touch of which point is being countered and can then remember.
Lots of blessings for your effort.
Bhai aacharya prashant osho par vedio lao
जी भाई 🙏🏻
ब्रह्म सत्यं जगन्मिथ्या जीवो ब्रह्मैव नापरः
ब्रह्म सत्य है और जगत मिथ्या है, जीव ब्रह्म ही है उससे भिन्न नहीं है।
Science journey live debate k leye bularaha hai kyu nai ja raheho bhai
@SpiritualCorner-si8dz Bhai mene Kuch v galat nahi bola , science journey ek ek fact dikhak Hindu dharma ki dhoti khol Raha hai ,in bhaisab ko bhutbar live debate k Liye bulaya lekin ye nahi aaraha, himmat hai toh live debate Karke hara de
@SpiritualCorner-si8dz Chalo toh fir Hindu dharma k sabse purane rigveda se start karte hai debate ,Hindu dharma Mai islam jitna hi pakhanda vara pada hai, jab tak puri duniya se sabhi dharma ka sarbanaas nahi Hoga tabtak pakhandwad aaur aatangwad zinda Rahe ga
GM.
Great.
This is the best way of presentation.
Most youth can sync.
Congratulations.
Keep going.
Blessings.
You explained Advaita & Shudh-Advaita beautifully. Please make a video on Vishist Advaita also & a separate video in Achintya-Bhed-Abhed also. 🙏🏻🩵
Thank you for the appreciation. Yes we will create videos on them too 🙏🏻
अविद्यायामन्तरे वर्तमानाः स्वयं धीराः पण्डितं मन्य७मानाः।
जङ्घन्यमानाः परियन्ति मूढा अन्धेनैव नीयमाना यथान्धाः ॥
Advaita in simplest terms say the world is Maya and you the Atman is real you are the universe itself pretending to be whatever you wanna be in short you are divine you are god.
It's very hard to understand not meant for common people but for brilliant minds and quantum physicist.
Tum muslim kab bani?
आपका ज्ञान अगाध है। आपको कोटि कोटि नमन।
अविद्या उसे कहते है जो वेदो के ज्ञान के अतिरिक्त ज्ञान है
sir, आपने मिथ्या का अर्थ illusion लिया है; जब कि कई विद्वान इसे illusion न कह कर ऐसी सत्ता मानते हैं जिसका अस्तित्व किसी दूसरे पर निर्भर करता है ; जैसे कि मिटटी का बर्तन मिटटी से बनता है; इसलिए बर्तन मिटटी के सापेक्ष मिथ्या है और मिटटी बर्तन के सापेक्ष वास्तविक है क्योंकि जब बर्तन का अस्तित्व समाप्त हो जायेगा तो वह मिटटी ही बन जायेगा;
Yes, It must required to know about vishishta advait. Please make the next video.
Ji Sure 🙏🏻
Bhai Aap Ko Science journey Ji Ne Debate Challenge Deya Hai Rational world Channel Par Challenge Accept Kare
Debate unworthy se nahi ki ka sakti
Adhishankaracharya is an avatar who protected sanathana Dharma by establishing four amnaya peethas. And united our country. Jai shankara 🙏
Rational world par jakar debate kar k dikhao.
kaise debate karu uss sj se link kaha hai?
@@Mr_Nobody_Officiall apni akal se na ki apni dharmik siksha vala bhansa se 🤡
@@ayusharyarealist1273 abee contact kaise Karu usse
@@ayusharyarealist1273 ye 🤡 wala emoji laga deta hu funny lagunga🤡
@@Mr_Nobody_Officiall aina dikhana padta hai 🤭🤭.
Bhagwan ki dp laga raha ho or ghatia bhansa usse kar raha ho or kehta ho tumhara dharm magan 🤔, 🤡 kahi k
विशिष्ट अद्वैत पर भी वीडियो बनायें ❤️💯
जी अवश्य 🙏🏻