베일에 싸인 명작, 소련의 "T-80U" / 한국에만 들어온 불곰국 탱크! [지식스토리]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2021
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    지식스토리가 함께하는 채널 구독하기
    1분만
    / @just1min
    꼬미브
    / @kkomeve5207
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Epic Boss Battle
    Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
    Music by TTRM (Titanrium) , blog.naver.com/gbamaster​
    Promoted by bit.ly/DayDream_UA-cam​
    Still Standing
    ●BGM
    ★Track -SEED - Conflict
    ➤UA-cam - • 「fl studio 20 자작곡」Repl... ​
    ➤나눔뮤직 - tv.naver.com/v/9561092
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #불곰사업 #러시아 #러시아군
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 942

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  2 роки тому +204

    2:58 장전 방식은 코르지나 방식이 맞습니다.
    5:23 포 뿐 아닌 포탄의 기술도 포함입니다.
    오류 정정합니다 죄송합니다.

    • @myprayer20
      @myprayer20 2 роки тому +17

      영상 제작 편집이 힘들고 고될탠대 항상 잘 보고 있습니다. 검증 하기에는 밀리터리 분야가 상당한 지식을 요구하니 너무 상심 하지 마세요. 항상 응원합니다 지식스토리♡♡♡

    • @user-tb4jd5gl5x
      @user-tb4jd5gl5x 2 роки тому +4

      지식스토리 님 파이팅!!!

    • @dogout187
      @dogout187 2 роки тому +1

      이번 영상 좋네요 아주 훌륭

    • @user-pq5es9ii3b
      @user-pq5es9ii3b 2 роки тому +1

      누가 꼬투리 잡았나요?? ㅋㅋㅋ

    • @VkM-tt9oe
      @VkM-tt9oe 2 роки тому +5

      오히려 포신 기술은 서방이랑 별차이가 없었고 코르지나 자동장전 방식 때문에
      관통자 길이가 서방 전차 탄약보다 짧아서 탄 구경을 키운거고 기술은 비슷했고 애초에 관통자 길이가 달라서 t80u는 서방제 탄약사용 못해요

  • @user-gl4uy7ui7o
    @user-gl4uy7ui7o 2 роки тому +104

    불곰국 사업은 진짜 역대 히트...👍
    T-80U 공장에서 만든걸 바로 한국으로 들여온 전차...

  • @junch3267
    @junch3267 2 роки тому +654

    불곰국 사업이 놀라운게 러시아에서 사람들 보내길래 우리가 뜯어봤다고 따질려고 보내는건가?ㄷㄷ 하고있었는데 자체 정비기술 및 개발기술, 후속 기술지원한다고 기술자들 보내준거였음... 애프터서비스까지 완벽한 마더 로씨아

    • @arosgd
      @arosgd 2 роки тому +203

      그 땐 찢어지게 가난한 러시아여서 그랬지 이젠 절대 안그럼ㅋㅋ

    • @junch3267
      @junch3267 2 роки тому +177

      @@arosgd ㅋㅋㅋ 시대를 잘 만난 혜자스러운협상

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 роки тому +76

      한국을 도운 옐친좌...

    • @ShiningColdRice
      @ShiningColdRice 2 роки тому +2

      그건 당연한거 아닌가?

    • @junch3267
      @junch3267 2 роки тому +108

      @@ShiningColdRice 미국보면 절대 안그러죠. 작은 기술하나도 온갖핑계대면서 절대 알려주지않으려하고, 전투기는 핵심기술부분 고장나거나 정비가 필요하면 미국으로 보내라고합니다. 돌아오는데 최소1년.
      그리고 자체개발한다고하면 기술? 기술자들? 절대 안보내줍니다. 어떻게든 호갱만들어서 비싼가격에 다 팔아먹어야하는데 대한민국에 그렇게 다 줄리가없죠. 미국은 철저하게 이득만을챙기려는 국가이니까요. 물론 그게 잘못되었다는건 아닌데 미국은 눈에보일정도로 심하게 돈에 미친 X끼들인걸 대놓고 드러내서 도와줄건 도와주고도 맨날 욕 오지게 쳐먹는겁니다.
      불곰사업안했으면 지금의 순향&탄도미사일의 핵심기술, 세계2위 아시아 최강이라불리는 K2흑표전차, 신궁미사일, 수리온 전투헬기 같은 그 외에도 다양한 자주국방무기 1도 개발 못했습니다. 지금 개발중인 초음속순항미사일도 러시아에서 현재진행형으로 핵심기술들을 지원해주는중입니다. 경제개발이나 국가의 안전을 많이 도와준건 미국이맞지만, 자주국방의 토대를 빚고 많은 무기와 장비들의 개발과 국산화에 산소호흡기 달아서 하드캐리한건 러시아죠ㅋ

  • @user-gh3hm8ue4q
    @user-gh3hm8ue4q 2 роки тому +103

    나사하나까지 발가벗겨져서 한국군 전차개발의 양분이되고 재조립되어 현역으로 굴려지는 T-80u 당신은 도대체...

    • @kruni8452
      @kruni8452 2 роки тому

      ​@butterfly gag 미방산업체는 민간업체이고 미국정부의 무기제한도 있었지만, 이전부터 현재까지의 미국의 도움이나 지원은 생각지 않고 21세기 근처에 불곰사업 만을 과대평가하는 논리. 지긋지긋한 맹목적 반미에서 나온 관념이죠. 인도같은 중립국도 아니었고 50여년은 미국 편에 섰었던 나라에서 참 대단한 논리입니다.

    • @kruni8452
      @kruni8452 2 роки тому +2

      ​@butterfly gag 불곰 사업 이전에 우리가 사용하는 무기는 국산화 이전에 대부분 미제였죠. 당연히 어떻게든 국산무기가 영향을 받았고, 국내개발 주요무기 중 미국의 직접적인 기술지원을 받은 무기가 있습니다. 국내기술인력의 대다수가 미국유학과 관련이 있죠. 연합훈련하니 실전경험도 공유됩니다. 불곰사업으로 우리 기술의 완성도가 높아졌지만, 불곰사업 이후 우리무기가 뿅 튀어나온게 아니란걸 이해해야죠. 첫 댓글을 보면 누구나 러시아 도움 > 미국 도움이라고 생각하지 않겠습니까? 우리방산기술이 대부분 러시아제 기술이 들어가서 완성되었다니 저 웃기시려고 그런 말씀 하신건가요?

  • @user-ox8gf3nu3z
    @user-ox8gf3nu3z 2 роки тому +419

    불곰사업의 소중한 재물.. 덕분에 한국의 국방력이 엄청나게 성장했다.

    • @beaclassy141
      @beaclassy141 2 роки тому +34

      솔직히 불곰사업을 성사시키지 못한
      평행세계의 대한민국은 군사력순위 10위권도 못올라갔을듯 ㅋㅋㅋ

    • @dragon12127
      @dragon12127 2 роки тому +3

      곧 불날 집에 기름만땅 유조차를 들이박았죠....

    • @amg5500di
      @amg5500di 2 роки тому +14

      옐친좌때 수호이 못가져온게 아쉽ㅋㅋ

    • @user-nv1lh8ko5v
      @user-nv1lh8ko5v 2 роки тому +12

      노태우 대통령의 치적이지

    • @amg5500di
      @amg5500di 2 роки тому +6

      @@user-nv1lh8ko5v 그방향 정권 지지자는 아니지만 그 공은 인정.

  • @user-gf8kg4wn1o
    @user-gf8kg4wn1o 2 роки тому +169

    T80U...,요거 울나라에겐 효자이자 보물급 입니다.
    K2개발에 막대한 영향을 주었고 미군도 놀라자빠질정도의 전차이니까요.요거 토역시킨다하니 러시아가 역수입을 제안 할 정도이니 T80U의 위상을 알 수 있지요.

    • @Kevin-bd4fr
      @Kevin-bd4fr 2 роки тому +24

      효자 정도가 아니죠.
      지금에 지상 무기에 할배죠..

    • @user-ui3ux6gq5p
      @user-ui3ux6gq5p 2 роки тому +4

      @@Kevin-bd4fr 할배 아니라 고조할아버지임

    • @ax1061
      @ax1061 2 роки тому +7

      @@user-ui3ux6gq5p 고조할아버지 되려면 최소 센추리온은 가야될텐데

    • @Dkdjeksnd
      @Dkdjeksnd Рік тому

      @@Kevin-bd4fr아직 현역인데 무슨 할배야…할배는 패튼정도는 가야 할배지 에이브람스도 1981년에 처음 배치됐는데 그럼 에이브람스도 할밴가

    • @user-ll2gw1wv8y
      @user-ll2gw1wv8y Рік тому

      k2 개발에 별 영향 못줬습니다... 영향 받은 건 도하장치나 중성자 차폐 라이너 정도가 끝이에요

  • @ji-sunjeong547
    @ji-sunjeong547 2 роки тому +66

    우리나라 KCTC훈련하면 나온다는 전차...
    미군이 KCTC훈련하면 이거 나와서 실감 난다고 했다는 썰이..

  • @hyoo0o
    @hyoo0o 2 роки тому +133

    현재는 후방 부대 또는 KCTC에서 워 게임 때 적 전차로 사용하는데 미군이 실제 적 전차로 워 게임을 해서 엄청 좋아한다던 얘기 생각나네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @junorhee8772
    @junorhee8772 2 роки тому +20

    불곰사업은 신의한수 우리 국방력을 끌어올리는 전환점 이었죠 오늘도 국방을 위해 애쓰시는 모든분께 감사드립니다

  • @ticketkim3024
    @ticketkim3024 2 роки тому +51

    2:58 에 자동장전장치 이름이 이상한거 같습니다 케로젤은 t72,t90계열전차가 사용하는것이고 t64,t80이 사용하는 자동장전장치는 코르지나 장전장치 아닌가요?

    • @myprayer20
      @myprayer20 2 роки тому +9

      탄과 장약이 한번에 장입 되는 방식이 코르지나 방식이고 탄과 장약을 각각 나누어 장입 하는 방식이 케로젤 방식인대 정확히 짚어주셨네요 이댓글이 올라가서 수정 되었으면 좋겠습니다.영상은 코르지나 방식으로 되있는대 케로젤 방식으로 설명 했네요. 좋은 댓글 보았습니다.

  • @user-lv8gy3mo6o
    @user-lv8gy3mo6o 2 роки тому +40

    중국조차도 다운그레이드 버전이 아니란거에 놀랬었지요ㅋㅋ

  • @user-zy7oh5cw4s
    @user-zy7oh5cw4s 2 роки тому +55

    저거 상무대서 훈련나가는거 본적있는데 너무 멋있어서 넋을 잃고 바라봤네요

    • @nyq12
      @nyq12 2 роки тому +8

      불곰국 특유의 감성 ㅋㅋㅋ

  • @P12346
    @P12346 2 роки тому +219

    저 T80U 가 대박이었던 게 보통 타국으로 수출할 때에는 사양을 다운 그레이 하거나 핵심 자료 부품은 제거하고 주지만 유일하게 오리지널 그대로 가지고 들어왔던 전차라 더 큰 의미가 있었죠

    • @bbjlee2851
      @bbjlee2851 2 роки тому +49

      당시 러시아 기술진들이 한국에 와서 러시아 버전 그대로 라서 ???? 표정 이라고 했다고 하죠 다운형이 아닌 풀옵션 아라는 부분에서 놀랬다고 함

    • @user-gh4he4hc9g
      @user-gh4he4hc9g 2 роки тому +19

      우리보다 미군이 더 좋아했다고 하던데 분해 할 장비도 미군이 들고 왔다고 ...

    • @HID17Riel
      @HID17Riel 2 роки тому +4

      그래봤자 소련한테서 항공모함 사오려는데 핵심시설 다부수고 보내준거 생각하면 열받지

    • @민서1
      @민서1 2 роки тому +8

      @@user-gh4he4hc9g 뇌피셜 적지마라 좀ㅋㅋ 미군이 더 좋아했다고 하던데~ 이러고있네ㅋㅋㅋ 대체 어느 미군이 좋아함? 니가알음? 기사라도남?ㅋㅋ 뇌피셜로 하던데~거리는거 너무더럽다

    • @user-rg2kg6lv9y
      @user-rg2kg6lv9y 2 роки тому

      일본이 항모는 방해한거임 뉴스도 나옴

  • @somuatv
    @somuatv 2 роки тому +142

    구경이 큰 이유가 기술이 떨어지는 것도 있지만 케로젤 장전을 위해 탄두따로 장약따로인 분리식 탄을 사용해서 관통자가 짧아 낮은 관통력을 보완하기 위함으로 압니다. 애초에 서방제 전차포탄은 엄청 길어서 케로젤에 들어가지도 않구요

    • @user-iu8ss6ys6g
      @user-iu8ss6ys6g 2 роки тому +4

      라필라전차포의 포구압은..ㅠㅠ

    • @VkM-tt9oe
      @VkM-tt9oe 2 роки тому +5

      @@user-iu8ss6ys6g 그건 소련기술력 문제라기 보다 t80 전차가 다른 3세대 전차보다 크기가 작고 쓰는 관통자가 짧아서 오히려 고압이 필요가 없어요 그리고 오히려 3bm42 날탄을 보면 탄속은 서방제보다 높아요

    • @user-bo3dx1xz5g
      @user-bo3dx1xz5g 2 роки тому

      ua-cam.com/video/LdIWlSG2SiE/v-deo.html
      필리핀 잼민이가 태극기 태우는 영상(어그로X)

    • @user-wx1tf8ro2d
      @user-wx1tf8ro2d 2 роки тому

      코르지나 아닐까요

  • @user-sx2cr2hd8r
    @user-sx2cr2hd8r 2 роки тому +88

    러시아는 우리와 관계가 좋음.. 서로 적대적이지도 않고 무역관계도 깔끔함.. 우리가 일본이 불산안줄때 중국이 요소수 안줄때 제일먼저 주겠다고 타전했던것이 러시아임..

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 роки тому +3

      하지만 지금 러시아는 중국하고 친구임

    • @user-tt2yc5mz7j
      @user-tt2yc5mz7j 2 роки тому +8

      @@user-nasanato 엄밀하게 말하면 적과의 동침이죠

    • @user-tt2yc5mz7j
      @user-tt2yc5mz7j 2 роки тому

      @@user-nasanato 과거 중국은 러시아의 남여노소를 가리지 않고 대학살을 했어죠

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 роки тому +1

      @@user-tt2yc5mz7j 중국이 언제 그랬나요?
      오히려 소련 시절 연해주에 있던 중국인들을 소련이 단체로 숙청한적은 있는데
      혹시 몽골이 러시아를 학살한걸 중국이 했다고 하는건 아니죠?

    • @user-tt2yc5mz7j
      @user-tt2yc5mz7j 2 роки тому +1

      @@user-nasanato 러시아도 역사를 중요하게 여기는 나라중 하나라서 기록하고 가르치며
      잊지 않습니다

  • @Pianoman_o_v
    @Pianoman_o_v 2 роки тому +10

    4:10 4:28 러시아 탱크 깡총깡총 뛰다니네~요즘나온 차가지고도 저렇게 했다간 폐차장행일텐데~
    불곰사업 안했으면 지금 대만 꼬라지랑 별반 다를게 없었을거 같아 진짜 신의 한수 였다~
    러시아는 우리하고 비슷한거 같아 도움받았을때 잊지 않고 되 돌려주려는 의지와 의리가 있는거 같아 계속 깐부해야게써~

  • @jarrod6577
    @jarrod6577 2 роки тому +16

    우리나라 탱크의 모태.. 우리나라가 빌려준 돈 대신 불곰국의 무기를 받은것은 신의 한수였다.. 수출용 무기는 대부분 다운그레이드인데.. 그때 당신 받은 불곰국 무기들이..거의 대부분 업그레이드++ 풀 옵션이었거든..

    • @Dkdjeksnd
      @Dkdjeksnd Рік тому

      T80u기술이 흑표에 들어간 부분은 방사선 차폐기술과 심수도하밖에 없음

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 8 місяців тому +1

      우리나라 기술의 모태는 미국임...

  • @yayyay2199
    @yayyay2199 2 роки тому +55

    원래는 사용하다가 너무 좋은마냥 몇백대 더 들여와서 아예 T-80으로만 되어있는 전차대대 만들려다가 미국이 전시 오인사격을 방지하기 위해 몇백대 들여오는 사업을 취소시켰다죠

    • @lifeinvader8015
      @lifeinvader8015 2 роки тому +2

      남한의 T-80 기갑웨이브라니... 아군인걸 알아도 무섭군요

    • @aphextriplet.
      @aphextriplet. 2 роки тому +1

      @@lifeinvader8015 남조선 기갑웨이브 ㄷㄷㄷ 고됴, 북한도 벌벌 떨겄구만 기래.

    • @user-xt5ov1hu2g
      @user-xt5ov1hu2g 2 роки тому

      관련자료좀 보여주실수있나요?

    • @yayyay2199
      @yayyay2199 2 роки тому +4

      @@user-xt5ov1hu2g 유튜브 슈퍼소닉 보시면 나옵니자

  • @user-ug2eh3nr3e
    @user-ug2eh3nr3e 2 роки тому +79

    T80U 사왔을 때 미국이 정말 좋아했다고 합니다. 연합훈련 할 때 대항군 전차 역할로 딱인데다가 다운그레이드가 안된 버전 이었기 때문이죠.

  • @dooyeolChoiMusictravel
    @dooyeolChoiMusictravel 2 роки тому +58

    더 대단한것은 T-80U를 도입하면서 북한이 채용한 소련 전차 전술을 완벽하게 분석할 기회가 생기면서 한국에서 7기동군단을 창설해 강력한 우회 돌파 기갑군단을 창설할수 있는 단초가 되었습니다. 게다가 7기동군단 하나가 북한 전체의 육상군 전력을 한참 상회한다는것은 유명한 이야기죠. 서방세계중 유일하게 러시아식 제파식 역습 전술을 구사하는 군이 한국군입니다. 덕분에 한국군과 미군이 훈련 붙으면 상당히 까다롭다고 합니다. 마치 바르샤바조약기구 기동군 같이 제파로 밀려 오니 어느순간 와이프아웃(소멸)되니 황당하다고 생각한다는군요... 실제로 T-80U도입시기와 유사하게 러시아에서 유학했던 장교들이 복귀하면서 종심방어 체계 및 작계 5015등등 많은 변화가 시작 되었죠.

    • @GODDMNA
      @GODDMNA 10 місяців тому

      T-80U의 도입은 1996년이고, 제7기동군단의 창설은 1982년입니다.
      (동해안경비사령부가 제7군단으로 확대 개편된 것이 1982년, 기동군단으로의 개편은 1983년)
      그래서 T-80U의 도입이 제7기동군단의 창설 단초가 되었다고 할 수는 없습니다.

    • @dooyeolChoiMusictravel
      @dooyeolChoiMusictravel 10 місяців тому

      @@GODDMNA 부심 쩌시는건 알겠는데요.. 1999년에 작계 바뀌고 검증을 2003년에 했습니다. 실제적인 기동 군단 체계는 2000년대입니다.. ㅡㅡ ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ 그리고 수기사 확대 개편이 주축입니다. 모르면 적당히.. 동해안 부대 해체랑 상관없습니다. 부대들만 계승했습니다.,,ㅡㅡ..... 에휴

    • @GODDMNA
      @GODDMNA 10 місяців тому

      ​@@dooyeolChoiMusictravel당신이 얼마나 대단한 인간이고 얼마나 잘 아는지는 모르겠지만, 눈 밑에 보이는 게 없는 건 알겠네요. 뛰는 놈 위에 나는 놈 있습니다. 잘 기억하세요.
      두 가지만 물어볼겠습니다.
      T-80U 전차를 도입한 1996년 이전에 제7기동군단이 있었습니까, 없었습니까? T-80U를 도입하고 제7기동군단 창설식을 했습니까, 안했습니까?

    • @dooyeolChoiMusictravel
      @dooyeolChoiMusictravel 10 місяців тому

      @@GODDMNA 작계 검증 시뮬레이션에 가보셨는지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선임반이었습니다. 설마 작계를 실기동으로 하나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ K1 및 k1A1을 전부 7군단으로 재편하고 8사단 11사단 해체및 군단 편입이 2000년대 이후입니다. ㅋㅋㅋ 찾아 보시길 왜 K2를 우선적으로 7군단에 배치했는지 찾아보시길.. 참고로 2003년 UFL 선임반 간부였습니다. 1999년까지도 7군단은 역습군단이었고 2003년 이후 공세로 바뀝니다. 2003년 이후 전방 사단의 해체 및 11사단 8사단 기계화가 진행됩니다. K1쓰다가 차차 120mm로 바뀌죠 공세 작전 검증시 T80U가 대항군이었죠.. 설마하니??? T80U 30대 남짓으로 군단에 집어 넣어요? 정말 말도 안나오네.. 공세형 작계로 개편된것도 2000년대고 그걸 검증한게 2003년입니다. 2번 참가 했는데 두번다 선임반이었고 98년은 분명 역습군단이었으나. 2003년엔 처음부터 적 화력이 멈추자마자 밀어 붙이는 부대였습니다만.. 해당은 작계 변경안 5015에 잘나와 있습니다. 공개 자료니 비교나 해보시길... 왜 그 중간에 (작계 5027은 95년에 만들어졌습니다.) T80U가 끼어있는지나 보시길.. 현잰 삭제 되고 있지만 1군 사 3기갑여단에 전차대대가 T80U입니다.

    • @GODDMNA
      @GODDMNA 10 місяців тому

      @@dooyeolChoiMusictravel 싸가지없는 태도는 여전하네요. 아직 정신 못차린 듯.
      묻는 말에 대답을 하세요.
      왜 질문에 대답을 안하고 묻지도 않은 걸 그렇게 장황히 떠듭니까?
      아직 대답 못들었습니다.
      그리고, 당신 말대로 1999년까지 제7기동군단이 역습군단이었다 칩시다. 그러면 그 역습은 기동전이 아닙니까? 기동(manuever)은 목적과 의도를 가지고 실시하는 이동이고, 기동전은 기동 그 자체를 통해 승리에 이르는 전쟁방식인데 그 역습 역시 기동전의 한 모습 아닙니까?
      역습을 아무렇게나 합니까? 적의 약한 부분을 노려 움직여 쳐야 제대로 된 역습이 안되겠냐고요? 그리고 그걸 실제로 수행할 부대가 기계화부대(예하의 수기사, (지금은 사라진) 20사, 모두 7기동군단에 배속된 1983년부터 기계화보병사단)인데 이거 갖고 할 게 기동전밖에 더 있어요? 그들이 전차몰고 장갑차 몰고 치고 들어가지, 그것들 다 세워두고 보병들처럼 총들고 수류탄들고 박격포 메고 뛰어들어갑니까?
      당신 말이 맞으려면 1983년부터 1999년까지 제7기동군단은 이름도 기동군단이 아닐뿐더러, 기동전에 대한 연구도 준비도 전력구성도 훈련도 하지 않았다는 이야기가 되어야 하고, 1999년 이후에 제7기동군단으로 부대 창설을 하고 창설식을 열어야 합니다.

  • @questionmark.1266
    @questionmark.1266 2 роки тому +66

    우리나라가 러시아에 제대로 말을 못한건 국력의 차이보다는 그냥 그만큼 러시아 상황이 나빴기 때문이라는게 더 큽니다. 붕괴 직후 러시아는 사회 경제 정치적으로 상당히 불안정한 상태였고 사실상 망하기 일보 직전이었습니다. 연합의 많은 국가들을 독립시키면서 기존 소련에 비해 국력이 약해진 것은 당연하고, 한국보다도 높았던 GDP는 기존의 몇퍼센트 수준으로 곤두박칠 치면서 경제가 파탄났습니다. 경제가 파탄나니 일자리는 줄어들고 관리가 되지않아 국내 치안은 엉망에 이 사이를 노린 러시아 마피아가 득세하기 시작하죠. 군에서는 어떻게든 돈을 모으려고 군장비를 헐값에 넘기는가 하면 군인 월급과 장비 운용 비용을 감당할 수 없어 상당한 수준의 군비축소가 이뤄집니다. 한국 입장에서는 거지한테 빌린돈을 받아야 하니 막막했던거죠

    • @net.ko_
      @net.ko_ 2 роки тому +7

      소련이 붕괴하고 러시아가 세워졌어도 러시아의 국력이 그대로 남아있는 줄 알고 한국은 뻘쭘하는 줄 알았네요...

    • @jaeholee3816
      @jaeholee3816 2 роки тому +3

      구소련이 거의 숨넘어가기 직전 중환자였기 때문에, 우리나라가 차관제공등 잘해줘서..그들이 우리나라에 보은해줌..

  • @taengbi6003
    @taengbi6003 2 роки тому +22

    불곰 사업은 신이내린기회였지 3차 불곰사업도 잘되기를 ~~~

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 роки тому +5

      이번엔 러시아가 돈으로 주거나 헬기 같은거 짬처리 할거같은데?

    • @miririririririri
      @miririririririri 2 роки тому

      @@user-nasanato 러시아의 화폐=헬기

  • @user-kimhx1115
    @user-kimhx1115 2 роки тому +97

    당시 불곰사업으로 우리나라 국방력에 엄청난 발전이 있었으므로 결론적으론 매우 이득이 된 셈

    • @augustseo5579
      @augustseo5579 2 роки тому +15

      아직도 다 못 갚아서 그 이자가 원금만큼 쌓였다는 ㅋㅋㅋㅋ

    • @soosoosoo1234
      @soosoosoo1234 2 роки тому +15

      이득 정도가아니죠 ㅎㅎ 지금나오는 미사일기술은 대부분 러시아산 ㅎㄷㄷ

    • @user-vd1nx5bh9q
      @user-vd1nx5bh9q 2 роки тому +7

      그 사업을 추진한 정부가 김대중이란 사실.
      진짜 보수는 민주당인듯
      민주당이 정권을 잡으면 국방력이 증가되는 기이한 현상 ㅋㅋ

    • @user-kimhx1115
      @user-kimhx1115 2 роки тому +4

      @@soosoosoo1234 현 K2전차도 아빠가 미국, 엄마가 러시아 심장은 독일인 혼종 ㅋㅋㅋ

    • @kmkim5487
      @kmkim5487 2 роки тому +9

      @@user-vd1nx5bh9q 처음 러시아 투자는 노태우 정부에서 시작했음. 그땐 미쳤다고 했었는데...

  • @user-eo3ls8fh9t
    @user-eo3ls8fh9t 2 роки тому +21

    이쯤되면 러시아는 소련의 무기를 자랑하고 싶었던게 아닐까

  • @찬우정
    @찬우정 2 роки тому +21

    불곰국 클라스 ㄷㄷ

  • @kosanja5073
    @kosanja5073 2 роки тому +3

    유익한 정보 감사합니다.

  • @user-uo9gt3ij8r
    @user-uo9gt3ij8r 2 роки тому +31

    몇십년전이었지...예비군훈련 때문에 홍천갔는데 그때 저녀석을 봤는데 그 특유의 터빈소리 기억에 남더라

    • @F-15K-
      @F-15K- 2 роки тому +7

      저거 운용하는 3기갑 옆에있는 전차 부대였는데 가끔 우리 부대앞 지나갈때 진공청소기 틀어놓은 소리가 나서 신기했음

  • @VkM-tt9oe
    @VkM-tt9oe 2 роки тому +8

    5:23 이게 말이 안되는게 포신 자체는 기술이 떨어지는게 아니라 코르지나식 자동장전 때문에 t80u가 쓰는 포탄의 관통자 길이가 다른 나라보다 짧을수 밖에 없어서 관통이 구린거에요 결론은 그냥 포탄 문제 그리고 앞서 말했듯 포탄의 관통자 길이도 서방과 다르므로 당연히 노획해서 t80u에서 사용할수 없습니다

  • @hihi-mz1lo
    @hihi-mz1lo 2 роки тому +19

    육군무기는 구소련도 오지긴 하지... 80년대까지는 해,공은 2위여도 육군최강이었으니

  • @user-kh7qx7ki9v
    @user-kh7qx7ki9v 2 роки тому +95

    *불곰사업의 파급력이 얼마나 대단했는지 비유로 간단하게 알아보자면 쿠바가 미국에게 차관을 빌려주고 대가로 M1A1같은 미국제 최신무기들을 받아낸 것으로 보면 됩니다.*

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 роки тому +6

      ㄷㄷ

    • @LY2N
      @LY2N 2 роки тому +7

      당시 러시아가 돈이 1도 없었으니….

    • @FuckingYoutube18
      @FuckingYoutube18 2 роки тому +2

      미국이라면 전투기처럼 부품 수급이나 수리비로 돈은 계속 새어나갔겠지

  • @user-lbg1004
    @user-lbg1004 2 роки тому +2

    영상 잘 보았습니다 감사합니다

  • @user-ib1vk6fq9n
    @user-ib1vk6fq9n Рік тому

    좋은 내용 너무 잘 들었습니다 감사 합니다

  • @shs8915
    @shs8915 2 роки тому +7

    드디어 T-80U를 다루어주셨군요! 감사합니다ㅠㅠ

  • @user-kh7qx7ki9v
    @user-kh7qx7ki9v 2 роки тому +11

    *컵라면이랑 바꾼 가성비 갑인 탱크.....*

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 2 роки тому +4

    지식스토리님 FG42& SIG-MCX 소총 헤스콕방벽 리뷰해주세요 ㅠ 🙏🥺ㅠ

  • @user-kj7fi4hb9v
    @user-kj7fi4hb9v 2 роки тому +27

    다연장 로켓포 카츄샤도 해주세요(11일차)

    • @user-uj3wi7wc4y
      @user-uj3wi7wc4y 2 роки тому +1

      스탈린의 오르간, 스탈린의 꽈12쭈

  • @user-ie2ks2vg9j
    @user-ie2ks2vg9j 2 роки тому +5

    그 보기힘들다는 메티스엠을 가지고 2년 복무했던 사람입니다.
    탄 한발이 1800만원이었죠.
    재수업게(?) 3발 쏘고나왔습니다만
    그거 쏠때 공중지상합동훈련 때였는데 참가한 전 병력이 지켜보는데 쏠정도로 쏘는것을 보기 힘든 무기더군요
    왜 재수가 없냐면.. 소음이 너무 크고 산에 지고 올라가야하기 때문입니다..
    혹한기 훈련때 발사체랑 탄통지고 뒷산같은데에 올라갈때의 그 짜증이란 참..

  • @user-xi4fe4cl4f
    @user-xi4fe4cl4f 2 роки тому +5

    96년 부산의 한 부대에 근무하던 중 불곰사업의 일환으로 배에 실려온 러시아제 화물트럭...배터리가 없는 깡통차였죠 ㅋ 배터리 연결해서 한대 한대 움직였던 기억이 ㅋ

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 2 роки тому +6

    성능 자체의 장점보다..
    우리가 마음껏 분해하고 하며 기술 습득할 수 있었다는거.
    미국제는 이런저런 제약이 있어서 핵심기술 접근불가 제약들이 강해서..

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 2 роки тому +8

    K2 흑표전차 개발에 영향을 준 것이불곰사업으로 도입된 T-80U 전차죠.

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 2 роки тому +8

    불곰사업... 최고의 사업이였네요^^*

  • @user-qr3os8so9w
    @user-qr3os8so9w 2 роки тому +8

    러시아가 자국에 무기나 시스템을 운영하는것도 버거웠던것도 있었죠
    대표적으로 우크라이나인대 소련군전력에 10% 프로 물려받았지만
    그것도 운영하기 힘들정도였으니 러시아를 제외한 공화국들도 14개 국가들도
    소련군에 전력을 물려받았지만 그것도 운영하기 어려웠으니까요 소련의 군사자원이 방대했다는거죠

    • @user-pn9tb3xd5o
      @user-pn9tb3xd5o 2 роки тому

      500만 대군을 운용한 소련이니... ㅎㄷㄷ

    • @goldenlight5429
      @goldenlight5429 9 місяців тому

      소련군 전력에 10%ㅡ>소련군 전력의 10%
      우크라이나인대 ㅡ>우크라이나인데

  • @user-ey6pz7ib1y
    @user-ey6pz7ib1y 2 роки тому +7

    별명이 날으는 전차였나.. 십여년전 3기갑여단하고 훈련할때 본 거 같은데 비행기소리가 들렸던거같음ㅎㅎ

  • @user-vb6rt3eq6w
    @user-vb6rt3eq6w 2 роки тому +18

    여기다가 흑표 주포달고 자동장전장치랑 탄약고 개량하면...m48처럼 더 굴릴수있지않을까?

    • @NG_0022
      @NG_0022 2 роки тому +1

      크게 개량하기 힘든 사이즈와 소련식 구조땜에...

    • @umbrellacorporation1578
      @umbrellacorporation1578 2 роки тому

      자동장전장치 개량하는것보다 새로운 포탑 만들어서 다는게 더 빠르다

  • @user-southkoreapusan
    @user-southkoreapusan 2 роки тому +75

    참 멋자 전차였죠.
    지금은 더 강력한 전차들이 속속 개발되어 최신 전차와 비교하면 떨어지는 성능이지만…

    • @HEAn926
      @HEAn926 2 роки тому +5

      멋진

    • @main_room
      @main_room 2 роки тому +8

      낭만은 t80u가 더 ㅋㅋㅋㅋ

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 2 роки тому +14

      전 저 앞치마와 어깨 갑옷에 팔려 아직도 최애 전차네요.

    • @traveling_gaja644
      @traveling_gaja644 2 роки тому +8

      특유의 비행기 엔진 소리는 압권이죠

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 2 роки тому +8

    러시아 T90 탱크 bmp-3 장갑차 해주세요.

  • @expert0509
    @expert0509 2 роки тому +1

    카~~!!! 가스터빈소리 속이 시원합니다 굿!! ㅎㅎ

  • @illust-jjang9676
    @illust-jjang9676 2 роки тому +1

    외상값대신 받아온 탱크,밀덕스토리 잘보고 갑니닷.

  • @user-kg5wc3bm3e
    @user-kg5wc3bm3e 2 роки тому +3

    T-80u는 진짜 외관이 개멋있어 내가 신식 탱크다!! 이런느낌

  • @lamoking647
    @lamoking647 2 роки тому +3

    독일 중전차대대
    (슈베레압탈롱)리뷰해주세요.

  • @user-tq8ob8hd2k
    @user-tq8ob8hd2k 2 роки тому +2

    Merry Christmas Happy New Year

  • @user-yg9oj9gx9f
    @user-yg9oj9gx9f 2 роки тому

    내용도 재밌지만, 난 목소리 들으려고 듣는다. 목소리 너무 귀여워요♡..♡

  • @user-rg5wk4uh9r
    @user-rg5wk4uh9r 2 роки тому +4

    앗따! 불곰국 첨단무기 득템 개꿀ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @DUSTSTAR-tt9eq
    @DUSTSTAR-tt9eq 2 роки тому +5

    힘들게 만들어서 우리나라한테 바친 진정한 효자네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ek6ox4yu2m
    @user-ek6ox4yu2m 2 роки тому +20

    베일에 싸인 명인,한국의 주말/ 한국에만 들어온 최고의 유튜버!

  • @cwon8780
    @cwon8780 2 роки тому +2

    T80 기동시 엔진소리 진짜 멋있는데
    전차에서 전투기 엔진소리가 들림 상무대 기계화학교에서 한번 올라가봄ㅎ 주특기가 전차라ㅎ

  • @user-nr4pi1ou4w
    @user-nr4pi1ou4w 2 роки тому +3

    좋아요!
    이상하게도 러시아가 여러 방면에서 도움이 되네요

  • @user-ju4wi9zv2l
    @user-ju4wi9zv2l 2 роки тому +33

    러시아가 17만이 넘는 군대를 우크라이나와의 국경에 배치해서 내년 초에 침공한다는 이야기 있던데...
    동시에 중국이 대만을 통일시키려고 무력 전쟁을 일으키려고 한다는 이야기도 있고요!
    미국과 동맹국들이 어떻게 대응할지 예상 시나리오를 만들어주실 수 있나요???

    • @user-ph3ei1tp3u
      @user-ph3ei1tp3u 2 роки тому

      나토랑 미국땜에 맘대로못할걸요

    • @user-rm3uu7ix2d
      @user-rm3uu7ix2d 2 роки тому +1

      러시아는 지금 우크라이나 패면 겨우 뚫은 노드스트림 백지화돼서 음..

    • @NorthKorea_Wins
      @NorthKorea_Wins 2 роки тому

      이참에 남조선도 해방하자, 암암

    • @user-hd5vz6qe4j
      @user-hd5vz6qe4j 2 роки тому

      @@user-rm3uu7ix2d 그랬다간 올겨울 유럽사람들 다 얼어죽을텐데요.

    • @Brand6791dl
      @Brand6791dl 2 роки тому

      공격헬기로 하나씩 잡으면 됩니다. 어차피 고정익이 와서 헬기 위협하려해도 나토군의 전투기가 워낙 넘사벽이라서 제공은 어차피 나토가 먹고 시작합니다.

  • @haramkim7351
    @haramkim7351 2 роки тому +1

    레지스탕스에 대한 영상도 만들어주세요!

  • @user-xs9bz5ux9n
    @user-xs9bz5ux9n 2 роки тому +2

    팔공유 중간에 날라댕기는거 커엽네ㅋㅋㅋㅋ

  • @yaha7236
    @yaha7236 2 роки тому +56

    한국 김치냉장고의 냉매기술이 T80의 자체냉방기술을 응용해서 탄생했다고 합니다....습도높은 냉매기술....김치엔 딱이지만 발화가능성도 높다고 하네요 지금도....

    • @umbrellacorporation1578
      @umbrellacorporation1578 2 роки тому +4

      불곰사업전에 김치냉장고는 존재했습니다
      본격적으로 히트친 시기가 1차 불곰사업이랑 겹치는 1995년 이때쯤이긴 한데
      군사기술이 민간업체에 남어가서 몇달만에 뚝딱하고 나올리가 없죠

    • @sangheumkim
      @sangheumkim 2 роки тому +6

      완전 가짜뉴스입니다
      김치냉장고의 냉각방식은 직냉식이라는 방식인데 대우전자의 전신인 대한전선때 삼성과 금성의 간접냉각방식과 경쟁하던 오래된기술 입니다

    • @be734
      @be734 2 роки тому

      뭔 군사기술이 민간으로 유출되냐?

  • @HappyManKR
    @HappyManKR 2 роки тому +3

    우리 역시….베일에 싸인 최고성능의 비장의 카드를 가지고 있어야 할 것….

  • @eungilee2411
    @eungilee2411 9 місяців тому +2

    T-80u 의 가스터빈엔진 소리에 한번 놀랬고(비행기 엔진 소리 남) 조종석의 여러 게이지들이 아날로그 방식이라 한번 더 놀랬다.. 어째든 K1과의 워게임에서는 T-80u가 우세한 걸로 나왔던 기억이…… 장성 기계화학교 80전차대대에 보유 중 임..

  • @user-pn4dy9ce3h
    @user-pn4dy9ce3h 2 роки тому +1

    담에는 t-72 해주세요!

  • @miwasuta
    @miwasuta 2 роки тому +20

    5:26 탄피 길이,구경도 다르고 탄피배출방식도 다른데 노획해서 쓰는게 맞나요?

    • @user-zm9bo5ex6i
      @user-zm9bo5ex6i 2 роки тому +1

      못쓰죠

    • @miwasuta
      @miwasuta 2 роки тому +1

      @@user-ro7hb4zf5s 확실히 먼가 이상하긴 하군요

    • @basic6025
      @basic6025 2 роки тому +1

      탄피가 없지않나요? 분리장약일텐데

    • @user-jt4ug4fj1p
      @user-jt4ug4fj1p 2 роки тому +1

      81mm는 러시아제 82mm에 될거같은데

    • @user-tm7bq8nq5c
      @user-tm7bq8nq5c 2 роки тому

      이 채널 영상들 원래 전부터 오류 많았음.

  • @flashkims
    @flashkims 2 роки тому +3

    K2 흑표전차의 아버지가 T-80U네

  • @user-vx3lp7bq9h
    @user-vx3lp7bq9h 2 роки тому

    오랜만에 영상을 보고 갑니다 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다

  • @user-zp9mg3gv7z
    @user-zp9mg3gv7z 2 роки тому +15

    우리나라는 미국보다는 러시아에서 많은 첨단기술을 받았다. 앞으로 러시아와 함께 하기를 바랍니다

    • @sj2park115
      @sj2park115 2 роки тому +2

      모든것이 미국의 기초기술의 바탕이 있었으니 가능했던것.

    • @user-te5cp7kp5h
      @user-te5cp7kp5h 2 роки тому +2

      미국은 아빠
      러시아는 엄마

    • @atony7017
      @atony7017 2 роки тому +2

      세상을 두루 넕게 보기를.... k1 전차가 에브람스 전차 축소형이고 닳음꼴임

  • @user-jv4bw1pn6h
    @user-jv4bw1pn6h 2 роки тому +12

    BMP가 이때 들어온거구나 그리고 T-80U도...ㄷㄷ

  • @beaclassy141
    @beaclassy141 2 роки тому +5

    동북아시아권 전차들이 피탄회피 목적의 전차들이 많죠ㅎㅎ 개활지가 적고 사계절이 뚜렷하고
    구릉지가 많으며 늪지대가 많은게 특징이라 가벼워야하며 그만큼 빨라야하죠~

  • @user-fi2lq3vj8v
    @user-fi2lq3vj8v 2 роки тому

    재생속도1.5배속이 가장 잘 어울리는 유튜브채널

  • @user-pn4dy9ce3h
    @user-pn4dy9ce3h 2 роки тому

    담에는 빅토르 벨렌코 망명사건 해주세요!

  • @Ima184mm
    @Ima184mm 2 роки тому +6

    케로젤의 단점이 있습니다
    탄이 케로젤의 크기에 맞추어야 하다보니
    더 긴 포탄은 적재가 불가능 합니다.
    그래서 120mm 포탄을 주워서 125mm 에 사용할수 있다고 하는건
    반은 맞고 반은 틀리다고 볼수 있습니다.
    요즘 최신의 서방 날개안정분리철갑탄들은 관통력을 더 증가시키려고 포탄의 길이가 더 길어진 이유가 있습니다.
    서방전차들 특징인 내부공간이 넓다는 장점때문에 포탄의 관통력을 높인 좀더 길이가 긴 포탄도 수납이 가능하거든요.
    그것 때문인지 러시아도 최근 개발한 T-14 아르마타도 내부공간을 넓게 설계를 했죠

  • @happymode-
    @happymode- 2 роки тому +3

    그러고 보면..
    시베리아나 불곰산업이나 러시아가 시야가 좀 좁긴 하죠..
    멀리 보면~ 하지 말았어야 했을 거래였으니

    • @user-ky3bf8ui9w
      @user-ky3bf8ui9w 2 роки тому

      그런 딜도 해야 할 만큼 러시아의 상태가 위기였다고 봐야겠지요.

  • @user-tl6eb5jc7u
    @user-tl6eb5jc7u 2 роки тому

    F4U (콜세어) 제 인생에서 잊을수 없을정도로 푹 빠진 전투기인데 한번 소개해주시면 안될까요?

  • @user-gp4iv2be4g
    @user-gp4iv2be4g 2 роки тому +3

    당시 소비에트 붕괴후 어수선한 러시아 내부 상황이 이런결과를 가져온거죠~
    대한민국 일부 에서는 이를 특별히 해석 하려는 경향이 있는데... 과잉 해석 이라고 생각 합니다.
    푸틴의 러시아 라면 절대 있을수 없는 상황 이죠.
    암튼 덕분에 대한민국 무기산업이 진일보 할수 있었던건 사실 이죠.
    유익한 내용 감사합니다.

  • @user-Fishvillain
    @user-Fishvillain 2 роки тому +16

    소련의 마지막으로 타들어간 황혼의 붉은 불꽃...

  • @user-sq3eb2rx5v
    @user-sq3eb2rx5v 2 роки тому +4

    그 당시에는 사기당했다고 난리였지만...
    만약 그때 불곰사업이 아니였다면...
    지금의 K2는 없었을거다.. 절대...

    • @be734
      @be734 Рік тому +1

      지금 k2는 대부분 서방에서 기술 지원을 받았으며 t-80U에서 나온건 얼마 없음

    • @hangug1230
      @hangug1230 9 місяців тому

      우리나라 이글라를 도입하면서 대공 미사일 개발에도 도움이 됬죠

  • @kimincheon7
    @kimincheon7 8 місяців тому +1

    T-80U가 좋았다면 조기퇴역시키지는 않았겠죠...제법 잘 맞았다고는 들었습니다. 기름먹는 하마에 승차감도 안좋고 부품도 공급등 유지가 힘들어 견디지 못하고 조기 퇴역시킨 것으로 알고 있습니다.. 미군전차나 우리나라전차에 비해선 한참 아래..피격당하면 높은 비율로 유폭으로 숯덩어리가 되는데, 누가 타고 싶어하지는 않을 듯 합니다..

  • @user-io3ro7tc2f
    @user-io3ro7tc2f 7 місяців тому +1

    당시 러시아에서 여러기술이 넘어왔는데 광학기술도 그중 한가지.. 삼성의 카메라렌즈기술과 인공위성 기술이 빠르게 성장하는 큰 도움이 되었음.

  • @bdsong4847
    @bdsong4847 2 роки тому +3

    공산국 동맹국에도 안팔거나 팔아도 다운그레이드 한 최신의 적성국 대장의 최신전차를 공장에서 새삥 풀옵션으로 그대로 가져옴 북한은 멘붕...

  • @user-oz6wu2bj4b
    @user-oz6wu2bj4b 2 роки тому +3

    팔도도시락 전차 북조선이 그렇게 가지고 싶은전차 였는데 구경도 못하고 오히려 우리나라에 왔다는~ㅎ

  • @user-rq3xu2uc9h
    @user-rq3xu2uc9h 2 роки тому

    지식양반 다음은 미 국토안전부산하기관 해경 어떠신가요

  • @user-hy9ip8zs7b
    @user-hy9ip8zs7b 2 роки тому +2

    6:47 오늘도 어김없이 붕괴되는 소련

  • @user-en5se5hj6g
    @user-en5se5hj6g 2 роки тому +59

    불곰사업이 경제적으로 큰 결과는 없었지만, 그 외에 여러가지로 의미가 큰 사업이라고 생각함

    • @user-vd1nx5bh9q
      @user-vd1nx5bh9q 2 роки тому +7

      경제적으로도 어마어마하게 크죠
      지금의 전차들과 미사일들 개발이 불곰사업이 아니였다면 우린 지금도 자주포.전차.미사일은 꿈도 못꾸고 미국이 요구하는대로 계속 비싸게 사오고 부품.수리비등 어마어마하게 들었을겁니다.
      자주포.전차.미사일로 인한 무기들 역시 수출도 못하고 있었겠죠.

    • @kruni8452
      @kruni8452 2 роки тому

      ​@@user-vd1nx5bh9q k1전차 87년 양산, k9자주포97년 양산, 현무1미사일 70년대 개발완료. 그리고 러시아 영향을 많이 받은 현무2도 불곰사업이 없었더라도 한미미사일협정 개정과 함께 충분히 다른 모습으로 개발되었을 가능성이 높음. 반미 의식이 강하게 반영되어 러시아를 너무 고평가하는 것은 옳지 않다고 봅니다. 여러모로 우리 기술력에 도움이 되었지만, 자주국방의 필수요인 등으로의 고평가는 지나친 평가입니다. 만약에 불곰사업이 없고 자체개발에 실패해서 m1전차계열을 수입했다면 그걸 또 뜯어보고 더 늦게 더 좋은 k2전차가 나왔을 가능성도 충분하죠. 미사일도 비용이 더 들었을지언정 정권이나 국방부의 의지만 있으면 충분히 좋은 미사일 나왔을 겁니다.

    • @be734
      @be734 Рік тому

      @@user-vd1nx5bh9q 그건 그 이전부터 러시아하고 따로 기술 협약 맺고 한거라 불곰사업은 그저 차관 대신 땜빵한거였음

    • @MSK-dw1pj
      @MSK-dw1pj Рік тому

      여기 불곰사업 바보 취급 하는 두분 있네
      우리가 혈맹이라 생각하는 미국이 우리나라에 기술이전 한번
      제대로 넘겨 준적 있나요? 전투기 장비 중 봉인 한번 잘못 건드렸다
      우루루 와서 개지랄만 했죠 k21 k2 천무 천궁 그리고 누리호 까지
      불곰사업 때문에 최고의 무기가 나옴 그리고 러시아 중고 항공모함
      받아서 연구 할 기회는 일본의 강력한 반발과 중국 미국 동참해
      무산 시켜 기술 습득 실패

  • @user-io8nf9uy5v
    @user-io8nf9uy5v 2 роки тому +8

    공장에서 나온 새삥을 그대로 가져왔다는 말을 들었을 때 정말 땡 잡았다는 생각이 들었죠

  • @user-ib8tt6xg1b
    @user-ib8tt6xg1b 2 роки тому

    고마워요 ! 😄 😄

  • @user-gt3qy1eo7u
    @user-gt3qy1eo7u 2 роки тому

    Bmp3 장갑차 리뷰도 해주셨음 합니다.

  • @user-ze1qs7vx7h
    @user-ze1qs7vx7h 2 роки тому +11

    당시 최신예 전차를 수입하여 K2 전차 개발에 도움은 됐으나 엔진과 변속기 국산화에 실패하여 지금도 독일의 특허 장벽에 막혀 터키에 수출을 못한다니 안타깝다.

    • @inam2254
      @inam2254 2 роки тому

      변속기 완성 됐답니다. 올 상반기 성능스트 다시 한대요.
      k-2 4차 양산도 183대 결정됐는데, 이번 테스트에 통과되면 국산파워팩 쓴답니다. 그렇게 되면 수출도 문제없죠.

    • @user-hh5zz6oh1p
      @user-hh5zz6oh1p 2 роки тому

      인니와 터키는 일단 거르고 보는게 맞는거 같네요!

  • @SJkopa
    @SJkopa 2 роки тому +3

    T-80U는 냉전시대의 명품무기임

  • @CrackingCookies
    @CrackingCookies 2 роки тому

    어디서 많이 들어본 나래이션 목소리 같다고 생각했더니만 역시나 1분만 채널도 같이 있었구나

  • @user-qd6kw3zh8l
    @user-qd6kw3zh8l 2 роки тому +3

    형님은 황색 마후라
    아우는 철갑의 투사
    우리는 멋쟁이 용사 사랑에는 약한 사나이

  • @user-zd1wu3sd7l
    @user-zd1wu3sd7l 2 роки тому +7

    전차실어온 배에다 컵라면과 초코파이를 엄청나게 실어서 보내줬다던데 그 덕에 한국 초코파이와 컵라면이 러시아에서 큰인기라고..

    • @Joonkor8
      @Joonkor8 2 роки тому +1

      원래 인기라서 보내준거임. 컵라면이라기보다는 도시락…

  • @user-wj3nh7yu6d
    @user-wj3nh7yu6d Рік тому +2

    최대 수혜자 (한국)....다운그레이드 말고 완전 그대로인 전차가 옴...당시 러시아 기술진들이 이걸 보고 멘붕 옴
    이미 대한민국도 전차 기술이 있었지만...........얼마나 좋았으면 T-80U 한국에서 채용 해서 씀
    대한민국이 이거 좋다 하고 더 수입 해서 배치 할려니 미국이 딴지 걸어 옴

  • @user-kt5lv3sg8t
    @user-kt5lv3sg8t 2 роки тому +2

    누나 부계거 본계 보다 더 커졌어…

  • @KSF_Foundation
    @KSF_Foundation 2 роки тому +15

    서방국가가 T80U를 두려워한 이유 :
    질이 좋아서 :20%
    양이 많아서 :99999999%

  • @user-km3mh7gl6d
    @user-km3mh7gl6d 2 роки тому +3

    오 불곰사업에서 쌩으로 얻은 T-80u다

  • @user-tz4fd2ic2y
    @user-tz4fd2ic2y 2 роки тому +2

    러시아가5mm더크무로 적군인 미군에 탄약을 노획해서 쓴다는 것은 그냥 썰일뿐입니다...
    왜냐면 러시아 키로젤 방식은 탄두와 장약이 분리되 있기때문이죠.
    그리고 이는 러시아쁜만 아니라 영국에 첼린저도 이런 방식을 사용합니다.
    이유는 더 많은 탄약을 적제할수 있기 때문 작아진 탄두만 있으면 장약은 동일 하기에 작전에 사용할수있는 포탄에 숫자가 늘어나는 효과가 있지요^^

    • @user-ri2vp7qt7f
      @user-ri2vp7qt7f 2 роки тому

      82미리박격포를 두고 하는 얘기 같군요.

  • @Am_SuperMan
    @Am_SuperMan 2 роки тому

    푸틴님 고맙습니다~!!!

  • @user-fc6ek4or6b
    @user-fc6ek4or6b 2 роки тому +3

    성능 좋은 80u를 본 한국:하하하하하하! 아하하하하하! 이야아 기분 좋다