DISEÑO DE VIGA DOBLEMENTE REFORZADA ACI 318-19 (Parte 1)- CLASE 17, Diseño de estructuras de HºAº

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @olversevilla5139
    @olversevilla5139 2 роки тому +4

    Muy bien explicado!!!! Gran aporte!!

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому +1

      Muchas gracias Olver, ya se subió la segunda parte donde se realiza una planilla para un doble refuerzo. SALUDOS.

  • @dianelseverinomejia2034
    @dianelseverinomejia2034 2 роки тому +7

    Excelente explicación ahora entiendo perfectamente porqué As2=As'

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому

      Muchas gracias, ya se subió la segunda parte donde se realiza una planilla para un doble refuerzo. SALUDOS.

  • @Pablovillanueva899
    @Pablovillanueva899 Рік тому

    yo me preguntaba lo mismo , porque no solo dejamos el acero maximo simple en la zona de traccion y agregamos el refuerzo a compresion en arriba, pues la logica me decia eso ( me preguntaba porque tenian que poner acero a compresion abajo si con el armado simple era suficiente), pero entendi que tiene que estar el sistema en equilibrio, bien didactico gracias crack

  • @luismelgar8683
    @luismelgar8683 2 роки тому +4

    espero que sigas subiendo más vídeos

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому +1

      Muchas gracias Luis, ya se subió la segunda parte donde se realiza una planilla para un doble refuerzo. SALUDOS.

  • @ferrr3813
    @ferrr3813 2 роки тому +5

    Te felicito por tu video, me podrías recomendar algún libro que tenga ejercicios de este tema.

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому

      Muchas gracias, puedes obtener las ecuaciones para realizar diseños directamente desde el documento de ETABS

    • @concretoarmado3310
      @concretoarmado3310 2 роки тому +1

      Te sugiero uno con muchos ejemplos, Introducción al calculo en Hormigón estructural, 3era edición, editorial Nobuko , dos tomos. Según aci

  • @isaacnavidad
    @isaacnavidad 2 роки тому +4

    Una consulta, si por ejemplo en vez de aumentar la seccion se decide realizar un refuerzo doble es valido, es decir, ¿Es eleccion del diseñador y calculista tomar la elección de armado?, Porque, generalmente he notado que se emplean refuerzos dobles en la construcción de elementos estructurales de concreto para en los proyectos arquitectónicos

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому +1

      Un gusto saludarte Isaac, así es, es a criterio del diseñador, se opta por un refuerzo simple o un refuerzo doble todo depende si se puede o no modificar la sección (muchas veces por temas arquitectónicos no es posible aumentar la sección).
      Si el momento se mantiene y no se puede aumentar la sección es necesario un refuerzo doble o aumentar el valor de la resistencia del concreto.
      Sin embargo no se debe confundir un refuerzo doble con los aceros que son por temas constructivos, es decir si es momento es positivo y se hace un refuerzo simple, el acero calculado va en la parte inferior de la Viga pero se coloca un par de Varillas en la parte superior (acero mínimo) para poder amarrar los estribos, ese acero proporcionado no se considera como refuerzo doble, es netamente por temas constructivos.

  • @sacacondoriroyeryhamil2889
    @sacacondoriroyeryhamil2889 7 днів тому

    Excelente ingeniero.
    Como puedo adquirir las planillas mathcad?

  • @cesaralexandergonzalesvill8597
    @cesaralexandergonzalesvill8597 6 місяців тому

    Gracias

  • @albertj1989
    @albertj1989 2 роки тому +3

    Muy didáctico sigue asi con el contenido :), tengo una consulta con respecto a Cs 21:42, el As*0.85f'c que le resta ¿no debería multiplicarse por "n"(n=Es/Ec)para calcular el esfuerzo real del acero?, ya que es un material con dos componentes distintas(acero y concreto)

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому

      Hola, no es necesario realizar esa multiplicacion. Si bien el concreto es un material compuesto, lo que te hizo fue encontrar la fuerza Resistente de los materiales por separado.

  • @gzbondinelly3113
    @gzbondinelly3113 2 роки тому +3

    por fin me aclaro, gracias maestro por su video

  • @amilisgarcia9149
    @amilisgarcia9149 Рік тому

    MUY BUENA EXPLICACION GRACIA INGENIERO. COMO SE HACE CUANDO UNA VIGA ESTA EN VOLADO IGUAL?

  • @carlosjaviersangronismedin9859
    @carlosjaviersangronismedin9859 8 місяців тому

    Excelente 👏👏👏

  • @bryanaxelalvaradomenendez6627
    @bryanaxelalvaradomenendez6627 Рік тому +1

    es un buen video, muestra el concepto y comportamiento teórico de los elementos, sin embargo no comparto tu concepto que cuando se utiliza el área de acero máximo, la sección fluye, pues esto entraría en contradicción con el concepto de un elemento sub reforzado y sobre reforzado, la norma ACI 318-19 nos indica que, existen límites e incluso una zona de transición la cual depende del valor de la altura del bloque de compresión de Whitney y esta a su vez depende del área de acero.

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  Рік тому

      Muchas gracias por el comentario, sin embargo ocurre lo siguiente:
      La expresión Acero máximo se usó para indicar el límite de una viga simplemente reforzada y una viga doblemente reforzada.
      Así mismo SÍ se puede diseñar una viga con el acero máximo por que es precisamente el MÁXIMO permitido, claro que es mejor no acercarse al máximo por razones obvias.
      La cantidad máxima y mínima del refuerzo dependen netamente de la deformación que tiene el acero, tenemos un video donde se explica la deducción de las expresiones.
      Saludos y espero que sea entendida la aclaración.

  • @manlioucleon3651
    @manlioucleon3651 Рік тому

    Buen día, la ecuación de rho máx de dónde surje? la da el ACI?

  • @TheKmpoverde
    @TheKmpoverde 2 роки тому +2

    En el 28:52 hay un error, en el denominador de la ecuación de a hace falta "b".

    • @eadicingenieros3686
      @eadicingenieros3686  2 роки тому

      Muchas gracias por la observación Pablo, sin embargo en la 2da parte se una planillas en Matchcad y las ecuaciones están correctas, te invito a que puedas revisar el segundo vídeo, Saludos
      Eadic Ingenieros.

  • @josemamani174
    @josemamani174 2 роки тому +1

    ing. y acero minimo por que no se calculo ?......

  • @josemamani174
    @josemamani174 2 роки тому +1

    por que se le resta a Cs ? ..................... no deberia restarse a Cc ? ...................por que hay un hueco en el concreto no en el acero.

  • @LeonelReyesZetina
    @LeonelReyesZetina 11 місяців тому

    Hay un error de dedo: As2 = Mn2 / fy (d-d/2) debe ser As2 = Mn2 / fy (d-d') , minuto 31:20. Esto se debe a que Mn2 = As2 fy (d-d')

  • @iriscervanteshuanca532
    @iriscervanteshuanca532 6 місяців тому

    LA PANTILLA DEL EXCEL ME PUEDES PASAR

  • @clementerogeliorodriguezpa2005

    en 39:30 d debe ser d'

  • @clementerogeliorodriguezpa2005

    min 29 falta b