Как будет выглядеть настоящая война в космосе? Feat. «Чуть-Чуть о Науке»
Вставка
- Опубліковано 12 лип 2020
- За последние 50 лет киноделы убедили нас, что бой в космосе - это столкновение огромных космических крейсеров, обстреливающих друг друга лазерными пушками. Это смотрится очень эффектно, но к реальности не имеет никакого отношения. Давайте порассуждаем, как сейчас может выглядеть настоящее боестолкновение на орбите. Чем сражаться в космосе, как это может отразиться на повседневной жизни мирных людей и какими могут быть последствия орбитального конфликта?
Канал Ивана Меренкова «Чуть-Чуть о Науке»: / @user-mz5hu8pg1g
Видео "Как разрешить любой конфликт? Может ли быть конфликт полезен?": • Как разрешить любой ко...
Я в контакте: shklovski_street
Открытый космос: space_live
AstroAlert: astro.nomy
Превью: id363529714
Канал SciTopus: / @scitopus
Ссылки:
1. “Space debris by the numbers” ESA, www.esa.int/Safety_Security/S...
2. “ESA’s Annual Space Environment Report”, (2019) www.sdo.esoc.esa.int/environm...
3. “10 breakups account for 1/3 of cataloged space debris”, SpaceNews (2016), www.spacenewsmag.com/feature/1...
4. “An Approach For Space Debris Clearing Using Space Based Robots”, International Journal of Engineering Research And Management (2015), www.ijerm.com/download_data/I...
5. “Очистка околоземного космического пространства от космического мусора”, Воздушно-космическая сфера (2019), dx.doi.org/10.30981/2587-7992...
6. “Electronic and Cyber Warfarein Outer Space”, United Nations Institute for Disarmament Research (2019), www.unidir.org/files/publicat...
7. “China key suspect in U.S. satellite hacks: commission”, Reuters (2011), www.reuters.com/article/us-ch...
8. “U.S. weather system computers hacked, NOAA satellite network affected”, AL.com (2014), www.al.com/news/2014/11/us_we...
9. “Confirmed: NASA Has Been Hacked”, Forbes (2019), www.forbes.com/sites/daveywin...
10. “МКС провела маневр уклонения от космического мусора”, Газета.ру (2020), www.gazeta.ru/science/news/20...
11. “Догонялки на орбите”, Филипп Терехов (2020), nplus1.ru/blog/2020/02/08/sta...
12. “Как очистить околоземное пространство от космического мусора?”, Воздушно-космическая сфера (2019), doi.org/10.30981/2587-7992-20... - Наука та технологія
а я надеялся услышать какой бой может быть более реален с точки зрения физики для космических сражений в будущем.
Лазерный и торпедный
@@zccvbnmlkjhgfdsa вряд ли лазерный, там сложности с фокусировкой и мощностью. Думаю рельсовое оружие и ракетное.
@@postcardtrip1221
Скорее всего корабли в составе флота будут держаться друг от друга на большой дистанции.
Столкновения с врагом бы велись с использованием управляемых ракет или с автоматическими пушками, находясь при этом на огромных расстояниях друг от друга.
А космические станции в теории можно расстрелять вообще с орбиты другой планеты.
Таково моё виденье
@@postcardtrip1221 нет никаких проблем с фокусировкой и мощностью, лазерное про уже есть в составе вс сша. Ну а в будущем они будут только лучше, конечно.
@@marxistilluminati9529 и что могут нынешние военные лазеры, кроме ослепления пилотов?
на словах "в 2020-ом хватает проблем" я заплакал
Космическая война в фильмах и космическая война в реальности:
* Мем с сильной и слабой собакой *
просто называй это как Орбитальная война! и всё сойдётся.
чё за мем про скбаку?
@@akkuratistoff1134 точно подметил -- это орбитальная война! Космической и не пахнет.
@@user-ts4jz4co5p, doge and chims
@@akkuratistoff1134 )) Любопытно. Двойные технологии рулят)
Тот же "Старлинк" к примеру, тоже скорее всего по заказу военных делают.
Коммерческая окупаемость от такой системы сомнительна, учитывая, что все крупные населенные пункты уже обеспечены мобильным и проводным интернетом, к-й априори дешевле, раз его не надо запускать в космос)
Так что получается, что космический интернет пригодится только где нибудь в отдаленных дебрях, куда обычный интернет тянуть смысла нет, для пассажиров круизных судов и для ... военных))
Еще и очень удобно, что несколько тысяч дешевых спутников сбивать сильно тяжелее и дороже. Ну точно вояки эту штуку заказали)))
Не, не, не - из Ивана социолог, как из гантели вертолёт!
А гантель тоже вертолёт-
@@dvoika2 -но без коробки передач
Да, гуманными стали. Точно сказал Иван. 😅
Это выпуск про историю военно космических сил а не про вероятную войну в космосе .в общем совсем не то что ожидал
Вы не смотрели видео?
Всё просто, не будет никаких войн в космосе. Спасибо тиранидам.
К слову, насчёт первых ракет СЩА. Изначально, они строились на базе немецкой ракеты FAU-2, да и сам создатель первой баллистической ракеты - Вернер Фон Браун тоже работал с ними, поскольку его, как и других мозговитых учёных Третьего Рейха перенаправили на другие исследования после создания зон оккупации. Я думаю, об этом стоило упомянуть.
@@ArheIy зачем это упоминать в видео про войну в космосе? Это и так знает большая часть аудитории канала.
@@mr.insectoid, хрен знает, может сюда какой-нибудь профан заглянёт. Хотя, учитывая непопулярность научных каналов, это маловероятно.
@@ArheIy возможно, жаль что сейчас Ютуб превратился в помойку.
Даже если бы аудитория этого и не знала, это не имеет никакого значения
Ожидал совершенно иного от выпуска, а про космический мусор и историю космонавтики мне и так известно. Вы бы еще про нож космонавта рассказали) Надо добавить что давно смотрел около-научную передачу где обсуждалось строение космичеси короблей, и способ передвижения тактика боя и оружие. У дискавери или бибиси.
Мачете*
Космическая война будущего:
Кто то запускает астероид в сторону Земли
Чистая победа население планеты 0 человек
Смотря какого размера и с какой скорость
@@cristiancoman5991 Но даже не самый крупный астероид может поднять горы пыли и тем самым сгубить весь урожай, что приведёт к голоду. А вот падение гигантского астероида может и земную кору повредить, высвободив ядовитые газы и нарушив уже пищевую цепочку, что уже гипотетически может похоронить человечество или сделать его недееспособным на очень, очень долгий срок
*Кто-то инопланетный запускает множество астероидов для изменения условий на Земле. И это не моя идея.
Жуки с Клендату
@@user-fh4xh8bz9b блин реально . Хотя" им" ище надо будет изучить землю а потом узнают что есть люди . Но для чего им мы?
Ждал чего-то про рельсотрон и рассчет баллистики на огромных дистанциях, но все оказалось менее прозаично.
Интересно: действуют ли в космосе законы каких либо стран и как вообще происходит регулирование?
Спасибо за видео.
там законы как в Антарктиде. Можно исследовать и добывать ресурсы, но нельзя присваивать небесные тела. +Нельзя выводить оружие в космос.
@@UNIT01-Evangelion кто то должен нарушит эти законы.
Вот да. Автор темы не раскрыл(
@@UNIT01-Evangelion а по-моему как нейтральные воды.
Мне кажется законы действуют только там, где кто-либо может гарантировать их исполнение.
Нил Тайсон: На службе у войны: негласный союз астрофизики и армии
.
Немного жаль что финансирование многих научных проектов зависит от политики. В очередной раз удивляет как правительство многих стран мира урезает финансирование науки в пользу военных разработок. Научные сообщества либо считают копейки финансированные из бюджета страны, живут на дошиках думая как сэкономить для миссии на Энцелад. Либо в верхушке научных организаций сидят явно не представители науки, а люди которые хотят здрать больше денег. Мне кажется, что у учёных должно быть независимое международное общество, как у организации красного креста. Которая давала бы рекомендации по выбросам всем странам исходя из данных. А то некоторые на политических должностях явно могут быть далёкими от науки
Поддерживаю!
Ученые - в тайге копченые. А вот военные молодцы, они эти шайтан-палки хотя бы продать могут. Я сам сестра военного, я точно знаю.
Webih master отличный план, только вот на какие шиши твое независимое сообщество будет функционировать? Повзрослей, у кого бабки, тот и музыку выбирает...Ну а про независимый красный крест, насмешил. Он такой же независимый, как и международные "независимые" правозащитные организации, и прочие "независимые" и "борцы за независимость"
Ты что! Это же военные все изобрели, все благодаря им. На святое не покушайся)
@@Justforme00 жаль что бабки эти из налогов обычных жителей
Война в космосе, да и боевые аппараты, скорее всего будет напоминать военный подводный флот, собственно в космос то разумнее отправлять моряков подводников, а не пилотов, ведь именно подводники подготовлены к длительной работе в замкнутом пространстве и решению сложных, в том числе и аварийных задач в подобных условиях.
ua-cam.com/video/tm0kE5p-eVw/v-deo.html
Мне вот интересно, о чем вы (авторы) думаете, когда под "броским" названием вываливаете, хоть и качественный, но не соответствующий контент?
Думаю, войн в космосе не будет, проще уничтожать друг друга на земле, ну или в высоких слоях атмосферы по крайней мере.
а если это будет война в окололунном пространстве?
@@UNIT01-Evangelion а зачем у луны воевать?
@@user-oz5jl8rb9l А как же нацисты с обратной стороны луны?
@@DennimaTheHylotl , их защищают рептилоиды, так что не вариант))
Увы, будут.
Как раз на планетарные операции будет наложен запрет, их приравняют к геноциду.
На поверхности большая часть народа - гражданские, плюс вред для экологии. Нет смысла поганить спорное имущество, если только ты не маньяк-терминатор...
"протесты не поспособствовали росту экономики", причины и следствия вышли из чата
Ивану не помешало бы расширить свой подход к конфликтам и их жертвам.
Геноцыд стал более изощрённым, заключающимся в экономическом, социальном и других методах угнетения. Гораздо более продуманным, изощрённым и тотальным по охвату.
Да ,ещё В.И. Ленин не писал работу Империализм как высшая Стадия капитализма.
Может, я смотрел невнимательно, но вроде автор пропустил заатмосферные ядерные взрывы. Думаю, они будут довольно эффективны против спутников. Ударной волны в космосе конечно нет, но мощный поток электромагнитного излучения может сделать очень нехорошо нежной начинке космических аппаратов.
😮
Ну всё, теперь точно начну пересматривать Вавилон 5 😆👍
поддерживаю))
Тююю, мастер оф орион пройди сначала. За силикоидов.
Пересматривал даже не знаю какое количество раз)))
много лишней информации.
про войну в космосе начинается с 9:53, и то "воды" ненужной дофига.
короче мутотень какая-то...
Название ролика - "Как будет выглядеть война в космосе"
Содержание : космическая программа США, как работает интернет, для чего военным спутники, какие отделы мозга отвечают за агрессию...
Диз за кликбейт.
он же сказал, как будет выглядить
Слушаю про конфликты. С каждой фразой всё сильнее хочется сказать "Что за хрень ты несёшь?". Уже даже статистика есть о зависимости конфликтов от давления на людей. Сегодня - это тотальное экономическое давление. Оно - основное топливо. Далее - конкуренция, во многом уже бессмысленная и беспощадная. И уж потом упмянутые биологические причины. Не скажу, что биология не влияет. Но это все равно, что говорить что отдельные люди - главная причина экологических катастроф, тактично не упоминая заводы, комбинаты и т.п. Каждый из которых гадит как десятки тысяч людей разом...
Ну да ладно...
В целом - ролик очень хороший. Спасибо.
Я всё жду, что у кого нибудь дойдут руки хорошо экранизировать "Фиаско" Станислава Лема. Вот новый уровень войн, который нас ждет, если мы не поубиваем друг друга раньше
8:46 Экономика: Ну-да ну-да, пошла я нахер
Вы не сказали про космические войны. Вы просто рассказали как сейчась воюет между собой государтсвы на земле. Когда включил видео я настроился услышать про воины на космосе. Например из за чего мог бы воевать на космосе? Из за марса, из за луны, или за владение каких то траектории? Например между марсом и землей самый короткий путь откроется каждый два года. Это как дорога на земле, как шелковый путь. Кто врашается вокруг солнца в этой траектории сможет контролировать эту дорогу. Мог бы расказать какой будеть сражение на космосе между двумя короблями, между двумя флотами. В сериале Пространство есть эпизоды сражение в космосе. Мог бы сказать про него. Мне кажется там сражении более менее реалистично чем в Звездные войны.
Звездные войны это космоопера, а не научная фантастика. Ваше недовольство не реалистичностью космических боев в этой франшизе забавно.
@@immaterium5061 , дело не в фильме Звездные войны. Он назвал свой ролик "Как будет выглядеть настоящая война в космосе?", но толком не ответил на свой вопрос. Я об этом хотел сказать.
А если ловить тот самый мусор с помощью вспененного материала который обладает достаточной вязкостью чтобы при отлове не плодить ещё объекты. Эдакий самозатягивающийся бронежилет. Насобирал и на Землю. Это к химикам конечно. Звучит лучше чем хватать или тормозить светом.
5:26 Пентагон заинтересовался а кое кто уже на практике испытывает.
Пару тяжелых ракет с микроспутниками с подшипниками и космос закрыт для всех)
12:10 И тут маск такой "а давайте ещё несколько тысяч железяк в космос запустим" !
Вставка с Иваном подпортила впечатление от ролика, он был далёк от истины в своих выводах.
Точно.
Немного "слеповато" в отношении военного акцента в космосе СССР и России, что вполне естественно, канал то российский -), но в остальном объективно, как всегда, лайк.
Ага, особенно если забыть о проекте СГА «звездные войны», то как всегда русские виноваты :)) иди, умойся!
как это по научному сообщать что в СССР секса не было. :))))
Это был рофл. Конечно был, но не публичный.
Лекс Айрин ну кто-то когда-то начал рофлить по поводу плоской земли. и посмотрите к чему это привело.
Этот мем возник ещё в 1986 во время телемоста Ленинград-Бостон.
ua-cam.com/video/0V-FSjUhxZk/v-deo.html
Вместо секса в сссре было аморальное поведение, очень популярное кстати ;)
@@arinelex Ага а в других странах все публично факались, ага.
Оп, вот это вовремя на Ютуб зашёл:)
Я до сих пор себе так представляю сражения в космосе как это показано в Звёздных войнах.
Да формально так и будет, только не на "пистолетной" дистанции, как в фильме, а на расстоянии десятков тысяч километров. В фильме оно понятно, для зрелища. Стреляющие в пустоту корабли (когда цель видна только на радаре) смотреть никому не интересно. Уже в 1960х случись война между СССР и США ракетные крейсера стреляли бы за горизонт, на дистанции десятки и сотни километров. Вторая Мировая была последней войной, когда противники ещё видели друг друга глазами или через прицел. В космосе горизонта конечно нет, но разглядеть вражеский звездолёт на реальных дистанциях боя можно будет только в телескоп.
10:29 в автоматическом режиме запустил ракету ?! В истребителе сидел пилот, так, что запуск был не в автоматическом режиме, пилот вывел самолет почти вертикально и запустил ракету.
ОговорОчка
А дальше?..
Вячеслав, ссылка на видео про конфликты - зря в кавычки поставил, кавычка к ссылке прикрепилась и теперь не работает. Я конечно могу стереть и зайти, но все равно лучше их убрать, дабы переходило по клику.
Спасибо, уже поправил!
Ура!!! У нас на улице праздник новое виде вышло.
Современные "бои в космосе" и те которые будут через сотни и тысячи лет и которые как раз показывают в фантастических фильмах будут сильно отличаться, думаю
всё равно будут на них накладываться ограничения физики и постоянное повышение эффективности, так зрелищно это не будет
Тех боёв, которые "должны быть через сотни и тысячи лет", вполне возможно вообще не будет, ибо ресурсы на Земле не бесконечные и уже сейчас многие из них подходят к концу. Не будет ресурсов - не будет и космических кораблей. Не будет космических кораблей - не будет и космических боёв. Всё просто :)
Второй комментарий - нужно активней продвигать такие выпуски -даешь Шкловского в тренды!
Было бы интересно порассуждать чуть с большей долей фантастики и представить конфликт между двумя колониями) вот допустим мы на Марсе и хотим независимости, а с земли летят злые корабли показать кто тут батя, Вот как их перехватить ещё в космосе?) Какое оружие можно было бы использовать? Как выглядел бы конфликт с учётом всех законов физики? Теоретически можно вести бой через всю солнечную систему ракетами например, это было бы действительно долгое сражение😂
В космосе баллистика - это в основном не попасть в небольшую цель, а хотя-бы попасть на орбиту планеты другой. Далеко же находится как-никак. Чуть не туда двигаться будешь, не туда улетишь.
Так-что если уж и будет война, то это нужны мощные системы автоматического наведения. Даже так это не будет эффектно, это похоже на какую-то своеобразную снайперскую войну, где все молчат и какой-то спутник периодически взрывается. Никаких напряжённых перестрелок, стенка на стенку. Просто живёте спокойно в основном.
Ну, я сильно сомневаюсь, что компьютеры серьёзных военных ведомств связаны с интернетом)
Интернет был создан в военных целях.
Если сравнивать морской бой и космический, то это скорее как во времена пиратов. Космические корабли или станции обстреливают друг друга чем могут, а потом команда идет на абордаж возможно даже с холодным оружием, например, если есть угроза подорваться вместе с кораблем :)
ну да, ну да, ведь международные конфликты возникают из-за высшей нервной деятельности отдельных индивидов, а не экономико-политического положения дел в государствах
Стоило ещё упомянуть ядерные взрывы на орбите как средство радиоэлектронной борьбы (и никакого космического мусора!)
Орбита не космос. Это как широкая река, берега накладывают свои ограничения на маневры и тоннаж. Лучше бы назвал: Почему не будет войны на орбите.
орбита и есть космос. абсолютно всё в космосе движется по орбите.
8:02- считаю центральным моментом ролика: малюсенький мозг буквально парит в невесомости сферы черепа. Браво.
Конфликт в социуме млекопитающих - это такой же атавизм, как и каннибализм, а вовсе не какая-то фундаментальная "прошивка". Причина возрастания количества конфликтов сигнализирует о регрессии в развитии институтов, но снижение количества жертв в этих конфликтах говорит все таки о прогрессе человеческой культуры - из чего делаю вывод: конфликты нужны политической надстройке, но развитию общества в данном моменте времени они вредны.
наивный утопизм
лазер не только может "засветить" оптику но и повредить её начинку.
"Не знаю чем мы будем воевать в 3 мировой войне, но в 4 - палками и камнями!", Альберт Энштейн.
Ну наконец-то новое видео на улице Шкловского! А то я от скуки решил перечитать Шкловского :) Вселенная, жизнь, разум. Великолепная книга. И великолепный ваш канал. Видосики бы только чуть-чуть почаще...
Вячеслав, у вас ссылка на смежное видео у Ивана битая, ютуб причисляет к ссылке символы »:
спасибо, уже поправил)
@@shklovsky да, ты что? Нет боевых лазеров? А, как же "Пересвет"?
@@vadimrybin1114 Полностью согласен. Нам втирают какую-то дичь.
@@vadimrybin1114 эмм, ну так почитай о том, как работает этот самый "Пересвет". Он просто засвечивает оптику и не более. Ничего прожигать или наносить какой-то иной урон такой лазер физически не может из-за малой мощности.
Хотелось послушать физику, послушал политинформацию.
Уже давно доказано что чем у человека меньше х*р, тем он злее.
Поэтому женщины таки злобные, у них вообще его нет
Довольно интересно! Спасибо!
я служил в космических войсках ,на лазерных мечах дрались,потом из бластеров по мишеням стреляли
6:57 - Это вообще к чему? Какое отношение эта хрень имеет к космосу? Ещё и на 3 минуты....
Реклама канала, понятно же сразу)
Мусор на космической орбите не опасен из необъятности пространства в котором он находится , на десятки или сотни кубических километров попадается один осколок и это не считая того что осколки сгорают в атмосфере . Это конечно невероятно опасно , но предлогаю забыть об этой ,, проблеме " до года 2100 и то не факт что тогда это всё таки станет проблемой .
В ближайшем будущем битва в космосе будет смотреться скучно: РЭБ, взлом и сбивание ракетами. А вот в перспективе - вполне себе возможны и космические крейсера, и лазерные пушки, и аналоги морских сражений прошлого в полном 3D, так сказать.
Вячеслав, вы затронули очень интересную тему, я раньше над этим не задумывался, но теперь нам зрителям требуется разбор и обзор военного потенциала спутников Starlink, т.е. затронув тему войны в космосе, ваш канал породил массу вопросов, на которые требуются ответы.
Сказав А нужно говорить и Б, а это значит, если на канале "Улица Шкловского" в ближайший месяц-два не появится видео про военной потенциал спутников Starlink, то я и, возможно многие другие, просто отпишутся от Вас, ведь научпоп должен давать зрителям ответы, а не задавать сложнейшие вопросы, на которые рядовой зритель ответить не в состоянии. Полагаю, вы умеете искать и анализировать информацию, иначе бы у Вас не было такого прекрасного канала и многотысячной аудитории.
Вячеслав, когда можно ожидать от Вас обзор и разбор военного потенциала спутников Starlink? Заранее спасибо.
Ура! Дождалась видоса!!! )))
А что Вы скажете о таком сценарии, как выведение из строя электроники при помощи мощного электро-магнитного импульса?
Какая Ава
Единственный способ - взрыв атомной бомбы в атмосыере
Очень бы хотелось видео с разбором того, когда мы долетим до проксима-центавры. Ну и вообще до других звезд. Чего нам сейчас не хватает, чтобы запустить туда аппарат? Ну и чтобы он смог передать радиосигнал обратно на землю. Насколько это вообще сложно: запустить радиосообщение так, чтобы его можно было поймать с расстояния несколько световых лет?
А что, собственно, мешает? Создать можно, и полетит он туда. Но будет лететь просто невероятно долго, поэтому никому такой проект не нужен.
Лучше перебдеть, считая что кругом враги и остаться в живых?🤔
Не факт, рано или поздно у одного перебдуна просто обязаны сдать нервы или просто дрогнуть палец и тогда никто не уйдёт обделённым...
Эволюционно самые агрессивные виды - социальные либо террориториальные. Люди и социальны, и территориальны. Так что вот...
Класс!!! Больше видосов !!! Ну вроде осилил 4 слова . Очень хорошее видео !
Хороший канал.жаль что мало подписчиков. Желаю успехов в продвижении канала
Нда, если бы звёздные войны были реалистичны, их бы никто не смотрел.
Анимэ даже было про очищение от космического мусора.
"Военным проект в целом понравился...ну,не то чтобы очень...так,с пивом покатит!"
ахахахаха=)
Спасибо за ролик.
Что-то очень скромно. Ни про лапоть(проект спираль), ни про миг 41, который сможет выходить в ближний космос.
Спасибо за видео)
Чтобы поддержать канал комментарием, нужно не менее пяти слов, длиной, суммарно не менее тридцати символов. Спасибо за вашу поддержку качественного контента!
Сериал Пространство. Грамотно показано ведение боя в космосе.
Как это "боевые лазеры не появились. ."
А как же импульсные лазеры с накачкой взрывом?! Они вполне себе были у нас созданы и испытаны на земле. Осталось приделать к ним двигатели ориентации и разместить на орбите. Как наземное средство ПВО лазер довольно хреновый, любое облачко делает его бессильным. А вот в вакууме космоса - за милую душу!
Лазерная орбитальная станция Скиф-ДМ.
Наземная Терра.
Ну и Пересвет)
А теперь еще и Зевс. 500Кв для накачки, нормально так...
Большое спачибо за этот ролик👍
Спасибо! Очень интересно!
Спасибо за информацию
война в космосе, на орбите это скорее РЭБ чем снаряды и разведка поверхности .
РЭБ оказалась полностью бесполезна
Видео очень интересное, но начало немного сбило с толку, в результате все время ждёшь когда уже расскажут про реальные бои с применением космических кораблей (далёкое будущее), а услышал про ближайшее, возникает вопрос так может сценаристы звездных войн всё же были правы?
14:32 российский спутник оказался дерзким ))
Он просто дружить хотел. :-)))
Инспектор орбитальной патрульной службы, документики хотел проверить
Классный видос. Спасибо
7:10 - из контекста выдёргивать не надо. а то одни мифы разрушаете, другие плодите. Данная фраза была сказана на интервью в ответ на один из вопросов журналистов. Речь шла про секс на теле-экранах. И таки да - там его в СССР не было практически до самого конца.
О том как и почему рождаются конфликты - отлично известно. Раскрой любой толковый учебник истории. Это желание узкой группы богатейших лиц конкретного социума урвать ещё больше, сталкивающееся с таким же желанием других узких групп лиц либо с нежеланием некоторых социумов удовлетворять это чужое желание за свой счёт.
Чуть не уснул с 07:21
спасибо за видео)))
Спасибо за интересное видео. И еще семь слов для алгоритмов ютуба.
Жаль, что речь только об орбитальном конфликте шла. Хотелось бы и подальше в будущее пофантазировать - как по уму межпланетное столкновение может выглядеть и все такое?
вот не могу понять, как так? офигеннейший канал. великолепная подача. где подписота, лукасы, слава,бабло и почет?
Либо я был не внимателен, но я ожидал послушать как юы выглядил бой в космосе физически (как в звездных войнах например) смогли бы летать истребители как в зв или трудности может из за пушек как на крейсерах корабль бы летел в другую сторону
Вот сейчас, вполне актуально стало, как будет выглядеть война в космосе😮😮😮🎉🎉🎉
Сейчас и происходят кибер атаки на Спутники. Всё в точку.
Такое начало интересное , подумал, что действительно война в космосе, а тут так околоземная орбита.
Всем привет! Особо «улыбнул» Иван с канала «Чуть-чуть о науке». А именно своей попыткой выпада в сторону антисоветчины «В СССР - секса нет».
Иван, глянь на досуге телепередачу, где эти слова были сказаны тётенькой и обрати внимание на реакцию зала - это высказывание в туже секунду было высмеяно. А также тётя пояснила, что хотела сказать за отсутствие пропаганды сексуального растления людей.
Если верить Ивану, то в наше время предлагаю Все шутки из КамедиКлаба принимать за истину! )))
И насчёт того, намёка Ивана, что в Эпоху Советской цивилизации не изучали конфликты через призму научных дисциплин, таких как: История, Социология, Антропология и Психология - тоже Ваня допустил наглую Ложь.
Осмелюсь предположить, что это добросовестное Ванькино заблуждение, а не преднамеренная ложь. А также то, что Иван просто на просто не хочет ознакомиться с научными трудами эпохи СССР по этой теме. Суть в именно научных трудах, а НЕ в ЧУТЬ-ЧУТЬ научных.
Представляете, минус один фильм про "мстителей", но зато значительную часть мусора с орбиты можно убрать. А обойтись вовсе без мстителей, так и всю орбиту очистить можно
Что за музыка в самом конце?
Да что-то из библиотеки ютуба
Третий комментарий - ждëм совместных выпусков с космос просто! Коллаборации рулят!
Знаете, Чуть чуть о науке, это не тот канал, появление которого в научном ролике делает его более научным. Не самый лучший претендент для фита с Улицей Шкловского
Самые лучшие и интересный канал 👍
Ожидал услышать "разоблачение" голливудских спец.эффектов с научной точки зрения (если уже есть что-то подобное - дайте ссылку, пожалуйста), но данное видео было действительно очень интересным и познавательным. Огромное спасибо.
Вот такой лайк 👍. Не перепутал!!!
Вот только беглый взгляд на любую статистику показывает, что агрессивность растёт вместе с экономическим (а следовательно и социальным) расслоением, которое, как правило, является результатом экономического кризиса. Возможно в СССР не изучали причину возникновения конфликтов с точки зрения генетики или психологии потому, что их природу прекрасно объясняет трудовая теория и стоимости?
Вот именно товарищ
А почему осколки спутника стали тёмными?
Я слышал предположение, что из-за компонентов топлива, но не уверен.
Хороший материал, благодарю... сам сильно сомневался, что война в космосе, теоретически, может быть похожа на киношную.
Насколько опасно заниматься "отловом" космического мусора ?
Пойду послушаю что у Ивана от науки.... =)
Без обид, очень широко улыбнулся прокрутив фразу в голове *"Иван от науки"* ))))