Кошки обладают уникальной походкой, известной у специалистов как «прямая регистрация» или «прямая фиксация» (по-английски direct registering - тут любой перевод на русский выглядит довольно коряво). При ней задние лапы чётко ставятся в следы, оставленные передними. Слон вернется позже с очередным бесполезным фактом
Здравствуйте, Маша. 1 Ух уж эти горячие мужчинки. От прочтения Первого Крыла пожалуй воздержусь☺ 2 Прочел у Сандерсона два цикла и Элантрис. Подтверждаю. Хойт есть везде и везде он разный. Особенно интересно было читать о нем в послесловии Элантриса. Хойт, это персонаж которого Автор придумал еще в юном возрасте и читая другие книги в своем воображении вставлял его в них. И спасибо за видео☺☺☺
Какая у вас прекрасно поставленная речь! Ни слов-паразитов, ни заминок, интересные образы. Что до зачем драконам люди, они им так же «нужны», как лошадям/верблюдом и слонам, которых приучают к катанию людей путем насилия и уламывания. Только на днях слышала, что в Египте верблюдов, которые «катают» туристов, хозяева избивают, там были жуткие видео скрытой камерой. Это как один пример. Драконам люди нужны так же, как они «нужны» коровам, когда на молочных производствах люди отбирают у них новорождённых телят, чтобы те не пили предназначенное им природой молоко, чтобы молоко продавать хомо сапьенсам, а телят поить бурдой, вдали от матери, по которой они плачут наделями. И так по кругу, пока к 4-5 годам корова не износится и ее не отправят на бойню (при том что корова могла бы жить до 20 лет). А телят мужского пола автоматом на забой, так как они побочный продукт, который не принесет молока - прибыли. . То же самое со всеми животными, которые хоть в какой-либо мере используются для извлечения прибыли или «пользы». Как то куры-несушки в яичном или овцы в «шерстяном» производствах - как только животное становится неприбыльным, его прямиком на забой. Типа, спасибо за вашу верную «службу» (которую вы против воли «отслужили»). Короче, такие у меня впечатления от пересказа книги 🙈 Кстати, автор книги сама болеет редким заболеванием из-за которого слабые кости (кажется, там именно кости) и она хотела показать, что героиня может быть не классически идеальной физически, но при этом сильной и тп. Читатели с разными заболеваниями ее благодарили за то, что она создала героиню с заболеванием, таким образом показав, что оно ее не делает неполноценной.
Спасибо большое! ❤️ Это все-таки монтаж, заминки в речи уж точно есть, а вместо слов-паразитов мат, бгг. Но могу и так, как в ролике, иногда Насчет животных - это не равные отношения, и животные все-таки не обладают сознанием. А драконы у Яррос обладают, они абсолютно разумны, и отношения с человеком у них уж точно не подчиненные, это партнерство. Как только партнера что-то не устроит, он может человека сожрать и пойти по своим делам 😁 но в чем интерес у драконов, я так и не поняла. Не знала, что у самой Яррос такое заболевание! Но честно говоря, воплощение в книге вышло все же специфическое
Спасибо за видео! Очень интересно было послушать свежие впечатления😊 4крыло практически с такими же эмоциями слушала😂 Локон не собиралась брать, но теперь задумалась😅
Четвертое крыло по сеттингу и по ментальной связи напоминает книги Маккефри из серии Всадники Перна. Описанная в четвёртом крыле "фишка" со связью дракона и человека практически идентична, описанной у Маккефри. Также разумные драконы, которые сами выбирают всадника и так же погибают друг без друга и тд
Интересно какие будут впечатления от продолжения Четвертого Крыла. Тогда станет понятнее есть ли смысл читать вообще цикл ☺️ Сандерсон топовой. Трилогия «Рожденный туманом» одна из лучших фэнтези что я читал 🔥
Если нравится книги, где обучение происходит, очень советую цикл «По ту сторону реки» Авдюхиной и Козинаки - он потрясающий, очень атмосферный, персы развиваются, ружья выстреливают. Читала его уже раза 3💚
Маша, привет! Я только за такой формат. Хоть ни Аверина, ни Крыло не читала, но послушаю с удовольствием. Хех. Значит, Крыло тебе понравилось. Верю. Но не хочется на кошечках (на себе) это испробовать. 😹 Думаю, что плеваться буду не по-детски. Локон зимой прочла. Много недовольных. И я их понимаю. Я тоже совсем не этого ждала. Но читатель предполагает, а Сандерсон располагает. 😂 Это именно детская сказка. Героиня необычайно понравилась. Нетривиальная леди. Что показала в финале. Теперь нужно Чародея прочесть.
Ахтунг спойлер!!!! Птица на форзацах, как и фамилия главной героини отсылает нас к произведению Донны Тартт Щегол (Голдфинч), тут очень интересная игра с фамилиями, когда она стала Найтингейл я просто кричал от восторга, так как даже не думал, что филолог может копать так далеко, затрагивая тему медицины. Флоренс Найтингейл первая женщина медсестра, точнее она создала эту профессию в крымской войне, асситстируя врачам, затем уже выхаживая больных, и то что первая создала медицинскую статистику, это какой процент людей может скончаться от внутрибольничной инфекции и т.д. Мне было интересно наблюдать за персонажами, особенно когда они делают просто глупые ошибки, подставляя прежде всего себя, я просто был вне себя. Как можно просто описать нечто подобное, никто не застрахован, что называется от ошибок. Конечно же повествование подводит нас к первому в жизни балу, и ты остаешься весь в напряжении, в нервном предвкушении что-то сейчас произойдёт. Как же автор нас легко обводит вокруг пальца, когда события гораздо позже выйдут на головокружительную скорость. Темп повествования мне сразу зашел, хотя это мое субъективное мнение, когда писатель начинает с щегла это всегда интересно, что тебе ещё подарит такой текст. Возможно будет ещё книга про этот мир, в любом случае будем держать кулаки. Всем приятного чтения!!!
Мне не пришло в голову погуглить перевод фамилии, я зря, по "Зеркалам" знаю, что автор любит пасхалки прятать в тексты. А отсылку к Флоренс Найтингейл считала, да! Еще одну самостоятельную книгу в этой вселенной очень бы хотелось, мне там очень понравилось
Ждала что же скажет Маша по поводу 4крыла. Слишком много шаблона с Голодных игров с постельными сценами из Сумерек. Очень мир маленький пока что. Нелогичность с последствиями умирания персонажей. Меня ещё смущал мат героини. Толи перевод дурацкий, толи что вот эти повороты были такие чудные. Ломаная Ви переломанная я даже не смогла поставить оценку. Вроде как аудиоформат классный и это всё. Но я смеялась в голосину😂. А я не буду читать продолжение, совсем не моё хотя я сейчас тоже угощаю и закатываю глаза с Академии вампиров. По поводу Локона для меня тоже очень странно показалось сказкой сказкой про девушку с кружками и сын герцога. Приключение Локона и упоминание Хойда получается всё же связь с циклами Сандерсона есть.
Очень разочарвываете. Очень. Посоветовать к чтению Черную Невесту можно только за деньги. Большего графоманства и придумать нельзя. Отсутствует все - характеры, сюжет, действие. Долгие описания стен с мохом, цветочков, проходных ненужных персонажей. Такое можно читать только после года в депривационной камере с острым сенсорным истощением. Стыдно вам должно быть что так дешево продаете свои рекомендации. Была лучшего о вас мнения.
Кошки обладают уникальной походкой, известной у специалистов как «прямая регистрация» или «прямая фиксация» (по-английски direct registering - тут любой перевод на русский выглядит довольно коряво). При ней задние лапы чётко ставятся в следы, оставленные передними. Слон вернется позже с очередным бесполезным фактом
На фразе «лучше чем выйти замуж за какого-то старого дядьку» представила осуждающее лицо Юлии Волкодав)
8:33 позаимствовали концепт у Эрагона
тоже всадники на драконах с ментальной связью и гибелью обоих при смерти одного
Здравствуйте, Маша. 1 Ух уж эти горячие мужчинки. От прочтения Первого Крыла пожалуй воздержусь☺ 2 Прочел у Сандерсона два цикла и Элантрис. Подтверждаю. Хойт есть везде и везде он разный. Особенно интересно было читать о нем в послесловии Элантриса. Хойт, это персонаж которого Автор придумал еще в юном возрасте и читая другие книги в своем воображении вставлял его в них. И спасибо за видео☺☺☺
Недавно с вами, мне так понравилось, как вы рассказываете о книгах, я прямо сейчас начинаю ждать следующее видео
Какая у вас прекрасно поставленная речь! Ни слов-паразитов, ни заминок, интересные образы.
Что до зачем драконам люди, они им так же «нужны», как лошадям/верблюдом и слонам, которых приучают к катанию людей путем насилия и уламывания. Только на днях слышала, что в Египте верблюдов, которые «катают» туристов, хозяева избивают, там были жуткие видео скрытой камерой. Это как один пример.
Драконам люди нужны так же, как они «нужны» коровам, когда на молочных производствах люди отбирают у них новорождённых телят, чтобы те не пили предназначенное им природой молоко, чтобы молоко продавать хомо сапьенсам, а телят поить бурдой, вдали от матери, по которой они плачут наделями. И так по кругу, пока к 4-5 годам корова не износится и ее не отправят на бойню (при том что корова могла бы жить до 20 лет). А телят мужского пола автоматом на забой, так как они побочный продукт, который не принесет молока - прибыли.
. То же самое со всеми животными, которые хоть в какой-либо мере используются для извлечения прибыли или «пользы». Как то куры-несушки в яичном или овцы в «шерстяном» производствах - как только животное становится неприбыльным, его прямиком на забой. Типа, спасибо за вашу верную «службу» (которую вы против воли «отслужили»).
Короче, такие у меня впечатления от пересказа книги 🙈
Кстати, автор книги сама болеет редким заболеванием из-за которого слабые кости (кажется, там именно кости) и она хотела показать, что героиня может быть не классически идеальной физически, но при этом сильной и тп. Читатели с разными заболеваниями ее благодарили за то, что она создала героиню с заболеванием, таким образом показав, что оно ее не делает неполноценной.
Спасибо большое! ❤️ Это все-таки монтаж, заминки в речи уж точно есть, а вместо слов-паразитов мат, бгг. Но могу и так, как в ролике, иногда
Насчет животных - это не равные отношения, и животные все-таки не обладают сознанием. А драконы у Яррос обладают, они абсолютно разумны, и отношения с человеком у них уж точно не подчиненные, это партнерство. Как только партнера что-то не устроит, он может человека сожрать и пойти по своим делам 😁 но в чем интерес у драконов, я так и не поняла.
Не знала, что у самой Яррос такое заболевание! Но честно говоря, воплощение в книге вышло все же специфическое
Спасибо за видео! Очень интересно было послушать свежие впечатления😊 4крыло практически с такими же эмоциями слушала😂 Локон не собиралась брать, но теперь задумалась😅
Четвертое крыло по сеттингу и по ментальной связи напоминает книги Маккефри из серии Всадники Перна. Описанная в четвёртом крыле "фишка" со связью дракона и человека практически идентична, описанной у Маккефри. Также разумные драконы, которые сами выбирают всадника и так же погибают друг без друга и тд
О, Прерафаэлиты это очень точная ассоциация 🖤 Жем, спасибо тебе большое!
И тебе спасибо! Ждем следующую книгу =)
У Сандерсона от души советую Рожденного туманом - там тоже офигенное устройство мира, и сюжет взорвет мозг в хорошем смысле😁
Маша, очень интересно рассказала. Возвращайся быстрее с продолжением😮😂🎉
❤
Рада, что не мне одной почудился Бакман в Локоне)
Всеми руками за продолжение!)
Очень люблю ваши влоги, спасибо ❤
Мы за любой кипиш, как всегда 😎🤪😉
Интересно какие будут впечатления от продолжения Четвертого Крыла. Тогда станет понятнее есть ли смысл читать вообще цикл ☺️
Сандерсон топовой. Трилогия «Рожденный туманом» одна из лучших фэнтези что я читал 🔥
Если нравится книги, где обучение происходит, очень советую цикл «По ту сторону реки» Авдюхиной и Козинаки - он потрясающий, очень атмосферный, персы развиваются, ружья выстреливают. Читала его уже раза 3💚
Но этот цикл скорее как раз размеренный, неторопливый😌
Слона я не обогнал, но зато 69-й лайк поставил.
Тоже красиво!
Маша, привет! Я только за такой формат. Хоть ни Аверина, ни Крыло не читала, но послушаю с удовольствием.
Хех. Значит, Крыло тебе понравилось. Верю. Но не хочется на кошечках (на себе) это испробовать. 😹
Думаю, что плеваться буду не по-детски.
Локон зимой прочла.
Много недовольных. И я их понимаю. Я тоже совсем не этого ждала. Но читатель предполагает, а Сандерсон располагает. 😂
Это именно детская сказка. Героиня необычайно понравилась. Нетривиальная леди.
Что показала в финале.
Теперь нужно Чародея прочесть.
Ахтунг спойлер!!!!
Птица на форзацах, как и фамилия главной героини отсылает нас к произведению Донны Тартт Щегол (Голдфинч), тут очень интересная игра с фамилиями, когда она стала Найтингейл я просто кричал от восторга, так как даже не думал, что филолог может копать так далеко, затрагивая тему медицины. Флоренс Найтингейл первая женщина медсестра, точнее она создала эту профессию в крымской войне, асситстируя врачам, затем уже выхаживая больных, и то что первая создала медицинскую статистику, это какой процент людей может скончаться от внутрибольничной инфекции и т.д. Мне было интересно наблюдать за персонажами, особенно когда они делают просто глупые ошибки, подставляя прежде всего себя, я просто был вне себя. Как можно просто описать нечто подобное, никто не застрахован, что называется от ошибок. Конечно же повествование подводит нас к первому в жизни балу, и ты остаешься весь в напряжении, в нервном предвкушении что-то сейчас произойдёт. Как же автор нас легко обводит вокруг пальца, когда события гораздо позже выйдут на головокружительную скорость. Темп повествования мне сразу зашел, хотя это мое субъективное мнение, когда писатель начинает с щегла это всегда интересно, что тебе ещё подарит такой текст. Возможно будет ещё книга про этот мир, в любом случае будем держать кулаки. Всем приятного чтения!!!
Мне не пришло в голову погуглить перевод фамилии, я зря, по "Зеркалам" знаю, что автор любит пасхалки прятать в тексты. А отсылку к Флоренс Найтингейл считала, да! Еще одну самостоятельную книгу в этой вселенной очень бы хотелось, мне там очень понравилось
Ждала что же скажет Маша по поводу 4крыла. Слишком много шаблона с Голодных игров с постельными сценами из Сумерек. Очень мир маленький пока что. Нелогичность с последствиями умирания персонажей. Меня ещё смущал мат героини. Толи перевод дурацкий, толи что вот эти повороты были такие чудные. Ломаная Ви переломанная я даже не смогла поставить оценку. Вроде как аудиоформат классный и это всё. Но я смеялась в голосину😂. А я не буду читать продолжение, совсем не моё хотя я сейчас тоже угощаю и закатываю глаза с Академии вампиров.
По поводу Локона для меня тоже очень странно показалось сказкой сказкой про девушку с кружками и сын герцога. Приключение Локона и упоминание Хойда получается всё же связь с циклами Сандерсона есть.
Я от Локона ждала благодаря другим отзывом именно что просто сказку, наверное, поэтому получила больше ожидаемого и в итоге довольная сижу =)
Чёрная невеста
Автор наверное вдохновлялась "мэнсфилд парк" джейн остин
Наверное, и не только!
Это тот роман Остин, который я пока не читала, но! Я вдохновлялась Остин очень и очень, люблю её
теперь я хочу все бросить и читать Сандерсона
💛💜🤎💜💛
Звук какой-то другой, не как обычно. Настройки микрофона другие?
Да просто без микрофона
Если бы убрать из Крыла любовные сцены книга была бы в разы интереснее. После середины книги любовные сцены я проматывала, потому что это нечитаемо
Очень разочарвываете. Очень. Посоветовать к чтению Черную Невесту можно только за деньги. Большего графоманства и придумать нельзя. Отсутствует все - характеры, сюжет, действие. Долгие описания стен с мохом, цветочков, проходных ненужных персонажей. Такое можно читать только после года в депривационной камере с острым сенсорным истощением. Стыдно вам должно быть что так дешево продаете свои рекомендации. Была лучшего о вас мнения.
Раз за деньги, платите, кроме вас никто не предлагал. Можно через донат на бусти, ссылка в описании