ᄂSH 미대입시생들은 몇년에걸쳐 입시준비를 하잖아요 보통 방학때 특강하면 막바지에는 하루도 빠짐없이 12시간을 학원에서 그림만그려요 그렇게 시험장을 가면 일단 주제를줍니다 소묘를하는 학교도 있고 안하는학교도 있는데요 보통 네시간에서 다섯시간안에 3절혹은4절에 완성해야해요 그걸하면 저영상과같이 모든그림을 다 깔아놓고 몇분도아니고 몇초도 안봐요 그냥 쓰윽지나다니다가 자기눈에 띈다하면 그걸 선택하는거죠 그렇게 대학을 붙여요 이입시제도는 너무 화가난다는거죠 근데 저위에 말하는저분들은 이력서 거를때도 저렇게한다 하시는데 정말 화가나네요 안해보면 모르죠
지나가는 대학원생인데 몇주전에 대학교 수시전형으로 학생들 그림 평가하는거 도와드렸었음. 다 바닥에 깔고 abcd순으로 나열해서 교수님들 평가하는거 도와드리고 했는데 교수님들 다 시간내서 오셔서 진지하게 평가하셨음 하나하나 빛의표현,밀도,묘사,구도,형태등 a올려야할건 진짜 누가봐도 잘한 작품들이였음. 저 6분짜리 영상만으로는 미대입시가 이렇게 치열하고 잔인해보이겠지만 현실적으론 어쩔수 없다 생각함...ㅠ 근데 이건 미대뿐만이 아니라 모든 과 또한 입시란 치열할테니까ㅠㅠㅠ 일반화시키는건 아니라봄...
@@hanye116 바로 탈락인지는 우리가 알 수 없지만 딱 봐도 못 그려보이는 그림들 걸러내는 과정은 맞음. 혹은 딱봐도 잘 그린 그림도 같이 고를 수도 있고. 내말은 저기서 하는 대충 슥 보면서 채점하는 건 디테일 보는 단계가 아니라 그렇게 대강 A~C, F(미완성) 나누는 단계라는 거임. 그렇게 나뉘고 나면 상위권은 확실히 디테일 봐서 조정하는데 하위권은 모르겠음. 아마 안하지 싶다(더 잘그린 그림도 많은데 굳이 한눈에 봐도 별로인 그림 디테일을 봐줄리가 없을 듯). 그래서 입시학원쌤들이 눈에 확띄게 그리는 게 입시에서 유리하다는 거임. 디테일로 반등할 수 있는 기회조차 없이 가버리지 않게
씁쓸하긴 한데 입시미술만 저렇게 휙휙 넘기는 게 아니라 모든 분야가 다 저렇게 함. 극작문창 애들도 마찬가지임 보통 2500자에서 3000자를 써서 내는데 교수들은 딱 3줄만 봄. 글씨체 개판이면 그냥 안 봄. 노래랑 연기도 똑같음 딱 세마디하면 교수들 맴 속에선 이미 갈려있음. 대학을 떠나 회사는 다를 거 같음? 인사팀도 입사원서 끝까지 다 안 읽음. 맨 윗 칸에서 몇초 안에 합격 불합격 나누는 거임. 몇년간 고생한게 단 몇초만에 결과가 나오다니...는 너무 감상적인 말임. 상식적으로 한 해 지원자 수를 생각하셈. 심사위원들은 심사가 일이기 때문에 딱 보면 앎. 겨우 몇초를 보더라도 뽑힐만한 사람은 뽑히게 되어 있음. 영상부터가 불통받는 그림들은 그럴만한데.
이 영상이 처음 떴던 5년전에는 입시를 안할때라 그냥 아무말도 못하고 안타깝다고 생각했는데, 대학생인 지금에와서는 사실 저럴 수 밖에 없다는걸 다 알게된게 너무 신기하다ㅋㅋㅋ 전문가 눈에는 일단 마감안된건 바로 눈에 보이고 또 마찬가지로 얘는 진짜 미쳤다 싶은건 바로 눈에 보입니다.. 어쩔 수 없어요. 저렇게 좌르륵 놓여져있는데 어떻게 비교가 안되겠어요. 저 많은 사람을 다 뽑을 수 없으니 특출나고 그래도 잘하는 친구들을 뽑지요:>
밍링 예체능은 과정보단 결과주의적일 수 밖에 없죠 잔인하다면 잔인하지만 어찌보면 당연한 거 아닌가여 그리고 저건 기본기가 없는 그림들만 빼는 거라 기본기가 없다는 건 열심히 안했다는 소리죠 예체능이 힘들다고 해도 예체능 이라고 다 열심히 하는 건 아니니까요 공부하기 싫어서 선택했던 학생들 그림이 빠지겠죠 대부분
저 미술 전공하는 사람인데요. 오해없으시길 바래서 몇자 적어요~ 저 분들은 지금 제대로 심사하고 있습니다. 미술 잘 모르시는 분들이 대충 고르는 거라고 하시는데 입시 미술은 테크닉이 정형화되어 있고 시각적으로 구조, 명암, 형태력이 한눈에 들어오기 때문에 저렇게 심사하는게 맞아요 ㅋㅋㅋ 그리고 저 장면이 다가 아니고 합격선에 걸린 비슷한 작품들은 따로 회의를 한다고 알고 있습니다.
@@hoyunii 그런데 아예 없는것보다는 낫죠. 수정+어중간한 재능은 뭐라 ㅇㅈㄹ하는데 어중간하면서 도전 안 하면 되지 그러면 미술 왜함? 아니 유명세를 얻어야만 가능한거임?? 재능 어처피 입시미술은 재능 거의 필요안함. 그냥 노력빨로 하면 되는거임. 어처피 아무리 창의적이고 멋진 발상을 해내어도 재능이 뛰어나도 교수들에게 멋죠보이는 기준을 잡고 기준 외에면 전부 다 탈락시켜버리는데 재능이 왜 필요하다거림? 자꾸 재능재능 운운하면서 입시미술은 왜 ㅊ가는데. 입시미술 아예 하지마 그냥. 입시미술은 재능빨이 아니라 그냥 노력빨에 가까움. 그냥 교수들 기준에만 맞춰주면 되는데 왜 재능이 필요함? 그 재능이란거 예술분야의 재능은 창의적이고 독창적이고 가학적인 그런 분야인데 무조건 한가지 기준에만 맞춰져있는 입시미술은 재능 오히러 필요없지. 예술감각은 재능빨인데 그 감각을 모조리 배제해야만 하고 다 똑같은 그림체와 스타일을 고수해야하는데 재능빨이 크다고? 아무리 똥손이라도 그림 못 그려도 입시미술은 오히러 크게 격차가 나기 힘든 분야다. 여기에 필요한 재능은 거의 공간감각정도가 아니면 필요없으니까. 왜냐면은 개성은 무조건 박살내고 교수한테만 맞춰주면 되니까. 아니 열등감 개 심하네?? 이해가 안간다.
솔직히 입시미술은 예술이 아님. 분야만 다르지 결국은 입시지옥... 대학마다 원하는 스타일 분석하고 표준적으로 잘 뽑히는 그림체를 찾아 거기에 맞춰서 내 그림을 뒤집어 엎어버리는. 그런걸 예술이라고 부를 수는 없음 그냥 대학 합격을 위한 수단이지... 입시미술이 진짜 예술이었으면 미술학원에서 애들이 맨날 머리쥐어짜고 울고 졸면서 그릴리가 없다.
대학원 조교 시절.. 저렇게 작품 쭉 깔아놓고 하는 미술입시에 동원됐었는데, 교수님 옆에 따라다니면서 막대로 짚는거 옆에 들고다니는 역할..입시 중에서도 체력적으로 힘들어서 조교들 사이에서 이삭줍기입시라고도 불렸음.. (허리를 계속 굽혔다 폈다 해야돼요.) 미대가 아닌 타과조교였기에 작품에 대해 잘은 모르지만 저기에서 네단계로 선별해서 선별한 작품들 중에서 교수님들끼리 또다시 회의를 거쳐 계속 올렸다 내렸다 했음.. 미대전공이 아닌 내가 봐도 교수님들이 올려야겠다 내려야겠다 하는거 보면 확실히 차이가 나는게 보이던... 교수님들 회의하는 건 거의 1,2시간씩 걸려서 신중하게 회의하셨고 2일동안 대략 700장씩 거의 1,400장을 깔았음... 한가지 주제의 그림을 1,400장 정도 자세하게 관찰하고 점수매기는 거 절대 쉬운일이 아니다 느꼈음.. 정말 전문가들이구나. 절대 대충 보고 판단하는거 아닙니다.. 교수님들도 주말 내내 오셔서 하루종일 채점하는데..정말 신중에 신중을 기해서 하시던.. 작품들 보면서 입시생분들도 정말 대단하고 학생들 데리고 오신 학부모님들도 정말 대단하다고 느꼈습니다.
저거 알바 했었는데 A랑 F 먼저 뽑고 B C D 나눔 근데 내 기준 A B는 사실 뭔 차인지 모르겠는데 A 보다가 F 보면 못한 게 티남... 교수님들도 A+ A 제로 나눌 때 고민들 많이 하시고 D에서 F로 내릴 때도 고민 많이 하심 B로 내릴 때 되게 안타까워 하시고 ㅇㅇ
수달 미대를 가보긴하셨나 모르겠는데 원래 미대입시는 잘그린애들 고르는게 아니라 못그린애들빼고 남은 나머지중에서도 단점을 찾아서 빼는 방식임 100점을 기본적으로 주고 감점하는 식으로. 전국적으로 많이오는 대학교에 잘하는애들이 얼마나 많이오는데 잘하는걸보고 뽑으면 과 터짐
좋은 그림이라는건 도대체 뭔가요? 이분법적으로 생각해보면 교수들 눈에 들지 않는 그림은 덜 좋은그림이고 더 나아가면 그저그런 작품인가요? 2000년대 미술계의 화두라는 현대미술도 엄청난 잡음이 나고 있는데 저것들이 그것들과는 뭐가 다른지 모르겠어요. 저것들의 문제점은 교수눈에 걸려야만 합격하는 바보같은 시스템이 문제인겁니다. 교수를 믿고말고의 문제가 아닙니다. 어린 친구들에게는 저것들이 인생의 갈림길일 수도 있는데 그냥 한번 눈에 들어오는 것으로 끝나는, 마치 바닷가에서 예쁜 돌줍기 마냥 평가 되는게 문제죠. 누군가는 혼신의 힘을 다했는데 다만 자리가 별로이거나 눈에 안들어온다는 이유로 그림에 쏟아부은 사소한 생각들과 빛나는 영감들이 잊혀지는건 문제가 되지 않나요? 그것들이 기업의 일, 혹은 무언가 이익을 창출해내야 하는 것들이라면 수긍하겠습니다. 시장논리라는 거대한 회색논리라고 이해해보지요. 그러나 저 현장은 교육을 위한 시험인 것인데 그리고 거창하게 말해서 미래의 컨버스위를 자유롭게 연필로, 붓으로 춤출 친구들인데 벌써부터 말도 안되는 시스템의 논리로 저렇게 치부해버릴껍니까. 문제가 있다고 생각이 드는 시스템들은 변해야하고 변할 수 없다면 송두리째 바뀌어야 한다고 생각해요.
2:39 여기서 나비랑 그 옆에 청록색 가면 쓴 그림 보며 왜 나비가 탈락 됐는지 아실겁니다 둘다 당연히 잘 그렸지만 나비는 입체감이 없게 느껴져요 그만큼 어둠과 밝음의 대비가 적다보니 눈길이 안가요.. 1차?는 표현력 정도 보고 그 뒤는 그림 하나씩 재대로 보면서 창의력도 보고.. 하는걸로 알아요 탈락된 작품들도 다시 다 펼쳐놓고 상의해서 패스시키고 그럴겁니다
기준이 아예 없지는 않아요 입시미술은 분변력을 보기 위한 입시 도구일 뿐 기초가 탄탄한 그림을 가장 많이 보는 것 같음 입시미술로 저는 대학도 갔습니다... 다 학원마다 방법을 알려주고 그에 따르면 될 뿐 그리고 어차피 학교마다 원하는 스타일이 무엇인지 알기 때문에 거기에 부합하게 그리면 될 뿐... 그냥 미술도 공부입니다
@@user-cs1xe3lb4c 아 제말이 그렇게 들릴수도 있겠네요 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 약간의 제 경험에 빗대어 말한건데 물론 모든 교수가 대단하지도 않고 모든 교사가 별로인 것도 아닙니다. 저는 단지 교수가 대단하단 걸 말하고 싶어서 본의 아니게 교사를 까내렸네요. 죄송합니다!
안녕하세요 현직 미술학원 선생입니다! 미대입시를 준비하시는 분들이 보고계시다면 내 그림이 저렇게 처참히 짧게 버려진다고??? 라는 생각을 할수있는데 그만큼 확실하게 차이나고 정말 잘보이는게 입시그림입니다. 준비하는 과정과 준비하는 내용이 정말 쓸데없다고 생각하실수있지만 생각보다 디자인 혹은 회화 조소 전부 기초를 담고있는 시험들 입니다. 그러니 자신의 꿈을 포기하지말고 끝까지 불태우시길 응원합니다🔥🔥
@Scott fill 옷가게가서 옷고르실때로 생각해보시면 쉽습니다. 모든 옷들은 디자이너들이 정말 열심히 만든옷이더라도, 프린팅,패턴 핏 색깔등 다양한 요소를 몇초만에 파악이 가능하죠! 꼭 입어보지 않더라도요 물론 입어보는게 확실하겠죠,그럼 옷가게 하나를 도는데 20시간은 걸릴껍니다. 슥슥보고 맘에드는것만 입어보는것처럼 미대입시평가도 슥슥 보고 맘에드는것만 심사숙고해서 다시 보는겁니다!
[ARMY]*'린' 학원마다 공유하는 그림의 패턴이 있으니까요. 디자인입시로 보자면 사고의 전환과 발상과 표현이 위주였던 옛날은 지금보다 더 심했죠. 지금은 그나마 제시물을 가지고 배치하기만 하는 기초디자인이기때문에 티가 덜나는겁니다. 다만 한가지 말해주자면 개성있는 그림만이 합격되는것은 아니고 개성도 그림의 중요한 요소중 하나이지만 가장 중요한건 완성도랍니다ㅎㅎ. 린님은 꼭 개성있고 완성도 또한 높은 그림 만드시길 바랄게요.
미술 입시했고 현재 미대생인데 그림 깔아놓으면 누가 잘했고 별로라는게 한눈에 보임 대학마다 원하는 스타일이 다르지만, 공통적으로 한눈에 봤을때 중심부가 강하고 전체적으로 난잡하지 않은 그림이 합격하는듯 그냥 재현작들 보면 "아 이래서 합격이구나" 하는 생각이 저절로 듬... 진짜 잘그리던 금손 선배들 4등급으로 건대, 이대가고 7등급으로 한성대도 뚝딱 붙음 못그려도 합격하는 방법은 성적으로 커버치는거 밖에 없음
그냥 빼는게 아니라 모든 그림을 보고 A, B, C, D, E 이런식으로 분리합니다. 처음엔 학과와 주제별로 분리한 그림을 주제별로 각각 다른 교수님들께서 채점하고, 그 그림들을 A, B, C, D, E로 분리한 후 모든 분리가 끝나면 다시 전체 교수님들이 모여서 각 등급별로 정해진 장수 내에서 위아래로 조정하며 다시 평가합니다. 그렇기 때문에 단순히 위치만으로 잘못평가되는 일은 없습니다. 애들 인생이 걸린 일인데 단순하게 하지 않습니다. 심사만 몇 시간씩 합니다.
@@txnkujo 저도 저 체크무늬가 왜 문제인지는 잘 모르겠어요... Jelly님만 왜 문제인지 알지 않을까요?? 조금 추측해보자면 저 체크무늬가 평범하거나, 약간 분위기를 깨거나, 다른 요소를 넣어서 가면을 살릴 수도 있는데 체크무늬만 딱 넣은 그런 이유일 것 같아요
@@용파리-p8d 언더테일 아시는구나! 혹시 모르시는분들에 대해 설명해드립니다 샌즈랑 언더테일의 세가지 엔딩루트중 몰살엔딩의 최종보스로 진.짜.겁.나.어.렵.습.니.다 공격은 전부다 회피하고 만피가 92인데 샌즈의 공격은 1초당 60이 다는데다가 독뎀까지 추가로 붙어있습니다.. 하지만 이러면 절대로 게임을 깰 수 가없으니 제작진이 치명적인 약점을 만들었죠. 샌즈의 치명적인 약점이 바로 지친다는것입니다. 패턴들을 다 견디고나면 지쳐서 자신의 턴을 유지한채로 잠에듭니다. 하지만 잠이들었을때 창을옮겨서 공격을 시도하고 샌즈는 1차공격은 피하지만 그 후에 바로날아오는 2차 공격을 맞고 죽습니다.
@di03145 그리고 교수가 그림볼때 오차가문제가아님 오차는 거의없고 그냥 교수 스타일임. 그래서 입시때 내가 가고싶은 대학 골라서 몇년치 합격작들 분석하ㅕㅁㄴ서 교수진들이 좋아하는 스타일 뽑아서 써먹는거임. 수능치기전에 우리가 평가원 기출을 보는거 유형익힐라고하는거랑 같음
이게 참 세월에 따라 생각도 조금씩 달라지는거 같네요. 우연히 떠서 들어와서 보는데 별로 안잔인한..ㅎ 저분들 보다보면 당연히 눈 생기고 그냥 쓱쓱 보는거 같아도 아 저건 아니다 싶겠죠. 어떠한 일이던 계속 하다보면 눈이 생기고 감이 생기게 되는..ㅎ 옛날에 이 영상봤을땐 좀 학생들 입장에서는 씁쓸하겠다 싶은 마음이 조금은 있었던거 같은데 지금은 그냥 당연한 절차를 하고 있다는 생각만ㅎㅎㅎ
고흐가 미대입시했으면 떨어졌을거란 말이 있는데 전공자인 제가 봤을땐 붙었을거라 생각합니다. 왜냐면 고흐나 로트렉, 피카소같은 화가들은 대부분 우리가 입시때 죽어라 하는 기초 소양들을 마스터한 후 그들만의 독특한 화풍을 찾은 케이스이기 때문이죠. 실제로 그들의 유명한 작품이 아닌 습작이나 드로잉 노트를 보다보면 우리가 입시때 주구장창 배우는 아카데믹한 소묘나 드로잉이 많아요. 화가들이 시험이라는것을 인지하고 그림을 그렸다면 입시 합격했을겁니다. 그리고 수능이 학생들의 지능을 평가하기 위한 수치분석 도구일뿐, 절대적인 지적 능력의 기준이 아닌 것처럼 미대 입시 시험 자체도 결국 대학이 가르칠만한 학생을 고르려 만든 도구라 수치화가 불가능한 능력을 평가한다는 지점에서 때론 불합리하게 작동합니다. 하지만 평가해야만 하는 상황에선 그나마 공정하고 성능좋은 도구인것은 사실이죠. 그래서 실기시험의 단점을 보완하기 위해 면접이나 서류, 내신또는 정시 성적과 포폴역시 함께 준비시키는 학교도 많습니다.(사실 학생 입장에선 이것도 빡침^^
아이들의 3년이 거의 3초만에 갈릴수있죠 참 잔인해요 미대입시.. 수정) 댓글이 이렇게 많이 달린줄도 몰랐네요 다른 입시 안 힘들다 한적 없어요~ 미대는 같은 기초디자인 시험이라도 학교마다 요구하는 스타일이 다르고 교수들의 주관적 기준이 들어가는 시험이기 때문에 학원에서 탑 찍던 애들이 미끄러지는 경우도 허다해요 평소의 성실함이 반드시 보답으로 돌아오는 분야는 아니란거죠~ 답이란게 없으니 내가 뭘 틀려서 못붙은건지 영문도 모르구요 (반대로 붙어놓고도 왜붙었는지 모름ㅋㅋ) 학원에서 반나절을 앉아서 그림만 그리던 분들 아니었음 여기에 말을 더 얹을 이유는 없는거같군요 그만~
현 미대입시생입니다. 사실 입시를 제대로 시작하기 전에 이 영상을 봤을 때는 너무 무섭고 냉정하게 느껴지고 허무한 감상도 들었었는데, 결과가 두려운 건 여전하지만 미대 입시를 해보니 골라지는 그림들은 딱 눈에 보이는 것을 알겠더라구요... 기본적으로 다급한 시험 환경 속에서 문제 조건도 갖추지 않고 그리는 학생 분들도 많고, 예쁘고 반짝반짝해서 눈에 확 들어오는 그림이 뭐구나를 딱 알게 돼요. 그런 그림을 그릴 수 있는 건 또 별개지만... 어쨌든 입시를 하면서 이 영상을 다시 보니 또 감상이 색다르네요.
@Scott fill 시험지 일정 점수 이하 추려내는거랑 같은데 비인간적이고 문제가 있나요? 그나마 그건 기계가 하고 이건 사람이 하는 건데. 수능 OMR카드도 십수년간 피와 땀을 담아서 학생들이 작성한건데 기계 돌리고 땡이잖아요. 하지만 거기에 누가 비인간적이라고 하나요? 근본적으로 뭐가 다르며, 저게 비인간적이고 문제가 크면 대체 어떤 식으로 채점을 해야 하는지 말 좀 해주세요.
![[ASMR] 입시미술 강사 RP](http://i.ytimg.com/vi/VuFaAs0DpsU/mqdefault.jpg)
![[ASMR] 입시미술 강사 RP](/img/tr.png)
![South Korea's Top Fine Arts College [Hongik University Department of Painting] | Jeongwaja ep.33](/img/n.gif)
댓글들의 내용을 현직 입시미술 미대입시 관계자분들이 반드시 열람하시기 바랍니다
근데 이력서거를때도 저렇게하는데ㅋㅋ
저렇게 안거르면 어떻게 합/불 가르는지 작성자분이 제시해보세요
예전에는 무슨 미술 채점을 저렇게 하냐고 비판하고 아는척하는 댓글들 이 많았음. 아마 이 영상 업로더는 그 댓글들을 저격으로 이런 글 쓴 것 같은데.. 미술입시관계자들이 댓글 읽고 좀 고쳐야 된다는게 아니라
남지수 혹시 댓글등등 상황설명이 가능하실까요? ㅜㅜ 입시미술은 전혀몰라서 뭐가 옳은소리고틀린소린지모르겠어요
ᄂSH 미대입시생들은 몇년에걸쳐 입시준비를 하잖아요 보통 방학때 특강하면 막바지에는 하루도 빠짐없이 12시간을 학원에서 그림만그려요 그렇게 시험장을 가면 일단 주제를줍니다 소묘를하는 학교도 있고 안하는학교도 있는데요 보통 네시간에서 다섯시간안에 3절혹은4절에 완성해야해요 그걸하면 저영상과같이 모든그림을 다 깔아놓고 몇분도아니고 몇초도 안봐요 그냥 쓰윽지나다니다가 자기눈에 띈다하면 그걸 선택하는거죠 그렇게 대학을 붙여요 이입시제도는 너무 화가난다는거죠 근데 저위에 말하는저분들은 이력서 거를때도 저렇게한다 하시는데 정말 화가나네요 안해보면 모르죠
근데 진짜 몇년의 고생이 저 한장에 다 담겨있을거 생각하니까 착잡하다....
그게 몇초만에 판가름난단게 안타까운 현실이죠.
그걸 얼마나 담아내느냐에 따라서 희비가 갈리는거 아닐까요?
개인적인 생각이에요
@@박성준-g8z ㄷ..당연한거 아님?
@@Susie_Lee ^w^
근데 막대기로 툭툭 치면서 쓰레기 줍듯이 주워담음ㅋㅋ
저 교수님은 그래도 착하신겁니다...... 주워 주시잖아요 ... 원래 툭하면 옆에서 보조하시는 분이 땀 뻘뻘 흘리면서 줍습니다
ㅜㅜㅜ그건 예의없는거아니가
@@coolsbalentine 다들 그렇게 하세요 그게 보조의 역할이니까요 ..
@@bae981 보조도 힘들겠군요..
@@coolsbalentine 그거 시키려고 보조 쓰는겁니다
다른영상 보니까 다른 교수님은 옆으로 툭하는데 저 여자 교수님은 다 주워주시네요
본인들도 5분짜리 영상 보고 사람 판단해놓고 왜 이분들은 이 분야 전문가인데 지나가면서 보는 걸로 판단하지 말라는 건지
이게맞다
자기가 노력한걸 무시하고 지나가니까 그렇죠;
@@ILLIT_MOKAWONHEE 무시했는지 안 했는지 님이 어떻게 아세요 그리고 여기가 애들 노는 곳이에요? 대학교 들어가는 곳이지 실력으로 누가 잘했는지 뽑는 곳인데 뭔 똥고집이야
@@ILLIT_MOKAWONHEE 으휴 신지민 빠는 거 보면 답 나오네
@@ILLIT_MOKAWONHEE 그럼 하나 지날 때 마다 박수치고 지나가야하나 ? 👏
우와오,,, 약 8년전 이 실기 고사 봤던 사람입니다,,,
제가 받았던 주제는
[ 발상과 표현 ]
소재 이미지: 가면
주제: 가면 속에 감춰진 인간의 희, 노, 애, 락을 표현하시오 였던걸로 기억해요
붙으셨나요?
시발 문제해석하느라고 시간다가겠노;
희,노,애,락이 뭔가요?
@@애플-v4z 희:기쁨, 노:노여움, 애:슬픔, 락:즐거움
진짜머리터질것같습니다
저거 알바했었는데 저 심사위원들도 아 정말 이그림 아쉽다하시면서 넘어가는것도 꽤있음. 되게 슬퍼하시는분 한분 봤는데
알바에서 뭐하셨어요?
입시에 알바를 쓰나요? 어떤 알바하신건지 저도 궁금...
뭐 종이 줍는 거 햇나 보죠 종이깔거나 치우거나 찢거나 버리거나
@@라꾸-c3m 보통 그 대학교 학생들이 지원하고 하는 일은 교수님이 고르신 그림 모으거나 정리하는 일입니다
@@doroshe3890 답변 감사합니다. 즐거운 하루 보내세요~
모든 과목엔 시험이 붙으면 그 자체가 스트레스임;;
설민석이 tv에서 역사얘기하는거 듣는거는 ㄹㅇ개꿀잼인데 "방금 설민석이 말한걸 시험지에 3줄이상으로 자신의 생각이 담기게 작성하시오" ㅇㅈㄹ하면 안빡치는 새끼 없을듯
나는규현이 맞아요... 저도 학교 역사시간에서 질문들이 써져있는 종이를 주고 동영상을 틀어준 다음 영상에서 답을 찾으라고 하면 왠지모를 압박감 느끼고 동영상 자체에 집중하기보단 답 찾기 바쁘더라고요.
@@young-n5b 인정합니다..그냥 동영상만 보면 재미있는데 "그 동영상을 보고 내용과 자신의 생각을 정리하시오" 이러면 진짜 때려치고 싶어요..
맞아요 당장 공부하라고 하면 하는거 기분 좋고 실력 느는 느낌도 들어서 조금 정도는 할 수 있는데 내일 시험 땜에 하라고 하면 좆같음 미루다가 망치지
진심 공부에는 강제성이 들어가는 순간 그 즉시 흥미도 0으로 떨어지는듯..
생각을 정리하라는건 ㄱㅊ은뎅 정답을 찾으라는게 ㅈ같지
지나가는 대학원생인데 몇주전에 대학교 수시전형으로 학생들 그림 평가하는거 도와드렸었음. 다 바닥에 깔고 abcd순으로 나열해서 교수님들 평가하는거 도와드리고 했는데 교수님들 다 시간내서 오셔서 진지하게 평가하셨음 하나하나 빛의표현,밀도,묘사,구도,형태등 a올려야할건 진짜 누가봐도 잘한 작품들이였음. 저 6분짜리 영상만으로는 미대입시가 이렇게 치열하고 잔인해보이겠지만 현실적으론 어쩔수 없다 생각함...ㅠ 근데 이건 미대뿐만이 아니라 모든 과 또한 입시란 치열할테니까ㅠㅠㅠ 일반화시키는건 아니라봄...
괜히 전문가가 아님
다른과도 마찬가지입니다. 수험생들에게는 허무하지만 어쩔수없는부분인것도 맞는듯합니다.
댓글 탈락한새끼들임 이해좀
고딩따리들이 봐온 그림보다 훨씬더 많은 그림들을 봐온교수이고 체계적인 평가 단계를 구축해온분들일텐데 딱보면 알지ㅋㅋ
지들이 뭐 세계적인 화가야? 입시미술 딱보면 각 나오는거지
@@박지영-h1p6r 특히 논술 생각해보면....ㅎㄷㄷ
@@gtl1686 그럼 기본기가 없는 학생을 뽑아요? 그림 1장으로 평가하는데 뭘 더 알 수 있겠어요.
2:27 에잇 씻팔 도우너 어서가고 ㅠ
아 진심 개웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
둘리야 ㅠㅠㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
아ㅅㅂㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋ
어서가고 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 멀리서 보면 "다 잘 그려보이는데..ㅠㅠ"이러잖아? 가까이서 보면 일반인들도 걍 못 그린거 골라냄. ㄹㅇ 슥 지나가도 다 보일정도로 못그린 것들이 있음. 저건 그걸 골라내는 현장이지. 미묘한 차이를 가려내는 건 여기서 안 탈락된 그림들 가지고 하는거임
@@hanye116 바로 탈락인지는 우리가 알 수 없지만 딱 봐도 못 그려보이는 그림들 걸러내는 과정은 맞음. 혹은 딱봐도 잘 그린 그림도 같이 고를 수도 있고. 내말은 저기서 하는 대충 슥 보면서 채점하는 건 디테일 보는 단계가 아니라 그렇게 대강 A~C, F(미완성) 나누는 단계라는 거임. 그렇게 나뉘고 나면 상위권은 확실히 디테일 봐서 조정하는데 하위권은 모르겠음. 아마 안하지 싶다(더 잘그린 그림도 많은데 굳이 한눈에 봐도 별로인 그림 디테일을 봐줄리가 없을 듯). 그래서 입시학원쌤들이 눈에 확띄게 그리는 게 입시에서 유리하다는 거임. 디테일로 반등할 수 있는 기회조차 없이 가버리지 않게
@@쵸크-z2u 굿 글
아하
아하 ............
그런거였노..
저 여자분 열심히 살펴보는거 같은데 나만그래 느끼나..
ㅇㅇ 걍 느낌임
나도 그렇게 느낌ㅋㅋㅋㅋ대충하는거면 저렇게 머뭇거리지 않고 바로바로 걸러냈겠지
@@user-lb3jx5gh6q 응 아니야
@@user-lb3jx5gh6q ㅗ
ᄋ ㅗ
무슨 수산물 경매장에서 생선 고르는 풍경같다..
송똘이 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
송똘이 미친뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃겨ㅋㅋㅋㅋ
비유 적절하닼ㅋㅋㅋ
앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞앜ㅋㅋ어디서 비슷한거 봤나 했더니ㅋㅋ
우리나리 교육의 현실...
절대 웃을일이 아닌 것 같음...
생각해보니 교수들이 자기들이 가르칠 학생 뽑는건데 제일 잘 그리고 재능있어보이는 그림을 골라 골라 뽑겠지 결국 그게 자기학교 아웃풋이 될텐데 절대 대충 뽑지는 않을듯
@@user-gl9xy7wb5n 맥락 못읽는 찐따.....
해당 대학 교수님들이 뽑진않는답니다 타 대학 교수님들이 와서 뽑죠
@@user-eq2vi5bz9t 이건무슨말이죠? 해당대학 학생들을 타 대학교수가 선발한다니요?
@@권세현-r9y 채점을 그렇게 하세요! 학원에서 듣기로 그래요 그러니깐 예를들어 한성대 채점은 한성대 교수님들이 아닌 근처 성대나 성신여대 교수님들이 와서 하신다는거죠
@@권세현-r9y 다시 말해 그냥 입시 비리를 줄이기위한 수단이라고 보시면 댈거같아요.
한순간 꿈이 무너지는 현장.
따봉충이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@최인석 ㅆㅇㅈ
최인석 싸가지없어보이긴 하지만 뭣도 아닌건 아니죠 저사람도 미술 분야의 전문가일텐데 저기까지 다다르기 위해서 힘들게 노력하셨겠죠 저 출전자들 못지않게 오히려 더 많이 노력했을수도 있죠
@@인간-z3e 교수임
Cleaner Vacuum 알아요...ㅎ 그러니까 전문가라고 한거죠ㅎㅎ
지금 생각해 보면 유튜브만 보더라도 이 영상을 계속 볼지말지는 10초 이내에 구독 할지말지는 1분 이내에 결정되는 것 보면 우리도 수많은 작품이라 칭할 수 있는 영상들을 고르고 있는 것 아닐까
ㄷㄷ 팩트
ㅎㄷㄷㄷㄷ와 띵언 띵언
그러게요 알고리즘, 운빨로 눈에 띄거나 제목이나 화면을 눈에 띄게 만들어서 뜨거나...입시미술뿐만 아니라 모든게 다 그렇네요 눈에 띄려고 아둥바둥하고 자소서 면접도 신기한 멘트 준비해가고ㅠ
당연한거에 좇같은 의미부여하네
@@lorentz4764 의미부여를 안할필요는 없잖아요? ㅎ
미대듀스 101
ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
개터젺넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅌㅋ
1001
@@karl-anthonytownskr6301 나도그얘기하려했는디
AMD ㅁㅊㅋㅌㅋㅋㅋ
06:00 같은 미술학원.
무슨뜻임?
@@김동휘-i8y 그림이 비슷해보여서 비교해보고 있는거 같아용
@@김동휘-i8y 같은미술학원 주제대충예상하고 무슨주제나와도 방식비슷하게 패턴준거임
@@user-seoulcityGirL0320 아하
아그림 까막눈이라 뭐가 비슷한지 모르겠네
죄송한데댓글보다가 답답해서요..
이거 탈락작품뽑는거구요 미술계에서 오랫동안하신분은 딱 보면 기본기없는그림들 보입니다 그거만 일단 1차적으로 골라내는거고요
합격작품은 또 별도로회의과정을 거칩니다
사람말마따나 인생걸린문젠데 막하겠습니까?;; 인간이기에 완벽한답은없겠지만 그게 최선을 다하지않는다는건 아니라는걸 알아주셨으면 합니다.
@@LightGreenDay 인터넷에 본인피셜 교수집안에 독일유학중 대학은 스탠포드희망 어쩌구하는애들 족히 수십명은 본거같슨데 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
응 너도 한국인 ㅋㅋㅋ
@@nakohir 모를 때 가만히 있으면 중간이라도 간다던데...
이게 맞지.애초에 수천장중 진짜 걸러야될꺼는 먼저 거르는게 학생들한테 이득임.저기서 떨어지면 ㄹㅇ 투시구도하나도안맞는 말그대로 미완성작품그려서 낸거
@@nakohir 가르쳐줘도 발끈거리는 수준보솤ㅋㅋ 나는 아니까 가만히 안 있짘ㅋㅋ
지금까지 입시 그림을 몇 천, 몇 만 장을 봤을텐데 저렇게 훑어도 다 보이겠지ㅋㅋ 바로바로 지나가는 것도 아니고 가져갈지 말지 고민하는 모습도 보이는구만
최민욱 가져가는거 탈락임
@@user-ry2hw2xj5j 그니까 탈락시킬지 말지 고민한다는 거잖아요?
서건영 아?? 그렇게 생각하고 보니까 뭔가 낌이 다르네
이렇게 1차로 골라내고 또 자세하게 검사하는거라..
지팡이로 갈팡질팡할때 내 마음도 조마조마함ㅠㅠ 제발 걸러지지 마라 평가 한번만이라도 받을 수 있게ㅜㅜㅜ
같은 주제로 저렇게 다양한 그림이 나오는게 정말 신기하고 대단하다
ㄹㅇ
@@AWG47 논리는 니 으미한테나 가서 찾으시구여
@@AWG47 논리 따지기 전에 책부터 읽고 와야겠네
그게 사람마다의 개성인 듯
탈락하는거 보니 마음이 아프다..저분들은 얼마나 열심히 하나하나 그리신거겠어...ㅠㅠ
씁쓸하긴 한데 입시미술만 저렇게 휙휙 넘기는 게 아니라 모든 분야가 다 저렇게 함. 극작문창 애들도 마찬가지임 보통 2500자에서 3000자를 써서 내는데 교수들은 딱 3줄만 봄. 글씨체 개판이면 그냥 안 봄. 노래랑 연기도 똑같음 딱 세마디하면 교수들 맴 속에선 이미 갈려있음. 대학을 떠나 회사는 다를 거 같음? 인사팀도 입사원서 끝까지 다 안 읽음. 맨 윗 칸에서 몇초 안에 합격 불합격 나누는 거임. 몇년간 고생한게 단 몇초만에 결과가 나오다니...는 너무 감상적인 말임. 상식적으로 한 해 지원자 수를 생각하셈. 심사위원들은 심사가 일이기 때문에 딱 보면 앎. 겨우 몇초를 보더라도 뽑힐만한 사람은 뽑히게 되어 있음. 영상부터가 불통받는 그림들은 그럴만한데.
일없다 대학 취업센터에서도 다 그렇게 말하고 인사팀에서 취업 특강 와도 그렇게 말합니다 대학 자소서도 마찬가집니다 그래서 자소서에는 두괄식을 사용하거나 어떻게든 눈에 띄는 말을 쓰라고 합니다
앎
존나 제가 하고싶은말....저런 입시그림만 10년 넘게 봐온 사람들은 걍 척보면 각나옴 제발 미알못들 닥쳤으면
별로 씁쓸하지도 않음 그냥 나 고생한거 알아주고 신경써달라고 떼쓰는게 애같은마인드고 수천개 결과물을 하나하나 꼼꼼히 보는게 시간낭비 인력낭비임 1차 2차 3차 이렇게 거르는게 수천명을 전부 스펙과 자소서와 면접을 볼라면 너무힘드니까 일단 체로걸러내는거임
자소서도 똑같음 소제목만보고 별로다 싶으면 2초내로 넘김
뭔가 수많은 시체더미 사이에서 총들고 살아있는 사람 찾아서 확인사살하는 기분이다
비유 ㄹㅈㄷ
@임슬기 잼민이 어서오고
와ㅅㅂ 이거다 기시감해결
와 쩐다 이거다 진심 ㄹㅇ
@@과학으로갓생살기 슬기가 뭐라했는데요?
0:42초 아닠ㅋㄱㄱㄱㄱ 왼쪽 끝에서 중간으로 뛰어가시는거 왤캐 귀여우셔ㅠㅋㄱㅋㅋㅋ
오도도돗~가시는것 같아요ㅋㄱㅋㅋ
그림 안밟고 지나감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
He is 임팔라
@@vhgkdgkd 와 저러다가 그림밟으면 쭉 미끄러지는데 저건 고수임
저러다 밟아버리면..(아찔
이 영상이 처음 떴던 5년전에는 입시를 안할때라 그냥 아무말도 못하고 안타깝다고 생각했는데, 대학생인 지금에와서는 사실 저럴 수 밖에 없다는걸 다 알게된게 너무 신기하다ㅋㅋㅋ
전문가 눈에는 일단 마감안된건 바로 눈에 보이고 또 마찬가지로 얘는 진짜 미쳤다 싶은건 바로 눈에 보입니다.. 어쩔 수 없어요. 저렇게 좌르륵 놓여져있는데 어떻게 비교가 안되겠어요. 저 많은 사람을 다 뽑을 수 없으니 특출나고 그래도 잘하는 친구들을 뽑지요:>
맞아요 ㅋㅋ 저도 올해 고3 인데 고1때 기디시작하기도전에 이거보고 의아감느꼇는데 학원에서 선생님들도 이러케 평가하시길래 뭐지했는데
말하실때 형태,명도차이, 구도, 대비 등등 정말 꼼꼼이 설명하시더라구요.. 역시 선생님은 선생님인듯요..
제일 쩔었다 싶은 작품 뭔가요ㅋㅋㅋ일반인으로써 궁금합니다
신기하네ㄷㄷ
저거 그냥 미완성작이나 조건안지킨거
거르는거같은데
미완성작은 그냥 학생시켜도 다거를수있음
그거보다는 요즘기디는 패턴화가
제일큰문제인듯 애들그림이 다똑같음
Th 7 그래서 대학들도 계속 보는걸 다르게하려하죠..건대라단가..
ㅇㅈ
이게 맞는거같음ㅇㅇ 중간에 채색 다 못한걸로 보이는거 찝어내는뎅
Th 7 지금 저거 못 그린 거 찝는 거에요??
@@인생-o9w 미완성이나 실격작 고르는 거같은데요
내가 일반인이라서 그런것 같긴한데 뽑아가는것들이 합격작품인줄알고 봤을때는 와 확실히 눈에띄게 잘 그렸네...하다가 댓글보고 탈락작품인거 알고보면 또 못그린것 같음ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅋ
쌉인정ㅋㅋ
헐..댓글 보고 알았어요......뽑아가는거 합격작품인줄 알았는데..
아아..진짜 어쩐지 ㄹㅇ 개잘그린것 같은건 안뽑뜨라..
합격작품인줄ㅠㅠㅋㅋㅋ 음.. 디게 특별한걸 좋아하나보네 하면서 봤는데
2:26 도우너 어서오고
왜이리 얼굴이 죽상이야?
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친거 아니냐 개웃기네ㅜㅜ
이미 떨 대여섯대 한 얼굴
아~이 싯팔!
와 근데 다 진짜 ㅈㄴ잘 그렸다...
잔인한장면 1도없이 존나잔인한 영상;; 그림하나에 학생들 대입당락과 수천만원의 학원비가 담겨있는데
밍링 예체능은 과정보단 결과주의적일 수 밖에 없죠 잔인하다면 잔인하지만 어찌보면 당연한 거 아닌가여 그리고 저건 기본기가 없는 그림들만 빼는 거라
기본기가 없다는 건 열심히 안했다는 소리죠 예체능이 힘들다고 해도 예체능 이라고 다 열심히 하는 건 아니니까요 공부하기 싫어서 선택했던 학생들 그림이 빠지겠죠 대부분
핸핸 당연하든 당연하지 않든 저 분위기가 차갑고 잔인한건 맞는거 같고요 저기서 걸러지는 그림을 그린 학생이 열심히 했든 안했든 암튼 그 학생이 학원비를 엄청 냈다는거에요
학원비를 엄청 내놓고 열심히 하지도 않은 사람은 떨어져야 마땅하죠 열심히는 절대적인게 아니라 상대적인거예요 자기가 아무리 노력해도 남이 더 노력하면 열심히 한게 아닙니다
YHB 전 이 원댓 분이 한 말씀하신 의도하곤 전혀 다르게 댓을 다는 대댓분께 반박한거에요 .. 노력 하지 않는 학생은 잘못이고 떨어질만 하지만 이 원댓 분이 말씀하시는 ‘수천만원’ 은 노력하는 학생들이 쓴 돈을 뜻하는거 같아서요 그래야 잔인하다는 분위기와 맞으니까요
저 미술 전공하는 사람인데요. 오해없으시길 바래서 몇자 적어요~ 저 분들은 지금 제대로 심사하고 있습니다. 미술 잘 모르시는 분들이 대충 고르는 거라고 하시는데 입시 미술은 테크닉이 정형화되어 있고 시각적으로 구조, 명암, 형태력이 한눈에 들어오기 때문에 저렇게 심사하는게 맞아요 ㅋㅋㅋ 그리고 저 장면이 다가 아니고 합격선에 걸린 비슷한 작품들은 따로 회의를 한다고 알고 있습니다.
뭔가 보면볼수록 묘하게 좆같고 희망없는 영상이다ㅋㅋㅋㅋ 잔인한 장면 1도 없이 이런 분위기 내기 쉽지 않은데ㅋㅋㅋ
어시장에서 물고기 낙찰받을때랑 비슷함
3년동안 입시준비한 학원비 바로 날라가버리네 .. 1년 또 준비해야하죠..;
저거 거르는 거 맞는 것 같은데 미대입시 특유의 명암 쫙 넣고 하이라이트 뽝 넣은 그림은 남겨두고 좀 2d 비슷한 미완성작 가져가는듯
솔직히 지들이 뭔데 예술을 저렇게 평가하는지 모르겠다 피카소도 남들 그림 저딴식으로 평가 안할듯
@@ABC-qq2zw 입시미술은 예술보다는 기술에 가깝지
누가 이거보다가 자기그림나오면 소름이겠다;
긴생머리스님 아니 찐따가 나대길래요..
거 좀 그릴 수도 있나 보지. 진정해~
@@신주호-q3f 존나 쎄네
@@신주호-q3f 갑자기? 욕 쓴다고??
@@없음-f3q 이유가 있는 듯 일단 좀 더 상황을 보시게... 욕했다고 눈 뒤집어지지 말고
5:30 이 그림 너무 마음에 든다
진짜 입체적이다
아 탈락한거 고르는거였구나... 괜찮은거 고르는줄...
아..나도
아 진짜요?
헐
원래 저런거 고를때는 탈락할만한거 뽑는게 더 빠름.
그리고 어느정도 추려지면 그때 진짜 잘된거 뽑고
어쩑지 ㅋㅋㅋㅋ
이거 입시미술했던 사람들은 학원쌤들이 다 한번씩은 얘기해주는데..먼저 이렇게 탈락작품 골라내니까 무조건 기본기탄탄하게 가고 덩어리 잘잡고 가라고..
저거 유희사항 안지켜서 저렇게 걸러내는거예요
지호이 유희...왕?
@@babynamgung396 유희사항ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@babynamgung396 유희사항 레전듴ㅋㅋㅋㅋ
@@babynamgung396 잼민이는 가서 구몬풀으렴
고흐가 입시미술했으면 떨어졌을듯
홀오요우히 고흐는 입시미술보단 딴쪽인것같은데...
고흐는 미술보단 예술이죠.
홀오요우히 ㅈㄹ
고흐나 피카소가 기본기 없을거라고 생각하나요? 젊었을 때 그린 그림보면 기본기 ㄷㅐ단한거 아실텐데 천재가 되려면 재능이 있어야 하지만 기초 위에
사람들 고흐, 피카소 같이 독특한 화풍의 천재 작가를 예로 들며, 우리나라 입시 미술 까려하는데ㅋㅋㅋ 고흐, 피카소 십대 때 그림 보면 사실화 엄청 잘 그렸음ㅋㅋㅋㅋ ㅅㄱㄹ
이런거 볼때면 진짜 난 뽑힌거 너무 감사하다. 사랑합니다 교수님.
교수님 사랑하니까 교수님이 그 보답으로 과제를 내려주시나봐요....
@@뉸뉴난나-u8m ㅎ...그거랑 저건 별개로 과제를 끊임없이 내려주실땐 절교하구 싶어요ㅎ
@@hello-v6r1r 하나를 끝내면 또 주시고... 자기 수업만 듣는게 아닌데 왜 그렇게 많이 주시는지
어중간한 작품이 제일 불쌍한거야......... 그런 작품은 주변 그림이 부족하면 뽑힐수 있지만 운없으면 걸러지지.
누가 그랬죠. 천재적인 재능은 신이 내린 보물이랬지만, 어중간한 재능은 악마가 내린 저주라고요...
운도 실력이지
@@hoyunii
그런데 아예 없는것보다는 낫죠.
수정+어중간한 재능은 뭐라 ㅇㅈㄹ하는데 어중간하면서 도전 안 하면 되지 그러면 미술 왜함?
아니 유명세를 얻어야만 가능한거임??
재능 어처피 입시미술은 재능 거의 필요안함.
그냥 노력빨로 하면 되는거임.
어처피 아무리 창의적이고 멋진 발상을 해내어도 재능이 뛰어나도 교수들에게 멋죠보이는 기준을 잡고 기준 외에면 전부 다 탈락시켜버리는데 재능이 왜 필요하다거림?
자꾸 재능재능 운운하면서 입시미술은 왜 ㅊ가는데.
입시미술 아예 하지마 그냥.
입시미술은 재능빨이 아니라 그냥 노력빨에 가까움.
그냥 교수들 기준에만 맞춰주면 되는데 왜 재능이 필요함?
그 재능이란거 예술분야의 재능은 창의적이고 독창적이고 가학적인 그런 분야인데 무조건 한가지 기준에만 맞춰져있는 입시미술은 재능 오히러 필요없지.
예술감각은 재능빨인데 그 감각을 모조리 배제해야만 하고 다 똑같은 그림체와 스타일을 고수해야하는데 재능빨이 크다고?
아무리 똥손이라도 그림 못 그려도 입시미술은 오히러 크게 격차가 나기 힘든 분야다.
여기에 필요한 재능은 거의 공간감각정도가 아니면 필요없으니까.
왜냐면은 개성은 무조건 박살내고 교수한테만 맞춰주면 되니까.
아니 열등감 개 심하네??
이해가 안간다.
@@컨트리볼-q3o '어중간한 재능은 악마가 내린 저주다'라는 말이 괜히 나온게 아니에요 ㅎㅎ 만약 본인이 아예 재능이 없었다면 미술 쪽으로 발을 들였을까요... 재능이 보였기에 미술을 시작했지만 그리 특출나지 않은 실력으로 영상에서처럼 걸러지는 것이죠 ㅠㅠ
@@hoyunii 만화를 너무 많이 보셨네요
이 영상이 유료광고 포함인줄 누가 알았겠어
???-??--?-?-!먼 소리야 광고야?
그러니깤ㅋㅋㅋ 광고 언급된 댓 찾고 있얶닼ㅋㅋㅋ
ㄹㅈㄷ네 알고리즈때문에 5년전 영상보는데 하루전 댓글에 추천 180개
댓글 찾아보니깐 저작권때문이라는 글을 봤는데 맞는지는 모르겠네요.
카메라 광고임
솔직히 입시미술은 예술이 아님. 분야만 다르지 결국은 입시지옥... 대학마다 원하는 스타일 분석하고 표준적으로 잘 뽑히는 그림체를 찾아 거기에 맞춰서 내 그림을 뒤집어 엎어버리는. 그런걸 예술이라고 부를 수는 없음 그냥 대학 합격을 위한 수단이지... 입시미술이 진짜 예술이었으면 미술학원에서 애들이 맨날 머리쥐어짜고 울고 졸면서 그릴리가 없다.
하아..정말 입시 경험자로서 공감하는 이야기입니다 입시지옥..;;;
간신히 머리쥐어짜서 아이디어 짜면 막상 빠꾸당함 ㅜㅜ
@@우엉조립 와 저도 입시 한 사람으로서 ㅇㅈ
ㅆ씹공감입니다..제가 하고 싶은말 시원하게
해주십니다..그래도 꼭 합격하길 바래요...ㅜ
예술이 아니지 당연히 입시미술은 주제에 대한 해석능력보단 기본적인 조형감각을 보는 시험임.
입시미술은 예술이 '절대' 아닙니다
슥슥 골라내는 거 멋지다... 한분야의 전문가는 무슨 느낌일까 ㅠㅠㅠㅠ
솔직히 미대입시는 모르겠고 백색소음으로 개꿀인듯
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
@@루피-m5g 내가 니 280번째 구독자다
저기 얼마나 많은 꿈들이 담겨 있을까
+ 싸우지 마세요.. 많은 그림을 심사하기 위해선 어쩔수 없지만저도 예체능 전공자라 안타까워서 그래요.
사정없는 사람없지
@@성이름-w2z9z 울지 마셔유ㅠㅠ
자신의 꿈이 저 3초에 판단되어 걸려졌다면 문제는 누구한테 있는 걸까
꿈이 더 크고 욕심있는사람이 뽑히겠죠
이게 경쟁사회 아니겠누
대학원 조교 시절.. 저렇게 작품 쭉 깔아놓고 하는 미술입시에 동원됐었는데, 교수님 옆에 따라다니면서 막대로 짚는거 옆에 들고다니는 역할..입시 중에서도 체력적으로 힘들어서 조교들 사이에서 이삭줍기입시라고도 불렸음.. (허리를 계속 굽혔다 폈다 해야돼요.) 미대가 아닌 타과조교였기에 작품에 대해 잘은 모르지만 저기에서 네단계로 선별해서 선별한 작품들 중에서 교수님들끼리 또다시 회의를 거쳐 계속 올렸다 내렸다 했음.. 미대전공이 아닌 내가 봐도 교수님들이 올려야겠다 내려야겠다 하는거 보면 확실히 차이가 나는게 보이던... 교수님들 회의하는 건 거의 1,2시간씩 걸려서 신중하게 회의하셨고 2일동안 대략 700장씩 거의 1,400장을 깔았음... 한가지 주제의 그림을 1,400장 정도 자세하게 관찰하고 점수매기는 거 절대 쉬운일이 아니다 느꼈음.. 정말 전문가들이구나. 절대 대충 보고 판단하는거 아닙니다.. 교수님들도 주말 내내 오셔서 하루종일 채점하는데..정말 신중에 신중을 기해서 하시던.. 작품들 보면서 입시생분들도 정말 대단하고 학생들 데리고 오신 학부모님들도 정말 대단하다고 느꼈습니다.
원래 잘 모르는 사람이 용감함ㅋㅋㅋ 무식하면 용감하다는 말이 틀리지 않음
갠적으로 궁금해서 그런데 남아있는 작품은 합격이고 줍는 작품은 탈락인건 가요?
@@wingwish5920 줍는게 탈락이라고 위에 댓에 써있더라고요
근데 줍는게 탈락한거에요 합격한거에요?
@@이름-e7n7s 불합격,탈락자 가려내는거랍니다~
난 예체능 애들이 맘고생 많다고 느껴진 부분이, 근소한 차이로 불합격한 아이들은 "내가 왜 떨어졌지?"라는 질문에 답을 도저히 얻을수가 없음.
그래서 재수함. ㅈ같지만 어쩌겠음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 정시여서 성적이 아쉬운게 결정적이었나봄
3:00 삽 에이스들
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@도수진 이름은 알고 까... 베리나 아니고 배리나
@우동워리어tv 우리게이는 고가마스터는 땄노?
남아있는게 잘한거에요??
@@정혜원-h5h 네 별로인 걸 먼저 추려내고 잘한 것들만 남겨놓고 거기서 또 고르는 거예용
카메라 존나 좋은거 쓰네 확대해도 다보이네 [깔ㅡ끔ㅡ스]
5:28 미쳤다
@@ミサモ-k6s ㅇㅈ 지리노
누?
누???? 누무현이노???
노노와 왈람프노?
저거 알바 했었는데 A랑 F 먼저 뽑고 B C D 나눔 근데 내 기준 A B는 사실 뭔 차인지 모르겠는데 A 보다가 F 보면 못한 게 티남... 교수님들도 A+ A 제로 나눌 때 고민들 많이 하시고 D에서 F로 내릴 때도 고민 많이 하심 B로 내릴 때 되게 안타까워 하시고 ㅇㅇ
@류승룡기모찌 E없어요
@@막창구이-w5n 그렇게 남을까내리고싶나;모를수도잇지
근데 학교마다 방식이 조금식 다르더라구용 다르곳에서는 밑에서부터 짤른다고해요 끝까지 남아있는게 잘하는거
@@orr9001 모르는게 죄는 아닌데 모르면 아는척하질 말아야지.
@@Bi_DDo 저게 아는척으로보이나 ㅋㅋ 그냥 장난식으로 던진말처럼 보이는데; 그리고 니댓글에 자추하지마라 역겹다^
3:39 처음엔 잘하는거 뽑는건줄 알았는데 "왜 코난 범인이 뽑힌거지?" 하고 역시 미술의 세계는 신비롭다 생각했는데 댓글 보니 탈락작품 뽑는거였구나...
코난 범인 ㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바봌ㅋㄴㄱ
그림알못이 댓글안썼으면좋겠네 입시미술 중학교때부터 시작해서 재수까지 최소 6년이상까지한사람입니다. 저거 대충보는거아니에요 ㅋㅋㅋ 저렇게 지나가면서 살짝만 봐도 잘한건 눈에꽂혀서 그냥지나갈수가없어요
*강한표현에 맘상하셨다면 죄송합니다. 어떤분야건 존중받을 필요가 있는데 너무 폄하하는것 같아 맘이 안좋았었어요. 그래도 비전공자들을 무시하는 듯한 어조는 옳지않으니 반성합니다 맘상하셨다면 죄송합니다
맞는 말씀
외국에서도 저딴식으로 평가하더냐 ㅋㅋㅋ
@@베르테르1 중국은 더심해요^.^ 몇만명 지원자라 촛불집회마냥 수두룩 빽빽해요 그리고우리나라도 한예종같은곳은 1박2일동안 실기, 프레젠테이션, 글쓰기 심층면접, 팀과제까지 골고루 시험보는걸로 알고있어요. 해외라고 무조건 좋고 우리나라라고 무조건 안좋다는 편견은 버리시길바랍니다.
@@베르테르1 그렇게 말씀하시는 베르테르님은 입시해보시고 하시는말씀인지 궁금하네요. 한번이라도 그림깔아놓고 봐본사람이면 바로비교돼서 떨어지는거 이해할수있을텐데요
@@건형2 ^.^ 항상에이플받았어요 걱정하지않으셔도될듯
잘하는 사람 뽑는게 아니라 떨어질 사람 고르는거같은디.. 그림에 물감이 묻었다던가 선이 고르지 않다던가 그런거
@@달수오-o3z 신중하게 뽑아야되는데 저렇게 한번에 뽑으면 놓치는 것들이 많겠죠 아닌것부터 걸러나가는게 맞음
수달 미대를 가보긴하셨나 모르겠는데 원래 미대입시는 잘그린애들 고르는게 아니라 못그린애들빼고 남은 나머지중에서도 단점을 찾아서 빼는 방식임 100점을 기본적으로 주고 감점하는 식으로. 전국적으로 많이오는 대학교에 잘하는애들이 얼마나 많이오는데 잘하는걸보고 뽑으면 과 터짐
그림에 물감이 묻었다던가는 뭐야
물감을 묻혀야 그림을 그릴 거 아냐;ㅋㅋㅋ
묻으면 안 되는 곳에 묻는 경우를 말하는 거겠죠, 간혹 실수로 번지거나 문대지거나 하는 경우도 있고요, 이 정도 문맥도 못 읽고... 자기가 무슨 핵심을 찌른양... 심지어는 그렇게 천박한 이름 달고서... @너희어머니앙
@@nonam-n6m 장난식으로 말하는건데 존나 진지하네 ㅋㅋㅋ 그래 그렇게 살아
너무 교수들을 불신하는거 아니냐.. 저 사람들도 감각이 있는데 좋은그림은 티가 남..
좋은 그림이라는건 도대체 뭔가요? 이분법적으로 생각해보면 교수들 눈에 들지 않는 그림은 덜 좋은그림이고 더 나아가면 그저그런 작품인가요? 2000년대 미술계의 화두라는 현대미술도 엄청난 잡음이 나고 있는데 저것들이 그것들과는 뭐가 다른지 모르겠어요. 저것들의 문제점은 교수눈에 걸려야만 합격하는 바보같은 시스템이 문제인겁니다. 교수를 믿고말고의 문제가 아닙니다. 어린 친구들에게는 저것들이 인생의 갈림길일 수도 있는데 그냥 한번 눈에 들어오는 것으로 끝나는, 마치 바닷가에서 예쁜 돌줍기 마냥 평가 되는게 문제죠. 누군가는 혼신의 힘을 다했는데 다만 자리가 별로이거나 눈에 안들어온다는 이유로 그림에 쏟아부은 사소한 생각들과 빛나는 영감들이 잊혀지는건 문제가 되지 않나요? 그것들이 기업의 일, 혹은 무언가 이익을 창출해내야 하는 것들이라면 수긍하겠습니다. 시장논리라는 거대한 회색논리라고 이해해보지요. 그러나 저 현장은 교육을 위한 시험인 것인데 그리고 거창하게 말해서 미래의 컨버스위를 자유롭게 연필로, 붓으로 춤출 친구들인데 벌써부터 말도 안되는 시스템의 논리로 저렇게 치부해버릴껍니까. 문제가 있다고 생각이 드는 시스템들은 변해야하고 변할 수 없다면 송두리째 바뀌어야 한다고 생각해요.
교수눈에 걸려야하는거 아닌가요?? 교수 자신이 맡은 커리큘럼 내에서 지지고 볶고 졸업할 학생들 일텐데요
그럼 시발 그냥 학교가지말고 그림만그려서 인정받든가;;
@@dawisdead 이건 자격미달, 미완성작 걸러내는 영상인데요? 설마 교수들이 자기가 가르칠 제자들을 대충 뽑을까요
이송 왜 욕질임 근데 그렇게 생각하는 마인드 자체가 문제아니냐
4:27 탈락한 그림만 확대해서 보여주네.. 애처롭게ㅠㅠ
저거 탈락안한거 일걸요
안가져가는ㄷ
잘해서 위로 올려둔거에요
@@시해-n6e 하...... 주제는 여러개고 잘해서 옆에 둔거임...........
@@김성훈-j1j 잘하면 그냥 지나치는데요 위에서 아래로 밀렸던 그림 같아요
2:39 여기서 나비랑 그 옆에 청록색 가면 쓴 그림 보며
왜 나비가 탈락 됐는지 아실겁니다 둘다 당연히 잘 그렸지만
나비는 입체감이 없게 느껴져요 그만큼 어둠과 밝음의 대비가 적다보니 눈길이 안가요..
1차?는 표현력 정도 보고 그 뒤는 그림 하나씩 재대로 보면서 창의력도 보고.. 하는걸로 알아요
탈락된 작품들도 다시 다 펼쳐놓고 상의해서 패스시키고 그럴겁니다
헐...그렇네요
그렇다기보다는 형태가너무단순함. 변화를하나도안줘서문제인거임 꽃도그렇고 나비도그렇고
죄송하지만 중학교 때 이후로 미술 수행평가 따윈 개나 줘버린 저로서는 뭔 소린지 모르겠습니다.
@@김캔들-t2u 나비 그리신분인가봐요..많이 안타깝네요 힘내세요.. 화이팅
@@bb-tt3te 시밬ㄱㅋㄱㄱㅋㅌㅌ
이거 보면서 갑자기 든 생각인데 제발 예체능하는 사람들더러 멍청하다는 편견은 버렸으면 좋겠다
ㄴㄴㄴㄴ소수의 체육쌤은 예외
체육은 머가리 멍청한건 펙트아닌가 ㅋㅋ
@@The-Neo-One 근데 아주 적은 확률로 좋은사람 많음 근데 무식한 사람들이 더...
@@user-dk8kv4qq9j 체대 머리나쁩니다 정유라도 거른 한국체대
ㅋㅋㅋ체교는 제외해요.. 사범대입니다
미대 간 우리 누나가 갑자기 웅장해 보인다ㅋㅋㅋ
+(내가 잘못했어요 ㅅㅂ 그만 좀 싸우셈..)
+(겁나 말랐어요)
+(홍대임)
@오빠사랑해 뭐지 컨셉인가..?
@오빠사랑해 손에 들린 치킨 마저 배달 잘 하고
@오빠사랑해 진지충 꺼져
@오빠사랑해 ㅋㅋㅋ
@오빠사랑해 욕 잘하심?
진짜 미대 들어간 사람들 너무 대단함 기준점이 없다는 게 얼마나 사람을 힘들게 하는데
교수 취향이 다 달라서 그 학교가 좋아하는 스타일로 맞춰서 그려야됨ㅜㅜ썅
국어 많이 보는 곳 국어 점수 조지고 갔는데 예비 13나옴.. 그림도 ㅈㄴ못그렸는데.. 합격권은 아니지만 교수 취향차?존나맞다..
기준이 아예 없지는 않아요 입시미술은 분변력을 보기 위한 입시 도구일 뿐 기초가 탄탄한 그림을 가장 많이 보는 것 같음 입시미술로 저는 대학도 갔습니다... 다 학원마다 방법을 알려주고 그에 따르면 될 뿐 그리고 어차피 학교마다 원하는 스타일이 무엇인지 알기 때문에 거기에 부합하게 그리면 될 뿐... 그냥 미술도 공부입니다
천재중에 개천재를 뽑는건가... 진짜 다잘그려서 안뽑힌것들 너무 안타깝다ㅠㅠㅠ
미완성이고 기본기 없는 것들만 골라내는 거예요 남아있는 그림은 생존한 그림들...
예술은 창작인데 기본기라니 뭐가 느낌이이상하네여 음 암것도 모르는1인
@@jojokang7165 님 말이 맞는거죠 그것땜에 그림그리는게 싫어졌어요ㅋㅋㅋㅋ(미대자퇴생)
근데 팩트는.. 못그리는사람도 은근 개많아용 멀리서보면 모르지만
@@jojokang7165 고흐그림을 봐바요 기본기 오져요 기본기 없는 고수는 없어요
미대입시생인데 내가 저 시험보고 왔는데 내 그림 들리는걸 눈으로 직접 봤다면 진짜 이 영상 볼때마자 쳐울듯
게다가 댓글로 일반인이 봐도 뽑힐만 했다 카면 자살마려울 듯
@@희태-s7n 와 그럼 정병와서 미술 놓을듯....
힘내
응원합니다
@@gnclie 원래 그림 그리는 놈들중에 정신병자 많음. 내가 그림그려서 암.
나같은 미알못은
"와 다 잘 그렸다😀😀👏👏"
이러고 있을듯
나나 그거 나 저거 어케 그리지
이모티콘ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ개적절하다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 멍청하다는듯이 순수한 표정이 포인트ㅋㅋㅋㅋ
다 잘그린 그림이지
그 사람 바로 나....
예체능 중 미술에 제일 재능없어서 다 잘그려보여
내가 이 동영상 처음 봤을땐 내가 미술할지 몰랐지....ㅋㅋㅋㅋㅋ 뿌앵
0:44 왼쪽분 마리온줄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 또잉! 또잉! 또잉!
아 뭐냐ㅋㄹㅋㅎㅋㄹㅋ개웃김ㄹㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅋ
개귀엽네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와중에 그걸 보셨나요
@@ttt-w9u ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또잉 너무 귀여운데요 ㅋㅋ
귀엽네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주제가 뭐길래 가면이 왤케 많음
주제가 가면임
ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅁㅊ
개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
?아
짤하
이 영상 입시 준비 전에 봤을 땐 그냥 잔인하고 이해가 안됐는데 이제보니 당연한 걸 하는거였음... 누가 딱 봐도 형태감 없고 주제 안맞고 기본기 없는 그림을 뽑아주겠음...
그것 때문도 있지만 예중 예고 미대 진짜존나 힘들어서...
@@나그삐 원댓이랑 뭐가 이어지는 건지 모르겟는 내용이당..
@@나그삐ㅋㅋㅋㅋㅋ 예중 예고 나오면 고생했으니까 뽑아주리 ㅋㅋ?
@@나그삐그 정도 했는데도 떨 당할 수준이면 일찌감치 접는게 현명함
지금 입시 치루는 고 3인데 이 영상만 보면 진짜 존나 눈물남 빠지는 그림이 진심 내 그림처럼 보이고 ㅅ비ㅏㄹ 나 운다 울어
댓글들 다 진지한데 이영상 소리 디게좋은거같아요 asmr같음 신발소리랑 종이소리...
나만 그런게 아니었어
바삭바삭ㅋㅋㅋ
영상이랑 같이보면 숨막힘 ㅠ
+재채기소리
교사는 의심할 수 있어도 교수는 의심하지 마랬다. 그들은 정말 그 분야에 미쳐있는 자들이니까
석사는 바보 박사는 병신이랬음 그정도로 해당분야에 오래 몸 담군 분들이라 대단하죠..그치만 교사를 까내리진 맙시다. 교직도 없고 따지도 못하는 분들이 꼭 교사 욕하더라고요. 교사도 아무나하는 직업이 절대 아닙니다
@@user-cs1xe3lb4c 아 제말이 그렇게 들릴수도 있겠네요 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 약간의 제 경험에 빗대어 말한건데 물론 모든 교수가 대단하지도 않고 모든 교사가 별로인 것도 아닙니다. 저는 단지 교수가 대단하단 걸 말하고 싶어서 본의 아니게 교사를 까내렸네요. 죄송합니다!
@양춘식0 그럼 사립학교 교사라 써야지 응~ 교사 아무나 하는직업~ 이러고있음 어카냐;;
이 글의 요지에 맞는 교사는 사립학교 교사임 ㅇㅇ 국공립 교사는 무시하면 걍 그 새끼를 무시해주면 됨
사립은 진짜 이 새끼 돈 주고 선생 자리 얻은 건가 싶은 새끼들 ㅈㄴ 많음 ㄹㅇ루 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 현역 고삼 이번 수시 미대 붙었어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
축하드립니다!!!
수고했고 잘했어요🎉
축하해요!!!
너무축하해요🥺👍👍👍
축하드려요ㅠㅜ (이제 막 고2들어가는 미대 입시생)크흛
이 영상덕분에 세계 2차대전의 발발요인을 알 수 있는 계기가 되었습니다. 감사합니다.
안돼 그는
미대 떨어져서 자살한 사람 ㄷㄷ
안녕하세요 현직 미술학원 선생입니다! 미대입시를 준비하시는 분들이 보고계시다면 내 그림이 저렇게 처참히 짧게 버려진다고??? 라는 생각을 할수있는데 그만큼 확실하게 차이나고 정말 잘보이는게 입시그림입니다. 준비하는 과정과 준비하는 내용이 정말 쓸데없다고 생각하실수있지만 생각보다 디자인 혹은 회화 조소 전부 기초를 담고있는 시험들 입니다. 그러니 자신의 꿈을 포기하지말고 끝까지 불태우시길 응원합니다🔥🔥
@Scott fill 적어도 사람은 2초 보고 잘 그린건지 못 그린건지 알 수 있습니다
@Scott fill 옷가게가서 옷고르실때로 생각해보시면 쉽습니다. 모든 옷들은 디자이너들이 정말 열심히 만든옷이더라도, 프린팅,패턴 핏 색깔등 다양한 요소를 몇초만에 파악이 가능하죠! 꼭 입어보지 않더라도요 물론 입어보는게 확실하겠죠,그럼 옷가게 하나를 도는데 20시간은 걸릴껍니다. 슥슥보고 맘에드는것만 입어보는것처럼 미대입시평가도 슥슥 보고 맘에드는것만 심사숙고해서 다시 보는겁니다!
@Scott fill 그럼 저 많은걸 감상을 하고있나요.. 전문가들은 다 보입니다
@Scott fill 입시미술을 했고 디자인 전공중인 화석 입니다. 짧은 시간 슥 훑어도 잘그린 그림은 딱 보여요. 그리고 a등급으로 올라간 작품부터는 평가시간이 달라지죠
@Scott fill 근데 또 이런 비판때문에 만들어진 홍대 수시 비실기 완전전환은 그림못그리는애들 뽑는다고 개가티까임ㅋㅋ
기본기가 없는 그림들이 저 정도면 ㅋㅋㅋ 진짜 대단하신 분들 많구나
카메라로 작게보여서 그렇지 실제로보면 마무리가 덜됐거나 주제에 엇나간 그림일꺼임
@@이아님-b3f 비전공자의 시야로 보면 다 잘해보이네요.. 입시생분들 대단하십니다
미완성작은 얼마나 잘그렸든간에 바로 탈락임
@@dh3181 그건 당연한거 아니냐 그걸 왜 여기서 거론해
@@김희경-i6z 거론하면 안될 이유라도있나ㅋㅋㅋㅋㅋ
올린 영상보니까 시비트고 박제하는게 취미신가봐요?
제가 지금 화실을 다니는데요
화실 선생님께서 저 미대 평가하시는 분이었는데
딱 그림을 보면 어느 학원에서 왔는지 딱 티가 난데요. 그래서 딱 보고'어 얘는 어느 곳에서 온 애지?'라고 보이는 개성있는 그림만 합격이 되는거래요
[ARMY]*'린' 학원마다 공유하는 그림의 패턴이 있으니까요. 디자인입시로 보자면 사고의 전환과 발상과 표현이 위주였던 옛날은 지금보다 더 심했죠. 지금은 그나마 제시물을 가지고 배치하기만 하는 기초디자인이기때문에 티가 덜나는겁니다. 다만 한가지 말해주자면 개성있는 그림만이 합격되는것은 아니고 개성도 그림의 중요한 요소중 하나이지만 가장 중요한건 완성도랍니다ㅎㅎ. 린님은 꼭 개성있고 완성도 또한 높은 그림 만드시길 바랄게요.
음 개성보다는 완성도. 그리고 발상의 전환이나 사고는 패턴이 생겨날 수 밖에 없는 입시 그림이에요.
아닙니다
기디도 학원마다 스타일 다 다른 건 확실한 거 같아요!! 학원에 다른 학원이 합쳐져서 다양한 스타일 많이 봤는데 확실히 구분가능하더라구요!
낙서 그리면 되는거 아님??
미대 붙고 나서 보니까 감회가 남다르네. 죽을만큼 그려야 하고 그 와중에 성적도 챙겨야하고, 성적 안나오면 그만큼 더 잘그려야하는데 특히 현역 입장에선 그게 쉽지 않아요. 힘내요.
현역 중3입니다 미대 입시이자 예고 입시 하려합니다 적어도 끝은 보려고요, 감사합니다.
미술 입시했고 현재 미대생인데 그림 깔아놓으면 누가 잘했고 별로라는게 한눈에 보임 대학마다 원하는 스타일이 다르지만, 공통적으로 한눈에 봤을때 중심부가 강하고 전체적으로 난잡하지 않은 그림이 합격하는듯 그냥 재현작들 보면 "아 이래서 합격이구나" 하는 생각이 저절로 듬... 진짜 잘그리던 금손 선배들 4등급으로 건대, 이대가고 7등급으로 한성대도 뚝딱 붙음 못그려도 합격하는 방법은 성적으로 커버치는거 밖에 없음
듬 -> 듦
죄송한데요 닉네임과 프사때문인지 신뢰가 1도 안가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Ryan-rd6nd 시진핑핑이와 미술 입시한게 서로 신뢰성에 연관 있나요? 이 프사달고 그런 말 첨 들어보네요
@@흰둥이-t6j 그냥 닉이 웃기단 거죠
@@흰둥이-t6j 조선족이니까 불편하다는거죠 ㅋㅋ
저거 아무리 잘 그려도 잘 그린 그림 옆에 있으면 탈락 할 수도 있음. 미대입시 하는 언니가 항상 말하는데 미술은 운빨도 좋아야한다고함. 채점 할 때 내 그림이 어디에 있느냐에 따라서 탈락여부가 결정 될 수도 있다고 함.
그냥 빼는게 아니라 모든 그림을 보고 A, B, C, D, E 이런식으로 분리합니다. 처음엔 학과와 주제별로 분리한 그림을 주제별로 각각 다른 교수님들께서 채점하고, 그 그림들을 A, B, C, D, E로 분리한 후 모든 분리가 끝나면 다시 전체 교수님들이 모여서 각 등급별로 정해진 장수 내에서 위아래로 조정하며 다시 평가합니다. 그렇기 때문에 단순히 위치만으로 잘못평가되는 일은 없습니다.
애들 인생이 걸린 일인데 단순하게 하지 않습니다. 심사만 몇 시간씩 합니다.
이건 뭔 소리지
@@vonrae-et9pr ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
클진반 저 글이 뭔말인지는 아는데요.. 저렇게 평가한다는게 말이 안되서 뭔소리냐고 한거에요
@@수은수 어디가 말이 안된다는거죠?
5:30 진짜 잘 그리신 것 같다 ... - 일반인 -
와 나도 저 그림이 제일 기억에 남음. 뭔가 매끈반들 하달까?.. 유독 저걸 확대해서 찍어줘서 그렇게 느끼는걸수도 있겠지만..
엇 저그림 합격한거 봤어요ㅋㅋㅋ
와 ㅇㅈ 질감표현 제대로임
입벌린 거 표현이ㄷㄷ...
ᄋᄋ 입시미술 한 지 얼마 안돼서 그러는데 저게 잘 그린거임? 내 눈엔 탈락작인데
와 우연히 지나가다 봤는데 입시미술학생때가 벌써.. 12년이상이 지났네.. 잊고있었던 학생시절 풍경에 아련해지는 영상이네요
지금은 어떤 일 하시나요..
저런거 해도 일하는건 걍 XX디자이너임
와 저거 그린 학생 그림이 들려지는거 직관하면은 바로 다리에 힘 풀릴거 같은데;;
글로컬 건대는 공개채점이라 가서 볼 수있어요 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 살떨릴듯..
눈에 잘띄게 그리라는 이유가 저렇게 심사해서 그렇구나...
저거 못그린거 뽑는것 같은데요
못그린거, 미완성, 주제에 너무 벗어난거 걸러서 모아다 가져가는거에요 남아있는건 살아남은거고
모르겠네 내 눈엔 다 이쁘네
입시 하는 사람이 이 말 들으면 너무 고마울 듯,,ㅜㅜ
님은 일반인이라 그렇죠 저분야 전공인분들은 다 구별됨
@@user-ff5hx4rr6r 아 진짜.. ㄹㅇ ㅜㅜ
현실은 그렇지 못하다는게..ㅜ
저게보임?
5:08 가면 뒤 배경 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입시할때 내가쓰던 패턴이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 여태 안뽑아준 이유를 알겠다
궁금해서 그러는데 가면 뒤 배경이 어떤데요??
@@냥이-o2e 저 체크무늬 말하는게 아닐까요?
@@seol3 체크무늬가 어떻냐고 물어보시는데요
@@txnkujo 저도 저 체크무늬가 왜 문제인지는 잘 모르겠어요... Jelly님만 왜 문제인지 알지 않을까요??
조금 추측해보자면 저 체크무늬가 평범하거나, 약간 분위기를 깨거나, 다른 요소를 넣어서 가면을 살릴 수도 있는데 체크무늬만 딱 넣은 그런 이유일 것 같아요
@@seol3 저도 몰랐는데 감사해요
전공자도 아닌데 멘탈 갈린다...
1:42 에잇햐ㅎ
ㅋㄱㅋㄱㄱㅋㄱ졸귀
와 샌즈
@@용파리-p8d 언더테일 아시는구나! 혹시 모르시는분들에 대해 설명해드립니다 샌즈랑 언더테일의 세가지 엔딩루트중 몰살엔딩의 최종보스로 진.짜.겁.나.어.렵.습.니.다 공격은 전부다 회피하고 만피가 92인데 샌즈의 공격은 1초당 60이 다는데다가 독뎀까지 추가로 붙어있습니다.. 하지만 이러면 절대로 게임을 깰 수 가없으니 제작진이 치명적인 약점을 만들었죠. 샌즈의 치명적인 약점이 바로 지친다는것입니다. 패턴들을 다 견디고나면 지쳐서 자신의 턴을 유지한채로 잠에듭니다. 하지만 잠이들었을때 창을옮겨서 공격을 시도하고 샌즈는 1차공격은 피하지만 그 후에 바로날아오는 2차 공격을 맞고 죽습니다.
여기 존나 징징대는 애들 교수가 무슨 딱지치기해서 된사람들인줄 아나본데 교수는 교수임 저거 대충 슥한번 보는거같아도 볼껀다보고 이건이거다 하는거 뽑는거임
그러니까 힘내라 다들 ㅠㅠ 사회나오면 실전이다
딱지치기ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수씹새끼ㅋㅋ쫌만쓸만하면학생이용해먹고대타뛰어줘도십만원쥐어주는학생개씹호구로보는교수천지걍교수들은인간정내미가없나봄존나이타주의
ㄹㅇ 고등학교까지 축구했던 나도 다른사람 패스 한번하는 것만 봐도 답 나옴
@di03145 나도 입시 4년햇지만 교수급은아니더라도 머가 낫고 머가 안좋은그림인지 구분은함 근데 교수는 얼마나 잘보겟냐
@di03145 그리고 교수가 그림볼때 오차가문제가아님 오차는 거의없고 그냥 교수 스타일임. 그래서 입시때 내가 가고싶은 대학 골라서 몇년치 합격작들 분석하ㅕㅁㄴ서 교수진들이 좋아하는 스타일 뽑아서 써먹는거임. 수능치기전에 우리가 평가원 기출을 보는거 유형익힐라고하는거랑 같음
채점까진아니고 고사감독 몇번 들어가봤는데.. 경력 짧은 대학생 감독관 입장에서도 밀도 색감의 차이가 다 보이는데 십몇 년을 매년 채점 오는 교수 입장에선 얼마나 잘 보이겠어...
댓글로 욕하시는 대부분
미술안하시는분들이 욕하시는듯..
맨날그림만보는 사람들은
슥~지나가도 월등한건 그냥 다보여요..
저 교수들은 디자인과라서 저런그림 1년에 채점날밖에 안봐요~
밍링 디자인과 교수들은 아니까 채점하는거에요~ 다 저 짓해서 교수까지 된건데 모를까요~
교수들도 입시생이랑 똑같이 몇년 내내 저런 그림만 보고 된거에요~
안녕_ 그랬던 게 몇년동안 쌓인겁니당.. 수시 정시 실기대회까지치면 적은 날은 아니라고 생각해요
이게 참 세월에 따라 생각도 조금씩 달라지는거 같네요. 우연히 떠서 들어와서 보는데 별로 안잔인한..ㅎ 저분들 보다보면 당연히 눈 생기고 그냥 쓱쓱 보는거 같아도 아 저건 아니다 싶겠죠. 어떠한 일이던 계속 하다보면 눈이 생기고 감이 생기게 되는..ㅎ 옛날에 이 영상봤을땐 좀 학생들 입장에서는 씁쓸하겠다 싶은 마음이 조금은 있었던거 같은데 지금은 그냥 당연한 절차를 하고 있다는 생각만ㅎㅎㅎ
5:30 개잘그렸다 그림에서 뭔가 매끈한 피부가 느껴지는게 신기하다
ㄹㅇ 진짜 디테일 미쳤다...ㄷㄷ
와 ㄹㅇ 걍 포스터 같음
Kimsusu Kim 저거 바닥에 두고 간게 뽑힌건데,,?
Kimsusu Kim ,, 너 초딩이야,,? 저거 들고 가는게 거르는거잖아,, 좀 눈이 있으면 봐라,,
Kimsusu Kim ??? 들고가는거 다 탈락인거임
하 이걸 처음 봤을 때에는 입시생이 아니었는데
난줄...
ㄹㅇㅋㅋ...
나도
ㄹㅇ나도...
와 나도
고흐가 미대입시했으면 떨어졌을거란 말이 있는데 전공자인 제가 봤을땐 붙었을거라 생각합니다. 왜냐면 고흐나 로트렉, 피카소같은 화가들은 대부분 우리가 입시때 죽어라 하는 기초 소양들을 마스터한 후 그들만의 독특한 화풍을 찾은 케이스이기 때문이죠. 실제로 그들의 유명한 작품이 아닌 습작이나 드로잉 노트를 보다보면 우리가 입시때 주구장창 배우는 아카데믹한 소묘나 드로잉이 많아요. 화가들이 시험이라는것을 인지하고 그림을 그렸다면 입시 합격했을겁니다.
그리고 수능이 학생들의 지능을 평가하기 위한 수치분석 도구일뿐, 절대적인 지적 능력의 기준이 아닌 것처럼 미대 입시 시험 자체도 결국 대학이 가르칠만한 학생을 고르려 만든 도구라 수치화가 불가능한 능력을 평가한다는 지점에서 때론 불합리하게 작동합니다. 하지만 평가해야만 하는 상황에선 그나마 공정하고 성능좋은 도구인것은 사실이죠. 그래서 실기시험의 단점을 보완하기 위해 면접이나 서류, 내신또는 정시 성적과 포폴역시 함께 준비시키는 학교도 많습니다.(사실 학생 입장에선 이것도 빡침^^
포폴 개 ㅆㅂ..........
냠냠 저도 그렇게 생각함 고흐 피카소 등등등 막 낙서같이 그린그림들도 나중에 자기만의 색깔 찾고나서 그린거잖아요 젊을때는 진짜 명작처럼 기깔나게 잘그리던데
한국입시는 밀도만 주구장창높이는듯
이분 정말 잘아시는 분이네요 ㅋㅋㅋㅋ 피카소만 예를들어도 7세 8세일때부터 그림 ㅈㄴ잘그렸습니다. 바르셀로나 예술학교였나 거기 들어가서도 금방 월반했구요
fan소프트 맞아요 멍청한애들이나 유치원생그림하고 피카소그림하고 비교나하지 ㅋㅋㅋㅋ피카소같은 실력자도 매일아침 달걀드로잉하면서 꾸준히 연습했는데
5:30 진짜 잘 그렸네
ㅇㅈ 채색부터 주제표현까지 도랐음
딱 눈에 들어오고 표현할부분만 표현함
잘 몰라서 그러는데 주제가 뭐임?
@@김서영-g8k 보통은 주제 여러개 던져줌 그중 가면을 주제로 그린거같음
전 이구도보고 의아했는데 지금까지 많은 구도들을 봤는데 이건 원근도 없고 저제ㅜ부주제 구분도 없는데 잘그렸다고ㅜ생각하는 이유가 뭐임? 그림은 잘그렸을지 몰라도 구도는 처음본거라서 그런가 모르겠음
1:42 흐엣췽
ㄴㄴ 흐에크ㅎㅇ!
아닠ㅋㅋㅋ 여기 욀케 진지하고 정밀하게 분석하는거얔ㅋㅋ
흐엑킇
이시국에...?
ㅋㅋㅋㅋㅋ미친ㅋㅋㅋ
5:07 이거 센과 치히로에 나오는 무슨 강의 신? 닮았다
아 그 오물 다 빼고 나온 쪼끄만 신 말하시는 거죠?,
@@naedongdang2_18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쪼끄만신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ
아이들의 3년이 거의 3초만에 갈릴수있죠 참 잔인해요 미대입시..
수정) 댓글이 이렇게 많이 달린줄도 몰랐네요 다른 입시 안 힘들다 한적 없어요~ 미대는 같은 기초디자인 시험이라도 학교마다 요구하는 스타일이 다르고 교수들의 주관적 기준이 들어가는 시험이기 때문에 학원에서 탑 찍던 애들이 미끄러지는 경우도 허다해요 평소의 성실함이 반드시 보답으로 돌아오는 분야는 아니란거죠~ 답이란게 없으니 내가 뭘 틀려서 못붙은건지 영문도 모르구요 (반대로 붙어놓고도 왜붙었는지 모름ㅋㅋ) 학원에서 반나절을 앉아서 그림만 그리던 분들 아니었음 여기에 말을 더 얹을 이유는 없는거같군요 그만~
이렇게 생각하면 됩니다우리모두가 옷을사러 샵에 들렀을 때 모든 옷을 꼼꼼히 다~~ 보지않고 구매를 합니다.이때 각 각의 옷의 디자이너들도 그 옷을 만들기 위해 몇년을 걸렸습니다.......
오집니다
멋진비유군요
미대말고 모두가그런데;;
너내가아는지은이?
이렇게 다방면으로 댓글에 전문가들이 많은데 왜 우리나라 실업률은 이렇게 높냐
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅈ문가라 그럼
소수 인력집약적인 산업(ex반도체)로 먹고사는 나라라 사람을 많이 뽑을 필요가 없음
구인배수가 0.5도 안 되니까
근데 중요한건 그림을 오지게 잘그려도 성적이 안되면 대학은 못간다는게 더 잔인하다 저사람들은 그럼 그림도 그리고 공부도 해야되는거잖아 너무 잔인한데
저도 몰랐는데 수능 점수 안 보고 뽑으면 인문자연계 애들하고 말이 안통해서 그렇대요 복전은 물론이고 그냥 교양과목 듣는데도 못 알아듣고 적응을 못해서...
그리고 그림 진짜 오지게 잘 그리면 갈수 있는 대학 있어요 수능반영비율보다 실기가 더 높은 데... 숙명여대 덕성여대 회화과?가 주로 그렇다 하더라고요 7등급도 간다고... 대신 그림 진짜진짜 오지게 잘 그리면...
공부 안한 예체능 사람들은 티가 남...
최하등급만 아니면 되요
근데 미술같은 건 설명이나 암튼 그런 거 중요한데 공부못하면 그런 거 못하잖아.. 미술은 다른 과목하고 접목되어있는게 많아서..
일반인 시점: 다 ㅈㄴ 잘그림
레알 목숨걸고 찍엇네 이거 ㅋ
D대라곤 걸림 좆되지 저건
이거 누가 찍어는지 모르지만 참 대단한 병찐이군?
D대라고 걸렸다는줄 알았네
ㄴㄴ 공개채점이라 참관가능해요 2층에서
5:33 그림지린다...
아 깜짝이야 시바ㅓㄹ
너꺼냐?
잘그린건가요?
@@Dinokko231 니꺼녜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개으ㅡㅅ겨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Dinokko231 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니꺼냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현 미대입시생입니다.
사실 입시를 제대로 시작하기 전에 이 영상을 봤을 때는 너무 무섭고 냉정하게 느껴지고 허무한 감상도 들었었는데, 결과가 두려운 건 여전하지만 미대 입시를 해보니 골라지는 그림들은 딱 눈에 보이는 것을 알겠더라구요... 기본적으로 다급한 시험 환경 속에서 문제 조건도 갖추지 않고 그리는 학생 분들도 많고, 예쁘고 반짝반짝해서 눈에 확 들어오는 그림이 뭐구나를 딱 알게 돼요. 그런 그림을 그릴 수 있는 건 또 별개지만...
어쨌든 입시를 하면서 이 영상을 다시 보니 또 감상이 색다르네요.
@Scott fill 시험지 일정 점수 이하 추려내는거랑 같은데 비인간적이고 문제가 있나요? 그나마 그건 기계가 하고 이건 사람이 하는 건데. 수능 OMR카드도 십수년간 피와 땀을 담아서 학생들이 작성한건데 기계 돌리고 땡이잖아요. 하지만 거기에 누가 비인간적이라고 하나요? 근본적으로 뭐가 다르며, 저게 비인간적이고 문제가 크면 대체 어떤 식으로 채점을 해야 하는지 말 좀 해주세요.
@Scott fill 저기 그림이 몇개인데 느긋하게 감상하면서 볼 시간이 어디있다고ㅋ
@Scott fill 저건 미완성품 걸러내는겁니다. 학생들이 봐도 딱 봐도 아는 수준이에요.
그 후 몇배수로 남겨서 나머지 시간들여서 검사합니다.
모르시면 더 알아보고 쓰시지.
@Scott fill 모르면서 다른 사람을 비난한 자신을 반성하긴 커녕 모르니 그랬다며 큰소리만 떵떵치는군요.
지식 하나만 부족한게 아니네요.
@Scott fill 모르면 입을 닥치세요 배운 사람들이 부당하다고 느낄때 걸고 넘어지는걸 딴지라고 하고 님같이 아무것도 모르면서 지성을 갖춘 양 걸고 넘어지는걸 무지성 시비라고 한답니다 술처먹은 노숙자가 행인들한테 시비거는것처럼
이거 미술의 미자도 모르던 중3때 처음 봤는데 이제 어느덧 고3 미대입시생이다.. 1년 후에 합격하면 다시 댓글 달러 올게요...ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 하....
합격 했나유?
@@서기장동지 넹 ㅎㅎ
@@rrraaa. 축하드려요!
@@서기장동지 감사합니다🥹