Лекция Афанасия Николаева "Сергей Переслегин и СВО"
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2023
- Главные новости Якутии и Якутска ysia.ru/
🌍Мы в Telegram: @Ysianews
🌍Мы в Одноклассниках: ok.ru/ysia2014
---------------------------------
Читайте и обсуждайте достоверные новости в нашей whatsapp-группе "Новости Сахамедиа": chat.whatsapp.com/8Qi7OSwwPqp...
Спасибо. Лайк и коммент, для продвижения НАШЕЙ ОБЩЕЙ ЕДИНОЙ РОССИИ!
Печально когда тебя хоронят при жизни. Здоровья, Сергей Борисович!
БлагоДарю за просвещение🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Обожаю Переслегина, открыла его доя себя в прошлом году, его тандем с Натальей великолепен
Ни один прогноз Переслегина не оправдался.
@@nailmehtiyev1744 , а чей оправдался, прогнозы это к провидцам, а здесь аналитика, вИдение с позиции истории, необычный ракурс, и все по доброму, без ненависти к другим народам
@@623alena Переслегин не разбирается в военном деле и военной науке но именно этим он кичится. Учёный обязан говорить правду и быть гуманистом. А он пытается найти оправдание агрессии Путина. Неужели ради этих 30-ти серебренников?!
@@623alena Генерал Ивашов открыто сказал что Россия в Украине проиграет.
@@nailmehtiyev1744 Если и проиграет то не Украине.но она одержит победу над коллективным западом,а субъективное мнение Ивашова осталось при нем.
Апшова
Переслегин-умница. Спасибо, очень интересно.
Очень верная оценка С. Б. Переслегина, как аналитика и комментатора текущих событий, которые рассматриваются им всегда в исторической ретроспективе. Слушаю многие его выступления, мне они интересны именно своей нестандартностью, "лица необщим выраженьем". Для меня не имеет значения, является ли он сегодня учёным в своей области ядерной физики, главное, что он понимает и очень хорошо объясняет ,,как это работает". Кроме того, в передачах у С. Б. Переслегина очень квалифицированный, умный ведущий, что вообще сегодня встречается нечасто, - Наталья Михайловна (вдруг забыла фамилию, она всегда там, сопровождает его в поездках), которая может вести диалог с таким непростым собеседником, а не просто озвучивать заранее написанные вопросы. Спасибо за оценку, когда включила видео, думала, будет разгромная реакция выступающего.
Луковникова
Спасибо, очень интересно и голос приятный!
Страны живущие за счет распродажи собственных недр не имеют будущего.
Спасибо. Лайк и комент, для продвижения нашей великой Российской Федерации!
Интересно 🔥💪✌️👍
Я не очень понимаю, зачем рассказывать, что и как говорит Переслегин, если можно просто послушать самого Переслегина.
Послушайте видео Переслегина год назад, а лучше осень 2019 года. Глаза откроются.
А что там?
Он в 21 году в июле говорил не будет конфликта военного, поэтому не стоит ему слепо доверять
@@barsplay8404ну как 90% говорящих голов так говорили. Вывод - доверять нельзя никому
@@user-fm6py7fr5xучите логику
Доверять тогда нельзя 90%. Хотя бы
@@user-fm6py7fr5xОни все говорили, что он возможен, а не то, что его не будет.
Здорово!
У Переслегина нет публикаций в рецензируемых научных изданиях, поэтому он не ученый.
Я постоянно слушаю Переслегина. Стало понятно, и куда всё движется и что сейчас происходит. Но очень страшно его слушать.
Радио Радонеж хотя бы безопаснее...
:-)
Некоторые несут пургу, некоторые белый шум и ещё гадание по менструальным циклам.
Важно: насколько!!! Переслегин, как таковой, интереснее всех его комментаторов и интерпретаторов, включая этого саханализатора…
Читайте фантастику. Там ещё интереснее. А главное без претензии на событийную реальность.
Иначе рискуете, слушая Переслегина, полностью переселиться в параллельный реальному мир. Результат этого переселения можно видеть на примере украинцев.
Очень интересно послушать другие лекции Афанасия Николаева, чувствуется очень хороший профессиональный уровень и глубокая интеллигентность. Спасибо!!!
Рискну привести аналогию в связи с последним тезисом (о Большом и Малом брате). Американские колонии, хотя и получили государственность не по доброй воле метрополии, но и потом всегда имели с ней тесную связь. Постепенно Штаты стали державой №1, а Британия, наоборот, перестала быть империей. Но, так уж сложилось, "мозг" остался именно там, и при всём неимоверном могуществе США, ход мировой истории в 20-м веке, да и в 21-м, определялся (закулисно) в основном в Лондоне (при конкуренции Москвы), а не в Вашингтоне. Не в обиду великой китайской нации, концепции пока рождаются и воплощаются Путиным, так что роли Большого и Малого братьев изменились не сильно.
За 6 месяцев до СВО Переслегин говорил, что войны не будет, поэтому взгляд интересный, но нужно относиться с долей скепсиса.
Он же признал свою ошибку . И сточки постзнаний обьяснил свою ошибку . Я ннсильно верю в прогнозистов но этот шаг как минимум заслуживает уважения . Плюс слушая его всегда подчерпнеш для себя что то новое .
@@user-ko5ig9fw8vэто да,
очень интересно,ноне хватает динамичности,понимаю что это темперамент,но надо чуть быстрее будет еще интереснее всем😊
кнопочка в настройках: 1,25 1,5 1,75,..
👍
Если обсуждаете размышления С.Б.Переселегина, значит они имеют довольно важное значение.
Интересно, почему 10 млн украинских беженцев хлынули в Европу? Что же такое случилось?
Переслегин такой замечательный прогнозист, а поставил не на ту лошадь.
И не первый раз...
:-)
5+
Все все знают но ничего не делают.
Переслегин пытается приспособить физический инструмент циклов, волн, атракторов, джокеров, иные инструменты неравновесной динамики для описания в высшей степени сложных социальных процессов. Таким путем идут многие исследователи. Ищут подобие для сегодняшнего в опыте предыдущего. Конечно не реально описать целиком и полностью социальную систему экономическую систему поскольку это системы мало того, что имеют множество акторов все эти акторы являются самостоятельными и просчитать поведение данного актора можно только с определенной долей вероятности. Таким образом это нелинейные, многоакторные, стохастические системы где как абсолютно справедливо замечает Сергей Борисович в целом ни одна модель работать не будет. Так что притезии к прогностику, что его прогнозы не сбываются беспочвенна его задача показать возможные тренды. А иначе не сушествовало бы гадания, предугадывания будущего. Все было бы предопределено и четко выстроено. Но бог, как говорится не играет в шахматы.
Это попытка одного мозга понять коллективную работу кучи других мозгов. Вряд ли вообще возможно понять слабому интеллекту заведомо более сильный. Сравните с попыткой компа понять своё устройство. Или пишущей машинки, это нагляднее...
:-)
"Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции".
ото вы медленный, пришлось на 2х смотреть...
Интересные картинки, где на них глянуть?
Сергей Борисович Переслегин это кладезь знаний и мудрости!!! Уважение ему огромное!!!
Оставлю комментарий не по теме.
Очень интересная особенность что среди якутов до сих пор распространены имена дореволюционной России, которые в остальной части страны практически вышли из обращения.
Афанасий, Макар... и так далее.
Очень интересный момент. Может из местных знает с чем это связано?
С православием и присвонием имен по святцам. Знаете что это такое?
Похоже,что не слышалО об этом...
Обожаю Переслегина умница его надо в телек экспертом
Зрители телика его не потянут. Максимум Соловьёв, и то в самом лучшем варианте зрителя современного телика.
Страна - бензоколонка - это правильно автор сказал, но только это...
При этом сам лектор - Афанасий Николаевич? - очень приятный. Хорошо поставленная речь, уравновешенность - приятно слушать, хочется внимать. Ну, соберите вы, Афанасий Николаевич вокруг себя увлечённых студентов-энтузиастов и оснуйте свой кружок политико-экономической аналитики. Думаете, никому не надо это? Но вам же интересно. И землякам интересно. И люди вокруг начнут вникать и думать - своим умом, а не подхватывать чужие - зачастую неудачные - мысли. Давайте думать вместе, а не одно и то же. Не создавайте себе кумиров. Переслегин в кругах сектантов-методологов почти обожествлён - избыточно почитаем. Это ложный путь.
А где эта лекция? И что за Сахамедиа?
Молодцы, конечно, но мельчат. Все эти рассуждения о циклах, сменах укладов описываются базовой теорией научного коммунизма, получившего максимально полноценное развитие в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. А также Ефремова и Стругацких.
Неупоминание базы, основы и, соответственно, предшественников свидетельствует о мелком, ограниченном характере исследований, а также о боязни предшественников и желании перетянуть на себя их заслуги.
Не выйдет! История рассудит
Такое мельтешение серьезно снижает значимость работ, в которые вложен немалый аналитический тред
Неа, кроме старого-доброго научного коммунизма Переселегин ещё мир-системый подход толкает и продвигает идею, что социальные процессы подобны физическим и их можно будто по тем же формулам, что и термодинамику просчитывать
Меняется не какой то там технологический уклад. Меняется Общественно-экономическая формация. Четвертый раз за всю историю человечества. Соответственно изменения, вызванные этим, носят гораздо более глобальный характер, чем это предполагает Переслегин
Про Переслегина толком ни чего не сказал.
Союза нет с Китаем нет, только в торговых отношениях не более.
Все "циклы" рукотворны. "Золотой телец" - не телец, а волк.
Ну не совсем шут. И песочница у него на зависть многим. Единственная проблема с ним - он смешивает орусевших с русскими, у него негр или узбек это русский если этот негр впитал русский код и т.д. то есть во всем как этнический русский .
Спасибо, Афанасий. А Сергей Переслегин мне впервые буквально на днях попался. Толково говорит. Хочу посмотреть его старые ролики на предмет его тогдашних выводов и как они сбылись сейчас. Думаю не удивлюсь если многое сойдётся.
@@anty77777это точно! Балаболка , но ещё и опасная, т.к. явно работает не самостоятельно!
Сбываются.
Он не делает предсказаний
А какое отношение имеет нынешняя Россия к Сталину и СССР?
Действительно! Какое отношение имеют сорняки к дождю или отсутствию тяпки и газонокосилки? А что не нормальное преподавание в школе к отсутствию причинно-следственные связей и ассоциативных - прямое
Вас , москвичей, провинция кормит, из провинции вышли все великие ученые, писатели, полководцы... с такой прытью и заносчивостью судить об уважаемых людях могут только вот такие полуграмотные выскочки!🤔
о как, дружище, Россия уступает США по количеству экспорта нефтепродуктов, учитывая, что себестоимсть производства нефтепродуктов в Росии ниже США.
Так кто пострадает больше?
Россия именно нефтепродуктов и раньше меньше экспортировала, доброе утро
У Переслегина нестандартный, очень живой, системный интеллект ! Потрясающая память ! Начитанность ! Он шикарен !
Второй жирик...
:-)
все ВСЕ прогнозы Переслегина по войне на Украине провалились ...
Б.П - совсем недавно принял предложение : Гос .заказ на т.н. " Учебник Истории России" Эти теперь можно многие изменения в его интерпретации событий ( в т.ч по СВО ) Но до этого года - очень реальный был анализ , до февраля 22 г .всегда вызывали восхищение его прогнозы .Ну , будем жить воспоминаниями .
Вот есть люди, безусловно знающие,эрудированные, которым есть что рассказать другим. Но проблема в том, что рассказывать они не умеют. Из за тембра голоса, манеры говорить их невозможно слушать. Вот рассказчик именно такой человек. Бурчит чего-то себе под нос и сразу вспоминается м.жванецкий с его классикой: " Ты, Федя, в состоянии пропагандистом не быть".
+100500
Переслегин - очень умнъiй человек, но лучше бъiло бъi если он попробавал увидеть произходящего и с точки зрения Богословии. - А именно: что Бог - Он двигает человеческую историю, а не цикличность. Будущее и историю принадлежать Богу и все произходить по волю Божия, а не в результат технологического уклада. Переслегин занимаеться и анализирует следствия, а не причинъi!
давайте анализ Бога плиз
Б-жьи пути неисповедимы...
:-)
зачем на твое видео меня выкинул ютуб, ты же акын!!!
Падение цен на энегроносители плохо скажется и на саудитах, катарцах и.т.п - уж они-то ВСЕ точно живут ТОЛЬКО за счёт их продажи, в отличии от РОССИИ, у которой полно ещё и ВСЕГО остального. Так что лектор приводит неудачные примеры и доводы.
это что некролог?
8:30 Где война в европе? Ведущий словно испорченный телефон
Переслегин практически ничего не угадал по поводу войны.
1. Он за неделю до войны доказывал что она невозможна.
2. Первый год войны он доказывал, что блицкриг удался, Зеленский убежал, и Киев за 3 дня. Ну за 3 месяца тоже считается.
3. Потом всю зиму доказывал что Европа и Украина замерзнут и приползут на коленях.
4. Потом доказывал что контрнаступ провалился полностью, а власть Путина сильна как никогда. Ну, с этим пока неясно, так что, может, и угадает на этот раз. Хотя тенденция его угадываний показывает, что чаще всего его прогнозы сбываются строго наоборот.
Переслегин строит прогнозы на основании официальных источников. Как известно, этим источникам полностью доверять нельзя. Во время войны врут обе стороны - факт давно известный. Составлять прогнозы на основании данных не заслуживающих доверия , по крайней мере , не точных данных - не научно. Делать прогнозы на основании непроверенных данных полученных из заинтересованных источников - никак научным не назовёшь.
Но других то источников нет) врут везде
Какая чушь! То ли Переслегин обкурился, то ли этот чувак пургу гонит!
"Я знаю, кто лучше занимается прогностикой. Андрей Школьников. И у него, в отличии от Переслегина не словоблудие с результатом пальцем в небе, а конкретные сценарии, реперные точки, варианты развития. Полюбопытсвуйте. Очень познавательно. Потом на Переслегина тоже аллергия будет"
Школьников ученик Переслегина и вполне вроде бы неплохо отзывается о своем учителе.
Школьников, так уж точно словоблуд, хуже Переслегина.
У Школьникова не словоблудие, а самолюбование, на мой взгляд. Сравнение Переслегина и Школьникова некорректно, они в разных порядках.
Школьник профукал наступление СВО, а Переслегин нет.
>>Школьников ученик Переслегина и вполне вроде бы неплохо отзывается о своем учителе.
Школьникв прям где-то называл себя учеником Переслегина?
Школьников это просто шут.😂😂😂он назвал себя Геостратегом и сидит в своей детсадовской песочнице.
Туфта какая-то.
Переслгн вообще не понял ситуацию с антирусским мятежом Пригожна. Наивный мыслитель. Показал непонимание социально-политичпских процессов. Совсем.
Вообще войну между Россией и Украиной нельзя называть гражданской. Это война междуусобная. Война между двумя центрами притяжения Москвой и Киевом. Она очень похожа по своей сути на войну между Израилем и Иудеей два государства одного народа. В итоге войны евреи теряют сначала одно государство, а затем через три столетия второе.
Ну да, Киев то прям притягивал так притягивал)))
Когда у многих, как и у меня родственники в Украине, то как ее назвать?
Когда обе стороны говорят по русски, обе называют противников фашистами, а пропаганда и тут и там крутит на экране " В бой идут одни старики" - это не гражданская война?
В УКРАИНЕ !!!
На окраине России.
Если хотите «В», тогда пишите в «В Киевской Руси»
@@IlyaTseptsura УКРАИНА НЕ ОКРАИНА. ОНА ЦЕНТР ЕВРОПЫ !!!
НА Украине.
@@albertscovitin3151 На Москву! СЛАВА УКРАИНЕ !!!
@@nailmehtiyev1744 а ты понимаешь, болезный, что 70% ваших побед - заслуга лично путина ? что путин все время играет в поддавки ? постоянные сливы, акты доброй воли, спрямления фронта ... это не потому, что вы такие крутые вояки, а потому, что западные "партнеры" так приказывают путину ....
ПОВТОРЕНИЕ ИСТОРИИ. ОДИН В ОДИН.
1. Начало с маленькой войны и маленькие страны. Вначале Грузия ( Абхазия, Осетия).
Потом Крым, освобождение жителей Донбасса, нападение на Украину.
2. Гитлер тоже начал с маленьких захватов. ( аншлюс Австрии , Чехословакия) После Польша.
Потом нападение на СССР.
Европа виновата в обоих войнах!!! Выростили Гитлера . Получили войну.
Сюсюкались с Путиным ( Саркози ведет с Путиным переговоры. Меркель строит потоки)
Получили войну.
Проснулись , сейчас фашизм в России уничтожим всем миром.
Не убедительно и бездоказательно. Реклама Переслегина прослеживается в лекции. Пропаганда?
Толку то приехал си к пу? Один хрен пу своих олигархов кормит, а народ умножает на ноль в бойне. Мечтает примкнуть к евро/американскому проекту. Яйца мнёт никак не решится организовать кадровые чистки, даже после циркового шоу пригожина. Возня на десятилетия все же свои кровинушки, жалко увольнять.
Переслегин - это очень нетривиальные рассуждения, обычно построенные на ложных логических или/и фактологических основаниях. Достойный продолжатель метода нарцисс-инсайта Щедровицкого. Очень ценит красное словцо, поэтому легко ведется на красиво упакованную пропаганду. Короче, как был исследователем фантастики, так и остался. Слушать интересно, всерьез воспринимать нельзя.
Как и любую публичную голову....
Согласен на 100%. Переслегин берет свою фантазию, в следующей фразе - называет ее "фактом", и на основе этих вымышленных фактов плетет свою логику, словоблудствуя на всю катушку.
Да, из этой группы методологов русского мира. Но сложный для понимания. Кто бы разъяснил толково. С уважением м. Л.
@@alexanderrylik1670 Послушайте лучше Михаила Величко (КОБ). Именно его, а не других КОБ-овцев. Он, правда, обычно не выступает на злобу дня, но зато выдает простые, правильные и сильные мысли, применимые ко многим ситуациям. Методологи в основном себя самих преподносят, и чем вы больше в их словесах путаетесь, тем им лучше.
@@awandererTJможет ты просто Маркса почитаешь, и выбросишь из головы эту оккультную конспирологическую чушь?
Переслегин внештатный пиарщик "Росатома", блогер. В прошлом литературный критик фантастики, якобы. И точка. Никакой научной деятельностью он никогда не занимался и в научных кругах никогда не состоял.
И у него ни одного сбывшегося прогноза. Только ляля
@@user-yi4lc4io4g если вы так считаете то вы совсем незнакомы с его творчеством
Врать не надо! Бюджет от нефтедрходов пополняется на 9%. Остальные доходы с нефти частные. Налоги они платят с прибыли, цена нефти на это не сильно влияет.
Какой же нудный тип, невозможно слушать этот бубнеж)
Переслегин не учёный, это ютуб-блогер, он не занимается научной деятельностью.
Это значит вы никогда не вникал в работу Переслегина
@@Geniya_Gro я вникаю в работу Переслегина с 2016 года, прослушал все видео с 2009 года. Научной деятельностью он не занимался, у него нет научных работ. На этот счёт есть конкретный критерий.
А ты кто такой? Хер с горы или же почтенный профессор, Honoris causa?
@@user-nn6er9mf8w Хер с горы тут только ты. С невысокого такого пригорка. А работы СБП категорически не соответствуют критериям научного знания. Хотя бы потому, что чуть не в 90 % случаев используется аргументация "мы провели игру, и она показала". Что уж говорить о том, что все попытки СБП высказаться на тему экономики или юриспруденции способны довести до истерики любого первокурсника профильного ВУЗа: одно только заявление о принципиально наличном мировом обороте преступного сообщества чего стоит: а о постоянном смешении СБП права и правоприменительной практики Сергею Борисовичу только ленивый не писал. Ну и прогнозы по СВО, озвученные весной-летом прошлого года - это большой жирный крест на репутации "стратегов", сколько бы их в тасовки СБП ни было.
@@Geniya_Gro Ну ОК, просто подскажите, в какой науке (sic !) в используются расстановки по Хеллингеру - как методика анализа чего бы то ни было. Итак - ? СБП очень хорош для старшеклассников как мотиватор к самостоятельному мышлению, но как ученый - это величина, скорее, отрицательная, нежели строго нулевая. Обычный ньюэйджевский треп, но, грех не признать, в обаятельнейшем изложении.
Невозможно слушать( Мямлит так же как и Переслегин, ничего внятного, воду в ступе толкут...
Переслегин это тот ученый, который собачий бред несет об СВО в своих видео? Ни разу не угадал сценарии этих событий. Сплошной маразм и какие-то нездоровые фантазии.
Это тот, который очень многое спрогнозировал. Но, как Вы понимаете, основная работа, результативная деятельность учёного остаётся за кадром.
Вполне достаточно было остановиться на словах « Переслегин-это учёный …»
Не лучше ли физику Переслегину заняться физикой?
Блин. И в Якутии методологов наплодили?! А никого не смущает изучение живого человека, как памятника? НБИК давно протухли и представлять их как "откровение от Переслегина" смешно. А сам Переслегин - банальный зарапортовавшийся игротехник. Поражает готовность провинции внимать тем, на кого им укажут и скажут "это умный человек, его слушайте". Свои мозги в провинции есть? Или обязательно куда-то ровняться надо? Эта вторичность от лени. Ведь полный анализ проводить лениво - брать факты, статистику, исторические данные, прорабатывать и приходить к своим выводам - это требует труда. Проще найти говорящую голову, которая кажет, как надо думать.
Странные все...
Технологии - тупик земной цивилизации..
Мозг человека работает
всего лишь на 10%
Сознание - главное...
Далай Лама - объясняет
это...
Антигравитация всё исправит. Но человечество не готово...
ОМ..👽👽👾👾
Один чудачок, пытается объяснить суть воззрений другого. Самого Переслегина иногда можно послушать. Но не этого