A moldagem da argila , de vasos a tijolos e bonecos , levam ao conceito de criação de pessoas e casas . Daí, basta um empurrãozinho para estender a criação do mundo .
Até poucas décadas atrás aqui na minha região as casas mais comuns no interior eram feitas de taipa, que é uma mistura de barro, varas de madeira e telhados de palha. Essa realidade do barro é algo bem comum na história humana em todos os lugares e épocas.
As pessoas ficam tão obcecadas em contrastar Criacionismo com Evolucionismo que se esquecem (ou nem sabem) desses detalhes dos outros relatos de Criações ...
Porque após o dilúvio se caiu à idade da pedra, sem vocábulo científico-tecnológico, e em tradição oral se usava técnica de memorização pra criar um conto alegórico que preserve os itens essenciais dum importante evento
Nada melhor doq um professor muito bem estudado no assunto para falar sobre tal, pena que o pessoal do Brasil é alienado demais para conhecer outras mitologias além do cristianismo, obrigado professor!
a bíblia menciona "pó da terra", nao sei como esta em outras traduções mais original, mas da a entender uma espécie de mistura alquímica de substâncias do planeta.
Tem um cara no UA-cam que eu prefiro não falar o nome, que diz que mais de 100 mitologias falam que o universo é ou teve origem de um ovo. Porém fui procurar as mitologias mais conhecidas e apenas a chinesa fala sobre essa questão do ovo. Saberia se há realmente várias mitologias que falam sobre isso?
É uma coisa que percebi, num Salmo se refere ao homem como barro e Deus o Oleiro que molda o homem. Tomando uma interpretação cientifica nao seria uma menção de certa forma a evolução das espécies?
Não tem interpretação científica de mito, a não ser no campo das ciências sociais (antropologia, história, ciência das religiões etc.) Os judeus nem nenhum povo do crescente fértil tinha a menor noção da teoria evolutiva. Você está projetando nosso conhecimento numa cultura que não dispunha dele.
Nessa época eles não sabiam desse fato, muito menos usavam o método científico (apesar de fazerem ciência as vzs), naquela época era literal, hoje em dia que as pessoas reinterpretam para que a mitologia se mantenha minimamente relevante.
@@BraianSilveira caríssimo, de fato eles não sabiam, se reinterpretamos? Claro, mas falta a humildade de reconhecer que não fazemos por querermos ser relevantes, porque se assim fosse seríamos totalmente diferentes do que somos, a beleza com que o fazemos e com uma visão condizente com a noção das escrituras nada até hoje rasgou as escrituras ao meio, por outro lado muitas vezes nos ajudou
A palavra "humano" tem o sentido de terra úmida e coincidentemente a física atual indica que somos poeira das estrelas e a vida depende da água para existir
Ai fica a pergunta, como as pessoas que descreveram o termo, sabiam que era por essa causa ? É perfeito demais a história, se confirmando milénios depois
@@ODomLucas acredito fortemente que essa resposta está na intercessão entre fé e ciência, provavelmente usaram a razão pura descrita pelo Kant ao compreender os processos físico-químicos gerados nos traumas fundantes do cérebro. Se a memória for armazenada como cristais solidificados de forma similar a formação do floco de neve, o fluxo ordenado de informação livre seria uma possível explicação pra sua pergunta.
@@questione-sem-medo não lembro, mas já vi algo sobre isso, de um judeu falando. Aí queria saber mais. Como vi dos vários anticristos e cada um em sua época, o que achei mais legal foi de um papa ou era padre que não concordava com Jesus e Deus como o mesmo, que tinha sido decidido pela igreja católica sendo condenado. Mas não sei se seria algo parecido com a teoria Flaviana.
Vc deve estar se referindo a essa hipótese Flaviana mesmo. Eu acho uma baita bobagem, nenhum registro histórico dá a menor pista nessa direção e têm explicações menos mirabolantes para o fenômeno do cristianismo. Acompanho o prof. Osvaldo na hipótese de que a execução do messias era algo muito fora da expectativa que se tinha pra tal figura, além de ter sido crucificação, uma vergonha pública, e não é provável que alguém tenha inventado isso do nada. Deve ter tido um aspirante a messias, talvez realmente chamado Jesus, que tinha seguidores e foi executado. Depois disso, para processar um furo de roteiro desse tamanho, bem como o luto, e ressignificar sua crença para mantê-la, eles começaram a catar um monte de passagens da Torah para justificar teologicamente aquele acontecimento. Depois de umas duas gerações, quando os textos foram escritos, o telefone sem fio já tinha produzido toda aquela mitologia que está registrada.
Vídeos principais na descrição!
A moldagem da argila , de vasos a tijolos e bonecos , levam ao conceito de criação de pessoas e casas . Daí, basta um empurrãozinho para estender a criação do mundo .
Até poucas décadas atrás aqui na minha região as casas mais comuns no interior eram feitas de taipa, que é uma mistura de barro, varas de madeira e telhados de palha. Essa realidade do barro é algo bem comum na história humana em todos os lugares e épocas.
Cara, esse canal é muito massa, um dos pouquísimos na internet que mantém a imparcialidade.
É bem intuitivo, principalmente quando observamos algo em decomposição, a impressão que nos dá, é que estamos transformando-se em barro
Os antigos não sabiam das coisas e aí tinham que criar fanfics. Os malucos inventam os mitos e a galera depois fica guerreando qual fanfic é a melhor.
Intuitiva,pois é da terra( barro) que nascem as plantas,ou seja a vida
O melhor canal do gênero de toda intermet
As pessoas ficam tão obcecadas em contrastar Criacionismo com Evolucionismo que se esquecem (ou nem sabem) desses detalhes dos outros relatos de Criações ...
M.m.m.
Ou mesmo o valor histórico desses mitos de criação
Na história da criação iorubá o ser humano também foi criado do barro.
Porque após o dilúvio se caiu à idade da pedra, sem vocábulo científico-tecnológico, e em tradição oral se usava técnica de memorização pra criar um conto alegórico que preserve os itens essenciais dum importante evento
Muito bacana o vídeo.
Nada melhor doq um professor muito bem estudado no assunto para falar sobre tal, pena que o pessoal do Brasil é alienado demais para conhecer outras mitologias além do cristianismo, obrigado professor!
a bíblia menciona "pó da terra", nao sei como esta em outras traduções mais original, mas da a entender uma espécie de mistura alquímica de substâncias do planeta.
Tem um cara no UA-cam que eu prefiro não falar o nome, que diz que mais de 100 mitologias falam que o universo é ou teve origem de um ovo. Porém fui procurar as mitologias mais conhecidas e apenas a chinesa fala sobre essa questão do ovo. Saberia se há realmente várias mitologias que falam sobre isso?
o idoso que jura falar com entidades deuses? rsrs o cara é esquizo
Bem plausível esta explicação. Faz total sentido.
Excelente
Hoje em dia temos a criação a partir da Sopa de Oceano 😂
🤯🤯🤯🤯
Fizeram Adão do barro, e quem fez Adão, foi feito de quê?
De Espírito
Homem de barro, mais uma historinha dessa tal bíblia, quanta criatividade. O pior é que muita gente acredita kk
A grande maioria das pessoas religiosas que eu conheço acreditam literalmente que o ser humano foi feito de barro, até hoje 😅😅😅
E o pior, é que tem pesquisas que o barro pode ter sido envolvido na origem da vida.
Nossa Darth Vader, você se juntou ao lado negro e agora é muito inteligentekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkjjkjkjkkkk
@@azrael516
Isso vem da mitologia suméria.
@@dinosaulo5663 Tá e o que tem haver o que eu escrevi??
Presta atenção para não confundir
O homem foi criado a partir do tijolo do átomo
Pronto! O povo leu tijolo e colou
Espírito é a anestesia
Sempre que em uma pintura aparecer anjos retratados são o anestesista e o assistente pq o cirurgião é Deus
É uma coisa que percebi, num Salmo se refere ao homem como barro e Deus o Oleiro que molda o homem. Tomando uma interpretação cientifica nao seria uma menção de certa forma a evolução das espécies?
Talvez não.
Na verdade parece mais uma referência à forma com que El, o deus chefe do panteão cananeu, cria outros seres. Qual seria essa passagem?
Não tem interpretação científica de mito, a não ser no campo das ciências sociais (antropologia, história, ciência das religiões etc.) Os judeus nem nenhum povo do crescente fértil tinha a menor noção da teoria evolutiva. Você está projetando nosso conhecimento numa cultura que não dispunha dele.
Nessa época eles não sabiam desse fato, muito menos usavam o método científico (apesar de fazerem ciência as vzs), naquela época era literal, hoje em dia que as pessoas reinterpretam para que a mitologia se mantenha minimamente relevante.
@@BraianSilveira caríssimo, de fato eles não sabiam, se reinterpretamos? Claro, mas falta a humildade de reconhecer que não fazemos por querermos ser relevantes, porque se assim fosse seríamos totalmente diferentes do que somos, a beleza com que o fazemos e com uma visão condizente com a noção das escrituras nada até hoje rasgou as escrituras ao meio, por outro lado muitas vezes nos ajudou
Os deuses pedem sacrifícios sim! Em diversos momentos das narrativas bíblicas acontecem sacrifícios de sangue. Leia êxodo 29 .
Ficou ambíguo. Na edição eu coloquei um texto para desfazer a ambiguidade. Dá uma olhada lá: 4:11.
A palavra "humano" tem o sentido de terra úmida e coincidentemente a física atual indica que somos poeira das estrelas e a vida depende da água para existir
Ai fica a pergunta, como as pessoas que descreveram o termo, sabiam que era por essa causa ? É perfeito demais a história, se confirmando milénios depois
@@ODomLucas acredito fortemente que essa resposta está na intercessão entre fé e ciência, provavelmente usaram a razão pura descrita pelo Kant ao compreender os processos físico-químicos gerados nos traumas fundantes do cérebro. Se a memória for armazenada como cristais solidificados de forma similar a formação do floco de neve, o fluxo ordenado de informação livre seria uma possível explicação pra sua pergunta.
anacronismo
Like 165
Alguém aí viu que Jesus poderia ser um imperador romano? Para bater de frente com os judeus?
Tá falando da hipótese flaviana?
@@questione-sem-medo não lembro, mas já vi algo sobre isso, de um judeu falando. Aí queria saber mais. Como vi dos vários anticristos e cada um em sua época, o que achei mais legal foi de um papa ou era padre que não concordava com Jesus e Deus como o mesmo, que tinha sido decidido pela igreja católica sendo condenado. Mas não sei se seria algo parecido com a teoria Flaviana.
Vc deve estar se referindo a essa hipótese Flaviana mesmo. Eu acho uma baita bobagem, nenhum registro histórico dá a menor pista nessa direção e têm explicações menos mirabolantes para o fenômeno do cristianismo. Acompanho o prof. Osvaldo na hipótese de que a execução do messias era algo muito fora da expectativa que se tinha pra tal figura, além de ter sido crucificação, uma vergonha pública, e não é provável que alguém tenha inventado isso do nada. Deve ter tido um aspirante a messias, talvez realmente chamado Jesus, que tinha seguidores e foi executado. Depois disso, para processar um furo de roteiro desse tamanho, bem como o luto, e ressignificar sua crença para mantê-la, eles começaram a catar um monte de passagens da Torah para justificar teologicamente aquele acontecimento. Depois de umas duas gerações, quando os textos foram escritos, o telefone sem fio já tinha produzido toda aquela mitologia que está registrada.
Traduzindo racionalmente falando,,, é muito complexo a criação...
Criação e racional na mesma frase não combina!
@@BraianSilveira isto aí vc está totalmente certo!