Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
@@holeg_tract5653 Мой друг ... Возможно, содержание будет недостаточно глубоким для вас, который, возможно, уже привык находить много материала. Но на моем языке редко можно найти документальные фильмы по археологии. О неолите или о медном или бронзовом веке в Евразии то еще реже. Вам повезло жить в стране, которая инвестирует в науку. Но здесь нам нужно много попотеть, чтобы получить некоторую информацию! Обнимать !
Подумаешь, с Сицилии на Мальту переплыть. Вот полинезийцы освоили весь Тихий океан, на утлых лодках проплывая тысячи километров, в полную неизвестность, без информации, что где-то там есть земля.
Правильно замечено в комментариях, что переселялись земледельцы не из-за любопытства. Изменения климата или нападения соседей. Причём первое даже существенней. Климат после окончания ледникового периода постоянно менялся. А то, что все жители центральной Европы это потомки анатолийцев не совсем верно: чем южнее, тем больше их процент (до 90), а чем севернее, тем меньше (до 10). Остальное - население охотников-собирателей, живших там до прихода земледельцев. Такими данными владеет ведущий антрополог Станислав Дробышевский.
На 10:35 сообщается, что штаны появились за 500 лет до н.э., однако можно найти сведения, что в синташтинской культуре даже женщины носили штаны, а это III-II тысячелетие до н.э.
Я понял это немного иначе. Там было сказано не "штаны", а "наши штаны", т.е. кельты передали штаны римлянам, а они нам. Штаны могли появиться когда угодно, но нам их передали кельты.
в том же самом Тариме клетчатое плетение является традиционным, соответственно кельты Европы и таримская культура это минимум 1000 лет разницы, хрен с ним с Таримом.....Сунгирь....300000 лет...уже практически современный традиционный костюм жителей приполярья, со штанами и всем нужным в тех условиях....т.ч. фильм сомнительный, однако съёмка не плохая, по данному памятнику мало съёмок таких ракурсов, здесь кстати прекрасно видна имитация верхнего блока в Т образных стеллах и "интересные" продольные полосы на них, в целом всё больше напоминает имитацию более высокотехнологичного образца, с реальными составными блоками и боковыми прорезями, совершенно не обязательно, что это факт на пользу альтернативным историкам, однако игнорировать это нельзя, возможно, действительно, часть мегалитов имеет более древнее и более технологичное происхождение (в рамках ещё не известной нам каменной индустрии), ведь даже сообщаемые нам в данном фильме сведения, ещё 30 лет назад были чем-то из области фантастики (Тогда Чатал_Хуюк то ещё не был введён в научный оборот)...т.ч. ещё не известно, что нас ждёт ближайшие 100 лет
Интересуют эти темы, поэтому спасибо каналу за фильм. Но считаю что официальная наука не имеет права и голоса на независимое мнение, если вообще когда нибудь это было. Это слишком могучий инструмент чтобы отдать его в руки честных и независимых от догм и целевого финансирования, читай - заказчика (тем более всяких фондов и государства) профессионалов.
Базара нет! (База-Ариев) Так то даже если примитивно охотиться и собирать, небольшая группа из дюжины челов "сьедает" весь доступный ресурс в радиусе неск-х км за неск-ко суток. Уже математически определенно, что для выживания требуются популяции в неск-ко тысяч челов. А неск-ко популяций "сьедят" такой континент как Евразия лет за пять - десять. Интересно, каким образом челов "научили" заниматься сельским хозяйством с нуля? Кто? Где взяли генномодифицированный посевной материал, удобрения, инструменты?
Стоит мужик и рассуждает, что женщины стали беременеть из-за лишнего процента жира в теле, поэтому увеличилрсь население ... Бред бредовый! Жратвы стало больше у земледельцев и скотоводов, поэтому люди (особенно дети) меньше стали умирать от голода. Охотники и мобиратели тупо от природы зависят - не запасёшь. А беременеют и тощие и кормящие, и с большим подкожным жиррм монут не беременеть. Это от горм.цикла и других факторов зависит. Вот уж фуфло загоняют красиво. А такой красивый фильм..... И кормление не даёт гарантий ничего
Все построении низкие.Народы зеленного полумесяца тоже были низкими.Пример тому,Ассирийцы.Стало быть,первыми эти земли заселили когда то жители зеленного полумесяца.Таким образом,как нам вешают,все народы вышли из Африки это чистый миф.Потому,что на Б.Востоке найдены черепа гомо-сапиенс ,400 тысячи летней давности.А это почти половина миллиона лет.Очень огромный срок.
большинство открытий могут сделать и делают обычные любители без профессионального оборудования, ведь большая часть работы состоит из задач все описать анализировать и систематизировать.
Свет из приоткрытой двери ванны ... Полуночный сумрак вселился в квартиру, обоих героев за миг обнажил; даруя забвенье огромного мира, на летнюю простынь двоих уложил. Весенняя мягкость, предлетняя свежесть себя придобавили в сей антураж, чтоб тёплая пара, ласкаясь и нежась, продолжили свой романтический стаж. Покой полутьмы потакает влеченьям. Прикрытые створки меж притолок рам впускают белёсо-златое свеченье из кафельной ванны в наш холловый храм. Просветы из тёмной, ореховой двери, как ленты больших фонарей сторожей, следят неподвижно, легко, планомерно за страстной игрой голотелых людей
Человеческие знания так же рождаются взрослеют и стареют. Вначале появляется надежда, предположения, что истина где то там. С накоплением опыта и доказательной базы появляются достоверные знания. Но со временем знания превращаются в аксиомы. Утрачиваюется доказательная база. Затем знания засоряются ложными, ошибочным толкованиями и превращаются в просто в веру. Религии которые дошли до нас, в основе были конкретные знания. Многие современные религии произошли от солнцепоклонечества. Которая в свою очередь произошла от изучения за небосводом и логических умозаключений. Например, без солнца жизнь на Земле не возможна. Если посмотреть на христианскую религию, за головой Иисуса Христа и других святых находится золотистый круг. Символически это означает, что они говорят от имени Солнца. Современную науку последует та же участь. Она тоже превратится в религию. Так называемыемые учёные превратятся в жрецов.
@@den_kizhaev Это только кажется. О христианской религии. Хоть священослужители это отрицают, религия тесно связана с Зодикальным движением солнца. У Иисуса было двенадцать учеников, как зодикальных созвездий. Иисус родился 25 января, тогда, когда Солнце вновь начинает свое движение. Хороним мы своих близких через 3 дня и сверху устанавливают крест, как и Солнце, которое на 3 дня, с 22 по 25 находится в созвездии Креста. Слово святые происходит от слова свет и т. д. Иисус был не единственным сыном Солнца. Они нет-нет появлялись в разных странах Европы. С Солнцем общаться сложно, по этому для просьб к богу Солнцу избирался сын Солнца. При жизни он жил как царь божий, но умереть он был должен на кресте, чтобы в загробном мире передать богу Солнцу просьбы людей. И к Иисусу пропитываешь большим уважением. Добровольно пойти на это. 1 ым нам известным сыном Солнца был Гор, который жил 3000 лет до н. э. Он тоже был распят на кресте, у него было 12 слуг. Распятыми были и другие, которые появлялись после Гора. Это бог Аттис в Греции, бог Кришна в Индии, бог Митра опять в Греции, бог Христос в Персии. Что касается современной науки, то появится другая наука, основанная на других фундаментальных знаниях, которая вытеснить современную, объявив её не научной. Разумеется те кто служит современной науке будут сопротивляться, превратившись в жрецов.
@user-ud3sp3ey3s Ссылаюсь для Вики для простоты: «Наука - это деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщения или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры; убеждённость, глубокая уверенность, в ком- или в чём-либо.» Это совершенно два разных понятия. Не появится другая наука. Современная наука включает в себя все достоинства и недостатки науки прошлого и объединяет все данные в общую базу знаний.
@@den_kizhaev Вот у Вас как раз вера не погрешимость науки. И если раньше наука строилась на логике. Было просто естествознание об окружающем мире. Сейчас наука разделилась на отдельные отрасли. Где каждая живёт самостоятельно. Причем каждая подчиняется собственным законам. Палентология не подчиняется законам механики и зоологии и т. д. Если на истоках наука опиралась на доказательную основу. Сейчас это просто оргалиптический сбор информации. Да ещё с эмоциональным мышлением. Страшная смесь. Наука стоящая на гнилом фундаменте накапливается множество причинно следственных ошибок. Стареет все, и не только наука. Если мы возьмём самые старые языки : английский, французский. Там накопилось множество исключений. Что даже грамотные люди сомневаются как правильно написать мало знакомое слово. Немецкий наверно возник позже. Там исключений по меньше. Все подлежит деградации.
@user-ud3sp3ey3s Я правильно понимаю, что в Древней Греции была наука, но не было таких дисциплин, как палеонтология и генетика, и поэтому наука разделилась и раскололась на части? И, если вы не знали, палеонтология основана на законах окружающей среды - физики, механики, гравитации. И уж тем более затрагивает биологию и зоологию. Один из разделов палеонтологии - это сравнительный анализ вымерших существ с ныне живущими. Про гнилой фундамент науки, раз уж затронул Древнюю Грецию, вот вам пример - Евклидову геометрию никто пока не отменял. Дом, в котором вы живёте, построен по правилам, которые сформировали в 3 веке до нашей эры. Ничего, пока не деградировали. И не собираются даже.
Вот я просто балдею от учёных, это ж надо с таким серьезным видом нести чушь. 25000- 30000 человек обрабатывал металлы, строил дома в 3-5 этажей...а потом БАЦ и 12000 лет назад перешол от собирательства к оседлому оброзу жизни... Всё тушите свет...
@AzatSadykov-ll9kr Это байка. Первое упоминание тюрков - 500-ые года нашей эры. В Альпах нашли мумию человека возрастом примерно 5300 лет, назвали его Этци. На нем были кожаные штаны. В Вики есть подробная статья про него и реконструкция внешнего облика, если интересно, посмотрите.
Так у них всё и устроено. Редко кто имеет смелость заявлять "а вообще, ребята, давно дело было, кто его знает, как там на самом деле". Это знакомый рассказывал про одного профессора.
Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
Спасибо за фильм.!!
Голос приятный - сон крепкий !
Спасибо,интересно. Привет из Одессы! Всем мира и благополучия!💙💛
Хороший фильм, очень познавательный! Спасибо.
]. Оля
Что ты познал?
Спасибо, хороший фильм
Прекрасный документальный фильм, спасибо, что поделились! Привет из Бразилии !
Что в нём прекрасного? Уровень информативности - 2 из 10. Для школоты 10-14 лет. Зато пустопорожнего бла-бла-бла и сомнительных додумывания.
@@holeg_tract5653 Мой друг ... Возможно, содержание будет недостаточно глубоким для вас, который, возможно, уже привык находить много материала. Но на моем языке редко можно найти документальные фильмы по археологии. О неолите или о медном или бронзовом веке в Евразии то еще реже. Вам повезло жить в стране, которая инвестирует в науку. Но здесь нам нужно много попотеть, чтобы получить некоторую информацию! Обнимать !
@@holeg_tract5653 мы знаем,что мы
ничего не понимаем.Это сколько
народа,еды для пропитания--им больше нечем было заняться?
@@sandro-schmittне всякая глупость обязана казаться нам "достаточно глубокой".
Как ты оказался в Бразилии?
спасибо за фильм
Пожалуйста.
Спасибо! Очень интересно.
Очень интересно 👍👍👍
великолепный фильм! А у нас некие личности присвоили себе наш Урал и вот такие древности в щебень молотят
Вот это круть😮
отличный фильм
Подумаешь, с Сицилии на Мальту переплыть. Вот полинезийцы освоили весь Тихий океан, на утлых лодках проплывая тысячи километров, в полную неизвестность, без информации, что где-то там есть земля.
Правильно замечено в комментариях, что переселялись земледельцы не из-за любопытства. Изменения климата или нападения соседей. Причём первое даже существенней. Климат после окончания ледникового периода постоянно менялся.
А то, что все жители центральной Европы это потомки анатолийцев не совсем верно: чем южнее, тем больше их процент (до 90), а чем севернее, тем меньше (до 10). Остальное - население охотников-собирателей, живших там до прихода земледельцев.
Такими данными владеет ведущий антрополог Станислав Дробышевский.
Дробышевский не ведущий, а просто популяризатор со степенью кандидата.
Дробышевский отстой.
Дробышевский лишь пропагандирует официальную догму. Точка.
Молодцы археологи .👍👍👍🌈🙏🌈
Для некоторых стран нет понятия перенасееления , а езе войны и болезни, постоянно внушают нам, что нас много ..
11:16 Ну, знаете ли, восемь овец на накидку пустить это патлач.
Гёбекли́-Тепе́
спасибо
На 10:35 сообщается, что штаны появились за 500 лет до н.э., однако можно найти сведения, что в синташтинской культуре даже женщины носили штаны, а это III-II тысячелетие до н.э.
Я понял это немного иначе. Там было сказано не "штаны", а "наши штаны", т.е. кельты передали штаны римлянам, а они нам. Штаны могли появиться когда угодно, но нам их передали кельты.
Тогда, кто такие "мы" и чьи "наши"? Древнейшая мумия в Европе ("ледяной человек" Ötzi) в штанах.
в том же самом Тариме клетчатое плетение является традиционным, соответственно кельты Европы и таримская культура это минимум 1000 лет разницы, хрен с ним с Таримом.....Сунгирь....300000 лет...уже практически современный традиционный костюм жителей приполярья, со штанами и всем нужным в тех условиях....т.ч. фильм сомнительный, однако съёмка не плохая, по данному памятнику мало съёмок таких ракурсов, здесь кстати прекрасно видна имитация верхнего блока в Т образных стеллах и "интересные" продольные полосы на них, в целом всё больше напоминает имитацию более высокотехнологичного образца, с реальными составными блоками и боковыми прорезями, совершенно не обязательно, что это факт на пользу альтернативным историкам, однако игнорировать это нельзя, возможно, действительно, часть мегалитов имеет более древнее и более технологичное происхождение (в рамках ещё не известной нам каменной индустрии), ведь даже сообщаемые нам в данном фильме сведения, ещё 30 лет назад были чем-то из области фантастики (Тогда Чатал_Хуюк то ещё не был введён в научный оборот)...т.ч. ещё не известно, что нас ждёт ближайшие 100 лет
Штаны в Европу пришли из Сибири от тюрок. Само слово ШТАНЫ тюркизм
да хоть африканизм. славяне ходили в портках, не дожидаясь штанов и шальваров.
Под Берлином было найдено массовое захоронение с сотнями людей с их оружием и лошадьми которое было 5000лет назад
круто
Интересуют эти темы, поэтому спасибо каналу за фильм.
Но считаю что официальная наука не имеет права и голоса на независимое мнение, если вообще когда нибудь это было. Это слишком могучий инструмент чтобы отдать его в руки честных и независимых от догм и целевого финансирования, читай - заказчика (тем более всяких фондов и государства) профессионалов.
pokoza..nevrut SPASIBO
Где ссылка на оригинал?
Не выясняй
Базара нет! (База-Ариев) Так то даже если примитивно охотиться и собирать, небольшая группа из дюжины челов "сьедает" весь доступный ресурс в радиусе неск-х км за неск-ко суток. Уже математически определенно, что для выживания требуются популяции в неск-ко тысяч челов. А неск-ко популяций "сьедят" такой континент как Евразия лет за пять - десять. Интересно, каким образом челов "научили" заниматься сельским хозяйством с нуля? Кто? Где взяли генномодифицированный посевной материал, удобрения, инструменты?
Это для них наши выдумки. А кто научил варить алкоголь? Металлургия? Сами, случайно? Тройной геном пшеницы....
Рептилоиды 🦎
а вообще то это какая то непонятка с мегалитами_к примеру пирамиды строили.а дворец в котором живет не смог ни один фараон построить?
Лучше так: от пирамид к деревянным т0лчкам. ✊
@rabinovitch4629 Пирамиды для богатых же.
30:51 30:54 30:56 30:57 30:57 30:59
Стоит мужик и рассуждает, что женщины стали беременеть из-за лишнего процента жира в теле, поэтому увеличилрсь население ... Бред бредовый! Жратвы стало больше у земледельцев и скотоводов, поэтому люди (особенно дети) меньше стали умирать от голода. Охотники и мобиратели тупо от природы зависят - не запасёшь. А беременеют и тощие и кормящие, и с большим подкожным жиррм монут не беременеть. Это от горм.цикла и других факторов зависит. Вот уж фуфло загоняют красиво. А такой красивый фильм.....
И кормление не даёт гарантий ничего
Менгир это тюркское название, возможно до тюркское, но определенно из степной культуры
О нацист!! Да да всё русское
Нет что мое то мое а все остальное общее😂@@ПашаЮрскый
«Северо - восточная часть Турции , чуть южнее Стамбула» 😅😅😅😅😅😅 и правда , у них плохо с географией🤣
Все построении низкие.Народы зеленного полумесяца тоже были низкими.Пример тому,Ассирийцы.Стало быть,первыми эти земли заселили когда то жители зеленного полумесяца.Таким образом,как нам вешают,все народы вышли из Африки это чистый миф.Потому,что на Б.Востоке найдены черепа гомо-сапиенс ,400 тысячи летней давности.А это почти половина миллиона лет.Очень огромный срок.
Евреи тоже вышли из Ассирии.
@@TheDingir Нет!!!Там другая история.Семиты,то да.Ассирийцы являются сынами Авраама от третей наложницы.Мидийцы тоже.
Наука уже давно сказала - с Африки. Так что не выдумывайте.
@@МиколаСпитера Видели мы вашу науку.
Люди, найденные в Африке, намного древнее 400000 лет. и 800000 лет - не предел.
Со штанами не соглашусь, штаны появились у первых кто приручал лошадь, то есть у первых всадников, примерно 7 веке до нашей эры, в центре Евразии
Странно что так мало лайков😳
Все христиане и мусульмане,им такие вещи не нравятся,у них на всё есть создал бог,раскопки,науки и история не для них.
Не заслужил.
куча допущений портит весь фильм,
На том построена вся их "наука". Слава Украине из Сибири!
техническое оснащение лабораторий убивает......вот оно - основа открытий в науке.
Почему?
большинство открытий могут сделать и делают обычные любители без профессионального оборудования, ведь большая часть работы состоит из задач все описать анализировать и систематизировать.
😅😅в по в Эл😅❤😊
Шатландские и британские дома позднего средневековья, выдавать за Каменный век! Это как-то не культурно получается.
Это так по-научному.
КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ КАМЕННОГО ВЕКА БЫЛ МАСКУЛИН ИТИ
Нужно от копать и посмотреть там все сохранено и гадать не надо
Чушатина для тех кто не умеет думать!!!
Свет из приоткрытой двери ванны
...
Полуночный сумрак вселился в квартиру,
обоих героев за миг обнажил;
даруя забвенье огромного мира,
на летнюю простынь двоих уложил.
Весенняя мягкость, предлетняя свежесть
себя придобавили в сей антураж,
чтоб тёплая пара, ласкаясь и нежась,
продолжили свой романтический стаж.
Покой полутьмы потакает влеченьям.
Прикрытые створки меж притолок рам
впускают белёсо-златое свеченье
из кафельной ванны в наш холловый храм.
Просветы из тёмной, ореховой двери,
как ленты больших фонарей сторожей,
следят неподвижно, легко, планомерно
за страстной игрой голотелых людей
🤪- э-э, а как это относится к неолиту ? а-а, ну да, размножались...
но до ванны и простыней ой как далеко !
@@евгенийибрагимов-м9пбыл там, видел?
ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ МАТЕРИАЛА, БОЛЕЕ ЧЕМ НЕ УМЕСТНО СВОЕЙ МУЛЬТИПЛИКАЦИОННОЙ ЛЕГКОМЫСЛЕННОСТЬЮ....
Жалсасын Казахстан! Живе Беларусь! Слава Украине!
@@user-de1bs1de8p жаль , что эти и сюда забредают.
Забыл добавить" вива ля Франс и Дойчланд убер аллес ". И по.лагодарить шведев за флаг.
dadadaxxxxxxxtvo..mati..
юден, украинен унд коммунистен форвертс 🔫
Да пошло вы на дегенараты
Конченные со своей славой уродов
Не двенадцать и не миллионы а несколько тысяч!
Переход к земледелию человеку не был нужен. Людей заставили им заниматься Аннунаки.
Человеческие знания так же рождаются взрослеют и стареют. Вначале появляется надежда, предположения, что истина где то там. С накоплением опыта и доказательной базы появляются достоверные знания. Но со временем знания превращаются в аксиомы. Утрачиваюется доказательная база. Затем знания засоряются ложными, ошибочным толкованиями и превращаются в просто в веру. Религии которые дошли до нас, в основе были конкретные знания. Многие современные религии произошли от солнцепоклонечества. Которая в свою очередь произошла от изучения за небосводом и логических умозаключений. Например, без солнца жизнь на Земле не возможна. Если посмотреть на христианскую религию, за головой Иисуса Христа и других святых находится золотистый круг. Символически это означает, что они говорят от имени Солнца. Современную науку последует та же участь. Она тоже превратится в религию. Так называемыемые учёные превратятся в жрецов.
@user-ud3sp3ey3s Есть научные культы, но глобально в общем понимании, наука и религия не совместимы.
@@den_kizhaev Это только кажется. О христианской религии. Хоть священослужители это отрицают, религия тесно связана с Зодикальным движением солнца. У Иисуса было двенадцать учеников, как зодикальных созвездий. Иисус родился 25 января, тогда, когда Солнце вновь начинает свое движение. Хороним мы своих близких через 3 дня и сверху устанавливают крест, как и Солнце, которое на 3 дня, с 22 по 25 находится в созвездии Креста. Слово святые происходит от слова свет и т. д. Иисус был не единственным сыном Солнца. Они нет-нет появлялись в разных странах Европы. С Солнцем общаться сложно, по этому для просьб к богу Солнцу избирался сын Солнца. При жизни он жил как царь божий, но умереть он был должен на кресте, чтобы в загробном мире передать богу Солнцу просьбы людей. И к Иисусу пропитываешь большим уважением. Добровольно пойти на это. 1 ым нам известным сыном Солнца был Гор, который жил 3000 лет до н. э. Он тоже был распят на кресте, у него было 12 слуг. Распятыми были и другие, которые появлялись после Гора. Это бог Аттис в Греции, бог Кришна в Индии, бог Митра опять в Греции, бог Христос в Персии. Что касается современной науки, то появится другая наука, основанная на других фундаментальных знаниях, которая вытеснить современную, объявив её не научной. Разумеется те кто служит современной науке будут сопротивляться, превратившись в жрецов.
@user-ud3sp3ey3s Ссылаюсь для Вики для простоты: «Наука - это деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщения или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование.
Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры; убеждённость, глубокая уверенность, в ком- или в чём-либо.» Это совершенно два разных понятия.
Не появится другая наука. Современная наука включает в себя все достоинства и недостатки науки прошлого и объединяет все данные в общую базу знаний.
@@den_kizhaev Вот у Вас как раз вера не погрешимость науки. И если раньше наука строилась на логике. Было просто естествознание об окружающем мире. Сейчас наука разделилась на отдельные отрасли. Где каждая живёт самостоятельно. Причем каждая подчиняется собственным законам. Палентология не подчиняется законам механики и зоологии и т. д. Если на истоках наука опиралась на доказательную основу. Сейчас это просто оргалиптический сбор информации. Да ещё с эмоциональным мышлением. Страшная смесь. Наука стоящая на гнилом фундаменте накапливается множество причинно следственных ошибок. Стареет все, и не только наука. Если мы возьмём самые старые языки : английский, французский. Там накопилось множество исключений. Что даже грамотные люди сомневаются как правильно написать мало знакомое слово. Немецкий наверно возник позже. Там исключений по меньше. Все подлежит деградации.
@user-ud3sp3ey3s Я правильно понимаю, что в Древней Греции была наука, но не было таких дисциплин, как палеонтология и генетика, и поэтому наука разделилась и раскололась на части? И, если вы не знали, палеонтология основана на законах окружающей среды - физики, механики, гравитации. И уж тем более затрагивает биологию и зоологию. Один из разделов палеонтологии - это сравнительный анализ вымерших существ с ныне живущими.
Про гнилой фундамент науки, раз уж затронул Древнюю Грецию, вот вам пример - Евклидову геометрию никто пока не отменял. Дом, в котором вы живёте, построен по правилам, которые сформировали в 3 веке до нашей эры. Ничего, пока не деградировали. И не собираются даже.
Посмотрите как миллиардеры и президенты входят в потусторонний мир! Ибо он существует! Почему иллич ленин, яврей, лежит в "зикурате"?!.
Вот я просто балдею от учёных, это ж надо с таким серьезным видом нести чушь.
25000- 30000 человек обрабатывал металлы, строил дома в 3-5 этажей...а потом БАЦ и 12000 лет назад перешол от собирательства к оседлому оброзу жизни... Всё тушите свет...
Всё притянуто за уши и одно балобольство без фактов и аргументов
Наука. Что с неë взять.
Бред
Мальтийцы молодцы, а МАЛЬ ТА НЕ БРИТАНСКАЯ КОЛОНИЯ!...
Вообще не считаю Кадырова за политика!
Потому что он не политик.
Глупый фильм, текст и мысли глупцов.
7
Нн
А где сверлильный станок с победитовым сверлом для топоров😂😂😂
Штаны разве не тюрки придумали для езды верхом на лошади?
@AzatSadykov-ll9kr Это байка. Первое упоминание тюрков - 500-ые года нашей эры. В Альпах нашли мумию человека возрастом примерно 5300 лет, назвали его Этци. На нем были кожаные штаны. В Вики есть подробная статья про него и реконструкция внешнего облика, если интересно, посмотрите.
И это - учёные??? Археолухи.
Так у них всё и устроено. Редко кто имеет смелость заявлять "а вообще, ребята, давно дело было, кто его знает, как там на самом деле". Это знакомый рассказывал про одного профессора.
Страшный фильм