Russian Air Force attacks NATO tank unit

[@オルワ]

機甲同士の戦闘でこんな開けた場所だったら止まりながら撃つなんてことはしない

[@rr._r7117]

botの問題じゃないの？

[@torute3828]

まあそこはね
仕方ないね

[@柳健-t5u]

実戦なら「損害軽微、任務を続行せよ」なんだよなぁ

[@iandresden7641]

現代のウクライナ戦争が正にこんあ感じだよね　f16を供与しても不利なのは変わらんだろう

[@user-sfy6cgl2]

3:41ここめっちゃ好き

[@ニッチ-l3y]

制空権大事

[@WolfgangWerbeck]

MBTがT-72なら、性能的にもっと劣っているのでは？

[@HKzealotHK]

Su-25好き

[@樋口フランク]

いつも楽しみにしております。今回はNATO側の兵器配列並びに配置数を敢えて少なく設定されてる様で、当然結果的にロシア側に軍配が挙がったものと見受けられます。多分うp主様は少ない数でもNATOが善戦するのでは？と言った意図と見受けられますが如何なものでしょう?

[@nigakunaigoya1653]

NATO側の上空援護が手薄だったのはなぜ？

[@ゲルマン忍者]

NATO「戦車部隊」VSロシア軍「航空戦力」
眼科行ったら？

[@user-wi5nk6ln4e]

航空基地がやられたとか？

[@nigakunaigoya1653]

@@ゲルマン忍者 そういう状況（＝露軍に制空権を奪われる）がなぜ現出したのかなと思って
「作者の意図」と言われればそれまでだけど

[@ゲルマン忍者]

@@nigakunaigoya1653
フィクションに現実を重ねて突っ込むのは勝手だが、それを製作者に押し付けんな。お前の中で自己完結でもしとけ。
まぁ出来てないからコメントしてるんだろうけど笑

[@daiviswiliam1687]

@@nigakunaigoya1653 ロシアがEU圏内に石油を輸出しなくなったから満足に飛ばせなかった
　　　　　　　　 つまりこれは未来のヨーロッパのお話なのだ

[@寡黙なエースパイロット]

ロシア軍陣営トップ「リアルではボコボコにされてるんです。お願いですから手加減してください……」
NATO軍陣営トップ「勝手によその国にケンカふっかけたてめえらが悪いんだろうが！自業自得だ！手加減なんてしてやるか！」
ロシア軍陣営トップ「そ、そこをなんとか……ゲームの中だけでも勝たせてくださいNATO様！」

[@daiviswiliam1687]

人類は70%の非西側諸国で成り立っているのをご存知ないのか？
たった20%がイキったって未来はない　日本人も賢ければどちらに就くべきかわかるはずだ
沈みゆく西側と運命を共にするのではなく、正しい選択をし、これからの激動の時代を
新たな超大国とともに生き抜こう
今日までの敵は明日の友です

[@user-he5in3yb5r]

NATOが圧倒的に不利だよ

[@-2-1w74]

ガチの第三次大戦

[@HKzealotHK]

8:58この戦車ってT-90ですか？

[@Erinashi-tokage]

砲塔側面の発煙弾発射器を外して爆発反応装甲マシマシにしたT-72B型またはT-72B1型だと思う

[@JasonDublinHunt]

Yes, it's T-90

[@sss-xm2bq]

T-72だね

[@wingsaver40]

ラプターやライトニングが居たらワンサイドで終わったかなあ。

[@2QR0XB]

Natoってこんなに弱いのか？逆じゃねーのか？

[@トムとみ]

まぁゲームだし
それに制空権ってかなり重要