El carro con el guitarrista no es solo para darles ánimos, es básicamente es su tambor de guerra, sus cambios de música dan las direcciones en el desierto y los cambios de velocidad. Es la banda de guerra versión motorizada.
En realidad en ese vehículo con el guitarrista (llamado guerrero Doof interpretado por el músico austrialiano iOTA), quien por cierto, tiene su propia historia creada por Miller, va acompañado en su retaguardia por una banda de percusionistas. No es un personaje/vehículo al uso, sino que al igual que se usaba en los galeones o barcos de guerra, se disponía de uno o varios tripulantes en el navío que hacían uso de la percusión de un tambor o varios tambores para aligerar la marcha de los remeros.
Cabe decir que no he visto fury road y mi comentario se basa en lo que comenta lou, entonces por eso me parecio lo de apocalipsy, gracias a estos datos que aportas todo cuadra mejor, tiene mucho mas sentido. Saludos.
Dato curioso: George Miller pretendía narrar a través de lo visual porque no quería tener que parar la acción para exponer el drama con diálogos como hacen otras películas, así que esta no tuvo guión sino un storyboard. Por eso es capaz de contar tanto con tan pocas palabras.
@@Edd_LShore Hombre, esta es probablemente la mejor película de los últimos 15 años y todas las escenas tienen un gran valor no solo argumental, sino temático. Si no tienes ni idea de cine no pasa nada, está bien, cada uno tiene sus gustos, pero no te pongas gallito.
Yo lo que he escuchado es que le dijo a su mujer que escribiera el guión para que no fuera la típica película de acción. Y creo que se nota bastante el toque femenino.
@@melfiencarnacion1081 Yo también he escuchado eso. De primeras sí escribieron la historia de la película (Miller ya ha dicho que está escribiendo sobre Mad Max y sus secuelas) pero el material de referencia para el equipo fue el storyboard. Tiene sentido, no puedes sacarte el story de la manga sin una historia que contar, pero no es lo mismo escribir una historia que un guión.
Aparentemente si hay un monton de cortes y cambios de plano que hasta las escenas que parecen en camara rapida no lo estan pero tiene una tecnica que deja toda la accion en el centro del plano para que no tengas que por cada corte y cambio de plano encontrar donde esta la accion porque asi te pierdes y no entiendes nada, pero aqui esta grabado de una forma brutal en la que todos los camboios de planos tengan accion que sea entendible
La película que creía que más me iba a defraudar y salí del cine pensando que había visto la mejor pelicula de acción de la decada. La habré visto 8 veces y no me cansa
Recuerdo que la pusieron en el autobús de viaje largo pero la quitaron antes de terminar casi matamos al chófer, enserio fue la mejor que he visto de acción, nadie en ese autobús lleno decía una palabra, nadie se levantó, todos con los ojos puestos en la pantalla y éramos casi 70 personas pero.... Fue puramente épico.
No se nada de cine pero recuerdo salir de ver esta peli con la sensación de "que puta pasada". Recuerdo que lo que más me llamó la atención fue como, en las escenas de acción, el movimiento siempre tenía lógica: si algo llevaba tus ojos a la esquina inferior izquierda el siguiente plano se movía de la esquina inferior izquierda al centro, el siguiente del centro hacia la derecha, etc. Esta review me acaba de arreglar la noche porque voy a volver a verme fury road. Y sí, estoy un poco hypeado right now.
hay un video muy bueno sobre los puntos de interés donde comparan una escena de Fury road con Transformers. El video demuestra por qué es difícil recordar una peli de Transformers y sin embargo las escenas de accion de Fury Road son perfectamente entendibles. Activa los subs y recomiendo el canal porque la tia es una fiera. ua-cam.com/video/aE-6M7IbNSI/v-deo.html Edit: aqui otro sobre la edición en Fury Road. Como decía Lou (y es cierto) esta peli sentó cátedra. ua-cam.com/video/9u6DwJOs604/v-deo.html
PS: El actor que hace de doof warrior, el guitarrista, es un actor y cantante australiano que fue finalista para representar a Australia en Eurovision, y está casado con la esposa pelirroja de Inmortan Joe.
31:28 Recuerdo que estaba en el cine pensando "si este es el final me levanto y aplaudo", luego vi las caras de pánico de mis sobrinos y pensé "joder no acabas ahí que le jodes la infancia a mis sobrinos"
Ya que has mencionad a John Wick podrías darle un repaso también. En mi opinión personal la segunda y la tercera pierden un poco de impacto respecto a la primera porque ya sabes quién es y qué es capaz de hacer, mientras que en la primera la forma en que lo revelan, primero enseñándote que sabe ruso, y más tarde cuando te muestran que los mafiosos tienen miedo y ponen cara de "La hemos cagado" me parece sublime
La 1 es la buena... Me gustaba más no saber nada del pasado de John Wick, ni de las monedas esas ni nada... esa nube de misterio molaba mucho mas... Eso oír John Wick va a por ti... tú ya estás muerto...
@@DiegoXB Keanu Reaves ha dicho públicamente que mientras la gente pida John Wick y su cuerpo se lo permita, él seguirá haciendo John Wick. De hecho, se supone que ya hay fecha para la cuarta parte, aunque personalmente no sé cual es.
Otro detalle que me encantó es que, por lo que da a entender la peli, la tribu de mujeres a la que pertenecía furiosa eran muy buenas con rifles de presición. Al inicio nos muestran a furiosa usando el franco y pegando tiros que max no podía, con una punteria increible. Más tarde, cuando se encuentran con las otras mujeres y se enfrentan a los malos, las viejas son buenísimas con los rifles también. Es como que la peli muestra que esta habilidad es una cualidad de esa tribu. Eso me percaté a la segunda vez que vi la peli y me encantó como detalle
Una aclaración, Loulogio: La película lleva muchísima carga de CGI, solo que está muy bien usado. Quiero decir, está usado para embellecer la realidad, no suplantarla. La gran mayoría de planos tienen CGI, pero está para adornar entornos, simular el cañón por donde pasan los coches al cruzar "las montañas", los efectos de polvo, etc... hay mucho más CGI del que se puede apreciar, pero ahí está la diferencia: George Miller y tu tropa saben cómo usarlo bien. Y mi momento del abismo en Fury Road no es el mismo para mí. Mi momento es cuando Max está colgando boca abajo, Furiosa lo tiene sujeto con el brazo biónico, el War Rig solo funciona con un motor, y les han rodeado. Inmortan Joe delante, camión al lado izquierdo, The People Eater al lado y detrás sigue el Doof Wagon (el del guitarrista)... Además, furiosa está con 15cm. de acero en el costado... ahí es cuando todo parece perdido de veras. Y de la nada, Nux arregla el segundo motor, empuja a Max para que se agarre al People Eater y vuelven a dar guerra. Qué opinas, Loulogio?
Así es, tiene bastante CGI pero a lo que se refiere Loulogio es que la acción no está sostenida en esto sino en efectos prácticos. Salvo momentos imposibles de ser actuados o generados con efectos prácticos, como la tormenta de arena y el brazo de Furiosa porque es hueco. Más que darle un buen uso al CGI, que lo tiene, es una visión de origen de sostener la película en cosas reales, eso ya te condiciona el uso que le vas a dar, se ser una apoyo, un complemento y sólo ser protagonista cuando es imposible de otro modo. Maestro, Miller.
@@edoverde Es lo que quería decir... es que iba con algo de prisa y no he pensado la respuesta demasiado y me he dejado cosas a medio. Pero vamos, es exactamente como dices. De hecho, si tienes buena pantalla y ojo, se nota: El coche de Nux, cuando echan fuego los tubos... O la tormenta electromagnética... O cuando Rictus Erectus cae al suelo al volcar el War Rig... Ese es el ejemplo que mejor describe lo que los dos queremos decir: El camión es de verdad, el vuelco es real... pero "embellecido" con CGI con Rictus cayendo de morros del capó con fuego. Gracias por explicarlo mejor!
No creo que tenga muchisimo CGI, pero lo que si creo es que esta muy bien hecho (ya que tiene poco), y tambien hay muchisimos momentos que, a menos que se busque un detras de escena, cualquiera juraria que es CGI y no lo es. Hay una escena que cuando vi el detras de escena no me crei que no hubiesen usado arnes ni pantalla verde ni nada, y es cuando uno de los War Boys que estan subidos en unos palos largos, se balancea hasta estar a la altura de Max y lo levanta
@@pseudomalandro O sea, no es como Marvel pero sí tiene CGI a lo largo de toda la película, por ejemplo todas las tomas de la ciudadela es CGI, tomas completas, creo que también algunos interiores de esta y hasta el agua que Inmortan deja caer de las tuberías. Muchas panorámicas del desierto están complementadas con CGI, especialmente las rocosas. Muchas secuencias tienen atmósfera y partículas agregadas con cgi para enriquecer la imagen. Miller sabe bien en qué época vive.
@@pseudomalandro Los Polecats son gente del Circo del Sol, que buscó el jefe de especialistas para hacerlo porque el propio George Miller decía que quedaba "como marionetas" al hacerlo por ordenador o con animatrónica. Y de hecho, estás diciendo lo que hemos dicho antes: Lo principal, es real. ua-cam.com/video/yKAHGwCyamc/v-deo.html Te recomiendo ese video para que veas cómo se rodaron muchas partes y puedas ver como muchas escenas en movimiento están rodadas en parado, arregladas con CGI, así como saltos, escenas, detalles...
Lo del guitarrista no es tan loco, en guerras antiguas solía haber un tipo encargado de los tambores de guerra. Eso es solo una versión más desquiciada.
Pero no termino de entender por qué le han puesto una guitarra-lanzallamas a un tipo que no lucha y además es ciego... ¿a nadie le parece un peligro un ciego con un lanzallamas en tu bando?
@@cesarfernandezherranz9345 no sé, todo es muy loco y desquiciado. Le han dado una guitarra y, en ese universo, me creo que estuviese conduciendo y disparando.
La Guardia del Dragon Rojo de escocia tiene un museo en el castillo de Edimburgo dedicado a los gaiteros y tamborileros que los han acompañado en todas las guerras que han estado. La guerra psicológica antes de la guerra física siempre ha sido muy importante. Me gusta imaginarme a los ejércitos del mundo pensando "si los de la gaita son 300, no me quiero imaginar cuántos van armados"
@@javiersj2036 como ha dicho otro en otro comentario, lo mas seguro es que ese personaje en particular fuese el que se ocupaba de transmitir las ordenes al ejercito. Sun Tzu decia que era importante utilizar banderas para dirigir tropas, pero en medio del combate pierden eficacia y ahi es donde entran los tambores de guerra, porque una orden pasada de soldado en soldado tardaria mucho en llegar y el mensaje se habria corrompido, mientras que una orden dada por medio de tambores siempre sera igual, mas o menos. Al igual que para motivar a las tropas y lo que tu dices, intimidar al enemigo
Lo debe de odiar porque es un recurso barato para narrar. Además si el escribe cómics y se come la cabeza pensando como darte a entender lo que dibuja pues se comprende
En Fury Road... no nos trataron como acéfalos, nos dijeron, _"Tienes que ver, escuchar y así vas a comprender todo"_ No nos dieron nada masticado y eso es tratar al publico de forma inteligente y con respeto
Otro momento brillante es cuando Max se lava la cara con leche. Hasta antes de ese momento Furiosa y su grupo de chicas, veía a Max como un enemigo más. Pero cuando él sale a defenderlas y detiene a los perseguidores, él se convierte en uno más del grupo de los perseguidos, y a manera de simbolismo es bautizado en leche.
"Si waterworld lo unico malo que tiene es el guion, los dialogos, la interpretacion y la direccion" LOL ese chat. Hace siglos que no veo waterworld y no recuerdo absolutamente nada de ella, una corazonada me dice que es mejor asi.
Esta peli me dejó alucinando, sin palabras, es sin duda mi favorita de todas, pese a que las tres primeras tienen un hueco especial en mi corasao, por haber ayudado a darle un trasfondo, un cierto estilo, a la saga Fallout. Y a la par de dejarme alucinado me dejó solo ante mi círculo de amistades más cercanas, ya que solo me gustó a mi... Aún no entiendo que a personas con gustos tan afines a los míos no les gustase esta joyita cinematográfica. En fin, yo la seguiré disfrutando cada vez que la vea.
Bueno, es comprensible teniendo en cuenta la cantidad de páginas que tienen los libritos y las modificaciones que peter jackson tuvo que hacer para que la película fuera disfrutable y al mismo tiempo intentar ser fiel a los libros.
La manera de presentar el abuso a las esclavas sin hacer al espectador voyeur, como hacen la mayoría de películas o series "oscuras" (te estoy mirando a ti en especial, GoT), es un soplo de aire fresco que se agradece.
Es tan grande esta pelicula por que George Miller realmente le hecho mucho amor a su película, y pues toda la gente que trabajo en ella de igual manera, el mismo Miller lo dijo, que su esposa encargada de la Edicion de la pelicula es una de las grandes responsables de la maravilla visual que nos regalaron, de mis películas favoritas de todos los tiempos, la relacion de amistad compañerismo de Furiosa con Max es uno de los aciertos mas grandes de esta y todas las películas desde hace mucho tiempo.
Yo no sé si la peli es una obra maestra o no, pero está llena de muy buena y continua acción y persecuciones y es épica de cojones. Y la música mola un huevo. Por cierto, soy súper fan del guitarrista xDD (digo esto antes de ver el video, seguramente al verlo Lou me haya convencido de que sea una obra maestra lol)
Lau, cuando vi por primera vez esta peli en el cine, pensé: qué peliculón. Seguro se gana un Óscar. Cuando le comenté esto a algunas personas, se rieron y me dijeron que no era tan buena, que era taquillera solamente y sin peso. Y ese año Fury Road fue la gran sorpresa...
Eso mismo me paso a mí, y eso que la fui a ver 3 veces al cine, se merecía el Oscar a mejor película o mejor director por lo menos, aún que en los apartados técnicos arrasó en todos!
Aprovecho este vídeo para comentaros que, si opináis parecido a Lou con respecto a esta película, y al mismo tiempo os gusta el metal y el punk, existe una banda italiana llamada Children of Technology cuyas letras van sobre supervivencia y violencia en entornos post-apocalípticos. Seguro que os gusta, así que dadle una oportunidad.
Para los detractores antes de soltar mierda realmente les invito a que se lo replanteen viendo esta escena En latino ua-cam.com/video/K7o7KpamUKg/v-deo.html En ingles ua-cam.com/video/UtjGTrVwRr4/v-deo.html esos tambores, la guitarra, el dialogo de nux con su compañero, el silencio cuando disparan las bengalas, la persecución repleta de acción. Así no les guste, hay que admitir que esta película es una verdadera obra de arte.
La escena de la persecución del inicio que continua entrando en la tormenta de arena, a mi me parece de lo mejor que he visto en cines en mucho tiempo. Junto a la escena del "Vengadores... Unidos".
La combinación de la voz de Max con las 4 frases que dice (porque tampoco explica gran cosa, ni falta que hace) combinado con él de espaldas comiéndose una lagartija bicéfala... Es brutal. Por no hablar del sonido en general en esta película. Ese primer pisotón al reptil ya anticipa epicidad!
4 роки тому+1
Sabéis que hay una versión de la misma peli en blanco y negro? También lo hicieron con Logan.
yo esta pelicula me la puse "para dormir" en plan me pongo esto y a los 5min sopa, pues no dormi y me la comí entera sin papas por desgracia pero vamos que puto peliculon, yo no he visto ninguna de la saga mad max solo jugué al juego, que está basado en esta peli creo yo
El juego es una precuela de esta película. No es un gran juego, pero te mete en lo que sería todo el imaginario de la peli, el malo es el hermano de rictus, el hijo de inmortan
las lecciones de direccion y montage de cine que saco con tus videos son magistrales issac, asi nos volvemos mejor a distinguir buenas y malas pelis, mil gracias.
Yo estuve más de tres años trabajando en Andorra, valencia, Zaragoza y llevaba siempre Fury Road para ir viéndola, en español, inglés y la edición black nd Chrome. He aprendido a mirar mucho por la gasolina y aligerar de peso el coche XD gracias por el vídeo Loulogio!
Buena review, me he saltado los spoilers de Endgame y Toy Story 3, porque las tengo pendientes. Aun así, yo no me quejo de que seas "hater", al revés, me río muchísimo con tus reviews haters. La de Cats no sé cuántas veces la he visto. Chotosangre, etc, me descojono vivo. Con esta, la pena es que no me he reído
Estos videos están estupendos. La única pega que les pongo es una falta de muestras visuales de la peli, con alguna imagen serían muchísimo más fáciles de entender según que descripciones
Esta brutal la peli. Te recomiendo, si no lo has jugado, el videojuego Mad Max fury road. Paso de tapadillo con muy poca promo pero es una joya. Y ya si lo subes al canal pasaremos todos un muy buen rato. Un saludo!
Podrías resumirlo así como podrías resumir Titanic como un barco que se hunde. Es un viaje, travesía, o periplo. Como más te guste llamarlo, el punto no es a donde van, sino lo que sucede durante ese viaje y lo que sucede no es poca cosa, dado que básicamente luego de dichos sucesos cambia completamente el mundo planteado en la historia.
Pensaba que estaba loco al adorar a esta película pero ahora me siento mejor al ver que no soy el único. Coincido al 100% en todo lo que has dicho, hasta en lo de que te quedas con la boca abierta desde que empieza hasta que acaba, es un frenesí de acción sin pausa. Hay muchísimo mimo por el detalle en Mad Max: Fury Road.
Gracias Lou por decir aquí (y también en su propio vídeo) lo sinsentido y mierder que es Endgame, y mira que fui con ganas al cine -pero también con miedo, porque Infinity War era y es tan buena que sentías que no se podía hacer mejor, ni siquiera igualarlo-
Creo que endgame podría haber tenido un poquito de éxito si el tema de los viajes en el tiempo hubiese salido mal. Como por ejemplo que bruce banner se encuentre con el hulk del pasado y éste le vuelva a despertar la ira incontrolable a base de tortazos mutuos.
Dado que eres dibujante, algún día podrías analizar alguna serie de animacion de renombre. Podrias hablar sobre composición en la animación, lo que tiene en común con los cómics y lo que no, y esas cosas que no conocemos los seres mundanos. Algo como Evangelion, Batman del futuro, Avatar, la leyenda de Aang, Gárgolas,...
otia Lou, Chufa es igualit@ a mi gato. lastima que no pueda subir foto. Por otra parte, hay muchas pelis buenas que empiezan con voz en off. Como por ejemplo.......Conan (la de swarchinewer), Blade Runner, La naranja Mecanica.
El protagonista no es más máx sino el niño que no hablaba y que no tenía nombre en más máx 2. Dos pruebas: sigue sin hablar poco y la maquinita que le saca a la chica para que se entretenga
No, xD Es Max, solo que a Miller le da igual la continuidad. Por eso reaparece el interceptor a pesar de haber sido destruido en la 2. Además, ese niño no fue policía y Max deja claro que lo fue en su monólogo. En realidad parece la secuela directa del primer Mad Max, obviando la 2 y la cúpula del trueno.
4 роки тому+1
Y toda la información importante de cada plano está en el centro de la imagen. Durante toda la película, puedes relajar la vista en el centro de la pantalla y disfrutar del millón de planos sin marearte
Estoy de acuerdo en que es una obra maestra, aunque en alguna cosa te has columpiado. Lo del color es algo con lo que George Miller no estaba de acuerdo y hacerla tan colorida fue cosa de la productora. Algún tiempo después de estrenarla, dijo que la mejor forma de ver está película es un blanco y negro. La distribuidora aprovechó estas declaraciones para sacar una edición llamada "Black & Chrome" que básicamente es la película en blanco y negro. A mi esto me pareció una tontería soberana, así que lo único que hice fue reproducir la original en el VLC y quitarle toda la saturación de color. Y la verdad es que el resultado es flipante. No es mi forma favorita de verla, pero ver esa película en blanco y negro es una clase magistral de cómo usar la iluminación en una película, como crear espacios y dirigir el foco de la acción usando sólo la luz. Es sorprendente comprobar que todo lo que le estaba atribuyendo al color en realidad era mérito de la iluminación. Simplemente magistral. También es para flipar que que en pleno siglo XXI tenga que venir el director de "Babe: el cerdito valiente" a enseñar a los directores más aclamados del género cómo de debe hacer una película de acción. Como bonus track, si, en lugar de dejar la película en blanco y negro, dejas la saturación de color al 50%, parece una película de los 90s, lo cual es maravilloso y muy curioso de ver. Saludos
La verdad es que no se nada de composición visual, así que no puedo analizarla a ese nivel, soy mas de escribir, así que no tengo un ojo tan bueno para lo visual, pero si diré que el ritmo de la historia tiene un tiempo perfecto, sabiendo cuando actuar, cuando parar y cuando retomar. Me pareció increíble que una película de dos horas solo pudiera tener unos 40 minutos de dialogo y que no me aburriera, pero lo que me llegó al corazón es un momento determinado de la película, cuando ya te empiezas a saturar de acción, que dice max, "ahora vengo", desaparece entre el polvo, se escuchan varios disparos, y vuelve con una bolsa con armas. Ese momento, donde la acción hubiera sobrado, y que no la muestra, me pareció una obra de arte a la hora de contar una historia. Otra cosa que no has comentado Lou, es la banda sonora, en su momento me pareció deliciosa.
Una cosa es que la película trate al espectador como alguien inteligente y otra cosa es que si no te gusta no seas inteligente. Hay que saber separar conceptos.
Las motivaciones de inmortal joe se dejan entrever un poco cuando una de las esclavas que está embarazada se cae a la carretera (y se mata tras muchos tortazos contra el suelo, supongo. No recuerdo bien los detalles de la muerte). Brevemente en un plano después se ve al malo con la esclava en brazos y jadeando desesperado. Poco después le hacen la cesárea a la esclava y sacan a un niño, el cual supongo que fue el motivo por el que el malo se preocupó tanto por la muerte de la esclava. Esto lo que yo llamo explicación a través de acción.
El Señor de los Anillos, El Apartamento, El Crepúsculo de los Dioses también y son unos peliculones. Lo de la voz en off es una gilipollez como un templo.
@@marccorteshidalgo8171 El problema de la voz en off es como se usa. Bien usada te pone en situación rápido, pero deja que la propia peli lo muestre. Mal usada es básicamente contar en vez de mostrar en un medio que va de lo contrario.
@@marccorteshidalgo8171 Supongo que el problema es que tenemos más ejemplos de voz en off siendo mierda. Suele ser síntoma de que el director no sabe mostrarte algo y te lo cuenta. Pero es una herramienta como cualquier otra y por supuesto que hay pelis donde su uso es maravilloso.
En algunas pelis funciona y en otras no. Por desgracia las voces en off dan lugar a un mal presentimiento porque tienden a ponerse en películas malas o regulares(cualquiera de las películas de dbz. El guión no es que sea la especialidad de toei ni la de funimation a la hora de traducir, pero incluso hacen un buen ejemplo de cómo no usar las voces en off).
Lou, no tengo mucho tiempo para twicht así que no te lo puedo decir por ahí, Si te parece, hay una mini serie en youtube de warhammer hecha por un tío, se llama Astartes y tiene una calidad de detalles y de buen hacer que es para mearse encima, si algún día te quedas colgado en un directo sin idea de que hacer me molaria cantidad que vieses la mini serie, son como mucho 10/15 min y comentases un poco acerca de ella (y subirla a youtube) ^^
A ver tio no me jodas, en este caso tiene un pase, 15 min de dialogo y 85 de persecucioines...que menos que dejar que se tome esa licencia de la "Voz en off narradora" al principio. Resumiendo el segundo punto, cuanto mas se parecen los dialogos de una peli a lo de un anime shonen peor es la composicion. xDDD Pues por que son 2 horas de persecucion frenetica y nada mas. Y conseguir hacer una pelicula "buena" y coherente con 12 minutos de dialogos y 92 de persecuciones...pues tiene su merito. Por eso es un peliculon basicamente. Y esto lo consigue aun que no seas un fan de las peliculas de "persecuciones y explosiones" tipo F&F (lo cual esta ultima no consigue...bueno puede que un poco la primera por la "novedad" del estilo)
Finalmente me convencí a inscribirme a tu canal! Yo también creo que es una muy buena película y cuando hablo con personas de cine y me dicen que la han visto ya la conversación va por un buen camino, la peli nunca ofende tu propria capacidad de deducción, pero tampoco tiene la trama mas complicada del mundo con detalles muy sutiles te da información de los personajes, al mismo tiempo es genial la secuencia inicial con una aceleración, una descarga de adrenalina, de acción tremenda. También me gusto muchísimo la paletta dei colori y la fotografía, sin duda alguna un capolavoro, por eso tengo la copia de dvd en mi casa!
me gusta que no hay escenas cliche de que se atora el arma en un momento de tension, presionar un boton que no funciona, no encontrar una herramienta/pieza etc, todo funciona como se supone que debe y todos saben que hacer/usar porque se nota que llevan mucho tiempo en guerra y ya tiene mucha experiencia.
No es una obra maestra, es una película q es entretenida y está bien sobre todo si la comparas con la basura de películas q sacan hoy en día, pero no pasa de un 7,5
¡Tremendo analisis! Para mí el mayor "abismo" de toda la peli es la secuencia en la que, volviendo a La Ciudadela, el loco de la cabeza de muñeca en la nuca apuñala a Furiosa en las costillas con su propia arma mientras ella sujeta a Max por la pierna, colgando boca abajo de la cabina del camión. Todo esto mientras los cientos de coches les alcanzan y les rodean por completo. El grito de dolor, la expresión de derrota de Furiosa y sobre todo la tremenda banda sonora de Tom Holkenborg en ESE momento te hace saber que ya está todo perdido; no tiene nada que hacer. Y luego viene la secuencia en la que destruyen el Interceptor mutado y reconvertido de Max, que es la forma en la que Miller dice adiós al viejo Max de las pelis anteriores y hola al nuevo y renacido Max. Brillante. Por cierto, George Miller sacó una edición en blanco y negro llamada "Mad Max Fury Road: Black and Chrome edition" y la fotografía es BRUTAL. Lo hizo porque cuando rodó El Guerrero de la carretera, el compositor le pidió una copia de la misma para empezar a componer la musica y no podía esperar a que hicieran el color, así que George le pasó la copia en blanco y negro. Pero le gustó tanto que decidió que esa era la forma correcta de disfrutar de la pelicula. En aquella época no le permitieron estrenar Mad Max 2 en blanco y negro, pero con Fury Road sí ha podido hacerlo.
Una cosa que no me gusta tanto de esta peli es que Furiosa termina teniendo un rol mucho más protagónico que el propio Mad Max. No sé si habrá sido intencional o simplemente consecuencia de poner una actriz de tanto peso que puede incluso torcer el guión a su beneficio.
La escena del brazo recuerda (y mucho) a la del furiano que se rinde y se expone al sol en las Crónicas de Riddick. Igualmente se va despojando de elementos y vestiduras hasta desvanecerse. Una similar ocurre en GoT con Melisandre quitandose la gargantilla mágica y andando sobre la nive hasta deshacerse.
y lo peor es que Max Mad también era muy PC, pues sus personajes femeninos estaban muy bien dibujados, hasta el punto que yo me olvidé del guerrero de la carretera
Yo prefiero Mad Max, pero Spotlight es muy buena película y una de las pocas que habla de este tipo de temas directamente. Me parece que no la has visto o no le has pillado el royo.
Mi imagen de la pelicula, es el chico viendo como el acompaña a heroes a vencer titanes. Esa escena de rictus arrancando el turbocargador. Y en la mano del simple humano esta el cambiarlo todo. Escuché una vez la definición perfecta; «El epítome de la epicidad» Gracias por tu trabajo.
YA ERA LA PEOR OPCION ..PERO EL CAPI GRACIAS A LOS VIAJES EN EL TIEMPO PUDO ESTAR CON CARTER A TOPE...EN NUESTRA REALIDAD ES HACER TRAMPAS.. SE SUPONE...PERO JODER TE ABRE HORIZONTES MARAVILLOSOS...TEORICOS AHORA MSMO PERO CON UN BUEN CONDESADOR DE FLUZO CUANTAS COSAS BARRERIA ... AL LEEER ESTO BUSCA UN LADO BUENO.....IMPORTANTE
@@nohione376 Buf, el final del capitán américa no me gusta nada. Ha sido incapaz de evolucionar como personaje y vuelve atrás, dejando a sus compañeros con los que ha estado años para volver con Carter (a la conoció durante unos meses hace años...)
@@zharkabat y quizás vivio toda una vida una realidad alternativa y luego volvió hasta línea temporal siendo ya viejo... El capi no dice que se ha pasado toda la vida en esta realidad
@@Xtreme-m1d No es eso, pero está claro que es una película que entiende que el espectador tiene una cultura y un conocimiento del lenguaje audiovisual suficiente como para no tener que estar explicando cada cosa que ocurre. En ese sentido es toda una masterclass de dirección. Con 4 planos es capaz de presentar un personaje, un lugar, una situación y un estado de ánimo que se entienden perfectamente sin ningún personaje explicándolo (la presentación de Immortan Joe como jefe de La Ciudadela, por ejemplo). Que luego te guste o no ya es algo más personal y no significa que seas o no más inteligente.
Ostia, Lou, te recomiendo el canal de Mad Max bible. Si te mola el universo de Mad Max ahí cuentan de todo, el lore del mundo, la gente, cronología de las pelis, curiosidades, temas de producción y un largo etc que mola mucho.
Porque te guste la fotografía no significa que sea buena peli; no hay guión, no hay alma, no hay nada... y se nota en cuanto se para un momento la carrera... la pelicula es de A a B y de B a A y aún por encima diálogos inexistentes. Extraño a Mel Gibson
Porque no te guste no significa que sea mala. No se que pelicula viste porque son 2 horas de una carta de amor al genero y a la propia saga, hecha a pulmon y con un cariño tremendo. Alma es lo que desborda esta pelicula.
@@RewindFilms Pues mira me vi las originales que tampoco es que sean la leche y luego me vi esta... Esta tiene principio, nudo, nudo, nudo y nudo... (no puedo llamar a eso que pasa desenlace). -Tiene más protagonismo furiosa que Max.(Para es haz una peli que se llame furiosa). -Max apenas habla, se pasa todo el rato gruñendo; y cuando habla dice dos palabras; en toda peli como mucho dice una página de texto. -Se supone que Max es misterioso pero no tanto para que no cuente nada de él ni se sepa nada de él...ocasión desperdiciada de darle profundidad al personaje (Lo tenían a huevo con la escena de furiosa). Y el guión... eso son 15 minutos de guión y luego efectos visuales. Que a ver los efectos me fliparon y son la leches pero no sostienen una pelicula porque cuando voy a ver una pelicula lo que me importa es algo llamado guión... si me dicen que no tenían escrito uno, me lo creo. Y seguiría pero creo que me estoy repitiendo.
@@E.Calderon Eso no es verdad; existen pelis buenas y malas y son determinadas por muchas cosas medibles... A mí hay peliculas malas que me encanta (pero no niego que son malas) y peliculas buenas que no me gusta o me parecen horribles. La subjetividad de que te guste o no, no tiene nada que ver.
Me he visto la peli cincuenta veces, y como bien dices, cada vez me doy cuenta de un detalle nuevo, aprendo algo más. Después de este vídeo, tengo una escusa perfecta para verla otras cincuenta veces y aprender todavía más.
Justamente hoy estaba pensando en lo buena que es esta pelo y va Isaac y publica esto. Genial review. Comentas muchas cosas de las que no me habia dado cuenta, asi que aprovechando que estamos en cuarentena... mañana me veo Fury Road seguro.
Soy fan de Mad Max de la primera hora, tengo 52 años y vi Mad Max por primera vez en el 81 y la 2 por el 83 si no me equivoco, las ví infinidad de veces en cine, televisión y obvio las tengo en varios formatos, sin contar los recortes y artículos que salían y diarios y revistas. En definitiva Fury Road es el peor bodrio que pudo haber creado George Miller, y lo mismo le pareció a todos mis amigos. Sin ningún lugar a dudas lo peor de lo peor!!!!!! Ya desde la primera escena cuando se come la lagartija me di cuenta que había cometido un error en pagar esa entrada, y no me equivoqué.
Me vi la película hace 4 años o así y me encantó, me dejó flipada. No había visto ninguna peli de la saga y no sabía muy bien de que iba la cosa, pero por favor, qué maravilla.
![Fury Road: El Rodaje Que Casi Destruye A Warner Bros [Mad Max Detrás de Escena]](http://i.ytimg.com/vi/blnG5Kew3ks/mqdefault.jpg)
Mi abismo favorito es cuando Bob Esponja y Patricio se están secando en la película.
Yo hasta solté una lagrimita.
-Yo soy un goofy goober
Grandiosa película.
para reírse de pena
El carro con el guitarrista no es solo para darles ánimos, es básicamente es su tambor de guerra, sus cambios de música dan las direcciones en el desierto y los cambios de velocidad. Es la banda de guerra versión motorizada.
Me recuerda al orco sobre con Kodo con tambores del Warcraft 3
@@MaurySanchez13 Es la misma función, dar ordenes al ejercito.
@@Krork13 totalmente de acuerdo
En realidad en ese vehículo con el guitarrista (llamado guerrero Doof interpretado por el músico austrialiano iOTA), quien por cierto, tiene su propia historia creada por Miller, va acompañado en su retaguardia por una banda de percusionistas. No es un personaje/vehículo al uso, sino que al igual que se usaba en los galeones o barcos de guerra, se disponía de uno o varios tripulantes en el navío que hacían uso de la percusión de un tambor o varios tambores para aligerar la marcha de los remeros.
Cabe decir que no he visto fury road y mi comentario se basa en lo que comenta lou, entonces por eso me parecio lo de apocalipsy, gracias a estos datos que aportas todo cuadra mejor, tiene mucho mas sentido. Saludos.
Mad Max: 9/10. Le quito un punto porque en una película de coches no sale el gato maquinista
Comentario infravalorado.
Voto por un director's cut con el gato maquinista
Me gustan los raiiilesss ahiiii ziiiirculo, hay ratones... me los como, soy maquinista como molooo
@@albertoat4924 Mad Max: Tom Hooper Cut
3/10 porque el feminismo arruina la película
Dato curioso: George Miller pretendía narrar a través de lo visual porque no quería tener que parar la acción para exponer el drama con diálogos como hacen otras películas, así que esta no tuvo guión sino un storyboard. Por eso es capaz de contar tanto con tan pocas palabras.
@@Edd_LShore Hombre, esta es probablemente la mejor película de los últimos 15 años y todas las escenas tienen un gran valor no solo argumental, sino temático. Si no tienes ni idea de cine no pasa nada, está bien, cada uno tiene sus gustos, pero no te pongas gallito.
chiste o no chiste...
Yo lo que he escuchado es que le dijo a su mujer que escribiera el guión para que no fuera la típica película de acción.
Y creo que se nota bastante el toque femenino.
Porque George Miller es Dios :v
@@melfiencarnacion1081 Yo también he escuchado eso. De primeras sí escribieron la historia de la película (Miller ya ha dicho que está escribiendo sobre Mad Max y sus secuelas) pero el material de referencia para el equipo fue el storyboard. Tiene sentido, no puedes sacarte el story de la manga sin una historia que contar, pero no es lo mismo escribir una historia que un guión.
Esta cuarentena no sería lo mismo sin Lou. Se acuerdan cuando desapareció por un tiempo? Y yo me morí. Después volvió. Y reviví.
Ya solo falta que resucite... el ruso... T_T
Me morí...y volvió...y yo volví con él....y me hizo volver...y la moto se fué a la puta
@@MrMiguelitoMan JAJAJAJ
@@arkheavyindutries Muzkaaaa!!!!!
Eh es Loulogio, ha vuelto, en forma de chapaaa jajaja
Mola ver una persecución sin que la cámara cambie de plano un trillón de veces por segundo
Aparentemente si hay un monton de cortes y cambios de plano que hasta las escenas que parecen en camara rapida no lo estan pero tiene una tecnica que deja toda la accion en el centro del plano para que no tengas que por cada corte y cambio de plano encontrar donde esta la accion porque asi te pierdes y no entiendes nada, pero aqui esta grabado de una forma brutal en la que todos los camboios de planos tengan accion que sea entendible
La película que creía que más me iba a defraudar y salí del cine pensando que había visto la mejor pelicula de acción de la decada.
La habré visto 8 veces y no me cansa
Y con "de la década" te quedas corto. Es una puñeterísima obra maestra. Y cuando ves el Making Of, ya se te caen los palos del sombrajo
@@borjagonzalvez9393
Exactamente, yo salí pensando eso, pero el tiempo me ha dado la razón, por lo menos para mi.
Esta al nivel de El señor de los anillos? Ahí se nota un amor para hacer esa trilogía..me la tengo que ver.
Sabéis dónde verla legalmente? Gracias
@@Jhonasoo Actualmente en Movistar+, y alquilando en digital, pero cada x tiempo la ponen en Netflix y Amazon.
Recuerdo que la pusieron en el autobús de viaje largo pero la quitaron antes de terminar casi matamos al chófer, enserio fue la mejor que he visto de acción, nadie en ese autobús lleno decía una palabra, nadie se levantó, todos con los ojos puestos en la pantalla y éramos casi 70 personas pero.... Fue puramente épico.
No se nada de cine pero recuerdo salir de ver esta peli con la sensación de "que puta pasada". Recuerdo que lo que más me llamó la atención fue como, en las escenas de acción, el movimiento siempre tenía lógica: si algo llevaba tus ojos a la esquina inferior izquierda el siguiente plano se movía de la esquina inferior izquierda al centro, el siguiente del centro hacia la derecha, etc.
Esta review me acaba de arreglar la noche porque voy a volver a verme fury road. Y sí, estoy un poco hypeado right now.
hay un video muy bueno sobre los puntos de interés donde comparan una escena de Fury road con Transformers. El video demuestra por qué es difícil recordar una peli de Transformers y sin embargo las escenas de accion de Fury Road son perfectamente entendibles. Activa los subs y recomiendo el canal porque la tia es una fiera.
ua-cam.com/video/aE-6M7IbNSI/v-deo.html
Edit: aqui otro sobre la edición en Fury Road. Como decía Lou (y es cierto) esta peli sentó cátedra.
ua-cam.com/video/9u6DwJOs604/v-deo.html
¿Qué piensas ahora?
@@titokrause Miller humilló a J.J. Abrams. Lo humilló sin piedad.
Y también humilló a Steven Spielberg. Y a Clint Eastwood.
@@cristiamjulianayalapena3190 "humillar"? esto que es, una competicion de boxeo o que?
El cariño con el que hablas de ella me ha dado ganas de volver a verla 👏🏻❤️
@Reginald Cristian dude wtf this is an spanish video
PS: El actor que hace de doof warrior, el guitarrista, es un actor y cantante australiano que fue finalista para representar a Australia en Eurovision, y está casado con la esposa pelirroja de Inmortan Joe.
El doble de doof está casado con la pelirroja.
@@rozsweird correcto, confusión mía
(abro comillas) ESPOSA (cierro comillas)
que interesante dato, gracias ahora puedo dormir tranquilo.
La pelirroja esa... es la nieta de Elvis xD
31:28 Recuerdo que estaba en el cine pensando "si este es el final me levanto y aplaudo", luego vi las caras de pánico de mis sobrinos y pensé "joder no acabas ahí que le jodes la infancia a mis sobrinos"
Ya que has mencionad a John Wick podrías darle un repaso también.
En mi opinión personal la segunda y la tercera pierden un poco de impacto respecto a la primera porque ya sabes quién es y qué es capaz de hacer, mientras que en la primera la forma en que lo revelan, primero enseñándote que sabe ruso, y más tarde cuando te muestran que los mafiosos tienen miedo y ponen cara de "La hemos cagado" me parece sublime
La 1 es la buena... Me gustaba más no saber nada del pasado de John Wick, ni de las monedas esas ni nada... esa nube de misterio molaba mucho mas... Eso oír John Wick va a por ti... tú ya estás muerto...
Mucho cliffhanger las ultimas 2, deberian ser autoconclusivas
@@DiegoXB Keanu Reaves ha dicho públicamente que mientras la gente pida John Wick y su cuerpo se lo permita, él seguirá haciendo John Wick. De hecho, se supone que ya hay fecha para la cuarta parte, aunque personalmente no sé cual es.
Otro detalle que me encantó es que, por lo que da a entender la peli, la tribu de mujeres a la que pertenecía furiosa eran muy buenas con rifles de presición. Al inicio nos muestran a furiosa usando el franco y pegando tiros que max no podía, con una punteria increible. Más tarde, cuando se encuentran con las otras mujeres y se enfrentan a los malos, las viejas son buenísimas con los rifles también. Es como que la peli muestra que esta habilidad es una cualidad de esa tribu. Eso me percaté a la segunda vez que vi la peli y me encantó como detalle
Una aclaración, Loulogio: La película lleva muchísima carga de CGI, solo que está muy bien usado. Quiero decir, está usado para embellecer la realidad, no suplantarla. La gran mayoría de planos tienen CGI, pero está para adornar entornos, simular el cañón por donde pasan los coches al cruzar "las montañas", los efectos de polvo, etc... hay mucho más CGI del que se puede apreciar, pero ahí está la diferencia: George Miller y tu tropa saben cómo usarlo bien.
Y mi momento del abismo en Fury Road no es el mismo para mí. Mi momento es cuando Max está colgando boca abajo, Furiosa lo tiene sujeto con el brazo biónico, el War Rig solo funciona con un motor, y les han rodeado. Inmortan Joe delante, camión al lado izquierdo, The People Eater al lado y detrás sigue el Doof Wagon (el del guitarrista)... Además, furiosa está con 15cm. de acero en el costado... ahí es cuando todo parece perdido de veras. Y de la nada, Nux arregla el segundo motor, empuja a Max para que se agarre al People Eater y vuelven a dar guerra.
Qué opinas, Loulogio?
Así es, tiene bastante CGI pero a lo que se refiere Loulogio es que la acción no está sostenida en esto sino en efectos prácticos. Salvo momentos imposibles de ser actuados o generados con efectos prácticos, como la tormenta de arena y el brazo de Furiosa porque es hueco.
Más que darle un buen uso al CGI, que lo tiene, es una visión de origen de sostener la película en cosas reales, eso ya te condiciona el uso que le vas a dar, se ser una apoyo, un complemento y sólo ser protagonista cuando es imposible de otro modo. Maestro, Miller.
@@edoverde Es lo que quería decir... es que iba con algo de prisa y no he pensado la respuesta demasiado y me he dejado cosas a medio. Pero vamos, es exactamente como dices. De hecho, si tienes buena pantalla y ojo, se nota: El coche de Nux, cuando echan fuego los tubos... O la tormenta electromagnética... O cuando Rictus Erectus cae al suelo al volcar el War Rig... Ese es el ejemplo que mejor describe lo que los dos queremos decir: El camión es de verdad, el vuelco es real... pero "embellecido" con CGI con Rictus cayendo de morros del capó con fuego. Gracias por explicarlo mejor!
No creo que tenga muchisimo CGI, pero lo que si creo es que esta muy bien hecho (ya que tiene poco), y tambien hay muchisimos momentos que, a menos que se busque un detras de escena, cualquiera juraria que es CGI y no lo es. Hay una escena que cuando vi el detras de escena no me crei que no hubiesen usado arnes ni pantalla verde ni nada, y es cuando uno de los War Boys que estan subidos en unos palos largos, se balancea hasta estar a la altura de Max y lo levanta
@@pseudomalandro O sea, no es como Marvel pero sí tiene CGI a lo largo de toda la película, por ejemplo todas las tomas de la ciudadela es CGI, tomas completas, creo que también algunos interiores de esta y hasta el agua que Inmortan deja caer de las tuberías. Muchas panorámicas del desierto están complementadas con CGI, especialmente las rocosas. Muchas secuencias tienen atmósfera y partículas agregadas con cgi para enriquecer la imagen. Miller sabe bien en qué época vive.
@@pseudomalandro Los Polecats son gente del Circo del Sol, que buscó el jefe de especialistas para hacerlo porque el propio George Miller decía que quedaba "como marionetas" al hacerlo por ordenador o con animatrónica. Y de hecho, estás diciendo lo que hemos dicho antes: Lo principal, es real.
ua-cam.com/video/yKAHGwCyamc/v-deo.html
Te recomiendo ese video para que veas cómo se rodaron muchas partes y puedas ver como muchas escenas en movimiento están rodadas en parado, arregladas con CGI, así como saltos, escenas, detalles...
Lo del guitarrista no es tan loco, en guerras antiguas solía haber un tipo encargado de los tambores de guerra. Eso es solo una versión más desquiciada.
...más desquiciada y actual/futurista de dicho encargado de la marcha de guerra, eso ha existido en muchas culturas y no solo con tambores
Mas postapocaliptica.
Es una forma ingeniosa de trasmitir órdenes a los soldados
Pero no termino de entender por qué le han puesto una guitarra-lanzallamas a un tipo que no lucha y además es ciego... ¿a nadie le parece un peligro un ciego con un lanzallamas en tu bando?
@@cesarfernandezherranz9345 no sé, todo es muy loco y desquiciado. Le han dado una guitarra y, en ese universo, me creo que estuviese conduciendo y disparando.
MAD MAX: FURY ROAD - El Dark Souls, de los animes de Netflix.
ese "witness me" realmente se quedo conmigo
vivio como un warboy y murio como un hombre
¿Cuál es la diferencia entre un warboy y un hombre?
@@cristiamjulianayalapena3190 ¿morir por una causa noble?¿Hacer lo correcto?
Lou: Hola, ¿cómo estáis?
Chufa: Meeeeew
Yo: Like
Hombre sencillo
Pues lo del guitarrista a mí me parece legítimo, en todas las batallas antes había músicos en las batallas
Exacto, ahora no se como. Salieron vivos de Vietnam los Rolling stones ya que siempre se ve que tocaban, mas en las escenas de helicópteros :v
@@rafaelfigueroa4324 te la mamaste wey. Like
La Guardia del Dragon Rojo de escocia tiene un museo en el castillo de Edimburgo dedicado a los gaiteros y tamborileros que los han acompañado en todas las guerras que han estado.
La guerra psicológica antes de la guerra física siempre ha sido muy importante. Me gusta imaginarme a los ejércitos del mundo pensando "si los de la gaita son 300, no me quiero imaginar cuántos van armados"
@@javiersj2036 como ha dicho otro en otro comentario, lo mas seguro es que ese personaje en particular fuese el que se ocupaba de transmitir las ordenes al ejercito. Sun Tzu decia que era importante utilizar banderas para dirigir tropas, pero en medio del combate pierden eficacia y ahi es donde entran los tambores de guerra, porque una orden pasada de soldado en soldado tardaria mucho en llegar y el mensaje se habria corrompido, mientras que una orden dada por medio de tambores siempre sera igual, mas o menos. Al igual que para motivar a las tropas y lo que tu dices, intimidar al enemigo
Ponen a un reguetonero y los conductores les dan ganas de tirarse por un precipicio...
Lou: las películas que empiezan con voz en Off son malas.
El Señor de los Anillos: sujétarme el pan de lembas.
Lo veo y lo subo. "La jetée" nos narra todo con voz en off. Una obra maestra la cual inspiró la película de "12 monos"
@@Gerfian Pero con "La jetée" hablariamos mas de un relato ilustrado que de una pelicula, no crees? Gran relato por cierto
Lo debe de odiar porque es un recurso barato para narrar. Además si el escribe cómics y se come la cabeza pensando como darte a entender lo que dibuja pues se comprende
También La Jetee y El Ángel, películas buenísimas
Y qué decir de Charlize Theron y su representación de Furiosa, tal cual quisieramos vivir un futuro post apocalíptico.
Loulogio: quiero ver mad max fury road
Plataforma: Q U E Q U I E R E S V E R E S C U A D R O N S U I C I D A ?
No me parece gracioso tu comentario.
Pues a mi si guaposimosisimo
Actualmente las películas se dividen en 2 tipos: Las buenas y las que sale The Rock
El señor de los anillos también empieza con una narración para poner en contexto y es de las mejores películas de la historia
En Fury Road... no nos trataron como acéfalos, nos dijeron, _"Tienes que ver, escuchar y así vas a comprender todo"_
No nos dieron nada masticado y eso es tratar al publico de forma inteligente y con respeto
Mejor película del 2015 y una de las mejores películas de acción los últimos años. Algunas escenas son poesía visual pura y dura.
Otro momento brillante es cuando Max se lava la cara con leche. Hasta antes de ese momento Furiosa y su grupo de chicas, veía a Max como un enemigo más. Pero cuando él sale a defenderlas y detiene a los perseguidores, él se convierte en uno más del grupo de los perseguidos, y a manera de simbolismo es bautizado en leche.
Me parece increíble que aprenda más sobre cine con este vídeo que en 4 años estudiando Comunicación Audiovisual...
Grande Lou!
"Si waterworld lo unico malo que tiene es el guion, los dialogos, la interpretacion y la direccion" LOL ese chat.
Hace siglos que no veo waterworld y no recuerdo absolutamente nada de ella, una corazonada me dice que es mejor asi.
Si no recuerdas nada de ella es porque nada te llamo la atención, osea, era mala.. xD
Esta peli me dejó alucinando, sin palabras, es sin duda mi favorita de todas, pese a que las tres primeras tienen un hueco especial en mi corasao, por haber ayudado a darle un trasfondo, un cierto estilo, a la saga Fallout.
Y a la par de dejarme alucinado me dejó solo ante mi círculo de amistades más cercanas, ya que solo me gustó a mi...
Aún no entiendo que a personas con gustos tan afines a los míos no les gustase esta joyita cinematográfica. En fin, yo la seguiré disfrutando cada vez que la vea.
La saga fallout está inspirada, en parte, en mad max
Ya se lo ke voy a hacer a continuación esta noche, gracias. Me encanta verte en este plan, hazlo más plis.
El señor de los anillos comienza con una voz en OFF
No quedaba más narices, de algún modo tenían que explicarte el tema de los anillos. Aunque tampoco queda muy claro.
No es del protagonista
Bueno, es comprensible teniendo en cuenta la cantidad de páginas que tienen los libritos y las modificaciones que peter jackson tuvo que hacer para que la película fuera disfrutable y al mismo tiempo intentar ser fiel a los libros.
A mi me pasó igual ......esta peli me tuvo todo el rato super motivada! Me encantó! Gracias Lou por seguir en UA-cam
La manera de presentar el abuso a las esclavas sin hacer al espectador voyeur, como hacen la mayoría de películas o series "oscuras" (te estoy mirando a ti en especial, GoT), es un soplo de aire fresco que se agradece.
Es tan grande esta pelicula por que George Miller realmente le hecho mucho amor a su película, y pues toda la gente que trabajo en ella de igual manera, el mismo Miller lo dijo, que su esposa encargada de la Edicion de la pelicula es una de las grandes responsables de la maravilla visual que nos regalaron, de mis películas favoritas de todos los tiempos, la relacion de amistad compañerismo de Furiosa con Max es uno de los aciertos mas grandes de esta y todas las películas desde hace mucho tiempo.
Yo no sé si la peli es una obra maestra o no, pero está llena de muy buena y continua acción y persecuciones y es épica de cojones. Y la música mola un huevo. Por cierto, soy súper fan del guitarrista xDD
(digo esto antes de ver el video, seguramente al verlo Lou me haya convencido de que sea una obra maestra lol)
Aprendí más de cine que le que en toda mi vida creo haber sabido, ahora no miraré las películas como antes, gracias loulogio que cátedra
Lau, cuando vi por primera vez esta peli en el cine, pensé: qué peliculón. Seguro se gana un Óscar. Cuando le comenté esto a algunas personas, se rieron y me dijeron que no era tan buena, que era taquillera solamente y sin peso. Y ese año Fury Road fue la gran sorpresa...
Eso mismo me paso a mí, y eso que la fui a ver 3 veces al cine, se merecía el Oscar a mejor película o mejor director por lo menos, aún que en los apartados técnicos arrasó en todos!
Aprovecho este vídeo para comentaros que, si opináis parecido a Lou con respecto a esta película, y al mismo tiempo os gusta el metal y el punk, existe una banda italiana llamada Children of Technology cuyas letras van sobre supervivencia y violencia en entornos post-apocalípticos. Seguro que os gusta, así que dadle una oportunidad.
Para los detractores antes de soltar mierda realmente les invito a que se lo replanteen viendo esta escena
En latino ua-cam.com/video/K7o7KpamUKg/v-deo.html
En ingles ua-cam.com/video/UtjGTrVwRr4/v-deo.html
esos tambores, la guitarra, el dialogo de nux con su compañero, el silencio cuando disparan las bengalas, la persecución repleta de acción. Así no les guste, hay que admitir que esta película es una verdadera obra de arte.
La escena de la persecución del inicio que continua entrando en la tormenta de arena, a mi me parece de lo mejor que he visto en cines en mucho tiempo. Junto a la escena del "Vengadores... Unidos".
A mi el inicio de El señor de los anillos me parece genial, y es una voz en off jajajaja
La combinación de la voz de Max con las 4 frases que dice (porque tampoco explica gran cosa, ni falta que hace) combinado con él de espaldas comiéndose una lagartija bicéfala... Es brutal.
Por no hablar del sonido en general en esta película. Ese primer pisotón al reptil ya anticipa epicidad!
Sabéis que hay una versión de la misma peli en blanco y negro? También lo hicieron con Logan.
yo esta pelicula me la puse "para dormir" en plan me pongo esto y a los 5min sopa, pues no dormi y me la comí entera sin papas por desgracia pero vamos que puto peliculon, yo no he visto ninguna de la saga mad max solo jugué al juego, que está basado en esta peli creo yo
javimovil832 YT son todas muy buenas
El juego es una precuela de esta película. No es un gran juego, pero te mete en lo que sería todo el imaginario de la peli, el malo es el hermano de rictus, el hijo de inmortan
Pues la 1 y la 2 son GENIALES (para mi gusto muy superiores a esta).
La 3 te la puedes ahorrar si quieres.
las lecciones de direccion y montage de cine que saco con tus videos son magistrales issac, asi nos volvemos mejor a distinguir buenas y malas pelis, mil gracias.
Te recomiendo que veas The Raid, y The Raid 2. Y por supuesto review!
Yo estuve más de tres años trabajando en Andorra, valencia, Zaragoza y llevaba siempre Fury Road para ir viéndola, en español, inglés y la edición black nd Chrome. He aprendido a mirar mucho por la gasolina y aligerar de peso el coche XD gracias por el vídeo Loulogio!
Buena review, me he saltado los spoilers de Endgame y Toy Story 3, porque las tengo pendientes. Aun así, yo no me quejo de que seas "hater", al revés, me río muchísimo con tus reviews haters. La de Cats no sé cuántas veces la he visto. Chotosangre, etc, me descojono vivo. Con esta, la pena es que no me he reído
Soy muy fan de la saga, desde niño cuando las vi por primera vez pero esta.... para mí fué una revelación!!! ESPECTACULAR
"No soy un hater"
Dos minutos después: "Voy a empezar con lo que no me gusta"
Excelente la edición del vídeo lou
Como será de importante esta película que no me acuerdo de nada.
La memoria es selectiva decía Bergson
Ojalá se me olvide a mí para volver a disfrutarla como la primera vez
Esta crítica me ha hecho ver la película de manera totalmente diferente. Gracias.
fui al cine a ver un estreno palomitero, y me quedé flipado!!
De 1000 personas, unas 980 se quedaron flipadas.
Estos videos están estupendos. La única pega que les pongo es una falta de muestras visuales de la peli, con alguna imagen serían muchísimo más fáciles de entender según que descripciones
Lo de las recomendaciones de las plataformas de steaming es la ostia xd, mi lista de recomendaciones de Netflix da miedo xd
Con la psn pasa algo similar. Me gusta dark souls y va y me recomienda el dragon ball zfighters.
Esta brutal la peli. Te recomiendo, si no lo has jugado, el videojuego Mad Max fury road. Paso de tapadillo con muy poca promo pero es una joya. Y ya si lo subes al canal pasaremos todos un muy buen rato. Un saludo!
La trama de Mad Max resumida:
Ir de punto A al punto B. Volver del punto B al punto A.
OBRA MAESTRA.
No me gusto la peli por eso. No pasa nada xd
Podrías resumirlo así como podrías resumir Titanic como un barco que se hunde. Es un viaje, travesía, o periplo. Como más te guste llamarlo, el punto no es a donde van, sino lo que sucede durante ese viaje y lo que sucede no es poca cosa, dado que básicamente luego de dichos sucesos cambia completamente el mundo planteado en la historia.
@@alvarosvega843 Si solamente derrocan a un dictador de su pueblo y ya, cosa pequeña, es una película simple pero funcional
Éso y destruir el falso Mad Max durante el trayecto.
Pensaba que estaba loco al adorar a esta película pero ahora me siento mejor al ver que no soy el único. Coincido al 100% en todo lo que has dicho, hasta en lo de que te quedas con la boca abierta desde que empieza hasta que acaba, es un frenesí de acción sin pausa. Hay muchísimo mimo por el detalle en Mad Max: Fury Road.
Gracias Lou por decir aquí (y también en su propio vídeo) lo sinsentido y mierder que es Endgame, y mira que fui con ganas al cine -pero también con miedo, porque Infinity War era y es tan buena que sentías que no se podía hacer mejor, ni siquiera igualarlo-
Creo que endgame podría haber tenido un poquito de éxito si el tema de los viajes en el tiempo hubiese salido mal. Como por ejemplo que bruce banner se encuentre con el hulk del pasado y éste le vuelva a despertar la ira incontrolable a base de tortazos mutuos.
Dado que eres dibujante, algún día podrías analizar alguna serie de animacion de renombre. Podrias hablar sobre composición en la animación, lo que tiene en común con los cómics y lo que no, y esas cosas que no conocemos los seres mundanos. Algo como Evangelion, Batman del futuro, Avatar, la leyenda de Aang, Gárgolas,...
otia Lou, Chufa es igualit@ a mi gato. lastima que no pueda subir foto.
Por otra parte, hay muchas pelis buenas que empiezan con voz en off.
Como por ejemplo.......Conan (la de swarchinewer), Blade Runner, La naranja Mecanica.
Lord of the Rings...
Casino, y con el prota volando por los aires en los créditos. Terminator 2 o Mad Max 2
Gracias, muy bueno! . Mad Max me marcó mucho de pequeño, y su coche más . Buen vídeo
El protagonista no es más máx sino el niño que no hablaba y que no tenía nombre en más máx 2. Dos pruebas: sigue sin hablar poco y la maquinita que le saca a la chica para que se entretenga
No, xD Es Max, solo que a Miller le da igual la continuidad.
Por eso reaparece el interceptor a pesar de haber sido destruido en la 2.
Además, ese niño no fue policía y Max deja claro que lo fue en su monólogo.
En realidad parece la secuela directa del primer Mad Max, obviando la 2 y la cúpula del trueno.
Y toda la información importante de cada plano está en el centro de la imagen. Durante toda la película, puedes relajar la vista en el centro de la pantalla y disfrutar del millón de planos sin marearte
Dejaddddddd de mover la camara(esto es lo que le dice esta pelicula a otras peliculas)
George Miller humilló a Michael Bay.
Miller humilló a medio Hollywood.
Lou te tengo a ti como referente de un buen espectador de cine, podrías subir un video o varios de como aprender a ver y valorar los recursos del cine
Estoy de acuerdo en que es una obra maestra, aunque en alguna cosa te has columpiado. Lo del color es algo con lo que George Miller no estaba de acuerdo y hacerla tan colorida fue cosa de la productora. Algún tiempo después de estrenarla, dijo que la mejor forma de ver está película es un blanco y negro. La distribuidora aprovechó estas declaraciones para sacar una edición llamada "Black & Chrome" que básicamente es la película en blanco y negro.
A mi esto me pareció una tontería soberana, así que lo único que hice fue reproducir la original en el VLC y quitarle toda la saturación de color. Y la verdad es que el resultado es flipante. No es mi forma favorita de verla, pero ver esa película en blanco y negro es una clase magistral de cómo usar la iluminación en una película, como crear espacios y dirigir el foco de la acción usando sólo la luz. Es sorprendente comprobar que todo lo que le estaba atribuyendo al color en realidad era mérito de la iluminación. Simplemente magistral.
También es para flipar que que en pleno siglo XXI tenga que venir el director de "Babe: el cerdito valiente" a enseñar a los directores más aclamados del género cómo de debe hacer una película de acción.
Como bonus track, si, en lugar de dejar la película en blanco y negro, dejas la saturación de color al 50%, parece una película de los 90s, lo cual es maravilloso y muy curioso de ver.
Saludos
La verdad es que no se nada de composición visual, así que no puedo analizarla a ese nivel, soy mas de escribir, así que no tengo un ojo tan bueno para lo visual, pero si diré que el ritmo de la historia tiene un tiempo perfecto, sabiendo cuando actuar, cuando parar y cuando retomar.
Me pareció increíble que una película de dos horas solo pudiera tener unos 40 minutos de dialogo y que no me aburriera, pero lo que me llegó al corazón es un momento determinado de la película, cuando ya te empiezas a saturar de acción, que dice max, "ahora vengo", desaparece entre el polvo, se escuchan varios disparos, y vuelve con una bolsa con armas.
Ese momento, donde la acción hubiera sobrado, y que no la muestra, me pareció una obra de arte a la hora de contar una historia.
Otra cosa que no has comentado Lou, es la banda sonora, en su momento me pareció deliciosa.
"Esta película trata al espectador como alguien inteligente".
Por eso Dalas odia esta película
Madre mía.
Nunca se queda sin motivos para parecer un idiota deagradable con delirios de grandeza.
@@asturianix9820 Dalas se ha convertido en una caricatura de sí mismo. Ya no hay mucha tela que cortar de ese asunto.
?
El dijo que no le gustaba?
Una cosa es que la película trate al espectador como alguien inteligente y otra cosa es que si no te gusta no seas inteligente. Hay que saber separar conceptos.
Que me quieres decir con esto lou que la vuelva a ver? , pues la vuelvo a ver!
Estoy de acuerdo contigo, desde niño que no disfrutaba tanto con una película. Espectacular!!!
Las motivaciones de inmortal joe se dejan entrever un poco cuando una de las esclavas que está embarazada se cae a la carretera (y se mata tras muchos tortazos contra el suelo, supongo. No recuerdo bien los detalles de la muerte). Brevemente en un plano después se ve al malo con la esclava en brazos y jadeando desesperado. Poco después le hacen la cesárea a la esclava y sacan a un niño, el cual supongo que fue el motivo por el que el malo se preocupó tanto por la muerte de la esclava. Esto lo que yo llamo explicación a través de acción.
0:54
Joder pensaba que iba a decir "cats"
Creo recordar que en películas anteriores también empiezan con voz en off. Cuando algo es una “firma” de la saga...
Isaac, creo recordar que Blade Runner empieza con voz en off para contextualizar.
¿Qué te parece esa peli?
El Señor de los Anillos, El Apartamento, El Crepúsculo de los Dioses también y son unos peliculones. Lo de la voz en off es una gilipollez como un templo.
@@marccorteshidalgo8171 El problema de la voz en off es como se usa. Bien usada te pone en situación rápido, pero deja que la propia peli lo muestre. Mal usada es básicamente contar en vez de mostrar en un medio que va de lo contrario.
@@SRaburrido Exacto, pero de ahí a decir que si una peli empieza con voz en off desconfies de que va a ser buena...
Ahí ha patinado bastante creo yo
@@marccorteshidalgo8171 Supongo que el problema es que tenemos más ejemplos de voz en off siendo mierda. Suele ser síntoma de que el director no sabe mostrarte algo y te lo cuenta. Pero es una herramienta como cualquier otra y por supuesto que hay pelis donde su uso es maravilloso.
En algunas pelis funciona y en otras no. Por desgracia las voces en off dan lugar a un mal presentimiento porque tienden a ponerse en películas malas o regulares(cualquiera de las películas de dbz. El guión no es que sea la especialidad de toei ni la de funimation a la hora de traducir, pero incluso hacen un buen ejemplo de cómo no usar las voces en off).
Lou, no tengo mucho tiempo para twicht así que no te lo puedo decir por ahí,
Si te parece, hay una mini serie en youtube de warhammer hecha por un tío, se llama Astartes y tiene una calidad de detalles y de buen hacer que es para mearse encima, si algún día te quedas colgado en un directo sin idea de que hacer me molaria cantidad que vieses la mini serie, son como mucho 10/15 min y comentases un poco acerca de ella (y subirla a youtube) ^^
A ver tio no me jodas, en este caso tiene un pase, 15 min de dialogo y 85 de persecucioines...que menos que dejar que se tome esa licencia de la "Voz en off narradora" al principio. Resumiendo el segundo punto, cuanto mas se parecen los dialogos de una peli a lo de un anime shonen peor es la composicion. xDDD
Pues por que son 2 horas de persecucion frenetica y nada mas. Y conseguir hacer una pelicula "buena" y coherente con 12 minutos de dialogos y 92 de persecuciones...pues tiene su merito. Por eso es un peliculon basicamente. Y esto lo consigue aun que no seas un fan de las peliculas de "persecuciones y explosiones" tipo F&F (lo cual esta ultima no consigue...bueno puede que un poco la primera por la "novedad" del estilo)
Finalmente me convencí a inscribirme a tu canal! Yo también creo que es una muy buena película y cuando hablo con personas de cine y me dicen que la han visto ya la conversación va por un buen camino, la peli nunca ofende tu propria capacidad de deducción, pero tampoco tiene la trama mas complicada del mundo con detalles muy sutiles te da información de los personajes, al mismo tiempo es genial la secuencia inicial con una aceleración, una descarga de adrenalina, de acción tremenda.
También me gusto muchísimo la paletta dei colori y la fotografía, sin duda alguna un capolavoro, por eso tengo la copia de dvd en mi casa!
Furiosa que mujer así se hace un personaje femenino bien hecho
me gusta que no hay escenas cliche de que se atora el arma en un momento de tension, presionar un boton que no funciona, no encontrar una herramienta/pieza etc, todo funciona como se supone que debe y todos saben que hacer/usar porque se nota que llevan mucho tiempo en guerra y ya tiene mucha experiencia.
No es una obra maestra, es una película q es entretenida y está bien sobre todo si la comparas con la basura de películas q sacan hoy en día, pero no pasa de un 7,5
¿Qué películas considerarías un 10 cerrado D:?
@@aldebaran.carrasco.martinez una española por ejemplo, Ágora
@@galogalaxy3340
La veré. No soy español así que no conozco demasiado cine de allá.
@@galogalaxy3340 curioso, esa peli tiene un 55 en metacritic y un 76 por parte de los usuarios, y te parece un 10
@@Linkerputo no es curioso, es normal. Si le preguntaras a la gente por la música clásica por ejemplo obtendría un 15/100
¡Tremendo analisis! Para mí el mayor "abismo" de toda la peli es la secuencia en la que, volviendo a La Ciudadela, el loco de la cabeza de muñeca en la nuca apuñala a Furiosa en las costillas con su propia arma mientras ella sujeta a Max por la pierna, colgando boca abajo de la cabina del camión. Todo esto mientras los cientos de coches les alcanzan y les rodean por completo. El grito de dolor, la expresión de derrota de Furiosa y sobre todo la tremenda banda sonora de Tom Holkenborg en ESE momento te hace saber que ya está todo perdido; no tiene nada que hacer. Y luego viene la secuencia en la que destruyen el Interceptor mutado y reconvertido de Max, que es la forma en la que Miller dice adiós al viejo Max de las pelis anteriores y hola al nuevo y renacido Max. Brillante.
Por cierto, George Miller sacó una edición en blanco y negro llamada "Mad Max Fury Road: Black and Chrome edition" y la fotografía es BRUTAL. Lo hizo porque cuando rodó El Guerrero de la carretera, el compositor le pidió una copia de la misma para empezar a componer la musica y no podía esperar a que hicieran el color, así que George le pasó la copia en blanco y negro. Pero le gustó tanto que decidió que esa era la forma correcta de disfrutar de la pelicula. En aquella época no le permitieron estrenar Mad Max 2 en blanco y negro, pero con Fury Road sí ha podido hacerlo.
Una cosa que no me gusta tanto de esta peli es que Furiosa termina teniendo un rol mucho más protagónico que el propio Mad Max. No sé si habrá sido intencional o simplemente consecuencia de poner una actriz de tanto peso que puede incluso torcer el guión a su beneficio.
Creo que le van a hacer un spin off, es rumorología todavía pero algo lei por internet
Tuve esa misma sensacion.
¿No crees que Max fue emasculado ferozmente durante 2 horas de metraje?
@@cristiamjulianayalapena3190 Si, le dieron para tenga, pero de todos modos Furiosa lo opaca con escenas aún más heroicas.
@@marianomazzieri6560 ¿Max se lo merecía o qué? Que yo sepa, Max no hizo cosas de malvados.
La escena del brazo recuerda (y mucho) a la del furiano que se rinde y se expone al sol en las Crónicas de Riddick. Igualmente se va despojando de elementos y vestiduras hasta desvanecerse. Una similar ocurre en GoT con Melisandre quitandose la gargantilla mágica y andando sobre la nive hasta deshacerse.
Mad max es la verdadera ganadora del oscar a mejor película, no esa “políticamente correcta” de Spotlight
y lo peor es que Max Mad también era muy PC, pues sus personajes femeninos estaban muy bien dibujados, hasta el punto que yo me olvidé del guerrero de la carretera
Pero si Spotlight es un peliculón también xD
Yo prefiero Mad Max, pero Spotlight es muy buena película y una de las pocas que habla de este tipo de temas directamente. Me parece que no la has visto o no le has pillado el royo.
gracias Lou, tambien volveré a verla
Fury Road está al nivel de Matrix y Terminator 2.
Mi imagen de la pelicula, es el chico viendo como el acompaña a heroes a vencer titanes. Esa escena de rictus arrancando el turbocargador. Y en la mano del simple humano esta el cambiarlo todo. Escuché una vez la definición perfecta; «El epítome de la epicidad» Gracias por tu trabajo.
A Endgame solo le pedia una cosa: que no recurriesen a viajes en el tiempo
YA ERA LA PEOR OPCION ..PERO EL CAPI GRACIAS A LOS VIAJES EN EL TIEMPO PUDO ESTAR CON CARTER A TOPE...EN NUESTRA REALIDAD ES HACER TRAMPAS.. SE SUPONE...PERO JODER TE ABRE HORIZONTES MARAVILLOSOS...TEORICOS AHORA MSMO PERO CON UN BUEN CONDESADOR DE FLUZO CUANTAS COSAS BARRERIA ...
AL LEEER ESTO BUSCA UN LADO BUENO.....IMPORTANTE
@@nohione376 Buf, el final del capitán américa no me gusta nada. Ha sido incapaz de evolucionar como personaje y vuelve atrás, dejando a sus compañeros con los que ha estado años para volver con Carter (a la conoció durante unos meses hace años...)
@@zharkabat y quizás vivio toda una vida una realidad alternativa y luego volvió hasta línea temporal siendo ya viejo... El capi no dice que se ha pasado toda la vida en esta realidad
La vi 3 veces en el cine...una puta locura maravillosa
"Esta película considera al espectador como alguien inteligente"
APRENDE, NOLAN
El mejor comentario de este video.
¿Osea que si no te gusta no eres inteligente? Jajajaja me descojono
@@Xtreme-m1d No es eso, pero está claro que es una película que entiende que el espectador tiene una cultura y un conocimiento del lenguaje audiovisual suficiente como para no tener que estar explicando cada cosa que ocurre.
En ese sentido es toda una masterclass de dirección. Con 4 planos es capaz de presentar un personaje, un lugar, una situación y un estado de ánimo que se entienden perfectamente sin ningún personaje explicándolo (la presentación de Immortan Joe como jefe de La Ciudadela, por ejemplo).
Que luego te guste o no ya es algo más personal y no significa que seas o no más inteligente.
Ostia, Lou, te recomiendo el canal de Mad Max bible. Si te mola el universo de Mad Max ahí cuentan de todo, el lore del mundo, la gente, cronología de las pelis, curiosidades, temas de producción y un largo etc que mola mucho.
Porque te guste la fotografía no significa que sea buena peli; no hay guión, no hay alma, no hay nada... y se nota en cuanto se para un momento la carrera... la pelicula es de A a B y de B a A y aún por encima diálogos inexistentes. Extraño a Mel Gibson
Si una peli mas nada de especial
Porque no te guste no significa que sea mala. No se que pelicula viste porque son 2 horas de una carta de amor al genero y a la propia saga, hecha a pulmon y con un cariño tremendo. Alma es lo que desborda esta pelicula.
Lo mismo, si a ti te gusta es buena
@@RewindFilms Pues mira me vi las originales que tampoco es que sean la leche y luego me vi esta... Esta tiene principio, nudo, nudo, nudo y nudo... (no puedo llamar a eso que pasa desenlace).
-Tiene más protagonismo furiosa que Max.(Para es haz una peli que se llame furiosa).
-Max apenas habla, se pasa todo el rato gruñendo; y cuando habla dice dos palabras; en toda peli como mucho dice una página de texto.
-Se supone que Max es misterioso pero no tanto para que no cuente nada de él ni se sepa nada de él...ocasión desperdiciada de darle profundidad al personaje (Lo tenían a huevo con la escena de furiosa).
Y el guión... eso son 15 minutos de guión y luego efectos visuales.
Que a ver los efectos me fliparon y son la leches pero no sostienen una pelicula porque cuando voy a ver una pelicula lo que me importa es algo llamado guión... si me dicen que no tenían escrito uno, me lo creo.
Y seguiría pero creo que me estoy repitiendo.
@@E.Calderon Eso no es verdad; existen pelis buenas y malas y son determinadas por muchas cosas medibles... A mí hay peliculas malas que me encanta (pero no niego que son malas) y peliculas buenas que no me gusta o me parecen horribles. La subjetividad de que te guste o no, no tiene nada que ver.
Me he visto la peli cincuenta veces, y como bien dices, cada vez me doy cuenta de un detalle nuevo, aprendo algo más. Después de este vídeo, tengo una escusa perfecta para verla otras cincuenta veces y aprender todavía más.
Lou te recomiendo Megadede para no “apoquinar”
Justamente hoy estaba pensando en lo buena que es esta pelo y va Isaac y publica esto. Genial review. Comentas muchas cosas de las que no me habia dado cuenta, asi que aprovechando que estamos en cuarentena... mañana me veo Fury Road seguro.
Soy fan de Mad Max de la primera hora, tengo 52 años y vi Mad Max por primera vez en el 81 y la 2 por el 83 si no me equivoco, las ví infinidad de veces en cine, televisión y obvio las tengo en varios formatos, sin contar los recortes y artículos que salían y diarios y revistas. En definitiva Fury Road es el peor bodrio que pudo haber creado George Miller, y lo mismo le pareció a todos mis amigos. Sin ningún lugar a dudas lo peor de lo peor!!!!!! Ya desde la primera escena cuando se come la lagartija me di cuenta que había cometido un error en pagar esa entrada, y no me equivoqué.
Callate , ignorante.
Me vi la película hace 4 años o así y me encantó, me dejó flipada. No había visto ninguna peli de la saga y no sabía muy bien de que iba la cosa, pero por favor, qué maravilla.