"Час быка"/ Иван Антонович Ефремов- Отзыв на книгу📚

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 кві 2023
  • Всем Привет! История столкновения коммунизма с олигархизмом или же утопии с антиутопией. Час быка - это фантастический роман о том, как может сложиться наше далёкое будущее. В нём описывается 4030 год, когда на нашей родной планете сложилось коммунистическое устройство. Но, однажды земляне отправляются на неизведанную планету Торманс, и сталкиваются с тоталитаризмом. Вся книга держится на противостоянии землян с Тормансианами.
    .
    Всем Огромное Спасибо за Просмотр! Книга мудрая и пытается донести до нас свой месседж и зарождает в нас веру в прекрасное будущее, сейчас, как никогда необходимое нам. Может быть, даже наши правнуки его не застанут, но я верю в то, что когда-нибудь всё сложится именно так, чтоб было хорошо всем. Советую прочитать произведение! Вам понравится! Так что, до Новых книг и Читайте больше! Пока)
    .
    .
    İnstagram: / sabre_shot
    Facebook: / sabreshot
    В Контакте: sabireyyubov
    Телеграмм: t.me/Sabre_Shot

КОМЕНТАРІ • 71

  • @Халиман
    @Халиман Місяць тому +4

    Ефремов, гений создавший целое новое направление науки, описавший гармоничную модель будущего. Как образ и ориентир нам)

  • @kolotdaria6657
    @kolotdaria6657 Рік тому +6

    Для меня романы Ефремовна - это просто космос и в прямом смысле слова , потому что это о космических путешествиях, и в переносном - по масштабу мысли автора и социальным смыслам.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +4

      Для меня точно также! Очень космические книги у него!

    • @antonsha2027
      @antonsha2027 9 місяців тому

      Хотя им неодо поколение

  • @user-ui4wu5xc3c
    @user-ui4wu5xc3c 5 місяців тому +3

    Книга действительно прекрасная.
    Спасибо большое Вам за обзор!

    • @SabreShot
      @SabreShot  5 місяців тому +2

      Даа, Потрясающая! Вам Спасибо!

  • @user-wq6tb4dm5h
    @user-wq6tb4dm5h Місяць тому +2

    А ещё надо читать Две Жизни Конкордии Антаровой. Эта книга-сила для людей думающих

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому +1

      Не читал. Но, Спасибо за совет!

  • @kommunistkomsomolskiy
    @kommunistkomsomolskiy Місяць тому +2

    Спасибо.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому

      Пожалуйста

  • @MrVlad01985
    @MrVlad01985 Місяць тому +2

    Как по мне Ефремов видел будущее и события из его книг ещё произойдут в скором времени и через 2000 лет. Он даже способ описывал как проникать сквозь пространство и время в рассказе Эллинский Секрет. Кстати в книгах он не раз упомянал о самом крупном сражении в истории человечества которое должно произойти уже в ближайшие годы.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому

      Он красиво всё описал! Хотя в последнее время, я часто слышу от людей о том, что всё, что он описывал далеко не так радужно, как может показаться на первый взгляд. В комментариях множество таких разных мнений, советую пройтись по ним)

  • @sergeytagay7499
    @sergeytagay7499 11 місяців тому +3

    Спасибо большое автору. Некоторые вещи забыл.

    • @SabreShot
      @SabreShot  11 місяців тому

      Любопытно, что на ваш взгляд он мог забыть?

  • @strangerjoe6766
    @strangerjoe6766 Рік тому +6

    Отличное видео! С сильными цитатами. Спасибо. На 9:50 это прям про нашего нынешнего правителя, хотя конечно не только про него.
    Что думаете про анархизм? Это слово однажды звучит в книге - Чойо Чагас называет общественный строй землян «опасным анархизмом». Я разговаривал с несколькими людьми, и они сказали, что в высшем своём воплощении анархизм и коммунизм это одно и то же/выглядят одинаково/дают один и тот же результат. Но мне как-то внутренне больше анархизм подходит, вот помаленьку изучаю. А у Кропоткина был анархо-коммунизм, золотая середина. Делай сам - это прививает ответственность и осознанность.
    Книгу можно разбирать прям по абзацам, каждый на вес золота. У него целая глава про жестокое прошлое Земли, важнейшая идея инфернальности, важная таинственная стрела Аримана, диалектизм. Ещё хочу сказать, что земляне будущего очень похоже что уважают стоицизм и йогу - уважают и развивают тело, медитируют, при этом умеют и готовы остановить себе сердце и спокойно относятся к смерти, самоубийству, эвтаназии. Очень крутой фрагмент про земные наши больницы, места скорби, я сам пока что больничный уборщик, вот казалось бы не про это книга, но и это упомянуто. Про эротизм есть здоровый, про женскую свободу здоровую. Есть в обществе Земли будущего и несколько темных моментов - они химичили с геномом человека (их лучших побуждений), а в Туманности Андромеды: сомнительные «подвиги Геркулеса», ОБЯЗАННОСТЬ женщины родить 1 ребёнка, растопили полярные шапки, уничтожили акул… Я к этому плохо отношусь, но немного утешило про полярные шапки, может глобальное потепление не так страшно. А в конце уже начали говорить про сверхспособности, это уже вообще космос, «отвал башки» когда читаешь. Самое крутое это что они вышли ЗА ПРЕДЕЛЫ ВСЕЛЕННОЙ. В общем читайте, это Война и мир мира фантастики, целая гора тем поднята, смыслов гора.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +3

      Я со всем согласен! Книга очень глубокая и сильная, читаешь и всё время что-то новое для себя выводишь. Я за последние несколько лет стал отчасти нигилистом и уже перестал видеть смысл во многих вещах. Мотив жизни всё время чеканиться у всех на всём её протяжении. Пока я на той стадии, что пытаюсь жить в своё удовольствие, по возможности помогая другим. Жить моментом! Надеюсь, так и будет продолжаться дальше.

    • @chel01
      @chel01 8 місяців тому

      Про "нынешнего президента" это ты про Украину?

  • @strangerjoe6766
    @strangerjoe6766 Рік тому +8

    Книга просто шедевр, и странно что она не запрещена, значит всё пока не так плохо. Но экранизировать ее сейчас точно запретят. Отдельно отмечу там интересную идею, что рак - это аллергия. С ваших слов «джи это долгожители» возникла догадка, что д-жи это сокращённо ДолгоЖИтели, а к-жи это КраткоЖИтели…

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +5

      О ней мало, кто знает, видимо. Она не стала таким мейнстримом, как "1984", например. Экранизации данной серии книг («Туманность Андромеды», «Час быка»), при должной режиссуре и сценарии, были бы необходимы в наше время, чтобы пропагандировать добро и веру в будущее. А насчёт вашей догадки, то очень точно подмечено! Я не задумывался об этом)

    • @strangerjoe6766
      @strangerjoe6766 Рік тому +3

      @@SabreShot если Час Быка качественно, а это значит ничего не меняя, не выкидывая и не придумывая, экранизируют (в фильм точно не уложатся, нужен высокоуровневый сериал), экранизируют, значит мы достигли светлого будущего. Как сможет жить капитализм и олигархизм, система подчинения любой власти после выхода? А никак. Все поймут что их обманывают и что во власти плохие люди. Поэтому его сейчас и не выпустят ни за что.

    • @strangerjoe6766
      @strangerjoe6766 Рік тому +3

      @@SabreShot и про лжесоциализм и «муравьиный социализм» в книге было сказано. Нам (людям) не нужен второй ссср с вождём-богом. Или Северная Корея, Китай. Ефремов писал не про это. Всё должно быть больше похоже на анархизм

    • @strangerjoe6766
      @strangerjoe6766 Рік тому +1

      @@SabreShot у Фромма в дополнение к «Искусству быть» иногда приложены эссе о неподчинении [приказу запустить ядерные ракеты] и социализме. Он там тоже за социализм по образцу общества будущего Ефремова.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +2

      На Западе выход такого фильма вполне может быть, ибо "демократия", ибо "свобода слова". Но, в странах с явным олигархиечским режимом- это невозможно! Или же будет введена жёсткая цензура, что в корне убьёт творческий подход и главную задумку писателя.

  • @magnumopus7502
    @magnumopus7502 Рік тому +5

    Спасибо! Еще было очень интересное видео о Шолохове. Мне очень интересно ваше мнение о Максиме Горьком. Недавно прочитал "Жизнь Клима Самгина".. Один из самых сильных романов, которые я когда-либо читал. Еще раз спасибо!! С уважением, из Грузии!

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +1

      Вам Спасибо! Я Горького читал в школе ещё, но сейчас уже ничего не помню( Прочитаю обязательно!

  • @user-yj1le3jp2t
    @user-yj1le3jp2t Рік тому +4

    Ефремов - гений, с тараканами конечно, но гений. Многое он предвидел...перенаселенность, психическое нездоровье и еще кое что о чем писать не буду - по поводу народов юго-восточной Азии...я бы даже поставила его рядом с режиссером Кубриком - они несут нам одну и ту же мысль - что человечество - это к сожалению, гниль...Только Кубрик - пессимист а Ефремов - оптимист-мечтатель...К.Маркс считал, что если человеку дать изобилие пищи, вещей и средства производства - он будет счастлив и наступит коммунизм, Ефремов добавил к этому что человеку еще нужен секс без запретов и он будет счастлив и наступит коммунизм, а Кубрик в своем творчестве показал что ему и этого мало...коммунизма не будет. Люди описанные в романах уважаемого товарища Ефремова людьми не являются - это другой вид, во всяком случае, не хомосапиенс...не человек разумный а возможно - человек сознательный, человек сострадательный- хотя, не знаю, спорно - возможно они там все пьют волшебную пилюлю для поддержания соответствующей биохимии мозга и проходят пожизненную психотерапию с изменением прошивки.
    По поводу тараканов - у Ефремова запущенный сексуальный невроз...ну ничего...простим гению...бывает...

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +5

      Да, он и вправду пишет в очень оптимистичном ключе свои романы. Его книги вселяют надежду в лучшее будущее, но вот сейчас видишь многих людей и понимаешь, что до уровня просвещения тех людей, коих он изображал в своих книгах, нам ещё очень и очень далеко, к сожалению!

    • @user-yj1le3jp2t
      @user-yj1le3jp2t Рік тому +2

      @@SabreShot Возможно это процесс длительный эволюции мозга...
      И безусловное сострадание на уровне прошивки...
      "Разум - это не сформировавшийся инстинкт" Стругацкие

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +5

      Как факт- Мы пока не доросли до того, чтобы именоваться «Человеком- Осознанным».

    • @user-yj1le3jp2t
      @user-yj1le3jp2t Рік тому +4

      @@SabreShot да...но надо стараться...бороться с гнилью.. воспитывать сострадание в себе и главное - у детей и подростков..И еще важна психопрофилактика - психологов должно быть много - не инфоциган а настоящих психологов, которые пуд соли съели...

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +3

      Вот вот! Воспитание и Оьразование, как говорится в книгах Ефремова!!

  • @user-nz1yu9bh6p
    @user-nz1yu9bh6p 27 днів тому +1

    Будем реалистичны и жестки - природа сама по себе жестока и отсеивает неудачные особи! Ей плевать - ты либо будешь бороться и выживать либо нет. Цель природы развитие и размножение, расселение.. это процессы очень энергоемкие, на уровне амебы или инфузории процесс накопления энергии для размножения прост, когда жизнь сильнее развилась - единичная особь уже с этим не справлялась и природа разделила особь на две - мужскую и женскую - одна обеспечивала вынашивание потомства, другая занималась энергетическим обеспечением процесса, это этап семьи скажем так... когда же развитие живых организмов достиг уровня человека этот процесс стал просто немыслимо энергозатратен - учитывая что мы лет до 30 учимся... и тогда природа заложила механизмы которые делали ВСЕ общество единым организмом - сначала на уровне Рода, потом Племени, потом уже Государства, и в будущем надеюсь уже ВСЕГО Человечества... У Ефремова четко сказано - Мы не отменили институт семьи, мы расширили его до всего человечества! Так вот - Либо общество станет единым, человек осознано станет относится к другим людям как к близким, все будут стараться приносить пользу человечеству и главную цель будет видеть в саморазвитии, и тогда вполне понятна психология героев Ефремова.. либо человечество погибнет... Именно поэтому Ефремов и говорит в самом начале Часа Быка устами учителя что переход к космической эре возможен только при коммунизме... и да это не муравьиный коммунизм, а осознанный, не сминающий личность а помогающий ей развиваться полноценно в едином обществе.. как то так..

    • @SabreShot
      @SabreShot  27 днів тому +1

      Мне очень понравилось ваше утверждение! Красиво и чётко сказано!

    • @user-nz1yu9bh6p
      @user-nz1yu9bh6p 27 днів тому +1

      @@SabreShot Спаибо!

  • @Riko-og4er
    @Riko-og4er Рік тому +7

    Тяжело читать такие книги. Особенно когда наблюдаешь то что творится в твоей стране и мире.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +2

      Правда…😔😔😔

    • @Riko-og4er
      @Riko-og4er Рік тому +3

      @@SabreShot Мне так недавно помогло чтение бравого солдата Швейка. Гашек даже чернуху смешной мог сделать)))

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +2

      Не читал, но думаю стоит🙂

    • @Nick_Translator
      @Nick_Translator Рік тому +2

      @@Riko-og4er Жаль, что он так рано умер и продолжение приключений Швейка дописал не он. А так произведение шедевральное.... Как оказалось, Гашек ничего не выдумывал, а писал по своему боевому опыту.

    • @SabreShot
      @SabreShot  Рік тому +4

      Как и Эриха Мария Ремарк в книге «На западном фронте без перемен».

  • @antonsha2027
    @antonsha2027 9 місяців тому +1

    Очень хорошо разговариваешь по сравнению по русски .
    Не могу понять почему огромное количество людей нравится алхимик

    • @SabreShot
      @SabreShot  9 місяців тому

      Спасибо Большое! Ну, она на пафосе и говорит чёткими цитатами, незамысловатая. Я это сам понял после прочтения кучи книг, хотя на момент чтения этой книги мне самому понравилось.

    • @antonsha2027
      @antonsha2027 9 місяців тому +1

      @@SabreShot не читал алхимик вообще .
      Я заметил что никто не хотят работать над книгой и читать сложные книги , всем подовай лёгкое чтиво чтобы не нагружать мозг

    • @SabreShot
      @SabreShot  9 місяців тому

      @antonsha2027 Да(( К сожалению, но это во всяком случае лучше, чем не читать ничего)

    • @antonsha2027
      @antonsha2027 9 місяців тому

      @@SabreShot как говорит черниговская необходимо читать сложные книги ,сложные тексты .
      Не читайте плохие и лёгкие книги и тексты

    • @antonsha2027
      @antonsha2027 9 місяців тому +1

      @@SabreShot сколько не пробывал художественную литеротуру. Не моё . 50 листов и ступор закрывал .
      Уже давно читаю сложные книги ..
      Начинал с зеланда

  • @user-zp2hp5ek5o
    @user-zp2hp5ek5o Місяць тому

    Очень достойный разбор книги. Но мне кажется, что коммунизм на этой планете для людей вряд ли возможен. Такой строй больше подходит разумным насекомым, у которых одна Мать и все они являются друзьями братьями и товарищами. У них нет никакой собственности и естественно никаких конфликтов у них между собой не бывает. То есть всё, что человек нарабатывает работая над собой и борясь со своими эгоистическими пороками они имеют с рождения. И все заповеди Христа для них - норма жизни. А в книге "Час быка", есть и такая тема, что все граждане коммунистического общества постоянно под наблюдением спецслужб, и если кто из них отступает от коммунистической морали, то тут же его направляют на лечение и вправляют мозги. После чего он вновь работает на благо общества. Но ведь всем понятно, что эти спецслужбы могут начать жить по одним законам, а простые люди по другим. И получится всё как всегда...

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому

      Спасибо Большое! Да, очень точно подмечено! На самом деле, нет ни одной идеальной системы и во всём есть свои погрешности. Вы правы и я согласен со всем сказанным!

    • @user-zp2hp5ek5o
      @user-zp2hp5ek5o Місяць тому

      @@SabreShot Идеальный мир для биологических объектов в принципе возможен. Выглядеть он будет примерно так: на планете должна быть только одна форма жизни, причём растительная. Растения должны быть одного вида, что бы избегать межвидовую конкуренцию. Растения конечно должны иметь разум, и все их разумы должны слиться в один общий сверх разум. Который будет управлять всеми процессами на планете и в окружающем планету пространстве силой своей мысли. Представьте планету покрытую растениями с крупными красными цветами, источающими аромат. На которой за всю историю не было ни одного убийства, где нет обмана и эксплуатации одних другими. Где все работают на всеобщее благо (работают конечно ментально). Где каждое растение искренне радуется другим, все они ощущают себя одним организмом. А сейчас посмотрите на окружающий наш мир...

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому

      Да, но это счастливая утопия для вида растений, а не для людей. Если расценивать утопию в отношении всех живых форм жизни, то, думаю, со временем даже у растений найдутся причины, чтобы вести борьбу. В отношении же животных, коими и мы, люди, по сути, являемся , то всегда будет существовать понятие "слабые и сильные". Однако, мир не настолько мрачен. Войны были, есть и будут всегда. Такова наша природа. Но, также, как и тяга к разрушению, у нас всегда была и будет тяга к созиданию. Никогда не будет идеального равновесия, потому что природа вселенной не устроена так. Этот закон не людьми продиктован! Без падений, взлётов не бывает! Так что, такая дихотомия всегда будет царствовать в природе.

  • @khamzagal7928
    @khamzagal7928 Місяць тому +1

    Что за жирные белые книги сверху

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому

      Ахахах, жирные🤣 Это издательство «Эксмо» «Шедевры фантастики».

    • @khamzagal7928
      @khamzagal7928 Місяць тому +1

      @@SabreShot спасибо 😁

    • @SabreShot
      @SabreShot  Місяць тому

      @khamzagal7928 Всегда Пожалуйста!)

  • @BillyBons-qw8cf
    @BillyBons-qw8cf 4 місяці тому +1

    1. Язык книги крайне тяжелый.
    2. Исена героев похожи на предсмертный хрип.
    3. Автору явно не давали женщины . Красивые не давали точно. Страсть к описанию обнаженки и одежды героев утомляет.
    4. Сюжет уровня колобок.
    5. Убогость и наивность дейсвий земных космонавтов поражает. Тимур и его команда порешали бы вопросы на этой планете легко.
    6. Кстати тех кто на земле недрстаточно счастлив прихологически корректируют. Добро пожаловать в коммунизм.
    7. Но есть пяток наивных социально философских идей.

  • @Konstantin_Ledum
    @Konstantin_Ledum Місяць тому +1

    По мне так у Ефремова перебор с эзотерикой и уклон в сектанство. И теория инферно даже естественный отбор представляет ужасным.

  • @Fireball_Bright
    @Fireball_Bright 6 місяців тому +3

    Да... казалось бы утопия, а учит правильному отношению к себе и жизни. Что существование жестоких и правителей и невежества низов взаимозависимы.

    • @SabreShot
      @SabreShot  6 місяців тому

      Однозначно! Мудрая книга!

  • @zenbazer
    @zenbazer 8 місяців тому +2

    Знаешь, я прочитал сначала "Час быка" , а после "Туманность Андромеды", недавно, одну за другой. И вот что резануло в Туманности. Привожу отрывок. :
    Глава вторая. Эпсилон Тукана: - Ещё один из бреваннов, - проворчал Юний Ант, пожимая руку новому знакомцу.
    - Что такое? - не понял Мвен Мас.
    - Моя выдумка. На латинском языке. Так я прозвал всех недолго живущих - работников внешних станций, лётчиков межзвёздного флота, техников заводов звездолетных двигателей. Ну, и нас с вами. Мы тоже не живём больше половины нормальной продолжительности жизни. Что делать, зато интересно! Где Веда?
    Если брать хронологию мира кольца, события Туманности были раньше всего, а события Часа Быка самые поздние. Люди Торманса попали на свою планету, с представлением о коротко и долго живущих слоях населения Земли.

    • @SabreShot
      @SabreShot  8 місяців тому +1

      Очень интересное наблюдение! Да, я знал, что события в книге "Туманность Андромеды" происходили раньше событий произведения "Час быка". В принципе, в такой последовательности и прочитал эти книги)

    • @zenbazer
      @zenbazer 8 місяців тому +1

      @@SabreShot Латинский brevis - короткий, непродолжительный, кратковременный, мелкий, невзрачный, небольшой. Походу не всё там так утопично было, плюсом все на таблетках релаксантах и прочем. Это в Андромеде. А в Часе быка, все в той или иной степени "Джедаи" со сверхспособностями.

    • @SabreShot
      @SabreShot  8 місяців тому +3

      Возможно! Доселе известно, что нет ни одной идеальной системы, однако, есть та из них, которая более гуманная.

    • @zenbazer
      @zenbazer 8 місяців тому +1

      @@SabreShot Видишь, я к чему веду, если апогеем цикла, является по сути сверхчеловек (а в Часе Быка это сверхлюди, которые читают мысли и делают разные волшебные штуки и живут по 200-250 лет) это уже не совсем люди. Отсюда вывод, который мне самому не понравился - это трансгуманистическое произведение со всеми вытекающими. Герои Часа быка ницшеанские сверхлюди.

    • @SabreShot
      @SabreShot  8 місяців тому +1

      Отстаётся надеяться. что когда-нибудь и мы прозреем и дойдём до их уровня!)