Браво молодой человек! Мне очень понравился ход ваших мыслей. А грамотная молодёжь как никогда нужна нашей стране, да и не только нашей стране - всему миру!
Для меня романы Ефремовна - это просто космос и в прямом смысле слова , потому что это о космических путешествиях, и в переносном - по масштабу мысли автора и социальным смыслам.
Отличное видео! С сильными цитатами. Спасибо. На 9:50 это прям про нашего нынешнего правителя, хотя конечно не только про него. Что думаете про анархизм? Это слово однажды звучит в книге - Чойо Чагас называет общественный строй землян «опасным анархизмом». Я разговаривал с несколькими людьми, и они сказали, что в высшем своём воплощении анархизм и коммунизм это одно и то же/выглядят одинаково/дают один и тот же результат. Но мне как-то внутренне больше анархизм подходит, вот помаленьку изучаю. А у Кропоткина был анархо-коммунизм, золотая середина. Делай сам - это прививает ответственность и осознанность. Книгу можно разбирать прям по абзацам, каждый на вес золота. У него целая глава про жестокое прошлое Земли, важнейшая идея инфернальности, важная таинственная стрела Аримана, диалектизм. Ещё хочу сказать, что земляне будущего очень похоже что уважают стоицизм и йогу - уважают и развивают тело, медитируют, при этом умеют и готовы остановить себе сердце и спокойно относятся к смерти, самоубийству, эвтаназии. Очень крутой фрагмент про земные наши больницы, места скорби, я сам пока что больничный уборщик, вот казалось бы не про это книга, но и это упомянуто. Про эротизм есть здоровый, про женскую свободу здоровую. Есть в обществе Земли будущего и несколько темных моментов - они химичили с геномом человека (их лучших побуждений), а в Туманности Андромеды: сомнительные «подвиги Геркулеса», ОБЯЗАННОСТЬ женщины родить 1 ребёнка, растопили полярные шапки, уничтожили акул… Я к этому плохо отношусь, но немного утешило про полярные шапки, может глобальное потепление не так страшно. А в конце уже начали говорить про сверхспособности, это уже вообще космос, «отвал башки» когда читаешь. Самое крутое это что они вышли ЗА ПРЕДЕЛЫ ВСЕЛЕННОЙ. В общем читайте, это Война и мир мира фантастики, целая гора тем поднята, смыслов гора.
Я со всем согласен! Книга очень глубокая и сильная, читаешь и всё время что-то новое для себя выводишь. Я за последние несколько лет стал отчасти нигилистом и уже перестал видеть смысл во многих вещах. Мотив жизни всё время чеканиться у всех на всём её протяжении. Пока я на той стадии, что пытаюсь жить в своё удовольствие, по возможности помогая другим. Жить моментом! Надеюсь, так и будет продолжаться дальше.
Один из самых сильных моментов в книге, по моему мнению, это размышления Фай Родис о человеческой жестокости, на протяжении всей истории цивилизации. Когда она попала в тайное хранилище Чао Чогаса с фильмами и рукописями об истории человечества. Меня буквально потряс этот момент. Перечитывала дважды😢
Точно! Сильный момент! Я вспоминал эпизод с героиней Милы Йовович из фильма «Пятый элемент» (1995), когда она просматривала историю человечества на экране и видела все зверства и кадры насилия, которые творили люди на протяжении всей истории.
Как по мне Ефремов видел будущее и события из его книг ещё произойдут в скором времени и через 2000 лет. Он даже способ описывал как проникать сквозь пространство и время в рассказе Эллинский Секрет. Кстати в книгах он не раз упомянал о самом крупном сражении в истории человечества которое должно произойти уже в ближайшие годы.
Он красиво всё описал! Хотя в последнее время, я часто слышу от людей о том, что всё, что он описывал далеко не так радужно, как может показаться на первый взгляд. В комментариях множество таких разных мнений, советую пройтись по ним)
Ефремов ничего не видел и не ванговал , инфу (проектно конструкторскую) ему дал глобальный предиктор , так же как Хаксли , Уэллсу , Жюлю верну итд итп. Теорию струн , через которую люди летали меж планет уже как раз была в то время
Книга просто шедевр, и странно что она не запрещена, значит всё пока не так плохо. Но экранизировать ее сейчас точно запретят. Отдельно отмечу там интересную идею, что рак - это аллергия. С ваших слов «джи это долгожители» возникла догадка, что д-жи это сокращённо ДолгоЖИтели, а к-жи это КраткоЖИтели…
О ней мало, кто знает, видимо. Она не стала таким мейнстримом, как "1984", например. Экранизации данной серии книг («Туманность Андромеды», «Час быка»), при должной режиссуре и сценарии, были бы необходимы в наше время, чтобы пропагандировать добро и веру в будущее. А насчёт вашей догадки, то очень точно подмечено! Я не задумывался об этом)
@@SabreShot если Час Быка качественно, а это значит ничего не меняя, не выкидывая и не придумывая, экранизируют (в фильм точно не уложатся, нужен высокоуровневый сериал), экранизируют, значит мы достигли светлого будущего. Как сможет жить капитализм и олигархизм, система подчинения любой власти после выхода? А никак. Все поймут что их обманывают и что во власти плохие люди. Поэтому его сейчас и не выпустят ни за что.
@@SabreShot и про лжесоциализм и «муравьиный социализм» в книге было сказано. Нам (людям) не нужен второй ссср с вождём-богом. Или Северная Корея, Китай. Ефремов писал не про это. Всё должно быть больше похоже на анархизм
@@SabreShot у Фромма в дополнение к «Искусству быть» иногда приложены эссе о неподчинении [приказу запустить ядерные ракеты] и социализме. Он там тоже за социализм по образцу общества будущего Ефремова.
На Западе выход такого фильма вполне может быть, ибо "демократия", ибо "свобода слова". Но, в странах с явным олигархиечским режимом- это невозможно! Или же будет введена жёсткая цензура, что в корне убьёт творческий подход и главную задумку писателя.
Спасибо! Еще было очень интересное видео о Шолохове. Мне очень интересно ваше мнение о Максиме Горьком. Недавно прочитал "Жизнь Клима Самгина".. Один из самых сильных романов, которые я когда-либо читал. Еще раз спасибо!! С уважением, из Грузии!
Да вроде и переживать не за что. Если жадность, величавость и тп- это низменные инстинкты, значит и высоких достижений от людей с такими свойствами ждать не придется. А тот кто поборет в себе низость тот чего- то добьется. Опасны лишь жалкие завистники не утруждающие себя стремлением к беспорочности.
Считаю, что Ефремов заблуждался, но его опасения понятны. Природа человека не понятна человеку, поэтому Ефремов и мы не можем до конца видеть будущее. И даже если к кому то из нас просочатся детали будущего, то все равно мы их не сможем адекватна трактовать из-за невежества и основное будем трактовать настолько буквально, что в результате именно эта трактовка не сбудется. Ведь был в сказках телефон блюдечко например))).
Естественно, нет идеальной формулы для идеального, безупречного общества. Всегда были, есть и будут довольные и недовольные действующей системой. Трактовка также подвергается множеству искажений и каждый воспринимает её так, как удобнее ему самому. Поэтому, остаётся лишь надеется на наилучший исход)
@@Riko-og4er Жаль, что он так рано умер и продолжение приключений Швейка дописал не он. А так произведение шедевральное.... Как оказалось, Гашек ничего не выдумывал, а писал по своему боевому опыту.
Ефремов - гений, с тараканами конечно, но гений. Многое он предвидел...перенаселенность, психическое нездоровье и еще кое что о чем писать не буду - по поводу народов юго-восточной Азии...я бы даже поставила его рядом с режиссером Кубриком - они несут нам одну и ту же мысль - что человечество - это к сожалению, гниль...Только Кубрик - пессимист а Ефремов - оптимист-мечтатель...К.Маркс считал, что если человеку дать изобилие пищи, вещей и средства производства - он будет счастлив и наступит коммунизм, Ефремов добавил к этому что человеку еще нужен секс без запретов и он будет счастлив и наступит коммунизм, а Кубрик в своем творчестве показал что ему и этого мало...коммунизма не будет. Люди описанные в романах уважаемого товарища Ефремова людьми не являются - это другой вид, во всяком случае, не хомосапиенс...не человек разумный а возможно - человек сознательный, человек сострадательный- хотя, не знаю, спорно - возможно они там все пьют волшебную пилюлю для поддержания соответствующей биохимии мозга и проходят пожизненную психотерапию с изменением прошивки. По поводу тараканов - у Ефремова запущенный сексуальный невроз...ну ничего...простим гению...бывает...
Да, он и вправду пишет в очень оптимистичном ключе свои романы. Его книги вселяют надежду в лучшее будущее, но вот сейчас видишь многих людей и понимаешь, что до уровня просвещения тех людей, коих он изображал в своих книгах, нам ещё очень и очень далеко, к сожалению!
@@SabreShot Возможно это процесс длительный эволюции мозга... И безусловное сострадание на уровне прошивки... "Разум - это не сформировавшийся инстинкт" Стругацкие
@@SabreShot да...но надо стараться...бороться с гнилью.. воспитывать сострадание в себе и главное - у детей и подростков..И еще важна психопрофилактика - психологов должно быть много - не инфоциган а настоящих психологов, которые пуд соли съели...
Будем реалистичны и жестки - природа сама по себе жестока и отсеивает неудачные особи! Ей плевать - ты либо будешь бороться и выживать либо нет. Цель природы развитие и размножение, расселение.. это процессы очень энергоемкие, на уровне амебы или инфузории процесс накопления энергии для размножения прост, когда жизнь сильнее развилась - единичная особь уже с этим не справлялась и природа разделила особь на две - мужскую и женскую - одна обеспечивала вынашивание потомства, другая занималась энергетическим обеспечением процесса, это этап семьи скажем так... когда же развитие живых организмов достиг уровня человека этот процесс стал просто немыслимо энергозатратен - учитывая что мы лет до 30 учимся... и тогда природа заложила механизмы которые делали ВСЕ общество единым организмом - сначала на уровне Рода, потом Племени, потом уже Государства, и в будущем надеюсь уже ВСЕГО Человечества... У Ефремова четко сказано - Мы не отменили институт семьи, мы расширили его до всего человечества! Так вот - Либо общество станет единым, человек осознано станет относится к другим людям как к близким, все будут стараться приносить пользу человечеству и главную цель будет видеть в саморазвитии, и тогда вполне понятна психология героев Ефремова.. либо человечество погибнет... Именно поэтому Ефремов и говорит в самом начале Часа Быка устами учителя что переход к космической эре возможен только при коммунизме... и да это не муравьиный коммунизм, а осознанный, не сминающий личность а помогающий ей развиваться полноценно в едином обществе.. как то так..
Ребята, не в обиду. Ефремов, несомненно, хороший писатель и мыслящий человек, но никак не "пророк" и не "провидец", иначе не стал бы писать книги про "дальний космос" и про "миллионы лет эволюции". Ни "дальнего космоса", ни "миллионов лет эволюции" нет в природе. Весь космос ограничивается Землёй и околоземным пространством, земля более-менее круглая плоскость, накрытая куполом, или куполообразным силовым полем. На котором закреплены Солнце, Луна и звёзды. На мой взгляд, наше пространство Творец сделал из "сгущённой" до стабильных состояний (твердого, жидкого, газообразного, есть и 4-е - плазма) энергии. А "миллионы лет эволюции" придуманы в 19 веке, чтобы наскоро затушевать модель сотворения Земли. С тех пор даже крупные учёные как попугаи повторяют эти басни на все лады. О том же твердят и писатели. Есть социальный (и финансовый) заказ, будут и "произведения"... Наверное, банкиры (спонсоры липовой "науки") и их хозяева (иллюминаты) громко хохотали, когда появлялась очередная книга какого-нибудь известного писателя или учёного об "иных мирах" и о "динозаврах бороздящих просторы Земли в юрском или мезозойском периоде". Действительно, смешно. Если бы не было так грустно. Как легко обмануть человечество и даже умных людей... Не исключение и Иван Ефремов. У меня до сих пор есть его книга "Дорогой ветров", где он без тени сомнения толкует о 'миллионах лет эволюции", есть и другие книги, типа, Час быка. Там картина чуть лучше, он пишет о социальной деградации общества, видимо, заметил что-то в СССР и в мире. И всё. Ни малейшего сомнения в дубово-атеистической картине мира нет и в помине. Ещё раз повторю - не в обиду всем любителям фантастики. Сам таким был, но слава Богу! прозрел. Лучше самая горькая правда, нежели самая сладкая ложь. А теперь о главном - Творцу НЕ НУЖНО создавать огромную безлюдную вселенную с триллионами звёзд. Бог есть Бог порядка и разумной экономии. И Он восстановливает Свою гармонию, существовавшую в Его мире до изгнания падших ангелов. Земля и её пространство создавались ДЛЯ ЕДИНОЙ ЦЕЛИ - сотворить, поселить и размножить людей, которые заменят падших ангелов. Люди на Земле должны сделать выбор - быть с Богом или без Него. Когда число людей выбравших Бога ДОСТИГНЕТ количества ангелов изгнанных (падших) из обители Бога, тогда проект "Земля" закончит своё существование. Считается, что число падших ангелов составлляет 1/3 от общего числа ангелов. Когда выбравшие Бога люди заместят падших ангелов, Земля и пространство вокруг неё свернутся, затем сгорят, превратятся в чистую энергию и исчезнут без следа. Останется только залитая светом обитель Бога наполненная творениями, выбравшими Его. За её пределами, как написано в Слове "во внешней тьме", будут находиться те, кто захотел быть без Бога. Примерно такова реальная картина мира.... Думаю и наши и американцы давно это знают и решили врать вместе. Дурить свои народы. Тем более, что контроль над миром давно принадлежит сионо-сатанистам и все п-резиденты, "короли", "шахи", "вожди" и т.п. находятся под их контролем... Наш великий конструктор С.П. Королёв и первый космонавт Юрий Гагарин, видимо, тоже поняли, что никакого "космоса" нет. Они были люди честные и рано или поздно рассказали бы правду. Поэтому их убрали. Остальные ("космонавты", "астронавты", "учёные ", "писатели" и т.д.) "намёк" поняли и продолжают обманывать людей. Кто-то сознательно, кто-то безсознательно, следуя общему "тренду".
Спасибо Большое! Ну, она на пафосе и говорит чёткими цитатами, незамысловатая. Я это сам понял после прочтения кучи книг, хотя на момент чтения этой книги мне самому понравилось.
@@SabreShot не читал алхимик вообще . Я заметил что никто не хотят работать над книгой и читать сложные книги , всем подовай лёгкое чтиво чтобы не нагружать мозг
Мне книга не нравится. Люди Земли в ней какие-то однотипные, самовлюблённые, идеализированные. Выбешивают. Я бы точно не хотела жить в таком мире. Читать было тяжело и противно. Сюжет продвигается слабо. Одним словом, не моё.
Очень достойный разбор книги. Но мне кажется, что коммунизм на этой планете для людей вряд ли возможен. Такой строй больше подходит разумным насекомым, у которых одна Мать и все они являются друзьями братьями и товарищами. У них нет никакой собственности и естественно никаких конфликтов у них между собой не бывает. То есть всё, что человек нарабатывает работая над собой и борясь со своими эгоистическими пороками они имеют с рождения. И все заповеди Христа для них - норма жизни. А в книге "Час быка", есть и такая тема, что все граждане коммунистического общества постоянно под наблюдением спецслужб, и если кто из них отступает от коммунистической морали, то тут же его направляют на лечение и вправляют мозги. После чего он вновь работает на благо общества. Но ведь всем понятно, что эти спецслужбы могут начать жить по одним законам, а простые люди по другим. И получится всё как всегда...
Спасибо Большое! Да, очень точно подмечено! На самом деле, нет ни одной идеальной системы и во всём есть свои погрешности. Вы правы и я согласен со всем сказанным!
@@SabreShot Идеальный мир для биологических объектов в принципе возможен. Выглядеть он будет примерно так: на планете должна быть только одна форма жизни, причём растительная. Растения должны быть одного вида, что бы избегать межвидовую конкуренцию. Растения конечно должны иметь разум, и все их разумы должны слиться в один общий сверх разум. Который будет управлять всеми процессами на планете и в окружающем планету пространстве силой своей мысли. Представьте планету покрытую растениями с крупными красными цветами, источающими аромат. На которой за всю историю не было ни одного убийства, где нет обмана и эксплуатации одних другими. Где все работают на всеобщее благо (работают конечно ментально). Где каждое растение искренне радуется другим, все они ощущают себя одним организмом. А сейчас посмотрите на окружающий наш мир...
Да, но это счастливая утопия для вида растений, а не для людей. Если расценивать утопию в отношении всех живых форм жизни, то, думаю, со временем даже у растений найдутся причины, чтобы вести борьбу. В отношении же животных, коими и мы, люди, по сути, являемся , то всегда будет существовать понятие "слабые и сильные". Однако, мир не настолько мрачен. Войны были, есть и будут всегда. Такова наша природа. Но, также, как и тяга к разрушению, у нас всегда была и будет тяга к созиданию. Никогда не будет идеального равновесия, потому что природа вселенной не устроена так. Этот закон не людьми продиктован! Без падений, взлётов не бывает! Так что, такая дихотомия всегда будет царствовать в природе.
1. Язык книги крайне тяжелый. 2. Исена героев похожи на предсмертный хрип. 3. Автору явно не давали женщины . Красивые не давали точно. Страсть к описанию обнаженки и одежды героев утомляет. 4. Сюжет уровня колобок. 5. Убогость и наивность дейсвий земных космонавтов поражает. Тимур и его команда порешали бы вопросы на этой планете легко. 6. Кстати тех кто на земле недрстаточно счастлив прихологически корректируют. Добро пожаловать в коммунизм. 7. Но есть пяток наивных социально философских идей.
Коммунизм - это свободное общество, потому что это демократия для всех. "а демократия - это диктатура?" - а демократия в капиталистическом обществе является буржуазной демократией, т.е. демократией для класса буржуа Вам бы политэкономию знать, чтоб ориентироваться в этих понятиях, а вы как необразованный человек смотрите на таблицу умножения, не понимаете её и гадите.
Знаешь, я прочитал сначала "Час быка" , а после "Туманность Андромеды", недавно, одну за другой. И вот что резануло в Туманности. Привожу отрывок. : Глава вторая. Эпсилон Тукана: - Ещё один из бреваннов, - проворчал Юний Ант, пожимая руку новому знакомцу. - Что такое? - не понял Мвен Мас. - Моя выдумка. На латинском языке. Так я прозвал всех недолго живущих - работников внешних станций, лётчиков межзвёздного флота, техников заводов звездолетных двигателей. Ну, и нас с вами. Мы тоже не живём больше половины нормальной продолжительности жизни. Что делать, зато интересно! Где Веда? Если брать хронологию мира кольца, события Туманности были раньше всего, а события Часа Быка самые поздние. Люди Торманса попали на свою планету, с представлением о коротко и долго живущих слоях населения Земли.
Очень интересное наблюдение! Да, я знал, что события в книге "Туманность Андромеды" происходили раньше событий произведения "Час быка". В принципе, в такой последовательности и прочитал эти книги)
@@SabreShot Латинский brevis - короткий, непродолжительный, кратковременный, мелкий, невзрачный, небольшой. Походу не всё там так утопично было, плюсом все на таблетках релаксантах и прочем. Это в Андромеде. А в Часе быка, все в той или иной степени "Джедаи" со сверхспособностями.
@@SabreShot Видишь, я к чему веду, если апогеем цикла, является по сути сверхчеловек (а в Часе Быка это сверхлюди, которые читают мысли и делают разные волшебные штуки и живут по 200-250 лет) это уже не совсем люди. Отсюда вывод, который мне самому не понравился - это трансгуманистическое произведение со всеми вытекающими. Герои Часа быка ницшеанские сверхлюди.
![Туманность Андромеды. Час Быка. О романах Ивана Ефремова (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/N4j-1Wz8cKM/mqdefault.jpg)
![Туманность Андромеды. Час Быка. О романах Ивана Ефремова (Это фантастика) [RocketMan]](/img/tr.png)
Браво молодой человек! Мне очень понравился ход ваших мыслей. А грамотная молодёжь как никогда нужна нашей стране, да и не только нашей стране - всему миру!
Благодарю! Очень приятно это слышать!
Ефремов, гений создавший целое новое направление науки, описавший гармоничную модель будущего. Как образ и ориентир нам)
Книга действительно прекрасная.
Спасибо большое Вам за обзор!
Даа, Потрясающая! Вам Спасибо!
Спасибо за обзор! Эта книга измененила меня. Я Вам благодарна за честный отзыв на неё.
Всегда Пожалуйста! Рад, что вам понравилось!
Для меня романы Ефремовна - это просто космос и в прямом смысле слова , потому что это о космических путешествиях, и в переносном - по масштабу мысли автора и социальным смыслам.
Для меня точно также! Очень космические книги у него!
Хотя им неодо поколение
Спасибо большое автору. Некоторые вещи забыл.
Любопытно, что на ваш взгляд он мог забыть?
А ещё надо читать Две Жизни Конкордии Антаровой. Эта книга-сила для людей думающих
Не читал. Но, Спасибо за совет!
И изучать Живую Этику, это звенья одной цепи.
Октябрь 2024. Светлое будущее наступило 🎉
👍💯🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩✊
Отличное видео! С сильными цитатами. Спасибо. На 9:50 это прям про нашего нынешнего правителя, хотя конечно не только про него.
Что думаете про анархизм? Это слово однажды звучит в книге - Чойо Чагас называет общественный строй землян «опасным анархизмом». Я разговаривал с несколькими людьми, и они сказали, что в высшем своём воплощении анархизм и коммунизм это одно и то же/выглядят одинаково/дают один и тот же результат. Но мне как-то внутренне больше анархизм подходит, вот помаленьку изучаю. А у Кропоткина был анархо-коммунизм, золотая середина. Делай сам - это прививает ответственность и осознанность.
Книгу можно разбирать прям по абзацам, каждый на вес золота. У него целая глава про жестокое прошлое Земли, важнейшая идея инфернальности, важная таинственная стрела Аримана, диалектизм. Ещё хочу сказать, что земляне будущего очень похоже что уважают стоицизм и йогу - уважают и развивают тело, медитируют, при этом умеют и готовы остановить себе сердце и спокойно относятся к смерти, самоубийству, эвтаназии. Очень крутой фрагмент про земные наши больницы, места скорби, я сам пока что больничный уборщик, вот казалось бы не про это книга, но и это упомянуто. Про эротизм есть здоровый, про женскую свободу здоровую. Есть в обществе Земли будущего и несколько темных моментов - они химичили с геномом человека (их лучших побуждений), а в Туманности Андромеды: сомнительные «подвиги Геркулеса», ОБЯЗАННОСТЬ женщины родить 1 ребёнка, растопили полярные шапки, уничтожили акул… Я к этому плохо отношусь, но немного утешило про полярные шапки, может глобальное потепление не так страшно. А в конце уже начали говорить про сверхспособности, это уже вообще космос, «отвал башки» когда читаешь. Самое крутое это что они вышли ЗА ПРЕДЕЛЫ ВСЕЛЕННОЙ. В общем читайте, это Война и мир мира фантастики, целая гора тем поднята, смыслов гора.
Я со всем согласен! Книга очень глубокая и сильная, читаешь и всё время что-то новое для себя выводишь. Я за последние несколько лет стал отчасти нигилистом и уже перестал видеть смысл во многих вещах. Мотив жизни всё время чеканиться у всех на всём её протяжении. Пока я на той стадии, что пытаюсь жить в своё удовольствие, по возможности помогая другим. Жить моментом! Надеюсь, так и будет продолжаться дальше.
Про "нынешнего президента" это ты про Украину?
Один из самых сильных моментов в книге, по моему мнению, это размышления Фай Родис о человеческой жестокости, на протяжении всей истории цивилизации. Когда она попала в тайное хранилище Чао Чогаса с фильмами и рукописями об истории человечества. Меня буквально потряс этот момент. Перечитывала дважды😢
Точно! Сильный момент! Я вспоминал эпизод с героиней Милы Йовович из фильма «Пятый элемент» (1995), когда она просматривала историю человечества на экране и видела все зверства и кадры насилия, которые творили люди на протяжении всей истории.
Как по мне Ефремов видел будущее и события из его книг ещё произойдут в скором времени и через 2000 лет. Он даже способ описывал как проникать сквозь пространство и время в рассказе Эллинский Секрет. Кстати в книгах он не раз упомянал о самом крупном сражении в истории человечества которое должно произойти уже в ближайшие годы.
Он красиво всё описал! Хотя в последнее время, я часто слышу от людей о том, что всё, что он описывал далеко не так радужно, как может показаться на первый взгляд. В комментариях множество таких разных мнений, советую пройтись по ним)
Ефремов ничего не видел и не ванговал , инфу (проектно конструкторскую) ему дал глобальный предиктор , так же как Хаксли , Уэллсу , Жюлю верну итд итп. Теорию струн , через которую люди летали меж планет уже как раз была в то время
Спасибо.
Пожалуйста
Книга просто шедевр, и странно что она не запрещена, значит всё пока не так плохо. Но экранизировать ее сейчас точно запретят. Отдельно отмечу там интересную идею, что рак - это аллергия. С ваших слов «джи это долгожители» возникла догадка, что д-жи это сокращённо ДолгоЖИтели, а к-жи это КраткоЖИтели…
О ней мало, кто знает, видимо. Она не стала таким мейнстримом, как "1984", например. Экранизации данной серии книг («Туманность Андромеды», «Час быка»), при должной режиссуре и сценарии, были бы необходимы в наше время, чтобы пропагандировать добро и веру в будущее. А насчёт вашей догадки, то очень точно подмечено! Я не задумывался об этом)
@@SabreShot если Час Быка качественно, а это значит ничего не меняя, не выкидывая и не придумывая, экранизируют (в фильм точно не уложатся, нужен высокоуровневый сериал), экранизируют, значит мы достигли светлого будущего. Как сможет жить капитализм и олигархизм, система подчинения любой власти после выхода? А никак. Все поймут что их обманывают и что во власти плохие люди. Поэтому его сейчас и не выпустят ни за что.
@@SabreShot и про лжесоциализм и «муравьиный социализм» в книге было сказано. Нам (людям) не нужен второй ссср с вождём-богом. Или Северная Корея, Китай. Ефремов писал не про это. Всё должно быть больше похоже на анархизм
@@SabreShot у Фромма в дополнение к «Искусству быть» иногда приложены эссе о неподчинении [приказу запустить ядерные ракеты] и социализме. Он там тоже за социализм по образцу общества будущего Ефремова.
На Западе выход такого фильма вполне может быть, ибо "демократия", ибо "свобода слова". Но, в странах с явным олигархиечским режимом- это невозможно! Или же будет введена жёсткая цензура, что в корне убьёт творческий подход и главную задумку писателя.
Спасибо! Еще было очень интересное видео о Шолохове. Мне очень интересно ваше мнение о Максиме Горьком. Недавно прочитал "Жизнь Клима Самгина".. Один из самых сильных романов, которые я когда-либо читал. Еще раз спасибо!! С уважением, из Грузии!
Вам Спасибо! Я Горького читал в школе ещё, но сейчас уже ничего не помню( Прочитаю обязательно!
Да вроде и переживать не за что. Если жадность, величавость и тп- это низменные инстинкты, значит и высоких достижений от людей с такими свойствами ждать не придется. А тот кто поборет в себе низость тот чего- то добьется. Опасны лишь жалкие завистники не утруждающие себя стремлением к беспорочности.
Считаю, что Ефремов заблуждался, но его опасения понятны. Природа человека не понятна человеку, поэтому Ефремов и мы не можем до конца видеть будущее. И даже если к кому то из нас просочатся детали будущего, то все равно мы их не сможем адекватна трактовать из-за невежества и основное будем трактовать настолько буквально, что в результате именно эта трактовка не сбудется. Ведь был в сказках телефон блюдечко например))).
Естественно, нет идеальной формулы для идеального, безупречного общества. Всегда были, есть и будут довольные и недовольные действующей системой. Трактовка также подвергается множеству искажений и каждый воспринимает её так, как удобнее ему самому. Поэтому, остаётся лишь надеется на наилучший исход)
Тяжело читать такие книги. Особенно когда наблюдаешь то что творится в твоей стране и мире.
Правда…😔😔😔
@@SabreShot Мне так недавно помогло чтение бравого солдата Швейка. Гашек даже чернуху смешной мог сделать)))
Не читал, но думаю стоит🙂
@@Riko-og4er Жаль, что он так рано умер и продолжение приключений Швейка дописал не он. А так произведение шедевральное.... Как оказалось, Гашек ничего не выдумывал, а писал по своему боевому опыту.
Как и Эриха Мария Ремарк в книге «На западном фронте без перемен».
Ефремов - гений, с тараканами конечно, но гений. Многое он предвидел...перенаселенность, психическое нездоровье и еще кое что о чем писать не буду - по поводу народов юго-восточной Азии...я бы даже поставила его рядом с режиссером Кубриком - они несут нам одну и ту же мысль - что человечество - это к сожалению, гниль...Только Кубрик - пессимист а Ефремов - оптимист-мечтатель...К.Маркс считал, что если человеку дать изобилие пищи, вещей и средства производства - он будет счастлив и наступит коммунизм, Ефремов добавил к этому что человеку еще нужен секс без запретов и он будет счастлив и наступит коммунизм, а Кубрик в своем творчестве показал что ему и этого мало...коммунизма не будет. Люди описанные в романах уважаемого товарища Ефремова людьми не являются - это другой вид, во всяком случае, не хомосапиенс...не человек разумный а возможно - человек сознательный, человек сострадательный- хотя, не знаю, спорно - возможно они там все пьют волшебную пилюлю для поддержания соответствующей биохимии мозга и проходят пожизненную психотерапию с изменением прошивки.
По поводу тараканов - у Ефремова запущенный сексуальный невроз...ну ничего...простим гению...бывает...
Да, он и вправду пишет в очень оптимистичном ключе свои романы. Его книги вселяют надежду в лучшее будущее, но вот сейчас видишь многих людей и понимаешь, что до уровня просвещения тех людей, коих он изображал в своих книгах, нам ещё очень и очень далеко, к сожалению!
@@SabreShot Возможно это процесс длительный эволюции мозга...
И безусловное сострадание на уровне прошивки...
"Разум - это не сформировавшийся инстинкт" Стругацкие
Как факт- Мы пока не доросли до того, чтобы именоваться «Человеком- Осознанным».
@@SabreShot да...но надо стараться...бороться с гнилью.. воспитывать сострадание в себе и главное - у детей и подростков..И еще важна психопрофилактика - психологов должно быть много - не инфоциган а настоящих психологов, которые пуд соли съели...
Вот вот! Воспитание и Оьразование, как говорится в книгах Ефремова!!
Будем реалистичны и жестки - природа сама по себе жестока и отсеивает неудачные особи! Ей плевать - ты либо будешь бороться и выживать либо нет. Цель природы развитие и размножение, расселение.. это процессы очень энергоемкие, на уровне амебы или инфузории процесс накопления энергии для размножения прост, когда жизнь сильнее развилась - единичная особь уже с этим не справлялась и природа разделила особь на две - мужскую и женскую - одна обеспечивала вынашивание потомства, другая занималась энергетическим обеспечением процесса, это этап семьи скажем так... когда же развитие живых организмов достиг уровня человека этот процесс стал просто немыслимо энергозатратен - учитывая что мы лет до 30 учимся... и тогда природа заложила механизмы которые делали ВСЕ общество единым организмом - сначала на уровне Рода, потом Племени, потом уже Государства, и в будущем надеюсь уже ВСЕГО Человечества... У Ефремова четко сказано - Мы не отменили институт семьи, мы расширили его до всего человечества! Так вот - Либо общество станет единым, человек осознано станет относится к другим людям как к близким, все будут стараться приносить пользу человечеству и главную цель будет видеть в саморазвитии, и тогда вполне понятна психология героев Ефремова.. либо человечество погибнет... Именно поэтому Ефремов и говорит в самом начале Часа Быка устами учителя что переход к космической эре возможен только при коммунизме... и да это не муравьиный коммунизм, а осознанный, не сминающий личность а помогающий ей развиваться полноценно в едином обществе.. как то так..
Мне очень понравилось ваше утверждение! Красиво и чётко сказано!
@@SabreShot Спаибо!
Ребята, не в обиду. Ефремов, несомненно, хороший писатель и мыслящий человек, но никак не "пророк" и не "провидец", иначе не стал бы писать книги про "дальний космос" и про "миллионы лет эволюции". Ни "дальнего космоса", ни "миллионов лет эволюции" нет в природе. Весь космос ограничивается Землёй и околоземным пространством, земля более-менее круглая плоскость, накрытая куполом, или куполообразным силовым полем. На котором закреплены Солнце, Луна и звёзды. На мой взгляд, наше пространство Творец сделал из "сгущённой" до стабильных состояний (твердого, жидкого, газообразного, есть и 4-е - плазма) энергии. А "миллионы лет эволюции" придуманы в 19 веке, чтобы наскоро затушевать модель сотворения Земли. С тех пор даже крупные учёные как попугаи повторяют эти басни на все лады. О том же твердят и писатели. Есть социальный (и финансовый) заказ, будут и "произведения"... Наверное, банкиры (спонсоры липовой "науки") и их хозяева (иллюминаты) громко хохотали, когда появлялась очередная книга какого-нибудь известного писателя или учёного об "иных мирах" и о "динозаврах бороздящих просторы Земли в юрском или мезозойском периоде". Действительно, смешно. Если бы не было так грустно. Как легко обмануть человечество и даже умных людей... Не исключение и Иван Ефремов. У меня до сих пор есть его книга "Дорогой ветров", где он без тени сомнения толкует о 'миллионах лет эволюции", есть и другие книги, типа, Час быка. Там картина чуть лучше, он пишет о социальной деградации общества, видимо, заметил что-то в СССР и в мире. И всё. Ни малейшего сомнения в дубово-атеистической картине мира нет и в помине. Ещё раз повторю - не в обиду всем любителям фантастики. Сам таким был, но слава Богу! прозрел. Лучше самая горькая правда, нежели самая сладкая ложь.
А теперь о главном - Творцу НЕ НУЖНО создавать огромную безлюдную вселенную с триллионами звёзд. Бог есть Бог порядка и разумной экономии. И Он восстановливает Свою гармонию, существовавшую в Его мире до изгнания падших ангелов. Земля и её пространство создавались ДЛЯ ЕДИНОЙ ЦЕЛИ - сотворить, поселить и размножить людей, которые заменят падших ангелов. Люди на Земле должны сделать выбор - быть с Богом или без Него. Когда число людей выбравших Бога ДОСТИГНЕТ количества ангелов изгнанных (падших) из обители Бога, тогда проект "Земля" закончит своё существование. Считается, что число падших ангелов составлляет 1/3 от общего числа ангелов. Когда выбравшие Бога люди заместят падших ангелов, Земля и пространство вокруг неё свернутся, затем сгорят, превратятся в чистую энергию и исчезнут без следа. Останется только залитая светом обитель Бога наполненная творениями, выбравшими Его. За её пределами, как написано в Слове "во внешней тьме", будут находиться те, кто захотел быть без Бога. Примерно такова реальная картина мира....
Думаю и наши и американцы давно это знают и решили врать вместе. Дурить свои народы. Тем более, что контроль над миром давно принадлежит сионо-сатанистам и все п-резиденты, "короли", "шахи", "вожди" и т.п. находятся под их контролем...
Наш великий конструктор С.П. Королёв и первый космонавт Юрий Гагарин, видимо, тоже поняли, что никакого "космоса" нет. Они были люди честные и рано или поздно рассказали бы правду. Поэтому их убрали.
Остальные ("космонавты", "астронавты", "учёные ", "писатели" и т.д.) "намёк" поняли и продолжают обманывать людей. Кто-то сознательно, кто-то безсознательно, следуя общему "тренду".
Очень хорошо разговариваешь по сравнению по русски .
Не могу понять почему огромное количество людей нравится алхимик
Спасибо Большое! Ну, она на пафосе и говорит чёткими цитатами, незамысловатая. Я это сам понял после прочтения кучи книг, хотя на момент чтения этой книги мне самому понравилось.
@@SabreShot не читал алхимик вообще .
Я заметил что никто не хотят работать над книгой и читать сложные книги , всем подовай лёгкое чтиво чтобы не нагружать мозг
@antonsha2027 Да(( К сожалению, но это во всяком случае лучше, чем не читать ничего)
@@SabreShot как говорит черниговская необходимо читать сложные книги ,сложные тексты .
Не читайте плохие и лёгкие книги и тексты
@@SabreShot сколько не пробывал художественную литеротуру. Не моё . 50 листов и ступор закрывал .
Уже давно читаю сложные книги ..
Начинал с зеланда
Мне книга не нравится. Люди Земли в ней какие-то однотипные, самовлюблённые, идеализированные. Выбешивают. Я бы точно не хотела жить в таком мире. Читать было тяжело и противно. Сюжет продвигается слабо. Одним словом, не моё.
Что за жирные белые книги сверху
Ахахах, жирные🤣 Это издательство «Эксмо» «Шедевры фантастики».
@@SabreShot спасибо 😁
@khamzagal7928 Всегда Пожалуйста!)
Очень достойный разбор книги. Но мне кажется, что коммунизм на этой планете для людей вряд ли возможен. Такой строй больше подходит разумным насекомым, у которых одна Мать и все они являются друзьями братьями и товарищами. У них нет никакой собственности и естественно никаких конфликтов у них между собой не бывает. То есть всё, что человек нарабатывает работая над собой и борясь со своими эгоистическими пороками они имеют с рождения. И все заповеди Христа для них - норма жизни. А в книге "Час быка", есть и такая тема, что все граждане коммунистического общества постоянно под наблюдением спецслужб, и если кто из них отступает от коммунистической морали, то тут же его направляют на лечение и вправляют мозги. После чего он вновь работает на благо общества. Но ведь всем понятно, что эти спецслужбы могут начать жить по одним законам, а простые люди по другим. И получится всё как всегда...
Спасибо Большое! Да, очень точно подмечено! На самом деле, нет ни одной идеальной системы и во всём есть свои погрешности. Вы правы и я согласен со всем сказанным!
@@SabreShot Идеальный мир для биологических объектов в принципе возможен. Выглядеть он будет примерно так: на планете должна быть только одна форма жизни, причём растительная. Растения должны быть одного вида, что бы избегать межвидовую конкуренцию. Растения конечно должны иметь разум, и все их разумы должны слиться в один общий сверх разум. Который будет управлять всеми процессами на планете и в окружающем планету пространстве силой своей мысли. Представьте планету покрытую растениями с крупными красными цветами, источающими аромат. На которой за всю историю не было ни одного убийства, где нет обмана и эксплуатации одних другими. Где все работают на всеобщее благо (работают конечно ментально). Где каждое растение искренне радуется другим, все они ощущают себя одним организмом. А сейчас посмотрите на окружающий наш мир...
Да, но это счастливая утопия для вида растений, а не для людей. Если расценивать утопию в отношении всех живых форм жизни, то, думаю, со временем даже у растений найдутся причины, чтобы вести борьбу. В отношении же животных, коими и мы, люди, по сути, являемся , то всегда будет существовать понятие "слабые и сильные". Однако, мир не настолько мрачен. Войны были, есть и будут всегда. Такова наша природа. Но, также, как и тяга к разрушению, у нас всегда была и будет тяга к созиданию. Никогда не будет идеального равновесия, потому что природа вселенной не устроена так. Этот закон не людьми продиктован! Без падений, взлётов не бывает! Так что, такая дихотомия всегда будет царствовать в природе.
1. Язык книги крайне тяжелый.
2. Исена героев похожи на предсмертный хрип.
3. Автору явно не давали женщины . Красивые не давали точно. Страсть к описанию обнаженки и одежды героев утомляет.
4. Сюжет уровня колобок.
5. Убогость и наивность дейсвий земных космонавтов поражает. Тимур и его команда порешали бы вопросы на этой планете легко.
6. Кстати тех кто на земле недрстаточно счастлив прихологически корректируют. Добро пожаловать в коммунизм.
7. Но есть пяток наивных социально философских идей.
По мне так у Ефремова перебор с эзотерикой и уклон в сектанство. И теория инферно даже естественный отбор представляет ужасным.
Коммунизм - это свободное общество, а демократия - это диктатура? Подмена ценностей, ну-ну. Не удивительно, что этот мусор читали только в совке.
Коммунизм - это свободное общество, потому что это демократия для всех.
"а демократия - это диктатура?" - а демократия в капиталистическом обществе является буржуазной демократией, т.е. демократией для класса буржуа
Вам бы политэкономию знать, чтоб ориентироваться в этих понятиях, а вы как необразованный человек смотрите на таблицу умножения, не понимаете её и гадите.
Да... казалось бы утопия, а учит правильному отношению к себе и жизни. Что существование жестоких и правителей и невежества низов взаимозависимы.
Однозначно! Мудрая книга!
Знаешь, я прочитал сначала "Час быка" , а после "Туманность Андромеды", недавно, одну за другой. И вот что резануло в Туманности. Привожу отрывок. :
Глава вторая. Эпсилон Тукана: - Ещё один из бреваннов, - проворчал Юний Ант, пожимая руку новому знакомцу.
- Что такое? - не понял Мвен Мас.
- Моя выдумка. На латинском языке. Так я прозвал всех недолго живущих - работников внешних станций, лётчиков межзвёздного флота, техников заводов звездолетных двигателей. Ну, и нас с вами. Мы тоже не живём больше половины нормальной продолжительности жизни. Что делать, зато интересно! Где Веда?
Если брать хронологию мира кольца, события Туманности были раньше всего, а события Часа Быка самые поздние. Люди Торманса попали на свою планету, с представлением о коротко и долго живущих слоях населения Земли.
Очень интересное наблюдение! Да, я знал, что события в книге "Туманность Андромеды" происходили раньше событий произведения "Час быка". В принципе, в такой последовательности и прочитал эти книги)
@@SabreShot Латинский brevis - короткий, непродолжительный, кратковременный, мелкий, невзрачный, небольшой. Походу не всё там так утопично было, плюсом все на таблетках релаксантах и прочем. Это в Андромеде. А в Часе быка, все в той или иной степени "Джедаи" со сверхспособностями.
Возможно! Доселе известно, что нет ни одной идеальной системы, однако, есть та из них, которая более гуманная.
@@SabreShot Видишь, я к чему веду, если апогеем цикла, является по сути сверхчеловек (а в Часе Быка это сверхлюди, которые читают мысли и делают разные волшебные штуки и живут по 200-250 лет) это уже не совсем люди. Отсюда вывод, который мне самому не понравился - это трансгуманистическое произведение со всеми вытекающими. Герои Часа быка ницшеанские сверхлюди.
Отстаётся надеяться. что когда-нибудь и мы прозреем и дойдём до их уровня!)
Спасибо.